19. Marco epidemiológico
1.- La ECV es la 1ª causa de mortalidad en España, seguida de las
enfermedades tumorales.
2.- La mortalidad por ECV en Andalucía es superior a la media nacional.
3.- La mortalidad de la ECV ha disminuido en los últimos años.
4.- Hay una alta prevalencia de FR en la población española y, particularmente,
la andaluza.
Estamos ante un problema de Salud Pública, cuya solución global escapa a los
sistemas sanitarios…
…que desde el punto de vista clínico precisa de un abordaje multifactorial
HUIR DE LA PERSPECTIVA COLESTEROLOCÉNTRICA!!
20. La cruda realidad...
1.- El tratamiento hipocolesterolemiante, per se, tiene un bajo impacto sobre la
mortalidad cardiovascular.
2.- No tiene sentido obsesionarnos con las cifras de colesterol. Hay cosas más
importantes que podemos hacer por los pacientes. Y sobre todo, hay cosas más
importantes que los pacientes pueden hacer por su salud que tomar una
estatina.
3.- Debemos involucrarnos de forma activa en la educación de la población y en
la modificación de hábitos de vida del paciente para la prevención de la
enfermedad cardiovascular.
4.- Si no sabemos cómo, lo aprenderemos. Pero hay que cambiar el enfoque.
Nuestra actuación no puede basarse en medicalizar y sólo medicalizar la
prevención cardiovascular.
5.-Modificar los hábitos de vida es eficaz, eficiente y ético, en contraposición a
los parches farmacoterapéuticos.
21.
22.
23.
24. En resumidas cuentas
7 determinantes de la salud cardiovascular
1.- Tabaquismo
2.- Dieta sana
3.- Actividad física
4.- IMC
5.-Presión arterial
6.- Colesterolemia
7.- Glucemia en ayunas
1.- Valorar los hábitos de riesgo del paciente.
2.- Asesorar para el cambio.
3.- Acordar un plan de acción y unos objetivos (toma de decisiones
compartida)
4.- Ayudar al paciente con el tratamiento.
5.-Organizar el seguimiento.
25.
26.
27.
28.
29. 1.- Sobreprescripción en pacientes cuyo riesgo no justifica el tratamiento:
- Causa: selección inadecuada del paciente. No utilización de tablas de riesgo
cardiovascular. Uso de tablas no calibradas para población española.
- Consecuencia: medicalización. Iatrogenia. Ineficencia
- Solución: acordar qué pacientes tienen un riesgo que justifica instaurar un tratamiento
crónico que no está exento de reacciones adversas, interacciones y es caro.
2.- Infrautilización en pacientes de alto riesgo por baja adherencia al tratamiento:
- Causa: seguimiento inadecuado de los tratamientos. Falta de motivación del paciente.
- Consecuencia: eventos cardiovasculares prevenibles. Mortalidad precoz.
- Solución: educación para la salud. Auditorías de historias clínicas.
3.- Baja adherencia en general:
- Causa: falta de motivación.
- Consecuencia: eventos cardiovasculares prevenibles. Mortalidad precoz.
- Solución: enfoque multifactorial. Mayor información de beneficios y riesgos.
4.- Alto nivel de ineficiencia:
- Causa: sobreprescripción. Selección inadecuada de estatinas. Tratamientos intensivos no
justificados.
- Consecuencia: aumento injustificado del gasto farmacéutico
- Solución: selección adecuada del paciente y el medicamento. Acordar en qué pacientes
está justificado el tratamento intensivo.
30.
31. 1.- Es que unas estatinas son mejores que otras…
2.- …las estatinas de marca son mejores que las genéricas
3.- Hay unas cifras objetivo de cLDL que hay que alcanzar…
4.- …no tengo tiempo para hacer educación para la salud o hacer un
enfoque multifactorial de la enfermedad cardiovascular.
5.- No sirve de nada insistirle al paciente que deje de fumar, haga ejercicio,
pierda peso…
6.- …los tratamientos vienen del especialista y yo no puedo hacer nada
32.
33. 1.- PROVE-IT TIMI 22 (2004)
2.- IDEAL (2005)
3.- SAGE (2007)
4.- SATURN (2011)
+ 1: A to Z
50. 1.- No hay pruebas de que unas estatinas sean mejores que
otras
2.- No hay pruebas concluyentes de que el coeficiente
beneficio/riesgo del tratamiento intensivo con estatinas sea
favorable en pacientes estables (los que vemos en AP)
3.- En la práctica clínica podría considerarse en pacientes
con muy alto riesgo cardiovascular (p.ej. SCA) sin establecer
objetivos de cLDL en el ámbito de una toma de decisiones
compartida con el paciente y después de sopesar,
individualmente, los pros y contras de forzar la dosis
4.- En prevención 2ª es más importante motivar al paciente
y procurar que sea adherente al tratamiento
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61. Prevención 1ª
Prevención 2ª
cLDL 70-189 mg/dL
↑RCV
ECV establecida
<75 años
cLDL ≥190 mg/dL
# RCV
ECV establecida
≥75 años
Diabéticos 40-75 años cLDL
70-189 mg/dL(*)
(*) Posiblemente de alta intensidad si ↑RCV
Intensidad moderada
Alta intensidad
Atorvastatina (10-20 mg)
Pravastatina (40-80 mg)
Rosuvastatina (5-10 mg)
Simvastatina (20-40 mg)
Atorvastatina (40-80 mg)
Rosuvastatina (20-40 mg)