O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

Projeto Six Sigma

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Carregando em…3
×

Confira estes a seguir

1 de 13 Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Diapositivos para si (20)

Semelhante a Projeto Six Sigma (20)

Anúncio

Projeto Six Sigma

  1. 1. Redução do tempo médio de classificações e avaliações Green Belt: Nathan Aurélio de Medeiros
  2. 2. Definição do Projeto Desafios do projeto: Melhora da velocidade de entrega e qualidade dos produtos de certificação e avaliação, aos clientes;  Aumento da produtividade, através da automatização de processos;  Disseminação da cultura Seis Sigma no Centro. Justificativa: Dados coletados no período de janeiro de 2007 a março de 2008 mostram que o tempo médio de certificação de oficinas é de 84,4 dias, o de rastreadores de veículos (SBRV) é de 89,7 dias e o de rastreadores de caminhões (SBRC) é de 90,4 dias. Através de pesquisa de satisfação realizada junto aos clientes diretos, obteve-se um índice de quase 35% entre Regular e Péssimo quanto ao tempo total de execução do trabalho: Prazo total para execução do trabalho 34,79% Objetivo: Reduzir o tempo médio da prestação de serviço de avaliações e certificações
  3. 3. Definição do Projeto Escopo do projeto: Desde a aprovação da proposta até a entrega da documentação final (relatório) ao cliente Métricas de Processo: Tempo médio de certificação de oficinas Tempo médio de avaliação de bloqueadores e rastreadores de veículos Tempo médio de avaliação de bloqueadores e rastreadores de caminhões Métricas de Acompanhamento: Pesquisa de satisfação dos clientes Métrica Financeira: Não há métrica financeira direta a ser apresentada.
  4. 4. Ferramentas de Definição e Medição: Levantamento da situação antes do projeto Pareto para detecção das principais ocorrências de demora na Escopo do projeto entrega do produto final delimitado e representado pelo SIPOC (FEPSC) Histograma sobre os intervalos de Histogramas sobre o tempo total de atendimento tempo do processo
  5. 5. Ferramentas de Definição e Medição: Levantamento da situação antes do projeto Medições Complementares de atendimento por Pesquisa de satisfação com o cliente regiões e intervalos de execução do processo Gráficos de Linha dos Processos de Certificação de Oficinas e Avaliação de Caminhões (SBRC)
  6. 6. Ferramentas de Análise e Melhoria: Identificação de causas e implantação de ações Fluxograma dos processos de Certificação de Oficinas e Avaliação Ishikawa para detecção das principais de Veículos (SBRV) e Caminhões (SBRC) causas de demora na entrega Análise dos modos Priorizar as ações Análise de Metas Encontrar as causas da decorrentes do resultado para estipular as potenciais de falha das demora na entrega por do 5 Porquês por meio da metas do projeto ações implementadas meio do 5 Porquês Matriz de Priorização por meio do FMEA
  7. 7. Ferramentas de Análise e Melhoria: Identificação de causas e implantação de ações Identificação de cada uma das ações para as causas levantadas no 5 Porquês Análise Estatística Two-Sample T confirmando o resultado do projeto com as ações implementadas Detalhamento de implantação de cada uma das ações propostas
  8. 8. Ferramentas de Controle Fluxo de Controle para acompanhamento Plano de Comunicação dos resultados do projeto após a implantação das ações alcançados decorrentes do projeto a todos os envolvidos Gráficos de Controle para acompanhamento do projeto após a implantação das ações
  9. 9. Principais Causas, Ações e Evidências Causa Ação Evidências de Implantação Término Clientes Informação do Estabelecer novo processo para demoram para gestor da área sobre apresentação da documentação enviar o novo procedimento 26/09/2008 e validação na data da visita no documentação aos colaboradores necessária cliente envolvidos Confecção de selos realizada Internalizar confecção de selos Selo matriz para externamente 15/08/2008 de certificação edição gerando demora e custo Prestadores demoram a Desenvolver formulário on-line enviar os Formulário on-line para preenchimento do check- 02/09/2008 formulários para para preenchimento list de certificação reduzir custos com postagem
  10. 10. Principais Causas, Ações e Evidências Causa Ação Evidências de Implantação Término Responsável espera acumular grande Desenvolver sistema para Sistema de relatórios quantidade de disponibilizar relatórios via 03/10/2008 web relatórios para solicitar internet gravação de CD’s Inclusão de funcionalidade Cartas geradas de geração de cartas e diretamente no 21/11/2008 etiquetas no sistema sistema Scorpion Geração de certificados e cartas são feitas manualmente Inclusão de funcionalidade Certificado gerado de geração de certificados 21/11/2008 no sistema no sistema Scorpion
  11. 11. Resultados do Projeto Tempo Médio – Certificação de Oficinas Tempo Médio – Avaliações SBRV Tempo Médio – Avaliações SBRC Redução do tempo médio de Redução do tempo médio de Redução do tempo médio de certificação de oficinas de 84,4 para certificação de oficinas de 89,7 para certificação de oficinas de 90,4 para 49 dias (redução de 42%) e redução 46,6 dias (redução de 48%) e 67 dias (redução de 26%) e redução do desvio padrão de 27,4 para 8,4. redução do desvio padrão de 15,1 do desvio padrão de 37,5 para 9,8. para 6,9. Incremento em 39% na satisfação de Pesquisa de Satisfação Prazo total para execução do trabalho clientes referente ao prazo total para realização dos trabalhos (redução do nível de insatisfação de 34,79% para 9,30%) medido por pesquisa
  12. 12. Benefícios Obtidos  Redução em 42% no tempo médio de certificação de oficinas  Redução em 48% no tempo médio de avaliações de Sistemas de Bloqueio e Rastreamento de Veículos (SBRV)  Redução em 26% no tempo médio de avaliações de Sistemas de Bloqueio e Rastreamento de Caminhões (SBRC)  Incremento em 39% na satisfação de clientes referente ao prazo total para realização dos trabalhos (redução do nível de insatisfação de 34,79% para 9,30%) medido por pesquisa  Economia de R$ 77.475,70 (Pós DMAIC) com a melhoria, automatização e internalização de processos  Redução do gasto unitário de certificações/avaliações em 94% por unidade (de R$ 260,81 para R$ 14,86 considerando apenas esforços internos)  Maior e melhor aproveitamento de mão-de-obra interna através da automatização de processos manuais e redução de retrabalhos  Melhor controle no acompanhamento das certificações e avaliações realizadas
  13. 13. Conclusões O projeto permitiu tratar de um problema que ocorreu devido ao crescimento e inovação dos produtos dos quais ele trata, e que não tiveram seu processo ajustado com as evoluções. Sua implantação permitiu não somente reduzir o tempo médio da execução dos trabalhos e aumentar a satisfação dos clientes, mas também aumentou a satisfação dos colaboradores diretamente ligados às tarefas, com a exclusão de grande parte dos trabalhos manuais e constantes retrabalhos. Aumentou também a satisfação dos fornecedores de serviços ligados diretamente ao processo com sua automatização e melhor gestão das atividades de cada fornecedor e do produto de cada cliente. Possibilitou a criação de um canal personalizado de comunicação entre a empresa e o cliente, agregando um valor imensurável para fidelização do mesmo e comercialização de outros produtos da empresa além da clara evolução do produto entregue, mostrando a constante evolução do Centro. “Este projeto foi um divisor de águas na forma como administrávamos nossas atividades. Além de atingir os objetivos, explícitos na documentação do projeto, também foi fundamental no que diz respeito a outros benefícios, principalmente relacionados à disseminação da metodologia para outros trabalhos que estamos desenvolvendo. Quanto à atingir as nossas expectativas, os números relacionados à redução de tempo e satisfação dos clientes internos e externos falam por si.” (Emerson Feliciano – Supervisor Técnico – CESVI BRASIL) “O maior ganho que tivemos com este projeto 6 Sigma não foi a redução de tempo de execução e retrabalhos ou o aumento da produtividade, qualidade e satisfação do cliente… Foi o crescimento intelectual e profissional da equipe que participou… principalmente do seu líder” (José Aurélio Ramalho – Diretor Operacional – CESVI BRASIL)

×