Este documento analiza la noción de derechos fundamentales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Ecuador. Explica que la Corte usa los términos de forma indistinta, aunque también diferencia entre derechos fundamentales y derechos constitucionales. Señala que la caracterización de un derecho depende del enfoque y que el uso promiscuo de conceptos incompatibles debilita la protección. Finalmente, concluye que la Corte muestra confusiones conceptuales y que algunos fallos parecen responder a posturas ideológicas

1. La noción de derechosLa noción de derechos
fundamentales en lafundamentales en la
jurisprudencia de la CCT (F.jurisprudencia de la CCT (F.
Simon)Simon)
Especialización DerechoEspecialización Derecho
ConstitucionalConstitucional
Derechos fundamentalesDerechos fundamentales
Sesión 3-4Sesión 3-4

2. ContenidoContenido
1.1. Revisión del uso por parte de la CorteRevisión del uso por parte de la Corte
2.2. Aclaraciones conceptualesAclaraciones conceptuales
3.3. Tratamiento en la CRETratamiento en la CRE
4.4. ConclusionesConclusiones

3. I. Uso término por CCTI. Uso término por CCT
AMPLIO – MAYORITARIO
Uso indistinto de denominaciones:
Fundamentales, humanos, constitucionales
Equiparación DF y DC
DIFERENTE PERO COMPLEMENTARIA
DF y DC
DF o DC
LIMITADA Y DIFERENTE
DF categoría más limitada que DC
DIFERENTE
DF y D Patrimoniales
Propiedad: NO Fundamental
SI Fundamental

4. II. Aclaraciones conceptualesII. Aclaraciones conceptuales
 La caracterización de un derecho comoLa caracterización de un derecho como
fundamental depende directamente delfundamental depende directamente del
enfoque.enfoque.
 Uso promiscuo de conceptosUso promiscuo de conceptos
incompatibles da como resultado fallosincompatibles da como resultado fallos
que debilitan la protección.que debilitan la protección.

5. Distinción DF y DHDistinción DF y DH
DERECHOS HUMANOS
Positivados en el ámbito internacional junto a los que
no han alcanzado estatuto jurídico
DERECHOS FUNDAMENTALES
Positivados en el ámbito interno

6. EnfoquesEnfoques
Jusnaturalista – Individualista
Valor axiológico: Derechos naturales
Separación Estado y Sociedad
Son absolutos
Imponen obligaciones de no interferencia
No necesitan ser constitucionalizados
Historicista
Valores: dignidad, igualdad y libertad
Valores que se materializan en derechos
Responden a determinados contextos históricos
Universalidad y Supremacía.

7. EnfoquesEnfoques
Positivismo
Están establecidos por norma
Fundamentales porque están en la Constitución
No necesariamente son sólo de las personas
Estructuralista o Formalista
Luigi Ferrajoli

8. Definición teórica – formalDefinición teórica – formal
Derecho subjetivoDerecho subjetivo: expectativa + (prestación): expectativa + (prestación)
expectativa – (no interferencia)expectativa – (no interferencia)
StatusStatus: condición de un sujeto, presupuesto: condición de un sujeto, presupuesto
idoneidad para ser titular.idoneidad para ser titular.
““Derechos subjetivosDerechos subjetivos que corresponden universalmente a “todos” los seres humanosque corresponden universalmente a “todos” los seres humanos
en cuanto dotados deen cuanto dotados de statusstatus dede personaspersonas, de, de ciudadanosciudadanos oo personas con capacidad de obrarpersonas con capacidad de obrar, ”, ”
previstos en la norma jurídicaprevistos en la norma jurídica

9. CaracterísticasCaracterísticas
 Imputaciones de carácter universalImputaciones de carácter universal
 Téticas (general y abstracto) noTéticas (general y abstracto) no
hipotéticashipotéticas
 Indisponibles, inalienables, intransigibles,Indisponibles, inalienables, intransigibles,
personalísimos (opone a derechospersonalísimos (opone a derechos
patrimoniales, disponibles por supatrimoniales, disponibles por su
naturaleza, negociables)naturaleza, negociables)

10. TIPOLOGIATIPOLOGIA
1. Derechos Humanos1. Derechos Humanos (personas)(personas)
2. Derechos Civiles2. Derechos Civiles ((personas conpersonas con
capacidadcapacidad))
3. Derechos Públicos3. Derechos Públicos (ciudadanos)(ciudadanos)
4. Derechos Políticos4. Derechos Políticos ((ciudadanosciudadanos
con capacidadcon capacidad))

11. TIPOLOGIA SUBJETIVA (sujetos)TIPOLOGIA SUBJETIVA (sujetos)
Derechos de las personas
O de personalidad
Derechos del ciudadano
O de Ciudadanía
Derechos humanos p
Derechos civiles p+cap
Derechos públicos c
Derechos políticos c+cap

12. Primarios
Pertenecen a todas las personas
Independientemente de
Su capacidad de obrar
Secundarios
Sólo pertenecientes a los
Que tiene capacidad de obrar
Derechos humanos
Derechos públicos
Derechos civiles
Derechos políticos

13. TIPOLOGIA OBJETIVATIPOLOGIA OBJETIVA
(Comportamientos – Poderes)(Comportamientos – Poderes)
Primarios
Pertenecientes a todos
Secundarios
A los con capacidad de obrar
Libertades
simples
Libertades de y
para
Libertades
D
-negativos
Sociales
D +
prestacio
nes
Civiles
Políticos
Autonomía privada –
disposición der.
Patrimoniales
Autonomía
pública – voto

14. Tesis para una teoría deTesis para una teoría de
democracia constitucionaldemocracia constitucional
- Diferencia entre derechos fundamentales yDiferencia entre derechos fundamentales y
patrimoniales. Unos disponibles y otrospatrimoniales. Unos disponibles y otros
indisponibles. Derecho a ser propietario yindisponibles. Derecho a ser propietario y
disponer de los bienes (derecho civil)disponer de los bienes (derecho civil)
- Derechos fundamentales fundados en laDerechos fundamentales fundados en la
igualdad jurídica – sustancial. Frente a la formaligualdad jurídica – sustancial. Frente a la formal
(poderes de la mayoría)(poderes de la mayoría)
- Naturaleza supranacional de los derechosNaturaleza supranacional de los derechos
(límites externos)(límites externos)
- Relaciones entre derechos y garantíasRelaciones entre derechos y garantías

15. Derechos y garantíasDerechos y garantías
 Derechos y garantías son distintosDerechos y garantías son distintos
 DerechosDerechos: expectativas + o -: expectativas + o -
 Garantías primariasGarantías primarias: obligaciones de: obligaciones de
prestación y prohibiciones.prestación y prohibiciones.
 Garantías secundariasGarantías secundarias: obligaciones de: obligaciones de
reparar o sancionar las lesionesreparar o sancionar las lesiones
 La ausencia de garantías no niega laLa ausencia de garantías no niega la
existencia del derecho (laguna)existencia del derecho (laguna)

16. III. Tratamiento en la ConstituciónIII. Tratamiento en la Constitución
 Varias denominaciones: derechos de lasVarias denominaciones: derechos de las
personas, seres humanos,personas, seres humanos,
constitucionales, fundamental (en unaconstitucionales, fundamental (en una
sola ocasión. La más general: derechossola ocasión. La más general: derechos
constitucionales.constitucionales.
 Garantías: Acción de protección yGarantías: Acción de protección y
Extraordinaria: Derechos reconocidos enExtraordinaria: Derechos reconocidos en
la Constituciónla Constitución

17. ClasificaciónClasificación
 Siete categorías de derechos:Siete categorías de derechos:
1.1. Buen vivirBuen vivir
2.2. Personas y grupos de atención prioritariaPersonas y grupos de atención prioritaria
3.3. Comunidades, pueblos y nacionalidadesComunidades, pueblos y nacionalidades
4.4. ParticipaciónParticipación
5.5. LibertadLibertad
6.6. NaturalezaNaturaleza
7.7. ProtecciónProtección
Otros?.Otros?.

18. Fundamento o valoresFundamento o valores
 Referencia a diferentes principios.Referencia a diferentes principios.
 Manera provisional: dignidad, igualdadManera provisional: dignidad, igualdad
formal y material, pluralismo de la justicia,formal y material, pluralismo de la justicia,
la justicia, la solidaridad y la paz. Buenla justicia, la solidaridad y la paz. Buen
vivir – norma, principio?vivir – norma, principio?

19. 4. Conclusiones4. Conclusiones
 Confusiones en la Corte sobre los derechos yConfusiones en la Corte sobre los derechos y
sus formas de interpretaciónsus formas de interpretación
 Se usa la definición estructural de Ferrajoli paraSe usa la definición estructural de Ferrajoli para
disminuir la cobertura material de las garantías.disminuir la cobertura material de las garantías.
 Derecho de propiedad esta constitucionalmenteDerecho de propiedad esta constitucionalmente
establecidoestablecido
 Acción extraordinaria de protección protegeAcción extraordinaria de protección protege
derechos constitucionalesderechos constitucionales
 Fallo arbitrario – responde a posturasFallo arbitrario – responde a posturas
ideológicas.ideológicas.