O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Guia metodologica-para-la-elaboracion-de-trabajos-de-titulacion

guia para tesis resumen

  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Guia metodologica-para-la-elaboracion-de-trabajos-de-titulacion

  1. 1. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       i   INDICE pág. Introducción ………………………………………………………………………1 Capítulo I La Asesoría y su papel en la investigación………………………………4 Perfil del asesor……………………………………………………………………6 El lector……………………………………………………………………………9 Capítulo II Proyecto de Titulación Perfil para el proyecto de titulación …………………………………………… 11 Elementos que contiene el perfil………………………………………………...11 Portada……………………………………………………………………… …. 11 Título del trabajo……………………………………………………………….. 13 Índice…………………………………………………………………………… 13 Resumen..…………………………………………………………………….... .15 Introducción.…………………………………………………………………….15 Antecedentes y justificación…………………………………………………….16 Situación problemática……………………………………………………….....17 Formulación o enunciado del problema………………………………………….18 Delimitación del problema……………………………………………………….19 Justificación del problema………………………………………………………..20
  2. 2. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       ii   Objetivos…………………………………………………………………………20 Marco teórico…………………………………………………………………….22 Metodología de la investigación…………………………………………………24 Tipos de estudio…………………………………………………………………25 Determinación de la población y selección de la muestra………………………26 Unidad de análisis…………………………………………………………………27 Muestreo…………………………………………………………………………..27 Muestra……………………………………………………………………………28 Condiciones que debe tener la muestra……………………………………………28 Recolección de datos………………………………………………………………31 La encuesta………………………………………………………………………...32 Entrevista………………………………………………………………………….35 Procesamiento de datos……………………………………………………………35 Cronograma de actividades………………………………………………………..36 Bibliografía………………………………………………………………………...37 Anexos……………………………………………………………………………. 37 Capítulo III Estructura final del informe de investigación Portada……………………………………………………………………………..39 Índice……………………………………………………………………………….39 Resumen…………………………………………………………………………….39 Abstrat………………………………………………………………………………39 Certificado del asesor……………………………………………………………….40 Certificado de autoría del trabajo …………………………………………………..40
  3. 3. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       iii   Introducción…………………………………………………………………………41 Marco Teórico……………………………………………………………………….41 Capítulo II. Metodología …………………………………………………………… 42 Discusión de los resultados………………………………………………………….42 Capítulo III. Presentación de la propuesta…………………………………………. 42 Propuesta…………………………………………………………………………… 42 Título…………………………………………………………………………………42 Objetivos……………………………………………………………………………..42 Elaboración………………………………………………………………………….. 43 Impacto……………………………………………………………………………….43 Conclusiones………………………………………………………………………….43 Recomendaciones…………………………………………………………………….43 Bibliografía …………………………………………………………………………...43 Anexos……………………………………………………………………………….43 Anexo 1 Recomendaciones para la redacción del trabajo de investigación……………………44 Anexo 2 Guía en la preparación de las bibliografías……………………………………………47 Anexo3 Procedimiento administrativo para la titulación………………………………………55
  4. 4. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       iv   Anexo 4 Formato para la presentación del perfil del trabajo de titulación…………………….. 58 Anexo 5 Constitución del tribunal de grado……………………………………………………73 Anexo 6 Lectura y defensa del trabajo de grado……………………………………………… 76 Anexo 7 Valoración de los proyectos de trabajo de investigación…………………………… 78
  5. 5. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       1   INTRODUCCIÓN “Investigar significa pagar la entrada por adelantado Y entrar sin saber lo que se va a ver” (Oppenheimer) El perfeccionamiento de la enseñanza se ha convertido, desde hace algunos años, y en casi todas las latitudes, en centro de atención de didactas y pedagogos. Ello es el resultado de las nuevas y elevadas exigencias que la Revolución Científico-Técnica le plantea a la escuela contemporánea. (Paúl Torres Fernández, 1993: 16). Para el logro de tal meta se hace necesario que el proceso de formación de profesionales adquiera un perfil más amplio, donde el egresado, no sólo sea capaz de resolver problemas interdisciplinarios de su asignatura, en un área del conocimientos; sino un profesional capaz de integrar, lo académico con lo investigativo y con las practicas pre profesionales. Tal encargo sitúa como centro del proceso formativo al tutor y asesor, quienes dirigen el proceso de formación de los estudiantes desde diferentes aristas y coordinan las influencias educativas que sobre él actúan. Se trata de formar un profesional competente que una vez graduado pueda trabajar conscientemente, que posea un alto nivel de conocimientos científicos-técnicos y sepa aplicarlos a la vida y garanticen su participación en la construcción de la sociedad ecuatoriana. Esto exige el desarrollo de motivaciones, intereses, habilidades, hábitos y capacidades en los estudiantes en formación para fomentar en ellos una actitud independiente de búsqueda y solución creativa a los problemas que se les presenten en su profesión, donde la tutoría se convierte en una actividad que rebasa los límites de dar clases individuales a los estudiantes y emerge un proceso donde estos necesitan al profesor asesor para la búsqueda de una elevada orientación en su proceso de formación investigativa.
  6. 6. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       2   Desde esta perspectiva, estudios realizados por eminentes pedagogos, entre los que se encuentran José A. Cienfuegos (1993), Francisco Ayala Aguirre (1998), R. Vizquerra Alzira (1998), Marta de la Fuente (2000), Alejandro Arrecillas Casas (2002) y Antonio Rus Arboleda (2003), sustentan la relevancia significativa de la figura del tutor y asesor en función de consolidar la formación integral de los estudiantes, como componente clave que da respuesta a las aspiraciones de la UNESCO en la sociedad contemporánea. Por lo expresado anteriormente, es necesario que el profesor asesor reciba una actualización, a fin de que este alcance una formación que lo prepare para un desempeño profesional-docente, acorde con el proyecto de vida de la sociedad ecuatoriana actual y esté en condiciones de contribuir a desarrollar el espíritu investigativo en sus estudiantes. Constituye una preocupación la problemática relacionada con la asesoría investigativa, dadas las carencias formales y de los recursos humanos que asumen esta tarea. En tal sentido se decide buscar soluciones creativas e integradoras, orientadas fundamentalmente a la formación de los profesores asesores, en función de las exigencias del Modelo Pedagógico por Competencia, en el cual la figura del tutor y el asesor son imprescindible en el proceso formativo del profesional, sin embargo, los profesores asesores no poseen la preparación idónea para enfrentar el desempeño eficiente de la asesoría investigativa en todas sus direcciones. El objetivo del presente trabajo es la elaboración de una propuesta de guía metodológica para la asesoría de los trabajos de investigación que realizan los estudiantes en cada una de las carreras. Formular un proyecto de investigación previa la titulación es un proceso que le permite al estudiante-investigador organizar sus ideas en torno a un problema o pregunta que él considera importante resolver y para lo cual tiene capacidades y conocimientos suficientes desde su trayectoria académica. Además, permite que el estudiante después de hacer una investigación llegue a unas conclusiones personales, integrando todas las competencias adquiridas a lo largo de la carrera, relacionando la teoría con la práctica, con la finalidad de resolver un problema
  7. 7. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       3   que se extrae de la realidad y que es factible de investigar y de ser solucionado porque está al alcance de su nivel de formación académica. Tiene como objetivo desarrollar de forma integrada las competencias que el estudiante ha adquirido, utilizando la metodología de la investigación apropiada para el tipo de trabajo que plantea, con iniciativa y creatividad.
  8. 8. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       4   CAPÍTULO I LA ASESORÍA Y SU PAPEL EN LA INVESTIGACIÓN La asesoría es un servicio técnico especializado que ofrece la universidad a los estudiantes que están por terminar su carrera para la dirección de sus trabajos de titulación. El asesor debe poseer una serie de características personales, profesionales y académicas, para que se convierta en agente de la formación del alumno apoyándole en la adquisición, elaboración y generación de conocimientos para el desarrollo de la investigación. Por lo tanto, se puede definir la asesoría como un proceso de enseñanza-aprendizaje que prepara al alumno para que culmine de manera satisfactoria su trabajo de titulación. Del Castillo, (2007:16) expresa, en su obra que la asesoría “Se considera como la consulta que brinda un profesor (asesor), fuera del tiempo dedicado al grupo, o extra clase, para resolver dudas sobre temas específicos que domina, sobre la construcción de los trabajos de tesis”. La atención extra clase es una de las características fundamentales de la asesoría ya que permite al asesor dedicar al estudiante el tiempo que este requiere para resolver las dudas que se generan en el proceso de aprendizaje y de investigación. Para que la asesoría cumpla con su finalidad de ser un proceso formativo del estudiante es importante que tenga un alto nivel de calidad, tanto en lo académico como en el trato y la relación personal con el estudiante asesorado. (Dousdebés, Ma. de L. 2003:125). Esto significa que el estudiante en el transcurso de la investigación adquiere conocimientos sólidos, novedosos, fortalece habilidades y destrezas para la elaboración y apropiación de conceptos. El propósito esencial de los asesores es pertrechar a los futuros profesionales del método científico, de forma tal que, una vez apropiado del mismo, puedan convertir a la actividad científica en una herramienta que contribuya a la solución de los principales problemas que se presentan en su objeto profesional.
  9. 9. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       5   Importantes investigadores han realizado aportes en función del perfeccionamiento del desempeño de este actor del proceso formativo. Se pueden destacar entre otros a Añorga (2002, 2004), Alpízar (2004), Valcárcel, (2003), Chacón (2002), Del Llano (2004), Piñón (2004), Martínez (2005), Ponce (2005), Comisel y Cols (2007) y Colunga (2009). No obstante a los resultados obtenidos en las investigaciones anteriores, aún persisten insuficiencias en el accionar de dichos profesionales, lo cual fundamenta la necesidad de encontrar soluciones científicas que posibiliten perfilar la labor de los asesores hacia metas cualitativamente superiores. Dirigir un trabajo de investigación, exige una extraordinaria responsabilidad por parte no solo de aquel que debe desarrollarla, sino ante todo de aquel que decide asumir la labor de asesoría. El procedimiento académico más adecuado para definir las asesorías en los trabajos de titulación tiene lugar cuando este acto se produce no de manera fortuita, sino en correspondencia con cierta direccionalidad científica de la institución o universidad que asume la responsabilidad oficial de acreditar este tipo de ejercicio científico y académico. Lo anterior significa que la determinación del tema no debe depender de la simple voluntad o deseo del estudiante o del asesor sino que de algún modo debe articularse con las líneas principales de investigación de la carrera. Es importante que el estudiante sepa que está acompañado y que el asesor domina la materia y un marco teórico suficientemente amplio como para orientarlo en el tema de investigación seleccionado. La base de asesoría se fundamenta en la responsabilidad del estudiante, para que junto con el asesor desarrolle las actividades de investigación con un interés común: la titulación. El asesor es un profesional en el campo de especialidad que brinda la asesoría con suficiente experiencia para conducir y acompañar al estudiante en el proceso de investigación cuando culmina uno de los niveles educativos, a partir del pregrado.
  10. 10. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       6   El profesor que ejerce el rol de asesor académico del trabajo de titulación es designado por las autoridades de la carrera, quien lo acompaña durante todo el proceso. (Dousdebés V. 2003). El asesor además de guiar al estudiante en el campo del conocimiento específico le guía en el proceso metodológico para la elaboración del trabajo de investigación. Cuando el asesor no conoce de metodología es usual que esté acompañado de un experto en metodología para la elaboración de trabajos de titulación. Es recomendable trabajar en pares, es decir, el asesor especialista en la materia y el asesor especialista en la metodología. Perfil del asesor El asesor debe de cumplir determinados requisitos entre las que se pueden precisar: ü Dominio de contenidos de su especialidad. ü Experiencia docente en instituciones de educación superior. ü Conocimiento e interés en la investigación. ü Participación en publicaciones sobre resultados de investigaciones realizadas. ü Ser docente o profesional titulado. Además debe poseer las siguientes características personales: ü Madurez personal y en el área del conocimiento. ü Disposición para atender a los estudiantes. ü Calidez en las relaciones personales. ü Influencia positiva para el logro del éxito del proceso formativo. ü Psicología para conocer las características individuales de los estudiantes. ü Sociabilidad. ü Éticas y moral en su rol de docente. ü Experiencia en las interrelaciones con jóvenes. ü Comprensivo, sensible y comunicativo.
  11. 11. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       7   Requisitos para la selección de los asesores ü Título académico de cuarto nivel. ü Especialización en el área general de la investigación. ü Conocimiento del uso de las fuentes de documentación e información. ü Conocimiento sobre el proceso de elaboración del trabajo de titulación. ü Tiempo disponible para el estudio, la exploración y desarrollo de los aspectos propuestos por el estudiante. ü Reconocimiento por parte de las autoridades competentes en cuanto a carga de trabajo y evaluación de méritos. ü Conocimiento sobre las tecnología de la información Trabajo del asesor durante el proceso de investigación El asesor debe realizar una serie de actividades con el estudiante que asesora en el tiempo establecido en el cronograma de trabajo, que responda a las exigencias, tanto del trabajo como a los requisitos establecidos por la UMET. Por tanto debe: ü Colaborar en la formación del estudiante. ü Ofrecer herramientas metodológicas para la investigación. ü Brindar ayuda técnica y metodológica. ü Discutir con su asesorado los procedimientos, estrategias y caminos a seguir en la investigación. La asesoría tiene varios niveles y momentos: al inicio del trabajo de investigación puede sugerir el tema y una serie de conceptos que orientarán mejor al estudiante pero que en esta etapa todavía son difusas. Conforme avanza el trabajo, la asesoría es más puntual y puede abarcar cualquier aspecto de la investigación. Se debe tener presente que ninguna investigación parte desde “cero”.
  12. 12. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       8   Por lo general hay trabajos anteriores y escritos, comentarios, artículos que pueden ser de interés del investigador. La información que aporta el asesor es muy variada y debe responder a las siguientes interrogantes: 1) ¿Qué se ha escrito, estudiado, investigado, sobre el tema elegido y cómo puede incidir en el nuevo trabajo de investigación? 2) ¿Cuál sería la mejor manera de llevar a cabo la investigación? 3) ¿Qué métodos, técnicas, paradigmas de investigación, pueden utilizarse? 4) ¿En qué estado se halla el tema a investigar? 5) ¿Con qué personas merece la pena hablar ahora y en qué congresos o reuniones merece la pena participar? 6) ¿Cuáles son los “contactos” que van a facilitar algunos trabajos de campo? Moisés Coriat (2001) con respecto a la supervisión que realiza el asesor del trabajo de investigación precisa: “Si la formación del investigador fuera “completa”, no necesitaría hacer una tesis. Si la del director también lo fuera, las tesis quedarían encargadas y organizadas por este. Por tanto, cada investigador tiene puntos fuertes en su formación inicial, junto con otros menos fuertes. En ambos casos, el asesor tiene que supervisar. En el primer caso, para que los puntos fuertes no ahoguen el desarrollo de cuestiones que van siendo esenciales a medida que avanza la investigación. En el segundo caso, hay que supervisar la formación y el uso de las ideas.
  13. 13. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       9   Julia de Del Castillo, (2001), resume el proceso de asesoría como: El lector El lector es un profesional con experiencia académica, psicopedagógica e investigativa que está en comunicación con el asesor para dar seguimiento y sugerencias en el diseño y revisión del contenido desarrollado en el trabajo de investigación, su experiencia ha sido adquirida a través de la práctica constante y del ejercicio de sus funciones como lector. Debe revisar el informe previo a la sustentación, la revisión se hace del Informe de Trabajo de Titulación aprobado por el Director del mismo. Perfil del lector ü Dominar los contenidos, para orientar y sugerir aspectos de relevancia conformados en un buen documento o trabajo de investigación. ü Contar con elementos necesarios para la investigación. ü Tener conocimiento de estrategias de lectura y redacción para una revisión correcta y detallada del trabajo de investigación. ü Competencias profesionales para ser sensibles a las situaciones de estudio presentadas en las investigaciones como resultado de la realidad.
  14. 14. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       10   Funciones del lector ü Respetar el diseño metodológico del trabajo de investigación seguido por el estudiante y el asesor y verificando los detalles de redacción, ortografía y estructura del trabajo de investigación.. ü Entregar oportunamente la revisión realizada para que se sigan conformando los capítulos en los tiempos de acuerdo al calendario establecido. ü Respaldar el sustento teórico y metodológico presentado en el documento. ü Sugerir en caso necesario algunas teorías de sustento para conformar los referentes teóricos o marco teórico conceptual en común acuerdo con el asesor. El lector puede sugerir cambios en determinados aspectos de trabajo de investigación, pero no puede rechazar o eliminar ningún tema, capítulo o propuesta. Eso le corresponde únicamente al asesor. El lector es parte del Tribunal de Grado. Informe del lector El lector debe dar el informe como resultado del estudio detallado del trabajo de investigación realizado por el estudiante que ha terminado la carrera, formulando con claridad sus criterios. El informe por escrito del lector se le entregará al aspirante con no menos de diez días de antelación a la fecha en que se efectuará la sustentación.
  15. 15. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       11   CAPITULO II PROYECTO DE TITULACION PERFIL PARA EL PROYECTO DE TITULACIÓN La investigación científica generalmente se realiza en dos fases: Perfil y el informe final. 2.1 PERFIL DEL PROYECTO DE TITULACIÓN Lo primero que elabora el estudiante es el perfil del proyecto de titulación que debe reunir las siguientes las características: • No se debe exceder de 20 páginas como máximo, en tamaño A4 INEN a espacio y medio. Se diferencia del informe final en que no lleva resultado, discusión, conclusiones y recomendaciones. • Es una planificación a futuro de lo que se va a hacer. • Debe estar redactado en forma lógica, ordenada, sistemática y en tercera persona. 2.2 ELEMENTOS QUE CONTIENE EL PERFIL A continuación se describen algunos elementos que se debe tener en cuenta para la elaboración del perfil, aunque su aplicación dependerá del tipo de estudio y desarrollo metodológico que seleccione el investigador a partir de su tema de investigación. 2.2.1 La portada La portada, es la primera hoja del trabajo, esta hoja no va numerada y contiene los siguientes datos: • El logotipo de la Universidad • El nombre de la carrera • El título del trabajo • El nombre del autor
  16. 16. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       12   • El nombre o los nombres de los asesores • El nombre de la ciudad y año de presentación del trabajo
  17. 17. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       13   2.2.2 Título del trabajo El título debe indicar en forma precisa cuál es el objeto de estudio. Siempre debe ser informativo y sucinto. Es deseable que el título dé una idea general del tema, en lo posible nombrar expresamente las variables principales o las dimensiones de estas. En esta etapa el título aún es preliminar, debe ser continuo, no incluye cortes o abreviaturas, subrayados, ni comillas. Su objetivo es informar brevemente y desde el comienzo sobre el contenido de la investigación, revelando con suficiente claridad lo que se pretende investigar. Ejemplo: SÍNDROME VISUAL DEL COMPUTADOR 2.2.3 Índice Se orienta su realización al final del trabajo, para garantizar una rápida localización de los aspectos que requieran ser valorados. Es necesario hacer una lista de todos los cuadros y tablas con el título y el número respectivo, verificando la coincidencia exacta entre la ilustración y el número de la página. Esta hoja va numerada en romanos. Ejemplo: ÍNDICE DE CONTENIDOS:
  18. 18. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       14   Ejemplo: ÍNDICE DE FIGURAS: Ejemplo: ÍNDICE DE TABLAS: 2.2.4 Resumen No debe exceder de 250 palabras y debe contener toda la información necesaria para darle al lector una idea precisa de las preguntas de investigación, los objetivos, su
  19. 19. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       15   pertinencia y relevancia, la metodología a emplear, y el tipo de resultados que se espera obtener. El resumen se redacta en pasado. Esta hoja va numerada en romanos. 2.2.5 Introducción En la introducción se presenta una descripción clara y sencilla del tema y del problema objeto de investigación, así como de algunas implicaciones complementarias, que permitan una mejor comprensión inicial del trabajo; debe estar escrita en forma de narración, en la que se vea con claridad que los hechos están relacionados unos con otros, que ocurrieron en un determinado periodo y los efectos que tuvieron sobre la situación inicial. Para elaborar la introducción del trabajo de investigación se requiere práctica y capacidad para sintetizar los contenidos además, de conocimiento sobre los temas que se tratan; se debe de explicar en muy pocas palabras cómo se realizó la investigación, que se ha intentado demostrar o alcanzar y cómo se ha estructura do el contenido de la misma. Considerar las razones que llevaron a realizar la investigación, los objetivos, y la metodología utilizada para llegar a la comprobación o no de los objetivos. Se explica paso a paso y en forma resumida el contenido de cada uno de los capítulos.
  20. 20. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       16   Es recomendable que se realice en un máximo de tres páginas. Su objetivo es facilitar la lectura del proyecto y al mismo tiempo explicar a los lectores las motivaciones que impulsaron a elegir la investigación propuesta. Por lo tanto servirá para sensibilizar y generar expectativas sobre lo que se presentará. 2.2.6 Antecedentes y justificación Los antecedentes constituyen el marco de referencia que permite ubicar el tema de investigación dentro del área del conocimiento general. Se redacta en función a los objetivos y la justificación. Los antecedentes tienen que incluir una buena revisión actualizada de la bibliografía nacional y/o extranjera existente sobre el problema planteado. Si se presentan investigaciones similares o relacionadas con el tema, se debe hacer constar el autor. La presentación de los antecedentes debe seguir la Ley del EMBUDO; es decir, primero se deben mencionar aquellos estudios de interés general para después ir centrándose en los
  21. 21. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       17   estudios de interés de mayor importancia y de mayor precisión. En otras palabras, se redacta utilizando una estructura lógica deductiva. Exige un estudio en centros de documentación, bibliotecas y fuentes de información que permitan tener datos acerca del problema que se investiga. Puede ser que el problema que se investiga haya sido solucionado, que ya esté resuelto pero no contextualizado a la realidad que se quiere. Puede ocurrir que no contenga antecedentes y sea un estudio original. En la redacción de los antecedentes se debe ubicar con precisión el contexto en el que se va a trabajar el problema, indicando con detalle el estado actual de la transformación; se debe puntualizar de forma secuencial que causas originan el problema y los efectos que producen. (Hernández. A. M.: 2008). 2.2.7 Situación problemática El primer paso es el desarrollo de la problemática de la investigación; significa poner en orden todos los elementos o causas que originan el problema sobre el cual se va a trabajar de manera suficientemente organizada para justificar la presencia del problema, los objetivos y la metodología escogida, desde el punto de vista particular del investigador. En este ordenamiento de los elementos entra en juego la subjetividad del investigador, lo que implica que una situación puede ser problemática para unos y no para otros; la subjetividad juega un papel importante al momento de establecer el problema, como explican varios autores “la ubicación o disposición de las partes de la problemática se efectúa en el mundo de las percepciones” (Gómez, Deslauries, Azate: 2010:45). Para la construcción de la situación problemática se recomienda seleccionar argumentos, hechos, situaciones, datos, materiales que tengan relación con el objeto que causa el problema y con la historia, o pueden apoyarse sobre informes ya existentes que contribuyan a descubrir esa situación problemática.
  22. 22. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       18   El segundo paso lo constituye la selección del material reunido, se utiliza solo aquel que servirá para la investigación, sin descartar la posibilidad que a lo largo de la investigación requiera nuevamente de toda la información que obtuvo al comienzo del proceso. Gómez Mendoza, Miguel y otros (2010: 53), sugieren que la construcción de la situación problemática se puede esquematizar de la siguiente manera: 2.2.8 Formulación o enunciado del problema Esta es una etapa relativamente corta que resulta de la problemática planteada. David Hernández, curso de Maestría en CC.EE, (2011), sugiere la elaboración de un árbol de problemas en el que se vea con claridad cuál es el problema principal, las causas que lo originan y los efectos que produce el mismo.
  23. 23. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       19   ARBOL DE PROBLEMAS La formulación del problema debe consistir en una presentación clara, con afirmaciones breves o en forma de interrogación. Por tanto, en la formulación del problema debe tener en cuenta lo siguiente: • Que el problema sea significativo y que justifique un estudio científico. • Transformar las inquietudes, intenciones y experiencias correspondientes a los contextos empíricos, a la información disponible y a las intuiciones del investigador, en un problema de conocimiento, lo cual supone un nivel mínimo de abstracción y elaboración conceptual. • Culminar en la precisión de la relación o relaciones fundamentales que lo definen. • Redactar de manera clara, sencilla, indicando cuál es el punto fundamental por investigar. • Expresar con una aseveración y/o con una o más preguntas. • Debe estar formulado en relación a una o más variables y expresar siempre un efecto negativo. 2.2.9 Delimitación del problema En la delimitación del problema deberán considerarse los límites conceptuales, temporales, espaciales y disciplinarios.
  24. 24. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       20   2.3 Justificación del problema La justificación consiste en resaltar el significado que tiene la solución del problema propuesto; presenta la idea argumentada del investigador sobre el "por qué" y "para qué" servirá su trabajo. Debe dar respuesta satisfactoria (aunque todavía no totalmente desarrollada y argumentada, cosa que le corresponde a la propia investigación) a las preguntas: • ¿Dónde, en qué contexto (secuencia de procesos de producción, de diseño, de planeación, etc.) se presenta el problema? • ¿Cuál es el problema que se quiere resolver? (diseñar, mejorar, proponer mejoras a un método, aplicar un material, mejorar un programa, determinar un comportamiento, aclarar la causa de algún fenómeno, etc.) • ¿Qué tan importante y significativo es el problema en cuestión?, ¿Dónde, con qué consecuencias y en qué magnitud se presenta, ¿Cómo repercute económicamente? • ¿Cuál es la utilidad que se espera de la solución? • ¿Cómo se ha resuelto este problema (o problemas muy semejantes) en otras partes? • ¿Qué están haciendo en otras partes para resolver este problema? Además, en este apartado se justificará la novedad y el valor teórico y práctico de la investigación. El propósito de este apartado es manifestar que se propone un trabajo relevante y que se tiene conciencia de la relevancia del mismo, también estos elementos sirven para orientar la investigación. 2.4 Objetivos La formulación de objetivos es cada vez más reconocida e indispensable en la actividad de la investigación. Tienen la misma lógica que se utiliza para formular las preguntas de investigación, sin embargo varía en la forma de redactarlos, deben ser claros, precisos y viables y se constituyen en una base importante para lograr una propuesta coherente facilitando la estructuración de la metodología. (MERA, E.1998)
  25. 25. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       21   Los objetivos de un proyecto definen qué es lo que se hará o que es lo que se pretende hacer y deben mostrar una relación clara y consistente con la(s) pregunta(s) que se quiere resolver. Es importante diferenciar el o los objetivos del proyecto, del propósito del mismo. Los objetivos responden a la pregunta ¿qué se va a lograr con el proyecto mismo? mientras que el propósito de un proyecto responde a la pregunta ¿para qué se hace o, qué se quiere hacer con los resultados que se obtengan? y está muy relacionado con el impacto que se espera de los resultados. Los objetivos son redactados en forma de proposiciones con consecuencias conductuales, de tal forma que dan las indicaciones precisas en cuanto a la elección metodológica realizadas. (MERA, E.1998) Se recomienda formular un solo objetivo general, coherente con la pregunta planteada. El objetivo general declara lo que se pretenda alcanzar con la investigación que satisfaga los intereses y necesidades de la empresa, institución, facultad, sector para el que se está realizando la investigación y que permita resolver el problema planteado. Los objetivos específicos deben ser alcanzables con la metodología propuesta. Recuerde que la generación de conocimiento es más que la producción de datos nuevos y que no se deben confundir objetivos con actividades o procedimientos metodológicos. Los objetivos específicos son más concretos y deben estar relacionados con el objetivo general de la investigación. RESUMEN: Paso 1: Concebir la idea a investigar. Paso 2: Plantear el problema de la investigación: • Establecer objetivos de la investigación. • Desarrollar las preguntas de la investigación • Justificar la investigación. (Hernández y otros: 1997) 3 Marco Teórico
  26. 26. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       22   En la etapa de elaboración del perfil el marco teórico solo se enuncia; en el informe de la investigación debe desarrollarse de manera ordenada y de conformidad con los objetivos trazados. La investigación debe estar amparada teóricamente en teorías, investigaciones anteriores, referencias útiles, y en los estudios que ya existen. La elaboración del marco teórico comprende dos etapas: 1) Revisión de la literatura.- Se refiere a los artículos, estudios y libros específicos que serán utilizados, facilitará la información de utilidad para los propósitos de la investigación (Rojas, 1981). Esta revisión exige que una selección de la literatura considerando la más reciente e importante para los fines que se propone. Existen diversas formas de recopilar la literatura, algunos autores sugieren el uso de fichas, sin embargo, cada persona puede hacer de manera diferente; lo más importante es que cada uno obtenga el material que necesita para la elaboración del marco teórico. Es indispensable que se anote la referencia completa de donde se obtuvo la información para luego poder citar el o los autores consultados. 2) La adopción de una teoría por parte del estudiante que investiga. La primera etapa de una investigación es documental y bibliográfica para tomar decisiones en el diseño de la investigación de campo y para orientar el análisis de los datos recogidos en terreno. Aquí se establece y se deja claro la teoría que ordena la investigación, es decir, la teoría que se sigue como modelo de la realidad que se está investigando. “La teoría no es otra cosa que la realidad descrita con ideas y conceptos verbales (y que por lo tanto son constructos –construcciones— de nuestra mente), pero no es la realidad misma”. (Gómez M: 2010: 45). En esta etapa es muy importante que el estudiante demuestre cómo se ha apropiado del saber, qué conclusiones ha sacado de cada autor y cómo él ha construido su propia teoría o ha adoptado la de los autores investigados. Es decir, se requiere que el estudiante asuma una posición, realice análisis crítico de lo leído y valoraciones personales al respecto.
  27. 27. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       23   Para algunos autores se deben recoger al menos tres tipos de información: teorías o modelos que inspiran o justifican la investigación y que el investigador las articula entre sí; b) investigaciones similares o parecidas que ya se han realizado por otro; y c) conceptos en juego en sus propias investigaciones. Se debe asegurar la validez del marco teórico a través del examen crítico. Siguiendo a Gohier (2000:103-104) algunas de las condiciones de validez que deben contemplar los enunciados teóricos son las siguientes: • Ser pertinentes con relación al campo de estudio. • Responder a las exigencias de coherencia o de no contradicción. • Los enunciados teóricamente ser creíbles. El marco teórico desempeña varias funciones en un trabajo de investigación: • Ayuda para que la persona que escribe su investigación no cometa los mismos errores que los anteriores. • Sirve para orientar cómo se ha de desarrollar el trabajo. • Guía al investigador para que se centre en el tema. • Conduce al establecimiento de afirmaciones o hipótesis que más tardes deben ser comprobadas. • Provee un marco de referencia para interpretar los estudios.
  28. 28. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       24   RESUMEN: Paso 3: Elaborar el marco teórico • Revisión de la literatura • Detección de la literatura • Obtención de la literatura • Consulta de la literatura • Extracción de la información de interés • Construcción del marco Teórico (Hernández y otros: 1997) 4 Metodología de la investigación En la elaboración del perfil se presenta la metodología que se va aplicar en el trabajo de investigación, los instrumentos para la recolección de datos y se explica la manera como se va a procesar la información. Una vez que se tiene revisada la literatura y se ha perfeccionado el planteamiento del problema, se debe programar el alcance que tendrá la investigación que se realiza de acuerdo al problema de estudio: será una investigación de tipo descriptivo, exploratoria, explicativa, correlacional. Es decir, ¿hasta dónde será posible que llegue el estudio? HERNANDEZ y otros (1997). Para elegir uno u otro tipo de estudio el investigador debe estar consciente cuanto sabe hasta dónde llega su conocimiento respecto del tema. El tipo de estudio que se elija depende del objetivo. No hay una metodología pura y a lo largo de la investigación se pueden tomar diferentes decisiones sobre la metodología, conforme exija el estudio. El estudiante podrá ubicar el estudio que realizará en uno o varios tipos de investigación, de acuerdo con los criterios de partida que considere asumir.
  29. 29. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       25   4.1 Tipos de estudios Estudios exploratorios.- Los estudios exploratorios persiguen familiarizar al investigador con un tópico desconocido, poco conocido, estudiado o novedoso. Según Dankhen, (1986, p.412), “este tipo de estudio se caracteriza por ser más flexible en su metodología en comparación con los estudios descriptivos o explicativos, son más amplios y dispersos”; el mismo autor sostiene que “buscan observar tantas manifestaciones del fenómeno estudiado como sea posible”, lo que implica un mayor riesgo y mayores precauciones por parte del investigador. Según otros autores este tipo de estudios son más factibles realizarlos cuando se quiere investigar el comportamiento de humano en situaciones donde hay poca información. Estudios descriptivos.- Sirven para analizar cómo es y se manifiesta un fenómeno y sus componentes. “Busca especificar las propiedades más importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno sometido a análisis (Dankhe, 1986). De acuerdo con Hernández (1977, p.60), los estudios descriptivos “miden o evalúan distintos aspectos, dimensiones o componentes de un fenómeno o fenómenos a investigar. … Esto es en un estudio descriptivo se selecciona una serie de cuestiones y se mide cada una de ellas independientemente, para así describir los que se investiga”. Para el autor antes citado, “los estudios descriptivos miden de manera independiente los conceptos o variables con los que tiene que ver”. Los estudios descriptivos se centran en medir con la mayor precisión posible, lo que implica que se tenga un gran conocimiento del área para formular con precisión las preguntas de las cuales se busca respuesta. A través de este tipo de estudios se puede obtener predicciones aunque sean iniciales.
  30. 30. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       26   Estudios correlaciónales.- Pretenden ver cómo se relacionan y vinculan los fenómenos entre sí. Es decir, medir el grado de relación que existe entre las variables y después analizar la correlación y es útil para saber como se puede comportar una variable conociendo el comportamiento de otra variable relacionada. Estudios explicativos.- Están dirigidos a responder a las causas de los eventos físicos o sociales, su interés es explicar por qué ocurre un determinado fenómeno y en qué condiciones se da, o porqué dos o más variables se relacionan. RESUMEN: En este apartado se expondrá la manera cómo que se plantea llevar a cabo la investigación. Indicará lo que piensa hacer para lograr el objetivo o idea defender. El método junto con los objetivos de la investigación o las ideas a defender permiten definir el tipo de investigación, es decir el modelo o diseño investigativo, que a su vez es congruente con el problema de investigación. 4.2 Determinación de la población y selección de la muestra Concepto de población Se define tradicionalmente la población como “el conjunto de todos los individuos (objetos, personas, eventos, etc.) en los que se desea estudiar el fenómeno. Éstos deben reunir las características de lo que es objeto de estudio” (Latorre, Rincón y Arnal, 2003). Para otros autores la población es el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones (Slletiz, 1974). La población se debe situarse en torno a sus características de contenido, lugar y en el tiempo. En las diferentes bibliografías consultadas La parte del universo a la que el investigador tiene acceso se denomina población; David Fox (1981: 368), “El término universo designa a todos los posibles sujetos o medidas de un cierto tipo...”.
  31. 31. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       27   4.2.1 Unidad de análisis Una vez establecido el problema a investigar, formulados los objetivos y las preguntas de la investigación o la idea a defender, se hace necesario determinar los elementos o individuos con quienes se va a llevar a cabo el estudio o investigación. Hay que definir quiénes son los sujetos u objetos de estudio, dependiendo del planteamiento inicial de la investigación y esto se conoce como la unidad de análisis. Debe existir coherencia entre los objetivos de la investigación y la unidad de análisis de los mismos. Para la selección de la muestra es indispensable saber cuál es la unidad de análisis –puede ser personas: niños, jóvenes, adultos mayores, madres de familia, profesores, organizaciones, quién va a ser medido. Una vez que se tenga claro cuál es la unidad de análisis se procede al siguiente paso que es delimitar la población que va a ser estudiada y sobre la que se van a generalizar los resultados. 4.2.2 Muestreo Concepto Se conoce con el nombre de muestreo “al proceso de extracción de una muestra a partir de la población. El proceso esencial del muestreo consiste en identificar la población que estará representada en el estudio”. (Latorre, Rincón y Arnal, 2003). Para David Fox (1981:367), “La razón esencial por la que se muestrea es la imposibilidad de estudiar todos los sujetos, es un proceso lógico, porque en la práctica no es necesario obtener datos de todos los posibles sujetos para comprender con exactitud la naturaleza del fenómeno que se estudia, sino que, en general, se puede alcanzar esa comprensión con una parte de los sujetos. Debido a esto, se pueden aprovechar las ventajas del muestreo, que son la reducción del coste de la investigación en tiempo y en dinero... El ahorro de tiempo o dinero mediante el muestreo sólo es lógico cuando se puede justificar el hecho
  32. 32. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       28   de que los datos obtenidos a partir de la muestra proporcionarán una base firme para determinar con exactitud las características del fenómeno que se estudia”. 4.2.3 Muestra Tomás García Muñoz, (2002) citando a Jiménez Fernández, (1983:237) explica que la muestra “es una parte o subconjunto de una población normalmente seleccionada de tal modo que ponga de manifiesto las propiedades de la población. Su característica más importante es la representatividad, es decir, que sea una parte típica de la población en la o las características que son relevantes para la investigación”. El mismo autor, citando a Sierra Bravo Sierra Bravo, Latorre, Rincón y Arnal hace explica que la muestra es “... una parte representativa de un conjunto o población debidamente elegida, que se somete a observación científica en representación del conjunto, con el propósito de obtener resultados válidos, también para el universo total investigado”. (Sierra Bravo, 1988: 174). “Conjunto de casos extraídos de una población, seleccionados por algún método de muestreo”. (Latorre, Rincón y Arnal, 2003: 78). Para la selección de la muestra se debe utilizar técnicas definidas de selección de la muestra que por un lado, permitan establecer el tamaño óptimo de la misma y por otro, que represente a la población con la mayor fidelidad posible. 4.2.4 Condiciones que debe tener la muestra. Para Sierra Bravo, son cuatro las condiciones que debe tener una muestra: • Que comprendan parte del universo y no la totalidad de éste. • Que su amplitud sea estadísticamente proporcionada a la magnitud del universo. Esta condición se halla en relación con el punto práctico de determinación del tamaño de la muestra y sirve para decidir si, según las unidades que comprende respecto al universo, una muestra es o no admisible.
  33. 33. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       29   • La ausencia de distorsión en la elección de los elementos de la muestra. Si esta elección presenta alguna anomalía, la muestra resultará por este mismo hecho viciada. • Que sea representativa o reflejo fiel del universo, de tal modo que reproduzca sus características básicas en orden a la investigación. Esto quiere decir que si hay sectores diferenciados en la población que se supone ofrecen características especiales, a efectos de los objetivos de la investigación, la muestra también deberá comprenderlos y precisamente en la misma proporción, es decir, deberá estar estratificada como el universo”. (Sierra Bravo, 1988: 175) Las muestras se pueden agrupar en dos grandes grupos: las muestras probabilísticas y las no probabilísticas. Las primeras, son aquellas que todos los elementos de la población tienen la misma posibilidad de ser escogidos. Se obtiene definiendo las características de la población, el tamaño de la muestra, y se realiza a través de una selección que puede ser aleatoria o mecánica, utiliza el azar como instrumento de selección, pudiéndose calcular de antemano la probabilidad de que cada elemento sea incluido en la muestra. Para Marín Ibañez (1985) este tipo de muestreo es el que alcanza mayor rigor científico, y se caracteriza porque se cumple el principio de la equiprobabilidad, según el cual todos los elementos de la población tienen la misma probabilidad de salir elegidos en una muestra. (Martínez, T. 2002). El muestreo por azar o probabilístico se puede realizar de distintos modos: 1.- Muestreo aleatorio simple. Es la modalidad más conocida y que alcanza mayor rigor científico (Mera, E. 1998). Martínez (2002) explica de la siguiente manera el procedimiento: • “Se extraen al azar un número determinado de elementos, ‘n’, del conjunto mayor ‘N’ o población, procediendo según la siguiente secuencia: a) definir la población, confeccionar una lista de todos los elementos, asignándoles números consecutivos
  34. 34. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       30   desde 1 hasta ‘n’; b) la unidad de base de la muestra debe ser la misma; c) definir el tamaño de la muestra, y d) extraer al azar los elementos. • La muestra quedará formada por los ‘n’ elementos obtenidos mediante sorteo de la población. Los procedimientos más comunes de extracción de los elementos en este tipo de muestreo son: las tablas de números aleatorios, incluidas en los manuales de estadística; los clásicos sistemas de lotería, etc. Este procedimiento se simplifica con la ayuda mecanizada. 2. Muestreo estratificado. Este muestreo se utiliza cuando la población esta constituida en estratos o conjuntos de la población homogéneos con respecto a la característica que se estudia. Dentro de cada estrato se puede aplicar el muestreo aleatorio o sistemático. Consiste en subdividir la población en subgrupos o estratos con arreglo a la/s característica/s que se consideren y en elegir la muestra de modo que estén representados los diferentes estratos. (Martínez, G. Tomás, 2002) Para la obtención de la muestra estratificada se siguen los siguientes pasos: a) Se divide la población en estratos; b) b) de cada estrato se extrae una muestra por algún procedimiento de muestreo; c) c) el número de individuos de cada estrato se puede decidir por paridad o proporcionalidad; y d) la suma de las muestras de cada estrato forman la muestra total ‘n’. (Latorre, Rincón y Arnal, 2003) - Cálculo estadístico para determinar la muestra a través de la siguiente fórmula: n = N*PQ/ N – 1 (E/K) +PQ n = Número N = Población
  35. 35. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       31   PQ = constante de varianza poblacional (0.25) E = Error al cuadrado. Error aceptado para la investigación: 5% es representativo de en el total de la muestra que en bien amplia. K = Constante de corrección de error de varianza poblacional: 2 RESUMEN: Paso 6: Selección de la muestra • Determinar el universo • Extraer la muestra 4.2.5 Recolección de datos La recolección de datos que supone: a) Seleccionar el instrumento de medición que sea válido y confiable, b) Aplicar el instrumento de medición para obtener las observaciones y las mediciones de las variables; c) Codificar los resultados para que puedan ser analizados. El instrumento de medición debe reunir dos requisitos indispensables: Validez y confiablidad. La confiabilidad se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto de investigación produce iguales resultados. Existen diversos procedimientos para calcular la confiabilidad de los instrumentos, los más utilizados para determinar la confiabilidad mediante coeficientes son: 1.- Medida de estabilidad consiste en aplicar dos o más veces el mismo instrumento a un grupo de personas después de un período de tiempo. Si no hay variaciones o la correlación es muy alta entre los resultados que se obtienen de las distintas aplicaciones se considera que el instrumento es confiable. Se aconseja que el periodo de tiempo para
  36. 36. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       32   las distintas aplicaciones no sea muy largo para que obviamente no se den cambios que pueden producir confusiones en la interpretación. 2.- Formas alternativas o paralelas, se construyen dos o tres instrumentos equivalentes que se aplican a un mismo grupo de personas en un tiempo corto. Se considera que el instrumento es confiable cuando la correlación de las respuestas entre estos instrumentos es alta. 3.- El método de mitades partidas conocido como Split-halves se aplica una sola vez. El total de ítems aplicados se divide en dos partes iguales o mitades y los resultados de cada una de las partes es comparado. Es confiable si ambas partes están altamente correlacionadas. La validez, se describe el grado en que el instrumento mide la variable que se pretende medir. Los instrumentos pueden ser: encuestas, entrevistas, test, listas de chequeo, entre otros. Es más compleja de obtener, la que más se utiliza es la validez de criterio, porque se correlaciona la medición con el criterio y este coeficiente es el que se toma como coeficiente de validez. Bohrnstedt, 1976, citado por Hernández (1997). 4.2.6 La Encuesta “La encuesta es una técnica cuantitativa que consta de una serie de preguntas estandarizadas que son realizadas a una muestra representativa. “ (Mera, E. 1988). En la investigación es el instrumento adecuado para obtener información concreta acerca de las situaciones de la investigación o de los sujetos que actúan en ella. Además, da por si mismo información suficiente para contestar a las preguntas de la investigación. El investigador obtiene la información haciendo una pregunta verbal al encuestado para recoger datos cuando el investigador no conoce la respuesta. En este instrumento consideramos varios elementos:
  37. 37. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       33   1.- El contexto: que inicia con el planteamiento de la pregunta que hace le investigador hasta el por qué piensa, el encuestado que el investigador le formula la pregunta, ya que las razones pueden ser muy variadas. 2.- El contenido de la pregunta 3.- La previsión de la respuesta 4.- La forma como se registra la respuesta: hablada, escrita, grabada. 5.- La naturaleza de la interacción del investigador – investigado. Según el tipo de preguntas la encuesta puede ser: De respuesta cerrada: los encuestados deben responder una de las opciones que se presentan en un listado que formularon los investigadores. Esta manera de encuestar permite cuantificar los resultados de manera más fácil. Ejemplo: De respuesta abierta: una pregunta se considera abierta cuando se le da libertad al entrevistado para contestar con sus propias palabras y expresar las ideas que considera adecuadas a la pregunta.
  38. 38. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       34   Esto permite tener respuestas más profundas conociendo el porqué y cómo de las respuestas realizadas. El orden de formulación de las preguntas es importante en el diseño de la encuesta para obtener información. Se debe tener en cuenta: 1º Una introducción corta que indique al entrevistado quien realiza la investigación, los objetivos. 2º Indicar la colaboración que se solicita. 3ª Asegurar que se respetara el anonimato de los participantes y el uso confidencial de la información. 2º Las preguntas iniciales deben ser sencillas e interesantes para motivar al entrevistado y deben de ser cortas. 3º Se deben agrupar las preguntas o cuestiones afines para que el sujeto se concentre por completo en un solo tema a la vez. 4º En cada tema se plantean primero las preguntas generales y después con los temas más específicos. 5º Las preguntas difíciles o delicadas se colocan un poco antes de la mitad del cuestionario. 6º Para evitar la distracción se agrupan las preguntas de formato similar, en especial si son complejas. 7º Antes de llegar al final del cuestionario se colocan las preguntas de descompresión o relax. 8º Las preguntas clasificatorias se colocan al final del cuestionario. 9º No se debe olvidar agradecer la colaboración del entrevistado.
  39. 39. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       35   10º Debe haber instrucciones para el entrevistador, a veces junto a las preguntas, ya que la calidad de la información obtenida dependerá del entrevistado. 4.2.7 Entrevista Son recopilaciones de datos en forma directa a través de testimonios verbales. En la investigación las preguntas pueden ser individuales, con un cuestionario debidamente ideado y redactado que permita obtener abundante información, y se adaptarán a las situaciones individuales. En la entrevista juega un papel importante el entrevistador que formula la pregunta al entrevistado, con el fin de recoger respuestas relacionadas con el problema y el objetivo de la investigación, por lo que las preguntas deben estar relacionadas con el problema y con los objetivos de la investigación. 4.3 Procesamiento de datos Recogidos los datos a través de los instrumentos descritos es necesario clasificar, cuantificar, relacionar y problematizar las informaciones obtenidas”. Esto implica el ordenamiento de la información, revisión de los instrumentos aplicados y la clasificación de los mismos. Las etapas para el procesamiento de datos son las siguientes: a. Entrada: Los datos obtenidos deben ser llevados a un bloque central, de acuerdo a cada uno de las variables, para ser procesados. b. Proceso: El proceso consiste en la ejecución de las distintas operaciones para convertir esos datos en información significativa.
  40. 40. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       36   c. Salida: Son los procesos que se realizan para que la información útil llegue al usuario. La función de control asegura que los datos estén siendo procesados en forma correcta. Existen diferentes tipos de procesar los datos, están en función de los avances de la tecnología. a. Proceso Manual: El manual es el más antiguo es un proceso lento y expuesto errores a lo largo de todas las etapas o actividades del ciclo de procesamiento a involucra el uso de los recursos humanos, tales como realizar cálculos mentales, registrar datos con lápiz y papel, ordenar y clasificar manualmente. b. Procesos Electrónicos Es el más moderno y el más usado. En este tipo de proceso se emplean las computadoras, por lo que la intervención humana no es requerida en cada etapa. Una vez ingresados los datos, el computador efectúa los procesos requeridos automáticamente y emite el resultado deseado. Los procesos son realizados a velocidades increíblemente altas, obteniendo información confiable. Un ejemplo práctico lo tenemos en el empleo de las computadoras personales que se usan en el hogar, para llevar los gastos diarios de la casa, ver recetas de cocina y otros. En el trabajo, donde gracias a la PC (Computadora Personal) permite la redacción de documentos y en la recreación, con el uso de los video juegos, bingos y otros. 4.4 Cronograma de actividades Es el esquema básico donde se distribuye y organiza en forma de secuencia temporal el conjunto de experiencias y actividades diseñadas a lo largo de la investigación. La organización temporal básicamente se organiza en torno a dos ejes: la duración de la actividad y el tiempo que previsiblemente el estudiante dedicará al desarrollo de cada actividad.
  41. 41. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       37   En el cronograma de actividades se pondrá tiempos y fechas a su plan de trabajo. Por lo tanto, es necesario evaluar cuánto tiempo necesita para las distintas tareas requeridas para el desarrollo de su investigación. Se indicarán también los controles internos del avance del proyecto. Se sugiere elaborar el cronograma conjuntamente con el asesor. El propósito de este apartado es lograr la coherencia y viabilidad del plan de trabajo desde el punto de vista de los plazos temporales. 5 Bibliografía La bibliografía ofrecer una visión general de todas las publicaciones sobre el tema que se han consultado o leído para la investigación. En este apartado el estudiante indicará la bibliografía revisada hasta el momento y sujeta a revisión. Asimismo indicará el material (cualquier fuente de conocimiento) que planea analizar en la investigación. Naturalmente esta propuesta de fuentes estará sujeta a ampliaciones y variaciones a lo largo de la investigación, por lo tanto no se pretende que sea exhaustiva. El propósito de la exposición de las consultas a realizar es dar a conocer la base informativa sobre la cual se apoyará. 6 Anexos Los anexos son relativamente independientes de los trabajos de investigación que permiten conocer más a fondo, aspectos específicos que no conviene tratar dentro del cuerpo principal. Se colocan luego de las conclusiones y recomendaciones y de la bibliografía. Son muy variados los materiales que en un informe de investigación pueden incluirse como apéndices. Ellos son: • Documentos completos que se han citado fragmentariamente durante el desarrollo del trabajo, especialmente con textos históricos, leyes, artículos breves, etc. • Listas, alfabéticamente ordenadas, de abreviaturas o siglas que aparecen en el texto.
  42. 42. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       38   • Datos sobre instrumentos de investigación utilizados. Estos pueden ser especificaciones técnicas sobre aparatos o útiles de laboratorio, materiales empleados, etc. • Instrumentos o pautas que se han utilizado para recoger observaciones sistemáticas, los cuestionarios empleados en cuando se realiza investigación social de campo, las pautas de entrevistas y otras herramientas similares usuales en la investigación social. • Dibujos, diagramas, fotos o cualquier otro material gráfico que no resulta conveniente incluir en el texto principal porque podría dificultar su lectura continúa. • Gráficos, tablas y cuadros estadísticos que resulten necesarios para la comprensión de lo tratado. Aquí termina el perfil del proyecto.
  43. 43. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       39   CAPITULO III ESTRUCTURA FINAL DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN Se ha terminado el proceso de investigación, pero es necesario conocer los resultados de la misma y la propuesta concreta para la solución del problema y los objetivos planteados o la idea a defender en el trabajo de investigación. El reporte de la investigación es un documento donde se describe el trabajo realizado; en la primera parte del informe se trasladan del perfil del proyecto los siguientes aspectos: 1. Portada Debe incluir el nombre de la Universidad y la Carrera. Título del proyecto de trabajo de grado y autor, nombre del asesor del trabajo, ciudad, país, año de la misma manera que se presentó en el perfil. 2. Índice Se sigue el mismo criterio que en el documento del perfil de proyecto, pero se complementa con la información de ésta segunda parte de la investigación. 3. Resumen Es el mismo que se puso en el perfil del proyecto. 4. Abstracta El resumen traducido al inglés Para esta traducción no se puede utilizar el traductor de la computadora, debe ser una traducción realizada por una persona que domine el idioma inglés.
  44. 44. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       40   5. Certificación del asesor 6. Certificación de autoría del trabajo Declaración de autoría del trabajo Yo …………………………….., estudiante de la Universidad Metropolitana del Ecuador “UMET”, declaro en forma libre y voluntaria que la presente investigación que versa sobre ……………………… así como la expresiones vertidas en la misma son autoría del/la compareciente, quien ha realizado en base a recopilación bibliográfica, consultas de internet y consultas de campo. En consecuencia asumo la responsabilidad de la originalidad de la misma y el cuidado al remitirme a las fuentes bibliográficas respectivas para fundamentar el contenido expuesto. Atentamente,
  45. 45. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       41   7. Introducción Se sigue el mismo criterio que en el documento del perfil de proyecto. 7.1 Antecedentes y justificación 7.2 Situación problemática 7.3 Formulación o enunciado del problema 7.4 Justificación 7.5 Objetivos 8. Capítulo I. Marco Teórico La función del marco teórico es precisar y organizar las ideas y conceptos contenidos en la sección introductoria. Es conveniente iniciar cada capítulo siempre con una introducción, que explique brevemente el contenido del mismo. En el marco teórico se presenta un análisis del estado del arte relacionado con el tema, reflejando lo que se trabaja en la ciencia en cuestión a nivel nacional e internacional. Ello significa explicar detalladamente cómo se aborda en el mundo la temática objeto de investigación, con qué medios, con qué objetivos. Debe comparar esta situación con la realidad en que se desarrollará su trabajo. En caso de tratarse de una idea totalmente nueva deberá mostrarse en forma más minuciosa la situación actual del conocimiento en ese campo. El estudiante no debe limitarse sólo a la definición de conceptos, sino que debe referirse a los distintos enfoques que tienen los autores sobre el problema que se está analizando y lógicamente, tomar partido. En este capitulo se puede hacer referencia a los antecedentes históricos, conceptuales, contextuales y antecedente legales si fuese necesario, de esta forma el marco teórico tiene una estructura más sólida.
  46. 46. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       42   9. Capítulo II. Metodología La metodología constituye la médula del plan: se refiere a la descripción de las unidades de análisis de investigación, las técnicas de observación y recolección de datos, los instrumentos, los procedimientos y las técnicas de análisis, se redactan en tiempo pasado. 9.1 Discusión de los resultados Demuestra que el estudiante que ha realizado la investigación ha adquirido dominio sobre el contenido técnico; la utilidad que presta el marco teórico en la definición de los caminos que se deben seguir en la investigación y en la elaboración de la propuesta. El investigador realiza un análisis cuantitativo y cualitativo de los resultados obtenidos para lo cual puede apoyarse en tablas, cuadros, gráficos, cada uno de estos numerados y con el respectivo título. Los resultados obtenidos son la base principal y fundamental para la elaboración de la propuesta que contribuirá a resolver el problema. 10.Capítulo III. Presentación de la Propuesta 10.1 Propuesta La propuesta constituye generalmente un nuevo capítulo y tiene como fin dar solución al problema investigado, debe estar estrechamente relacionada con los resultados de la investigación, contiene las siguientes partes: 10.2 Título Debe ser igual que el de la investigación: claro, conciso, y que deje ver el problema que va a solucionar. La presentación que como su nombre lo indica, presenta y justifica la propuesta y sobre todo enfatiza en la consecuencia que tiene para la resolución del problema y su impacto. 10.3 Objetivos Son diferentes a los objetivos de la investigación, indican de manera precisa lo que se quiere alcanzar con la puesta en ejecución de la propuesta.
  47. 47. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       43   10.4 Elaboración La elaboración de la propuesta, o como llaman algunos autores el desarrollo de la propuesta, tiene relación con los aspectos técnicos y con el plan para la ejecución en la que se incluye las actividades y el cronograma de implantación de la misma. 10.5 Impacto El impacto de la propuesta se mide a través de indicadores que demuestran los cambios que se producen en cada etapa de implantación hasta la finalización del proyecto e indican si se han cumplido o no los objetivos expresados. Se puede dar distintos tipos de impacto: social, económico, ambiental, político, o de aprendizaje. 11. Conclusiones Estudio sobre la correspondencia que debe existir entre el planteamiento del problema, los objetivos, el marco teórico, los resultados y la propuesta realizada. • Examen de la propuesta en el aspecto técnico y la factibilidad de su aplicación y valoración de los mismos. • Valoración sobre el impacto de la propuesta. • Deben estar encaminadas a informar si se cumplieron o no los objetivos del trabajo de investigación. A integrar el trabajo de investigación y sus resultados. 12. Recomendaciones Por lo general deben apuntar a la puesta en práctica de la propuesta. 13. Bibliografía Como se explicó en el perfil, debe presentar no solo la que está en las citas utilizadas en el documento, sino toda aquella bibliografía que se ha leído e investigado. 14. Anexos Confrontar con la explicación dada en el perfil.
  48. 48. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       44   ANEXO 1 RECOMENDACIONES PARA LA REDACCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
  49. 49. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       45   RECOMENDACIONES PARA LA REDACCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN Todos los proyectos que se presentan en las distintas carreras de la UMET deben responder a una de las líneas de investigación de la Universidad. Para la redacción del trabajo de investigación se tendrá en cuenta lo siguiente: El trabajo debe redactarse en tercera persona. Al referirse a la persona que está escribiendo, se redacta como “El autor considera...” • La redacción del informe no es una conversación transcrita, por lo tanto, debe evitarse expresiones coloquiales. • La redacción debe ser concreta y clara. • Utilice terminología específica cuando sea necesario, pero evite las palabras de uso poco frecuente cuando existan palabras más sencillas. • Evitar la repetición de palabras dentro del mismo párrafo. • Utilizar el sistema de numeración decimal o el alfanumérico, sin combinarlos. • Los temas, subtemas y sub-subtemas van seguidos sin comenzar en hoja aparte. • El estilo de fuente cursiva debe corresponder únicamente para títulos de obras y palabras escritas en idiomas extranjeros incluyendo locuciones latinas. (MERA, E. 1988) • El tipo de letra debe ser “Times New Roman”, el tamaño debe ser de 12 puntos (aproximadamente 72 golpes por renglón). • La escritura debe ser a doble espacio (24 renglones por página). • Los márgenes deben tener las siguientes dimensiones: superior: 2.5 cm.; inferior: 2.5 cm.; izquierdo: 3.5 cm. y derecho: 2.5 cm. • La extensión máxima del documento no debe exceder de 150 cuartillas (Esta extensión máxima no incluye anexos, tablas, figuras, etc.) • No se debe dejar sangría al inicio de cada párrafo.
  50. 50. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       46   • Todo capítulo debe iniciarse en hoja aparte de hoja correspondiente a un capítulo previo. • Todos los títulos de los capítulos, las secciones y las subsecciones deberán estar alineados al margen izquierdo del escrito. • Todos los conceptos técnicos, las abreviaturas o símbolos deben definirse al menos la primera vez que se mencionen en el texto. • En muchos casos es recomendable el uso de un glosario de términos técnicos. • Seguir el formato APA para las citas textuales y listado de referencias que se explica seguidamente.
  51. 51. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       47   ANEXO 2 GUÍA EN LA PREPARACIÓN DE LAS BIBLIOGRAFÍAS
  52. 52. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       48   GUÍA EN LA PREPARACIÓN DE LAS BIBLIOGRAFÍAS Normas APA y funcionalidad de las citas bibliográficas La cita bibliográfica otorga seriedad al trabajo, lo hace verificable y transparente a la crítica, y permite a los lectores profundizar sobre el tema tratado. Es conveniente no abundar en citas poco sustanciales y sí hacerlo con aquellas que sean relevantes al trabajo. Existen normas de uso generalizado para citar y describir bibliografía, algunas de ellas internacionales, como las ISBD (Descripción Bibliográfica Internacional Normalizada), otras de uso específico en una disciplina o áreas disciplinarias, y otras de uso establecido en una disciplina pero que se han hecho extensivas a otras, como las normas contenidas en el Manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association (APA). Son éstas las normas que la Universidad de Palermo ha adoptado para las citas en los trabajos de investigación, las tesis y trabajos de integración final. Basándose en las mismas, la Biblioteca de la Universidad ha elaborado, para los casos más frecuentes, las «Normas básicas para las citas bibliográficas» que se detallan a continuación. Para aquellos casos que no estén contemplados en estas normas se deberá consultar el Manual de la APA, antes citado, disponible en la Biblioteca. Se debe documentar el estudio a lo largo del texto citando con el sistema autor / fecha los documentos que se consultaron. Este estilo de cita breve identifica la fuente para los lectores y les permite localizarla en la «Lista de Referencias Bibliográficas» al final del trabajo. Citas textuales Si se transcriben frases enteras de un trabajo se deben referenciar una cita textual. Si no se cita la fuente, es plagio. Las citas textuales deben ser fieles. Deben seguir las palabras, la ortografía y la puntuación de la fuente original, aun si esta presenta incorrecciones. Si alguna falta de ortografía, puntuación o gramática en la fuente original pudiera confundir al lector, inserte la palabra sic entre corchetes (ie. [sic] ), inmediatamente después del error de la cita. Las palabras o frases omitidas han de ser reemplazadas por tres puntos. Una cita
  53. 53. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       49   textual corta (con menos de 40 palabras) se incorpora en el texto y se encierra entre comillas dobles. Paráfrasis o cita ideológica Si interesa algún concepto de un autor y se lo resume en las propias palabras del que escribe un trabajo, se dice que parafrasea al autor original. Esto es legítimo siempre que se indique la fuente. Cuando se parafrasea o se hace una referencia a una idea contenida en otro trabajo, se coloca el apellido del autor y el año de publicación, los cuales se insertan dentro del texto en el lugar apropiado. Citas de citas Algunas citas, tanto textuales como ideológicas, pueden ser de segunda mano, es decir, el autor del trabajo de investigación hace una cita de una obra que a su vez aparece citada en otra obra. El autor no tiene contacto con la fuente original sino a través de la obra que la cita. En este caso debe quedar aclarado, indicando el autor y la obra original, y el autor que la cita y en qué obra lo hace de acuerdo con las normas detalladas anteriormente. Lista de referencias bibliográficas Todos los documentos citados en el texto deben ser incluidos en esta lista. Las referencias bibliográficas no deben ser indicadas a pie de página. No se debe omitir ninguna obra utilizada por más parcialmente que se lo haya hecho. Debe cerciorarse que cada cita en el texto aparezca referida en la lista y que la cita en el texto y la entrada en la lista sean idénticas en su forma de escritura y en el año. También se incluirán aquellas obras no citadas pero que conciernen directamente al tema tratado y los estudios de interés general del área del trabajo. En todos los casos deben incluirse solamente los documentos que se hayan leído o consultado. No abultar la lista con títulos que se conocen apenas de nombre. En cada entrada en la lista se hará sobresalir la primera línea y se sangrarán las siguientes a tres espacios.
  54. 54. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       50   Cada entrada por lo común tiene los siguientes elementos: Autor, año de publicación, título y subtítulo, datos de la edición, si no es la primera, lugar de publicación (ciudad) y editorial. En el caso en que la cita se refiera a una revista los elementos y la secuencia de los mismos será la siguiente: Autor, año de publicación, título y subtítulo, título de la revista, volumen, número y páginas. Las entradas se ordenarán alfabéticamente por apellido del o de los autores invirtiendo el orden, es decir, presentando primero el apellido y luego las iniciales. Se lo hará en un solo orden, independientemente del tipo de documento (libros, revistas u otro tipo de material). Formas de entrada según el tipo de documento Libro Koontz, H. y Weihrich, H. (1998). Administración: una pers¬pectiva global (11ª ed.). México: McGraw-Hill Interamericana. Capítulo de libro con editor/es o compilador/es Fillmore, Ch. (1982). Scenes and frames semantics. En Zampolli, A. (Ed.). Linguistic structures processing (p. 55¬81). Amsterdam: North-Holland. Artículo de revista científica Lee, J. y Musumeci, D. (1988). On hierarchies of reading skills and text types. Modern Language Journal, 72 (2), 73¬187. Está indicando: Volumen 72, número 2, de la página 73 a la 187.
  55. 55. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       51   Artículo de revista no especializada Lefort, R. (2000, junio). Internet, ¿Salvador de la democracia? El Correo de la Unesco, 53, 44-46. Está indicado: Volumen 53, de la página 44 a la 46. Proporcionar la fecha mostrada en la publicación El mes para las mensuales o el mes y día para las semanales. Dar el número de volumen. Ponencia y acta de congreso No publicada: Thomas, B. (1989). El desarrollo de la colección en bibliotecas públicas. Trabajo presentado al II Congreso Latinoame¬ricano de Bibliotecas Públicas, realizado en Montevideo del 5 al 10 de julio de 1989. Publicada en actas: Carsen, T. (1995). Derecho a la información: una aproximación hacia una ética y conducta profesionales. En Reunión Nacional de Bibliotecarios (29a: 1995: Buenos Aires). Trabajos presentados (p. 41-49). Buenos Aires: ABGRA. Manuscrito no publicado Para distintos tipos de trabajos no publicados se debe aclarar: Spindler, G. (1993). Education and reproduction among Turkish families in Sydney. Manuscrito no publicado. Comunicación personal Incluye cartas, mensajes de correo electrónico, listas y grupos de discusión, conversaciones telefónicas, y similares. Se debe citar en el texto pero no en la «Lista de referencias bibliográficas». «Juan González sostiene (carta del autor, 10 de mayo, 1993) que ...» Recursos electrónicos Siguen básicamente la estructura de la cita ya indicada (autor, fecha, título).
  56. 56. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       52   Cuando la información se obtiene a través de Internet, al final de la cita se agrega la dirección correspondiente. Documentos en Internet: Especificar la vía (el «URL») para documentos obtenidos por Internet. Lander, E. (Comp.) (1993). La colonialidad del saber:Eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: CLACSO. Disponible en: http://www.clacso.org/www/clacso/espanol/html/fbiblioteca.html Para otro tipo de recurso, a continuación del título y entre corchetes, se agrega del tipo de recurso, por ejemplo CD-ROM, disquete, base en línea, etc. Medios audiovisuales Es la misma estructura de cita, especificando el medio entre corchetes inmediatamente después del título. Crespo, J., Hermida, J.A. (1993). Marketing de la tercera ola [videocasete]. Buenos Aires: Marketing para el Crecimiento. Normas de Estilo Se indican a continuación algunas normas de estilo. Para los casos no contemplados aquí, se debe consultar el Manual de la APA. Tablas y figuras Las tablas exhiben datos cuantitativos que se disponen en una presentación ordenada de columnas y filas. La figura es cualquier tipo de ilustración distinta a una tabla: diagrama, gráfica, fotografía, dibujo u otro tipo de representación. Las tablas y figuras deben ser tituladas, numeradas con nú¬meros arábigos en secuencia diferente para tablas y figuras, y referidas en el texto por su número. Comillas dobles En general se usan para:
  57. 57. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       53   Las citas de menos de 40 palabras dentro del texto Presentar una palabra como comentario irónico, como jerga o como expresión inventada. . Para resaltar el título de un artículo de revista o capítulo de un libro cuando se mencionan en el texto. No confundir con el título de una revista o el título de un libro. No se usan para: Enfatizar. Presentar un término nuevo, técnico o clave. En vez de ello ponerlo en cursiva. Citas en bloque (citas de más de 40 palabras). Cursivas Como regla general se deben usar las cursivas sólo de manera excepcional. Se usan para: • Palabras de otro idioma. Cuando éstas estén asimiladas al castellano, irán en redonda y con la acentuación correspondiente (estándar). • Títulos de libros y revistas • Presentar un término nuevo, técnico o clave. Se usan dentro de una oración para indicar que se ha omitido material de la fuente original. No se deben usar al principio o al final de cualquier cita a menos que se necesita enfatizar que la cita comienza o finaliza en medio de una oración. Paréntesis Además del uso en las citas y en las referencias biblio¬gráficas, se usan para: . Introducir una abreviatura. Técnica del Grupo Nominal (TGN) . Para resaltar letras que identifican los puntos enumerados en una serie. a), b), c).
  58. 58. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       54   Bibliografía American Psycological Association (2002) Manual de estilo de publicaciones. (2º ed.). México: El Manual Moderno. Este manual está tomado de forma textual del internet. www.cibem.org/paginas/img/apa6.pdf
  59. 59. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       55   ANEXO 3 PROCEMIMIENTOS ADMINISTATIVOS PARA LA TITULACIÓN
  60. 60. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       56   PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA LA TITULACIÓN La presentación y sustentación del trabajo de graduación o titulación es la salida del proceso curricular que la Universidad Metropolitana exige para otorgar un título profesional y/o un grado académico. De hecho, permite a los egresados, cumplir unos de los requisitos obligatorios para la obtención del título profesional o grado académico en cualquiera de los niveles de formación científico-técnico. Tomado de la Guía Metodológica anterior El estudiante en el proceso de graduación o titulación deberá: 1. Notificar el tema o denunciar el tema 2. Elaborar y defender el proyecto de trabajo de investigación. 3. Presentar el informe del trabajo de investigación afín con la carrera y/o programa. 4. Exponer y defender el informe del trabajo de investigación. Para el efecto el estudiante debe haber complementado el 80% del programa académico, certificado por el director de la carrera, incluida la probación de Metodología de la Investigación Científica, estar egresado de la carrera con certificación proporcionada por la Secretaria General de la Universidad. El certificado de aptitud debe extender el Secretario/a Procurador/a previo el cumplimiento de los requisitos anteriores. Los estudiantes deben presentar, a nivel de pregrado y postgrado los temas de los trabajos de investigación cuidando: Que los tema a presentar no sean los mismos que realizado por otros estudiantes, en años anteriores en la Universidad, si presenta temas similares debe cuidar que el planteamiento y los resultados que se propone conseguir con la investigación sean distintos. Comprobar que el teme propuesto no se haya realizado de la misma manera en otra universidad ecuatoriana
  61. 61. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       57   La aprobación del tema de investigación está en relación a las líneas de investigación elegida por el estudiante, la originalidad, validez, factibilidad de realizar la investigación y el nivel para el que esté realizada la propuesta: pregrado o post grado. El Decano y/o Director de Carrera y Director de Postgrado proporcionarán el formato con el perfil para la presentación del tema. El proyecto de trabajo de graduación o titulación de pregrado es la consecuencia de un seminario de fin de carrera. El Seminario de de fin de carrera o investigación tiene como objetivos: • Profundizar en el método de investigación científica como vía de contrastación y búsqueda de conocimiento. • Incorporar el valor de la ética del investigador en los estudiantes y • Perfeccionar las habilidades de exposición y defensa de trabajos científicos. Tomado del documento de la UMET
  62. 62. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       58   ANEXO 4 FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DEL PERFIL DEL TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE…
  63. 63. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       59   FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DEL PERFIL DEL TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE… Portada
  64. 64. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       60   1.2.2 Título del trabajo ______________________________________________________________________ 1.2.3 Índice RESUMEN ……………………………………………………………………………….. I.- INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………… 1.1 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN …………………………………….… 1.2SITUACIÓN PROBLEMATIZADORA 1.2.1 DECRIPCION DEL PROBLEMA………………………………………… 1.2.2 PROBLEMA………………………………..…………………………………. 1.2.3 PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN……………………………… 1.2.4 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA …………………………………… 1.3 OBJETIVOS 1.3.1.GENERAL……………………………………………………………… …….. 1.3.2 ESPECÍFICOS ……………………………………………………………… II MARCO TEÓRICO 2.1 CAPITULO 1 ………………………………………………………………………… 2.1 CAPITULO II ……………………………………………………………………… 2.3 CAPITULO III ……………………………………………………………………….. III.- MARCO METODOLÓGICO 3.1METODOLOGIA…….……………………………………………………………… 3.2 INSTRUMENTOS…………………………………………………………………… 3.3 CRONOGRAMA…………………………………………………………………… IV.COSTOS……………….……………………………………………………………… V. IBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….
  65. 65. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       61   I.- INTRODUCCIÓN (Máximo 2 cuartillas)
  66. 66. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       62   1.2 .- SITUACIÓN PROBLEMATIZADORA: 1.2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA (Máximo una carilla).
  67. 67. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       63   1.2.2 PROBLEMA: (Máximo 3 líneas). 1.2.3 PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN (Máxima media carilla).
  68. 68. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       64   1.2.5 DELIMITACIÓN DEL PROBELMA (Máximo media carilla) 1.3 OBJETIVOS 1.3.1 GENERAL (Máximo 10 líneas) 1.3.2 ESPECÍFICOS (Máximo madia carilla)
  69. 69. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       65   II. MARCO TEÓRICO (Lo que sea necesario)
  70. 70. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       66   III.- MARCO METODOLÓGICO 3.1 METODOLOGÍA (Máximo de 1 carilla)
  71. 71. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       67   3.2 INSTRUMENTOS (Máximo 1 carilla)
  72. 72. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       68   3.3 CRONOGRAMA (Lo que sea necesario)
  73. 73. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       69   IV.- COSTOS
  74. 74. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       70   V BIBLIOGRAFÍA
  75. 75. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       71   ESQUEMA PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME DE INVESTIGACION 1.- Portada (esta primera hoja no va numerada) 2.- Certificación del Asesor (Del Numero 2 al 6 va numerado con romanos) 3.- Declaración de Autoría 4.- Índice 5.- Resumen 6.- Abstrat 7.- Antecedentes y Justificación (inicia la numeración con arábigos) 8.- Objetivos 8.1 General 8.2 Específicos 9.- Capítulo I 1. Marco Teórico 1.1.1 Capítulo I 1.1.2 Capítulo II 1.1.3 Capítulo III Capítulo II 2. Discusión de los resultados 2.1 Análisis e interpretación de resultados 2.2 Conclusiones 2.3 Recomendaciones
  76. 76. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       72   Capítulo III 3. Propuesta 3.1 Antecedentes y Justificación 3.2 Objetivos 3.2.1 General 3.2.2 Específicos 4.- Desarrollo de la Propuesta 5.- Conclusiones Generales 6.- Recomendaciones 7.- Bibliografía 8.- Anexos 8.1. Tablas 8.2 Gráficos
  77. 77. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       73   ANEXO 5 CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL DE GRADO
  78. 78. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       74   CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL DE GRADO Tribunal de grado: requisitos y funciones Los tribunales de tesis estarán compuestos por tres miembros: Coordinador de la carrera, director de investigación o un miembro de la comisión y un docente de la carrera que asumirá la función de lector. Se tendrá en cuenta lo siguiente: 1. En caso de ausencia de algunos de los miembros del tribunal, podrá sustituirse por un profesor del área, que reúna los requisitos y la especialización del miembro que remplaza. 2. Todos los miembros del tribunal deben poseer título de cuarto nivel o por lo menos estar cursando ese nivel académico. 3. Los miembros del tribunal deben haber leído el trabajo de investigación por lo menos con 8 días de anticipación. 4. Cada uno de los miembros del tribunal puede preguntar al estudiante que defiende su trabajo hasta tres veces como máximo, sin el ánimo de perjudicar al estudiante y únicamente sobre el tema del trabajo realizado. No puede olvidarse que es una defensa o lectura del trabajo de investigación. Los conocimientos adquiridos durante la carrera ya fueron evaluados en los exámenes finales de fin de carrera, por eso se extendió el certificado de egresado. 5. De no ser satisfechas las respuestas de los miembros del tribunal, se puede dar una oportunidad al estudiante para que redacte su respuesta por escrito y al finalizar la intervención de todos los miembros, después de un receso de diez minutos, volver a contestar las preguntas pendientes. 6. El tutor y asesor del trabajo de investigación no puede ser parte del tribunal. Ellos acompañan al estudiante y previa la intervención del mismo, hacen una presentación del estudiante y del trabajo que ha realizado, permanece todo el tiempo en un lugar cercano al estudiante.
  79. 79. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       75   7.El tribunal de grado, terminada la disertación del estudiante, solicita al estudiante y al público que se retiren 10 minutos para deliberar la nota. El Secretario promedia las notas de cada uno de los miembros del Tribunal y elabora el acta de graduación que será leída en público, con la presencia de todos los miembros del Tribunal, el alumno, el asesor y el tutor si lo hubiera.
  80. 80. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       76   ANEXO 6 LECTURA Y DEFENSA DEL TRABAJO DE GRADO
  81. 81. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       77   LECTURA Y DEFENSA DEL TRABAJO DE GRADO El alumno para iniciar la lectura y defensa del trabajo de grado debe: 1. Esperar que el tribunal esté constituido y que cada uno de los miembros ocupe su lugar en la mesa directiva. 2. Ingresar acompañado de su asesor quien hará una presentación del estudiante y del trabajo realizado, en un tiempo no mayor a cinco minutos. 3. Para empezara la lectura o defensa de su trabajo debe solicitar permiso al presidente del tribunal y a los demás miembros, con una frase de rigor que dice: “CON LA VENIA SEÑOR PRESIDENTE VOY A DAR INICIO A LA LECTURA Y DEFENSA DE MI TRABAJO DE INVESTIGACIÓN QUE SE TITULA …………………………………… 4. Inicia la exposición del trabajo de investigación, que no puede durar más de veinte minutos, para lo cual puede ayudarse de cualquier tipo de medio visual. 5. Terminada la exposición el Presidente del Tribunal dispone que se inicien las preguntas. 6. El estudiante puede solicitar que le permitan escribir las preguntas para responder.
  82. 82. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       78   ANEXO 7 VALORACIÓN DE LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
  83. 83. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       79   VALORACIÓN DE LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN.     DATOS               Evaluación  de  Informe  de  Trabajo  de  Titulación                                       1.   Título  Del  Trabajo  De  Titulación         2.   Nombre  Del  Estudiante/Autor         3.   Título  a  obtener         4.   Nombre  del  tutor         5.   Nombre  del  evaluador         6.   Cedula  del  evaluador         7.   Ciudad  y  Fecha  de  inicio  de  evaluación         8.   Ciudad  y  Fecha  de  finalización  de   evaluación                    
  84. 84. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN       80   REFERENCIA  REGLAMENTO  DE  INVESTIGACIÓN                       n.-­‐   Criterios  de  Evaluación   Puntaje       1   Forma  de  presentación   5       2   Originalidad  e  innovación   20       3   Pertinencia  científica  y  tecnológica   20       4   Potencialidad  de  aplicación  inmediata   25       5   Pertinencia  para  el  desarrollo  del  país   30           TOTAL   100                           Parámetros  evaluación                 Total  indicadores   18           Puntuación  máxima   10,00                                           Peso  por  partes  del  informe                 Peso  Diseño  Teórico   35,00           Peso  Diseño  Metodológico   23,00           Peso  Resultados  de  la  investigación   25,00           Peso  Aspectos  Formales   17,00           Total  peso     100,00                            

×