1. PRESENTACION
ELABORADA POR:
MELANNY VERA
ISAZA.
PRESENTADO A:
PROFESOR
ALBEIRO
CONTRERAS.
CORPORACION
EDUCATIVA DEL
LITORAL
BANCA Y FINANZAS
BARRANQUILLA 14
DE MARZO DEL 2012.

2. 1950
1940 la tasa representativa
1930 del mercado en la
1920 primera semana de
1910
1900 enero presento una
1890 devaluación
1880 significativa
1870
1860
1850

3. 3500
3000
Vemos que la
2500 tasa
representativa
2000
sigue
1500 devaluándose
1000
500
0
07 ene 08 ene 09 ene 10 ene 11 ene 12 ene 13 ene
1884,47 1884,47 1884,47 1884,47 1865,07 1854,17 1842,47

4. 1845
1840 La devaluación de la
moneda esta
1835
perdiendo la manera
1830 de ser controlada
1825
1820
1815
1810

5. 1835
1830
1825 Aunque en esta
1820 semana se
1815 puede
1810 observar una
1805 leve
1800 estabilidad en
1795 la moneda
1790 finalizo con una
1785 devaluación
de -26,78

6. 1820
1815 Podemos
1810 observar el cierre
del mes de enero
1805 una tasa
1800 representativa en
1795 el mercado de
1815,08 ; Pero a la
1790 vez una
1785 devaluación
significativa en el
mes de febrero

7. 1786
1784
1782
1780
En esta semana
1778
sigue la baja
1776 de la moneda
1774 hasta con un
1772 9,81 U
1770
1768

8. 1795
1790 Al cerrar la
semana se
reactivo
1785
mínimament
e el
1780
aumento de
la moneda
1775 no
superando lo
1770 esperado

9. 1782
1781 A pesar de la
1780 estabilidad que
1779 de mostraba y el
1778 aumento
ocasional se
1777
cerro la semana
1776
a la baja
1775
1774
1773

10. 1780
1778
1776
La variación de
1774 alzas y bajas
1772 pudieron dar se
1770 a conocer en
1768 esta semana
1766
1764
1762
1760

11. 1780
1779
A pesar de la
1778 estabilidad de la baja
1777 en moneda , se puede
ver que al final de la
1776 jornada tuvo un
1775 incremento sin
repuntar lo esperado
1774
1773
1772
1771
3 mar 4 mar 5 mar 6 mar 7 mar
1775,69 1775,69 1775,69 1774,03 1779,32

12.  La historia ha demostrado que las
herramientas de intervención en el
mercado cambiario reducen en cierta
medida la volatilidad de las tasas de
cambio, pero no revierten la tendencia
como muchos esperarían. Por tal
medida, el Banco de la República
debe tener mucho cuidado a la hora
de intervenir el dólar, ya que los
efectos colaterales de medidas no
convencionales podrían ser muy
costosos y la implementación de
políticas tradiciones podría no ser muy
efectivas.

13.  LOS QUE LE GUSTA LA REVALUACIÓN
En este grupo se tiene a los importadores, puesto que
éstos, en la medida en que se revalúe el peso, deben
pagar menos pesos por sus importaciones, lo que les
significa un gran beneficio, al tener la posibilidad de; o
bien aumentar el margen de utilidad o disminuir los precios
de sus productos, lo cual los hace mucho mas
competitivos en el mercado nacional, en detrimento claro
está de los productores nacionales.
El beneficio es tanto para los que importan productos
terminados, como para quienes importan materias primas;
en ambos casos los costos disminuyen considerablemente.

14.  LOS QUE NO LES GUSTA LA REVALUACIÓN
Los más perjudicados por la revaluación del peso son
los exportadores y quienes reciben remesas del
exterior. Son ellos quienes cada día ven como reciben
menos pesos por los dólares recibidos, lo que
indudablemente afecta sus finanzas.
La revaluación desestimula las exportaciones, y como
consecuencia la producción y el empleo. Son muchas
las empresas que pueden quebrar o disminuir su
producción con la consecuencia de tener que
despedir personal, aumentando el desempleo por lo
que habrá mas personas sin recursos para su
sustento, lo que a la vez disminuye el dinamismo de la
economía, puesto que sin no hay plata no habrá
demanda, y si no hay demanda, los productores no
encontrarán mercado para sus productos.