SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 8
Baixar para ler offline
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
1
EXMO.SR. MINISTRO JOAQUIM BARBOSA – DO C. SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL – RELATOR DO PROCESSO – STF-
INQUÉRITO Nº 2474
URGENTE
HENRIQUE PIZZOLATO, brasileiro, casado, CPF nº
296.719.659-20, residente e domiciliado na Rua Domingos Ferreira, nº 46, aptor 1001 –
Copacabana – Rio de Janeiro – CEP: 22050-012, por seu advogado infra-assinado, vem
mui respeitosamente à presença de V. Exa, com fulcro na Súmula Vinculante nº 14
desta Corte, expor e ao final requerer o que se segue:
1. No dia 30 de abril de 2013, foi deferido ao requerente
vista dos autos dos Processos nºs 19590-60.2012.4.01.3400 em trâmite na Décima
Segunda Vara Federal de Brasília, autuada em 25/04/2012, distribuído por dependência
ao processo nº 2006.34.00.030508-5 (Inquérito Policial – distribuída em 02/10/2006,
Assunto: Falsificação de documento Público (ART. 297 E LEI 8.212/91) - CRIMES
CONTRA A FÉ PÚBLICA – PENAL - ARTS. 317 E 333 DO CP E ARTS 90 E 92
DA LEI 8.666/93) em trâmite na 12ª Vara Federal Criminal de Brasília-DF, cujo objeto
é a individualização da responsabilidade dos representantes do Banco do Brasil S/A e
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
2
do FUNDO DE INCENTIVO VISANET, no caso, Cláudio de Castro Vasconcelos,
gerente Executivo e único responsável pela fiscalização do Contrato entre o Banco do
Brasil S/A e a DNA Propaganda1
. A partir da análise destes processos, que já foram
devidamente incluídos na Ação Penal nº 470 em razão da configuração da coautoria,
constatou-se a existência do presente Inquérito nº 2474 em trâmite junto ao STF, cujo
relator é V. Exa.
Analisando o andamento processual junto ao sítio do
Supremo Tribunal Federal, consta que o referido Inquérito – 2474, encontra-se sob
segredo de justiça, sendo impossível o seu acesso.
2. Ao obter acesso ao relatório elaborado pela Polícia
Federal, Inquérito Policial nº 002/2007-DFIN/DCOR/DOF, assinado pelo Delegado da
Polícia Federal Luís Flávio Zampronha de Oliveira, cujo objeto é a investigação do
“emprego de recursos distribuídos a deputados federais, por meio de engenharia
financeira estruturada por MARCOS VALÉRIO, como instrumento ilegítimo de
influência política [...]”2
tendo em vista o requerimento efetuado pela PGR por meio da
petição de nº 34994, constante às fls. 8321 dos autos principais para a abertura deste
procedimento específico, este Inquérito – 2474, teve como estrutura principal “o
delineamento da hipótese criminosa sob investigação, as conclusões apresentadas pelos
referidos exames financeiros foram justapostas às análises resultantes do Laudo de
Exame Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006-INCDPF, que esclareceu o
funcionamento do FUNDO DE INCENTIVO VISANET, com a identificação das
origens e destinos dos valores movimentados em nome do BANCO DO BRASIL e a
descrição das relações da referida instituição financeira com a empresa DNA
PROPAGANDA, bem como a forma de contratação da prestação dos serviços de
publicidade” .3
1
Após mais de 3 (três) meses de ter efetuado o requerimento de vistas.
2
Fls. 13.359 do Relatório que se encontra anexado com a presente petição ficando fazendo parte
integrante dos fundamentos.
3
Fls. 13.361 do Relatório que se encontra anexado com a presente petição ficando fazendo parte
integrante dos fundamentos.
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
3
Conforme afirma o referido relatório, às fls 13.366, “serão
detalhadas as movimentações financeiras das empresas investigadas realizadas durante
os anos de 1999 a 2002 (Laudo nº 1449/2007 – INC/DPF) e de 2003, 2004 e de parte do
ano de 2005 (Laudo nº 1450/2007 – INC/DPF), em uma análise conjugada com os
resultados apresentados pelo Laudo Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006-
INCDPF”.
No tópico 2, do referido relatório, que se encontra anexado
ao Inquérito 2474 em trâmite ao C. STF, ao tratar da estruturação do esquema montado
por Marcos Valério afirma, às fls. 13.369, que ROBSON FERREIRA PEGO, gerente
financeiro da filial da DNA Propaganda LTDA, em Brasília – DF, efetuou três saques
em espécie na agência do Banco Rural em Brasília/DF, sendo que em 20/01/2004
efetuou o saque no valor de R$ 326.660,67 (trezentos e vinte e seis mil seiscentos e
sessenta reais e sessenta e sete centavos) cujos valores foram entregues pessoalmente a
MARCOS VALÉRIO FERNANDES DE SOUSA para repassar para o Partido dos
Trabalhadores.
Esta afirmativa vem confirmar a tese da defesa
apresentada pelo requerente nos autos da Ação Penal nº 470 no sentido de que a
encomenda que lhe foi solicitado a entregar para o Partido dos Trabalhadores no Rio de
Janeiro, que somente posteriormente foi constatado que se tratava de dinheiro (com o
desconhecimento do requerente) não se tratava de propina. Isto porque o valor que a
PGR acusa o requerente de receber a propina foi exatamente o mesmo valor acima
mencionado, qual seja R$ 326.660,27 (trezentos e vinte e seis mil seiscentos e sessenta
reais e vinte e sete centavos). Ora, como o relatório afirma, este valor tinha a finalidade
de repassar para o Partido dos Trabalhadores. Não é crível pensar que o valor
exatamente igual tenham finalidades distintas.
Ressalte-se que o referido relatório afirma que Laudo
Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006-INCDPF constatou que o modus
operandi no tocante aos pagamentos efetuados através do FUNDO DE INCENTIVO
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
4
VISANET ocorreram durante os anos de 2000 a 2002, conforme fls. 13.390 e fls.
13.391 do Laudo anexado com a presente petição.
As afirmações constantes no referido relatório, fruto da
análise do Laudo Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006-INCDPF, que fora
anexado a Ação Penal nº 470, tardiamente, CONTRADIZ INTEGRALMENTE A
TESE DA ACUSAÇÃO NO SENTIDO DE QUE HENRIQUE PIZZOLATO
MODIFICOU OS PROCEDIMENTOS PARA A UTILIZAÇÃO DO FUNDO DE
INCENTIVO VISANET PELO BANCO DO BRASIL S/A, INCLUSIVE NO
TOCANTE AS ANTECIPAÇÕES INDEVIDAS, QUE JÁ EXISTIAM E NÃO
SÃO ILEGAIS.
O referido relatório também confirma a tese da defesa no
sentido de que o FUNDO DE INCENTIVO VISANET “Criado no ano de 2001 com o
objetivo de financiar ações de marketing para incentivara a aquisição e uso dos cartões
com bandeira VISA, o FUNDO DE INCENTIVO VISANET foi constituído com
recursos da COMPANHIA BRASILEIRA DE MEIOS DE PAGAMENTO
(CBMP), empresa conhecida como VISANET [...]”, fls. 13.392. Esta afirmação
contradiz não somente a tese da acusação como do próprio v. acórdão proferido nos
autos da Ação Penal nº 470 em que afirmam que o FUNDO DE INCENTIVO
VISANET teria sido criado com aporte financeiro do Banco do Brasil S/A. Ora, se o
FUNDO DE INCENTIVO VISANET foi constituído com recursos da COMPANHIA
BRASILEIRA DE MEIOS DE PAGAMENTO (CBMP), empresa conhecida como
VISANET, está comprovado, a partir deste Inquérito 2474, que NÃO SE TRATA DE
DINHEIRO PÚBLICO, LOGO, O DINHEIRO DO FUNDO DE INCENTIVO
VISANET É PRIVADO, como comprovado na defesa e requerido que fossem sanadas
as contradições dos fundamentos do v. acórdão na Ação Penal nº 470 e embargos de
declaração.
Mas, há mais: Ao analisar as transferências ocorridas pelo
FUNDO VISANET no período de 2001 e 2002, o referido relatório CONFIRMA que
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
5
os pagamento ocorriam na modalidade de ADIANTAMENTOS (fls. 13.398/13.409 do
relatório anexado com a presente petição).
Ou seja, este relatório CONTRADIZ, logo CONTESTA,
a tese da acusação, acatada pelo v. acórdão nos autos da Ação Penal nº 470 de que o
requerente foi que introduziu o sistema de ADIANTAMENTOS. Em outras palavras,
o referido Laudo CONFIRMA A TESE DA DEFESA.
Mas a contradição entre os fundamentos do relatório
apresentado pela Polícia Federal nos autos do Inquérito 2474, ora em análise, com a tese
da acusação e da decisão nos autos da Ação Penal nº 470 não param por aí. Ao
analisarem o período de 2003 e 2004, período em que Henrique Pizzolato exerceu o
cargo de Diretor de Marketing do Banco do Brasil S/A, o referido laudo AFIRMA
TEXTUAL E LITERALMENTE QUE O ATO DE OFÍCIO QUE DETERMINOU
A TRANSFERÊNCIA DOS VALORES DO FUNDO DE INCENTIVO VISANET
FOI DO GESTO INDICATO PELO BANCO DO BRASIL S/A JUNTO AO
FUNDO, SER. LÉO BATISTA DOS SANTOS.
Ás fls. 13.409 a 13.412 do relatório, consta que todos os
valores imputados como ato de ofício de Henrique Pizzolato por ter dado o “De
Acordo” nas Notas Técnicas, FORAM DETERMINADA A LIBERAÇÃO, LOGO,
ATO DE OFÍCIO, PELO SR. LÉO BATISTA DO SANTOS E DOUGLAS
MACEDO.
O REFERIDO RELATÓRIO CONFIRMA A TESE
DA DEFESA NO SENTIDO DE QUEM ERA O GESTOR E ÚNICO
RESPONSÁVEL PARA DETERMINAR – ATO DE OFÍCIO – LIBERAÇÃO DO
FUNDO DE INCENTIVO VISANET EM NOME DO BANCO DO BRASIL S/A
ERA O SR. LÉO BATISTA DOS SANTOS E NÃO HENRIQUE PIZZOLATO.
Em outras palavras o referido Laudo CONTRADIZ TOTALMENTE A TESE DA
ACUSAÇÃO DO V. ACÓRDÃO NO SENTIDO DE QUE O ATO DE OFÍCIO
FOI DE HENRIQUE PIZZOLATO.
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
6
3. Conforme a defesa do requerente vem afirmando não
houve nenhum ato de ofício, pessoal, individual de Henrique Pizzolato. As Notas
Técnicas em que constam o seu “De acordo” eram elaboradas e apresentadas como
proposta de trabalho por Cláudio de Castro Vasconcelos, gerente executivo da
DIMAC, pelo Gerente Executivo da DIREV Douglas Macedo e conferido o “De
acordo” pelo Diretor de Varejo Fernando Barbosa de Oliveira, sendo que, a
DETERMINAÇÃO LEGAL, ATO DE OFÍCIO, PARA TORNAR EFICAZ A
LIBERAÇÃO DO FUNDO DE INCENTIVO VISANET EM NOME DO BANCO
DO BRASIL S/A FOI DE LÉO BATISTA DOS SANTOS GESTOR NOMEADO E
ÚNICO RESPONSÁVEL PARA FALAR EM NOME DO BANCO DO BRASIL
S/A JUNTO AO FUNDO, CONFORME RECONHECIDO NO REFERIDO
LAUDO.
4. O referido Relatório confirma que foi estratégia da PGR
desmembrar as investigações e que o referido Laudo apontou a materialidade e a
autoria do crime, liberação dos recursos do FUNDO VISANET PARA A
EMPRESA DNA PROPAGANDA considerado como desvio, ao SR. LÉO BATISTA
DOS SANTOS. .
Uma vez que a PGR sempre negou a existência de uma
decisão colegiada, afirmando que Henrique Pizzolato fez autorizações isoladamente,
muito embora estivesse de forma paralela fazendo investigação em sentido
contrario tendo sido já comprovado a autoria pelo Sr. LÉO BATISTA DOS
SANTOS. Ora, havendo mais de um partícipe, se for considerado que a Nota Técnica é
ato de ofício, configura-se decisão colegiada, como se confirmou na investigação
paralela em trâmite na primeira instância – Cláudio de Castro Vasconcelos, como se
comprovou a partir deste Inquérito – 2474, haveria que estar, necessáriamente, os
demais participes desta decisão como denunciados. Haveria a necessidade de prova, por
parte da PGR, da participação ativa de todos os envolvidos.
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
7
5. A investigação levada a efeito pela PGR quanto a
existência de decisões colegiadas dentro do Banco do Brasil S/A4
ao mesmo tempo em
que fundamenta sua denuncia em atos isolados, e inexistência de decisões colegiadas5
,
viola flagrantemente o devido processo legal, quer sem seu sentido procedimental, quer
em seu sentido formal (art. 5º, inciso LIV e LV da CRB/88) e ainda o amplo direito de
defesa, podendo gerar a nulidade da decisão proferida nos autos da Ação Penal nº 470
por se tornar a mesma destituída do necessário conteúdo da razoabilidade e
proporcionalidade.
5.1. Ressalte-se que até o presente momento a PGR
jamais informou a existência da referida investigação a qual atinge diretamente a
defesa do ora requerente e fragiliza, consequentemente, a sua denuncia.
6. A Súmula Vinculante nº 14 do STF afirma que "É
direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de
prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com
competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa"
6.1. Conforme confirmado pelo Relatório apresentado em
18 de fevereiro de 2011, assinado pelo Delegado da Polícia Federal LUIS FLÁVIO
ZAMPRONHA DE OLIVEIRA, anexado a este Inquérito de nº 2474, em trâmite em
segredo de justiça, o objeto da investigação atinge diretamente a defesa do ora
requerente.
7. Ante todo o exposto e do que mais nos autos consta,
requer, em regime de urgência:
4
Autos do processo nº 19590-60.2012.4.01.3400 em trâmite na Décima Segunda Vara Federal de
Brasília, autuada em 25/04/2012, distribuído por dependência ao processo nº 2006.34.00.030508-5
(Inquérito Policial – distribuída em 02/10/2006, Assunto: Falsificação de documento Público (ART.
297 E LEI 8.212/91) - CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA – PENAL - ARTS. 317 E 333 DO CP E
ARTS 90 E 92 DA LEI 8.666/93)
5
Ação Penal nº 470.
SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075
Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924
8
A. Sejam prestadas todas as informações necessárias sobre o objeto do
referido inquérito, envolvidos e provas já coletadas, juntando copias
de todos os documentos produzidos nos autos da presente Ação
Penal nº 470, no prazo de 24 horas;
B. Seja concedida vista dos autos a este defensor para dele se manifestar
antes do início do julgamento dos Embargos declaratórios constante nos
nos autos da Ação Penal nº 470;
C. Sejam os Eminentes Ministros desta Corte informados do inteiro teor
presente Inquérito nº 2474 em trâmite nesta Corte antes do início do
julgamento dos Embargos Declaratórios constante nos autos da Ação
Penal nº 470;
D. Alternativamente, seja determinado a concessão de vista do Inquérito nº
2474 a este defensor, fornecendo todas as copias necessárias para a
garantia do amplo direito de defesa a ser apresentada junto a Ação Penal
nº 470;
P. Deferimento.
Brasília, 1 de agosto de 2013.
MARTHIUS SÁVIO CAVALCANTE LOBATO
OAB/DF 1681-A
OAB/SP 122.733

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Conteudo Curso De Perícia Judicial
Conteudo  Curso De Perícia JudicialConteudo  Curso De Perícia Judicial
Conteudo Curso De Perícia JudicialJoão Luis Aguiar
 
Prefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisão
Prefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisãoPrefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisão
Prefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisãoRondoniadinamica Jornal Eletrônico
 
Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR
Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR
Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR Miguel Rosario
 
Janot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao Supremo
Janot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao SupremoJanot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao Supremo
Janot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao SupremoPortal NE10
 
Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...
Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...
Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...Vetor Mil
 
Reprovação contas de campanha Dhiego Coelho Fogaca
Reprovação contas de campanha Dhiego Coelho FogacaReprovação contas de campanha Dhiego Coelho Fogaca
Reprovação contas de campanha Dhiego Coelho FogacaTUDORORAIMA
 
Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8
Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8
Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8Luiz Carlos Azenha
 
Manual jucesp v20100520
Manual jucesp v20100520Manual jucesp v20100520
Manual jucesp v20100520Claudio Parra
 
Representacao caixa 140114
Representacao caixa 140114Representacao caixa 140114
Representacao caixa 140114Portal NE10
 
Os documentos da Zelotes
Os documentos da ZelotesOs documentos da Zelotes
Os documentos da ZelotesMiguel Rosario
 
1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_final
1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_final1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_final
1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_finalVetor Mil
 
De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...
De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...
De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...Rondoniadinamica Jornal Eletrônico
 

Mais procurados (20)

Ac 3125 46_10_p
Ac 3125 46_10_pAc 3125 46_10_p
Ac 3125 46_10_p
 
Mossack 16ap1
Mossack 16ap1Mossack 16ap1
Mossack 16ap1
 
Conteudo Curso De Perícia Judicial
Conteudo  Curso De Perícia JudicialConteudo  Curso De Perícia Judicial
Conteudo Curso De Perícia Judicial
 
Prefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisão
Prefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisãoPrefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisão
Prefeito de Ji-Paraná é multado em R$ 10 mil pelo TCE; veja íntegra da decisão
 
Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR
Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR
Denuncia "quadrilhão do PT" - PGR
 
Janot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao Supremo
Janot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao SupremoJanot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao Supremo
Janot denuncia Lula, Dilma e ex-ministros ao Supremo
 
Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...
Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...
Integra da denúncia da PGR sobre "quadrilhão" do PT - - Lula Dilma Gleisi & C...
 
Noticias MZ7/Viracopos
Noticias MZ7/ViracoposNoticias MZ7/Viracopos
Noticias MZ7/Viracopos
 
Reprovação contas de campanha Dhiego Coelho Fogaca
Reprovação contas de campanha Dhiego Coelho FogacaReprovação contas de campanha Dhiego Coelho Fogaca
Reprovação contas de campanha Dhiego Coelho Fogaca
 
Secretariomachadinho
SecretariomachadinhoSecretariomachadinho
Secretariomachadinho
 
Anexo ii anatel
Anexo ii  anatelAnexo ii  anatel
Anexo ii anatel
 
Mossack 17.7
Mossack 17.7Mossack 17.7
Mossack 17.7
 
Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8
Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8
Odebrecht -- 20160322175641 0eac435fe2a024a2c481da7c130775d8
 
Manual jucesp v20100520
Manual jucesp v20100520Manual jucesp v20100520
Manual jucesp v20100520
 
Representacao caixa 140114
Representacao caixa 140114Representacao caixa 140114
Representacao caixa 140114
 
PMs são condenados pela Justiça de Rondônia
PMs são condenados pela Justiça de RondôniaPMs são condenados pela Justiça de Rondônia
PMs são condenados pela Justiça de Rondônia
 
Os documentos da Zelotes
Os documentos da ZelotesOs documentos da Zelotes
Os documentos da Zelotes
 
Moacir
MoacirMoacir
Moacir
 
1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_final
1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_final1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_final
1009749 43.2020.4.01.3400 __parte_final
 
De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...
De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...
De "modesto sargento" da PM a dono de luxuosa academia, ex-secretário de Cass...
 

Destaque

Retrato do brasil agosto 2013 73 zampronha
Retrato do brasil agosto 2013 73 zampronhaRetrato do brasil agosto 2013 73 zampronha
Retrato do brasil agosto 2013 73 zampronhamegacidadania
 
Laudo Atesta Legalidade - Correio Braziliense
Laudo Atesta Legalidade - Correio BrazilienseLaudo Atesta Legalidade - Correio Braziliense
Laudo Atesta Legalidade - Correio Braziliensemegacidadania
 
Denúncia PGR AP 470
Denúncia PGR AP 470Denúncia PGR AP 470
Denúncia PGR AP 470megacidadania
 
Relatório do Processo da Receita Federal contra a Globo
Relatório do Processo da Receita Federal contra a GloboRelatório do Processo da Receita Federal contra a Globo
Relatório do Processo da Receita Federal contra a GloboMiguel Rosario
 
O MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIO
O MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIOO MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIO
O MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIOmegacidadania
 

Destaque (9)

Joined document 2
Joined document 2Joined document 2
Joined document 2
 
Pdf unificado
Pdf unificadoPdf unificado
Pdf unificado
 
Joined document
Joined documentJoined document
Joined document
 
Retrato do brasil agosto 2013 73 zampronha
Retrato do brasil agosto 2013 73 zampronhaRetrato do brasil agosto 2013 73 zampronha
Retrato do brasil agosto 2013 73 zampronha
 
Laudo Atesta Legalidade - Correio Braziliense
Laudo Atesta Legalidade - Correio BrazilienseLaudo Atesta Legalidade - Correio Braziliense
Laudo Atesta Legalidade - Correio Braziliense
 
Revista01
Revista01Revista01
Revista01
 
Denúncia PGR AP 470
Denúncia PGR AP 470Denúncia PGR AP 470
Denúncia PGR AP 470
 
Relatório do Processo da Receita Federal contra a Globo
Relatório do Processo da Receita Federal contra a GloboRelatório do Processo da Receita Federal contra a Globo
Relatório do Processo da Receita Federal contra a Globo
 
O MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIO
O MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIOO MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIO
O MAIOR SEGREDO DE JB ESTÁ POR UM FIO
 

Semelhante a Urgente savio stf 07 08

Embargos de-declaracao-hp-470-1
Embargos de-declaracao-hp-470-1Embargos de-declaracao-hp-470-1
Embargos de-declaracao-hp-470-1Tom Pereira
 
Embargos de declaracao hp 470
Embargos de declaracao hp 470 Embargos de declaracao hp 470
Embargos de declaracao hp 470 megacidadania
 
Petição esclarece CDBs
Petição esclarece CDBsPetição esclarece CDBs
Petição esclarece CDBsEditora 247
 
Recurso eleitoral 1 Antônio Campos
Recurso eleitoral 1 Antônio CamposRecurso eleitoral 1 Antônio Campos
Recurso eleitoral 1 Antônio CamposPortal NE10
 
Decisão prisões da Operação Lava-Jato
Decisão prisões da Operação Lava-JatoDecisão prisões da Operação Lava-Jato
Decisão prisões da Operação Lava-JatoClaudio Osti
 
Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...
Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...
Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...Rondoniadinamica Jornal Eletrônico
 
Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...
Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...
Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...Rondoniadinamica Jornal Eletrônico
 
Blog de Jamildo- Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo- Improbidade na EmpeturBlog de Jamildo- Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo- Improbidade na EmpeturJamildo Melo
 
Blog de Jamildo - Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo - Improbidade na EmpeturBlog de Jamildo - Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo - Improbidade na EmpeturJamildo Melo
 
Investigação STF - Paulo Preto
Investigação STF - Paulo PretoInvestigação STF - Paulo Preto
Investigação STF - Paulo PretoR7dados
 
Jf701551890591034640018653601781
Jf701551890591034640018653601781Jf701551890591034640018653601781
Jf701551890591034640018653601781R7dados
 
Operação lava jato decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...
Operação lava jato   decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...Operação lava jato   decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...
Operação lava jato decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...José Ripardo
 
Texto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteiros
Texto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteirosTexto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteiros
Texto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteirosMiguel Rosario
 
Sentença Refinaria Abreu e Lima
Sentença Refinaria Abreu e LimaSentença Refinaria Abreu e Lima
Sentença Refinaria Abreu e LimaGiovanni Sandes
 
Sentença refinaria abreu e lima
Sentença refinaria abreu e limaSentença refinaria abreu e lima
Sentença refinaria abreu e limaJornal do Commercio
 

Semelhante a Urgente savio stf 07 08 (20)

Embargos de-declaracao-hp-470-1
Embargos de-declaracao-hp-470-1Embargos de-declaracao-hp-470-1
Embargos de-declaracao-hp-470-1
 
Embargos de declaracao hp 470
Embargos de declaracao hp 470 Embargos de declaracao hp 470
Embargos de declaracao hp 470
 
Petição esclarece CDBs
Petição esclarece CDBsPetição esclarece CDBs
Petição esclarece CDBs
 
Representação-BNDES
Representação-BNDESRepresentação-BNDES
Representação-BNDES
 
Recurso eleitoral 1 Antônio Campos
Recurso eleitoral 1 Antônio CamposRecurso eleitoral 1 Antônio Campos
Recurso eleitoral 1 Antônio Campos
 
Decisão prisões da Operação Lava-Jato
Decisão prisões da Operação Lava-JatoDecisão prisões da Operação Lava-Jato
Decisão prisões da Operação Lava-Jato
 
Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...
Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...
Deputado estadual usou dinheiro público para se promover em evento cultural d...
 
Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...
Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...
Em decisão contra ex-presidentes da Câmara de Vilhena, TCE/RO fecha o cerco à...
 
A denúncia
A denúnciaA denúncia
A denúncia
 
Empetur
EmpeturEmpetur
Empetur
 
Blog de Jamildo- Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo- Improbidade na EmpeturBlog de Jamildo- Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo- Improbidade na Empetur
 
Blog de Jamildo - Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo - Improbidade na EmpeturBlog de Jamildo - Improbidade na Empetur
Blog de Jamildo - Improbidade na Empetur
 
STF-Ação Popular
STF-Ação PopularSTF-Ação Popular
STF-Ação Popular
 
Investigação STF - Paulo Preto
Investigação STF - Paulo PretoInvestigação STF - Paulo Preto
Investigação STF - Paulo Preto
 
Jf701551890591034640018653601781
Jf701551890591034640018653601781Jf701551890591034640018653601781
Jf701551890591034640018653601781
 
Gilmar suspeito
Gilmar suspeitoGilmar suspeito
Gilmar suspeito
 
Operação lava jato decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...
Operação lava jato   decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...Operação lava jato   decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...
Operação lava jato decisão que determinou prisões de empreiteiros e ex-dire...
 
Texto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteiros
Texto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteirosTexto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteiros
Texto integral da decisão do juiz Sergio Moro para prender empreiteiros
 
Sentença Refinaria Abreu e Lima
Sentença Refinaria Abreu e LimaSentença Refinaria Abreu e Lima
Sentença Refinaria Abreu e Lima
 
Sentença refinaria abreu e lima
Sentença refinaria abreu e limaSentença refinaria abreu e lima
Sentença refinaria abreu e lima
 

Mais de megacidadania

Retrato do brasil junho 2013 n71
Retrato do brasil junho 2013 n71Retrato do brasil junho 2013 n71
Retrato do brasil junho 2013 n71megacidadania
 
1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...
1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...
1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...megacidadania
 
Protocolo protogenes jpg
Protocolo protogenes jpgProtocolo protogenes jpg
Protocolo protogenes jpgmegacidadania
 

Mais de megacidadania (20)

Retrato do brasil junho 2013 n71
Retrato do brasil junho 2013 n71Retrato do brasil junho 2013 n71
Retrato do brasil junho 2013 n71
 
1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...
1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...
1 vol 48 pgr pede abrir novo inq para separar investigacoes q foram desmembra...
 
Inquerito 2474
Inquerito 2474Inquerito 2474
Inquerito 2474
 
Protocolo protogenes jpg
Protocolo protogenes jpgProtocolo protogenes jpg
Protocolo protogenes jpg
 
Sem título 1
Sem título 1Sem título 1
Sem título 1
 
Pdf unificado
Pdf unificadoPdf unificado
Pdf unificado
 
Digitalizar0012 jpg
Digitalizar0012 jpgDigitalizar0012 jpg
Digitalizar0012 jpg
 
Digitalizar0011 jpg
Digitalizar0011 jpgDigitalizar0011 jpg
Digitalizar0011 jpg
 
Digitalizar0010 jpg
Digitalizar0010 jpgDigitalizar0010 jpg
Digitalizar0010 jpg
 
Digitalizar0009 jpg
Digitalizar0009 jpgDigitalizar0009 jpg
Digitalizar0009 jpg
 
Digitalizar0008 jpg
Digitalizar0008 jpgDigitalizar0008 jpg
Digitalizar0008 jpg
 
Digitalizar0007 jpg
Digitalizar0007 jpgDigitalizar0007 jpg
Digitalizar0007 jpg
 
Digitalizar0006 jpg
Digitalizar0006 jpgDigitalizar0006 jpg
Digitalizar0006 jpg
 
Digitalizar0005 jpg
Digitalizar0005 jpgDigitalizar0005 jpg
Digitalizar0005 jpg
 
Digitalizar0004 jpg
Digitalizar0004 jpgDigitalizar0004 jpg
Digitalizar0004 jpg
 
Digitalizar0003 jpg
Digitalizar0003 jpgDigitalizar0003 jpg
Digitalizar0003 jpg
 
Digitalizar0002 jpg
Digitalizar0002 jpgDigitalizar0002 jpg
Digitalizar0002 jpg
 
Digitalizar0013 jpg
Digitalizar0013 jpgDigitalizar0013 jpg
Digitalizar0013 jpg
 
20130610, rb71
20130610, rb7120130610, rb71
20130610, rb71
 
Estilo de memorando
Estilo de memorandoEstilo de memorando
Estilo de memorando
 

Urgente savio stf 07 08

  • 1. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 1 EXMO.SR. MINISTRO JOAQUIM BARBOSA – DO C. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – RELATOR DO PROCESSO – STF- INQUÉRITO Nº 2474 URGENTE HENRIQUE PIZZOLATO, brasileiro, casado, CPF nº 296.719.659-20, residente e domiciliado na Rua Domingos Ferreira, nº 46, aptor 1001 – Copacabana – Rio de Janeiro – CEP: 22050-012, por seu advogado infra-assinado, vem mui respeitosamente à presença de V. Exa, com fulcro na Súmula Vinculante nº 14 desta Corte, expor e ao final requerer o que se segue: 1. No dia 30 de abril de 2013, foi deferido ao requerente vista dos autos dos Processos nºs 19590-60.2012.4.01.3400 em trâmite na Décima Segunda Vara Federal de Brasília, autuada em 25/04/2012, distribuído por dependência ao processo nº 2006.34.00.030508-5 (Inquérito Policial – distribuída em 02/10/2006, Assunto: Falsificação de documento Público (ART. 297 E LEI 8.212/91) - CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA – PENAL - ARTS. 317 E 333 DO CP E ARTS 90 E 92 DA LEI 8.666/93) em trâmite na 12ª Vara Federal Criminal de Brasília-DF, cujo objeto é a individualização da responsabilidade dos representantes do Banco do Brasil S/A e
  • 2. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 2 do FUNDO DE INCENTIVO VISANET, no caso, Cláudio de Castro Vasconcelos, gerente Executivo e único responsável pela fiscalização do Contrato entre o Banco do Brasil S/A e a DNA Propaganda1 . A partir da análise destes processos, que já foram devidamente incluídos na Ação Penal nº 470 em razão da configuração da coautoria, constatou-se a existência do presente Inquérito nº 2474 em trâmite junto ao STF, cujo relator é V. Exa. Analisando o andamento processual junto ao sítio do Supremo Tribunal Federal, consta que o referido Inquérito – 2474, encontra-se sob segredo de justiça, sendo impossível o seu acesso. 2. Ao obter acesso ao relatório elaborado pela Polícia Federal, Inquérito Policial nº 002/2007-DFIN/DCOR/DOF, assinado pelo Delegado da Polícia Federal Luís Flávio Zampronha de Oliveira, cujo objeto é a investigação do “emprego de recursos distribuídos a deputados federais, por meio de engenharia financeira estruturada por MARCOS VALÉRIO, como instrumento ilegítimo de influência política [...]”2 tendo em vista o requerimento efetuado pela PGR por meio da petição de nº 34994, constante às fls. 8321 dos autos principais para a abertura deste procedimento específico, este Inquérito – 2474, teve como estrutura principal “o delineamento da hipótese criminosa sob investigação, as conclusões apresentadas pelos referidos exames financeiros foram justapostas às análises resultantes do Laudo de Exame Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006-INCDPF, que esclareceu o funcionamento do FUNDO DE INCENTIVO VISANET, com a identificação das origens e destinos dos valores movimentados em nome do BANCO DO BRASIL e a descrição das relações da referida instituição financeira com a empresa DNA PROPAGANDA, bem como a forma de contratação da prestação dos serviços de publicidade” .3 1 Após mais de 3 (três) meses de ter efetuado o requerimento de vistas. 2 Fls. 13.359 do Relatório que se encontra anexado com a presente petição ficando fazendo parte integrante dos fundamentos. 3 Fls. 13.361 do Relatório que se encontra anexado com a presente petição ficando fazendo parte integrante dos fundamentos.
  • 3. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 3 Conforme afirma o referido relatório, às fls 13.366, “serão detalhadas as movimentações financeiras das empresas investigadas realizadas durante os anos de 1999 a 2002 (Laudo nº 1449/2007 – INC/DPF) e de 2003, 2004 e de parte do ano de 2005 (Laudo nº 1450/2007 – INC/DPF), em uma análise conjugada com os resultados apresentados pelo Laudo Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006- INCDPF”. No tópico 2, do referido relatório, que se encontra anexado ao Inquérito 2474 em trâmite ao C. STF, ao tratar da estruturação do esquema montado por Marcos Valério afirma, às fls. 13.369, que ROBSON FERREIRA PEGO, gerente financeiro da filial da DNA Propaganda LTDA, em Brasília – DF, efetuou três saques em espécie na agência do Banco Rural em Brasília/DF, sendo que em 20/01/2004 efetuou o saque no valor de R$ 326.660,67 (trezentos e vinte e seis mil seiscentos e sessenta reais e sessenta e sete centavos) cujos valores foram entregues pessoalmente a MARCOS VALÉRIO FERNANDES DE SOUSA para repassar para o Partido dos Trabalhadores. Esta afirmativa vem confirmar a tese da defesa apresentada pelo requerente nos autos da Ação Penal nº 470 no sentido de que a encomenda que lhe foi solicitado a entregar para o Partido dos Trabalhadores no Rio de Janeiro, que somente posteriormente foi constatado que se tratava de dinheiro (com o desconhecimento do requerente) não se tratava de propina. Isto porque o valor que a PGR acusa o requerente de receber a propina foi exatamente o mesmo valor acima mencionado, qual seja R$ 326.660,27 (trezentos e vinte e seis mil seiscentos e sessenta reais e vinte e sete centavos). Ora, como o relatório afirma, este valor tinha a finalidade de repassar para o Partido dos Trabalhadores. Não é crível pensar que o valor exatamente igual tenham finalidades distintas. Ressalte-se que o referido relatório afirma que Laudo Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006-INCDPF constatou que o modus operandi no tocante aos pagamentos efetuados através do FUNDO DE INCENTIVO
  • 4. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 4 VISANET ocorreram durante os anos de 2000 a 2002, conforme fls. 13.390 e fls. 13.391 do Laudo anexado com a presente petição. As afirmações constantes no referido relatório, fruto da análise do Laudo Contábil (Contabilidade Societária) nº 2828/2006-INCDPF, que fora anexado a Ação Penal nº 470, tardiamente, CONTRADIZ INTEGRALMENTE A TESE DA ACUSAÇÃO NO SENTIDO DE QUE HENRIQUE PIZZOLATO MODIFICOU OS PROCEDIMENTOS PARA A UTILIZAÇÃO DO FUNDO DE INCENTIVO VISANET PELO BANCO DO BRASIL S/A, INCLUSIVE NO TOCANTE AS ANTECIPAÇÕES INDEVIDAS, QUE JÁ EXISTIAM E NÃO SÃO ILEGAIS. O referido relatório também confirma a tese da defesa no sentido de que o FUNDO DE INCENTIVO VISANET “Criado no ano de 2001 com o objetivo de financiar ações de marketing para incentivara a aquisição e uso dos cartões com bandeira VISA, o FUNDO DE INCENTIVO VISANET foi constituído com recursos da COMPANHIA BRASILEIRA DE MEIOS DE PAGAMENTO (CBMP), empresa conhecida como VISANET [...]”, fls. 13.392. Esta afirmação contradiz não somente a tese da acusação como do próprio v. acórdão proferido nos autos da Ação Penal nº 470 em que afirmam que o FUNDO DE INCENTIVO VISANET teria sido criado com aporte financeiro do Banco do Brasil S/A. Ora, se o FUNDO DE INCENTIVO VISANET foi constituído com recursos da COMPANHIA BRASILEIRA DE MEIOS DE PAGAMENTO (CBMP), empresa conhecida como VISANET, está comprovado, a partir deste Inquérito 2474, que NÃO SE TRATA DE DINHEIRO PÚBLICO, LOGO, O DINHEIRO DO FUNDO DE INCENTIVO VISANET É PRIVADO, como comprovado na defesa e requerido que fossem sanadas as contradições dos fundamentos do v. acórdão na Ação Penal nº 470 e embargos de declaração. Mas, há mais: Ao analisar as transferências ocorridas pelo FUNDO VISANET no período de 2001 e 2002, o referido relatório CONFIRMA que
  • 5. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 5 os pagamento ocorriam na modalidade de ADIANTAMENTOS (fls. 13.398/13.409 do relatório anexado com a presente petição). Ou seja, este relatório CONTRADIZ, logo CONTESTA, a tese da acusação, acatada pelo v. acórdão nos autos da Ação Penal nº 470 de que o requerente foi que introduziu o sistema de ADIANTAMENTOS. Em outras palavras, o referido Laudo CONFIRMA A TESE DA DEFESA. Mas a contradição entre os fundamentos do relatório apresentado pela Polícia Federal nos autos do Inquérito 2474, ora em análise, com a tese da acusação e da decisão nos autos da Ação Penal nº 470 não param por aí. Ao analisarem o período de 2003 e 2004, período em que Henrique Pizzolato exerceu o cargo de Diretor de Marketing do Banco do Brasil S/A, o referido laudo AFIRMA TEXTUAL E LITERALMENTE QUE O ATO DE OFÍCIO QUE DETERMINOU A TRANSFERÊNCIA DOS VALORES DO FUNDO DE INCENTIVO VISANET FOI DO GESTO INDICATO PELO BANCO DO BRASIL S/A JUNTO AO FUNDO, SER. LÉO BATISTA DOS SANTOS. Ás fls. 13.409 a 13.412 do relatório, consta que todos os valores imputados como ato de ofício de Henrique Pizzolato por ter dado o “De Acordo” nas Notas Técnicas, FORAM DETERMINADA A LIBERAÇÃO, LOGO, ATO DE OFÍCIO, PELO SR. LÉO BATISTA DO SANTOS E DOUGLAS MACEDO. O REFERIDO RELATÓRIO CONFIRMA A TESE DA DEFESA NO SENTIDO DE QUEM ERA O GESTOR E ÚNICO RESPONSÁVEL PARA DETERMINAR – ATO DE OFÍCIO – LIBERAÇÃO DO FUNDO DE INCENTIVO VISANET EM NOME DO BANCO DO BRASIL S/A ERA O SR. LÉO BATISTA DOS SANTOS E NÃO HENRIQUE PIZZOLATO. Em outras palavras o referido Laudo CONTRADIZ TOTALMENTE A TESE DA ACUSAÇÃO DO V. ACÓRDÃO NO SENTIDO DE QUE O ATO DE OFÍCIO FOI DE HENRIQUE PIZZOLATO.
  • 6. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 6 3. Conforme a defesa do requerente vem afirmando não houve nenhum ato de ofício, pessoal, individual de Henrique Pizzolato. As Notas Técnicas em que constam o seu “De acordo” eram elaboradas e apresentadas como proposta de trabalho por Cláudio de Castro Vasconcelos, gerente executivo da DIMAC, pelo Gerente Executivo da DIREV Douglas Macedo e conferido o “De acordo” pelo Diretor de Varejo Fernando Barbosa de Oliveira, sendo que, a DETERMINAÇÃO LEGAL, ATO DE OFÍCIO, PARA TORNAR EFICAZ A LIBERAÇÃO DO FUNDO DE INCENTIVO VISANET EM NOME DO BANCO DO BRASIL S/A FOI DE LÉO BATISTA DOS SANTOS GESTOR NOMEADO E ÚNICO RESPONSÁVEL PARA FALAR EM NOME DO BANCO DO BRASIL S/A JUNTO AO FUNDO, CONFORME RECONHECIDO NO REFERIDO LAUDO. 4. O referido Relatório confirma que foi estratégia da PGR desmembrar as investigações e que o referido Laudo apontou a materialidade e a autoria do crime, liberação dos recursos do FUNDO VISANET PARA A EMPRESA DNA PROPAGANDA considerado como desvio, ao SR. LÉO BATISTA DOS SANTOS. . Uma vez que a PGR sempre negou a existência de uma decisão colegiada, afirmando que Henrique Pizzolato fez autorizações isoladamente, muito embora estivesse de forma paralela fazendo investigação em sentido contrario tendo sido já comprovado a autoria pelo Sr. LÉO BATISTA DOS SANTOS. Ora, havendo mais de um partícipe, se for considerado que a Nota Técnica é ato de ofício, configura-se decisão colegiada, como se confirmou na investigação paralela em trâmite na primeira instância – Cláudio de Castro Vasconcelos, como se comprovou a partir deste Inquérito – 2474, haveria que estar, necessáriamente, os demais participes desta decisão como denunciados. Haveria a necessidade de prova, por parte da PGR, da participação ativa de todos os envolvidos.
  • 7. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 7 5. A investigação levada a efeito pela PGR quanto a existência de decisões colegiadas dentro do Banco do Brasil S/A4 ao mesmo tempo em que fundamenta sua denuncia em atos isolados, e inexistência de decisões colegiadas5 , viola flagrantemente o devido processo legal, quer sem seu sentido procedimental, quer em seu sentido formal (art. 5º, inciso LIV e LV da CRB/88) e ainda o amplo direito de defesa, podendo gerar a nulidade da decisão proferida nos autos da Ação Penal nº 470 por se tornar a mesma destituída do necessário conteúdo da razoabilidade e proporcionalidade. 5.1. Ressalte-se que até o presente momento a PGR jamais informou a existência da referida investigação a qual atinge diretamente a defesa do ora requerente e fragiliza, consequentemente, a sua denuncia. 6. A Súmula Vinculante nº 14 do STF afirma que "É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa" 6.1. Conforme confirmado pelo Relatório apresentado em 18 de fevereiro de 2011, assinado pelo Delegado da Polícia Federal LUIS FLÁVIO ZAMPRONHA DE OLIVEIRA, anexado a este Inquérito de nº 2474, em trâmite em segredo de justiça, o objeto da investigação atinge diretamente a defesa do ora requerente. 7. Ante todo o exposto e do que mais nos autos consta, requer, em regime de urgência: 4 Autos do processo nº 19590-60.2012.4.01.3400 em trâmite na Décima Segunda Vara Federal de Brasília, autuada em 25/04/2012, distribuído por dependência ao processo nº 2006.34.00.030508-5 (Inquérito Policial – distribuída em 02/10/2006, Assunto: Falsificação de documento Público (ART. 297 E LEI 8.212/91) - CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA – PENAL - ARTS. 317 E 333 DO CP E ARTS 90 E 92 DA LEI 8.666/93) 5 Ação Penal nº 470.
  • 8. SHIS – QL 02, Conjunto 7 , Casa 02 – Lago Sul – Brasília – DF – CEP:71.610-075 Fone: (61) 3365-5206 – (61) 3366-4924 8 A. Sejam prestadas todas as informações necessárias sobre o objeto do referido inquérito, envolvidos e provas já coletadas, juntando copias de todos os documentos produzidos nos autos da presente Ação Penal nº 470, no prazo de 24 horas; B. Seja concedida vista dos autos a este defensor para dele se manifestar antes do início do julgamento dos Embargos declaratórios constante nos nos autos da Ação Penal nº 470; C. Sejam os Eminentes Ministros desta Corte informados do inteiro teor presente Inquérito nº 2474 em trâmite nesta Corte antes do início do julgamento dos Embargos Declaratórios constante nos autos da Ação Penal nº 470; D. Alternativamente, seja determinado a concessão de vista do Inquérito nº 2474 a este defensor, fornecendo todas as copias necessárias para a garantia do amplo direito de defesa a ser apresentada junto a Ação Penal nº 470; P. Deferimento. Brasília, 1 de agosto de 2013. MARTHIUS SÁVIO CAVALCANTE LOBATO OAB/DF 1681-A OAB/SP 122.733