IPH e IPS: Dos caras de la misma búsqueda o una línea común con muchas firmas de llegar
1. LAS MISMAS GANAS DE
SOÑAR.
IPH E IPS: DOS CARAS DE LA
MISMA BÚSQUEDA O
UNA LÍNEA COMÚN CON
MUCHAS FORMAS DE LLEGAR.
2. IPH E IPS: DIMENSIONES
DEL RETO.
EL CONTENIDO Y LOS CONTENIDOS
LA PROPUESTA METODOLÓGICAY EL
MÉTODO.
LA EVALUACIÓN Y LA
CALIFICACIÓN.
EL DOCENTE Y SU DOCENCIA.
3. LA MISMA BÚSQUEDA
La búsqueda de humanización
Progresiva
Limitada
Imperfecta
Individual-colectiva
“desconocido-conocido”= No sabemos al
cien por ciento lo que buscamos, lo vamos
descubriendo paulatinamente.(o no)
4. Dos caras.
IPH
La búsqueda de
humanización del sujeto
humano en un contexto
de realidad concreto
(aquí y ahora)
En el marco de la
búsqueda permanente de
humanización de los
seres humanos concretos
en su propia
realidad.(Las constantes)
IPS
La búsqueda de
humanización del sujeto
humanidad en un
contexto de realidad
concreto.
En el marco de la
búsqueda permanente de
humanización de la
humanidad concreta en
el marco de la
historia.(Las constantes)
5. Dos caras: ¿de qué se trata?
IPH
Dimensión existencial
Valoración, decisión.
Sentido de vida
Dinamismos humanos
que están en juego en
el proceso de
humanización.
(Constantes)
IPS
El drama de la
humanidad.
Responsabilidad
colectiva.
Sentido de la historia
El ser humano como
ser en relación y sujeto
colectivo (Constantes)
6. Dos caras: ¿De qué no se trata?
IPH
De un curso de
sensibilización o de
superación personal.
De un curso de
Psicología.
De una terapia.
De un curso sobre la
filosofía educativa.
IPS
De un curso de
“culpabilización” o
concientización social.
De un curso de
Sociología.
De un servicio social
adelantado.
De un “Baño de
realidad”.
7. Dos caras de la misma búsqueda
Se trata en síntesis de que el alumno, cada alumno
(a) concreto (a):
– Descubra, reflexione, responda y “se haga cargo” de
su propia realidad en búsqueda como ser humano
individual en relación (consigo mismo, con los otros,
con el mundo, con la trascendencia)
– Descubra, reflexione, responda, se haga cargo de su
propia realidad en búsqueda como parte de la
humanidad que está construyendo su propio drama
colectivo en la historia.
8. EL PROBLEMA DEL CONTENIDO Y
LOS CONTENIDOS.
El contenido es el ser humano como sujeto en
búsqueda individual-colectiva en una realidad
concreta y cambiante pero con las constantes que
tiene esa búsqueda.
Los contenidos deben partir de ese contenido
central que es dinámico y complejo.
Importancia de las preguntas y problemas.
Riesgo de convertir las competencias y
dinamismos en contenidos. (¡!)
9. El contenido y los contenidos 2
El reto es ir descubriendo y estableciendo
qué significa hoy, aquí el contenido.
A partir de allí establecer colegiadamente
(no por materia sino juntos IPH e IPS) las
preguntas, problemas que constituyan los
contenidos mínimos comunes a trabajar.
El principal texto es el sujeto que
reflexiona.
10. IPH-IPS y campos de la
significación.
Sentido común
Teoría
Interioridad.
11. El sentido común
Es práctico e inmediato
Se ocupa de lo particular concreto
Es descriptivo (¡¡): relaciona las cosas o los
hechos con el sujeto.
Desde la experiencia del sujeto, su manera
de percibir.
Vida cotidiana.
12. Teoría
Se interesa por lo universal concreto.
Persigue conocer la totalidad de la realidad.
Es explicativo: relaciona las cosas o los
hechos entre sí.
No es inmeditatista, visión más amplia.
Mayor control del significado.
No es pragmático.
13. Interioridad.
Se interesa por las operaciones del sujeto
cuando conoce o elige.
Es reflexivo y deliberativo: no relaciona las
cosas con el sujeto o entre sí, relaciona al
sujeto consigo mismo como sujeto.
Busca lo invariante dentro de las
expresiones variables.
14. El camino metodológico
propuesto
Partir del sentido común: descripción de la
propia experiencia del alumno en relación al
contenido.
Recuperación de la vivencia y el
conocimiento previo.
Riqueza creativa
Fase vivencial, dinámica.
15. El camino metodológico.
De la sistematización individual y grupal
del sentido común, de las preguntas que
esto genera.
Hacia una reflexión seria, rigurosa,
sistemática, crítica, de teorías elaboradas al
respecto del contenido en cuestión.
Revisión seria de autores.
Conocimiento progresivo de autores y
enfoques teóricos.
16. El camino metodológico
Del sentido común que se revisa a la luz de
teorías seriamente revisadas.
Hacia el regreso al sujeto pero en otra
dimensión: en el campo de la interioridad
que lo hace descubrirse como sujeto
humano en búsqueda y descubrir lo
invariante en su propio camino variable.
Hacia la construcción de una imagen del
mundo y un proyecto de vida acorde.
17. “El método es el maestro” (Blanco
Beledo)
El modo concreto de facilitar este camino en el
estudiante es tan diverso como profesores haya,
pero el camino metodológico en estos pasos es
común.
El requisito es que el propio profesor vaya
descubriendo este camino y viviéndolo en sí
mismo.
El camino metodológico de las materias debe ir
dando al alumno la capacitación en un método
para conocer y vivir su propia búsqueda.
18. La evaluación y la calificación.
La evaluación finalmente será intangible en toda
su riqueza porque quedará en cada sujeto.
Sin embargo, se puede calificar este camino:
– Evaluando la calidad de su recuperación y
sistematización del sentido común.
– Evaluando la calidad y cantidad de teoría manejada
y con qué profundidad.
– Evaluando (trabajo integrador) la calidad de su
proceso de interioridad sobre lo aprendido en el
curso.
19. El docente y su docencia.
Se requiere un perfil docente que:
– Tenga suficiente empatía y habilidad de establecer
procesos vivenciales en los grupos.
– DOMINE suficientemente la teoría o teorías que
sustenten la búsqueda del curso.
– Sea capaz de orientar al alumno a la construcción de
aprendizajes sobre estas teorías.
– Tenga la habilidad suficiente para “filosofar” y
ayudar a “filosofar” al estudiante y llevarlo hacia
procesos de revisión de su interioridad. (no Psicol.)
20. El docente y su docencia.
Una docencia significativa porque le
significa al profesor.
Una docencia por vocación: Razones para
vivir y motivos para luchar (Hansen).
Una docencia que comunica:
– Contenidos de calidad
– Un método de calidad
– Una persona de calidad.
21. La TRANS-formación necesaria
Apertura intelectual: continua búsqueda de re-
comprensión y re-significación de la propia
docencia y de lo que se hace como docente.
Apertura moral: continua búsqueda de re-
valoración y “re-compromiso” con la propia
docencia y con los estudiantes.
Apertura religiosa: continua búsqueda de re-
enamoramiento de lo humano que hay en el fondo
de la docencia y de búsqueda de trascendencia y
(autotrascendencia) mediante esta actividad.