SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 34
Baixar para ler offline
PROYECTO ESTRATEGIA POLÍTICA
    ELECTORAL INTEGRAL
          EPI 2012
ESTADO MIRANDA. RESULTADOS DE LA ELECCIÓN
   PRESIDENCIAL DEL 7 DE OCTUBRE DEL 2012
   http://www.observatorio-arendt.org
  observatorio-arendt.proyectos@hushmail.com // @obsarendt
DIAGRAMA DE FLUJO ELECTORAL
                                   VENEZOLANOS


           Inscritos en el                                    No inscritos en
            REGISTRO E.                                       el REGISTRO E.


Abstencionistas                   VOTANTES




                  Votos Nulos                    Votos Válidos



                             V. OFICIALISMO                          V. DEMOCRÁTICOS


                                              Diferencia Electoral
SIGNIFICADO DEL FLUJO ELECTORAL
En cada espacio electoral (un centro de votación, una parroquia, un municipio con varias parroquias, un estado con
varios municipios, el país con sus 24 estados), se produce un flujo electoral similar al mostrado en la lamina anterior.

Los números (absolutos y porcentuales) de cada evento electoral son diferentes, pues las variables electorales son
cambiantes entre una y otra elección.

Los venezolanos de 18 o más años de edad se dividen, a efectos del proceso electoral, en dos grupos: los inscritos en
el registro electoral y los no inscritos. Obviamente, a los fines electorales los NO INSCRITOS no cuentan.

Los INSCRITOS se dividen en dos grupos: los VOTANTES Y LOS ABSTENCIONISTAS. El número de inscritos equivale al
100 por ciento, y su distribución entre votantes y abstencionistas se mide en valores absolutos y relativos.

El conjunto de los VOTANTES equivale al 100 por ciento, y se dividen en votos válidos y votos nulos, que se calculan
también en valores absolutos y relativos.

La cantidad de VOTOS VALIDOS equivalen al 100 por ciento, y se reparten entre las diversas opciones en competencia,
y de allí surgen las diferencias electorales que se miden en número de votos absolutos y en valor porcentual o
relativo.

En el próximo evento electoral el ganador procura mantener su victoria y el perdedor aspira a la victoria. La estrategia
electoral del perdedor tendrá que ser tal que cumpla al mismo tiempo dos condiciones básicas: conservar sus votos
precedentes y sumar nuevos votos en cantidad suficiente para superar a su oponente.

Los votos adicionales para obtener la victoria solo pueden provenir de tres fuentes básicas: 1) los nuevos votantes, 2)
los votos blandos o indecisos del oponente, 3) de una porción de los abstencionistas. Con base a los datos concretos
del centro de votación se puede definir la estrategia a seguir para un espacio electoral en particular.
LOS RESULTADOS DE LA
ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012


 ESTADO MIRANDA
    AGREGADO
EN LA TABLA QUE SIGUE SE MUESTRAN LOS RESULTADOS AGREGADOS DEL ESTADO
MIRANDA Y DE L0S 21 MUNICIPIOS DE ESA ENTIDAD.

DE LOS 1.938.327 ELECTORES REGISTRADOS EN EL ESTADO MIRANDA, SE ESCRUTARON EL
CIEN POR CIENTO.

DE LOS ELECTORES ESCRUTADOS VOTARON 1.567.946 (80,89%) Y SE ABSTUVIERON
370.381(19,11%).

DE LOS VOTANTES, RESULTARON 1.539.094 (98,16%) VOTOS VALIDOS, Y 28.852 (1,84%)
VOTOS NULOS.



DE LOS VOTOS VALIDOS, HUGO CHAVEZ OBTUVO 769.141 (49,97%) Y HENRIQUE CAPRILES
762.050 (49,51%).

DE ESE MODO, LA VENTAJA ELECTORAL FUE DE 6.091 (0,46%) VOTOS.

LA CANDIDATA REINA SEGUERA ALCANZÓ 5.575 (0,36%) VOTOS, DE LOS CUALES 5.007(0,32%)
LE FUERON TRANSFERIDOS DESDE LA TARJETA UNIDAD DEMOCRÁTICA.

LOS TRES CANDIDATOS RESTANTES SUMARON 2.328 (0,15%) VOTOS VALIDOS.
Edo Miranda resultados del 7 octubre 2012
LECTURA DE LOS RESULTADOS AGREGADOS
DE LOS 21 MUNICIPIOS, EL CANDIDATO OFICIALISTA TRIUNFÓ EN 15 Y EL CANDIDATO DEMOCRATA LOGRÓ LA VICTORIA EN 6.



EN LOS 15 MUNICIPIOS DONDE OBTUVO LA VICTORIA EL OFICIALISMO, SUMÓ UNA VENTAJA DE
221.692 VOTOS.

•   EN 2 MCPOS TRIUNFÓ POR UN MARGEN DE HASTA 10 % DE VENTAJA Y 13.624 VOTOS.
•   EN 1 MCPO LA VENTAJA FUE ENTRE 10 Y 20 % PARA 22.503 VOTOS.
•   EN 4 MCPOS LA VENTAJA FUE DE ENTRE 20 Y 30 % Y UN TOTAL DE 34.600 VOTOS.
•   EN 8 MCPOS LA VENTAJA FUE SUPERIOR A 30 % Y 150.965 VOTOS.



EN LOS 6 MUNICIPIOS DONDE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA OBTUVO LA VICTORIA SUMÓ
214.601 VOTOS DE VENTAJA

 EN 4 MCPOS EL MARGEN FUE DE MAS DE 30 % DE VENTAJA Y 188.717 VOTOS.

 EN 1 MCPO EL MARGEN FUE DE ENTRE 10 Y 20 % DE VENTAJA Y 3.648 VOTOS.

 EN 1 MCPO LA VENTAJA FUE DE HASTA 10 % PARA 22.236 VOTOS.

AL RELACIONAR VICTORIAS Y DERROTAS A NIVEL MUNICIPAL SE OBTIENE EL TOTAL ESTADAL, QUE
FAVORECIÓ AL OFICIALISMO CON 6.091 (0,46%) VOTOS.
USEMOS EL PICTOGRAMA PARA OBVIAR EL MANEJO DE MUCHOS DATOS Y ESTADISTICAS:

 UN ROMBO REPRESENTA LAS VICTORIAS DEL CANDIDATO HUGO CHÁVEZ

 UN CIRCULO REPRESENTA LAS VICTORIA DEL CANDIDATO HENRIQUE CAPRILES

 SE USA UNA MISMA ESCALA DE VENTAJA DE CUATRO RANGOS, CADA RANGO SE IDENTIFICA
  POR LA TONALIDAD DE LOS COLORES, DEGRADADOS DE MAYOR A MENOR INTENSIDAD O
  COLORACIÓN, SEGÚN EL NIVEL DE LA VENTAJA.

EL PICTOGRAMA SE PLASMA EN LA MATRIZ STRATEGOS (3x3) DE CORRELACIÓN DE FUERZA:

 EL EJE DE LAS X REPRESENTA EL ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (AME), QUE ES UN
  NÚMERO ÍNDICE QUE RELACIONA A LA UNIDAD ELECTORAL CONSIDERADA (MUNICIPIO) CON LA
  MEDIA ARITMETICA DEL CONJUNTO (ESTADO).

 EL EJE Y REPRESENTA EL INDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (IFE), QUE SE OBTIENE DE LA
  RELACIÓN NÚMERICA ENTRE LA VENTAJA ELECTORAL DEL GANADOR Y LA ABSTENCIÓN EN LA
  UNIDAD ELECTORAL ANALIZADA (MUNICIPIO).

 EL RESULTADO DE CORRELACIONAR EL AME CON EL IFE DA LUGAR A LA MATRIZ STRATEGOS.

 A MAYOR VALOR DEL IFE, ES MENOR LA POSIBILIDAD DEL PERDEDOR DE REVERTIR EL
  RESULTADO A FUTURO APOYADO EXCLUSIVAMENTE EN LA ABSTENCIÓN.
PICTOGRAMA DE LAS VICTORIAS POLITICAS
    Y DE LAS VENTAJAS ELECTORALES
• SIMBOLOGÍA OFICIALISMO                • SIMBOLOGÍA OPOSICIÓN


              H. CH. F                                H. C. R.


CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL            CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL


  V>30   20<V≤30   10<V≤20    V≤10          V>30   20<V≤30   10<V≤20   V≤10




                         AME: ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (EJE X)
 STRATEGOS               IFE: ÍNDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (EJE Y)
STRATEGOS MCPOS EDO MIRANDA. ELECCIÓN PRESIDENCIAL
                                             7- OCT. 2012
    3.00



                                LOS SALIAS

                             EL HATILLO
                            PAZ C


                                        LANDER
                    S BOLIVAR
                                        INDEPENDENCIA                  BARUTA
    2.00


                                     CHACAO
                  BUROZ               URDANETA
I
F                 A BELLO            C ROJAS
E
                              ACEV
                   PAEZ
                                                  PLAZA
                       BRION
    1.00

                   GUAL

                          CARRIZAL
                                               ZAMORA


                                                                                          SUCRE
                                                               GUAICAIPURO
    0.00
           0.00                                         2.00                       4.00           6.00
                                                                             AME
LOS RESULTADOS DE LA
ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012
  LOS TRES TERCIOS DEL REGISTRO
 ELECTORAL DEL ESTADO MIRANDA
  EDO MIRANDA. REGISTRO ELECTORAL POR TERCIOS
                (%). 7-OCT. 2012



       33%            35%
                                     1ER TERCIO EDO MIRANDA
                                     2DO TERCIO EDO MIRANDA
                                     3ER TERCIO EDO MIRANDA




              32%
RESULTADOS EN EL 1ER TERCIO



• LOS MUNICIPIOS SUCRE Y BARUTA EQUIVALEN EL 35,30% DEL R.E. DE MIRANDA.
  EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 78,80% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 21,20%, LA
  CUAL REPRESENTÓ EL 39,16% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL ESTADO
  MIRANDA.

• HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ EN LOS 2 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 61,46% DE
  LOS 531.287 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHAVEZ LOGRÓ 202.420 VOTOS (38,10%).
  LA DIFERENCIA A FAVOR DE CAPRILES FUE DE 124.102 VOTOS (23,36%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 1ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 26,32%, Y
  A HENRIQUE CAPRILES EL 42,85%, DEL TOTAL RESPECTIVO EN EL ESTADO
  MIRANDA.
RESULTADOS EN EL 2DO TERCIO




• LOS 5 MUNICIPIOS DEL 2DO TERCIO EQUIVALEN EL 31,82% DEL R.E. DEL ESTADO
  MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 83,43% Y UNA ABSTENCIÓN DEL
  16,57%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 27,60% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN TODOS LOS MUNICIPIOS , LOGRÓ EL 59,97% DE LOS
  504.079 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES ALCANZÓ EL 39,45% DE LOS VOTOS
  VALIDOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 103.424 VOTOS
  (20,52%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 2DO TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 39,30% Y A
  HENRIQUE CAPRILES EL 26,10% DEL TOTAL RESPECTIVO EN MIRANDA.
RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO
RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO
• LOS 14 MUNICIPIOS DEL 3ER TERCIO EQUIVALEN EL 32,88% DEL
  R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 80,69% Y
  UNA ABSTENCIÓN DEL 19,32%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 33,24%
  DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO MIRANDA.

• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN 10 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 52,49%
  DE LOS 503.728 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ
  EN 4 MUNICIPIOS Y LOGRÓ EL 46,98% DE LOS VOTOS VALIDOS. LA
  DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 27.769 VOTOS
  (5,51%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 3ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ
  EL 34,38% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 31,05% DEL TOTAL
  RESPECTIVO EN MIRANDA.
RESUMEN DE L0S TRES TERCIOS DEL EDO MIDANDA




• DE LOS TRES TERCIOS DEL ESTADO MIRANDA EL CANDIDATO OFICIALISTA
  TRIUNFÓ EN DOS Y EL CANDIDATO DEMÓCRATA EN UNO.

• LA MAYOR ABSTENCIÓN PROMEDIO SE PRODUJO EN EL PRIMER
  TERCIO, QUE FUE DONDE TRIUNFÓ EL CANDIDATO DEMÓCRATA.

• EL TERCER TERCIO ES EL QUE OFRECE MAYOR NIVEL DE COMPETENCIA
  ENTRE LAS FUERZAS CONFRONTADAS, EN TANTO QUE LOS OTROS DOS
  TERCIOS MUESTRAN VENTAJAS MUY HOLGADAS PARA EL TRIUNFADOR.
EDO MIRANDA. STRATEGOS TRES TERCIOS
                             7 OCT. 2012
    1.20



                                                        2DO T




    0.80
                                                                 1ER T


I
F
E



    0.40




                                                                3ER T




    0.00
           0.00          0.40                   0.80                     1.20
                                    AME
VENTAJAS Y ABSTENCIÓN EN LOS TERCIOS DEL
REGISTRO ELECTORAL DEL ESTADO MIRANDA

   EDO MIRANDA. VOTOS DE                       EDO MIRANDA. ABSTENCIÓN EN
  VENTAJA EN LOS TERCIOS DEL                   LOS TERCIOS DEL RE. 7-OCT. 2012
       RE. 7-OCT. 2012




                                                123,110                   1ER TERCIO EDO
           27,769                                               145,058
                              1ER TERCIO EDO                              MIRANDA
                    124,102   MIRANDA
                                                                          2DO TERCIO EDO
 102,424                      2DO TERCIO EDO                              MIRANDA
                                                      102,213
                              MIRANDA
                                                                          3ER TERCIO EDO
                              3ER TERCIO EDO                              MIRANDA
                              MIRANDA
LOS RESULTADOS DE LA
 ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012
    DISTRIBUCIÓN POR SUBREGIONES DEL ESTADO
                   MIRANDA

           ESTADO MIRANDA. ELECTORES POR SUBREGIONES
                          7-OCT. 2012

500,000
450,000
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
 50,000
      0
           SUCRE     VALLES DEL                    ALTOS     GUARENAS-   BARLOVENTO
                        TUY       METROPOLITA   MIRANDINOS    GUATIRE
                                      NA
    ABS.   457,608    425,778       358,947       277,479     253,097     165,418
    %       23.61      21.97         18.52         14.32       13.06        8.53
RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN SUCRE




• LA SUBREGIÓN SUCRE EQUIVALE AL 23,61% DEL R.E. DEL ESTADO MIRANDA. EL NIVEL DE
  PARTICIPACIÓN FUE DE 79,21% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,79%, LA CUAL REPRESENTÓ EL
  25,68% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HENRIQUE CAPRILES OBTUVO LA VICTORIA CON EL 52,86% DE LOS 356.229 VOTOS
  VALIDOS, Y HUGO CHÁVEZ ALCANZÓ EL 46,62% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR
  DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 22.236 VOTOS (6,24%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN SUCRE LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 21,59% Y A
  HENRIQUE CAPRILES EL 24,71%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY




• LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY EQUIVALE AL 21,97% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE
  PARTICIPACIÓN FUE DE 82,71% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 17,29%, LA CUAL REPRESENTÓ EL
  19,88% DEL TOTAL DE LA ABSTENCIÓN DEL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN LOS 6 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 70,61% DE LOS 344.253
  VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 28,77%. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL
  OFICIALISMO FUE DE 144.043 VOTOS (41,84%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS VALLES DEL TUY LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 31,60% Y A
  HENRIQUE CAPRILES EL 13,00%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN METROPOLITANA




• LA SUBREGIÓN METROPOLITANA EQUIVALE AL 18,52% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL
  DE PARTICIPACIÓN FUE DE 77,35% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 22,65%, LA CUAL
  REPRESENTÓ EL 21,95% DEL TOTAL DE LA ABSTENCIÓN EN MIRANDA.

• HENRIQUE CAPRILES OBTUVO LA VICTORIA EN LOS 3 MUNICIPIOS Y EL 79,84% DE LOS
  274.836 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHÁVEZ LOGRÓ EL 19,86% DE LOS VOTOS. LA
  DIFERENCIA A FAVOR DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA FUE DE 164.839 VOTOS (59,98%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN METROPOLITANA LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL
  7,10% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 28,79%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN ALTOS MIRANDINOS




• LA SUBREGIÓN ALTOS MIRANDINOS EQUIVALE AL 14,32% DEL R.E. DE MIRANDA.
  EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 82,90% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 17,10%, LA
  CUAL REPRESENTÓ EL 12,81% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO Y EL
  44,60% DE LOS 226.011 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ LA
  VICTORIA EN LOS SALIAS Y CARRIZAL, Y EL 54,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA
  A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 23.193 VOTOS (10,26%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS ALTOS MIRANDINOS LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL
  13,94% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 16,27%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE




• LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE EQUIVALE AL 13,06% DEL R.E. DE MIRANDA. EL
  NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 84,96% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 15,04%, LA CUAL
  REPRESENTÓ EL 10,28% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN LOS DOS MUNICIPIOS Y EL 57,28% DE LOS
  210.751 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 42,19% DE LOS VOTOS. LA
  DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 31.794 VOTOS (15,09%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL
  15,69% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 11,67%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN BARLOVENTO




• LA SUBREGIÓN BARLOVENTO EQUIVALE AL 8,53% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE
  PARTICIPACIÓN FUE DE 78,94% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 21,06%, LA CUAL REPRESENTÓ EL
  9,41% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN ESTADAL.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN LOS 6 MUNICIPIOS Y EL 66,05% DE LOS 127.014
  VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 33,36% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA
  A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 41.522 VOTOS (32,69%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN BARLOVENTO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL
  10,91% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 5,56%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
RESUMEN DEL 7-0CT. 2012
      SUBREGIONES DEL ESTADO MIRANDA




•   DE LAS SEIS SUBREGIONES EL OFICIALISMO TRIUNFÓ EN TRES Y LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA EN
    TRES.

•   LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY REPRESENTA LA MAYOR FORTALEZA DEL OFICIALISMO, CON EL 70,61%
    DE LOS VOTOS VÁLIDOS, UNA ABSTENCIÓN DEL 17,29%, Y UN IFE DE 1,96.

•   LA COMPETENCIA ELECTORAL MÁS REÑIDA SE PRODUJO EN LA SUBREGIÓN SUCRE, QUE ES LA DE
    MAYOR PESO ELECTORAL, EN LA CUAL TRIUNFÓ HENRIQUE CAPRILES CON VENTAJA DE 6,24% DE LOS
    VOTOS, CON UN 20,79% DE ABSTENCIÓN Y UN IFE DE 0,23.
EDO MIRANDA. VOTOS DE VENTAJA Y ABSTENCIÓN EN LAS SUBREGIONES.
                                    7-OCT. 2012

400,000



350,000



300,000



250,000



200,000



150,000



100,000



 50,000



     0
              SUCRE    VALLES DEL TUY                     ALTOS     GUARENAS-   BARLOVENTO   EDO MIRANDA
                                        METROPOLITAN   MIRANDINOS    GUATIRE
                                              A
VOTOS V.      22,236      144,043          164,839       23,193      31,794       41,522        7,091
ABSTEN.       95,122       73,623          81,287        47,446      38,058       34,845       370,381
EDO MIRANDA. STRATEGOS DE LAS SUBREGIONES. 7-OCT. 2012
    2.10




                                                                          METROPOLITANA
                                                                                          VALLES DEL TUY




    1.40



                                         BARLOVENTO
I
F
                                                      GUARENAS-GUATIRE
E




    0.70




                                                                                                SUCRE

                                                  ALTOS MIRANDINOS




    0.00
           0.00                   0.50                                   1.00                              1.50
                                                       AME
SUBREGIONES Y CIRCUNSCRIPCIONES
     DEL ESTADO MIRANDA1
                                SUBREGIÓN              MUNICIPIOS         CIRCUNSCRIPCIÓN        MUNICIPIOS            PARROQUIAS
                            SUCRE              MP. SUCRE                           3         MP. SUCRE                    PQ. PETARE

                                               MP. LANDER                                    MP. LANDER
                                               MP. SIMON BOLIVAR                             MP. SIMON BOLIVAR
                                                                                   6                                        TODAS
                                               MP. URDANETA                                  MP. URDANETA
                            VALLES DEL TUY
                                               MP. CRISTOBAL ROJAS                           MP. CRISTOBAL ROJAS
                                               MP. PAZ CASTILLO                              MP. PAZ CASTILLO
                                                                                   7                                        TODAS
                                               MP. INDEPENDENCIA                             MP. INDEPENDENCIA
                                               MP. BARUTA                                    MP. BARUTA
                                               MP. CHACAO                                    MP. CHACAO                     TODAS
                            METROPOLITANA                                          2
                                               MP. EL HATILLO                                MP. EL HATILLO
                                                                                             MP. SUCRE              PQ. LEONCIO MARTINEZ

                                               CE. GUAICAIPURO                               CE. GUAICAIPURO
                            ALTOS MIRANDINOS   MP. LOS SALIAS                      1         MP. LOS SALIAS                 TODAS

                                               MP. CARRIZAL                                  MP. CARRIZAL
                                               MP. PLAZA                                     MP. PLAZA
                                                                                                                            TODAS
                                               MP. ZAMORA                                    MP. ZAMORA
                            GUARENAS-GUATIRE                                       4                               PQ. CAUCAGUITA
                                                                                             MP. SUCRE             PQ. FILAS DE MARICHES
                                                                                                                   PQ. LA DOLORITA
                                               MP. ACEVEDO                                   MP. ACEVEDO
                                               MP. BRION                                     MP. BRION
                                               MP. PAEZ                                      MP. PAEZ
                            BARLOVENTO                                             5                                        TODAS
                                               MP. BUROZ                                     MP. BUROZ
                                               MP. ANDRES BELLO                              MP. ANDRES BELLO
                                               MP. PEDRO GUAL                                MP. PEDRO GUAL


1     LAS SUBREGIONES ES UNA DIVISIÓN ADMINISTRATIVA DEL TERRITORIO DADA LA VECINDAD Y RELATIVA UNIFORMIDAD GEOGRÁFICA DE LOS MUNICIPIOS QUE CONFORMAN CADA REGIÓN,
Y SE CREAN A LOS FINES DE LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS. POR SU PARTE, LAS CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES ES UNA DIVISIÓN AD HOC DEL TERRITORIO QUE
REALIZA EL CNE A TENOR DE LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS POR LA LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES. EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 2010 EL CNE CONFORMÓ EN MIRANDA
Y EN OTRAS ENTIDADES CIRCUNSCRIPCIONES QUE FAVORECIERAN LA CONCENTRACIÓN ESPACIAL DE LOS VOTOS, PARA FAVORECER QUE EL OFICIALISMO OBTUVIESE LA MAYOR CANTIDAD DE
DIPUTADOS NO OBSTANTE LOGRAR MENOR CANTIDAD DE VOTOS QUE LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA.
ESTADO MIRANDA. VICTORIAS POR MUNICIPIOS Y
              SUBREGIONES. % DE VENTAJA. 7-0CT. 2012




                     VENTAJA ELECTORAL %
H. CH. F
              V>30   20<V≤30 10<V≤20       V≤10



H. C. R       V>30   20<V≤30 10<V≤20       V≤10
ESTADO MIRANDA. VICTORIAS POR MUNICIPIOS Y
           CIRCUNSCRIPCIONES. % DE VENTAJA. 7-0CT. 2012




                     VENTAJA ELECTORAL %
H. CH. F
              V>30   20<V≤30 10<V≤20       V≤10



H. C. R       V>30   20<V≤30 10<V≤20       V≤10
RESULTADOS EN EL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO
                MIRANDA. 7- OCT. 2012




• EL MCPO SUCRE EQUIVALE AL 23,61% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN
  FUE DE 79,21% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,79%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 25,68% DEL
  TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO.

• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN 3 PARROQUIAS Y EL 46,62% DE LOS 356.229
  VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ LA VICTORIA EN 2 PARROQUIAS, Y EL
  52,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE
  22.236 VOTOS (6,24%).

• LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS ALTOS MIRANDINOS LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 21,59% Y
  A HENRIQUE CAPRILES EL 24,71%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
EDO MIRANDA. MCPO SUCRE. VOTOS DE VENTAJA Y ABSTENCIÓN POR
                            PARROQUIAS. 7-OCT. 2012

100,000


 90,000


 80,000


 70,000


 60,000


 50,000


 40,000


 30,000


 20,000


 10,000


     0
            PQ. PETARE   PQ. L. MARTINEZ   PQ. CAUCAGUITA   PQ. F. DE   PQ. LA DOLORITA   MCPO SUCRE
                                                            MARICHES
VOTOS V.      17,644         25,770            6,716         7,686           6,776          22,236
ABSTEN.       65,497         14,361            6,617          4,568          4,079          95,122
ESTADO MIRANDA. MCPO SUCRE. STRATEGOS DE LAS PARROQUIAS
                                             7- OCT. 2012
    2.10



                F. DE
              MARICHES
                                   L. MARTINEZ




                  LA DOLORITA

    1.40




I
F
                           CAUCAGUITA
E




    0.70




                                                                         SUCRE




    0.00
           0.00                                  1.50   AME   3.00               4.50

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Edo Miranda resultados del 7 octubre 2012

6D 112 Diputados no fue una sorpresa
6D 112 Diputados no fue una sorpresa6D 112 Diputados no fue una sorpresa
6D 112 Diputados no fue una sorpresaGerardo Rojas
 
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civilKevin Andres
 
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civilKevin Andres
 
Resultados provisorios elección de diputados 2013
Resultados provisorios elección de diputados 2013Resultados provisorios elección de diputados 2013
Resultados provisorios elección de diputados 2013La Nacion Chile
 
Participacion datactic3
Participacion datactic3Participacion datactic3
Participacion datactic3Leíto Blowsky
 
Gráficos encuesta jóvenes udp feedback 2012
Gráficos encuesta jóvenes udp   feedback 2012Gráficos encuesta jóvenes udp   feedback 2012
Gráficos encuesta jóvenes udp feedback 2012Juan Pardo
 
La regresiva propuesta de reforma electoral.pdf
La regresiva propuesta de reforma electoral.pdfLa regresiva propuesta de reforma electoral.pdf
La regresiva propuesta de reforma electoral.pdfPérez Esquer
 
La tramparencia del cne
La tramparencia del cneLa tramparencia del cne
La tramparencia del cneGerardo Rojas
 
Estudio Elecciones Municipales, la baja Participación Electoral
Estudio Elecciones Municipales, la baja Participación ElectoralEstudio Elecciones Municipales, la baja Participación Electoral
Estudio Elecciones Municipales, la baja Participación ElectoralNelson Leiva®
 
Escenarios probables regionales v slide share (2)
Escenarios probables regionales v slide share (2)Escenarios probables regionales v slide share (2)
Escenarios probables regionales v slide share (2)Gerardo Rojas
 
Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]
Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]
Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]Alejandro Tullio
 

Semelhante a Edo Miranda resultados del 7 octubre 2012 (18)

Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012Venezuela resultados del 7-10-2012
Venezuela resultados del 7-10-2012
 
Propuesta Reforma Política-Sistema Electoral Mixto
Propuesta Reforma Política-Sistema Electoral MixtoPropuesta Reforma Política-Sistema Electoral Mixto
Propuesta Reforma Política-Sistema Electoral Mixto
 
6D 112 Diputados no fue una sorpresa
6D 112 Diputados no fue una sorpresa6D 112 Diputados no fue una sorpresa
6D 112 Diputados no fue una sorpresa
 
Propuesta Sistema Electoral Mixto
Propuesta Sistema Electoral Mixto Propuesta Sistema Electoral Mixto
Propuesta Sistema Electoral Mixto
 
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
 
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
96545476 registraduria-nacional-del-estado-civil
 
Resultados provisorios elección de diputados 2013
Resultados provisorios elección de diputados 2013Resultados provisorios elección de diputados 2013
Resultados provisorios elección de diputados 2013
 
Participacion datactic3
Participacion datactic3Participacion datactic3
Participacion datactic3
 
Gráficos encuesta jóvenes udp feedback 2012
Gráficos encuesta jóvenes udp   feedback 2012Gráficos encuesta jóvenes udp   feedback 2012
Gráficos encuesta jóvenes udp feedback 2012
 
Jurados 2011 nacional
Jurados 2011 nacionalJurados 2011 nacional
Jurados 2011 nacional
 
La regresiva propuesta de reforma electoral.pdf
La regresiva propuesta de reforma electoral.pdfLa regresiva propuesta de reforma electoral.pdf
La regresiva propuesta de reforma electoral.pdf
 
La tramparencia del cne
La tramparencia del cneLa tramparencia del cne
La tramparencia del cne
 
Sistema electoral español congreso
Sistema electoral español congresoSistema electoral español congreso
Sistema electoral español congreso
 
Sistema electorales
Sistema electoralesSistema electorales
Sistema electorales
 
Estudio Elecciones Municipales, la baja Participación Electoral
Estudio Elecciones Municipales, la baja Participación ElectoralEstudio Elecciones Municipales, la baja Participación Electoral
Estudio Elecciones Municipales, la baja Participación Electoral
 
Escenarios probables regionales v slide share (2)
Escenarios probables regionales v slide share (2)Escenarios probables regionales v slide share (2)
Escenarios probables regionales v slide share (2)
 
Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]
Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]
Elecciones nacionales embajadas_castellano[1][1]
 
Propuesta Sistema Electoral Mixto
Propuesta Sistema Electoral MixtoPropuesta Sistema Electoral Mixto
Propuesta Sistema Electoral Mixto
 

Último

Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdfBoletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdfNueva Canarias-BC
 
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚSemanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚCOBRIZA.org
 
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdfBoletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdfNueva Canarias-BC
 
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en HondurasConapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en HondurasAlexisTorres963861
 
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdfmanifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdfredaccionxalapa
 
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...AlexisTorres963861
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdfredaccionxalapa
 
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024UCS
 
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo EmprendoQuienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo EmprendoLina Maria Corrales
 
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridadRecomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridadjusttestingemailinbo
 

Último (11)

Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdfBoletín semanal informativo  11. Marzo 2024.pdf
Boletín semanal informativo 11. Marzo 2024.pdf
 
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚSemanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
Semanario HILDĘBRANDT EN SUS TRECE® 08.03.2024 PERÚ
 
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdfBoletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
Boletin semanal informativo 12. Marzo 2024.pdf
 
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en HondurasConapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
Conapremm registra el primero ahogado de Semana Santa 2024 en Honduras
 
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdfmanifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
 
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
Registran dos fallecidos por sumersión en lo que va de la Semana Santa en Hon...
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_24_AL_30_DE_MARZO_DE_2024.pdf
 
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
RESOLUCION TEN - UCS 10/24 ELECCIONES INTERNAS 2024
 
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo EmprendoQuienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
Quienes serán Beneficiarios en Renta Ciudadana 2024 Yo Emprendo
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1074
 
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridadRecomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
Recomendaciones al CNGS - estrategias en materia de garantías de seguridad
 

Edo Miranda resultados del 7 octubre 2012

  • 1. PROYECTO ESTRATEGIA POLÍTICA ELECTORAL INTEGRAL EPI 2012 ESTADO MIRANDA. RESULTADOS DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 7 DE OCTUBRE DEL 2012 http://www.observatorio-arendt.org observatorio-arendt.proyectos@hushmail.com // @obsarendt
  • 2. DIAGRAMA DE FLUJO ELECTORAL VENEZOLANOS Inscritos en el No inscritos en REGISTRO E. el REGISTRO E. Abstencionistas VOTANTES Votos Nulos Votos Válidos V. OFICIALISMO V. DEMOCRÁTICOS Diferencia Electoral
  • 3. SIGNIFICADO DEL FLUJO ELECTORAL En cada espacio electoral (un centro de votación, una parroquia, un municipio con varias parroquias, un estado con varios municipios, el país con sus 24 estados), se produce un flujo electoral similar al mostrado en la lamina anterior. Los números (absolutos y porcentuales) de cada evento electoral son diferentes, pues las variables electorales son cambiantes entre una y otra elección. Los venezolanos de 18 o más años de edad se dividen, a efectos del proceso electoral, en dos grupos: los inscritos en el registro electoral y los no inscritos. Obviamente, a los fines electorales los NO INSCRITOS no cuentan. Los INSCRITOS se dividen en dos grupos: los VOTANTES Y LOS ABSTENCIONISTAS. El número de inscritos equivale al 100 por ciento, y su distribución entre votantes y abstencionistas se mide en valores absolutos y relativos. El conjunto de los VOTANTES equivale al 100 por ciento, y se dividen en votos válidos y votos nulos, que se calculan también en valores absolutos y relativos. La cantidad de VOTOS VALIDOS equivalen al 100 por ciento, y se reparten entre las diversas opciones en competencia, y de allí surgen las diferencias electorales que se miden en número de votos absolutos y en valor porcentual o relativo. En el próximo evento electoral el ganador procura mantener su victoria y el perdedor aspira a la victoria. La estrategia electoral del perdedor tendrá que ser tal que cumpla al mismo tiempo dos condiciones básicas: conservar sus votos precedentes y sumar nuevos votos en cantidad suficiente para superar a su oponente. Los votos adicionales para obtener la victoria solo pueden provenir de tres fuentes básicas: 1) los nuevos votantes, 2) los votos blandos o indecisos del oponente, 3) de una porción de los abstencionistas. Con base a los datos concretos del centro de votación se puede definir la estrategia a seguir para un espacio electoral en particular.
  • 4. LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012 ESTADO MIRANDA AGREGADO
  • 5. EN LA TABLA QUE SIGUE SE MUESTRAN LOS RESULTADOS AGREGADOS DEL ESTADO MIRANDA Y DE L0S 21 MUNICIPIOS DE ESA ENTIDAD. DE LOS 1.938.327 ELECTORES REGISTRADOS EN EL ESTADO MIRANDA, SE ESCRUTARON EL CIEN POR CIENTO. DE LOS ELECTORES ESCRUTADOS VOTARON 1.567.946 (80,89%) Y SE ABSTUVIERON 370.381(19,11%). DE LOS VOTANTES, RESULTARON 1.539.094 (98,16%) VOTOS VALIDOS, Y 28.852 (1,84%) VOTOS NULOS. DE LOS VOTOS VALIDOS, HUGO CHAVEZ OBTUVO 769.141 (49,97%) Y HENRIQUE CAPRILES 762.050 (49,51%). DE ESE MODO, LA VENTAJA ELECTORAL FUE DE 6.091 (0,46%) VOTOS. LA CANDIDATA REINA SEGUERA ALCANZÓ 5.575 (0,36%) VOTOS, DE LOS CUALES 5.007(0,32%) LE FUERON TRANSFERIDOS DESDE LA TARJETA UNIDAD DEMOCRÁTICA. LOS TRES CANDIDATOS RESTANTES SUMARON 2.328 (0,15%) VOTOS VALIDOS.
  • 7. LECTURA DE LOS RESULTADOS AGREGADOS DE LOS 21 MUNICIPIOS, EL CANDIDATO OFICIALISTA TRIUNFÓ EN 15 Y EL CANDIDATO DEMOCRATA LOGRÓ LA VICTORIA EN 6. EN LOS 15 MUNICIPIOS DONDE OBTUVO LA VICTORIA EL OFICIALISMO, SUMÓ UNA VENTAJA DE 221.692 VOTOS. • EN 2 MCPOS TRIUNFÓ POR UN MARGEN DE HASTA 10 % DE VENTAJA Y 13.624 VOTOS. • EN 1 MCPO LA VENTAJA FUE ENTRE 10 Y 20 % PARA 22.503 VOTOS. • EN 4 MCPOS LA VENTAJA FUE DE ENTRE 20 Y 30 % Y UN TOTAL DE 34.600 VOTOS. • EN 8 MCPOS LA VENTAJA FUE SUPERIOR A 30 % Y 150.965 VOTOS. EN LOS 6 MUNICIPIOS DONDE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA OBTUVO LA VICTORIA SUMÓ 214.601 VOTOS DE VENTAJA  EN 4 MCPOS EL MARGEN FUE DE MAS DE 30 % DE VENTAJA Y 188.717 VOTOS.  EN 1 MCPO EL MARGEN FUE DE ENTRE 10 Y 20 % DE VENTAJA Y 3.648 VOTOS.  EN 1 MCPO LA VENTAJA FUE DE HASTA 10 % PARA 22.236 VOTOS. AL RELACIONAR VICTORIAS Y DERROTAS A NIVEL MUNICIPAL SE OBTIENE EL TOTAL ESTADAL, QUE FAVORECIÓ AL OFICIALISMO CON 6.091 (0,46%) VOTOS.
  • 8. USEMOS EL PICTOGRAMA PARA OBVIAR EL MANEJO DE MUCHOS DATOS Y ESTADISTICAS:  UN ROMBO REPRESENTA LAS VICTORIAS DEL CANDIDATO HUGO CHÁVEZ  UN CIRCULO REPRESENTA LAS VICTORIA DEL CANDIDATO HENRIQUE CAPRILES  SE USA UNA MISMA ESCALA DE VENTAJA DE CUATRO RANGOS, CADA RANGO SE IDENTIFICA POR LA TONALIDAD DE LOS COLORES, DEGRADADOS DE MAYOR A MENOR INTENSIDAD O COLORACIÓN, SEGÚN EL NIVEL DE LA VENTAJA. EL PICTOGRAMA SE PLASMA EN LA MATRIZ STRATEGOS (3x3) DE CORRELACIÓN DE FUERZA:  EL EJE DE LAS X REPRESENTA EL ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (AME), QUE ES UN NÚMERO ÍNDICE QUE RELACIONA A LA UNIDAD ELECTORAL CONSIDERADA (MUNICIPIO) CON LA MEDIA ARITMETICA DEL CONJUNTO (ESTADO).  EL EJE Y REPRESENTA EL INDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (IFE), QUE SE OBTIENE DE LA RELACIÓN NÚMERICA ENTRE LA VENTAJA ELECTORAL DEL GANADOR Y LA ABSTENCIÓN EN LA UNIDAD ELECTORAL ANALIZADA (MUNICIPIO).  EL RESULTADO DE CORRELACIONAR EL AME CON EL IFE DA LUGAR A LA MATRIZ STRATEGOS.  A MAYOR VALOR DEL IFE, ES MENOR LA POSIBILIDAD DEL PERDEDOR DE REVERTIR EL RESULTADO A FUTURO APOYADO EXCLUSIVAMENTE EN LA ABSTENCIÓN.
  • 9. PICTOGRAMA DE LAS VICTORIAS POLITICAS Y DE LAS VENTAJAS ELECTORALES • SIMBOLOGÍA OFICIALISMO • SIMBOLOGÍA OPOSICIÓN H. CH. F H. C. R. CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 AME: ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (EJE X) STRATEGOS IFE: ÍNDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (EJE Y)
  • 10. STRATEGOS MCPOS EDO MIRANDA. ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7- OCT. 2012 3.00 LOS SALIAS EL HATILLO PAZ C LANDER S BOLIVAR INDEPENDENCIA BARUTA 2.00 CHACAO BUROZ URDANETA I F A BELLO C ROJAS E ACEV PAEZ PLAZA BRION 1.00 GUAL CARRIZAL ZAMORA SUCRE GUAICAIPURO 0.00 0.00 2.00 4.00 6.00 AME
  • 11. LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012 LOS TRES TERCIOS DEL REGISTRO ELECTORAL DEL ESTADO MIRANDA EDO MIRANDA. REGISTRO ELECTORAL POR TERCIOS (%). 7-OCT. 2012 33% 35% 1ER TERCIO EDO MIRANDA 2DO TERCIO EDO MIRANDA 3ER TERCIO EDO MIRANDA 32%
  • 12. RESULTADOS EN EL 1ER TERCIO • LOS MUNICIPIOS SUCRE Y BARUTA EQUIVALEN EL 35,30% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 78,80% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 21,20%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 39,16% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL ESTADO MIRANDA. • HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ EN LOS 2 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 61,46% DE LOS 531.287 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHAVEZ LOGRÓ 202.420 VOTOS (38,10%). LA DIFERENCIA A FAVOR DE CAPRILES FUE DE 124.102 VOTOS (23,36%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 1ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 26,32%, Y A HENRIQUE CAPRILES EL 42,85%, DEL TOTAL RESPECTIVO EN EL ESTADO MIRANDA.
  • 13. RESULTADOS EN EL 2DO TERCIO • LOS 5 MUNICIPIOS DEL 2DO TERCIO EQUIVALEN EL 31,82% DEL R.E. DEL ESTADO MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 83,43% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 16,57%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 27,60% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL ESTADO. • HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN TODOS LOS MUNICIPIOS , LOGRÓ EL 59,97% DE LOS 504.079 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES ALCANZÓ EL 39,45% DE LOS VOTOS VALIDOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 103.424 VOTOS (20,52%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 2DO TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 39,30% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 26,10% DEL TOTAL RESPECTIVO EN MIRANDA.
  • 14. RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO
  • 15. RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO • LOS 14 MUNICIPIOS DEL 3ER TERCIO EQUIVALEN EL 32,88% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 80,69% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 19,32%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 33,24% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO MIRANDA. • HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN 10 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 52,49% DE LOS 503.728 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ EN 4 MUNICIPIOS Y LOGRÓ EL 46,98% DE LOS VOTOS VALIDOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 27.769 VOTOS (5,51%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 3ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 34,38% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 31,05% DEL TOTAL RESPECTIVO EN MIRANDA.
  • 16. RESUMEN DE L0S TRES TERCIOS DEL EDO MIDANDA • DE LOS TRES TERCIOS DEL ESTADO MIRANDA EL CANDIDATO OFICIALISTA TRIUNFÓ EN DOS Y EL CANDIDATO DEMÓCRATA EN UNO. • LA MAYOR ABSTENCIÓN PROMEDIO SE PRODUJO EN EL PRIMER TERCIO, QUE FUE DONDE TRIUNFÓ EL CANDIDATO DEMÓCRATA. • EL TERCER TERCIO ES EL QUE OFRECE MAYOR NIVEL DE COMPETENCIA ENTRE LAS FUERZAS CONFRONTADAS, EN TANTO QUE LOS OTROS DOS TERCIOS MUESTRAN VENTAJAS MUY HOLGADAS PARA EL TRIUNFADOR.
  • 17. EDO MIRANDA. STRATEGOS TRES TERCIOS 7 OCT. 2012 1.20 2DO T 0.80 1ER T I F E 0.40 3ER T 0.00 0.00 0.40 0.80 1.20 AME
  • 18. VENTAJAS Y ABSTENCIÓN EN LOS TERCIOS DEL REGISTRO ELECTORAL DEL ESTADO MIRANDA EDO MIRANDA. VOTOS DE EDO MIRANDA. ABSTENCIÓN EN VENTAJA EN LOS TERCIOS DEL LOS TERCIOS DEL RE. 7-OCT. 2012 RE. 7-OCT. 2012 123,110 1ER TERCIO EDO 27,769 145,058 1ER TERCIO EDO MIRANDA 124,102 MIRANDA 2DO TERCIO EDO 102,424 2DO TERCIO EDO MIRANDA 102,213 MIRANDA 3ER TERCIO EDO 3ER TERCIO EDO MIRANDA MIRANDA
  • 19. LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012 DISTRIBUCIÓN POR SUBREGIONES DEL ESTADO MIRANDA ESTADO MIRANDA. ELECTORES POR SUBREGIONES 7-OCT. 2012 500,000 450,000 400,000 350,000 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 0 SUCRE VALLES DEL ALTOS GUARENAS- BARLOVENTO TUY METROPOLITA MIRANDINOS GUATIRE NA ABS. 457,608 425,778 358,947 277,479 253,097 165,418 % 23.61 21.97 18.52 14.32 13.06 8.53
  • 20. RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN SUCRE • LA SUBREGIÓN SUCRE EQUIVALE AL 23,61% DEL R.E. DEL ESTADO MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 79,21% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,79%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 25,68% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO. • HENRIQUE CAPRILES OBTUVO LA VICTORIA CON EL 52,86% DE LOS 356.229 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHÁVEZ ALCANZÓ EL 46,62% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 22.236 VOTOS (6,24%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN SUCRE LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 21,59% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 24,71%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
  • 21. RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY • LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY EQUIVALE AL 21,97% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 82,71% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 17,29%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 19,88% DEL TOTAL DE LA ABSTENCIÓN DEL ESTADO. • HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN LOS 6 MUNICIPIOS Y OBTUVO EL 70,61% DE LOS 344.253 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 28,77%. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 144.043 VOTOS (41,84%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS VALLES DEL TUY LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 31,60% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 13,00%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
  • 22. RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN METROPOLITANA • LA SUBREGIÓN METROPOLITANA EQUIVALE AL 18,52% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 77,35% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 22,65%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 21,95% DEL TOTAL DE LA ABSTENCIÓN EN MIRANDA. • HENRIQUE CAPRILES OBTUVO LA VICTORIA EN LOS 3 MUNICIPIOS Y EL 79,84% DE LOS 274.836 VOTOS VALIDOS, Y HUGO CHÁVEZ LOGRÓ EL 19,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA FUE DE 164.839 VOTOS (59,98%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN METROPOLITANA LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 7,10% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 28,79%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
  • 23. RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN ALTOS MIRANDINOS • LA SUBREGIÓN ALTOS MIRANDINOS EQUIVALE AL 14,32% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 82,90% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 17,10%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 12,81% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO. • HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO Y EL 44,60% DE LOS 226.011 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ LA VICTORIA EN LOS SALIAS Y CARRIZAL, Y EL 54,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 23.193 VOTOS (10,26%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS ALTOS MIRANDINOS LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 13,94% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 16,27%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
  • 24. RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE • LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE EQUIVALE AL 13,06% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 84,96% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 15,04%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 10,28% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO. • HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN LOS DOS MUNICIPIOS Y EL 57,28% DE LOS 210.751 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 42,19% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 31.794 VOTOS (15,09%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN GUARENAS-GUATIRE LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 15,69% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 11,67%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
  • 25. RESULTADOS EN LA SUBREGIÓN BARLOVENTO • LA SUBREGIÓN BARLOVENTO EQUIVALE AL 8,53% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 78,94% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 21,06%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 9,41% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN ESTADAL. • HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN LOS 6 MUNICIPIOS Y EL 66,05% DE LOS 127.014 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 33,36% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 41.522 VOTOS (32,69%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN LA SUBREGIÓN BARLOVENTO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 10,91% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 5,56%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
  • 26. RESUMEN DEL 7-0CT. 2012 SUBREGIONES DEL ESTADO MIRANDA • DE LAS SEIS SUBREGIONES EL OFICIALISMO TRIUNFÓ EN TRES Y LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA EN TRES. • LA SUBREGIÓN VALLES DEL TUY REPRESENTA LA MAYOR FORTALEZA DEL OFICIALISMO, CON EL 70,61% DE LOS VOTOS VÁLIDOS, UNA ABSTENCIÓN DEL 17,29%, Y UN IFE DE 1,96. • LA COMPETENCIA ELECTORAL MÁS REÑIDA SE PRODUJO EN LA SUBREGIÓN SUCRE, QUE ES LA DE MAYOR PESO ELECTORAL, EN LA CUAL TRIUNFÓ HENRIQUE CAPRILES CON VENTAJA DE 6,24% DE LOS VOTOS, CON UN 20,79% DE ABSTENCIÓN Y UN IFE DE 0,23.
  • 27. EDO MIRANDA. VOTOS DE VENTAJA Y ABSTENCIÓN EN LAS SUBREGIONES. 7-OCT. 2012 400,000 350,000 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 0 SUCRE VALLES DEL TUY ALTOS GUARENAS- BARLOVENTO EDO MIRANDA METROPOLITAN MIRANDINOS GUATIRE A VOTOS V. 22,236 144,043 164,839 23,193 31,794 41,522 7,091 ABSTEN. 95,122 73,623 81,287 47,446 38,058 34,845 370,381
  • 28. EDO MIRANDA. STRATEGOS DE LAS SUBREGIONES. 7-OCT. 2012 2.10 METROPOLITANA VALLES DEL TUY 1.40 BARLOVENTO I F GUARENAS-GUATIRE E 0.70 SUCRE ALTOS MIRANDINOS 0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 AME
  • 29. SUBREGIONES Y CIRCUNSCRIPCIONES DEL ESTADO MIRANDA1 SUBREGIÓN MUNICIPIOS CIRCUNSCRIPCIÓN MUNICIPIOS PARROQUIAS SUCRE MP. SUCRE 3 MP. SUCRE PQ. PETARE MP. LANDER MP. LANDER MP. SIMON BOLIVAR MP. SIMON BOLIVAR 6 TODAS MP. URDANETA MP. URDANETA VALLES DEL TUY MP. CRISTOBAL ROJAS MP. CRISTOBAL ROJAS MP. PAZ CASTILLO MP. PAZ CASTILLO 7 TODAS MP. INDEPENDENCIA MP. INDEPENDENCIA MP. BARUTA MP. BARUTA MP. CHACAO MP. CHACAO TODAS METROPOLITANA 2 MP. EL HATILLO MP. EL HATILLO MP. SUCRE PQ. LEONCIO MARTINEZ CE. GUAICAIPURO CE. GUAICAIPURO ALTOS MIRANDINOS MP. LOS SALIAS 1 MP. LOS SALIAS TODAS MP. CARRIZAL MP. CARRIZAL MP. PLAZA MP. PLAZA TODAS MP. ZAMORA MP. ZAMORA GUARENAS-GUATIRE 4 PQ. CAUCAGUITA MP. SUCRE PQ. FILAS DE MARICHES PQ. LA DOLORITA MP. ACEVEDO MP. ACEVEDO MP. BRION MP. BRION MP. PAEZ MP. PAEZ BARLOVENTO 5 TODAS MP. BUROZ MP. BUROZ MP. ANDRES BELLO MP. ANDRES BELLO MP. PEDRO GUAL MP. PEDRO GUAL 1 LAS SUBREGIONES ES UNA DIVISIÓN ADMINISTRATIVA DEL TERRITORIO DADA LA VECINDAD Y RELATIVA UNIFORMIDAD GEOGRÁFICA DE LOS MUNICIPIOS QUE CONFORMAN CADA REGIÓN, Y SE CREAN A LOS FINES DE LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS. POR SU PARTE, LAS CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES ES UNA DIVISIÓN AD HOC DEL TERRITORIO QUE REALIZA EL CNE A TENOR DE LAS ATRIBUCIONES CONFERIDAS POR LA LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES. EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 2010 EL CNE CONFORMÓ EN MIRANDA Y EN OTRAS ENTIDADES CIRCUNSCRIPCIONES QUE FAVORECIERAN LA CONCENTRACIÓN ESPACIAL DE LOS VOTOS, PARA FAVORECER QUE EL OFICIALISMO OBTUVIESE LA MAYOR CANTIDAD DE DIPUTADOS NO OBSTANTE LOGRAR MENOR CANTIDAD DE VOTOS QUE LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA.
  • 30. ESTADO MIRANDA. VICTORIAS POR MUNICIPIOS Y SUBREGIONES. % DE VENTAJA. 7-0CT. 2012 VENTAJA ELECTORAL % H. CH. F V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 H. C. R V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10
  • 31. ESTADO MIRANDA. VICTORIAS POR MUNICIPIOS Y CIRCUNSCRIPCIONES. % DE VENTAJA. 7-0CT. 2012 VENTAJA ELECTORAL % H. CH. F V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 H. C. R V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10
  • 32. RESULTADOS EN EL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 7- OCT. 2012 • EL MCPO SUCRE EQUIVALE AL 23,61% DEL R.E. DE MIRANDA. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 79,21% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,79%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 25,68% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL ESTADO. • HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN 3 PARROQUIAS Y EL 46,62% DE LOS 356.229 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ LA VICTORIA EN 2 PARROQUIAS, Y EL 52,86% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL CANDIDATO DEMÓCRATA FUE DE 22.236 VOTOS (6,24%). • LOS VOTOS OBTENIDOS EN LOS ALTOS MIRANDINOS LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 21,59% Y A HENRIQUE CAPRILES EL 24,71%, DEL TOTAL ESTADAL RESPECTIVO.
  • 33. EDO MIRANDA. MCPO SUCRE. VOTOS DE VENTAJA Y ABSTENCIÓN POR PARROQUIAS. 7-OCT. 2012 100,000 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 PQ. PETARE PQ. L. MARTINEZ PQ. CAUCAGUITA PQ. F. DE PQ. LA DOLORITA MCPO SUCRE MARICHES VOTOS V. 17,644 25,770 6,716 7,686 6,776 22,236 ABSTEN. 65,497 14,361 6,617 4,568 4,079 95,122
  • 34. ESTADO MIRANDA. MCPO SUCRE. STRATEGOS DE LAS PARROQUIAS 7- OCT. 2012 2.10 F. DE MARICHES L. MARTINEZ LA DOLORITA 1.40 I F CAUCAGUITA E 0.70 SUCRE 0.00 0.00 1.50 AME 3.00 4.50