1. RURENER HELYI CSELEKVÉSI TERV -
BESZÁMOLÓ A HELYI BEHATÁSOKRÓL
Értékelés
A projekt az Európai Unió támogatásával valósul meg.

2. page 2
Kikötés
Kizárólag a szerkesztő tartozik felelősséggel a dokumentum tartalmáért, amely nem
feltétlenül tükrözi az Európai Unió véleményét. Az Európai Bizottságot semmilyen
felelősség nem terheli az itt közölt tartalom bármilyen módon történő felhasználásáért.
Impresszum
A teljes publikáció szerzői jogvédelem alatt áll. Nagy gondot fordítottunk az információk
helyességére, az esetleges hibákért nem vállalunk felelősséget.
A szerepeltetett képek a RURENER projekt vagy RURENER partnerek tulajdonát
képezik, publikálásuk az ő írásos engedélyük mellett történik.
ISBN:
projekt: RURENER-Network of small RURal communities for ENERgetic-neutrality
(Kis vidéki települések az energiasemlegességért)
weboldal: www.rurener.eu, email: info@rurener.eu
kiadó: Intercoop Group
szerző: Jesus Martinez-Almela PMO. F.Intercoop
szerkesztő: Intercoop Group
Famentes papírra nyomtatva, mely 100% klórmentes fehérítéssel készült.

3. page 3
INDEX
1. Bevezetés, háttér és a beszámoló célja ................................................................ 4
2. A projekt kontextusa és a projektcélok................................................................ 5
3. Többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali
közelítésmódok az európai projektekben ............................................................ 8
4. Az elemző hierarchikus folyamat módszertana (AHP) ....................................... 9
5. Az AHP módszer RURENER projektben való
alkalmazása ........................................................................................................ 11
5.1. A probléma szerkezete....................................................................................... 11
5.2. Kiértékelés ......................................................................................................... 12
6.1. Döntéshozási folyamat ...................................................................................... 14
6.2. Alternatívák értékelése ...................................................................................... 14
6.3. Kritérium-súlyozás ............................................................................................ 16
6.4. A modell alkalmazása az alternatívák elemzésére ............................................ 16
6.5. Eredmények elemzése ....................................................................................... 17
7. A RURENER hálózatba csatlakozott tagok
eredményeinek extrapolációja ........................................................................... 23
8. Észrevételek és javaslatok ................................................................................. 30
9. Irodalomjegyzék ................................................................................................ 32
10. Mellékletek ........................................................................................................ 33

4. page 4
1. Bevezetés, háttér és a beszámoló célja
A RURENER projekt - Kis vidéki települések hálózata az
energiasemlegességért, az Európai Unió Intelligens Energia programja keretén
belül valósul meg, futamideje három év (2009-2011). A pályázat fő céljai:
 A kis vidéki települések bevonása az energiapolitika tervezésébe, hogy
elérhetővé váljon az energetikai függetlenség
 Egy innovatív fejlesztés népszerűsítése, mely felkelti a magánszemélyek
és cégek figyelmét a megújuló energiaforrások használata és kapcsolódó
beruházások tekintetében, valamint ésszerű energiafelhasználás a vidéki
településeken.
A pályázat metodológiai és technikai támogatást is nyújt, valamint egy
hálózatot, melynek eszközei pl. a tapasztalat- eszköz és forráscsere.
A helyi energiapolitika hatékonyságának meghatározásához szükséges
megállapítani azt, hogy az energiapolitika miként hat az energia-
megtakarításokra, az energiasemlegességre és az egyes kis vidéki
települések fenntartható fejlődésére. Jelen beszámoló bemutatja az AHP
módszer (Elemző hierarchikus folyamat) alkalmazásával történő prioritások és
tevékenységek kiválasztásának folyamatát, melyek serkentik a hatékonyságot.
2010 márciusában, a harmadik koordinációs megbeszélés során, Tirano-ban
(Olaszország) a konzorciumi partnerek megállapodtak a megújuló
energiaforrások és a kapcsolódó vidéki projektek fenntarthatóságának
fontosságában (1. ábra), valamint a helyi cselekvési terv 6 fő kritériumának 15
alkotóelemében, melyre alapozzuk a helyi cselekvési terv céljait és stratégiáit
(2. ábra).
1. ábra Az értékelés fenntarthatóságának kérdései és ezek hatásai

5. page 5
2. A projekt kontextusa és a projektcélok
A projekt céljai a következők:
 Az energiasemlegesség felé vezető út támogatása a kis vidéki
települések szintjén
 Falvak és kisvárosok műszaki támogatása az energiasemlegesség
elérése érdekében
 Elősegíteni a tapasztalat-, eszköz- ás forráscserét az aktív hálózat
eszközeivel
 Köz- és magánberuházások stimulációja a megújuló energiaforrások és
az ésszerű energiagazdálkodás a vidéki településeken
 A helyi erőforrások igénybevételének ösztönzése (biomassza, szél- nap-
és vízenergia)
 A kis vidéki energia-semleges települések és a helyi innovatív
fejlesztések támogatása Európában.
14 kis vidéki település 7 Európai uniós országból vesz részt a RURENER
projektben a kezdetektől (lásd 1. táblázat). A vezető vidéki településeken kívül
1020 novemberében 4 új település csatlakozott a hálózathoz, ahogy ezt a 2.
ábra is mutatja).
2. ábra: A RURENER projektben résztvevő vidéki települések (Forrás:
www.rurener.eu)

6. page 6
1. táblázat: Rurener vezető vidéki települések 03/2011
Sorszám Település Ország Partner
Vezető
vidéki
1 település Adzeneta del Maestrat Spanyolország INTERCOOP
Vezető
vidéki
2 település Calimanesti Caciulata Románia UBC
3 Ikertelepülés Capu Campului Románia UBC
Vezető
vidéki Cevennes et Montagne
4 település Ardechoise Franciaország ADIMAC
5 Ikertelepülés Hangu Románia UBC
Vezető vidéki
6 Keratea Görögország CRES
település
Vezető vidéki
7 Nagypáli Magyarország BZAKA
település
Vezető vidéki
8 Nikiforos Dramas Görögország TEI KAVALAS
település
9 Ikertelepülés Pancesti Románia UBC
Vezető vidéki Perkupa
10 Magyarország BZAKA
település
Vezető vidéki Peyrelevade
11 Franciaország ADIMAC
település
Vezető vidéki
12 Schladen Németország EMT
település
Vezető vidéki
13 Schöningen Németország EMT
település
14 Ikertelepülés St. Bonnet le froid Franciaország ADIMAC
Vezető Franciaország
vidéki
15 település St. Etienne de Lugdares ADIMAC
16 Ikertelepülés St. Germain Le Herm Franciaország ADIMAC
17 Ikertelepülés Slanic Moldova Románia UBC
Vezető vidéki
18 Tasca Románia UBC
település
Vezető vidéki
19 Tirano Olaszország IREALP
település
Vezető vidéki
20 Wesendorf Németország EMT
település
A fent szereplő települések mindegyike kitűzött rövid-, közép és hosszú távú
tevékenységeket, melyeket szerepeltettek a RURENER helyi cselekvési
tervben. Ezen tevékenységek a céljaiknak megfelelően 4 csoportba
oszthatóak:

7. page 7
 Megújuló energiák
 Energiatakarékosság
 Monitoring
Ezen tevékenységek hatékonyságának, valamint sikerességének érdekében
meg kell határozni a település fenntartható fejlődésére, az
energiasemlegességre és az energia-megtakarításra gyakorolt hatásukat is.
Ezen felül az eredmények kivetítése is fontos a többi, RURENER projektben
érdekelt kis vidéki települések felé. Ezen okokból egy Analitikus Hierarchikus
Folyamatokon alapuló eszköz kerül kifejlesztésre, melynek segítségével
meghatározható, mely típusú projektek a legmegfelelőbbek,
legeredményesebbek, leginkább megvalósíthatóak az újonnan csatlakozó
települések számára.

8. page 8
3. Többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali
közelítésmódok az európai projektekben
A többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali közelítésmódok képezik a
döntéshozatal és elemzések alapjait. Több kritérium kerül figyelembevételre,
mely támogatja a döntéshozatalt. A módszer lényege, hogy a döntéshozók
tanulhassanak a problémákkal való szembesülésből, a saját és mások
értékrendszeréről, a szervezési célokból, melyek felmerülnek a különféle
probléma azonosítások és megoldási folyamatok kapcsán (Kamal, 2001).
Ez a típusú elemzés nagyon sok Európai uniós projekt irodalomjegyzékében
megtalálható, pl. a “Multi-criteria Assessment of Ecosystems and Biodiversity:
New Dimensions and Stakeholders in the South of France” (Shmelev, 2011)
című tanulmányban is, mely a franciaországi Provence-Alpes-Côte d’Azur
régióban elvégzett interjúkon alapul, melynek témája Réserve Naturelle
Coussouls de Crau biodivezritása.

9. page 9
4. Az elemző hierarchikus folyamat módszertana (AHP)
Az MCDA módszer több nézőpont és kritériumrendszer figyelembevételével és
szembeállításával nyújt segítséget a döntéshozók számára. Többféle modell
létezik, mely a döntéshozatalon alapszik, de nem tudunk kiemelni közülük
egyet sem, mint „legjobbat”. Jelen tanulmányban 2 MCDA modellt mutatunk
be, az Elemző hierarchikus folyamatot és az Elemző hálózat folyamatot. Ezek
kombinációja lehetővé teszi a legelőnyösebb lépések megtételét.
Az elemző hierarchikus módszer Thomas Saaty (Saaty, 1980, 1996, 2001)
által került kifejlesztésre. A lényege, hogy a problémát hierarchikus részekre
bontja. Minden szint specifikus elemekből áll. A döntéshozás fő tárgya a
hierarchia csúcspontján áll, és a követelmények és megoldási módszerek
pedig alatta.
3. ábra: Hierarchikus modell struktúra
Amint a hierarchikus modell szerint részleteződik a probléma, a résztvevő
döntéshozók minden szinten kétféle összehasonlítást alkalmaznak, az egyes
problémarészek súlyozásának függvényében. Ez a súlyozási faktor egy
mértékegység, mely az adott elem fontosságát hivatott jellemezni a
döntéshozó számára.
Az AHP módszer összefoglalása (Saaty, 2008):
1. A probléma modellezése hierarchia rendszerbe való állítással, mely
tartalmazza a fő célt, a megoldási alternatívákat és ezen lehetőségek
értékelésének kritériumait.

10. page 10
2. Prioritások felállítása az elemek között párok közötti
összehasonlításokon alapulva.
3. A döntési eredmények összegzése
4. A döntések következetességének a megvizsgálása
5. Végső döntés meghozatala.
Ha az alternatívák száma meghaladja a 7 ± 2 értéket, akkor tanácsos
osztályozni őket. A kategóriák pontos meghatározása nagyon fontos, mivel a
kétértelműség következtében az értékelők nem megfelelő döntéseket is
hozhatnak.

11. page 11
5. Az AHP módszer RURENER projektben való
alkalmazása
5.1. A probléma szerkezete
A RURENER D15 értékelési folyamatának célja a vidékfejlesztés számára
legkedvezőbb, leghatékonyabb tevékenységek meghatározása. A folyamat
rövid definíciója „energetikai tevékenységek a vidékfejlesztés vonatkozásában”.
Az alternatívák megállapítására 15 hatás indikátor került nevesítésre, melyeket
a 2. sz. táblázat tartalmaz kritériumokra és alkritériumokra bontva.
2. táblázat: A priorizálási folyamat kritériumai és alkritériumai
Kritérium Alkritérium
01 Energiasemlegesség C11 Energiasemlegesség
02 Energiamegtakarítás C21 Energiamegtakarítás
C31 Költséghatékonyság
C32 Jövedelmezőség
03 Gazdasági hatások
C33 Befektetések
C34 Képesség-építés
04 Intézményi hatások C41 Intézményi hatások
C51 Foglalkoztatottság
05 Társadalmi hatások C52 Társadalom bevonása
C53 Szomszédok zavarásának elkerülése
C61 Megújuló energiaforrások használata
C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, valamint terület-
felhasználás minimalizálása
06 Környezeti hatások
C63 Üvegházi gázok, víz- és talajszennyezés minimalizálása
C64 Újrafelhasználás maximalizálása
C65 Az ökológiai diverzitás megőrzése
Néhány észrevétel a 2. számú táblázattal kapcsolatban:
 A helyi akcióterv célja az energiasemlegesség elérése a kis vidéki
településeken, tehát a 01 és 02-es számú kritérium, mely a két
legfontosabb, két különféle kritériumot takar és nem egy általános
kritériumként jelölendő.
 A 01 és 02 kritériumok kvantitatív kritériumnak számítanak, értékük a
RURENER konzorcium által, az energetikai egyensúly megállapítására
kifejlesztett eszköz segítségével számíthatók ki. Az összes többi
kritérium kvalitatív, az értékelést végző egyének meglátásától függnek.

12. page 12
Az alternatívák priorizálásának alapját a különféle helyi cselekvési tervek
képezik (14 résztvevő település), ennek megfelelően 14 különféle
alternatíváról beszélünk (3. sz. táblázat).
3. táblázat: Elemezendő alternatívák
RURENER helyi cselekvési tervek
A Atzeneta del Maestrat H Perkupa
B Calimanesti-Caciulata I Peyrelevade
C Slanic-Moldova J Cévennes et Montagne Ardéchoise
D Tasca K Schladen
E Keratea L Schöningen
F Nikiforos-Dramas M Wesendorf
G Nagypali N Tirano
5.2. Kiértékelés
A vezető vidéki települések képviselői kérdőívet töltöttek ki a helyi cselekvési
tervük értékelésére. Minden egyes kvalitatív kritérium (C31-től C65-ig)
értékelésre került (pontozással). A kitöltött kérdőíveket szakértők értékelték ki,
majd ezek után elemzést készítettek.
A kérdőív 15 kérdésből áll, minden indikátorhoz egy kérdés tartozik. Minden
kérdést szükségeltetett megválaszolni, mégpedig 1-től 9-ig tartó pontozással,
ahol az 1 a legalacsonyabb pozitív hatást jelentette, a 9 pedig a legnagyobbat.
Ezek a számok demonstrálják a települések által tervezett tevékenységek
kisebb, vagy nagyobb pozitív hatásait.
A 4. ábra bemutatja a települések képviselői számára készített kérdőív egy
részét, az 5. ábra pedig egy valós kitöltött példát illusztrál.

13. page 13
4. ábra: A javasolt kérdőív részleges mintája
RURENER helyi cselekvési terv
Értékelő lap
1. Elért energiasemlegesség az értékelt időszak alatt:
Pontok
Nagyobb, mint 0, de kisebb vagy egyenlő, mint 25% - 1 pont
Nagyobb, mint 25%, de kisebb vagy egyenlő, mint 50% - 3 pont
Nagyobb, mint 50% de kisebb vagy egyenlő, mint 75% - 5 pont 3
Nagyobb, mint 75% de kisebb vagy egyenlő, mint 100% - 7 pont
Nagyobb, mint 100% - 9 pont
Határozd meg az elért energiasemlegességet a RURENER projektben
kifejlesztett kalkulátor segítségével összehasonlítva az előző vizsgált
időszakkal
2. A helyi cselekvési tervnek köszönhető energiamegtakarítás az
értékelt időszakban:
Pontok
Nagyobb, mint 0 de kisebb vagy egyenlő, mint 5% - 1 pont
Nagyobb, mint 5% de kisebb vagy egyenlő, mint 10% - 3 pont
Nagyobb, mint 10% de kisebb vagy egyenlő, mint - 5 pont 1
Nagyobb, mint 15% de kisebb vagy egyenlő, mint 20% - 7 pont
Nagyobb, mint 20% - 9 pont
Határozd meg az elért energiasemlegességet a RURENER projektben
kifejlesztett kalkulátor segítségével összehasonlítva az előző vizsgált
időszakkal
3. Mennyire volt költséghatékony a helyi cselekvési terv az
energiasemlegesség és energiatakarékosság szempontjából az
értékelt időszak alatt?:
Pontok
Nagyon alacsony költséghatékonyság- 1 pont
Alacsony költséghatékonyság - 3 pont
Elégséges költséghatékonyság - 5 pont 5
Magas költséghatékonyság - 7 pont
Nagyon magas költséghatékonyság % - 9 pont
Költséghatékonyság = a befektetés megérte az árát

14. page 14
6. ábra: Helyi cselekvési terv- értékelés példa
6.1. Döntéshozási folyamat
A folyamat a fentebb említett AHP módszert használja, mely a lehetséges
alternatívákat elemzi és értékeli. A folyamat lépései:
1. Alternatívák meghatározása
2. Kritériumok meghatározása
3. Alternatívák értékelése
4. Kritériumok súlyozása
5. Alternatívák priorizálása
6. Eredmények elemzése
Az alternatívák és kritériumok meghatározásáról a Probléma struktúra
fejezetben beszéltünk.
6.2. Alternatívák értékelése
Amennyiben több alternatíva van, tanácsos osztályozni őket. Az első és
második kritérium, az energiasemlegesség és energiamegtakarítás kvantitatív
mutatók, értékeiket a 4. és 5. táblázat tartalmazza.

15. page 15
4. táblázat: Energiasemlegesség értékelése
Kategória Megjelölt érték Standard érték Ideális
0%-25% 0,125 0,0417 0,124998
25%-50% 0,375 0,1250 0,375006
50%-75% 0,625 0,2083 0,625000
75%-100% 0,875 0,2917 0,874999
>100% 1,000 0,3333 1,000000
Amennyiben a kategória értéke 10%-15%, a megjelölt érték a kategória
középértéke, vagyis 12,5% = 0,125.
.
5. táblázat: Energiasemlegesség értékelése
Kategória Megjelölt érték Standard érték Ideális
0%-5% 0,025 0,0417 0,124998
5%-10% 0,075 0,1250 0,375006
10%-15% 0,125 0,2083 0,625000
15%-20% 0,175 0,2917 0,874999
>20% 0,200 0,3333 1,000000
A többi (kvalitatív) kritérium számára ugyanez a skála használatos, a
kérdőívben szerepelt (nagyon alacsony, alacsony, elégséges, magas, nagyon
magas) kategóriákkal. Ezeket a 6. táblázat tartalmazza.
6. táblázat: Kvalitatív kritérium-értékelés
nagyon elégség nagyon
Kategória alacsony magas Standard érték Ideális
alacsony es magas
nagyon 0,192978
alacsony 1 1/2 1/3 1/4 1/5 0,0666
alacsony 2 1 1 1/2 1/3 0,1393 0,406432
elégséges 3 1 1 1 1/2 0,1882 0,555551
magas 4 2 1 1 1 0,2631 0,771917
nagyon magas 5 3 2 1 1 0,3427 1,000000

16. page 16
6.3. Kritérium-súlyozás
Mivel az egyes kis vidéki települések értékei nagyon eltérőek lehetnek,
szükség volt a kritériumok súlyozására. A 7. táblázatban bemutatott kritérium-
súlyozások több szakértő által kerültek meghatározásra.
Table 7: A RURENER projekt értékelő panel kritériumainak súlyozása
Kritérium Alkritérium Súlyozás
01 Energiasemlegesség C11 0,4655
02 Energiamegtakarítás C21 0,2995
C31 0,0174
C32 0,0073
03 Gazdasági hatások
C33 0,0283
C34 0,0205
04 Intézményi hatások C41 0,0194
C51 0,0480
05 Társadalmi hatások C52 0,0252
C53 0,0132
C61 0,0228
C62 0,0090
06 Környezeti hatások C63 0,0090
C64 0,0124
C65 0,0026
6.4. A modell alkalmazása az alternatívák
elemzésére
A legpontosabb eredmények elérésének céljából a cselekvések az alábbi
témakörök szerinte kerülnek elemzésre:
 Megújuló energiaforrások
 Energiamegtakarítás
 Figyelemfelkeltés
 Monitoring
Ezeknek megfelelően egy modell került kidolgozásra, mely számításba veszi a
fent említett 4 kategória befolyását. Indikátorok kerültek kifejlesztésre, az
összehasonlítások viszont számértékekkel vannak helyettesítve (a helyi
akcióterv értékelésben megjelölt pontozás alapján).

17. page 17
Az 1. melléklet tartalmazza a vidéki települések által az elemezendő
időszakban megvalósított tevékenységeket, melyek a fent említett négy
csoportba kategorizálhatóak. Az elemzés egyszerűsítéseként 4 modell
(hálózat) került kialakításra, minden csoporthoz 1. Amennyiben legalább 1
tevékenység megvalósult a településen, mely befolyásolja az adott kritériumot,
akkor a kategória, melynek keretén belül ez a feladat megvalósult, szintén
befolyásolja ugyanazt a kritériumot.
A 2. melléklet egy mátrixot ábrázol, mely a tevékenységek hatását mutatja az
egyes indikátorokra. Az „1” azt jelenti, hogy a tevékenység befolyásolja az
adott kritériumot. Ezek a hatások az egyes tevékenységek definícióiból
kerültek meghatározásra. Pontosabb meghatározást az egyes vidéki
települések képviselői adhatnak a témában.
6 ábra: Tevékenységekhez kapcsolódó értékek hozzáadása
A 6. ábra egy példát mutat, milyen értékek kerültek hozzáadásra az egyes
tevékenységek kapcsán a romániai Slanic-Moldova településen, C41-es
kritérium, Intézményi hatás.
6.5. Eredmények elemzése
A következő ábrák minden kategória és alternatíva ideális hozzáadott értékeit
mutatják. Ezen felül három kiváló helyi tevékenység is jellemzésre került.

18. page 18
7. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Megújuló energiaforrások
kategória (ideális értékek)
A 7. ábrának megfelelően, a Megújuló energiaforrások kategória legjobb
eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
Megújuló energiaforrások
4118 Projekt megnevezése: Cél: Valorisation des végétaux en biogaz -
Peyrelevade (France)
4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Sécurisation de l'approvisionnement local
en bois pour chaufferie bois -Peyrelevade (France)
4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Production d'énergie photovoltaique -
Peyrelevade (France)
4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Extension du parc éolien -Peyrelevade
(France)
4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Connaitre le potentiel de production -
Peyrelevade (France)
4115 Projekt megnevezése: : Szélerőmű park a település területén Cél:
Nikiforos-Dramas (Görögország) önkormányzati területén szélerőműpark
létrehozása
4115 Projekt megnevezése: Energiasemlegesség Cél: 100%-os
energiasemlegesség elérése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)
4115 Projekt megnevezése: : Képesség-elemzés a helyi biomassza
feldolgozással kapcsolatban Cél: Helyi mezőgazdasági és erdei biomassza
felhasználására vonatkozó lehetőségek feltérképezése Nikiforos-Dramas
településen (Görögország)
4110 Projekt megnevezése: Napenergia beruházás magánszemélyek által
Cél: 3 beruházás Atzaneta del Maestrat településen (Spanyolország)
4110 Projekt megnevezése: Fotovoltaikus generátor beruházás középületek
tetőin Cél:: napelem középületeken Atzaneta del Maestrat településen
(Spanyolország)

19. page 19
8. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Energiatakarékosság
kategória (ideális értékek)
A 8. ábrának megfelelően, az Energiatakarékosság kategória legjobb
eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
Energiatakarékosság
4222 Projekt megnevezése: : Épületmodernizáció Cél: magán- és középületek
energetikai modernizációja - Wesendorf (Németország)
4222 Projekt megnevezése: : LED utcavilágítás Cél: a régi típusú utcai
világítótestek cseréje LED világításra Wesendorf (Németország)
4219 Projekt megnevezése: : réhabilitation des bâtiments publics : changement
des fenêtres de l'école, amélioration de l'éclairage public, réhabilitation d'un
atelier pour un artisan, … Cél: amélioration de la performance énergétique des
bâtiments publics et des consommations de la comcom -Cévennes et
Montagne Ardéchoise (Franciaország)
4219 Projekt megnevezése: : réhabilitation des bâtiments privés, notamment
sur la performance énergétique Cél: PIG (programme d'intérêt général) -
Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)
4219 Projekt megnevezése: : intégrer dans les appels d'offre des conditions
pour amener à l'utilisation des matériaux locaux et la performance énergétique
Cél: Acculturation des décideurs publics -Cévennes et Montagne Ardéchoise
(Franciaország)
4219 Projekt megnevezése: : Assurer un soutien au maintien de la ligne
ferroviaire du Cévenol et de la gare de la Bastide Cél: Transport : soutien à la
ligne ferroviaire -Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)
4216 Projekt megnevezése: : magán- és középületek energetikai
modernizációja Nagypáli (Magyarország)

20. page 20
9. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Figyelemfelkeltés kategória
(ideális értékek)
A 9. ábrának megfelelően, a Figyelemfelkeltés kategória legjobb eredményei
az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
FIgyelemfelkeltés
4320 Projekt megnevezése: naptető katalógus Cél: szolár-rendszerek telepítése számára megfelelő
tetők felkutatása a településen -Schladen (Németország)
4320 Projekt megnevezése: Iskolai/óvodai tanóra Cél: Gyermekek és szüleik számára megtartandó
tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról - Schladen (Németország)
4320 Projekt megnevezése: helyi Rurener weboldal Cél: helyi Rurener weboldal létrehozása -
Schladen (Németország)
4320 Projekt megnevezése: helyi megújuló energia napok, Rurener Roadshow Cél: információs,
figyelemfelkeltő rendezvény szervezése - Schladen (Németország)
4320 Projekt megnevezése: Bizep Cél: Információs centrum a helyi megújuló energiaforrásokról
Beuchte -Schladen (Németország)
4316 Projekt megnevezése: részvétel a Magyarországon, megújuló energiaforrások témakörében
megrendezendő RENEXPO rendezvényen Cél: RENEXPO megújuló energia konferencia részvétel--
Nagypáli (Magyarország)
4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek bemutatása a helyi sajtóban Cél:
megújuló energia hírek a helyi újságban- Nagypáli (Magyarország)
4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek, helyi cselekvési tervének
bemutatása a projekt magyar weboldalán Cél: helyi weboldal - Nagypáli (Magyarország)
4316 Projekt megnevezése: Nagypáliban megvalósított minden tevékenység publikálása a
nagypali.eu oldalon. Cél: Nagypáli honlapján történő publikálás Nagypáli (Magyarország)
4315 Projekt megnevezése: Általános- és középiskolás diákok figyelemfelkeltése Cél: a tanárokkal
együttműködve figyelemfelkeltés a diákok körében megújuló energiaforrások és energiatakarékosság
témakörben -Nikiforos-Dramas (Görögország)
4315 Projekt megnevezése: helyi RURENER weboldal Cél: Nikiforos.rurener.gr weboldal feltöltése
releváns információkkal - Nikiforos-Dramas (Görögország)

21. page 21
10. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Monitoring kategória
(ideális értékek)
A 10. ábrának megfelelően, a Monitoring kategória legjobb eredményei az
alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
Monitoring
4414 Projekt megnevezése: Értékelés, S9, M14, L5 Cél: eredmények
értékelése, RURENER eszközök használata és audit -Keratea (Görögország)
4416 Projekt megnevezése: éves enegiamérleg monitorozása RURENER
eszköz segítségével Cél: Értékelés -Nagypáli (Magyarország)
4423 Projekt megnevezése: Szektorok szerinti energiafogyasztás felbecslése
Cél: Hűtés, fűtés, közlekedés, világítás energiafogyasztásának felbecslése a
településen - Tirano (Olaszország)
4423 Projekt megnevezése: éves enegiamérleg monitorozása RURENER
eszköz segítségével Cél: Értékelés - Tirano (Olaszország)

22. page 22
11. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Összes kategória (ideális
értékek)
Fontos megemlíteni, hogy ezek az értékek nagyban függnek a település
képviselőinek objektivitásától, sőt az értékek változhatnak a súlyozás
módosításával.

23. page 23
7. A RURENER hálózatba csatlakozott tagok
eredményeinek extrapolációja
A tevékenységet priorizálásának modellje arra is hivatott, hogy az eredmények
extrapolációjának segítségével új tagokban is elmerüljön a RURENER
hálózatba való csatlakozás lehetősége és az energiasemlegesség céljának
elérése. Ha figyelembe vesszük, hogy minden egyes település saját egyedi
jellemzőkkel és szükségletekkel rendelkezik, ezáltal más szemszögből nézi az
energetikai, gazdasági, társadalmi és környezeti hatásokat, a települések
képviselői számára az egyes projektekre vonatkozó objektív látásmód kötelező.
Az új településeknek a táblázat kitöltésével lehetőség nyílik a fentebb
meghatározott kritériumok és alkritériumok súlyozására (a 8. táblázat az első
és másodrangú kritériumok eredményeit mutatja). Ez a súlyozás a különféle
kritériumok összehasonlításából származik.
8. táblázat: Az új települések első és másodrangú kritériumainak
rangsorolása a helyi cselekvési terv hatásaira vonatkoztatva
A Indikátor B Indikátor
O1 Energiasemlegesség 2 O2 Energiatakarékosság
O1 Energiasemlegesség 3 O3 Gazdasági hatás
O1 Energiasemlegesség 5 O4 Intézményi hatás
O1 Energiasemlegesség 3 O5 Társadalmi hatás
O1 Energiasemlegesség) 3 O6 Környezeti hatás
O2 Energiatakarékosság 3 O3 Gazdasági hatás
O2 Energiatakarékosság) 5 O4 Intézményi hatás
O2 Energiatakarékosság 3 O5 Társadalmi hatás
O2 Energiatakarékosság 3 O6 Környezeti hatás
O3 Gazdasági hatás 3 O4 Intézményi hatás
O3 Gazdasági hatás 1 1 O5 Társadalmi hatás
O3 Gazdasági hatás 1 1 O6 Környezeti hatás
O4 Intézményi hatás 1 1 O5 Társadalmi hatás
O4 Intézményi hatás 1 1 O6 Környezeti hatás
O5 Társadalmi hatás 1 1 O6 Környezeti hatás
Gazdasági hatásokat tekintve:
A Indikátor B Indikátor
C31 Kötséghatékonyság 5 C32 Jövedelmezőség
C31 Kötséghatékonyság 3 C33 Beruházások
C31 Kötséghatékonyság 5 C34 Képesség építés
C32 Jövedelmezőség 3 C33 Beruházáso
C32 Jövedelmezőség 1 1 C34 Képesség építés
C33 Beruházások 1 1 C34 Képesség építés

24. page 24
Társadalmi hatásokat tekintve:
A Indikátor B Indikátor
C51 Foglalkoztatottság 2 C52 Társadalom bevonása
C53 Szomszédok zavarásának
C51 Foglalkoztatottság 2 elkerülése
C53 Szomszédok zavarásának
C52 Társadalom bevonása 1 1 elkerülése
Környezeti hatásokat tekintve:
A Indikátor B Indikátor
C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás,
C61 Megújuló energiaforrások
valamint terület-felhasználás
használata
2 minimalizálása
C61 Megújuló energiaforrások C63 Üvegházi gázok, víz- és
használata talajszennyezés minimalizálása
2
C61 Megújuló energiaforrások
C64 Újrafelhasználás maximalizálása
használata 1 1
C61 Megújuló energiaforrások
C65 Az ökológiai diverzitás megőrzése
használata 3
C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás,
C63 Üvegházi gázok, víz- és
valamint terület-felhasználás
talajszennyezés minimalizálása
minimalizálása 1 1
C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás,
valamint terület-felhasználás C64 Újrafelhasználás maximalizálása
minimalizálása 1 1
C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás,
valamint terület-felhasználás C65 Az ökológiai diverzitás megőrzése
minimalizálása 4
C63 Üvegházi gázok, víz- és
C64 Újrafelhasználás maximalizálása
talajszennyezés minimalizálása
3
C63 Üvegházi gázok, víz- és
C65 Az ökológiai diverzitás megőrzése
talajszennyezés minimalizálása
3
C64 Újrafelhasználás maximalizálása C65 Az ökológiai diverzitás megőrzése
1 1
A táblázatok kitöltésénél az alábbi skálát szükséges figyelembe venni – a
kritériumpárok közül melyik volt a domináns és milyen mértékben
(1=egyenlően, 3=mérsékelten domináns, 5=erősen domináns, 7=nagyon
erősen domináns, a 2,4, 6 és 8 számok közbeeső értékeket mutatnak).

25. page 25
12. ábra: Az új települések első és másodrangú kritériumainak
rangsorolása (összehasonlító mátrix)
14. ábra: Az új települések számára meghatározott súlyozások
C65 0,076
C64 0,046
C63 0,021
C62 0,025
C61 0,039
C53 0,078
C52 0,078
C51 0,051
C41 0,317
C34 0,026
C33 0,036
C32 0,021
C31 0,084
C21 0,058
C11 0,044
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40

26. page 26
15 ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések
kritériumai alapján, Megújuló energiaforrások kategória (ideális értékek)
A 15. ábrának megfelelően, a Megújuló energiaforrások kategória legjobb
eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
4120 Projekt megnevezése: napenergia középületeken Cél: fotovoltaikus
generátor beépítése középületek tetőszerkezetére - Schladen (Németország)
4120 Projekt megnevezése: kis-rotációjú energiaültetvény Cél: helyi biomassza
előállítása pelletkazán számára + kutatásfejlesztés - Schladen (Németország)
4120 Projekt megnevezése: energiasemlegessé Cél: 100%-os
energiasemlegesség elérése - Schladen (Németország)
4120 Projekt megnevezése: Beuchte biogázerőmű Cél: pelletkazán és helyi
fűtésrásegítés -Schladen (Németország)
4118 Projekt megnevezése: - Cél: Valorisation des végétaux en biogaz -
Peyrelevade (France)
4118 Projekt megnevezése: - Cél: Sécurisation de l'approvisionnement local
en bois pour chaufferie bois -Peyrelevade (France)
4118 Projekt megnevezése: - Cél: Production d'énergie photovoltaique -
Peyrelevade (France)
4118 Projekt megnevezése: - Cél: Extension du parc éolien -Peyrelevade
(France)
4118 Projekt megnevezése: - Cél: Connaitre le potentiel de production -
Peyrelevade (France)
4115 Projekt megnevezése: : Szélerőmű park a település területén Cél:
Nikiforos-Dramas (Görögország) önkormányzati területén szélerőműpark
létrehozása
4115 Projekt megnevezése: : Energiasemlegesség Cél: 100%-os
energiasemlegesség elérése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)
4115 Projekt megnevezése: : Képesség-elemzés a helyi biomassza
feldolgozással kapcsolatban Cél: Helyi mezőgazdasági és erdei biomassza
felhasználására vonatkozó lehetőségek feltérképezése Nikiforos-Dramas
településen (Görögország)

27. page 27
16. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések
kritériumai alapján, Energiatakarékosság kategória (ideális értékek)
A 16. ábrának megfelelően, az Energiatakarékosság kategória legjobb
eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
4222 Projekt megnevezése: Épületmodernizáció Cél: magán- és középületek
energetikai modernizációja - Wesendorf (Németország)
4222 Projekt megnevezése: LED utcavilágítás Cél: a régi típusú utcai
világítótestek cseréje LED világításra Wesendorf (Németország)
4221 Projekt megnevezése: modernizált modell épület Cél: energetikai
modernizáció – demonstrációs épület létrehozása Schoeninger Tafeln -
Schöningen (Németország)
4221 Projekt megnevezése: épületmodernizáció Cél: lakóépületek
modernizációja (Németország)
4221 Projekt megnevezése: LED utcai világítás Cél: a régi típusú utcai
világítótestek cseréje LED világításra –Schöningen (Németország)
4219 Projekt megnevezése: réhabilitation des bâtiments publics : changement
des fenêtres de l'école, amélioration de l'éclairage public, réhabilitation d'un
atelier pour un artisan, … Cél: amélioration de la performance énergétique des
bâtiments publics et des consommations de la comcom -Cévennes et
Montagne Ardéchoise (France)
4219 Projekt megnevezése: réhabilitation des bâtiments privés, notamment sur
la performance énergétique Cél: PIG (programme d'intérêt général) -Cévennes
et Montagne Ardéchoise (France)
4219 Projekt megnevezése: intégrer dans les appels d'offre des conditions pour
amener à l'utilisation des matériaux locaux et la performance énergétique Cél:
Acculturation des décideurs publics -Cévennes et Montagne Ardéchoise
(France)
4219 Projekt megnevezése: Assurer un soutien au maintien de la ligne
ferroviaire du Cévenol et de la gare de la Bastide Cél: Transport : soutien à la
ligne ferroviaire -Cévennes et Montagne Ardéchoise (France)

28. page 28
17. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések
kritériumai alapján, Figyelemfelkeltés kategória (ideális értékek)
A 17. ábrának megfelelően, a Figyelemfelkeltés kategória legjobb eredményei
az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
4322 Projekt megnevezése: naptető katalógus Cél: szolár-rendszerek
telepítése számára megfelelő tetők felkutatása a településen - Wesendorf
(Németország)
4322 Projekt megnevezése: Iskolai/óvodai tanóra Cél: Gyermekek és szüleik
számára megtartandó tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű
energiafelhasználásról -Wesendorf (Németország)
4322 Projekt megnevezése: helyi Rurener weboldal Cél: egy iskolai csoport
adatokkal tölti fel a wesendorf.rurener.de weboldalt az energiatakarékosságról,
helyi tevékenységekről szolgáló információkkal - Wesendorf (Németország)
4322 Projekt megnevezése: helyi megújuló energia napok, Rurener Roadshow
Cél: információs, figyelemfelkeltő rendezvény szervezése -Wesendorf
(Németország)
4316 Projekt megnevezése: részvétel a Magyarországon, megújuló
energiaforrások témakörében megrendezendő RENEXPO rendezvényen Cél:
RENEXPO megújuló energia konferencia részvétel - Nagypáli (Magyarország)
4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek
bemutatása a helyi sajtóban Cél: megújuló energia hírek a helyi újságban-
Nagypáli (Magyarország)
4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek, helyi
cselekvési tervének bemutatása a projekt magyar weboldalán Cél: helyi
weboldal - Nagypáli (Magyarország)
4316 Projekt megnevezése: Nagypáliban megvalósított minden tevékenység
publikálása a nagypali.eu oldalon. Cél: Nagypáli honlapján történő publikálás
Nagypáli (Magyarország)
4314 Projekt megnevezése: Figyelemfelkeltés S7 Cél: Figyelemfelkeltés a helyi
weboldal és megújuló energiás rendezvények által Keratea (Görögország)

29. page 29
4314 Projekt megnevezése: Figyelemfelkeltő kiadványok terjesztése Cél:
Figyelemfelkeltő kiadványok elhelyezése az önkormányzat épületében -
Keratea (Görögország)
4314 Projekt megnevezése: Megújuló energia nap, S5 Cél: Nyilvános
rendezvény Keratea önkormányzati épületében - Keratea (Görögország)
4314 Projekt megnevezése: Környezetismereti oktatás, S6 Cél: tanóra a
megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról, tanulmányút a
Keratea-i CRES Megújuló energia Parkba - Keratea (Görögország)
18. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések
kritériumai alapján, Monitoring (ideális értékek)
A 18. ábrának megfelelően, a Monitoring kategória legjobb eredményei az
alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:
4422 Projekt megnevezése: Értékelés Cél: eredmények értékelése, RURENER
eszközök használata -Wesendorf (Németország)
4415 Projekt megnevezése: Értékelés Cél: éves enegiamérleg monitorozása
RURENER eszköz segítségével -Nikiforos-Dramas (Görögország)
4414 Projekt megnevezése: Értékelés, S9, M14, L5 Cél: elért eredmények
monitorozása, RURENER eszközök használata és energia audit -Keratea
(Görögország)
A RURENER projektben közzétett jó példák segítségével az újonnan
csatlakozó települések számára lehetőség nyílik hasonló tevékenységek
kivitelezésére, melynek köszönhetően a település fejlődni tud és
eredményesebb lesz.

30. page 30
8. Észrevételek és javaslatok
Az MCDA módszer eredményei képezik a döntéshozás és elemzések alapjait.
Egy vagy több kritérium segíti a döntéshozási folyamatot. Az MCDM módszer
segítségével a döntéshozók szembenéznek a problémákkal, tanulnak a saját
és a többiek értékrendszeréről, a szervezési célokról és értékekről, és ennek
köszönhetően képesek lesznek a folyamat végén kiválasztani legmegfelelőbb
tevékenységeket.
A 4. koordinációs megbeszélés alkalmával 2011, április 1-én, Wesendorf-ban
(Németország) a települések képviselőinek lehetőség nyílt egy skálán értékelni
a saját településük helyi cselekvési tervét és az eddig elért eredményeket,
melyet a következő ábra szemléltet.
19. ábra: Helyi cselekvési terv értékelése, 2011. április 1.
Az elemzés azt mutatja, hogy lehetséges egy átfogó módszer kifejlesztése,
mely magában foglalja a gazdasági, társadalmi és környezeti kritériumokat is,
mely által az egyes helyi cselekvési tervek értékelésre kerülnek a RURENER
projekt vidékfejlesztésre gyakorolt hatásait tekintve. A megközelítés kritikus
elemei a következők:

31. page 31
I. Minimális kritériumrendszer meghatározása, mely figyelembevételre
kerül (kiterjedt konzultációk a célcsoporttal, majd egy közös
megállapodás születése, hány darab és mely kritériumok a
legfontosabbak)
II. Alternatívák kidolgozása – az összehasonlítás miatt;
III. Döntéshozatali folyamat kiválasztása – specifikus célok kijelölése,
településektől függően.
Amint a kritériumok, alternatívák és döntéshozatali folyamat kiválasztásra
került, a több kritériumon alapuló kiválasztás-értékelés kezdetét veheti.
Ilyen értékelő folyamat a A „RURENER-féle gondolkodásmód” részét képezheti
a jövőben. Ostrom (2008) és Shmelev (2011) szerint a sikeres forrás-kezelés
alapját 5 alapelv képezi, mégpedig:
1) Pontos és releváns információk elérése,
2) Konfliktuskezelés,
3) Szolgálatkészség,
4) Tapasztalatok megosztása,
5) Az alkalmazkodás és a változásra való hajlandóság ösztönzése (a helyi
cselekvési terv résztvevőinek készen kell állni az együttműködésre, pl.
testvértelepülések kiválasztása vagy egyéb kooperatív tevékenységek
megvalósítása).
Reményeink szerint a föntebb felvázolt alapelvek segítségével lehetővé válik
egy olyan hatékony irányító rendszer létrehozása, melynek segítségével
könnyebben menedzselhetőek a helyi cselekvési terv kitűzött céljai, valamint
ennek pozitív hatása észlelhető lesz a vidékfejlesztést tekintve is.

32. page 32
9. Irodalomjegyzék
Kamal M. Al-Subhi Al-Harbi. (2001) Application of the AHP in project
management. International Journal of Project Management Volume 19, Issue
1, January 2001, Pages 19-27
Saaty, TL. (1980). The Analytic Hierarchy Process. Mc Graw-Hill.
Saaty, TL. (1996). The analytic hierarchy process: planning, priority setting,
resource allocation. RWS Publications. Pittsburgh.
Saaty, TL. (2001). Decision making with independence and feedback: The
Analytic Network Process. RWS Publications. Pittsburgh.
Saaty, Thomas L. (2008). Decision Making for Leaders: The Analytic Hierarchy
Process for Decisions in a Complex World. Pittsburgh, Pennsylvania: RWS
Publications
Ostrom, E. et al., 1999 . Revisiting the commons: local lessons, global
challenges, Science, New Series, Vol. 284, No. 5412 (Apr. 9, 1999) pp. 278–
282. And Ostrom E. (2008) The challenge of common pool resources,
Environment, July–August, pp.8–21.
Shmelev, Stanislav Edward (2011). Multi-criteria Assessment of Ecosystems
and Biodiversity: New Dimensions and Stakeholders in the South of France.
Working Paper Number 181. QEH Working Paper Series.

33. page 33
10. Mellékletek
1. melléklet: Kiértékelt RURENER tevékenységek
A Atzaneta del Maestrat Spanyolország
fotovoltaikus generátor beépítése Megújuló
A01 napenergia középületeken
középületek tetőszerkezetére energiaforrások
Napenergia beruházás magánszemélyek Megújuló
A02 3 erőmű beruházás
által energiaforrások
Vízhálózat energetikai modernizációja (7
A03 épületmodernizáció Energiatakarékosság
telek összesen)
A Castellon-i Megújuló energia centrum
weboldalának megújuló
energiaforrásokról, EUERENER projektről
A04 helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés
és energiatakarékosságról szóló
információkkal való feltöltése iskolai
csoport által
Valencia –i Energia Kiállítás, Megújuló
helyi megújuló energia napok rendezvény
A05 energia napok, Rurener Roadshow, Figyelemfelkeltés
szervezése az önkormányzat épületében
AVAESEN energetikai klaszter
AVEN által támogatott auditok, szolár-
naptető katalógus elkészítése (általános
A06 rendszerek telepítése számára megfelelő Figyelemfelkeltés
iskola számára)
tetők feltérképezése a településen
Monitoring by Rurener tools about the
A07 Értékelés Monitoring
annual energetic balance
B Calimanesti-Caciulata Románia
A helyi geotermális energián alapuló fűtési
rendszer kiszélesítése, a 1010-es számú
Megújuló
B01 Geotermális energia forrás újranyitása, a furatok mélyítése a
energiaforrások
víz hőmérsékletének emelése céljából (70-
ről 95 Celsius fokra)
Projekt kidolgozása, melyben a
Geotermális- és napenergia Megújuló
B02 hagyományos fűtési rendszer kiegészül
energiaforrások
geotermális- és napenergia rendszerekkel
A tulajdonosok és a Városháza
Épületek energetikai teljesítményének hivatalnokai egy projektdokumentációt
B03 Energiatakarékosság
fokozása dolgoztak ki. Engedélyezés, finanszírozási
lehetőségek felkutatása
Blog létrehozása, melyen publikációra
kerülnek a településen folyó megújuló
A település weboldala a RURENER projekt
B04 energiával és ésszerű Figyelemfelkeltés
keretében
energiafelhasználással kapcsolatos
tevékenységek
Helyi cselekvési terv hivatalos A projekt nyilvános prezentációja
B05 előterjesztése hivatalos személyek és minden érdeklődő Figyelemfelkeltés
számára egyaránt
Ismertető kiadványok, poszterek
terjesztése nyilvános helyeken, melyek
Információs tevékenységek a projekttel
felhívják a figyelmet a megújuló
B06 kapcsolatban Figyelemfelkeltés
energiaforrások használatára,
energiatakarékosságra és ésszerű
energiafelhasználásra.

34. page 34
Projekt eredményeinek értékelése,
B07 Projekt megvalósítás értékelése rendezvényeken résztvevők száma, blog Monitoring
látogatóinak száma, stb.
C Slanic-Moldova Románia
A település elemzése, demográfiai
A város energetikai követelményeinek Megújuló
C01 fejlődés, ipari fejlesztések
értékelése energiaforrások
Közvilágítás rehabilitációja és Közvilágítás fotovoltaikus rendszerrel való
Megújuló
C02 modernizációja modernizációja – projekt kidolgozása 2010
energiaforrások
végéig
Épületek energiahatékonyságának
Tulajdonosi szövetség megalapítása, közös
C03 növelése Energiatakarékosság
pályázás
Helyi cselekvési terv hivatalos A projekt nyilvános prezentációja
C04 előterjesztése hivatalos személyek és minden érdeklődő Figyelemfelkeltés
számára egyaránt
Zöld energia népszerűsítésére épülő
rendezvény megszervezése hazai és
külföldi előadókkal, résztvevőkkel,
C05 Megújuló energia nap Figyelemfelkeltés
workshopok szervezése, figyelemfelkeltő
kiadványok szétosztása, iskolai versenyek,
poszterkiállítások, stb.
Információs anyagok prezentációja és
C06 Zöld energia szétosztása iskolákban, versenyek Figyelemfelkeltés
szervezése
Projekt eredményeinek értékelése,
C07 Projekt megvalósítás értékelése. rendezvényeken résztvevők száma, blog Monitoring
látogatóinak száma, stb.
D Tasca Románia
A település elemzése, demográfiai
A település energetikai követelményeinek Megújuló
D01 fejlődés, ipari fejlesztések
értékelése energiaforrások
Potenciális nyersanyagok felkutatása, Megújuló
D02 Energia hulladékból
értékelése energiaforrások
Adminisztrációs épületek Iskolai és óvodai épületek hőszigetelése –
D03 Energiatakarékosság
energiahatékonyságának növelése projektdokumentáció elkészítése
Helyi cselekvési terv hivatalos A projekt nyilvános prezentációja
D04 előterjesztése hivatalos személyek és minden érdeklődő Figyelemfelkeltés
számára egyaránt
Információs tevékenységek a projekttel A projekttel kapcsolatos információs
D05 kapcsolatban anyagok, poszterek prezentációja és Figyelemfelkeltés
szétosztása
Zöld energia népszerűsítésére épülő
rendezvény megszervezése hazai és
külföldi előadókkal, résztvevőkkel,
D06 Megújuló energia nap Figyelemfelkeltés
workshopok szervezése, figyelemfelkeltő
kiadványok szétosztása, iskolai versenyek,
poszterkiállítások, stb.
Információs anyagok prezentációja és
D07 Zöld energia szétosztása iskolákban, versenyek Figyelemfelkeltés
szervezése
Projekt eredményeinek értékelése,
D08 Projekt megvalósítás értékelése rendezvényeken résztvevők száma, blog Monitoring
látogatóinak száma, stb.
E Keratea Görögország

35. page 35
A kisebb települések összekapcsolása a
E01 Helyi közlekedés S1 Energiatakarékosság
központtal
Közvilágítás modernizációja (régi utcai
E02 Közvilágítás S2 világítás modern lámpatestekre való Energiatakarékosság
cseréje)
E03 Megújuló energia nap, S5 Önkormányzati nyilvános rendezvény Figyelemfelkeltés
E04 Megújuló energia nap, M10 Önkormányzati nyilvános rendezvény Figyelemfelkeltés
tanóra a megújuló energiaforrásokról és
ésszerű energiafelhasználásról,
E05 Környezettan óra, S6 Figyelemfelkeltés
tanulmányút a Keratea-i CRES Megújuló
energia Parkba -Keratea
Figyelemfelkeltés nyilvános energetikai
E06 Figyelemfelkeltés, S7 rendezvények és a helyi weboldal Figyelemfelkeltés
segítségével
Figyelemfelkeltő kiadványok terjesztése, Figyelemfelkeltő kiadványok elhelyezése
E07 Figyelemfelkeltés
S8 az önkormányzat épületében
eredmények monitorozása, RURENER
E08 Értékelés, S9, M14, L5 Monitoring
eszközök használata, auditok
F Nikiforos-Dramas Görögország
szélerőműpark létrehozása önkormányzati Megújuló
F01 Szélerőmű park telepítése a településen
területen energiaforrások
Helyi mezőgazdasági és erdei biomassza
Képesség-elemzés a helyi biomassza Megújuló
F02 felhasználására vonatkozó lehetőségek
feldolgozással kapcsolatban energiaforrások
feltérképezése
Megújuló
F03 Energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése
energiaforrások
A helyi iskolások figyelemfelkeltése - a
Figyelemfelkeltés általános- és
tanárokkal együttműködve - megújuló
F04 középiskolás diákok számára Figyelemfelkeltés
energiaforrások és energiatakarékosság
témakörben
Nikiforos.rurener.gr weboldal feltöltése
F05 Helyi RURENER weboldal Figyelemfelkeltés
releváns információkkal diákok által
Éves energiamérleg monitoring RURENER
F06 Értékelés eszközök segítségével, és ennek Monitoring
fenntartható fejlődésre gyakorolt hatása
G Nagypáli Magyarország
Magán- és középületek energetikai
G01 épületmodernizáció Energiatakarékosság
modernizációja
Nagypáli megújuló energia projektjeinek
G02 Helyi sajtó Figyelemfelkeltés
bemutatása a helyi sajtóban
részvétel a Magyarországon, megújuló
RENEXPO megújuló energia konferencia
G03 energiaforrások témakörében Figyelemfelkeltés
részvétel
megrendezendő RENEXPO rendezvényen
Minden tevékenység, projekt publikálása a
G04 publikálás Nagypáli weboldalán Figyelemfelkeltés
nagypali.eu weboldalon
Nagypáli megújuló energia projektjeinek,
G05 helyi cselekvési tervének bemutatása a helyi weboldal Figyelemfelkeltés
projekt magyar weboldalán
Éves energiamérleg monitoring RURENER
G06 Értékelés Monitoring
eszközök segítségével
H Perkupa Magyarország
napkollektorok felszerelése
Megújuló
H01 önkormányzati tulajdonában álló óvoda Napkollektorok középületeken
energiaforrások
épület tetejére
Középületek felújítása, szigetelése
H02 Középület felújítása, modernizációja Energiatakarékosság
energetikai szempontokból történő

36. page 36
ésszerűsítése
Meglévő fűtésrendszer (gáz) cseréje
H03 Középület fűtéskorszerűsítése (Óvoda) Energiatakarékosság
biomassza alapú fűtésrendszerre
Iskolai/óvodai tanóra az
energiamegtakarításról és a megújuló
H04 Óvodai/Iskolai oktató óra Figyelemfelkeltés
energiaforrásokról, szülők és diákok
figyelemfelkeltése
információk feltöltése a község
H05 energiasemlegesség irányába tett Helyi weboldal Figyelemfelkeltés
tevékenységeiről a weboldalra
Éves energiamérleg monitoring RURENER
H06 Értékelés Monitoring
eszközök segítségével
I Peyrelevade Franciaország
Megújuló
I01 Valorisation des végétaux en biogaz
energiaforrások
Megújuló
I02 Production d'énergie photovoltaique
energiaforrások
Megújuló
I03 Connaitre le potentiel de production
energiaforrások
Megújuló
I04 Extension du parc éolien
energiaforrások
Megújuló
I05 Sécurisation de l'approvisionnement local en bois pour chaufferie bois
energiaforrások
I06 Facilitation du co-voiturage Energiatakarékosság
I07 Maitrise de l'éclairage public Energiatakarékosság
I08 Nouvelle maison de retraite BBC Energiatakarékosság
I09 Blog, page internet interactive Figyelemfelkeltés
Réaménagement du Moulin de la Prade : réhabilitation énergétique d'un bâtiment
I10 Figyelemfelkeltés
public
I11 Festival EHO LIENS Figyelemfelkeltés
I12 Collecte des données sur l'énergie consommée sur la commune Monitoring
J Cévennes et Montagne Ardéchoise France
réseau de chaleur bois couvent, foyer de
vie, école, micro-crèche, habitations
Megújuló
J01 communaux. EHPAD (réinsertion sociale) réseau de chaleur bois
energiaforrások
produit localement les plaquettes
forestières; ressource locale
Diagnostic sur la ressource renouvelable Etude du potentiel de la production
Megújuló
J02 sur le territoire de la commune de d'énergies renouvelables sur le territoire
energiaforrások
communes de la communauté de communes
Etude sur l'optimisation de la chaleur
produite par les eaux thermales de Saint Participation à un travail/ sur le potentiel
Megújuló
J03 Laurent : répondre au double enjeu des d'optimisation de l'utilisation des eaux
energiaforrások
coûts de chauffage élevés et des thermales pour le chauffage
déperditions de chaleur
36 éoliennes ajoutées aux 14 éoliennes
Megújuló
J04 existantes, et installation d'un Nouveau projet éolien
energiaforrások
transformateur,
réhabilitation des bâtiments privés,
J05 notamment sur la performance PIG (programme d'intérêt général) Energiatakarékosság
énergétique

37. page 37
Assurer un soutien au maintien de la ligne
J06 ferroviaire du Cévenol et de la gare de la Transport: soutien à la ligne ferroviaire Energiatakarékosság
Bastide
intégrer dans les appels d'offre des
conditions pour amener à l'utilisation des
J07 Acculturation des décideurs publics Energiatakarékosság
matériaux locaux et la performance
énergétique
réhabilitation des bâtiments publics :
changement des fenêtres de l'école, amélioration de la performance
J08 amélioration de l'éclairage public, énergétique des bâtiments publics et des Energiatakarékosság
réhabilitation d'un atelier pour un artisan, consommations de la comcom
…
organiser une concours de photo pour les
J09 Concours de photo pour enfants Figyelemfelkeltés
jeunes 10-16 ans sur le thème
Animer un blog internet sur la politique
J10 énergétique de la Communauté de blog Figyelemfelkeltés
communes CMA
conférences et démonstration des bonnes
pratiques, opération de sensibilisation
sensibilisation des maitres d'ouvrage
aux nouvelles façons de construire : fête
J11 privés et publiques, artisans et Figyelemfelkeltés
de l'énergie, moulin de l'énergie,
prescripteurs
recrutement d'un stagiaire pour
organisation
- accueil des écoles au moulin des
énergies
J12 Programme pédagogique dans les écoles Figyelemfelkeltés
- projet pédagogique au sein de l'école de
Saint Etienne
Etude des consommations d'électricité et
de chaleur dans les bâtiments publics de Etude de la consommation d'énergie des
J13 Monitoring
la communauté de communes, par le bâtiments publics
syndicat d'énergie de l'ardèche (2010)
Sollicitation des approvisionneurs
Recueil des informations de la
d'électricité (EDF) et de fioul/gaz à
J14 consommation globale du territoire (privé Monitoring
l'échelle de l'intercommunalité (par codes
et public)
postaux)
Mettre en place un suivi tous les 2 ans des
tableau de bord de la consommation de la
consommations des bâtiments publics et
J15 communauté de commune. Suivi de la Monitoring
de la consommation globale à l'échelle du
progression vers la neutralité énergétique
territoire
K Schladen Németország
Megújuló
K01 Napenergia középületeken szolár generátor telepítése középületekre
energiaforrások
Megújuló
K02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése
energiaforrások
Megújuló
K03 Biogáz-erőmű Beuchte pelletkazán és helyi fűtésrásegítés
energiaforrások
helyi biomassza előállítása pelletkazán Megújuló
K04 kis-rotációjú energiaültetvény
számára + kutatásfejlesztés energiaforrások
régi típusú utcai világítótestek cseréje LED
K05 LED utcavilágítás Energiatakarékosság
világításra
Köz- és magánépületek energetikai
K06 épületmodernizáció Energiatakarékosság
modernizációja
Gyermekek és szüleik számára
megtartandó tanóra a megújuló
K07 Iskolai/óvodai tanóra Figyelemfelkeltés
energiaforrásokról és ésszerű
energiafelhasználásról
K08 helyi Rurener weboldal helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés
információs, figyelemfelkeltő rendezvény
K09 Megújuló energia nap, Rurener Roadshow Figyelemfelkeltés
szervezése

38. page 38
szolár-rendszerek telepítése számára
K10 Naptető katalógus Figyelemfelkeltés
megfelelő tetők felkutatása a településen
Beuchte-ban helyi megújuló energia
K11 Bizep információs centrum létrehozása Figyelemfelkeltés
Éves energiamérleg monitorozása
K12 Értékelés RURENER eszközökkel Monitoring
L Schöningen Németország
PV szolár generátor telepítése Megújuló
L01 Napenergia középületeken
Schoeningen további középületeire energiaforrások
Megújuló
L02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése
energiaforrások
régi típusú utcai világítótestek cseréje LED
L03 LED utcavilágítás Energiatakarékosság
világításra
demonstrációs épület létrehozása
L04 Épületmodernizáció - modellépület Energiatakarékosság
Schoeninger Tafeln-ben
L05 Lakóépületek modernizációja lakóépületek energetikai modernizációja Energiatakarékosság
szolár-rendszerek telepítése számára
L06 Naptető katalógus Figyelemfelkeltés
megfelelő tetők felkutatása a településen
Oktatás megvalósítása, mely témája a
L07 Oktatási rendezvény "Schoeninger Speere" program és a Figyelemfelkeltés
klímaváltozás
schoeningen.rurener.de weboldal
feltöltése releváns információkkal diákok
L08 helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés
által – helyi cselekvési terv, megújuló
energiaforrások, stb.
Energetikai konzultáció – szakértő Hetenkénti ingyenes energetikai
L09 Figyelemfelkeltés
segítségével konzultáció a lakosok számára
Éves energiamérleg monitorozása
L10 Értékelés RURENER eszközökkel Monitoring
M Wesendorf Németország
PV szolár generátor telepítése Megújuló
M01 Napenergia középületeken
középületekre energiaforrások
Megújuló
M02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése
energiaforrások
régi típusú utcai világítótestek cseréje LED
M03 LED utcavilágítás Energiatakarékosság
világításra
Magán- és középületek energetikai
M04 épületmodernizáció Energiatakarékosság
modernizációja
Gyermekek és szüleik számára
megtartandó tanóra a megújuló
M05 Iskolai/óvodai tanóra Figyelemfelkeltés
energiaforrásokról és ésszerű
energiafelhasználásról
wesendorf.rurener.de feltöltése releváns
információkkal diákok által – helyi
M06 helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés
cselekvési terv, megújuló energiaforrások,
stb.
információs, figyelemfelkeltő rendezvény
M07 Megújuló energia nap, Rurener Roadshow Figyelemfelkeltés
szervezése
szolár-rendszerek telepítése számára
M08 Naptető katalógus Figyelemfelkeltés
megfelelő tetők felkutatása a településen
Éves energiamérleg monitorozása
M09 Értékelés RURENER eszközökkel Monitoring
N Tirano Olaszország

39. page 39
Középületek energetikai felmérése
N01 Középületek energetikai auditja Energiatakarékosság
Közvilágítást érintő projekt dokumentáció
kidolgozása, mely beépítésre kerül a
N02 Önkormányzati közvilágítás tervezés Energiatakarékosság
település területfejlesztési programjába
Támogatás magántulajdonosoknak
N03 Területfejlesztés támogatás Energiatakarékosság
energiatakarékosság témakörben
Háztartások energiafogyasztásának és Adatgyűjtés magánszemélyek
N04 Energiatakarékosság
szokásainak feltérképezése energiafogyasztásáról
A „Covenant of Mayors” népszerűsítése,
CARIPLO Tender-en való részvétel: kis és CO2 kibocsátás feltérképezés, helyi
N05 Energiatakarékosság
közepes települések energetikai cselekvési terv készítése és
fenntarthatósága eredményeinek monitorozása
Figyelemfelkeltés megújuló
Lakosság informálása
N06 energiaforrások és energiatakarékosság Figyelemfelkeltés
témakörben
Kapcsolatfelvétel az AlpHOuse
N07 Tapasztalatcsere Figyelemfelkeltés
szervezettel
Kapcsolatfelvétel erdőtulajdonosokkal és
N08 Fa-Erdő projekt közös tevékenységek az Erdészeti Figyelemfelkeltés
konzorciummal
N09 helyi Rurener weboldal Helyi weblog elkészítése Figyelemfelkeltés
N10 Médiatudósítások Folyamatos publikációk a helyi médiában Figyelemfelkeltés
RURENER banner elhelyezése Tirano
N11 Információk Tirano weboldalán weblapján, mely közvetlenül kapcsolódik a Figyelemfelkeltés
projekt olasz nyelvű weboldalához
CITTA'SLOW banner elhelyezése Tirano
N12 Tirano CITTA' SLOW tagsága weblapján, mely közvetlenül kapcsolódik a Figyelemfelkeltés
CITTA'SLOW hivatalos weboldalához
Hűtés, fűtés, közlekedés, világítás
Energiafogyasztás szektoronkénti
N13 energiafogyasztásának felbecslése a Monitoring
felmérése
településen
Éves energiamérleg monitorozása
N14 Értékelés Monitoring
RURENER eszközökkel

40. page 40
II Melléklet: A tevékenységek hatása, tekintettel az indikátorokra
RE/ES/CA/M O1 O2 O3 O4 O5 O6
C11 C21 C31 C32 C33 C34 C41 C51 C52 C53 C61 C62 C63 C64 C65
A
RE A01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
RE A02 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1
ES A03 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1
CA A04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1
CA A05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
CA A06 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
M A07 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
B
RE B01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0
RE B02 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0
ES B03 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0
CA B04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA B05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA B06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
M B07 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
C
RE C01 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
RE C02 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0
ES C03 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0
CA C04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA C05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA C06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
M C07 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
D
RE D01 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
RE D02 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0
ES D03 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0
CA D04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA D05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA D06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA D07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
M D08 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
E
ES E01 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0
ES E02 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0
CA E03 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA E04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA E05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA E06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA E07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
M E08 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
F
RE F01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0
RE F02 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1
RE F03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CA F04 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
CA F05 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
M F06 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
G
ES G01 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0