Recuperação e visibilidade da produção científica: ferramentas e indicadores

412 visualizações

Publicada em

Apresenta as ferramentas de recuperação da informação científica, tendo como exemplo a base de dados Web of Science. Adicionalmente, trata dos indicadores bibliométricos mais comuns para análise de produção e impacto da atividade científica.

Publicada em: Educação
0 comentários
2 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
412
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
46
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
11
Comentários
0
Gostaram
2
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Recuperação e visibilidade da produção científica: ferramentas e indicadores

  1. 1. Letícia Strehl Disciplina “Fonte de informação especializada” Set. 2015
  2. 2.  Ferramentas de recuperação da informação científica: o exemplo da Web of Science  Cobertura das bases de dados  Recursos de indexação  Indicadores  De impacto de periódicos  Fator de impacto, SJR, SNIP  De produção e impacto de autores  Índice H  De impacto de artigos em redes sociais  Altmetrias
  3. 3.  Cobertura  Critério de seleção  Seletivo  Exaustivo  Abrangência temática  Multidisciplinar  Especializada  Recursos de indexação  Referências  Terminologia por controle de vocabulário
  4. 4.  Adoção de terminologia semelhante  Citação de referências comuns
  5. 5. Mais importantes Exemplos
  6. 6.  Têm a função de recuperação da informação;  Mostram o que foi publicado sobre determinado assunto;  Listam documentos citados em outras fontes;  São publicações periódicas;  São designadas no meio bibliotecário como obras de referência; Slide Profa. Jussara Pereira Santos
  7. 7.  Permitem identificar quem citou quem formando uma cadeia infinita fontes citadas;  Permitem observar o impacto que determinado trabalho teve na literatura científica (estudos bibliométricos);  Evidenciam o status do cientista. Slide Profa. Jussara Pereira Santos
  8. 8.  1860 - A Table of Cases in California ...(Henry J. Labatt)  1872 - A Table of Cases Affirmed, Reversed or Cited in Any of the volumes of tehe Reports of the State of New York (William Wait)  1873 - Shepard´s Citations (Frank Shepard): compilação das citações dos casos da Corte do Tribunal Superior Americano. Slide Profa. Jussara Pereira Santos
  9. 9. o grande marco do desenvolvimentos dos índices de citações foi a publicação do
  10. 10.  Participação de Eugene Garfield no Projeto John Hopkins University Medical Indexing (início da década de 50)  Uso das citações bibliográficas como recurso para representar os assuntos dos documentos por meio de procedimentos completamente automáticos Depois desligar-se do Projeto e aproveitando a experiência adquirida, Garfield:  Fundou, em 1958, o Institute for Scientific Information (ISI)  Publicou, em 1963, a primeira edição do SCI Fonte: CRONIN, B. ; ATKINS, H.B. Introduction : the scholar’s spoor. In: CRONIN, B. ; ATKINS, H.B. (Eds.). The web of knowledge : a festschrift in honor of Eugene Garfield. Medford: Information Today, 2000. (ASIS monograph series). YANCEY, R. Fifty years of citation indexing and analysis. KnowledgeLink, Sept. 2005.
  11. 11. Tão logo o método de indexação de citações se mostrara eficiente como mecanismo de associação temática dos artigos, vislumbrou-se a possibilidade de uso do recurso para análise de desenvolvimento e impacto das diversas áreas do saber.
  12. 12. Trabalhos semelhantes apresentam referências comuns; Publicações importantes são freqüentemente citadas.
  13. 13.  Ampliação temática dos índices de citações:  Social Sciences Citation Index  Arts and Humanities Citation Index  SciELO Citation Index  Publicação de novas fontes:  Journal Citation Reports   Derwent World Patents Index  InCites  Criação de interfaces  Web of Science Todas estas bases oferecem como principal informação a indexação das citações Mais informações sobre os produtos do ISI estão disponíveis em: http://scientific.thomson.com/products/
  14. 14. Interface de pesquisa única criada pelo ISI em 1997 para realização de buscas on-line nos 3 índices de citações: Fonte: OXLEY, Harriet. Spins a Web of Science. Database, p. 37-40, Apr./May 1998.
  15. 15. Fontes: http://wokinfo.com/products_tools/m ultidisciplinary/webofscience/
  16. 16. Funções Pesquisas biblioGRÁFICAS Pesquisas biblioMÉTRICAS (produtividade e impacto) Recursos: Busca Geral (general search) Busca por Referências (cited reference search)
  17. 17. [Mesmo com as vantagens das bases de dados], “você ainda precisará desenvolver uma estratégia e adquir habilidade de busca para que, na medida do possível, consiga identificar apenas aqueles itens que estão diretamente relacionados ao assunto que lhe interessa, eliminando os milhares que não estão” BELL, J. Projeto de pesquisa : guia para pesquisadores iniciantes em educação, saúde e ciências sociais. Porto Alegre: Artmed, 2008. p. 71
  18. 18. Operadores booleanos (AND, OR, NOT e SAME) Truncagem (* ? $) Buscas por frases “ “
  19. 19. Ordenação de registros Refinamento de resultados Salvamento de registros
  20. 20. Referências citadas (References) Citações recebidas (Cited by) Registros relacionados (Related records): identificação de outros artigos de acordo com o número de referências compartilhadas
  21. 21. Recursos disponíveis para usuários registrados Tipos de alerta: Novos resultados relacionados a uma expressão de busca Novas citações feitas a um dado trabalho Métodos de alerta: Envio de e-mail Atualização de RSS Feed
  22. 22. Recuperação de artigos que citaram um trabalho ou autor de interesse, mesmo que a citação tenha sido feita de forma incorreta ou que o material não seja indexado na WoS
  23. 23. Indicadores bibliométricos de: Produtividade Impacto Recursos para obtenção de estatísticas Análise de resultados (Analyze results) Relatórios de citação (Citation reports) Análises simples e univariadas
  24. 24. Quantas publicações foram produzidas por um determinado autor ou instituição? Quantas publicações foram produzidas sobre determinado assunto? Produção A “análise de resultados” da WoS
  25. 25. Autor País/território Tipo de documento Instituição Ano de publicação Periódico Área Etc... Produção
  26. 26. Avaliação por Pares: qualidade da produção científica Análise de Citações: NÃO usar o termo qualidade, mas impacto Quantas citações foram feitas a determinado autor, instituição ou tema? Impacto ImpactoO “relatório de citações” da WoS
  27. 27.  Número total de artigos  Número total de citações  Artigos citantes  Artigos citantes que não constituem auto-citação  Número médio de citações por artigo  Índice H Produção Produção Produção Impacto Impacto Impacto
  28. 28.  Indicadores bibliométricos  De impacto (número de citações por artigo): Fator de Impacto, SJR, SNIP  De produtividade e impacto: Índice H  Indicadores webométricos  Número de acessos e downloads  Altmetrias (impacto nas redes sociais) Periódico Autores Artigos Todavia, todos esses indicadores criados, originalmente, para medir padrões de comunicação científica nos níveis acima destacados, são aplicáveis em diferentes contextos: países, instituições, departamentos, áreas, PPGs, etc.
  29. 29. Média de citações por artigo de um periódico: fórmulas variadas, cada qual com sua fonte de dados FI, SJR e SNIP
  30. 30. SCI E SSCI NA WEB OF SCIENCE JOURNAL CITATION REPORTS Acesso via:Acesso via:
  31. 31. Scopus Scimago Acesso via: Acesso livre!
  32. 32. Scopus CWTS Journal Indicators Acesso via: Acesso livre!
  33. 33. Scopus Journal Metrics : SNIP, SJR e IPP Acesso via: Acesso livre!
  34. 34. Indicadores não normalizados por área: valores obtidos para publicações de áreas diversas não podem ser comparados! Indicador normalizado por área: comparação permitida!
  35. 35.  Oncologia  Densidade dos artigos  Idade das citações  Matemática  Densidade dos artigos  Idade das citações
  36. 36. Periódico Área FI SJR SNIP Ca-A Cancer Journal for Clinicians Oncologia 153,459 29,85 52,92 Journal of the American Mathematical Society Matemática 3,567 7,23 4,69 43x 4x 11x Essa é uma diferença comparável segundo o CWTS
  37. 37.  Dificuldades relacionadas com o levantamento de dados de citações a trabalhos individuais   Facilidade de compreensão  “Robustez” (pequena variação de um ano para outro)  Rápida disponibilidade Fonte: GLÄNZEL, W.; MOED, H. F. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics, v. 53, n.2, p.171-193, 2002.
  38. 38.  Dificuldades relacionadas com o levantamento de dados de citações a trabalhos individuais   Facilidade de compreensão  “Robustez” (pequena variação de um ano para outro)  Rápida disponibilidade Tópico polêmico: O Fator de Impacto realmente revela algo sobre o impacto dos artigos? SILVA, Mauricio Rocha e. E. As certezas e incertezas do Fator de Impacto. Como o periódico Clinics se move nos meandros das citações. In: Seminário de Avaliação do Desempenho dos Periódicos Brasileiros no JCR. São Paulo, 2011.
  39. 39. A Plataforma Lattes é um exemplo
  40. 40.  Divide-se o número de citações recebidas por um dado autor pelo número de artigos que ele publicou  Sabidamente é um índice que não funciona, o tamanho da amostragem dos dados não é suficiente para eliminar possíveis distorções
  41. 41. Relação entre o número de trabalhos que o pesquisador publica e o número de citações que recebe 1 fórmula, várias fontes de dados
  42. 42. h é o número de artigos publicados por um pesquisador que obtenham um total de citações igual ou superior a h Fonte: HIRSCH, J.E. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 102, n.46, p. 16569-16572, Nov. 2005.
  43. 43. Stephen Hawking, autor de "Uma Breve História do Tempo": seu h é 74, ou seja, ele já publicou 74 trabalhos que receberam pelo menos 74 citações. índice H calculado na
  44. 44. EXEMPLO DE ÍNDICE H: STEPHEN HAWKING Stephen Hawking, autor de "Uma Breve História do Tempo": seu h é 74, ou seja, ele já publicou 74 trabalhos que receberam pelo menos 74 citações.
  45. 45. LEYDESDORFF, L. How are New Citation-Based Journal Indicators Adding to the Bibliometric Toolbox? Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 7, p. 1327-1336, July 2009. Impacto Produção
  46. 46. LEYDESDORFF, L. How are New Citation-Based Journal Indicators Adding to the Bibliometric Toolbox? Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 7, p. 1327-1336, July 2009. Sim!
  47. 47. Impacto nas redes sociais de um artigo
  48. 48. IMPACTO NAS REDES SOCIAIS: INDICADOR COMPARÁVEL AOS DEMAIS ? O Donut da Altmetric é o indicador mais popular!

×