LA VERDAD TE HARÁ LIBRE Parte I El hombre y la Divinidad. “

1
“Y conoceréis la verdad,
y la verdad os libertará.”
(Juan 8:32)
¡LA VERDAD TE HARÁ LIBRE!
ESTUDIO DE L. BURGOS C.
Parte I
El hombre y la Divinidad.
“¿Heme pues hecho vuestro enemigo,
diciéndoos la verdad?”
(Gálatas 4:16)

2
ESTE ESTUDIO BÍBLICO SE HACE PARA LA HONRA, GLORIA Y ADORACIÓN DEL DIOS
VERDADERO, JEHOVÁ EL DIOS DE ISRAEL, que es Espíritu Invisible, Todopoderoso Creador
de todo lo visible y lo invisible, Dios y Padre nuestro y de nuestro Rey y Señor Yoshua
(Yehosua, Jehoshuah, Emmanuel) el Mesías, el Cristo o el Ungido de Dios que fue engendrado
por el Espíritu de Dios en el vientre virgen de una bienaventurada mujer Judía llamada
Miriam (esposa de Joséf hijo de Elí), que cumplido el tiempo parió a su hijo primogénito; y su
hijo que es Hijo de Dios así nació en carne, como nace todo hombre; y después murió como
Cordero provisto por Dios para pagar los pecados de muchos; y que después de tres días de su
sepultura, el cuerpo de Hombre del Cristo de Dios fue declarado Hijo de Dios con potencia,
por medio de su resurrección de entre los muertos; porque su Dios y Padre lo ungió Rey y
Sacerdote Eterno, Único Sumo Pontífice y Solo Mediador entre Dios y los hombres.
Este estudio, en todas sus partes será distribuido y entregado en forma personal y gratuita a toda persona física que
esté fielmente interesada en el conocimiento de la Verdad, para la honra, gloria y adoración del Solo Dios Verdadero,
Jehová el Dios de Israel, por medio de Su Hijo el Cristo, El Verbo de Dios. El hombre o la mujer que lo reciba, en
cualquiera de sus partes, forma y medio, lo recibe con esa única y recta intención y se compromete a su limpia y digna
utilización; y si está en sus posibilidades y en su capacidad, a su sana difusión para gloria, honra y adoración del Solo
Dios Verdadero, Jehová el Dios de Israel, por medio de Su Hijo el Cristo y El Verbo de Dios Omnipotente.
Se autoriza su reproducción única y exclusivamente por medio del fotocopiado de cada ejemplar, para asimismo ser
entregado gratuitamente a otra persona física fielmente interesada en su edificación personal, según el propósito y la
voluntad del Creador y de ninguna manera para ser usado en cualquier otra forma o propósito que sean ilegales o
ilícitos; y quien así procediere se hace estrictamente responsable en lo legal, lo moral y lo espiritual. Los ejemplares que
sean fotocopiados, deberán incluir TODAS las páginas del estudio original o de cada una de sus partes estructurales
que son cuatro; NO deberá ser excluida página alguna, NI contener montaje alguno de imágenes, o de texto o textos
ajenos a la obra. Esto es, que deberá ser respetado el contenido literal del estudio original.
El autor NO autoriza su reproducción por cualquier medio con fines de lucro.
En la redacción de este estudio, en todas sus partes, se tomó como fuente básica de información La Santa Escritura,
que hemos recibido por medio del pueblo Judío, tanto del Antiguo Testamento como del Nuevo Pacto, utilizando
generalmente los textos de “La Santa Biblia, Antiguo y Nuevo Testamento, Antigua versión de Casiodoro de Reina (1569)
Revisada por Cipriano de Valera (1602) y cotejada posteriormente con diversas traducciones y con los textos Hebreo y
Griego, con referencias y ayudas bíblicas”; asimismo se hizo uso de referencias publicadas en medios de comunicación
masiva, para el conocimiento del público en general, dándose en todos los casos los créditos correspondientes a sus
autores y las referencias editoriales.
Nota:
En la redacción del presente estudio bíblico, como ya se dijo, utilizamos básicamente y generalmente la versión
Escritural antes identificada. En dicha versión o traducción frecuentemente NO se utilizan los nombres hebreos
originales de los personajes que en ella se citan. A continuación damos algunos ejemplos:
A nuestro Rey y Señor, Mediador del Nuevo Pacto, el Hijo de Dios llamado Yoshua, que nació del vientre virgen
de Miriam, la bienaventurada Judía esposa de Joséf, lo refieren con el nombre griego Jesús, porque así fue
traducido en la versión de la Biblia que nos sirve para nuestro estudio. Así también con el nombre de su madre
a la que llaman María y no Miriam que es su nombre hebreo; y con los nombres de los apóstoles y demás, de
los que NO conservaron sus nombres originales en lengua hebrea: escriben Pedro por Simón de sobrenombre
Cephas; Juan por Johanán; Santiago por Jacob; Pablo por Saulo, etc. Así también usan otros nombres para
referirse literariamente o escrituralmente a nuestro Rey y Señor, Mediador eterno, Verbo de Dios e Hijo del
Altísimo: dicen Cristo por decir Másiáh, Maschiaj o Mesías, (que es: Ungido), etc.
El Nombre del Dios Creador es impronunciable. En los antiguos textos hebreos la escritura es consonántica;
entre los s. VI al X, doctores judíos, tratando de conservar la genuina ortografía, pronunciación y dicción del
antiguo texto hebreo, realizaron estudios masoréticos en él (Del hebreo mássoráh, tradición) que constaban de un
sistema de signos vocálicos, puntuación diacrítica y notas marginales, que resultaron en el nombre: Jehová. El
Nombre de Dios, hasta entonces escrito y transcrito sin vocales: Yhwh (Yahvéh). Aquí escribiremos: Jehová
(Eloí, El-Elohe-Israel/Génesis 33:20): JEHOVÁ EL DIOS DE ISRAEL.
En el presente estudio usaremos indistintamente los nombres hebreos y los nombres que aparecen en la versión
hecha por los traductores de la Biblia utilizada en el escudriñamiento, según sea necesario; respetando en todo
momento los nombres, hebreos o no, usados en los versículos que sean dados como referencia literaria y
Escritural para este estudio.
Derechos reservados. Certificado del Registro Público del Derecho de Autor número 03-2012-110711213600-14, 03/12/2012.

3
“A todos los que estáis en Roma, amados de Dios,
llamados a ser santos:
Gracia a vosotros y paz,
de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo.”
(Romanos 1:7)
Para Ustedes es este estudio que expone la verdad
sobre las creencias que dominan el ámbito
de un reino de este terrenal mundo.
“Nosotros empero
no tenemos más de un Dios, el Padre,
del cual son todas las cosas, y nosotros en él:
y un Señor Jesucristo,
por el cual son todas las cosas,
y nosotros por él.
Mas no en todos hay esta ciencia...”
(1 Corintios 8:6-7)

4
“Estando pues Pablo en medio del Areópago, dijo:
Varones Atenienses,
en todo os veo como más supersticiosos;
Porque pasando y mirando vuestros santuarios,
hallé también un altar
en el cual estaba esta inscripción:
AL DIOS NO CONOCIDO.
Aquél pues,
que vosotros honráis sin conocerle,
a éste os anuncio yo.
El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay,
éste, como sea Señor del cielo y de la tierra,
no habita en templos hechos de manos,
Ni es honrado con manos de hombres, necesitado de algo;
pues Él da a todos vida, y respiración, y todas las cosas;
Y de una sangre a hecho todo el linaje de los hombres,
para que habitasen sobre toda la faz de la tierra;
y les ha prefijado el orden de los tiempos,
y los términos de la habitación de ellos;
Para que buscasen a Dios,
si en alguna manera, palpando, le hallen;
aunque cierto no está lejos de cada uno de nosotros:
Porque en Él vivimos,
y nos movemos, y somos;
como también algunos de vuestros poetas dijeron:
Porque linaje de Éste somos también.
Siendo pues linaje de Dios,
no hemos de estimar la Divinidad ser semejante
a oro, o a plata, o a piedra,
escultura de artificio o de imaginación de hombres.
Empero Dios, habiendo disimulado los tiempos de esta ignorancia,
ahora denuncia á todos los hombres en todos lugares
QUE SE ARREPIENTAN:
Por cuanto ha establecido un día,
en el cual ha de juzgar al mundo con justicia,
por aquel varón al cual determinó;
dando fe a todos con haberle levantado de los muertos.”
(Hechos 17:22-31)
“Y fueron éstos más nobles que los que estaban en Tesalónica,
PUES RECIBIERON LA PALABRA CON TODA SOLICITUD,
ESCUDRIÑANDO CADA DÍA LAS ESCRITURAS,
si estas cosas eran así.
ASÍ QUE CREYERON MUCHOS DE ELLOS;
y mujeres Griegas de distinción, y no pocos hombres.”
(Hechos 17:11-12)

5
PREFACIO.
“Y conoceréis la verdad, y la verdad os libertará.”
(Juan 8:32)
Paz de Dios sea contigo. Bienvenido a la lectura de este estudio, en el que encontrarás
información y declaraciones de algunas cosas que el hombre ha hecho inspirado por “el
espíritu del hombre” que mora en todo hombre o mujer que tiene capacidad de pensar y
de realizar hechos que son de llana naturaleza; así como también hallarás declaraciones e
incluso revelaciones inspiradas por “el Espíritu de Sabiduría” que el Creador ha dado a los
hombres y mujeres de Su pueblo para que conozcan de las cosas que son referentes al
“Plan de la Creación” del Solo Dios Verdadero, Plan que Dios ha diseñado, ha llevado,
lleva y llevará a los hechos para el cumplimiento de Sus Propósitos Eternos.
Sabemos, los que creemos en la existencia de Un Dios Creador Todopoderoso, que los
propósitos de Dios no pueden ser burlados y que lo que Él se ha propuesto eso será, sin
variación ni menoscabo alguno. Dios ha querido dar a conocer al hombre por medio de
las revelaciones de sus profetas y por Su Hijo Yoshua el Mesías cuál es el propósito de Su
Voluntad Creadora, pues con Sus revelaciones que hace en Las Santas Escrituras nos ha
hecho saber muchas cosas de Su obra, las cuales en su momento ha mostrado y
mostrará para información, inspiración y guía de Su Iglesia Santa. “Porque no hará nada
el Señor Jehová, sin que revele sus secretos a sus siervos los profetas.” (Amós 3:7).
En el transcurso de este estudio, observaremos que en el mundo se dan hechos “al
parecer contrarios a los propósitos de Dios”, porque a simple vista nos damos cuenta de su
maldad y de los insanos y dañinos efectos que tienen sobre los hombres. Hechos que son
perjudiciales para las personas en sus cuerpos, en sus mentes y en sus espíritus; y que al
simple parecer pudieran considerarse que son fallas en la Creación, pero no es así.
Las imperfecciones que “en esta fase” de la Creación tenemos, Dios ha predeterminado
que así sean, porque así le ha parecido, quizá (imaginamos, porque no podemos conocer la mente
de Dios) porque Él ha determinado que “en el proceso de nuestra hechura” conviene que
vayamos siendo hechos de menos a más para que “sepamos que en las Manos del Creador
somos semejantes a las obras del alfarero, que toma del polvo de la tierra la materia
elemental para sus obras y en su tarea formadora él decide qué hacer con la arcilla: vasos
para honra o vasos para vergüenza”. (Romanos 9:18-24). Con relación al Divino “proceso de
nuestra hechura”, en este estudio también veremos y confirmaremos que los estudios
arqueo antropológicos actuales se aproximan cada vez más a lo escrito en La Santa Biblia.
De tal modo, no nos extrañe que la historia de los hombres; y particularmente en
nuestra historia personal, Dios, en Su paciencia para con nosotros “haya permitido que
tengamos de qué avergonzarnos” para tener ocasión de nuestro arrepentimiento; “y así
continuar en el proceso de nuestra hechura” cuando humillados nos pongamos en manos
del Solo Dios Creador, Jehová el Dios de Israel, Dios y Padre de Su Hijo Yoshua el Mesías.
Una vez advertidos de lo que en esta Parte I de nuestro estudio encontraremos, no nos
extrañe que entre las cosas que aquí se dicen, para conocimiento del pueblo de Dios y de
los demás, nos enteremos de hechos que son no sólo indignos de la raza humana, sino
además contrarios a Las Santas Escrituras, a la ley de Dios y a las enseñanzas que Su
Hijo nos da con sus palabras. No nos turbemos, porque así como Dios creó la Verdad y la
luz, también hizo las tinieblas y al padre de la mentira y anticristo. Sólo hay Un Creador.

6
“Amados hermanos míos, no erréis.
Toda buena dádiva y todo don perfecto es de lo alto,
que desciende del Padre de las luces,
en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación.
Él, de su voluntad
nos ha engendrado por la palabra de verdad,
para que seamos primicias de sus criaturas.
Por esto, mis amados hermanos,
todo hombre sea pronto para oír,
tardío para hablar, tardío para airarse:
Porque la ira del hombre no obra la justicia de Dios.
Por lo cual,
dejando toda inmundicia y superfluidad de malicia,
recibid con mansedumbre la palabra ingerida,
la cual puede hacer salvas vuestras almas.
Mas sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores,
engañándoos a vosotros mismos.”
(Santiago 1:16-22)

7
PRÓLOGO
PRESENTACIÓN A MANERA DE PRÓLOGO:
EL PRESENTE ES UN ESTUDIO, no es una carta con mensaje social, ni de
cumplimentación. Ya tendrá el lector oportunidad de confirmarlo en el transcurso de su
lectura.
Es posible que sea un mensaje inesperado para el que lo lee; sí, quizá le sea
sorprendente, tal vez sienta que es un poco o un mucho perturbador, porque le haga
cambiar el orden de sus ideas hasta aquí, pero lo cierto es, que si el lector es el
apropiado, lo más probable es que diga: ¡Esto es lo que he estado esperando desde hace
tiempo!
No espero que pase inadvertido (a menos que lo arrincone y no lo lea), aunque debo
confesar que deseo que sirva para despertar la facultad escudriñadora que hay en todo
hombre -o mujer-, que siempre está en búsqueda de la verdad.
Amable lector: tal vez no conozcas, o no conozcas lo suficiente, a quien te hace llegar
este mensaje, por lo tanto, a manera de presentación -y porque siempre es grato saber de
quién está uno recibiendo el mensaje-, a continuación encontrarás unas breves tarjetas
que describen, no sólo a la persona que esto escribe, sino a todo el cuerpo místico
formado por los que tenemos el mismo Espíritu, que es el Espíritu Santo de Dios que nos
da por medio de Su Hijo Yoshua, Su Mesías o Su Cristo, a quien su Dios y Padre ha
Ungido Rey y Sacerdote Eterno y Sumo Pontífice; de quien tomamos todo, gracia por
gracia; y es establecido por su Dios y Padre como Única Cabeza de Su Iglesia Cristiana:
La Iglesia Santa de Jehová el Dios de Israel.
Observa el anuncio, que a manera de título, se le ha dado a este estudio: “Y
conoceréis la verdad, y la verdad os libertará” y considera que por sí mismo, te dice
que estas páginas exigen una lectura pausada, escrutadora y un honesto e imparcial
análisis. No es una lectura de entretenimiento, es una lectura importante y vital. Si
posees un ejemplar de Las Santas Escrituras, o mejor aún, si tienes varias versiones o
traducciones, coteja en ellas, palabra a palabra, todas las referencias escriturales que se
dan como único soporte de la Verdad que aquí se te ofrece gratuitamente.
“Entonces los hermanos, luego de noche, enviaron a Pablo y a Silas a Berea…
Y fueron éstos más nobles que los que estaban en Tesalónica,
pues recibieron la palabra con toda solicitud,
ESCUDRIÑANDO CADA DÍA LAS ESCRITURAS, SI ESTAS COSAS ERAN ASÍ.”
(Hechos 17:10-11)
Espero volver contigo y es mi deseo que recibas en tu corazón la Paz de Dios que es Su
Hijo Yoshua, Emmanuel; el Ungido, el Mesías o Cristo de Jehová el Dios de Israel.
Mérida, Yucatán, abril, del Día del Reposo para el pueblo.
L. Burgos C.

8
“LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO”
Por Leovigildo A. Burgos Cruz
Artículo publicado en el Diario POR ESTO!, Sección Opiniones, Mérida, Yucatán,
miércoles 17 de noviembre de 1993.
“¡Basta de pensamiento! ¡Retornemos a las sombras del prejuicio, para que no
corran peligro la propiedad, la moral y la guerra! Es mejor que los hombres sean
estúpidos, lerdos y tiránicos, y no que su pensamiento sea libre. En efecto, si su
pensamiento fuera libre, podrían no pensar como nosotros. Y este desastre debe
evitarse a toda costa.” “Así argumentan los oponentes del pensamiento en las
profundidades inconscientes de su alma. Y así actúan en sus iglesias, sus escuelas y
sus universidades.” Bertrand Russell.
Distinguido Lector: ¿Debe el hombre pensar con libertad -basado en un objetivo
análisis-, acerca de los diversos aspectos, ya sea de las ventajas o desventajas, que
presentan las múltiples ofertas de los distintos partidos políticos, instituciones
filosóficas o doctrinas religiosas?
Seguramente la respuesta que en forma inmediata ha dado Usted, apreciado
lector, es la de un rotundo sí. ¿Dije: seguramente? Tal vez haya pecado de optimista.
Quizá hubo quien haya dado un no por respuesta... De todo hay en la viña.
Es mucho lo que se podría escribir respecto a los pensamientos de los hombres,
se podría escribir un libro -o varios tomos- por cada hombre que ha habido y que hay
sobre la tierra, esto de cumplirse con el ideal de la realización humana que dice:
“Todo hombre debe, durante su vida, sembrar un árbol, tener un hijo y escribir un
libro”.
Pero no, no vamos a tratar sobre los pensamientos de los hombres, sino que
vamos a hacer un breve comentario sobre otro aspecto relativo: la posibilidad real de
que el hombre ejerza la libertad de pensamiento.
Según Bertrand Russell, hay quienes piensan que sólo ellos tienen la capacidad
de pensar -y de pensar bien, por supuesto-, por lo que ellos deben pensar por los que
no piensan; y no sólo por los que no piensan, sino también piensan que deben pensar
por aquellos otros que tal vez piensan pero piensan mal, porque piensan distinto a
como ellos piensan. ¡Esos pensamientos son como para ponernos a pensar! ¿No lo
piensa Usted así?
Pensemos por un momento: ¿Qué necesita el hombre para pensar? Primero,
necesita tener capacidad física de pensamiento, esto es: tener una cabeza con un
cerebro capaz de pensar; segundo, tener algo en que pensar; y tercero -vamos a
dejarlo hasta aquí-, la libertad de pensamiento.
Si ya sabemos en términos generales qué es lo que se necesita para pensar,
pensemos: ¿Tenemos lo suficiente para pensar? Veamos:

9
Lo primero, una cabeza. Creo que todos la tenemos, y según algunos
pensadores, los que hemos tenido la suerte de haber nacido en Yucatán, hasta la
tenemos más grande que los demás. Vale la pena recordar -hay muchos olvidadizos,
a pesar de tener similar cabeza-, que Yucatán es toda la Península y sus anexos
geográficos. ¿Un cerebro? Los hay muy brillantes, albergadores de preclaras
inteligencias para orgullo de la raza humana; otros no tanto, pero piensan... y eso es
suficiente.
Lo segundo, tener algo en qué pensar. Se piensa en los hechos que vivimos y en
los fenómenos que observamos; se piensa en lo que nos dicen que sucedió, se piensa
en las ideas de los demás; pero lo más importante: se piensa en nuestras propias
ideas.
Lo tercero, la libertad de pensamiento. Antes aclaremos: ¿Qué es el
pensamiento? El pensamiento es la facultad, que tiene todo hombre, de comparar,
combinar y estudiar las ideas. Pensar es: Formarse ideas en la mente, es reflexionar.
Sus sinónimos son: cavilar, deliberar, discurrir, ensimismarse, especular, meditar,
etc. Aunque, pensar también es: Dar el pienso a los animales, pero esa es otra
palabra.
Luego concluimos: ¡Entonces todos tenemos la libertad de pensamiento! Sí,
siempre que podamos conocer verazmente qué es lo que sucede en nuestro derredor y
qué es lo que piensan los demás.
Porque: ¿Qué pensamiento podremos realizar si no conocemos cómo piensan los
demás? Si no podemos comparar entre sí las distintas ideas de los demás ¿cómo
podremos estudiarlas y reflexionar sobre ellas?
La libertad de pensamiento está condicionada a que el hombre tenga un
conocimiento verdadero de los sucesos del medio y de las ideas de los demás.
Entonces: La libertad de pensar y la libertad de expresar van indisolublemente
unidas y se dan únicamente en un marco de veracidad.
¿Podrá cultivarse y crecer la libertad de pensamiento cuando falta la libertad de
expresión de las ideas? ¿Podrá haber libertad de pensamiento en medio de un mar de
desinformación, de verdades a medias o de mentiras?
Si faltare la libertad de expresión de las ideas -sean éstas en relación a temas
políticos, filosóficos o religiosos- no habrá libertad de pensamiento. Si faltare
información veraz y objetiva -sobre cualquier hecho o acontecimiento en el medio del
hombre- el hombre no podrá ejercer la libertad de pensamiento, puesto que si basa
sus conclusiones en falsas premisas, su concepción de la vida y de todas las cosas
será adulterada y su pensamiento será prisionero y esclavo de quienes así lo
conduzcan hacia la mentira.
Hay muchas razones por las cuales los hombres tratan de silenciar a los hombres,
pero la más fuerte de ellas es el miedo al castigo -a causa de sus culpas reales o
psicológicas-, ese miedo fácilmente reconocible en las palabras de aquellos que dicen:
“¡Basta de pensamiento! ...para que no corran peligro la propiedad, la moral y la
guerra... si su pensamiento fuera libre, podrían no pensar como nosotros...”

10
No hay que temerle a las ideas. Es cierto que las ideas producen un efecto en los
hombres, pero sólo si el que las expresa demuestra que las vive. Si un hombre habla
de honestidad y es honesto, quienes lo oyen comprenderán cómo es la honestidad
que pregona. Si un hombre habla de verdades y vive a base de mentiras, no faltará
quien haga ver a los demás el engaño... siempre que haya una libre expresión de las
ideas y de las verdades. Es el requisito.
Siempre han habido y seguirán habiendo falsos profetas que prediquen la
humildad y vivan en la opulencia; que prediquen ser servidores del pueblo y se
enseñoreen de él, -aunque dirán que lo hacen como un sacrificio-, “porque
representan La Gran Idea que predican”... ¡ah! y que se ocupen de pensar por el
pueblo, “para descargarles esa enorme responsabilidad de ejercer la libertad de
pensamiento, de reflexionar, de discurrir, para reconocer lo bueno de lo malo, la verdad
y la mentira.”
Hay que dejar -y más que dejar, procurar- que los hombres tengan espacios para
exponer sus ideas, sus pensamientos y sus verdades. A todos se les debe escuchar; y
si ejercemos nuestra plena libertad de pensamiento -recordemos que va unida a la
libertad de expresión-, ya sabremos desechar lo malo y retener lo bueno.
¿Será acaso que no tuvo razón aquel que predicó aquellas palabras?:
y la verdad os libertará”
(Juan 8:32)
Un pequeño ejemplo: “Sólo los mentirosos le tienen miedo a la verdad”...es
sólo un pensamiento. Cuando se imprima y Usted lo lea, entonces será una libre
expresión, un pensamiento que ha alcanzado la libertad.”
“Mas temo que como la serpiente engañó a Eva con su astucia,
sean corrompidos así vuestros sentidos en alguna manera,
de la simplicidad que es en Cristo.
PORQUE SI EL QUE VIENE,
PREDICARE OTRO JESÚS QUE EL QUE HEMOS PREDICADO,
o recibiereis otro espíritu, u otro evangelio del que habéis aceptado,
lo sufrierais bien…
ES LA VERDAD DE CRISTO EN MÍ,
QUE ESTA GLORIA NO ME SERÁ CERRADA…
¿Por qué? ¿Por qué no os amo? Dios lo sabe.
Mas lo que hago, haré aún, para cortar la ocasión de aquellos que la desean,
a fin de que en aquello que se glorían, sean hallados semejantes a nosotros.
PORQUE ÉSTOS SON FALSOS APÓSTOLES, OBREROS FRAUDULENTOS,
TRANSFIGURÁNDOSE EN APÓSTOLES DE CRISTO.
Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se transfigura en ángel de luz.
ASÍ QUE, NO ES MUCHO SI TAMBIÉN SUS MINISTROS
SE TRANSFIGURAN COMO MINISTROS DE JUSTICIA;
CUYO FIN SERÁ CONFORME A SUS OBRAS.”
(2ª a los Corintios 11:3-4, 10-15)
“¿Heme pues hecho vuestro enemigo, diciéndoos la verdad?”
(Gálatas 4:16)

11
LA OBEDIENCIA RACIONAL.
Por Leovigildo A. Burgos Cruz.
Artículo publicado en el Diario POR ESTO!, Sección Opiniones, Mérida, Yucatán,
viernes 17 de diciembre de 1993.
“Todos los mártires de la fe religiosa,
de la libertad y de la ciencia
han tenido que desobedecer
a quienes deseaban amordazarlos,
para obedecer a su propia conciencia,
a las leyes de la humanidad
y de la razón.” Erich Fromm.
No, respetable lector, no se trata de loar o de enaltecer a la desobediencia
rebelde que se niega a obedecer a la autoridad legítima; o a la desobediencia
arbitraria que es contraria a la justicia o a las leyes; o a la desobediencia
contumaz que se obstina en el error y se niega a comparecer y acatar el justo juicio
de un honesto y recto tribunal. Se trata solamente de hablar un poco sobre la
desobediencia que se convierte en una virtud cuando se identifica como un auténtico
acto de afirmación de la razón y la voluntad del hombre.
Si hablamos de desobediencia -lo que implica hablar también de obediencia-,
primero debemos entender lo que estos actos significan: se entiende por obediencia,
la sumisión que uno presta a otro que representa una autoridad, sea ésta una
autoridad racional o una autoridad irracional. La autoridad racional es la que
existe entre un hijo y su padre, entre un empleado y su patrón, entre un ciudadano
y las instancias legales de su país, entre otros. Una relación de autoridad irracional
la encontramos entre un perro y su amo; y como un ejemplo afortunadamente
caduco en nuestro medio, la relación que se da entre un esclavo y su dueño. Por
ende, la desobediencia -que deberemos entender como una oposición a la obediencia-
también tiene sus grados de racionalidad y de irracionalidad, como podrá inferirse de
lo antes dicho.
Pero por otra parte, dichos actos -obediencia y desobediencia-, no sólo deberán
entenderse en estos exclusivos sentidos de racionalidad e irracionalidad, sino que en
el sentido humanístico, podrán reclasificarse, ponderarse y diferenciarse. Por
ejemplo: los actos de desacato de un ciudadano frente a los laudos de los tribunales,
si los comparamos con los actos libertarios de un esclavo para separarse de su
dueño, aunque ambos -genéricamente- puedan calificarse de actos de desobediencia,
resultan ser a todas luces, muy diferentes.
Obedecer o desobedecer, he aquí el dilema.
Para dilucidar la cuestión, es bueno comenzar con un poco de razonamiento: Por
principio, la obediencia se le debe al mayor, nunca al menor. ¿Y si uno que se
presume mayor se conduce en detrimento del menor? De ser así, entonces se estaría
ante un caso de autoridad irracional, puesto que para hacer efectivo su mandato o
deseo se tendría que usar la fuerza, la coacción o la sugestión -que es influir en la
manera de razonar o entender las cosas-, influencias que anulan la libertad para
actuar y el libre razonamiento.

12
¿O acaso no son muchos los que obedecen, y hacen lo que otros les dicen
que hagan, motivados por una amenaza constante que pende sobre sus cabezas?
Se la recuerdan cada domingo: “O lo haces como te digo, o te vas al infierno.” O “Si no
lo haces así, no eres digno de contarte entre los leales o fieles.”
ESTA CLASE DE OBEDIENCIA, PROVOCADA POR EL MIEDO O LA COACCIÓN
NO ES UNA OBEDIENCIA FIEL PORQUE CON ELLA SE CANCELA LA LIBERTAD.
Cualquier sistema que hable de libertad -y puede hablar mucho de ella-, pero que
induzca a la obediencia por las vías de la represión, la sugestión o la amenaza,
reprimiendo así cualquier asomo de cuestionamiento a los que dicen ser sus guías o
autoridades, -ya sea cancelando legalmente tal posibilidad o argumentando tener
absoluta infalibilidad- carece de autenticidad y no puede ser considerado un sistema
sano o equilibrado, sea éste un sistema social, político o religioso. ¡Claro que hay que
obedecer! Pero obedecer la verdad y la ley, no la mentira ni la injusticia:
“Pero a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad,
sino antes obedecen a la injusticia,
ira e indignación, tribulación y angustia;
sobre toda alma humana que obra el mal...”
(Romanos 2:8-9)
El mismo Creador hizo al hombre susceptible de caer en el error y la
desobediencia, porque de otra forma no habría oportunidad de manifestar sobre él
su misericordia y su perdón, esto cuando el hombre manifestare su arrepentimiento
por sus transgresiones y errores pasados cuando conociere la Verdad libertadora:
“Porque a todos los ha encerrado Dios, en la desobediencia,
para que tuviese misericordia de todos.
¡Oh profundidad de las riquezas,
así de la sabiduría como de la ciencia de Dios!
¡cuán inescrutables son sus juicios,
e ininvestigables sus caminos!”
(Romanos 11:32-33)
¿Qué sería del hombre si en un momento dado no hubiera probado del fruto del
árbol de la ciencia del bien y del mal? Sencillamente no estuviésemos en este
momento evolutivo, momento de raciocinio que es un paso más en el proceso de la
creación del hombre perfecto, un paso más que nos conduce hacia el fin
predeterminado por el Gran Hacedor: “Hagamos al hombre conforme a nuestra
imagen...”
El Gran Dios Tolerante, que no sólo permite, sino que dispone un acto de
desobediencia para iniciar la marcha del hombre hacia su gran destino. ¡Cuánto
más el hombre podrá substraerse de las órdenes irracionales de los hombres!
(Aunque amenacen con enviar a los desobedientes al infierno, ya sea al de aquí o al
de allá).
La honesta obediencia se da con alegría, no con miedo.

13
El hombre libre, debe desear obedecer; y no sólo desear obedecer sino necesitar
obedecer -que es lo sano-, que no es lo mismo que temer desobedecer -que es lo
insano-; y nunca deberá renunciar a ejercer su capacidad de dudar, su derecho de
criticar y su posibilidad de desobedecer a todo aquello que conforme a las leyes
humanísticas y a la verdad, amordazan su propia conciencia o amenazan con
cauterizarla.
y la verdad os libertará”
(Juan 8:32)
A fin de cuentas, no es lo mismo desobedecer lo racional que desobedecer lo
irracional. No es lo mismo desobedecer a Dios, que desobedecer al diablo.
La historia de la creación del hombre comenzó con un acto de humana
desobediencia, continúa hoy con una mezcla de Fe verdadera y obras de auténtico
arrepentimiento -edificantes-, que conducen a un tolerante, magnánimo y
misericordioso perdón, todo ello en un inmenso marco de Caridad -amor inspirado
por Dios- basado en la Verdad.
Y su magnífico, espléndido, eterno y glorioso final, -¡ah, la Esperanza!-, se perfila
en una mañana no muy lejana, gracias a un acto de sublime obediencia... y
obediencia hasta la muerte... y muerte de cruz. Y todo esto no cuesta, es gratuito. Es
un don.
Y para que luego no digan que se dijo lo que no se dijo: Hoy digo lo que siempre
digo: Hay que obedecer a Dios y a las Honorables Autoridades.
Y a cada cual, de acuerdo con su ley.

14
LA IGLESIA SANTA DE JEHOVÁ EL DIOS DE ISRAEL
NO ES UN REINO DE ESTE MUNDO.
“COGIERON PUES, E HINCHIERON DOCE CESTAS
DE PEDAZOS DE LOS CINCO PANES DE CEBADA,
que sobraron a los que habían comido.
Aquellos hombres entonces,
como vieron la señal que Jesús había hecho, decían:
Este verdaderamente es el profeta
que había de venir al mundo.
Y ENTENDIENDO YOSHUA
QUE HABÍAN DE VENIR PARA ARREBATARLE,
Y HACERLE REY,
VOLVIÓ A RETIRARSE AL MONTE, ÉL SOLO.”
(Juan 6:13-15)
“Respondió Joshua:
MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO...
...Ahora, pues,
MI REINO NO ES DE AQUÍ.”
(Juan 18:36)
El Maestro no buscó, ni aceptó que le sea dado trono en la tierra cuando él vino a
cumplir su ministerio mesiánico; por lo contrario, él esquivó y rehuyó a los intentos
de los hombres para entronizarlo. Él dio el ejemplo que habrá de ser seguido por sus
discípulos. ¿De dónde, entonces, se tendría el pretexto para que alguien -que dijere
ser su discípulo-, pretendiera ser lo que Yoshua el Maestro no quiso ser; y se sentara
en trono de oro; y vistiera ropaje de lujuria; y exigiera culto, pleitesía y un trato de
emperador y hasta de un dios? Si así fuere, entonces ese no es su discípulo.
“PORQUE EJEMPLO OS HE DADO,
para que como yo os he hecho vosotros también hagáis.
De cierto, de cierto os digo:
EL SIERVO NO ES MAYOR QUE SU SEÑOR,
NI EL APÓSTOL ES MAYOR QUE EL QUE LE ENVIÓ.”
(Juan 13:15-16)
“EL DISCÍPULO NO ES MÁS QUE SU MAESTRO,
NI EL SIERVO MÁS QUE SU SEÑOR.
Bástale al discípulo ser como su maestro
y al siervo como su señor.”
(Mateo 10:24-25)

15
ES MONOTEÍSTA, NO ES TRINITARIA.
La doctrina del dios trinitario no es cosa nueva en el mundo. Su base filosófica y
doctrinal procede de los llamados textos sagrados Vedas, de origen remotísimo -los
más antiguos fueron redactados hace 3,500 años-, y no surgieron de revelación
divina alguna, sino de una tradición inmemorial.
La creencia en la deidad trinitaria es la más antigua de las tradiciones, por lo que
su influencia en los múltiples sistemas religiosos que han habido en la historia del
hombre ha sido una constante universal.
Actualmente se le conoce con el nombre de Hinduismo y su influencia se
manifiesta en prácticamente todas las religiones practicadas: En el Brahmanismo,
como en el Upanishad, se muestra en la Trimurti: Brahma, Visnú y Siva; en las
religiones negras africanas del Yoruba (del Vudú, Candomblé y la Regla de Ochá) es:
Olofi, Olorum y Oloddumare; en nuestro medio, cuna de la cultura Maya, está
presente en la trinidad quiché: Huracán, Tepeu y Gucumatz.
HOY, en este mundo moderno -y sobre todo muy bien comunicado-, plagado de
sincretismos e imbricaciones religiosas cuasi obligadas para sellar pactos ecuménicos
que redundan en alianzas político-económicas-religiosas, donde el poder y la riqueza
material son los modernos becerros de oro de un común y generalizado culto, el
trinitarismo campea en una población que se cuenta por millones. Baste decir que
casi el cien por ciento de los que dicen ser cristianos profesa esa doctrina.
Sin embargo, en medio de ese mar de trinidades se encuentra una muy pequeña
manada -tan pequeña, que no registra estadísticas-, que adora a un solo Dios, y que
confiesa tener un solo mediador entre ellos y ese Solo Dios, Creador, Inmortal, e
Invisible:
“NOSOTROS EMPERO
NO TENEMOS MÁS DE UN DIOS, EL PADRE,
del cual son todas las cosas, y nosotros en él:
y un Señor Yoshua el Cristo,
por el cual son todas las cosas, y nosotros por él.
Mas no en todos hay esta ciencia...”
(1 Corintios 8:6-7)

16
NO LE RINDE CULTO A “LA REINA DEL CIELO”.
En algún momento de nuestra vida pasada, algunos -pues no todos- de los que
hoy sólo adoramos -en espíritu y en Verdad-, al Solo Dios, Creador, Inmortal e
Invisible, cometimos el error de rendir culto, no sólo a la reina del cielo (antiguamente
Astarté, Ishtar o (*) Astaroth), sino a todo un ejército de imágenes. Nadie nace
perfecto.
Pero en un momento dado, sucedió algo que nos hizo abandonar esas prácticas y
dejamos de hacer ofrendas a todo aquello, y nos volvimos para adorar al Solo Dios,
Creador, Inmortal e Invisible. Fue entonces cuando supimos que ese Solo Dios,
Creador, Inmortal e Invisible también es un Dios Celoso, y que ha prohibido tales
cosas.
Veamos un breve pasaje bíblico, que nos muestra que desde tiempos remotos ha
existido pueblo de Dios que ha perdido la ruta en el camino de la adoración; y que ya
desde entonces el Dios Celoso ofrecía el perdón de esos pecados, siempre y cuando
hubiera un sincero arrepentimiento por haberlos cometido y NO lo hicieran
más:
“Y SERVIRÉIS ALLÍ
a dioses hechos de manos de hombres, a madera y a piedra,
que no ven, ni comen, ni oyen, ni huelen.
Mas si desde allí buscareis a Jehová tu Dios,
lo hallarás, si le buscares de todo tu corazón y de toda tu alma.
Cuando estuviereis en angustia, y te alcanzaren todas estas cosas,
SI EN LOS POSTREROS DÍAS TE VOLVIERES A JEHOVÁ TU DIOS,
Y OYERES SU VOZ;
Porque Dios misericordioso es Jehová tu Dios;
no te dejará, ni te destruirá...”
(Deuteronomio 4:28-31)
“Entonces los hijos de Israel
QUITARON A LOS BAALES Y A ASTAROTH, (*)
Y SIRVIERON A SOLO JEHOVÁ.”
(1 Samuel 7:4)
Fue entonces, cuando conocimos que el Solo Sabio Dios, Creador, Inmortal e
Invisible no sólo era Celoso, sino también Misericordioso.

17
NO LE RINDE CULTO A LAS IMÁGENES.
Antes que nada: ¿Qué es realmente el culto a las imágenes?
El culto o la honra a las imágenes se manifiesta de muy diversas formas: a)
Dándoles algún tipo de servicio: cuidarlos, pasearlos, mantenerlos limpios “para que
estén contentos”, etc.; b) Tenerles algún respeto “por lo que representan”; c) Llevarles
algún tipo de ofrenda: quemarles incienso o veladoras, ponerles flores o adornos,
llevarles alimento “para que ingieran el espíritu de la comida o de la bebida”; d)
Pedirles ayuda para resolver algún tipo de problema; e) Pedirles sanación de
enfermedades; f) Solicitarles que intercedan ante un ser supremo, g) Usarlas como
amuletos, etc., etc.
Sea cual fuere la forma del culto que se le profese a las imágenes y la frecuencia o
su intensidad, éste se caracteriza generalmente en que el sujeto se inclina ante ellas,
ya sea física o espiritualmente y siente por ellas algo de ésto: amor, afecto, confianza,
respeto, temor o miedo.
¿Por qué La Iglesia de Dios no le rinde culto a las imágenes y esculturas? No lo
hace, en primerísimo lugar, porque es algo que Dios ha prohibido que Su pueblo
haga. Después de esto, podemos citar muchas más razones, todas ellas derivadas de
la primera: Porque es una ofensa para Dios, porque es idolatría, porque es un acto de
desobediencia a la ley de Dios, porque es una cosa vana, porque sirve para nada,
porque denota falta de sabiduría, porque es cosa de personas ignorantes y
supersticiosas. En resumen, porque es una práctica pagana e infiel.
PERO LO CIERTO ES: QUE LA IGLESIA SANTA DE JEHOVÁ EL DIOS DE
ISRAEL NO LO HACE, ¡PORQUE SI LO HICIERA NO FUERA LA CONGREGACIÓN
DE LOS ESCOGIDOS Y SANTIFICADOS DE DIOS!:
“NO ERRÉIS,
QUE NI LOS FORNICARIOS, NI LOS IDÓLATRAS,
ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,
Ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos,
ni los maldicientes, ni los robadores, heredarán el reino de Dios.
Y ESTO ERAIS ALGUNOS: MAS YA SOIS LAVADOS...
EN EL NOMBRE DEL SEÑOR JESÚS, Y POR EL ESPÍRITU DE NUESTRO DIOS.”
(1 Corintios 6:9-11)

18
ES COLUMNA Y APOYO DE LA VERDAD.
El servicio de la Iglesia Santa de Dios (Iglesia es: Asamblea o Congregación), se
caracteriza porque trata con todo su corazón, y con toda su mente y con todas sus
fuerzas, de hacer -lo que le ha tocado hacer-, con limpia conciencia. No busca lo
tuyo, te busca a tí.
No todos, en la Iglesia, hacen las mismas cosas, pues hay diversidad de dones y
diversidad de ministerios según Dios quiso; así también queremos que sepas, que
cuando hablemos de La Iglesia Santa de Jehová el Dios de Israel, la referiremos
indistintamente como: La Iglesia Santa de Dios, o como La Iglesia de Dios, o como La
Iglesia de los Santos, o como La Congregación de los Santificados en el Mesías, o como
La Congregación de los Escogidos de Dios; o en cualquiera de las formas aceptas por
Jehová el Dios de Israel, nuestro Dios: El Cuerpo de Yoshua o Iglesia del Cristo.
Este mensaje es transcrito, porque no es un mensaje personal, sino que es parte
de una tarea encomendada, con el propósito de dar a conocer las cosas que están
escritas en el Evangelio de Dios acerca de Su Hijo Yoshua, Su Cristo o Mesías.
Algo que es de suma satisfacción para quienes tenemos este encargo, es poder
hablar cara a cara con quienes muestran interés en estas cosas espirituales, que son
las cosas de Dios. No siempre alcanzamos esa satisfacción, porque son muchos los
que piensan que la palabra es dura -no siendo así-, sino que sucede que escuchan la
reprensión, les sacude la conciencia y la toman como si uno quisiera regañar
gratuitamente; pero lo que pasa es que no son palabras que estén preparadas para
ellos; aun cuando entiendan lo que escuchen o leen no mezclan fe, y la luz que
reciben se apaga por falta de aceite; esto es: que la Sabiduría que llegue a ellos se
apaga y se pierde por la falta del don de Espíritu Santo.
Sinceramente deseamos que no suceda así; y que tengamos oportunidad de
comunicarnos nuestras mutuas ansias de saber y de servir de lo que hay en nuestra
mesa, que es la mesa del Señor Yoshua con su santa cena a la que HOY nos invita.
La Iglesia Santa de Dios es el Cuerpo Místico del Cristo o Ungido de Dios; y en el
nombre del Señor te invita a comer Pan del Cielo y a beber de La Vid Verdadera.
Sólo si así lo quieres te sentarás a la mesa y se te servirá: nada es a la fuerza, todo es
de buen grado y te lo damos gratuitamente y con gran amor. Con nada puedes pagar.
De manera que ante esta situación, cabe prestarle al apóstol Saulo de Tarso,
nuestro hermano, unas bellas palabras que escribió en su carta primera a Timoteo,
otro hermano nuestro, que hoy también espera:
“ESTO ESCRIBO CON LA ESPERANZA QUE IRÉ PRESTO A TÍ:
Y si no fuere tan presto, para que sepas cómo conviene conversar
en la casa de Dios, que es la Iglesia del Dios vivo,
COLUMNA Y APOYO DE LA VERDAD.”
(1ª a Timoteo 3:14-15)

19
Í N D I C E :
Páginas:
De la: A la:
CONTRAPORTADA. 1 2
DESTINATARIOS. 3 4
PREFACIO. 5 6
PRESENTACIÓN A MANERA DE PRÓLOGO. 7 18
ÍNDICE. 19 22
PRIMERA PARTE: EL HOMBRE Y LA DIVINIDAD.
Capítulo I. UN FRAGMENTO HISTÓRICO ACERCA DEL HOMBRE
Y LA DIVINIDAD 23 32
- La cuestión primaria. 23 24
- Los dioses elementales. 24 24
- Los dioses presentes en la naturaleza. 24 24
- Los dioses del cielo. 25 25
- Los hombres dioses. 25 26
- El Dios desconocido. 26 27
- La Nueva: Un Solo Dios y Un Solo Mediador. 27 28
- El espíritu del anticristo o “El falso evangelio”. 29 32
Capítulo II. EL NACIMIENTO DE LA IGLESIA ROMANA. 33 34
- El Concilio que por voluntad imperial
unió a las sectas romanas. 33 33
- El primer paso hacia la formación del
dogma trinitario. 34 34
- El dios convertido en hombre y el hombre en dios. 34 34
- El vicario de los dioses. 34 34
Capítulo III. EL MITO DE LA DINASTÍA PAPAL. 35 56
- ¿Tiene Dios un representante en la tierra? 35 36
- ¿Existe, en sustitución de Yoshua el Cristo,
otro mediador ante Dios? 36 38
- ¿Por qué surgen otras cabezas? 39 40
- Simón NO fue papa, ni se enteró del tema papal. 41 41
- Los apóstoles rechazaron que les rindiesen culto. 42 42
- El culto al “vicario de los dioses”. 42 43
- ¿De dónde salió el mito del “Pedro” papa? 43 44
- El verdadero significado de lo dicho por Yoshua a
Simón, de sobrenombre “Cephas” (que quiere decir “piedra”).44 51
1º.Contexto: “...te digo que tú eres Pedro...” 44 46
2º Contexto: “...sobre esta piedra edificaré…” 46 46
3º Contexto: “...a tí daré las llaves...” 47 49
4º Contexto: “...lo que ligares...y desatares...” 50 51
- Los distintos ministerios en La Iglesia Santa de Dios. 52 53
- Dios no puso papas en Su Iglesia. 53 54
- ¿Cómo crecer en la fe de Yoshua el Cristo? 54 55
- ¿Cómo identificar a las iglesias? 56 56
- ¿Sabes cuál es en Verdad La Iglesia Santa de Dios? 56 56

20
Í N D I C E :
Páginas:
De la: A la:
Capítulo IV. UN REINO DE ESTE MUNDO. 57 114
“La economía de salvación de la iglesia católica”. 57 60
a) La mundanería e impureza de la iglesia católica. 61 65
b) La formación del dogma trinitario. 66 77
1- ¿Cuándo se inició la formación del dogma trinitario?66 67
2 ¿Quiénes participaron en la formación de ese dogma?67 68
3- Las falsas referencias escriturales sobre “la trinidad”.68 77
x 2ª a los Corintios, Cap. 13, Vers. 12 al 14. 68 70
x 1ª de Juan, Cap. 5, Vers. 7 y 8. 71 73
x Mateo, capítulo 28, versículo 19. 73 77
4- ¿Y qué, si muchos no creen al Evangelio? 77 77
x Yoshua es el que murió por nosotros; Sumo
Pontífice Mediador entre Dios y los hombres.73 78
c) El culto a “la reina del cielo” 79 97
1- El antiquísimo culto pagano a “la reina del cielo”. 80 81
2- La ficticia “inmaculada” concepción de Miriam. 82 84
x ¿Quién lo dice? 82 83
x ¿Qué dice La Biblia acerca de eso? 83 84
3- Sobre la supuesta “perpetua” virginidad de “María”. 85 88
Miriam concibió a Yoshua siendo virgen.86 86
Yoshua abrió la matriz de su madre. 86 87
Miriam tuvo, cuando menos, otros seis
hijos con su esposo Joséf 87 88
4- La supuesta “exención de pecados” de “María”. 89 91
5- Sobre la fingida “entronización” de “María” como “la
reina del cielo” y su imaginaria “ascensión al cielo”. 92 97
x ¿Quién subió por encima de los cielos y bajó
según La Biblia? 93 96
6- ¿Quién o qué es la “María inmaculada”? 97 97
d) La idolatría o culto a las imágenes. 98 113
1- ¿Quiénes practican y promueven la idolatría? 99 103
2-¿Qué dice La Biblia acerca de la idolatría? 103 104
3- El decálogo adulterado de la iglesia católica, que
no tiene el 2º mandamiento de la Ley de Dios. 104 110
4- Testimonios bíblicos en contra de la idolatría. 110 113
e) ¡Salid de ella, pueblo mío! 114 114

21
Í N D I C E :
Páginas:
De la: A la:
Capítulo V. EL MUNDO NO CONOCE A DIOS. 115 128
- ¿A quién debemos adorar? 115 117
- El Señor Yoshua nos muestra a Quien adorar. 117 118
- A adorar al Padre en Espíritu y en Verdad. 118 121
- Yoshua el Mesías: Mediador del Nuevo Pacto. 121 122
- La Biblia identifica a los fatuos mentirosos. 122 126
- Los Gentiles NO conocen a Dios NI a Su Cristo. 127 127
- El pecado capital: la desobediencia. 128 128
Capítulo VI. UNA ADVERTENCIA. 129 134
(Contra el ecumenismo de “la octava bestia” apocalíptica).
- Advertencia a las iglesias que se dicen NO trinitarias
(y a todos los hombres que aman la libertad):
¡Cuidado con el “espíritu ecuménico”! 129 134
La tentación de “la gran ramera” espiritual. 130 132
La apostasía. 132 134
Capítulo VII. EL ARREPENTIMIENTO. 135 148
- El arrepentimiento según Dios. 135 144
- ¡Haced frutos dignos de arrepentimiento! 145 146
Capítulo VIII. ¡LOOR AL DIOS VIVO! 147 150
Al Dios solo sabio, nuestro Salvador. 147 147
El Dios NO conocido. 148 148
El Dios conocido por Yoshua y Su Iglesia Santa. 149 150
Capítulo IX. ¿QUÉ ES EL HOMBRE? 151 188
¿Conoceremos a Dios y a Yoshua sin conocernos? 152 156
La formación del hombre. 157 161
El principio y el fin del hombre. 162 187
A) El hombre natural (en ánima viviente). 162 170
B) El hombre renacido espiritual (de agua y del Espíritu).171 175
C) El espiritual hombre inmortal (en Espíritu vivificante).176 187
La Redención de la Iglesia y El fin del mundo. 181 181
El Reino Milenial. 182 182
El Recibimiento del pueblo Judío. 183 184
El Día del Juicio Final. 185 185
El Día Eterno de Jubileo. 186 187
¿Qué es el hombre? ¿Conoces a Dios y a Yoshua? 188 188
Capítulo X. ACERCÁNDOSE AL REINO DE LOS CIELOS. 189 210
El Dios Solo Sabio, nuestro Salvador. 189 190
Religiones terrenas o “las economías de salvación”. 190 191
El pago del diezmo. 191 192
Los reinos de este mundo. 192 194
El Reino de Dios y los templos de Dios. 194 202
La ramera invita “a ir a su cama de unión ecuménica”. 203 206
La Familia Divina. 207 211

22
“Dícele Jesús: Mujer, créeme, que la hora viene,
cuando ni en este monte, ni en Jerusalem adoraréis al Padre.
vosotros adoráis lo que no sabéis;
NOSOTROS ADORAMOS LO QUE SABEMOS:
porque la salud viene de los Judíos.
MAS LA HORA VIENE, Y AHORA ES,
CUANDO LOS VERDADEROS ADORADORES
ADORARÁN AL PADRE EN ESPÍRITU Y EN VERDAD;
porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.”
(Juan 4:21-23)
“AMADOS, NO CREÁIS A TODO ESPÍRITU,
SINO PROBAD LOS ESPÍRITUS SI SON DE DIOS;
porque muchos falsos profetas son salidos en el mundo.
En esto conoced el Espíritu de Dios:
TODO ESPÍRITU QUE CONFIESA
QUE JESUCRISTO ES VENIDO EN CARNE ES DE DIOS:
Y TODO ESPÍRITU QUE NO CONFIESA
QUE JESUCRISTO ES VENIDO EN CARNE,
NO ES DE DIOS: Y ÉSTE ES EL ESPÍRITU DEL ANTICRISTO,
DEL CUAL VOSOTROS HABÉIS OÍDO QUE HA DE VENIR,
Y QUE AHORA YA ESTÁ EN EL MUNDO…
NINGUNO VIÓ JAMÁS A DIOS.
Si nos amamos unos a otros, Dios está en nosotros,
y su amor es perfecto en nosotros:
EN ESTO CONOCEMOS QUE ESTAMOS EN ÉL Y ÉL EN NOSOTROS,
EN QUE NOS HA DADO DE SU ESPÍRITU.
Y nosotros hemos visto y testificamos
que el Padre ha enviado al Hijo para ser Salvador del mundo.
CUALQUIERA QUE CONFESARE
QUE YOSHUA ES EL HIJO DE DIOS,
DIOS ESTÁ EN ÉL, Y ÉL EN DIOS.”
(1ª de Juan 4:1-3, 12-15)
“Dícele Jesús:
Porque me has visto, Tomás, creíste:
bienaventurados los que no vieron y creyeron.”
(Juan 20:29)

23
Capítulo I
UN FRAGMENTO HISTÓRICO
UN FRAGMENTO HISTÓRICO ACERCA DEL HOMBRE Y LA DIVINIDAD.
(De los intentos del hombre para conceptuar a la Divinidad.)
LA CUESTIÓN PRIMARIA.
El hombre, lo confiese o no, tiene ante sí un dilema constante: ¿Qué hacer para
acercarme a Dios? ¿Cómo quedar bien ante él? ¿Cómo obtener su favor? ¿Qué hacer
para recibir sus dones, su perdón y alcanzar la felicidad, permanecer en el mundo o
tener vida eterna?
Pero antes de plantearse esa pregunta, el hombre tiene que “dar una respuesta” a
otra “cuestión primaria” que le resuelva y le defina su concepto de “Dios”. Si quiere
acercarse a quien considera la Deidad o el Dios, antes tiene que tener una idea,
aunque sea vaga, de Quién, Qué o Cómo es el Dios al que pretende acercarse; no
pensemos que el hombre -o la mujer- cuando habla de su Dios, lo hace como usando
una ordinaria expresión, siempre tendrá en su mente un concepto muy particular de
la Divinidad.
Se dice; y en ello muchos estudiosos están de acuerdo, que el hombre no es una
entidad simple que responda a una sola forma de ser o a una plana identidad.
El hombre natural es un ser dual, no escapa a la estructura de dualidad universal:
tiene un cuerpo y un espíritu; uno es exterior, el otro interior y ambos son humanos,
como les toca, como partes del hombre que son; hombre exterior y hombre interior:
cuerpo y espíritu, animados por un soplo de vida. El hombre es una creatura viviente,
desde su principio ha sido “en ánima viviente” (“Así también está escrito: Fue hecho el primer
hombre Adam en ánima viviente: el postrer Adam en espíritu vivificante.” 1ª a los Corintios 15:45); el
hombre es “un alma”, es “una ánima”, es “un ser vivo” cuya contraparte es, por
acción y efecto de la muerte: la nada, la vanidad, la negación, que es parte del dilema
del hombre: la inexistencia del ser… el NO ser.
“PORQUE EL SUCESO DE LOS HIJOS DE LOS HOMBRES,
y el suceso del animal, el mismo suceso es:
COMO MUEREN LOS UNOS, ASÍ MUEREN LOS OTROS;
y una misma respiración tienen todos;
ni tiene más el hombre que la bestia: porque todo es vanidad.”
(Ecclesiastés 3:19)
TODO HOMBRE SABE O AL MENOS INTUYE QUE LA DIVINIDAD EXISTE.

24
El hombre sabe que existe lo alto y lo bajo, sabe también que hay el bien y el mal;
como distingue lo dulce de lo amargo, también conoce la luz y las tinieblas; y aunque
muchas veces lo niegue o no lo diga, sabe que hay un Creador y Su creación: Hay
Dios y hay hombre. (Y en última instancia, aun y cuando el hombre lo niegue, ¡Dios
existe!).
SURGE LA PREGUNTA:
¿Cómo el hombre, de acuerdo a su naturaleza, resuelve la cuestión primitiva:
¿Quién, Qué, Cómo es Dios?
EN PRIMERA INSTANCIA, el hombre aplica la facultad que lo hace distinto a
los animales que lo rodean: lo que conocemos como el raciocinio, -que no es lo
mismo que la inteligencia-; esto, para “entender” la esencia de “su” dios.
Razonando de acuerdo a su estructura, esto es: de su ser, su circunstancia y sus
limitaciones, el hombre llega a comprender que Dios -o la Deidad-, tiene que ser
alguien superior a él mismo, que ejerce su poder y al ejercerlo afecta al hombre pero
lo afecta de acuerdo al ánimo que respecto al propio hombre tenga; y que se
manifiesta de modo o forma tal que el hombre lo pueda “conocer” o “entender”; ¿y por
qué no?, si el hombre así lo quiere, también lo pueda “ver” y “palpar”.
El hombre llega así a una conclusión natural en respuesta a su pregunta;
“resuelve la cuestión” conforme a su propia naturaleza humana y primaria:
¿Quien es Dios? Un ser superior a mí.
¿Qué es Dios? Una fuerza o entidad o alguien que controla la vida del
hombre, su entorno y determina su fin.
¿Cómo es Dios? Es como yo lo conozca, lo entienda o lo vea.
LOS DIOSES ELEMENTALES:
ASÍ, EL HOMBRE PRIMITIVO concibió primeramente a las deidades en los
fenómenos y elementos que le atemorizaban por la fuerza o daños que ante ellos
manifestaban: el rayo, que se hacía presente al descender a la tierra y demostraba
su enorme poder cuando destruía por medio del fuego los árboles frondosos cuando
no al hombre mismo; el trueno, deidad que anunciaba la presencia del primero con
voz terrífica y amenazante; la lluvia, diosa unas veces bondadosa otras temible,
según fuera el efecto de su presencia; los volcanes, los ríos, los mares, las
montañas y muy especialmente “la madre tierra”. Una legión de dioses, cuyos
designios y comportamientos señalaban su enojo o su buen ánimo hacia el hombre,
que para apaciguarlos y alcanzar sus favores intentó de muchas formas congraciarse
con aquellas fuerzas, mediante ruegos, ofrendas y sacrificios.
LOS DIOSES PRESENTES EN LA NATURALEZA:
Y CUANDO EL HOMBRE SE HIZO CAZADOR y probó las carnes de sus presas,
la bondad de sus pieles y la utilidad de sus garras, huesos y cuernos, entonces alargó
la lista de sus dioses, incluyendo al dios venado y al dios tigre y a otros dioses que
les permitían -no sin ciertos sacrificios- ingerirlos para estar en comunión con ellos,
con sus fuerzas y sus atributos. Así nacieron los cultos animistas.
CUANDO LABRÓ LA TIERRA y sembró su trigo, fue menester rendir culto a
aquellos medios que le proveían de sustento y vida; y pasado el tiempo, el hombre
“comprendió” que no sólo los elementos naturales eran quienes lo amparaban.

25
LOS DIOSES DEL CIELO:
LA INTELIGENCIA DEL HOMBRE fue desarrollándose y afinó su raciocinio,
entonces dedujo e hizo uso de su imaginación creativa; y sus ojos se posaron aún más
alto y “decidieron” que los astros influían en su sino y que eran o representaban a
dioses asimismo buenos, asimismo malos, con quienes también tendrían que
congraciarse y ganar sus favores, dones y complacencias, pues ejercían sus poderes
afectando el desarrollo de las ciencias, de las artes y de todo humano propósito.
Así surgieron: Zeus, señor del Universo; Dionisos, que daba paz y tranquilidad a
sus adoradores mediante su poder salvífico; Asclepios, dios curador, predilecto de
médicos y curanderos, nieto de Zeus e hijo de Apolo, a quien también llamaban
Esculapio y decían que tenía poder para resucitar a los muertos... y Afrodita, de
otro nombre Astarté o Astaroth “la reina del cielo”, antecesora de otra (y la misma)
reina celestial más moderna que fue recién “entronizada” por el papa Pío XII, en el
año 1950 (*), como ellos mismos lo registran en su Catecismo en su párrafo 966 (Hace
muy pocos años que su “María” TAMBIÉN es “reina del cielo”). Como vemos, siempre ha
habido “reinas del cielo” (La Iglesia Católica tiene más de 20 mil advocaciones de su
“reina del cielo”); y las tienen de todas las razas.
“¿QUÉ ES LO QUE FUÉ? LO MISMO QUE SERÁ.
¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará:
Y NADA HAY NUEVO DEBAJO DEL SOL.
¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? (¿Esto es desde el año 1950?) (*)
Ya fué en los siglos que nos han precedido.”
(Ecclesiastés 1:9-10)
Afrodita, “reina del cielo”, diosa griega del amor y la belleza, Venus para los
romanos... para los antiguos romanos. Y todo esto se daba alrededor del año 500
antes de nuestra era, cuando los dioses tomaron forma de hombre (y de mujer). Era el
tiempo de reconocer la grandeza del ser humano; y en el panteón de los dioses y las
fuerzas divinas, los dioses antropomorfos se codeaban unos con otros.
Venus, en forma de bella mujer, regía entonces en el reino celestial romano
juntamente con hermosos dioses con forma de hombre y rodeada de otras deidades:
Seia, que presidía y cuidaba la vida de los trigales cuando estaban recién sembrados,
antes del brote; Segetia, que los velaba cuando las espigas se veían erguidas;
Tutilina, dios de la siega.
Y el grupo de los dioses Numina, que podían ser benéficos o malignos, según el
ánimo que hacia el hombre tuvieren, y que ejercían su poder en todos los momentos
y etapas de la vida de los hombres; por ello había que conciliarse con ellos, para que
sean propicios: Cunina, que velaba al hombre cuando estaba aún en la cuna;
Rumina, que enseñaba al pequeño a mamar convenientemente para crecer sano y
fuerte; Statilino, a quien rogaban para que el niño llegara a la edad de los primeros
pasos y de quien dependía que el niño pudiera caminar; sin olvidar a Vaticano, la
deidad que lo ayudaría a pronunciar sus primeras palabras.
NACE EL CULTO A HOMBRES “DIVINOS” Y A “SUS SUCESORES”:
FUE EN ROMA DONDE SE INICIÓ “EL CULTO DINÁSTICO”; donde fue
establecida, decretada, confirmada, aceptada e iniciada “la adoración al emperador
como un dios y como a él a todos sus sucesores” que después de él ocupen el trono,
que algún día dejaría vacante en la sede imperial romana.

26
AL FIN Y AL CABO, en ese tiempo el emperador era quien tenía en sus manos
el destino de los hombres del imperio, su palabra era infalible e inquebrantable ley;
y lo más conveniente para el imperio fue que se le aceptara como un dios entre los
hombres. ¡Nació el divino César!, precursor de los “papas” romanos.
Pero antes, el paso de los años había dado lugar a que otras paganas formas de
culto “tradicionales” de muchas gentes, penetraran las fronteras romanas. El culto
ordinario en el Imperio ya se había permeado por muchas otras formas de paganismo
y humanas doctrinas; “los ritos se fueron amalgamando”, las antiguas supersticiones
y las distintas prácticas litúrgicas fueron imbricándose unas a otras para dar paso a
sincretizadas formas de adoración a “múltiples dioses”; de todos ellos el emperador
fue también representante, pues se autoproclamó ser “el vicario de todos los dioses
del imperio” y el obispo de todos sus adoradores. CONSTANTINO FUE “EL PADRE
DEL ECUMENISMO” (Gran Historia Universal, El mundo antiguo, Volumen IV, páginas 436-
441, Editorial Argos Vergara, S.A.).
EL HOMBRE HECHO DIOS.
¡AL FIN, DESPUÉS DE CENTURIAS Y MILENIOS DE “EVOLUCIÓN RELIGIOSA”
EL HOMBRE ERA ENTRONIZADO COMO UN DIOS!
LAS DEIDADES O DIOSES DE LOS HOMBRES FUERON TRANSFORMÁNDOSE:
elementos-animales-astros-fuerzas-deidades antropomorfas y ¡al fin el hombre! Con
el hombre todo evoluciona, hasta los dioses ¿por qué no?
El imperio así construido funcionó bien durante un tiempo: el emperador-dios en
su trono y los súbditos-adoradores siervos tributarios, avasallados y sujetos a la
infalible voluntad del dios-emperador. Todos contentos, pero había que tener en
cuenta que el emperador era “uno más” de una legión de dioses. Maurice Meuleau,
en el volumen IV de su Gran Historia Universal nos dice:
“El palacio y todo lo que se refería a su persona era considerado sagrado; un
nimbo aureolaba el rostro del emperador en sus imágenes; sus ministros
permanecían ante él de pie, de lo cual tomó el Consejo Imperial el nombre de
«consistorios»... La adoratio del emperador llegó a ser un rito de la vida
palatina: los dignatarios se arrodillaban ante él y besaban la orla de su
vestido... El emperador era absoluto, pero él solo no podía llevar un peso tan
aplastante. Constantino reinó solo del 324 al 337...” (“¿Hay algo de que se pueda
decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido.” Ecclesiastés. 1:10).
Estaba el Imperio Romano sumergido en medio de aquella multitud de dioses y
múltiples rituales que los hombres habían inventado para entablar contacto con
ellos, cuando llegó hasta ellos un nuevo mensaje, hasta entonces NO escuchado.
UN DIOS NO CONOCIDO:
Algunos hombres viajeros, desde Jerusalem habían traído y dado a conocer
una forma distinta de relacionarse con un Dios Creador completamente
diferente a los que hasta entonces ellos estaban acostumbrados:
POR VEZ PRIMERA oyeron de un Dios Único, Creador, Omnipotente, Espíritu
Invisible, Eterno e Inmutable al que NO es posible contener en el recinto de un
templo hecho con manos, por cuanto NO es hombre; UN DIOS SI BIEN CELOSO
Y TEMIBLE, TAMBIÉN COMPASIVO Y AMOROSO CON SUS CRIATURAS.

27
UN DIOS GENEROSO Y BONDADOSO con sus adoradores, a quienes ofrecía la
oportunidad de llegar hasta Él; y ser alcanzados gratuitamente por Su Gracia y
Divinidad, por medio de un Camino asimismo Único y Perfecto: Su Hijo Yoshua
(Emmanuel, Josué), el Mesías, Ungido o Cristo del Dios Viviente; el Único Sumo Pontífice,
Mediador Eterno para acercarnos a Dios; a quien su Dios y Padre, Jehová el Dios de
Israel, le apropió cuerpo de hombre y lo envió a nosotros como Su Cordero Perfecto
para salvar a los hombres.
ESTO ES, POR VEZ PRIMERA ESCUCHARON El Evangelio de Dios acerca de
Su Hijo, al cual, el Solo Dios le dio un cuerpo de hombre. Algunos en Roma,
supieron que Su Hijo es Su Verbo o Su Palabra Encarnada; mismo cuerpo que
proveyó para ser ofrecido en Sacrificio Santo Único y Perfecto, “para ser ofrecido una
sola vez”, con la salvadora virtud de poder pagar por los pecados a todo aquel que se
allegue a él de sincero corazón y lo acepte como el Único Medio de Salvación provisto
por Dios; y así, recibir vida eterna e incorruptible, A LA SEMEJANZA DE SU HIJO,
AL SER ADOPTADOS HIJOS DE DIOS.
LA BUENA NUEVA:
“UN SOLO DIOS
Y UN SOLO MEDIADOR
ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES:
“EL CUAL QUIERE QUE TODOS LOS HOMBRES SEAN SALVOS,
Y QUE VENGAN AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD.
PORQUE HAY UN DIOS,
ASIMISMO UN MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES,
JESUCRISTO HOMBRE;
El cual se dió a sí mismo en precio del rescate por todos,
PARA TESTIMONIO EN SUS TIEMPOS.”
(1ª a Timoteo 2:4-6)
NO SÓLO A ROMA llegó el mensaje del Único Dios, Inmortal, Espíritu
Invisible, Creador Todopoderoso; esto es, de Su Evangelio que nos habla
exclusivamente acerca de Su Hijo Yoshua, el Ungido o Mesías (Másiáh); EL CRISTO
DE JEHOVÁ EL DIOS DE ISRAEL, MEDIADOR DE UN NUEVO Y MEJOR PACTO.
EL NUEVO PACTO, dijo Dios que lo hará con “una parte” de los que están en
la tierra a los que en su momento probará “como se prueba el oro” (Zacarías 13:8-9);
habiendo ya perdonado sus pecados y dado en prenda como señal del Nuevo Pacto el
don de Su Espíritu Santo; esto, cuando los hombres y mujeres que son de la Verdad
“se hayan arrepentido de sus pecados” que cometieron por causa de la ignorancia que
había en ellos; “y suscriban El Nuevo Pacto sin doblez ni engaño”, tal y como Dios lo
decretó: CON LA MEDIACIÓN DE SU HIJO YOSHUA, EL HOMBRE, QUE
ENGENDRÓ EN EL VIENTRE VIRGEN DE UNA MUJER JUDÍA LLAMADA MIRIAM.

28
Aquel mensaje fue difundido en los alrededores de Jerusalem, de donde salió para
ser predicado en todo el mundo; pero no siempre fue creído por los hombres,
acostumbrados a dar culto a falsas y paganas deidades: “fantasmas”, “legiones”,
“trinidades”, “dioses antropomorfos y zoomorfos (con formas de hombre, bestias y aves),
“reinas celestes”, “dioses convertidos en hombres”; dioses “transubstanciados” (en
alimentos, en medicinas y en drogas alucinógenas); y hasta a falsarios que dicen ser “vicarios
o representantes de dioses”, COMO HOY VEMOS QUE MUCHOS HAY.
“Y NADA HAY NUEVO DEBAJO DEL SOL.
¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo?
Ya fue en los siglos que nos han precedido.”
(Ecclesiastés 1:9-10).
VEAMOS A CONTINUACIÓN EL TESTIMONIO ESCRITO:
“ENTONCES LAS GENTES, VISTO LO QUE PABLO HABÍA HECHO,
alzaron la voz, diciendo en lengua licaónica:
DIOSES SEMEJANTES A HOMBRES HAN DESCENDIDO A NOSOTROS.
Y a Bernabé llamaban Júpiter, y a Pablo, Mercurio,
porque era el que llevaba la palabra.
Y el sacerdote de Júpiter, que estaba delante de la ciudad de ellos,
TRAYENDO TOROS Y GUIRNALDAS DELANTE DE LAS PUERTAS,
QUERÍA CON EL PUEBLO SACRIFICAR.
Y como lo oyeron los apóstoles Bernabé y Pablo,
rotas sus ropas, se lanzaron al gentío dando voces,
Y DICIENDO: VARONES, ¿POR QUÉ HACÉIS ESTO?
NOSOTROS TAMBIÉN SOMOS HOMBRES SEMEJANTES A VOSOTROS,
QUE OS ANUNCIAMOS
que de estas vanidades os convirtáis al Dios vivo,
que hizo el cielo y la tierra, y la mar, y todo lo que está en ellos:
EL CUAL EN LAS EDADES PASADAS
HA DEJADO A TODAS LAS GENTES ANDAR EN SUS CAMINOS;
Si bien no se dejó a sí mismo sin testimonio,
haciendo bien, dándonos lluvias del cielo y tiempos fructíferos,
hinchiendo de mantenimiento y de alegría nuestros corazones.
Y DICIENDO ESTAS COSAS,
apenas apaciguaron al pueblo, para que no les ofreciesen sacrificio.”
(Hechos 14:11-18)
¡SI HOY VIERA SAULO!, NO TENDRÍA TANTA ROPA QUE RASGAR PARA
MOSTRAR SU PESAR Y DUELO POR LA IDOLATRÍA Y “EL CULTO PAPAL” DE HOY.
Los romanos no fueron los únicos en aquellos afanes de “concretar” o “humanizar”
a sus dioses. El “sincretismo” es una forma de pensar, filosófica o religiosa, que
intenta “conciliar” doctrinas diferentes que ha estado siempre presente en las
llamadas “religiones” usadas para alcanzar posiciones de señorío, cuyos jerarcas
realizan “mezclas” e “imbricaciones” según convenga a sus intereses, que son: tener
gran poder y control sobre la gente, grandes cantidades de riqueza material; y la
complicidad con los malos gobiernos QUE LE DEN IMPUNIDAD A SUS VILEZAS.

29
EL ESPÍRITU DEL ANTICRISTO.
(“El falso evangelio”).
La mezcla del paganismo o idolatría, con un “cristianismo falsificado”,
existe desde los primeros momentos de nuestra era.
Como todo en el Universo tiene su contra o su antítesis, así el Cristianismo lo tuvo
desde su nacimiento. Desde el principio hay lo que es anticristo; el apóstol Johanán
(don de Jehová) lo supo en su tiempo; y así lo dio a conocer:
¡CÚIDENSE DE LOS FALSOS PROFETAS DE “ESPÍRITU ANTICRISTO”!
“AMADOS, no creáis a todo espíritu,
SINO PROBAD LOS ESPÍRITUS SI SON DE DIOS;
porque muchos falsos profetas son salidos en el mundo.
EN ESTO CONOCED EL ESPÍRITU DE DIOS:
TODO ESPÍRITU QUE CONFIESA
QUE YOSHUA EL CRISTO ES VENIDO EN CARNE ES DE DIOS:
Y todo espíritu QUE NO CONFIESA que Jesucristo
es venido en carne, no es de Dios:
Y ÉSTE ES EL ESPÍRITU DEL ANTICRISTO,
del cual vosotros habéis oído que ha de venir,
y que ahora YA ESTÁ en el mundo.”
(1ª de Juan 4:1-3)
“Y ESTE ES AMOR,
QUE ANDEMOS SEGÚN SUS MANDAMIENTOS.
ESTE ES EL MANDAMIENTO: QUE ANDÉIS EN ÉL,
COMO VOSOTROS HABÉIS OÍDO DESDE EL PRINCIPIO.
Porque muchos engañadores son entrados en el mundo,
los cuales no confiesan que Yoshua el Cristo ha venido en carne.
ESTE TAL EL ENGAÑADOR ES, Y EL ANTICRISTO.”
(2ª de Juan 6-7)
Desde los primeros tiempos encontramos testimonios de las adulteraciones que al
Evangelio del Dios de Israel hicieron en Roma y en otras latitudes paganas -en sus
corazones, en sus bocas y en sus manos- porque NO dejaron “sus antiguas y
tradicionales creencias”, sino que las sincretizaron con falsificaciones de “las
novedades” religiosas, aumentando el panteón de “sus deidades” y dándoles “nuevas
caras y nombres” a sus mismos antiguos dioses y diosas. (v. gr. “La reina del cielo”).
El apóstol Saulo, alrededor del año 62 d.C. escribió su carta a los Romanos en la
que expresa su muy dura recriminación a los que se desviaron del Evangelio, por
haberlo mezclado con doctrinas en las cuales habían nacido en vez de arrepentirse de
ellas, (porque “por tradición familiar” estaban fuertemente atados a ellas). No dejaron sus
antiguas creencias idólatras y paganas para convertirse al Evangelio del Jehová el
Solo Dios Verdadero, que habla acerca de Su Hijo Yoshua:

30
“PORQUE HABIENDO CONOCIDO A DIOS,
NO LE GLORIFICARON COMO A DIOS, NI DIERON GRACIAS;
antes se desvanecieron en sus discursos,
y el necio corazón de ellos fué entenebrecido.
Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,
Y TROCARON LA GLORIA DEL DIOS INCORRUPTIBLE
EN SEMEJANZA DE IMAGEN DE HOMBRE CORRUPTIBLE Y DE AVES,
y de animales de cuatro pies, y de serpientes.
Por lo cual también Dios los entregó a inmundicia,
en las concupiscencias de sus corazones,
de suerte que contaminaron sus cuerpos entre sí mismos:
LOS CUALES MUDARON LA VERDAD DE DIOS EN MENTIRA,
HONRANDO Y SIRVIENDO A LAS CRIATURAS ANTES QUE AL CRIADOR,
EL CUAL ES BENDITO POR LOS SIGLOS. AMÉN.”
(Romanos 1:21-25)
Transcurridos más de 250 años después de haber escrito Saulo su epístola a los
romanos, ya podemos imaginar el estado de cosas que prevalecía en el ámbito
religioso del Imperio Romano. Y cuánto más sincretismo y adulteración habían
introducido en lo falso que predicaban “como si fuera” el evangelio de Dios.
A principios del 312, el Imperio Romano había quedado dividido y era gobernado
por cuatro Augustos, todos “dioses” en sus reinos: Maximino Daia, en Nicomedia,
que reinaba sobre todo el oriente; Licinio, cuya sede se encontraba en Sirmio, señor
de los Balcanes; Majencio, en Roma, donde reinaba sobre Italia y África; y
Constantino, que gobernaba en el resto de Occidente.
Unos meses después, en octubre del mismo año, Constantino derrotó a Majencio
en la batalla del puente Milvio y se adueñó de Italia y de África. Licinio, poco después,
en abril del 313 le arrebató a Maximino Daia el oriente, cometiendo el error de
debilitar a aquella parte del imperio al realizar la matanza de todas las familias de
sus rivales, convirtiéndola en zona de despojos. El Imperio Romano, entonces sólo
tuvo dos amos... pero no por mucho tiempo.
La Gran Historia Universal, de Editorial Argos, inicia su capítulo 3 “El Imperio
cristiano”, escrito por Maurice Meuleau, de la siguiente manera:
“Cuando Licinio hubo sido derribado por Constantino en 324, el
mundo romano fue gobernado, a partir de entonces, por un monarca que no
observó ninguno de los procedimientos usados por los emperadores de los dos
primeros siglos; y que si bien recurrió a la colegialidad ello fue sin restablecer el
delicado sistema de la tetrarquía.
El senado no iba a desempeñar jamás otro papel en la política, ni el ejército,
a pesar de sus victorias y su intervención de 306, y de sus victorias de 312 y
324.
Todo el imperio quedó sometido a la implacable autoridad de un
soberano rodeado de la más numerosa burocracia que la antigüedad hubiese
conocido desde los tiempos del Egipto faraónico; la conversión del monarca al
cristianismo y la expansión de la iglesia, si bien arrastraron al Imperio a
inextricables dificultades, para el emperador fueron ocasión de aspirar al
gobierno moral y espiritual de sus súbditos”

31
Lo que había ocurrido, fue que Constantino (que era un “dios” más, de aquella legión de
deidades) se encontró con graves problemas, sobre todo de distancia, que le impedían
controlar a la totalidad de sus súbditos, quienes además de ser sujetos a la lejana
presencia del nuevo “dios-emperador”, se sujetaban también y con más eficacia a las
autoridades religiosas de su entorno más cercano, pues eran las jerarquías
sacerdotales “de las múltiples divinidades y sectas religiosas” quienes estaban más
cerca de ellos para sujetarlos bajo su potestad.
SIENDO CONSTANTINO, COMO DICEN LOS HISTORIADORES, UN POLÍTICO
CÍNICO, VOLVIÓ LA CARA HACIA TODAS AQUELLAS “FORMAS DE RELIGIÓN Y
SUPERSTICIÓN” QUE HABÍAN PROLIFERADO EN EL ÁMBITO DEL IMPERIO
ROMANO.
“Adorador de Júpiter y de Hércules en su juventud, había pasado a la fe
sincretista, cuyo centro era Apolo, dios solar; es a éste a quien los paganos
aplicaban las expresiones en uso «divinidad» y «dios supremo» que nos aseguran
que Constantino adoraba en él al señor del Universo, en quien podían
fundirse todas las personas divinas. De ese dios recibió una revelación en el año
310 y la transmisión de un signo divino.” (G.H.U., Editorial Argos, página 436).
El mito de la revelación hecha por el dios Apolo a Constantino, consistió en una
supuesta transmisión de un “signo divino”, que habría de ser bordado en el
estandarte que ampararía a su ejército en la batalla del puente Milvio; y así, vencer al
tetrarca Majencio para apoderarse de Italia y África.
Tal mito fue explotado durante siglos por la jerarquía de la Iglesia Católica
Romana que propagó la versión de que tal signo era una cruz.
LA ARQUEOLOGÍA Y LA HISTORIA DEMOSTRARON QUE TAL SIGNO NO ERA
UNA CRUZ, SINO “UN SIGNO SOLAR” REPRESENTATIVO DEL “DIOS APOLO”, A
QUIEN CONSTANTINO, FUNDADOR DEL SACRO IMPERIO ROMANO, ROGÓ LE DIERA
SU APOYO PARA ALCANZAR LA VICTORIA.
A pesar de tal comprobación histórica, eventualmente y ante ciertos sectores de
sus fieles (los menos ilustrados), la Iglesia Católica todavía hace referencia del mito,
calificando al supuesto signo con el nombre de “crismón”, en alusión a la supuesta y
falsa “conversión” de Constantino al cristianismo; y a la inexistente cruz en su
estandarte de guerra, en el que fue bordado el lema:
“In hoc signo vinces”: “Con este signo vencerás”.

32
“HE MANIFESTADO TU NOMBRE
a los hombres que del mundo me diste:
tuyos eran, y me los diste, y guardaron tu palabra.
AHORA HAN CONOCIDO
que todas las cosas que me diste, son de ti;
PORQUE LAS PALABRAS QUE ME DISTE,
les he dado; y ellos las recibieron,
y han conocido verdaderamente que salí de ti,
y han creído que Tú me enviaste.
YO RUEGO POR ELLOS:
no ruego por el mundo, sino por los que me diste;
porque tuyos son…
NO RUEGO QUE LOS QUITES DEL MUNDO,
sino que los guardes del mal.
No son del mundo, como yo tampoco soy del mundo.
SANTIFÍCALOS EN TU VERDAD:
TU PALABRA ES VERDAD.”
(Juan 17:6-9, 15-17)

33
Capítulo II
EL NACIMIENTO DE LA IGLESIA ROMANA
EL CONCILIO QUE POR VOLUNTAD IMPERIAL
UNIÓ A TODAS LAS SECTAS ROMANAS.
CONSTANTINO I EL GRANDE.
Político sagaz, en el año 325 Constantino, ampliando aún más su sincretismo,
convocó a un Concilio Ecuménico a realizarse en la ciudad de Nicea, en él, manifestó
que habiendo abrazado también las creencias “cristianas”, era su voluntad que los
obispos de “todas las iglesias que dijeran ser cristianas” en las ciudades del Imperio
Romano se sujetaran a él, como “vicario general” del imperio con sede y trono en
Roma.
Para tal fin, Constantino procuró que las distintas formas y corrientes del
pensamiento religioso llamado “de la cristiandad”, fueran “unificadas” bajo su
imperial decisión dogmática; y que asimismo fueran convertidas en leyes del Imperio
que serían aplicadas por funcionarios imperiales, obispos -que él mismo nombraba- y
por patriarcas impuestos o restablecidos.
De esta manera, todas las congregaciones o iglesias que se adhirieron a la
ecuménica, católica o universal institución imperial perdieron su independencia y su
autonomía, porque se integraron a la estructura burocrática de un “estado
confesional”; pero lo hicieron a cambio de insertarse en el círculo del poder imperial
para disfrutar las prebendas y ventajas políticas y económicas que ello conllevaba,
aun cuando tuvieran que sujetarse al poderoso emperador romano: Era la irrupción
de la voluntad imperial en el dominio religioso.
El Concilio de Nicea fue llevado a cabo, sostenido y sufragado por el emperador
Constantino, habiéndose llegado a acuerdos plagados de la influencia del emperador,
quien se constituyó él mismo como juez de última instancia. (“...el emperador se
definió como lugarteniente de Dios, beneficiario de gracias especiales... Era la «ley
viva», que dominaba totalmente la sociedad de los otros hombres que pasaban a ser
oficialmente sus «súbditos».” G.H.U., Volumen IV, página 441).
Es importante tener en cuenta “las atribuciones imperiales” establecidas en
el documento citado, porque son las mismas que servirían de “antecedente
histórico” para instaurar “la dinastía papal”, HASTA AQUÍ INEXISTENTE.

34
EL PRIMER PASO HACIA “LA CONSUBSTANCIALIDAD TRINITARIA”.
Fue en ese Concilio de Nicea patrocinado por Constantino, jefe absoluto y cabeza
del “sacro imperio romano”, donde por primera vez se adoptó la doctrina de “la
consubstancialidad del padre y del hijo”, esto es: acordaron una llamada “declaración
de fe” en la que el “Sacro Imperio Romano”, como Iglesia y Estado, decretaba, que “un
dios convertido en hombre”, conocido por ellos con el nombre Griego Jesús y su dios y
padre “son de la misma substancia”, declarando así que SU DIOS es dios y hombre
y su presunto hijo igualmente lo es.
ES IMPORTANTE ACLARAR
que ellos hablan de “un dios convertido en hombre”
llamado con el nombre Griego Jesús;
y NO hablan del Hombre Judío Yoshua, el Hijo de Dios venido en carne,
engendrado en el vientre de una mujer Hebrea virgen llamada Miriam.
EL DIOS HECHO HOMBRE.
Con la declaración de “la consubstancialidad” del “padre” y del “hijo” negaron al
Solo Dios Creador, Inmortal e Invisible al pretender humanizarlo; y negaron a Su Hijo
Yoshua que es hombre; y hasta le cambiaron el nombre. Esto es: negaron la Verdad
al no confesar que el Hijo de Dios “ha venido en carne” (2ª de Juan.1:7); y negaron a
Dios al “consubstanciarlo”, porque “Dios es Espíritu” Eterno e Inmutable (Juan.4:24).
“Y todo espíritu que no confiesa que Yoshua el Cristo es venido en carne,
NO ES DE DIOS;
Y éste es el espíritu del anticristo, del cual vosotros habéis oído
que ha de venir, Y QUE AHORA YA ESTÁ en el mundo.”
(1ª de Juan 4:2-3)
En forma “oficial” aparece por primera vez el Imperio Romano como religión de
Estado, establecida por una mayoría sumisa que aprobó una doctrina impuesta por
el emperador. Resulta comprensible y obvio que dicha doctrina se apartó de la
doctrina sostenida por los menos, entre ellos el históricamente probado Arrio de
Alejandría, quienes por no someterse fueron “inhabilitados” por el Sacro Imperio
Romano para tener “representatividad” ante el Estado imperial.
Es en esa ocasión cuando un grupo de hombres dan el primer paso institucional
oficial hacia “la fusión trinitaria” de la deidad de la iglesia romana. Lo anterior, fue
impuesto por el emperador romano y aceptado por las jerarquías clericales, que así
conservaban sus bienes y adquirían “libertad de culto”, que si bien fue proclamada
para todas las religiones que entonces existían, a dichas jerarquías les representaba
enormes ventajas económicas y de expansión no soñadas.
Algo que casi nunca se menciona; y nunca en los recintos de la Iglesia
Católica, es que el emperador también ejercía como “representante o vicario de
todos y cada uno de los demás dioses de sus súbditos”, pues detentaba el título
de “obispo de quienes estén fuera de la iglesia” (G.H.U., Edit. Argos, Vol. IV, Pág. 437).
Constantino, cambió el trono que tenía como dios-emperador (un dios entre
muchos) por “la vicaría de todos los dioses” habidos y por haber en su imperio.
¡INVENTÓ EL ESPURIO TÍTULO DE: “VICARIO DE TODOS LOS DIOSES”!

35
Capítulo III
EL MITO DE LA DINASTÍA PAPAL
EL FALSO VICARIO
(“El vicario de todos los dioses”.)
ADEMÁS DE YOSHUA EL MESÍAS DE JEHOVÁ EL DIOS DE ISRAEL;
¿HAY OTRO “MEDIADOR” ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES?
¿TIENE DIOS UN “REPRESENTANTE” EN LA TIERRA?
En el marco histórico que ya leímos, hemos visto cómo el máximo jerarca del
imperio romano, el emperador Constantino, hábil y sagazmente, por convenir a sus
intereses de control gubernamental, logró reunir, si no a todas, sí a múltiples
corrientes de la llamada “cristiandad” que habían en el área de su imperio, a las
cuales, bajo su decisión dogmática, constituyó en una “institución imperial” con sede
en su palacio de la capital del imperio, en la ciudad de Roma.
Fue Constantino quien realmente fundó la primera institución de carácter
religioso de la llamada “cristiandad romana”, adoptando la doctrina previamente
unificada y convertida en leyes del imperio, e implantándola como “religión de
Estado”, aunque de hecho todas las religiones que había en ese entonces lo fueron,
para controlar al pueblo con el total dominio religioso.
En realidad, Constantino no fue el primer emperador que utilizó ese recurso en
favor de su gobierno para detentar con firmeza el poder político. Ya en Egipto había
funcionado esa fórmula durante muchos años (la civilización Egipcia abarca casi cuatro mil
años), hasta el año 500 d.C, puesto que los faraones eran considerados “seres
divinos”; y eran objeto de reverencia y adoración tales, que sus palabras y actos eran
considerados ser como de los mismos dioses.
Nada nuevo era lo que Constantino había establecido, pero su presunta
conversión a la nueva “religión sincretizada”, le impedía seguir ostentándose un “dios
vivo”. No obstante, esa nueva condición religiosa que él mismo había promovido NO
fue impedimento para que siguiera actuando como tal y aún con más poderes que
antes, pues se autodefinió como “lugarteniente de dios, beneficiario de poderes y
dones especiales”, y su ideología imbuida de paganismo que tenía, fue traspuesta
fácilmente a “la nueva religión oficial romana”, pues su palabra y su gestión pasaron a
ser la “ley viva”, en virtud de su responsabilidad oficial por el bien y la justicia para
todos sus súbditos, sea cual sea la religión de ellos.

36
POR ESO había decretado la libertad de cultos en todo el Imperio Romano,
cultos en los que él mismo figuraba como personaje principal, sumo sacerdote.
¿Y EL PAPA, DÓNDE APARECE EN TODO ESTO?
Siguiendo el curso de este fragmento de la Historia, que se refiere a las distintas
formas en que el hombre ha tratado de relacionarse con la divinidad, nos damos
cuenta de que las cosas no son como nos las han contado (a veces ni remotamente
parecidas) y que las leyendas y relatos tradicionales que conocimos desde los tiempos
de los abuelos y hasta la fecha, carecen de sustento y de veracidad tanto históricas
como bíblicas.
EL PAPA NO APARECE EN ESTA RECOPILACIÓN HISTÓRICA, SIMPLE Y
SENCILLAMENTE PORQUE EL PAPADO NO EXISTÍA EN AQUEL TIEMPO.
EL TÍTULO DE PAPA FUE ACORDADO EN EL CONCILIO DEL AÑO 1098,
presidido por el obispo Urbano II, después que éste se apoderó en 1094 de Roma
expulsando al obispo Enrique IV quien con muchas dificultades regresó a Alemania.
El título de “papa”, resulta del uso arrogante de las siglas P.A.P.A., que significan:
Pedro Apóstol Pontífice Augusto. Desde entonces y a los subsiguientes y aun a los
anteriores “obispos de Roma”, se les designa con este “título imperial”.
Y SIMÓN, DE SOBRENOMBRE CEPHAS ¿FUE PAPA?
Cabe señalar, que los títulos que los jerarcas del Vaticano le atribuyen al apóstol
Simón de sobrenombre Cephas (piedra), cuando “presuntamente” se refieren a él con
el inexacto “apodo romano Petrus” (petra: piedra), no figuran en los evangelios, libros y
epístolas de El Nuevo Testamento.
Los títulos: “papa”, “santo papa”, “jefe de los apóstoles”, “jefe de la iglesia”,
“cabeza de la Iglesia”, “santo padre”, “representante de dios”, “vicario de Cristo”, etc.,
jamás fueron aplicados a Simón “Cephas” o a alguno de los apóstoles Cristianos,
porque no son aplicables conforme a Las Escrituras. ¿ACASO LEES EN LA BIBLIA
QUE SIMÓN ERA “PAPA”? ¡NO!
Esas no son más que falsas pretensiones de la iglesia vaticana, si acaso fue
fundada en el 325 por Constantino. Fueron los obispos romanos los que usurparon el
título del emperador que se auto nombró “lugarteniente de dios, beneficiario de
poderes y dones especiales”; y lo usurparon, porque ese título imperial no fue creado
para el obispo de Roma de entonces, sino sólo para el emperador Constantino I.
Como ellos asumen para sí al “papado” como “fundamento” de su iglesia, resulta
imposible que la iglesia romana vaticana haya sido fundada en el año 325 por
Constantino I, sino muchos años después; porque como “papado” la estructura de la
iglesia romana nació en 1098, en el “Concilio” promovido por el obispo Urbano II.
¿EXISTE, EN SUSTITUCIÓN DEL CRISTO, OTRO MEDIADOR ANTE DIOS?
Consideremos los testimonios escritos en El Nuevo Testamento como única
fuente auténtica y veraz, para dilucidar respecto a la supuesta supremacía de
Simón Cephas en el seno de la auténtica Iglesia Cristiana; y encontraremos que
lejos de avalar o corroborar lo sostenido por la iglesia católica romana, LAS
SANTAS ESCRITURAS RECHAZAN CLARAMENTE TAL PRESUNTA PRIMACÍA:

37
Los discípulos que en aquel tiempo se acercaron al Señor Yoshua el Ungido de
Dios, no estaban exentos de aquellos conceptos de liderazgo. Ellos, acostumbrados
como estaban a los sistemas jerárquicos incrustados “en todas las religiones
conocidas”, al escuchar que el Maestro iba a ser separado físicamente un tiempo de la
congregación, quisieron saber quién quedaría como cabeza o jefe de la Iglesia en
ausencia de su Señor. ¿Quién sería el líder de los Cristianos? (Iglesia, quiere decir:
asamblea, congregación.)
LUCAS, MARCOS Y MATEO (SU NOMBRE ES JOHANÁN), los evangelistas, dieron
sus testimonios sobre la enseñanza que a este respecto dio el Señor Yoshua:
“Y HUBO ENTRE ELLOS UNA CONTIENDA,
QUIÉN DE ELLOS PARECÍA SER EL MAYOR.
Entonces él les dijo: Los reyes de las gentes se enseñorean de ellas;
y los que sobre ellas tienen potestad, son llamados bienhechores:
MAS VOSOTROS, NO ASÍ:
antes el que es mayor entre vosotros sea como el más mozo:
y el que es príncipe, como el que sirve.”
(Lucas 22:24-26)
“Y llegó a Capernaum; y así que estuvo en casa, les preguntó:
¿Qué disputabais entre vosotros en el camino? Mas ellos callaron;
porque los unos con los otros habían disputado en el camino
QUIÉN HABÍA DE SER EL MAYOR.
Entonces sentándose, llamó a los doce, y les dice:
SI ALGUNO QUIERE SER EL PRIMERO,
SERÁ EL POSTRERO DE TODOS, Y EL SERVIDOR DE TODOS.”
(Marcos 9:33-35)
“ENTONCES YOSHUA LLAMÁNDOLOS, DIJO:
Sabéis que los príncipes de los Gentiles se enseñorean sobre ellos,
y los que son grandes ejercen sobre ellos potestad.
MAS ENTRE VOSOTROS NO SERÁ ASÍ;
sino el que quisiere entre vosotros hacerse grande, será vuestro servidor;
Y el que quisiere entre vosotros ser el primero, será vuestro siervo:
COMO EL HIJO DEL HOMBRE NO VINO PARA SER SERVIDO,
SINO PARA SERVIR, Y PARA DAR SU VIDA EN RESCATE POR MUCHOS.”
(Mateo 20:25-28)
El Maestro enseñó que fuera de él o en su ausencia, no hay supremacía alguna en
el seno de La Iglesia Santa de Jehová el Dios de Israel. En atención al Nuevo Pacto; el
pueblo de Dios “tuvo una renovación no una fundación”, puesto que ya existía un
Israel de Dios, porque Dios siempre ha tenido pueblo que le da adoración. NADIE
PUEDE SUSTITUIR O TEMPORALMENTE OCUPAR EL LUGAR DEL CRISTO.
YOSHUA CRISTO DE DIOS VINO A SANTIFICAR AL PUEBLO DE DIOS POR
MEDIO DE SU SACRIFICIO REDENTOR; PARA EDIFICAR EN ÉL JUNTO CON
NOSOTROS “UN TEMPLO SANTO PARA MORADA DE DIOS EN ESPÍRITU”, CON
ESPÍRITU SANTO QUE JEHOVÁ EL DIOS DE ISRAEL NOS DA POR MEDIO DE
SU MESÍAS: SU HIJO YOSHUA, SU CORDERO, SUMO PONTÍFICE, SACERDOTE
ETERNO DELANTE DE SU DIOS Y PADRE; Y DIOS Y PADRE NUESTRO. AMÉN.

38
El señor Yoshua dijo claramente que él vino a cumplir las cosas que sobre él
estaban escritas en los libros proféticos, las cuales cosas esperaban los Judíos que
fuesen cumplidas; aunque no todos lo recibieron como el Mesías -cosa prevista en El
Plan Divino- ni lo identificaron como Hijo y Cordero de Dios, dado por el Padre para el
Sacrificio Perfecto. Si es cierto que muchos lo negaron, también es cierto que sí fue
identificado y recibido como tal por miles de Judíos y prosélitos de entre los Gentiles,
que lo esperaban, lo identificaron, lo recibieron y fueron sellados en El Nuevo Pacto de
Dios con Su Iglesia. Los que NO lo recibieron como el Mesías Hijo de Dios,
simplemente quedaron fuera de “El Nuevo Pacto”.
Yoshua vino a edificar un nuevo templo para morada de Dios en Espíritu, con
“piedras vivas” tomadas entre los Judíos y los Gentiles, haciendo así de los dos
pueblos uno solo: La Iglesia Santa de Dios con Yoshua el Hijo de Dios como su Cabeza.
La Iglesia de Dios es un Templo Santo, con Yoshua como su Piedra de Esquina.
“¿NO SABÉIS QUE SOIS TEMPLO DE DIOS,
Y QUE EL ESPÍRITU DE DIOS MORA EN VOSOTROS?
Si alguno violare el templo de Dios, Dios destruirá al tal:
porque el templo de Dios , el cual sois vosotros, santo es.”
(1ª a los Corintios 3:16-17)
“EDIFICADOS SOBRE EL FUNDAMENTO DE LOS APÓSTOLES Y PROFETAS,
SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ÁNGULO YOSHUA EL CRISTO MISMO;
En el cual, compaginado todo el edificio, va creciendo
PARA SER UN TEMPLO SANTO EN EL SEÑOR:
En el cual vosotros también sois juntamente edificados,
PARA MORADA DE DIOS EN ESPÍRITU.”
(Efesios 2:20-22)
“PORQUE NADIE PUEDE PONER OTRO FUNDAMENTO
QUE EL QUE ESTÁ PUESTO,
EL CUAL ES YOSHUA EL CRISTO.”
(1ª a los Corintios 3:11)
RESPECTO A QUIÉN HA SIDO CONSTITUIDO COMO ÚNICA CABEZA DE LA
IGLESIA SANTA DE DIOS, LA SANTA ESCRITURA DICE:
“Porque el marido es cabeza de la mujer,
ASÍ COMO EL CRISTO ES CABEZA DE LA IGLESIA;
Y ÉL ES EL QUE DA LA SALUD AL CUERPO.”
(Efesios 5:23)
Así que, de acuerdo con la Doctrina Santa Cristiana, la Única, Auténtica y
Verdadera Iglesia Santa de Dios, fuera del Señor Yoshua, no tiene “otra cabeza”, “otro
líder”, “otro señor” u “otra piedra fundamental” en la tierra, ni en otro lugar. Su Único
Señor y Única Cabeza es Yoshua el Mesías de su Padre, el Hijo del Dios Viviente.
Yoshua no ha tenido, ni tiene, ni tendrá jamás un “vicario” en la tierra; y la
Iglesia Santa de Dios es el Cuerpo Místico del Cristo, es un Templo Espiritual edificado
por el Señor, siendo él la Única y Preciosa Piedra Fundamental del Templo. El Señor
Yoshua es La Única Cabeza de su Iglesia; nadie puede poner otra ¡porque NO hay!

39
¿POR QUÉ ENTONCES SURGEN OTRAS CABEZAS?
Ya hemos visto cómo a través de la historia del hombre, éste ha insistido en
diseñar él mismo “sus religiones” y en darle imagen o figura a sus dioses. El Solo
Dios, durante mucho tiempo toleró esta situación, esperando el momento que había
preparado para dar a conocer a Su Hijo, quien comenzaría su ministerio anunciando
El Nuevo y Mejor Pacto, que sería predicado en todo el mundo porque se extendería a
los Gentiles señalados por el Creador (no sólo para el pueblo Judío), exhortándolos a que
se arrepientan de sus pecados; y se conviertan a Él por medio de Su Cristo.
¡Arrepentíos y creed al Evangelio! (Marcos 1:15).
Una parte de los hombres ha recibido y sigue recibiendo el mensaje de salvación;
pero son muchos los que no se han arrepentido de sus pecados y no se han
convertido a Dios por el Evangelio. Han resistido a La Palabra de Dios o han
tropezado en ella; y permanecen en su idolatría y en sus tradiciones supersticiosas.
La gran mayoría de las gentes no ha querido abandonar su costumbre de tener
“dioses visibles”, con “imágenes de semejanza humana y de animales”; o simplemente
“dioses-hombres”, porque se sienten “cómodos” en su idolatría. Y no han dejado de
practicar y aceptar la usurpación de las facultades divinas porque a las gentes se les
hace más fácil “hacer arreglos o convenios” con “simoniáticos hombres que dicen
representar a sus dioses”, para “obtener el perdón” de sus pecados y “borrar” de su
historial sus ofensas contra sus semejantes y sus pecados contra Dios.
Las iglesias universales con doctrinas de hombres, han sincretizado una doctrina
extra bíblica o falsificada con “sus tradiciones”. En ellos prevalece “el anticristo
espíritu de Egipto” y del romanismo con sus “ritos de sacrificio de dioses y a dioses”;
con sus “idolatrías”; y el culto a “la reina del cielo”, a la “vicaría divina”, etc.
Es triste ver que las gentes no sienten la necesidad de mirar a Las Santas
Escrituras para conocer la Verdad, para liberarse de la mentira y acercarse a Dios por
medio del conocimiento de Su Evangelio acerca de Su Hijo Yoshua el Cristo. Por lo
contrario, toman la cómoda y vana posición de “ponerse en manos de hombres” con
“absurda infalibilidad”, que tienen una “particular y cambiante interpretación
doctrinal”. Los mentirosos sólo hablan “humanos dogmas doctrinales”; y dicen que no
es necesario entenderlos, que sólo basta con “creer ciegamente” en sus “misterios”.
Les exigen “fe ciega”, sin comprobación bíblica o tan siquiera histórica; y esas
“instituciones de hechura humana” son encabezadas por hombres impíos, cuyo fin es
el de mantener el dominio sobre sus conciencias y sus actos; y así controlar sus
vidas, para tener poder, riquezas y principalmente impunidad con pretextos “pseudo
religiosos” (Ejercen el control de las gentes por medio de prohibiciones, de misterios, del miedo, de
la persecución inquisitorial y del terrorismo psicológico).
En fin, se aprovechan de “la fe de los simples” y “los usan” para engrosar sus
listas nominales, que mientras más largas son, más poder y fuerza política les dan.
Sin embargo, su principio y su fin son de oscuridad; y conforme a la Verdad del
Evangelio, triste es la condición de unos y otros: Son ciegos guías de ciegos y ambos
caerán en el hoyo.
“MAS RESPONDIENDO ÉL, DIJO:
TODA PLANTA QUE NO PLANTÓ MI PADRE CELESTIAL, SERÁ DESARRAIGADA.
Dejadlos: son ciegos guías de ciegos;
Y SI EL CIEGO GUIARE AL CIEGO, AMBOS CAERÁN EN EL HOYO.”
(Mateo 15:13-14)

40
¿ES POSIBLE CAER EN ERRORES TAN GRANDES Y NO DARSE CUENTA?
En el verso que acabamos de leer, el Señor Yoshua dio testimonio de que en su
tiempo, a pesar de tenerlo frente a ellos y de escuchar de su viva voz el mensaje del
Evangelio de Dios, muchos no fueron capaces de entenderlo y por lo tanto no
creyeron; porque no vieron la luz de la Verdad de sus palabras.
Parece increíble pero así fue: viendo al Señor y Maestro Yoshua y oyendo su viva
voz, tropezaron y cayeron. Y fue así, porque para eso fueron ordenados: para no ver,
para tropezar y para caer.
“Por lo cual también contiene la Escritura:
HE AQUÍ, PONGO EN SIÓN
LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ÁNGULO, ESCOGIDA, PRECIOSA;
Y EL QUE CREYERE EN ELLA, NO SERÁ CONFUNDIDO.
ELLA ES PUES HONOR A VOSOTROS QUE CREÉIS:
mas para los desobedientes, La piedra que los edificadores reprobaron,
Esta fue hecha la cabeza del ángulo; Y Piedra de tropiezo, y roca de escándalo
A AQUELLOS QUE TROPIEZAN EN LA PALABRA, SIENDO DESOBEDIENTES;
PARA LO CUAL FUERON TAMBIÉN ORDENADOS.”
(1ª de Pedro 2:6-8)
¿Cómo podrá parecernos increíble que hoy, cientos de años después, aún haya
ciegos; y aún más, que se constituyan a sí mismos como guías de ciegos? La gran
causa de la ceguera espiritual de los hombres está explicada en El Libro de los Salmos
con una claridad tan fuerte como la luz del sol. La causa es claramente visible para
los que no son ciegos, y para los que algo pueden aún percibir de la luz:
“SUS ÍDOLOS SON PLATA Y ORO,
Obra de manos de hombres.
Tienen boca, mas no hablarán;
TIENEN OJOS, MAS NO VERÁN;
Orejas tienen, mas no oirán;
Tienen narices, mas no olerán;
Manos tienen, mas no palparan;
Tienen pies, mas no andarán;
No hablarán con su garganta.
COMO ELLOS SON LOS QUE LOS HACEN;
CUALQUIERA QUE EN ELLOS CONFÍA.”
(Salmo 115:4-8)
HE AQUÍ LA RESPUESTA: ¡CIEGOS COMO SUS ÍDOLOS!
Entendemos que el Señor Yoshua es Piedra Angular del Templo Espiritual que
Dios edifica en él; y por medio de él, porque es EL Verbo Encarnado o La Palabra de
Dios hecha Hombre. También sabemos que es piedra de tropiezo para aquellos que
no lo reciben. Esos son los que tropiezan en la Palabra; y que diciendo ser
“edificadores” negaron a Dios al reprobar a Su Cristo que es Piedra Angular Única de
Su Iglesia. Y muchos más hay, que tomaron como cabezas a otras “piedras de
cascajo” que no son fundamentales, ni son de la Verdad; esos no son “piedras vivas”,
no son de Dios: NO SON IGLESIA SANTA DE DIOS. SON ANTICRISTO.

41
SIMÓN CEPHAS, DE SOBRENOMBRE “PEDRO” NUNCA FUE PAPA.
¿ACASO SIMÓN “PEDRO” SUPO DEL TEMA DE “LA SUPREMACÍA PAPAL”?
Conociendo los impíos motivos de quienes pretenden usurpar al Cristo de Dios,
ese atrevimiento es comprensible, pues de esa forma pretenden “legitimar” las
espurias facultades y poderes que dicen tener como “lugartenientes de dios”.
Esas gentes, son extrañas al Nuevo Pacto de Dios con Su Iglesia Santa; y han
establecido sus propias estructuras jerárquicas y sus particulares “mandamientos de
su iglesia” que no son más que imposiciones arbitrarias, desde luego “anti bíblicas y
ajenas a la Verdad”, con el fin de controlar las mentes, los espíritus y los bienes de
aquellos que han engañado.
Han inventado y diseñado un “sistema dictatorial y dogmático” basado en la ciega
idolatría que cancela la libertad de pensamiento de sus súbditos, estableciendo un
sistema seudo religioso basado en el engaño, la coerción, las amenazas, los castigos
judiciales-penales y los castigos infernales con los que aterrorizan a sus víctimas. Y
cuando han tenido el poder y la oportunidad han ejercido la “pena de muerte” para
someter a los inconformes y diferentes; y para matarlos y despojarlos de sus bienes.
Así, han mantenido y aún mantienen a sus súbditos bajo dictatorial servidumbre
mental y espiritual y con frecuencia también bajo esclavitud física, como es el caso de
quienes tienen en encierros conventuales y monacales, donde son sirvientes sumisos
y esclavizados, que no reciben salario.
Los falsarios hacen de tal manera, porque son desobedientes a Yoshua el Cristo; y
ejercen potestad y señorío sobre sus súbditos (a quienes falazmente llaman “fieles”); y no
les reconocen posición de igualdad, ni mucho menos, porque sus jerarcas clericales
se enseñorean de ellos; y les imponen su “paternidad” (*), pues a sus “súbditos
fanatizados en sus idolatrías” ignorantes del Evangelio de Dios, les exigen llamarles
con títulos como: “padre”, “santo padre”, “su eminencia”, etc.
“Y VUESTRO PADRE NO LLAMÉIS A NADIE EN LA TIERRA; (*)
Porque uno es vuestro Padre, el cual está en los cielos.”
(Mateo 23:9)
DESOYERON el consejo de Simón; y su sobrenombre Cephas lo usurparon
(Cephas, significa “piedra”) para dárselo a su apócrifo e inexistente “primer papa”.
“RUEGO A LOS ANCIANOS QUE ESTÁN ENTRE VOSOTROS,
YO ANCIANO TAMBIÉN CON ELLOS,
y testigo de las aflicciones de Cristo,
que soy también participante de la gloria que ha de ser revelada:
Apacentad la grey de Dios que está entre vosotros,
teniendo cuidado de ella, NO POR FUERZA, sino voluntariamente;
no por ganancia deshonesta, sino de un ánimo pronto;
Y NO COMO TENIENDO SEÑORÍO SOBRE LAS HEREDADES DEL SEÑOR,
SINO SIENDO DECHADOS DE LA GREY.”
(1ª de Pedro 5:1-3)
“NO COMO TENIENDO SEÑORÍO”, DIJO SIMÓN. NO PODÍA DECIR DE OTRA
MANERA Y CONTRADECIR AL MAESTRO, PORQUE SIMÓN ES SIERVO DEL
SEÑOR. PORQUE EL QUE CONTRADICE AL CRISTO ES ANTICRISTO.

LA VERDAD TE HARÁ LIBRE Parte I El hombre y la Divinidad. “

LA VERDAD TE HARÁ LIBRE Parte I El hombre y la Divinidad. “

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Semelhante a LA VERDAD TE HARÁ LIBRE Parte I El hombre y la Divinidad. “

Semelhante a LA VERDAD TE HARÁ LIBRE Parte I El hombre y la Divinidad. “ (20)

Último

Último (20)

LA VERDAD TE HARÁ LIBRE Parte I El hombre y la Divinidad. “