El documento resume las teorías naturalista y contractualista sobre el origen del Estado. La teoría naturalista sostiene que el Estado es algo natural y previo al individuo. La teoría contractualista argumenta que los individuos crearon el Estado mediante un contrato social para garantizar seguridad y orden. Dentro de esta última, Hobbes ve al hombre como egoísta y beligerante en estado natural, Locke defiende los derechos de propiedad, Rousseau considera al hombre bueno por naturaleza y Rawls propone un contrato bajo un "velo de ignorancia".

2. 1. EL ORIGEN DEL ESTADO: NATURALISMO Y
CONTRACTUALISMO
2. TEORÍA NATURALISTA: EL ESTADO COMO
ORGANISMO
3. EL CONTRACTUALISMO
3.1. HOBBES: EL HOMBRE ES UN LOBO PARA EL HOMBRE
3.2. LOCKE: EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA
3.3. ROUSSEAU: EL BUEN SALVAJE
3.4. RAWLS: EL VELO DE LA IGNORANCIA

3. Entiendo el origen del Estado podemos comprender mejor la
naturaleza del mismo y su relación con el individuo.
Dos teorías:
♦ NATURALISTA: El Estado es algo natural y en cierto sentido
previo al individuo.
♦ CONTRACTUALISTA: El individuo es anterior al Estado,
surgiendo este último como consecuencia de un acuerdo o
convención (contrato)

4. 2. TEORÍA NATURALISTA: EL
ESTADO COMO ORGANISMO
El Estado es algo natural, básico para el ser humano, y por lo tanto es más
importante que las personas. El individuo está al servicio del ser humano.
Autores como Tomás de Aquino entendieron que el Estado tiene un origen
natural. Esta idea se basaba en los siguientes argumentos:
a) El ser humano necesita asociarse con otros para satisfacer sus
necesidades vitales.
b) El ser humano es por naturaleza social. La finalidad del Estado no es
solamente la supervivencia sino también el vivir bien.
→ Aristóteles
c) El lenguaje humano, pues la función del lenguaje es la comunicación que
permite la vida social.

5. El Estado no tiene un origen natural o divino, sino que es el resultado de un
acuerdo o contrato entre las personas. De esta manera se ponen los
fundamentos de una sociedad en la que la obediencia no es algo natural y
necesario sino que debe entenderse dentro de ciertos límites: aquellos que
resultan del contrato original que da vida al Estado.
Los pensadores contractualistas plantearon sus teorías en torno a tres
elementos esenciales:
1. El Estado natural (la forma en que vivían los seres humanos antes de la
vida social)
2. El contrato social (lo firman, cediendo y obteniendo algo a cambio)
3. La naturaleza del Estado
→ Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jackes, Rousseau y John Rawls

6. → ¿Cómo sería el ser humano en estado natural? El ser humano solo busca su
propio interés, lo que le lleva un permanente conflicto con los demás. Está
sometido por naturaleza a dos poderosos impulsos: el de conservación de la
propia vida y el de la búsqueda por lo placentero. En definitiva, el ser humano
es por naturaleza malvado.
→ ¿Cómo sería el ser humano en un contrato? El ser humano debido a que por
naturaleza es malvado, se da cuenta de que esa situación es insostenible. El
miedo le hace buscar una solución: un contrato entre los individuos por el que
se compromete a no hacer uso de su derecho a utilizar la violencia a cambio de
paz y seguridad.
→ ¿Cómo sería el ser humano en estado social? El poder del Estado es
incontestable, es decir, en ningún caso sería legítima la desobediencia, siempre
que el Estado garantice la paz.

7. → ¿Cómo sería el ser humano en estado natural? El ser humano es más
pacífico excepto alguno, es generoso por naturaleza. Es capaz de gestionar
adecuadamente cierta libertad, por lo que no es necesario poder absoluto.
→ ¿Cómo sería el ser humano en un contrato? El contrato es necesario
para asegurar el disfrute de los derechos naturales (derecho a la
propiedad).
→ ¿Cómo sería el ser humano en estado social? Critica el absolutismo
monárquico, por lo que es necesario que el poder se divida.

8. → ¿Cómo sería el ser humano en estado natural? El ser humano es bueno por
naturaleza, sin embargo la sociedad lo corrompe (lo hace malo).
→ ¿Cómo sería el ser humano en un contrato? El contrato debe ser firmado por
todos los seres humanos con total libertad e igualdad: por él, los seres humanos
se comprometen a someterse a las leyes que sean expresión de la voluntad
general.
→ ¿Cómo sería el ser humano en estado social? Lo más parecido a la
democracia. Se tiene en cuenta la voluntad de todos, el poder estaría
verdaderamente encarnado en la soberanía popular.

9. → ¿Cómo sería el ser humano en estado natural? El ser humano no es ni
bueno ni malo, vive en una situación de moderada escasez y es capaz de
tomar decisiones racionales.
→ ¿Cómo sería el ser humano en un contrato? El contrato se firma bajo
alguna forma de presión, como el miedo a la inseguridad y por lo tanto no
puede dar lugar a una sociedad justa.
→ ¿Cómo sería el ser humano en estado social? Rawls propone que los
individuos firmen el contrato bajo las condiciones impuestas por el “velo de
la ignorancia” que estarían de acuerdo en dos principios básicos:
El principio de la libertad: todas las personas deben tener derecho a
gozar de las mismas libertades.
El principio de la diferencia: las desigualdades sociales y económicas
solo están justificadas si benefician a los miembros menos aventajados de
la sociedad.

10. María Teresa Sánchez
Ortega