inu maker 경진대회 뚝딱뚝딱팀 ppt자료

1. INU maker 경진대회
Team 뚝딱뚝딱
김종엽 김승규 류연이 오상엽 이민혁

2. CONTENTS
1. 브레인 스토밍
2. 작품 선정 배경
3. 디자인 및 제작
4. 실패 원인 분석
5. 최종 작품
6. 고찰

3. 1. 브레인 스토밍
Convenience
Safety
Issue-trend
• Hand fan + water vapor
• PET bottle label automatic separator
• Shower head with cleaning brush
• Street Cat Care System
• Dog Tracking Necklace
• An umbrella that won't turn over
• Anti-jay alert sensor
• Stroller automatic brake
• Seat belt central control
• Thermal Sensing Multi-Tap
• Carbon Monoxide Detection
Notification Device

4. 2. 작품 선정 배경
1. 이미 특허가 존재하는 아이디어 인가?
2. 충분히 제작 가능한가?
3. 기계적인 요소가 충분히 들어가 있는가?
Shower head with cleaning brush

5. 3. 디자인 및 제작
• 가장 처음 구상의 스케치

6. 3. 디자인 및 제작
• 수도계량기
• 우리가 구상하던 형태와 비슷하다.

7. 3. 디자인 및 제작
• 초기 3D 모델링
• 기어와 어셈블리의 형상

8. 3. 디자인 및 제작
• 유체가 흐르는 기계인 펌프의 형상을 본따 만들어보자
• 임펠러를 구상

9. 3. 디자인 및 제작
• 구상한 내용을 3D 모델링으로 디자인

10. 3. 디자인 및 제작
• 3D를 토대로 2D 도면 작성

11. 3. 디자인 및 제작
• 이 파일들을 INU maker space에 의뢰해 3D프린터로 뽑아냄
• 실험 진행

12. 3. 디자인 및 제작
• 첫 실험에서 임펠러가 돌지 않음 • 토의를 통해 이유를 분석한 결과 임펠러의 윗부분과
윗판이 닿아있어 돌아가지 않는것을 알아냄
• 임펠러를 깎아냄

13. 3. 디자인 및 제작
• 이후 진행한 실험에서는 임펠러가 돌아갔다.
• 하지만 여러가지 문제점이 발생했다.

14. 4. 실패 원인 분석
두 가지 문제점이 존재
1. 임펠러의 회전이 너무나도 느림
2. 임펠러의 회전 힘이 너무 약함
• 그 이유는 펌프와 터빈의 차이
펌프는 모터와 같은 기계적 에너지를 유체에 전달해주는 역할을 함
터빈은 유체 에너지를 기계적 에너지로 바꿔주는 역할을 함

15. 5. 최종 작품
• 따라서 디자인을 수정

16. 5. 최종 작품
• 확실히 이전 디자인 보다는 향상된 모습을 보임
• 하지만, 이 작품 또한 회전이 너무 느리고 힘이 약한것을 확인할 수 있었음.

17. 5. 최종 작품
• 문제점을 파악하기 위해 내부를 볼 수 있는 아크릴 판을 덮개로 활용해 실험을 진행
• 매우 향상된 회전을 보임
• 두 가지 문제점 파악
1. 물이 외부로 심하게 샘.
특히 물이 들어가는 입구 부분의 덮개 사이.
2. 덮개가 완전히 붙지 않아,
흘러간 물이 설계한 물길을 따라 가지 않음

18. 5. 최종 작품
• 실험을 바탕으로 작품을 제작

19. 5. 최종 작품
• 이후 최종적인 작품을 제작후 최종 실험

20. 5. 최종 작품
• 이후 최종적인 작품을 제작후 최종 실험

21. 6. 고찰
• 아쉬운점
1. 가장 처음 구상과 같이 샤워기 헤드 모양과 흡사하게 만들고 싶었으나, 시간적인 문제로 만들지 못함
2. 회전 속도는 구상했던 것보다 빠르게 나왔으나 힘이 부족함
3. 여러 기능들을 추가하지 못함. (세정제 분사)
• 회전력 개선 방안
1. 구상 보다 빠른 회전속도를 줄이는 대신 힘을 강화 할 수 있는 감속기를 장착해 토크를 증폭시켜 볼 수 있음
2. 샤워기 형태로 만든다고 한다면, 손잡이 부분에 회전 날개를 설치하여 또 다른 힘을 얻을 수 있음

22. Thank you!
Team 2 뚝딱뚝딱
김종엽 김승규 류연이 오상엽 이민혁