Tiivistelmä 2.12. pidetyn luennon kalvoista.

2. Vastuullista suunnittelua ja
tutkimusta.

4. Päivän epistola
1. Peruskäsitteitä
2. Miksi pitäisi kiinnostaa?
3. Miten ekodesigniä tehdään?
4. Miten sitä myydään?
5. Mitä sitten?

5. Aloitetaan!
1. Peruskäsitteitä
2. Miksi pitäisi kiinnostaa?
3. Miten ekodesigniä tehdään?

6. Vastuullisuus (sustainability)

7. sosiaaliset aspektit ja käyttäjätarpeet
People suunnittelussa, tuotannossa,
käytössä ja kierrätyksessä

8. (c) Lisandro Suero / AFP / Getty Images

10. Picture source: USAF

11. Picture source: U.S.Army

16. People
ympäristön hyvinvoinnin ja jatkuvuuden
Planet huomioonottaminen

17. Aino

19. (c) DIY Kyoto

20. People
Planet
Profit taloudellinen järkevyys

23. People
Planet
Profit

24. Tavoite:
suljetun kierron talous
(closed loop economy)

26. Pari ideaa:

27. Pari ideaa:
Cradle to Cradle

31. Pari ideaa:
Cradle to Cradle
Biojäljittely

32. Insecta, (c) Shao Yung Yeh 2008

34. Image (c) Daily Mail

35. Image (c) Andreas Nygaard

36. Source: Wikimedia Commons

37. Source: Wikimedia Commons

38. Source:http://www.royaltyfreeimages.net

39. Source:http://www.ecobuild.co.uk/var/uploads/exhibitor/2641/dhle8pj4fu.jpg

42. 1. Peruskäsitteitä
2. Miksi pitäisi kiinnostaa?
3. Miten ekodesigniä tehdään?

45. Miltä maailmalla näyttää?

46. Isot kysymykset:
Ilmastonmuutos -> energia
Jätteet
Vesi
“Peak everything”

47. 1'&#($'"#$%&'()*+"',$-2$+2%.$",$+3.$4.5$6'#"*".0$7*.,8&"'
?
?
!"#$%"&#'"&()#*+,-'#.&)/%,0/1&23&4$5*&'.&6789&#.&-0/&$%,:&#;&)'1'.<&#+-(+-&#;
.%-+)%"&<%1&"'=+'*1&>&+.,#.?/.-'#.%"&#'"@&%1&,)+*/&#'"&()#*+,-'#.&("%-/%+1&&
IEA World Energy Outlook 2010
!"#$%&'

48. Kuinka moni on syntynyt 1980-
luvulla?

49. Vuoteen 2050 mennessä,
maailmantalouden
ympäristöjalanjälkeä on
vähennettävä 93%
Source: Worldwatch Report 2008

50. ??!!

51. Vuoteen 2050 mennessä,
maailmantalouden
ympäristöjalanjälkeä on
vähennettävä 93%
(c) Apple. Source: Worldwatch Report 2008

52. ...vaatii yhteisöjen &
kompleksien järjestelmien
suunnittelua

53. Hyvät uutiset:

54. = 40 000 miljardin taalan paikka
Source: International Energy Agency

55. Kaikki, mitä näette,
täytyy suunnitella uudelleen

56. Tuotekehitysvaiheessa päätetään
70 - 90 % ympäristövaikutuk-
sesta

57. Tulevaisuudessa,
tuotekehittäjiltä vaaditaan
entistä enemmän

58. Esimerkiksi 75 % vähennys jalanjäljessä:
kaksinkertaistetaan elinikä
puolitetaan materiaalit

59. Mutta mutta!
Mikä on “vihreää?”

60. (c) Black & Decker

61. Ympäristöjalanjälki
elinkaaren aikana:
Valmistus 3 %
Energiankulutus 96 %

62. ...voisiko sanoa, että
vihreys ei ole itsestäänselvää?

63. ...onneksi
ratkaisut eivät ole aina vaikeita

64. (c) Siemens

65. 1. Peruskäsitteitä
2. Miksi pitäisi kiinnostaa?
3. Miten ekodesigniä tehdään?

66. 3. Miten ekodesigniä tehdään?
- esimerkki
- elinkaarilaskenta
- perusperiaatteet
- perusstrategiat

67. Photo Source: Wikimedia Commons

68. Photo Source: Library of Congress

69. (c) Royal Claddagh, claddagh.com

70. Photo Source: Brian Gleeson/Discover Ireland

71. ≈ 1/3

72. Materiaali
Valmistus
Materiaali

73. Kestävyys ei ole itsestäänselvää

74. Kestävyys täytyy suunnitella

75. sitä varten tiedettävä
mistä lähdetään

76. Kysymys:
Miten arvioida onko jokin hyvä?

77. Yksi tapa:
subjektiivinen arviointi

78. Esimerkkiarvio



⅞


79. ...mutta:
entä jos se ei riitä?

80. ?
Morrison & Murtonen

81. Kattava
Life
Qualitative Cycle
Matrix LCA Assesment
Eco-99,
Eco-99,
Pharos Okala
Okala
Mielipide Fakta
Ecological
LiDS Footprint
Total
MBDC
Beauty
Suppea

82. Levyosat ≈ 420
Muovaus
Kuljetus 50 Vaha/
3,75 Lasikuitu maali
54 10,5
Polypropeeni
45,5 Puu ≈25

83. Tulos:
Morrison 154

84. Tulos:
Morrison 154
Murtonen 455

85. Toimivat myös
arviointiin

86. Elinkaarilaskenta:
perusteet

88. Täysimittainen elinkaarilaskenta:
raskas ja aikaavievä

89. Nopeat
työkalut
karauttavat
apuun!
Photo Source: Library of Congress

90. Esim. Eco-99 ja Okala:
Yksi arvo ottaa huomioon
- terveyshaitat
- ekosysteemihaitat
- resurssien kulumisen
...vertailukelpoisesti!

91. Mihin “kevyt” LCA kelpaa?
Suunnittelun alkuvaiheeseen!
- benchmarking
- konseptien vertailu
- oletusten testaaminen
- vertailu tuotteiden välillä

92. Kevyt LCA:
ei julkiseen todisteluun
- markkinointi
- viherpesu

93. Perusteet:
Määritetään elinkaari
- materiaalit
- prosessit

94. Kahvinpavut Paperi Polystyreeni Alumiini Teräs Lasi
Kuljetus/ Paine-
Suodattimet Ekstruusio Prässäys Puhaltaminen
käsittely valu
Kokoonpano
Vesi
kuljetus
Sähkö Käyttö Pakkaaminen
Pakkauksen Kahvin Suodattimien Laitteen
hävittäminen hävittäminen hävittäminen hävittäminen

95. ...rakennetaan
systeemikuvaus

96. Esimerkki: kahvinkeitin
Tehtävä: kahvin valmistus &
kuumanapito

97. Esimerkki: kahvinkeitin
Tehtävä: kahvin valmistus &
kuumanapito
Systeemiin kuuluu: kaikki tähän
tarvittava

98. Esimerkki: kahvinkeitin
Tehtävä: kahvin valmistus &
kuumanapito
Systeemiin kuuluu: kaikki tähän
tarvittava
Oletukset: käyttöikä, toiminta-
aika

99. ...laskelma on
väkisinkin epävarma

100. Epävarmuuksia syntyy mm.
- laskentamalleista
- datan virheistä

101. Tärkeää erottaa!
- suhteellinen virhe
- absoluuttinen virhe

102. Tuotteiden materiaalit & prosessit eroavat
Samankaltaiset tuotteet ≈
suhteellinen virhe ≈ ei haittaa

103. Tuotteiden materiaalit & prosessit eroavat
Erilaiset tuotteet ≈
absoluuttinen virhe ≈ voi tulla
ongelmia!

104. Nyrkkisääntö - kirjoittakaa muistiin!
- samankaltaiset: 10-50 % ero
- erilaiset: 100 % ero!

105. Levyosat ≈ 420
Muovaus
Kuljetus 50 Vaha/
3,75 Lasikuitu maali
54 10,5
Polypropeeni
45,5 Puu ≈25

106. HARJOITUS 1:
Yhden numeron LCA
Photo Source: Library of Congress

107. Photo Source: Pop Art Toaster

108. Osa Mitä Prosessi Määrä
Polystyreeni GPS
Kuori (neitseellinen)
Injektiovalu 0,24 kg
80 % nikkeli, 20 % Langan veto
Vastus kromi (drawing)
0,03 kg
Teräs (25 % Valssaus,
Runko kierrätetty) galvanointi,leikkaus
0,93 kg
Eriste PVC, flex, Ekstruusio 0,045 kg
Kupari (30 % Langan veto
Johdin kierrätetty) (drawing)
0,011 kg
Töpseli PVC, flex. Injektiovalu 0,037 kg
Liittimet Ruostumaton teräs Valssaus (rolling) 0,03 kg
Keskimääräinen
Teho Sähkö
(Huom! lb/kg)
970 W
Käyttö Minuuttia/päivä Aamiaisella 9 min
Elinikä Vuotta Ennen hävitystä 3 vuotta

109. Osa Määrä Materiaali Tuotanto Yhteensä
Kuori 0,24 kg 18 10 6.7
0.8 * 270 +
Vastus 0,03 kg
0.2 * 240
29 8.8
0.75 * 25 + 2.5 + 4.1 +
Runko 0,93 kg
0.25 * 9.3 0.0047
25.7
Eriste 0,045 kg 17 2.9 0.9
0.7 * 320 +
Johdin 0,011 kg
0.3 * 37
29 2.9
Töpseli 0,037 kg 17 10 1
Liittimet 0,03 kg 64 7.1 2.1
Teho 970 W
0.97 kW
Käyttö 9 min * 9/60 h 12 / 2.2 868
* 365 * 3
Elinikä 3 vuotta

110. Kuori Vastus Runko Eriste
Johdin Töpseli Liittimet Energia
2%
98 %

111. Kysymys:
miten parantaisitte paahdinta?

112. IDSA Ecodesign:
http://www.idsa.org/
WHATSNEW/SECTIONS/
ECOSECTION/index.html

113. Miten parantaa paahdinta?
Perusperiaatteet

114. Perusperiaatteet
 Kiertävä: tuotteet on valmistettu eloperäisistä
materiaaleista, ja ovat kierrätettävissä tai kompostoitavissa,
TAI tuotteet on valmistettu materiaaleista jotka kiertävät
jatkuvasti suljetussa järjestelmässä.
 Uusiutuva: tuote/palvelu käyttää uusiutuvia, turvallisia
energianlähteitä valmistuksen ja käytön aikana.
 Turvallinen: tuotteet ovat myrkyttömiä käytön ja
hävittämisen yhteydessä. Valmistaminen ja palveluiden
tuottaminen ei johda myrkyllisiin päästöihin tai
ekosysteemien häiriintymiseen.
⅞ Tehokas: valmistuksen, palveluiden tuottamsien ja käytön
tehokkuus on huomattavasti vastaavan utiliteetin tuotteita/
palveluita parempi.
 Sosiaalinen: tuotteiden valmistaminen, palveluiden
tuottaminen ja niiden käyttö eivät vaikuta negatiivisesti
tuotteen/palvelun vaikutuspiirissä asuviin.

115. Keskustelua!

116. 1. Peruskäsitteitä
2. Miksi pitäisi kiinnostaa?
3. Miten ekodesigniä tehdään?
4. Miten ekodesigniä myydään?

117. Reality check:
1. Hinta
2. Laatu
3. Käytön helppous
4. Saatavuus
5. Vastuullisuus

118. Maailmanlaajuisesti,
2 % ihmisistä ostaa vihreää
vihreyden vuoksi

119. Ekodesignin myyminen
yrityksille, oppitunti 1:

121. Ekodesign täytyy yhdistää
normaaliin suunnitteluun

122. :
Järkevä design
Vastuullinen design

123. Perinteinen ajattelu:
eko = kallis.

124. Perinteinen ajattelu:
eko = kallis.

125. Mitä tahansa teetkin,
materiaalit, energia, kuljetus
maksaa rahaa

126. ekotehokkuuden maksimointi
= kustannusten minimointi

127. Toisin sanoen,
myydään hyötyjä asiakkaalle

128. Hyötyjä voivat olla mm.
- brändiarvo

129. Source: Method

130. Hyötyjä voivat olla mm.
- brändiarvo
- tehokkuus

132. Säästöt:
40 % ympäristö-
vaikutuksessa
30 % rahassa

133. Hyötyjä voivat olla mm.
- brändiarvo
- tehokkuus
- uudet tuotteet/palvelut

134. Source: Interface

135. Aino
Interface:
- säästäneet $372 M
- 52 % vähemmän jätettä
- myynti kasvanut 2/3
- voitot tuplaantuneet
Source: Interface

136. Muutamia havaintoja

137. Muutamia havaintoja
- jalka oven väliin
- näytä hyödyt
- esimerkki hyvä, tulos paras
- Seos-vastaavaa ei ole

138. Käytännössä 2010 kiinnitetään huomiota:
- energia
- kemikaalit
- materiaalit
- tuotanto

140. 1-100 vuotta?

141. Olennainen valinta:

142. Olennainen valinta:
- suunnitellusti pitkäikäinen?

143. Photo Source: askandy.com

144. Photo Source: Iittala

145. Photo Source: Herman Miller

146. Photo Source: Braun

147. Photo Source: Lenovo

148. Photo Source: Wedding Ring Store

149. Toinen, kolmas, neljäs...
elämä?

151. Source: Steve Haslip

152. Photo Source: inkyjournal.blogspot.com

153. Ma
tti
Me
ikälä
inen
Photo Source: inkyjournal.blogspot.com

154. Ma
tti
Me
ikä
läin
en
Photo Source: inkyjournal.blogspot.com

155. Photo Source: Wikipedia

156. Photo Source: Wikipedia

157. Emotionaalinen kiintymys tuotteeseen
Kiintymys
?
Aika

158. Olennainen valinta:
- suunnitellusti pitkäikäinen?
- suunnitellusti lyhytikäinen?

159. Photo Source: Brown’s Fashion

161. ≈ helppo purkautuvuus eli
Design for Disassembly

163. Harjoitus 2:
Design for Disassembly

164. Harjoitus 2:
Design for Disassembly
- vähintään 3 parannuskohdetta

165. Mitä opimme?
keskustelua!

166. Viimeinen asia:
mitä sitten?

167. ABCD:

168. Kyky analysoida tuotteiden ja tuotannon
A sosiaalisia ja ympäristövaikutuksia, sekä
selvittää organisaation kyky puuttua
niihin.
Assess Bridge
Kyky yhdistää muutokseen valmiita
B tahoja ja tuoda yhteen oikeat
osaamisalueet ja oikeat ihmiset
tuotteiden ja palvelujen
uudelleensuunnittelua varten.
Kyky luoda ja suorittaa projekteja, joiden
C kautta vastuullisuutta ja sen vaikutusta
tuotekehitysprosessiin voidaan testata ja
oppia.
Kyky jakaa tietoutta, saada oikea tieto
D oikeiden ihmisten käsiin oikeana aikana,
ja tuoda suunnittelijan vastuu projektin
Diffuse Create
lopputuloksesta näkyväksi.

169. Pelisääntöjen
Liike-
toiminta
muuttaminen
toimialalla
Vastuullisuuden Brändi ja
kulttuurin kulttuuri
Uusien
kehittäminen tarpeiden
Markkinat synnyttämien
markkinoiden
Tuotedifferen- hyödyntäminen
Tuotteet
tiaatio
Prosessikus-
Prosessit tannusten
minimointi
Minimivaati-
musten Riskit
noudattaminen

170. Ekodesignin tulevaisuus?

171. Vastuullisuus 1.0: sääntöjen
noudattaminen, CSR,
rajoitukset...

172. Vastuullisuus 2.0: kannattavaa
bisnestä, yhteistyötä, tiedon
jakamista

173. Vastuullisuus 1.0: jos raaka
voima ei auta, et käytä sitä
tarpeeksi

174. Vastuullisuus 2.0: jos äly kertaa
voima on vakio...?

175. ...tulee tietysti mieleen
muutama pikku ongelma...

176. Maailman raaka-aineiden kulutus:
yli 10 miljardia tonnia v. 1995
1970 1975 1980 1985 1990 1995

177. ...osa ratkaisuista on ongelmia

183. “The challenge of sustainability is broad enough that there
is no one right place to start. The important part is just to
start somewhere. So, just pick a location and dig in.”
- Paul Murray, EHS Director and product sustainability innovator at Herman Miller Inc.

184. Kirjallisuutta:
IDSA: Okala Design Guide
McDonough & Baumgard: Cradle to Cradle
Bar-Yam: Making Things Work
Benyus: Biomimicry: Innovation Inspired by Nature
Willard & Elkington: The Sustainability Advantage
Maailman Tila 2010-raportti
www.slideshare.net/jmkorhonen