Capez estado necessidade

Curso de
                                                                              DIREITO PENAL
27. ESTADO DE NECESSIDADE                                                     Fernando Capez
                                                                              Vol1 Parte Geral

  PERGUNTAS E RESPOSTAS

  1) O que é o estado de necessidade?
  Resposta: trata-se de causa de exclusão da ilicitude da conduta de quem, não tendo o dever
  legal de enfrentar uma situação de perigo atual, a qual não provocou por sua vontade, sacrifica
  um bem jurídico ameaçado por esse perigo para salvar outro, próprio ou alheio, cuja perda não
  era razoável exigir. No estado de necessidade existem dois ou mais bens jurídicos postos em
  perigo, de modo que a preservação de um depende da destruição dos demais. Como o agente
  não criou a situação de ameaça, pode escolher, dentro de um critério de razoabilidade ditado
  pelo senso comum, qual deve ser salvo.

  2) Qual a sua natureza jurídica?
  Resposta: é sempre causa de exclusão da ilicitude, pois nosso Código Penal adotou a teoria
  unitária.

  3) Em que consiste a teoria unitária adotada pelo Código Penal?
  Resposta: para essa teoria o estado de necessidade é sempre causa de exclusão da ilicitude.
  Assim, para o nosso Código Penal, ou a situação reveste-se de razoabilidade, ou não há
  estado de necessidade. Não existe comparação de valores, pois ninguém é obrigado a ficar
  calculando o valor de cada interesse em conflito, bastando que atue de acordo com o senso
  comum daquilo que é razoável. Dessa forma, ou o sacrifício é aceitável, e o estado de neces-
  sidade atua como causa justificadora, ou não é razoável, e o fato passa a ser ilícito.

  4) Em que consiste a teoria diferenciadora e qual o texto legal que a adota?
  Resposta: de acordo com essa teoria deve ser feita uma ponderação entre os valores dos
  bens e deveres em conflito, de maneira que o estado de necessidade será considerado causa
  de exclusão da ilicitude somente quando o bem sacrificado for reputado de menor valor. Fun-
  da-se, portanto, em um critério objetivo: a diferença de valor entre os interesses em conflito. A
  teoria diferenciadora foi adotada pelo Código Penal Militar (arts. 39 e 43), mas desprezada
  pelo nosso CP comum.

  5) Quais os requisitos do estado de necessidade?
  Resposta: são dois:
  1º) situação de perigo:
  a) o perigo deve ser atual;
  b) o perigo deve ameaçar direito próprio ou alheio;
  c) o perigo não pode ter sido causado voluntariamente pelo agente;
  d) inexistência do dever legal de arrostar o perigo;
  2º) conduta lesiva:
  a) inevitabilidade do comportamento;
  b) razoabilidade do sacrifício;
  c) conhecimento da situação justificante.




                                                                                                 02
Curso de
                                                                             DIREITO PENAL
27. ESTADO DE NECESSIDADE                                                    Fernando Capez
                                                                             Vol1 Parte Geral


  6) Qual a conseqüência da falta de razoabilidade no sacrifício do bem?
  Resposta: se a destruição do bem jurídico não era razoável, falta um dos requisitos do estado
  de necessidade, e a ilicitude não é excluída. Embora afastada a excludente, em face da des-
  proporção entre o que foi salvo e o que foi sacrificado, a lei, contudo, permite que a pena seja
  diminuída de 1/3 a 2/3. Assim, ante a falta de razoabilidade, não se excluem a ilicitude e muito
  menos a culpabilidade. O agente responde pelo crime com pena diminuída. Cabe ao juiz aferir
  se é caso ou não de redução, não podendo, contudo, contrariar o senso comum.

  7) Em que consiste o excesso no estado de necessidade?
  Resposta: é a desnecessária intensificação de uma conduta inicialmente justificada. Pode ser
  doloso ou consciente, quando o agente atua com dolo em relação ao excesso. Nesse caso,
  responderá dolosamente pelo resultado produzido. Pode ainda ser culposo ou inconsciente,
  quando o excesso deriva de equivocada apreciação da situação de fato, motivada por erro
  evitável. Responderá o agente pelo resultado a título de culpa.




                                                                                                03

Recomendados

Ilicitude por
IlicitudeIlicitude
IlicitudeAntonio Pereira
4.7K visualizações41 slides
Excludentes de ilicitudes - Resumo por
Excludentes de ilicitudes - ResumoExcludentes de ilicitudes - Resumo
Excludentes de ilicitudes - ResumoDudu Chaves
3.7K visualizações5 slides
Descriminantes Putativas por
Descriminantes PutativasDescriminantes Putativas
Descriminantes PutativasAntonio Pereira
16.5K visualizações26 slides
57 questoes de_direito_penal - parte geral por
57 questoes de_direito_penal - parte geral57 questoes de_direito_penal - parte geral
57 questoes de_direito_penal - parte geralPereira Queiroz
38.6K visualizações27 slides
Direito penal i ilicitude por
Direito penal i   ilicitudeDireito penal i   ilicitude
Direito penal i ilicitudeUrbano Felix Pugliese
3.3K visualizações21 slides
Direito penal i consumação e tentativa por
Direito penal i   consumação e tentativaDireito penal i   consumação e tentativa
Direito penal i consumação e tentativaUrbano Felix Pugliese
3.8K visualizações22 slides

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Código penal aula 1 por
Código penal   aula 1Código penal   aula 1
Código penal aula 1Erica Castro
1.1K visualizações19 slides
Direito penal i a conduta por
Direito penal i   a condutaDireito penal i   a conduta
Direito penal i a condutaUrbano Felix Pugliese
749 visualizações25 slides
Direito penal i teoria geral do delito por
Direito penal i   teoria geral do delitoDireito penal i   teoria geral do delito
Direito penal i teoria geral do delitoUrbano Felix Pugliese
4.5K visualizações40 slides
Aula 12 direito penal i - o nexo de causalidade, resultado e tipicidade por
Aula 12  direito penal i -  o nexo de causalidade, resultado e tipicidadeAula 12  direito penal i -  o nexo de causalidade, resultado e tipicidade
Aula 12 direito penal i - o nexo de causalidade, resultado e tipicidadeUrbano Felix Pugliese
7.2K visualizações47 slides
Direito penal i o nexo de causalidade, resultado e tipicidade por
Direito penal i   o nexo de causalidade, resultado e tipicidadeDireito penal i   o nexo de causalidade, resultado e tipicidade
Direito penal i o nexo de causalidade, resultado e tipicidadeUrbano Felix Pugliese
3.7K visualizações31 slides
Direito penal do crime por
Direito penal  do crimeDireito penal  do crime
Direito penal do crimeNilberte
19.4K visualizações37 slides

Mais procurados(20)

Código penal aula 1 por Erica Castro
Código penal   aula 1Código penal   aula 1
Código penal aula 1
Erica Castro1.1K visualizações
Direito penal i teoria geral do delito por Urbano Felix Pugliese
Direito penal i   teoria geral do delitoDireito penal i   teoria geral do delito
Direito penal i teoria geral do delito
Urbano Felix Pugliese4.5K visualizações
Aula 12 direito penal i - o nexo de causalidade, resultado e tipicidade por Urbano Felix Pugliese
Aula 12  direito penal i -  o nexo de causalidade, resultado e tipicidadeAula 12  direito penal i -  o nexo de causalidade, resultado e tipicidade
Aula 12 direito penal i - o nexo de causalidade, resultado e tipicidade
Urbano Felix Pugliese7.2K visualizações
Direito penal i o nexo de causalidade, resultado e tipicidade por Urbano Felix Pugliese
Direito penal i   o nexo de causalidade, resultado e tipicidadeDireito penal i   o nexo de causalidade, resultado e tipicidade
Direito penal i o nexo de causalidade, resultado e tipicidade
Urbano Felix Pugliese3.7K visualizações
Direito penal do crime por Nilberte
Direito penal  do crimeDireito penal  do crime
Direito penal do crime
Nilberte19.4K visualizações
Aula 1 direito penal turma oab 003-14 noite por Gmx Brasil
Aula 1 direito penal turma oab 003-14 noiteAula 1 direito penal turma oab 003-14 noite
Aula 1 direito penal turma oab 003-14 noite
Gmx Brasil1.4K visualizações
Direito Penal parte geral por Portal Vitrine
Direito Penal   parte geralDireito Penal   parte geral
Direito Penal parte geral
Portal Vitrine13.1K visualizações
Código penal comentado slides - parte especial por edgardrey
Código penal comentado   slides - parte especialCódigo penal comentado   slides - parte especial
Código penal comentado slides - parte especial
edgardrey23.1K visualizações
Aula 6 fatp tipico direito penal por Danny de Campos
Aula 6 fatp tipico direito penalAula 6 fatp tipico direito penal
Aula 6 fatp tipico direito penal
Danny de Campos4K visualizações
Aula 11 direito penal i - a conduta na teoria do delito por Urbano Felix Pugliese
Aula 11   direito penal i - a conduta na teoria do delitoAula 11   direito penal i - a conduta na teoria do delito
Aula 11 direito penal i - a conduta na teoria do delito
Urbano Felix Pugliese1.8K visualizações
Resumão direito penal- parte geral por Fonseca Advocacia
Resumão direito penal- parte geralResumão direito penal- parte geral
Resumão direito penal- parte geral
Fonseca Advocacia6.1K visualizações
Direito penal i a conduta por Urbano Felix Pugliese
Direito penal i   a condutaDireito penal i   a conduta
Direito penal i a conduta
Urbano Felix Pugliese1.5K visualizações
Extinção da Punibilidade (Teoria Geral da Pena - Direito Penal II) por Helíssia Coimbra
Extinção da Punibilidade (Teoria Geral da Pena - Direito Penal II)Extinção da Punibilidade (Teoria Geral da Pena - Direito Penal II)
Extinção da Punibilidade (Teoria Geral da Pena - Direito Penal II)
Helíssia Coimbra2.2K visualizações
Apostila direito penal - parte geral - prof. fernando capez por Jarlony Teles
Apostila   direito penal - parte geral - prof. fernando capezApostila   direito penal - parte geral - prof. fernando capez
Apostila direito penal - parte geral - prof. fernando capez
Jarlony Teles3.1K visualizações
Descriminantes putativas artigo por andrebarbo165
Descriminantes putativas artigoDescriminantes putativas artigo
Descriminantes putativas artigo
andrebarbo1656.9K visualizações
A ação penal por Elton Júnio
A ação penalA ação penal
A ação penal
Elton Júnio688 visualizações
Aula 1 a 5 direito penal por José Soares
Aula 1 a 5 direito penalAula 1 a 5 direito penal
Aula 1 a 5 direito penal
José Soares360 visualizações

Destaque

Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo. por
Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo.Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo.
Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo.Ludivaldo Barbosa
7.1K visualizações52 slides
Direito penal fernando capez - parte geral - 15ª - 2012 por
Direito penal   fernando capez - parte geral - 15ª - 2012Direito penal   fernando capez - parte geral - 15ª - 2012
Direito penal fernando capez - parte geral - 15ª - 2012Hyago Correia
28.6K visualizações646 slides
Excludente de ilicitude indice sistemático por
Excludente de ilicitude   indice sistemáticoExcludente de ilicitude   indice sistemático
Excludente de ilicitude indice sistemáticoDudu Chaves
770 visualizações1 slide
Culpabilidade por
CulpabilidadeCulpabilidade
CulpabilidadeLuana Walker
1K visualizações10 slides
Conceito analítico do crime por
Conceito analítico do crimeConceito analítico do crime
Conceito analítico do crimeHeichon Cordeiro de Araújo
14.8K visualizações26 slides
Resumo conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos... por
Resumo   conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos...Resumo   conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos...
Resumo conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos...Estrela Cursos e Concursos Online
15.7K visualizações13 slides

Destaque(20)

Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo. por Ludivaldo Barbosa
Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo.Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo.
Legítima defesa. monografia sub ten pm ludivaldo.
Ludivaldo Barbosa7.1K visualizações
Direito penal fernando capez - parte geral - 15ª - 2012 por Hyago Correia
Direito penal   fernando capez - parte geral - 15ª - 2012Direito penal   fernando capez - parte geral - 15ª - 2012
Direito penal fernando capez - parte geral - 15ª - 2012
Hyago Correia28.6K visualizações
Excludente de ilicitude indice sistemático por Dudu Chaves
Excludente de ilicitude   indice sistemáticoExcludente de ilicitude   indice sistemático
Excludente de ilicitude indice sistemático
Dudu Chaves770 visualizações
Culpabilidade por Luana Walker
CulpabilidadeCulpabilidade
Culpabilidade
Luana Walker1K visualizações
Resumo conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos... por Estrela Cursos e Concursos Online
Resumo   conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos...Resumo   conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos...
Resumo conflito aparente de normas penais. norma penal em branco. elementos...
Estrela Cursos e Concursos Online15.7K visualizações
Estado de necessidade apresentacao - retificado por fabionogdias
Estado de necessidade   apresentacao - retificadoEstado de necessidade   apresentacao - retificado
Estado de necessidade apresentacao - retificado
fabionogdias4.3K visualizações
Noções de direito aula 04 por Nadsonea Azevedo
Noções de direito   aula 04Noções de direito   aula 04
Noções de direito aula 04
Nadsonea Azevedo1.2K visualizações
Resumo 1. 5. princípios constitucionais processuais por vanessachamma
Resumo   1. 5. princípios constitucionais processuaisResumo   1. 5. princípios constitucionais processuais
Resumo 1. 5. princípios constitucionais processuais
vanessachamma25.4K visualizações
Facisa responsabilidade civil - aula 08 (causas excludentes de responsabili... por Rogerio Abreu
Facisa   responsabilidade civil - aula 08 (causas excludentes de responsabili...Facisa   responsabilidade civil - aula 08 (causas excludentes de responsabili...
Facisa responsabilidade civil - aula 08 (causas excludentes de responsabili...
Rogerio Abreu391 visualizações
Aula n ¦. 06 - da responsabilidade por fato de outrem. por Dimensson Costa Santos
Aula n ¦. 06 - da responsabilidade por fato de outrem.Aula n ¦. 06 - da responsabilidade por fato de outrem.
Aula n ¦. 06 - da responsabilidade por fato de outrem.
Dimensson Costa Santos2.4K visualizações
Noções de direito aula 08 por Nadsonea Azevedo
Noções de direito   aula 08Noções de direito   aula 08
Noções de direito aula 08
Nadsonea Azevedo695 visualizações
Exercícios sobre sucessão legítima por sandra farias
Exercícios sobre sucessão legítimaExercícios sobre sucessão legítima
Exercícios sobre sucessão legítima
sandra farias31.4K visualizações
Aula n ¦. 04 - excludentes de responsabilidade. por Dimensson Costa Santos
Aula n ¦. 04 - excludentes de responsabilidade.Aula n ¦. 04 - excludentes de responsabilidade.
Aula n ¦. 04 - excludentes de responsabilidade.
Dimensson Costa Santos1.9K visualizações
Noções de direito aula 06 por Nadsonea Azevedo
Noções de direito   aula 06Noções de direito   aula 06
Noções de direito aula 06
Nadsonea Azevedo1.5K visualizações
Noções de direito aula 07 por Nadsonea Azevedo
Noções de direito   aula 07Noções de direito   aula 07
Noções de direito aula 07
Nadsonea Azevedo879 visualizações
Teorias da Conduta no Direito Penal por Senna Bismarck
Teorias da Conduta no Direito PenalTeorias da Conduta no Direito Penal
Teorias da Conduta no Direito Penal
Senna Bismarck14K visualizações
Aula Direito Objetivo Subjetivo por Grupo VAHALI
Aula   Direito Objetivo   SubjetivoAula   Direito Objetivo   Subjetivo
Aula Direito Objetivo Subjetivo
Grupo VAHALI24.8K visualizações

Capez estado necessidade

  • 1. Curso de DIREITO PENAL 27. ESTADO DE NECESSIDADE Fernando Capez Vol1 Parte Geral PERGUNTAS E RESPOSTAS 1) O que é o estado de necessidade? Resposta: trata-se de causa de exclusão da ilicitude da conduta de quem, não tendo o dever legal de enfrentar uma situação de perigo atual, a qual não provocou por sua vontade, sacrifica um bem jurídico ameaçado por esse perigo para salvar outro, próprio ou alheio, cuja perda não era razoável exigir. No estado de necessidade existem dois ou mais bens jurídicos postos em perigo, de modo que a preservação de um depende da destruição dos demais. Como o agente não criou a situação de ameaça, pode escolher, dentro de um critério de razoabilidade ditado pelo senso comum, qual deve ser salvo. 2) Qual a sua natureza jurídica? Resposta: é sempre causa de exclusão da ilicitude, pois nosso Código Penal adotou a teoria unitária. 3) Em que consiste a teoria unitária adotada pelo Código Penal? Resposta: para essa teoria o estado de necessidade é sempre causa de exclusão da ilicitude. Assim, para o nosso Código Penal, ou a situação reveste-se de razoabilidade, ou não há estado de necessidade. Não existe comparação de valores, pois ninguém é obrigado a ficar calculando o valor de cada interesse em conflito, bastando que atue de acordo com o senso comum daquilo que é razoável. Dessa forma, ou o sacrifício é aceitável, e o estado de neces- sidade atua como causa justificadora, ou não é razoável, e o fato passa a ser ilícito. 4) Em que consiste a teoria diferenciadora e qual o texto legal que a adota? Resposta: de acordo com essa teoria deve ser feita uma ponderação entre os valores dos bens e deveres em conflito, de maneira que o estado de necessidade será considerado causa de exclusão da ilicitude somente quando o bem sacrificado for reputado de menor valor. Fun- da-se, portanto, em um critério objetivo: a diferença de valor entre os interesses em conflito. A teoria diferenciadora foi adotada pelo Código Penal Militar (arts. 39 e 43), mas desprezada pelo nosso CP comum. 5) Quais os requisitos do estado de necessidade? Resposta: são dois: 1º) situação de perigo: a) o perigo deve ser atual; b) o perigo deve ameaçar direito próprio ou alheio; c) o perigo não pode ter sido causado voluntariamente pelo agente; d) inexistência do dever legal de arrostar o perigo; 2º) conduta lesiva: a) inevitabilidade do comportamento; b) razoabilidade do sacrifício; c) conhecimento da situação justificante. 02
  • 2. Curso de DIREITO PENAL 27. ESTADO DE NECESSIDADE Fernando Capez Vol1 Parte Geral 6) Qual a conseqüência da falta de razoabilidade no sacrifício do bem? Resposta: se a destruição do bem jurídico não era razoável, falta um dos requisitos do estado de necessidade, e a ilicitude não é excluída. Embora afastada a excludente, em face da des- proporção entre o que foi salvo e o que foi sacrificado, a lei, contudo, permite que a pena seja diminuída de 1/3 a 2/3. Assim, ante a falta de razoabilidade, não se excluem a ilicitude e muito menos a culpabilidade. O agente responde pelo crime com pena diminuída. Cabe ao juiz aferir se é caso ou não de redução, não podendo, contudo, contrariar o senso comum. 7) Em que consiste o excesso no estado de necessidade? Resposta: é a desnecessária intensificação de uma conduta inicialmente justificada. Pode ser doloso ou consciente, quando o agente atua com dolo em relação ao excesso. Nesse caso, responderá dolosamente pelo resultado produzido. Pode ainda ser culposo ou inconsciente, quando o excesso deriva de equivocada apreciação da situação de fato, motivada por erro evitável. Responderá o agente pelo resultado a título de culpa. 03