1. UNIVERSIDAD
NACIONAL
AUTÓNOMA DE
MÉXICO

2. PENA DE MUERTE EN LA
HISTORIA
A lo largo de la historia la pena de muerte ha sido
la pena por excelencia. Quienes han detentado el
poder en las distintas épocas y culturas han
encontrado en ella un instrumento determinante para
imponer su modelo social; o para perpetuar,
abiertamente y sin tapujos, sus propios privilegios.

3. En tiempos pretéritos, la adopción de la pena de muerte
por parte las distintas sociedades significó la negación
del derecho a la venganza privada por parte de los
individuos: el grupo, el clan, la comunidad, asumiendo
la administración de la venganza, ponía freno de alguna
manera a la subjetividad individual en casos de ofensas
o agresiones. De esta forma, se limitaban las
represalias privadas desmesuradas, así como las
cadenas de sucesivas venganzas entre individuos o
grupos.

4. A lo largo de la historia la pena de muerte ha sido la pena
por excelencia. Quienes han detentado el poder en las
distintas épocas y culturas han encontrado en ella un
instrumento determinante para imponer su modelo social; o
para perpetuar, abiertamente y sin tapujos, sus propios
privilegios. Los reyes, los sacerdotes de las distintas
religiones, las cúpulas dirigentes de cualquier sociedad,
siempre han reivindicado de forma unánime, hasta tiempos
muy recientes, el ejercicio legítimo, en determinadas
circunstancias, de la máxima violencia contra sus súbditos:
la pena de muerte.

5. El primer y más famoso sistema de justicia
conocido para este nuevo tipo de justicia es
el Código de Hammurabi, que establecía
penas y compensaciones de acuerdo con las
distintas clases o grupos sociales de las
víctimas y los infractores.

6. En Roma la condena a pena capital llevaba a la muerte. Más
tarde aparece el aqua et igni interdictio, que tenía asimismo el
carácter de penal capital. La interdictio constituye un medio
concedido al condenado para evitar la muerte, siempre que se
marchara o ausentara para siempre (exilio) de Roma o Italia. Su
permanencia o retorno significaba la muerte.
La pena de muerte en Roma

7. En Roma el primer delito castigado con la pena de muerte fue el
de "perduellio", o traición a la patria; más adelante, en las XII
Tablas, se reglamentó también para otros delitos y era esta, la pena
imperante; se imponía por el delito de homicidio, pero también
por los delitos que actualmente conocemos como patrimoniales,
delitos sexuales, delitos contra la salud (como lo era la embriaguez
consuetudinaria) delitos del orden político, o por delitos militares.
Durante la vigencia de las XII Tablas, la autoridad podía dejar la
aplicación del Talión al ofendido o a sus parientes, sin embargo
existían también funcionarios encargados de la ejecución.

8. Las penas, crueles en la edad republicana, se hicieron menos
crueles en los primeros siglos del Imperio, para convertirse de
nuevo en muy severas en la tardía antigüedad y especialmente
crueles con el advenimiento de los emperadores cristianos. En
época republicana, la sentencia de muerte solía ser ejecutada
públicamente inmediatamente después de ser pronunciada,y
cualquier tipo de pena capital iba precedida (salvo para las
mujeres) de la flagelación; pero desde los primeros siglos del
Imperio se impuso un intervalo de tiempo de reclusión, que
podía dilatarse incluso un año, para agravar el sufrimiento de
la propia condena a muerte.

9. En la Antigua Grecia, el sistema legal ateniense (descrito por
Dracón hacia el 621 a. C.); aplicaba la pena de muerte como
castigo por una lista bastante extensa de delitos (de ahí el uso
moderno de «draconiano» para referirse a un conjunto de medidas
especialmente duro), y distinguía entre ciudadanos, forasteros y
esclavos. El suicido forzado era una forma habitual de ejecución
en la antigua Grecia. Como medida de respeto, se reservaba
normalmente para aristócratas sentenciados a muerte: las víctimas
podrían beber algún veneno, como la cicuta o arrojarse sobre su
espada.
La pena de muerte en Grecia

10. De manera similar, en la Europa medieval, la pena de muerte se
empleaba de manera generalizada. A pesar de lo extendido de su uso, no
eran extrañas las proclamas a favor de su reforma. En el siglo XII, el
académico sefardí Maimónides escribió: Es mejor y más satisfactorio
liberar a un millar de culpables que sentenciar a muerte a un solo
inocente. Maimónides argumentaba que ejecutar a un criminal
basándose en cualquier cosa menos firme que una certeza absoluta
llevaba a una pendiente resbaladiza de onus probandi decreciente, hasta
que al final se estaría condenando a muerte «de acuerdo con el capricho
del juez
La pena de muerte en la Edad Media

11. En el marco de sistema económico
capitalista de la Europa occidental y bajo el
cobijo del movimiento de la Ilustración en
el siglo XVIII que esta pena encuentra
sustento.
La pena de muerte y surgimiento del
capitalismo

12. La decapitación es uno de los métodos más antiguos
de ejecución. Mediante hacha o espada, en ambos
casos requiere una gran habilidad por parte del
verdugo, ya que cuando éste no es experto en su
manejo es fácil que la ejecución se prolongue a base
de los repetidos intentos de cercenar la cabeza del
condenado, dando lugar a escenas dantescas.

13. La guillotina ya existía más de un siglo antes de
que Joseph Ignace Guillotin (1738-1814) le
legara su nombre. La aportación de Guillotin fue
exigir a la Asamblea Nacional Francesa un método
de ejecución que evitase el sufrimiento de los reos.
Ésta le encargo la tarea al médico Antoine Louis,
que cambió la hoja horizontal por una oblicua de
60 Kg de peso para un corte más seguro y preciso.
La pena de muerte y la Revolución
Francesa

14. Guillotin era contrario a la pena de muerte,
pero creía que un método de ejecución más
humano y menos doloroso debería ser el
primer paso hacia una abolición total de tales
condenas: “He visto la guillotina como un
acto de humanidad y me he limitado a
conseguir la forma de la cuchilla haciéndola
oblicua para que pueda cortar limpiamente y
conseguir su propósito.”

15. La guillotina ocupa un lugar importante en la
historia de la Revolución, de ahí el interés que
encierra el testimonio que nos deja en su
diarioCharles-Henri Sanson, el verdugo
responsable de las cerca de 3.000 ejecuciones que
tuvieron lugar en París de 1789 a 1796.

16. El condenado era atado a la silla y se le colocaban dos electrodos,
uno en la cabeza y otro en la pierna. La electrocución se aplicaba en
dos choques de 2.000 voltios con un tiempo intermedio. El primero
pretendía dejar al reo inconsciente y romper la resistencia de la piel.
Durante un tiempo, el voltaje se reducía en la segunda descarga
para evitar que el prisionero se quemase (el problema era que el
ciclo se debía repetir más veces). Aun así, el cuerpo alcanzaba
temperaturas que rozaban los 60º C y graves daños
internos. Cuando el proceso finalizaba, un médico debía
certificar la muerte.
La silla eléctrica

17. El nombre del primer ejecutado con la silla eléctrica es William
Kemmler, quien había matado a su amante con un hacha.
En poco tiempo, la silla eléctrica se convirtió en el método de
ejecución más extendido en Estados Unidos y así siguió hasta
bien pasada la década de 1950.

18. Instauradas y creadas por las mentes más
depravadas para el asesinato en masa, la
cámara de gas constituyó el mayor logro
de la tecnología criminal. Antes de que se
construyesen las primeras cámaras de gas
el asesinato masivo consistía en introducir
a prisioneros en camiones cuyas cajas
estaban perfectamente hermetizadas y
asfixiarlos con los gases del mismo motor
del camión.
Cámaras de gas

19. Los gases típicos utilizados en las cámaras de gas eran
el Monóxido de Carbono (CO), el Cianuro de
hidrógeno (HCN) Zyklon B y los gases emitidos por
motores.
El monóxido de carbono se transportaba a través de
cañerías desde bombonas de gas, centros de eutanasia:
estaban localizadas en habitaciones separadas tras las
cámaras de gas, camión(es): localizados en el tractor o
producidos por el motor de gasolina del vehículo.

20. En Estados Unidos, la primera ejecución con cámara de gas
tuvo lugar en California en 1937, primer estado que adoptó
este sistema de aplicar la pena de muerte para sustituir a
la horca y a la silla eléctrica, utilizada especialmente en
convictos de asesinato.
El condenado es amarrado a una silla dentro de una cámara
hermética; se le ata al pecho un estetoscopio conectado a unos
auriculares en la vecina sala de testigos para que un médico
pueda controlar el desarrollo de la ejecución. Se libera gas
cianuro en la cámara, envenenando al preso cuando éste
respira.

21. La muerte se produce por la asfixia debida a la inhibición
por el cianuro de los enzimas respiratorio que transfieren el
oxígeno desde la sangre a las demás células del organismo.
Aunque puede producirse la inconsciencia rápidamente, el
procedimiento tarda más si el preso intenta prolongar su
vida, reteniendo la respiración o respirando lentamente.
Como en otros métodos de ejecución, los órganos vitales
pueden seguir funcionando durante algún tiempo, esté o no
inconsciente el condenado.

22. La inyección letal
La inyección letal es un método de ejecución que consiste en
inyectar por vía intravenosa y de manera continua una cantidad
letal de un barbitúrico de acción rápida en combinación con un
producto químico paralizante. El procedimiento es similar al
utilizado en un hospital para administrar una anestesia general,
pero los productos son inyectados en cantidades letales.
En Texas, uno de los 19 estados de Estados Unidos en los que la
ejecución se realiza por inyección letal, se usan tres sustancias
conjuntamente: tiopental sódico, bromuro de pancuronio.
y cloruro de potasio.

23. Lainyecciónletal

24. Ejecución extrajudicial
Una ejecución extrajudicial o extralegal es, según
el derecho internacional humanitario, un caso de
violación a los derechos humanos que consiste en
el homicidio de manera deliberada de una persona por
parte de un servidor público que se apoya en la potestad
de un Estado para justificar el crimen. Pertenece al
género de los delitos contra personas y bienes protegidos
por el derecho internacional humanitario.

25. Ejecución extrajudicial

26. “La pena de muerte debe
desaparecer”
"Hay penas capitales para personas
que no se comprobaron sus delitos u otros que no
cometieron infracciones graves y son asesinados
inmediatamente, todos tenemos que trabajar para que
esto cambie"

27. Conclusión
A lo largo de la historia, la pena de muerte ha sido
la pena judicial y extrajudicial aplicada sin
discriminación, siendo el instrumento determinante
para imponer, por quienes detentan el poder, su
modelo social y sus privilegios: reyes, sacerdotes de
distintas religiones, cúpulas de poder, etc. Estos han
reivindicado su uso legítimo contra sus súbditos.

28. •Losjuicios humanos son falibles. Por muchas garantías que
se incluyan en los procesos judiciales, lo único que en el
mejor de los casos nos aseguran), es que, en principio, las
conclusiones resultantes serán más fiables que si no
existieran estas garantías procesales. Pero la garantía
absoluta de que el respeto escrupuloso de un riguroso
protocolo dará siempre como resultado una conclusión
absolutamente cierta, no existe. Ni en el mejor de los
sistemas judiciales.

29. Linkografía
http://www.nodo50.org/briega/node/1802
http://web.archive.org/web/20110723112159/http://constitucion.rediris.es/legis/aviso.html
http://www.ub.edu/penal/historia/trs/pdem1.html#_Toc483490800
http://web.archive.org/web/20111005041110/http://www.marcialfonseca.com/index.php/2000/01/17/p54
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-06-09.pdf
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/pena-de-muerte/
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/46/pr/pr33.pdf