Comparativo Método Tradicional e Método Ágil

5.499 visualizações

Publicada em

Breve apresentação comparando o método tradicional de desenvolvimento de software (Waterfall ou Cascata) e os métodos ágeis (Scrum, principalmente).

Publicada em: Tecnologia
1 comentário
2 gostaram
Estatísticas
Notas
Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
5.499
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
2
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
79
Comentários
1
Gostaram
2
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Comparativo Método Tradicional e Método Ágil

  1. 1. AGILIDADEBREVE COMPARAÇÃO COM O MODELO TRADICIONALDE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWAREMARÇO – 2012JÚLIO CALDAS
  2. 2. TRADICIONAL X ÁGIL Funcionalidades Tradicional “Planejar para eliminar riscos!” Qualidade? Legenda: Prazo Custo Fixo Variável Prazo Custo Ágil “Valor para o cliente é o Qualidade que nos move!” Funcionalidades
  3. 3. TRADICIONAL X ÁGIL Tradicional “Planejar para eliminar riscos!” “Plan driven” Legenda: Fixo Variável Ágil “Value driven” “Valor para o cliente é o que nos move!”
  4. 4. Plan Driven (Orientado ao plano)Modelo tradicional de desenvolvimento
  5. 5. Value Driven (Orientado ao valor)Modelo ágil de desenvolvimento
  6. 6. ÁGIL (SCRUM)
  7. 7. E AGORA?- “Então não temos mais planejamento, afinal o Documentode Escopo foi abolido, certo?”- “O Gerente de projetos ficou desempregado, afinal ele nãoexiste no Scrum, certo?”- “É só fazer uma reunião diária de 15 minutos todo dia quetodos os problemas serão resolvidos?”- “Vou poder continuar desenvolvendo do mesmo jeito. Aúnica coisa que muda é que usamos Histórias no lugar deCasos de Uso e também colamos alguns papeizinhos naparede, certo?”- “Agora que terminamos este treinamento, na próximasegunda-feira, já estaremos capacitados para realizarprojetos de sucesso. É tudo rápido, não é mesmo?”
  8. 8. Respostas?Muitas respostas....
  9. 9. OBRIGADO

×