O slideshow foi denunciado.

Glide path integral

2

Compartilhar

Próximos SlideShares
Protaper manual
Protaper manual
Carregando em…3
×
3 de 12
3 de 12

Glide path integral

2

Compartilhar

Baixar para ler offline

  1. 1. Glide Path  Ilia M. Pérez Vallespir
  2. 2. ¿Qué es?  West “Túnel radicular liso desde el orificio de entrada al canal radicular hasta su (2010) termino en el foramen apical. Lográndose cuando la lima formadora puede entrar y seguir libremente las paredes lisas del canal sin interrupciones” Ensanchamiento que se realiza a los conductos radiculares con limas de acero inoxidable manuales para luego dar paso a la instrumentación con sistemas rotatorios
  3. 3. ¿Para qué?  Permite una correcta instrumentación Disminuye el riesgo de fractura Minimiza el riesgo de atascamiento Evitar taponamiento Mejora disponibilidad del irrigante Evita transportación, proyección de detritus y MO al periápice Disminuir dolor post operatorio y resolución más rápida
  4. 4. ¿Con qué?  Instrumento reciprocarte Path File Mtwo convencional
  5. 5. Ventajas limas K  Por su rigidez pueden Excelente sensación táctil eliminar bloqueos y calcificaciones Bajo potencial de separación Fáciles de usar Las limas pequeñas adoptan la forma del canal, dando una guía de sus curvaturas
  6. 6. Preparación con Pieza de Mano Reciprocante  Menor tiempo de preparación Menor cansancio del operador
  7. 7. Path File (Dentsply Maillefer)  N° 1 ISO 13 NiTi N° 2 ISO 16 Taper 2% N° 3 ISO 19
  8. 8. Secuencia de Instrumentación 
  9. 9. Ventajas Path File  Menos tiempo clínico y menos esfuerzo Permite respetar la Permite mantener LT y anatomía del SCR permeabilidad Aumenta vida útil instrumentos Técnica menos sensible NiTi Lima N°3 asegura menor esfuerzo de torsión de las limas NiTi
  10. 10. Bibliografía  Creating a glide path for rotary NiTi instruments: part one. Peet van der Vyver Creating a glide path for rotary NiTi instruments: part two. Peet van der Vyver Use of Nickel-Titanium Rotary PathFile to Create the GlidePath: Comparison With Manual Preflaring in Simulated Root Canals. E. Berutti, G. Cantatore The Influence of a Manual Glide Path on the Separation Rate of NiTi Rotary Instruments. P. Varela, B. Martin Effectiveness of a Manual Glide Path on the Preparation of Curved Root Canals by Using Mtwo Rotary Instruments. D. Uroz-Torres, M.González-Rodríguez. Postoperative Pain after Manual and Mechanical Glide Path: A Randomized Clinical Trial D. Pasqualini, L. Mollo Comparison among Manual Instruments and PathFile and Mtwo Rotary Instruments to Create a Glide Path in the Root Canal Preparation of Curved Canals. V. de Oliveira, C. da Silveira Computed Micro-Tomographic Evaluation of Glide Path with Nickel-Titanium Rotary PathFile in Maxillary First Molars Curved Canals. D. Pasqualini,C. Chiara Influence of Manual Preflaring and Torque on the Failure Rate of ProTaper Rotary Instruments. Elio Berutti, Alfonso Roberto Negro. Root Canal Anatomy Preservation of WaveOne Reciprocating Files with or without Glide Path. E. Berutti, D. Salvatore Cyclic fatigue testing of ProTaper NiTi rotary instruments after clinical use D. Fife, G. Gambarini, Evaluation of rotary root canal instruments in vitro: a review. J. Vaud, K. Bitter

Notas do Editor

  • Establecer longitud de trabajo con lima 8 o 10 Seleccionar la 1° lima que presente retención en el canal radicular y con un movimiento suave introducirla la LT, fijar su mango en la pieza de mano reciprocante, mantenerle a LT y activar el aparato, mantener de 5 a 10 segs con movimientos de entrada y salida, hasta que se sienta que se afloja en el conducto. Manteniendo la pieza de mano activada, retirar 0,5 mm del canal y volver a introducirlo a LT pasivamente. Luego repetir retirando 1 mm. No debe presentar resistencia, si lo hace, remover la pieza de mano y recuperar LT manualmente. Seguir con la lima siguiente Retirar la última lima 1,5 mm del canal y volver a introducirla, luego 3 y 5 mm. Si no se pesquiza ninguna obstrucción el Glide Path ha sido coreectamente ejecutado
  • Cavidad de acceso que permita acceso recto a los canales Remover cualquier interferencia anatomica o estrechez de los 2/3 coronales Determinar longitud de trabajo con localizador apical y lima k 8 o 10 Establecer un glide path inicial con movimientos de inroducción y retiro digitalmente o con pieza de mano hasta k10, comprobar con retiro hasta de 5 mm
  • 5. Path File N°1, 0,13 mm, se introduce activa en el canal, continuo movimiento de entrada y salida, no debe estar estática dentro del canal. 6. Abundante Irrigación 7. Si hay curvas pronunciadas se recomienda el uso de una lima de pasaje para mantener la permeabilidad del canal 8. Path File N°2, 0,16mm 9. Path Fie N°3, 0,19mm 10. Instrumentación mecanizada con limas NiTi
  • + el diámetro del canal debería ser al menos de un tamaño mayor que la punta del instrumento rotatorio primero. Un tamaño de 0,20 mm de trayectoria de planeo garantiza este protocolo, si el médico utiliza el archivo S1 del Sistema ProTaper Universal (Dentsply / Maillefer) que tiene una punta de 0,18 mm.
    1. 1. Glide Path  Ilia M. Pérez Vallespir
    2. 2. ¿Qué es?  West “Túnel radicular liso desde el orificio de entrada al canal radicular hasta su (2010) termino en el foramen apical. Lográndose cuando la lima formadora puede entrar y seguir libremente las paredes lisas del canal sin interrupciones” Ensanchamiento que se realiza a los conductos radiculares con limas de acero inoxidable manuales para luego dar paso a la instrumentación con sistemas rotatorios
    3. 3. ¿Para qué?  Permite una correcta instrumentación Disminuye el riesgo de fractura Minimiza el riesgo de atascamiento Evitar taponamiento Mejora disponibilidad del irrigante Evita transportación, proyección de detritus y MO al periápice Disminuir dolor post operatorio y resolución más rápida
    4. 4. ¿Con qué?  Instrumento reciprocarte Path File Mtwo convencional
    5. 5. Ventajas limas K  Por su rigidez pueden Excelente sensación táctil eliminar bloqueos y calcificaciones Bajo potencial de separación Fáciles de usar Las limas pequeñas adoptan la forma del canal, dando una guía de sus curvaturas
    6. 6. Preparación con Pieza de Mano Reciprocante  Menor tiempo de preparación Menor cansancio del operador
    7. 7. Path File (Dentsply Maillefer)  N° 1 ISO 13 NiTi N° 2 ISO 16 Taper 2% N° 3 ISO 19
    8. 8. Secuencia de Instrumentación 
    9. 9. Ventajas Path File  Menos tiempo clínico y menos esfuerzo Permite respetar la Permite mantener LT y anatomía del SCR permeabilidad Aumenta vida útil instrumentos Técnica menos sensible NiTi Lima N°3 asegura menor esfuerzo de torsión de las limas NiTi
    10. 10. Bibliografía  Creating a glide path for rotary NiTi instruments: part one. Peet van der Vyver Creating a glide path for rotary NiTi instruments: part two. Peet van der Vyver Use of Nickel-Titanium Rotary PathFile to Create the GlidePath: Comparison With Manual Preflaring in Simulated Root Canals. E. Berutti, G. Cantatore The Influence of a Manual Glide Path on the Separation Rate of NiTi Rotary Instruments. P. Varela, B. Martin Effectiveness of a Manual Glide Path on the Preparation of Curved Root Canals by Using Mtwo Rotary Instruments. D. Uroz-Torres, M.González-Rodríguez. Postoperative Pain after Manual and Mechanical Glide Path: A Randomized Clinical Trial D. Pasqualini, L. Mollo Comparison among Manual Instruments and PathFile and Mtwo Rotary Instruments to Create a Glide Path in the Root Canal Preparation of Curved Canals. V. de Oliveira, C. da Silveira Computed Micro-Tomographic Evaluation of Glide Path with Nickel-Titanium Rotary PathFile in Maxillary First Molars Curved Canals. D. Pasqualini,C. Chiara Influence of Manual Preflaring and Torque on the Failure Rate of ProTaper Rotary Instruments. Elio Berutti, Alfonso Roberto Negro. Root Canal Anatomy Preservation of WaveOne Reciprocating Files with or without Glide Path. E. Berutti, D. Salvatore Cyclic fatigue testing of ProTaper NiTi rotary instruments after clinical use D. Fife, G. Gambarini, Evaluation of rotary root canal instruments in vitro: a review. J. Vaud, K. Bitter

    Notas do Editor

  • Establecer longitud de trabajo con lima 8 o 10 Seleccionar la 1° lima que presente retención en el canal radicular y con un movimiento suave introducirla la LT, fijar su mango en la pieza de mano reciprocante, mantenerle a LT y activar el aparato, mantener de 5 a 10 segs con movimientos de entrada y salida, hasta que se sienta que se afloja en el conducto. Manteniendo la pieza de mano activada, retirar 0,5 mm del canal y volver a introducirlo a LT pasivamente. Luego repetir retirando 1 mm. No debe presentar resistencia, si lo hace, remover la pieza de mano y recuperar LT manualmente. Seguir con la lima siguiente Retirar la última lima 1,5 mm del canal y volver a introducirla, luego 3 y 5 mm. Si no se pesquiza ninguna obstrucción el Glide Path ha sido coreectamente ejecutado
  • Cavidad de acceso que permita acceso recto a los canales Remover cualquier interferencia anatomica o estrechez de los 2/3 coronales Determinar longitud de trabajo con localizador apical y lima k 8 o 10 Establecer un glide path inicial con movimientos de inroducción y retiro digitalmente o con pieza de mano hasta k10, comprobar con retiro hasta de 5 mm
  • 5. Path File N°1, 0,13 mm, se introduce activa en el canal, continuo movimiento de entrada y salida, no debe estar estática dentro del canal. 6. Abundante Irrigación 7. Si hay curvas pronunciadas se recomienda el uso de una lima de pasaje para mantener la permeabilidad del canal 8. Path File N°2, 0,16mm 9. Path Fie N°3, 0,19mm 10. Instrumentación mecanizada con limas NiTi
  • + el diámetro del canal debería ser al menos de un tamaño mayor que la punta del instrumento rotatorio primero. Un tamaño de 0,20 mm de trayectoria de planeo garantiza este protocolo, si el médico utiliza el archivo S1 del Sistema ProTaper Universal (Dentsply / Maillefer) que tiene una punta de 0,18 mm.
  • Mais Conteúdo rRelacionado

    ×