estudos geotecnicos Santa Catarina2

155 visualizações

Publicada em

0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
155
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
9
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
1
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

estudos geotecnicos Santa Catarina2

  1. 1. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA Estudos Geotécnicos Para pavimentação de estrada rural. Estudos realizados em amostra de solos recebidas de Jazidas de Santa Catarina para ensaios de laboratório com estabilização química, com a finalidade de pavimentação de estrada rural. Rodovia de acesso à sede da Associação Ambientalista, Comunitária e Espiritualista Patriarca São José
  2. 2. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: FURO Nº. 01 Posição: AMOSTRA Nº. 01 Profundidade: OPERADOR: DATA: 24/05/2011 CALCULISTA: PROJETO: ESTABLIZAÇÃO QUIMICA REGISTRO Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA % % TOTAL PARCIAL 8 6 Recipiente N° 76,41 76,41 Peso Bruto Úmido (g) Peso Úmido (g) 2000,00 200,00 Peso Retido na # Nº 10 455,5 5,06 5,06 Peso Úmido < # nº 10 1544,50 71,35 71,35 Peso Seco < # Nº 10 1442,22 7,09 7,09 1897,72 186,76 MÉDIA PENEIRAMENTO Peso Peso Q. % Q. Retido Passa Passa Pol. mm Parcial Acumul. A. Total 100 Pedregulho 4,68 2 50,8 0,00 1897,72 100,00 K¹= ------ 0,052695 Areia Grossa 19,32 1 1/2 38,1 0,00 1897,72 100,00 Areia Média 39,77 1 25,4 0,00 1897,72 100,00 Areia Fina 15,45 3/4 19,1 19,00 1878,72 99,00 Silte+Argila 20,77 1/2 12,7 16,27 1862,45 98,14 K² = ------- 0,406936 3/8 9,5 13,91 1848,54 97,41 N° 4 4,8 39,67 1808,87 95,32 N° 10 2,0 366,65 1442,22 76,00 FAIXA AASHITO N° 40 0,42 97,74 89,02 36,22 Obs: Atende N° 200 0,074 37,97 51,05 20,77 DNER ES - 303/98 Obs.: SOLO ARENO - ARGILOSO VARIEGADO (Solo Puro) ENSAIO DE GRANULOMETRIA DE SOLOS - DNER-ME 051/94 RODOVIA: SUBTRECHO: SANTA CATARINA UMIDADE HIGROSCÓPICA AMOSTRA 01 VIAS URBANAS Estaca: PROCEDENCIA PENEIRAS Capsula nº Peso Bruto Úmido (g) Peso Bruto Seco (g) Peso da Cápsula (g) Peso da Água (g) Peso do Solo Seco (g) Umidade RESUMO Peso da Amostra Seca 7,09 CONSTANTES 2 2 3 4 3 4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,01 0,1 1 10 100 Porc.Passante Abertura das Peneiras Distribuição Granulométrica
  3. 3. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: SUBTRECHO: FURO Nº. 01 Posição: AMOSTRA Nº. 01 OPERADOR: PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA REGISTRO: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA % % 19 26 29 2083 76,41 76,41 4920 1,804 4536 2 1/2" 15,1 5,06 5,06 26 71,35 71,35 5 7,09 7,09 70,45 MÉDIA PONTO PESO PESO DENS. UM ID. DENS. N° BRUTO SOLO SOLO PESO ÁGUA ÁGUA PESO DA PESO DO M EDIA DO ÙM IDO ÙM IDO ÙM IDO BRUTO EXISTENTE ADICION. ÁGUA SOLO SOLO ÚM IDO SECO SECO 1 8790 3870 1,858 6000 397 200 597 5603 10,66 1,679 2 9020 4100 1,968 6000 120 717 5603 12,80 1,745 3 9240 4320 2,074 6000 120 837 5603 14,95 1,804 4 9240 4320 2,074 6000 120 957 5603 17,09 1,771 5 9130 4210 2,021 6000 120 1077 5603 19,23 1,695 6 7 Obs.: SOLO ARENO - ARGILOSO VARIEGADO (Solo Puro) Peso da Cápsula (g) Espessura do Disco Peso do Solo Seco (g) Nº de Camadas DETERMINAÇÃO DA UMIDADE Umidade Altura de Queda 7,09 Energia da Compact. Capsula nº Volume do Molde Densidade Maxima (g/cm³) Peso da Água (g) Golpes por Camada Peso Bruto Úmido (g) Peso do Molde Peso Bruto Seco (g) Peso do Soquete Umidade Ótima (%) VIAS URBANAS Estaca: PROCEDENCIA DATA: Profundidade: ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS - DNER-ME 129/94 RODOVIA: Expansão (%) CBR (%) SANTA CATARINA 24/5/2011 CALCULISTA: UMIDADE HIGROSCÓPICA Molde Nº RESULTADOS 1,600 1,620 1,640 1,660 1,680 1,700 1,720 1,740 1,760 1,780 1,800 1,820 1,840 1,860 1,880 1,900 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 DensidadeSeca-kg/cm³ Umidade - % Gráfico de Compactação Dmáxs= 1,804g/cm³ Hot= 15,1%
  4. 4. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: SUBTRECHO: Estaca: Posição: L/D Local: RAMAL DO MACACO Furo: 01 Amostra: 01 Prof.: a m DATA: 24/05/2011 PROJETO: OPERADOR: CALCULISTA: VISTO: PROJETO: REGISTRO: VISTO: 25 47 39,08 17 29 28,33 23,11 18,42 10,74 18,27 15,09 6,62 6,29 0,954 4,84 3,33 1,018 Peso do Solo Seco 11,65 8,8 41,55 37,84 39,63 38,52 39,08 99 98 21 28 19 6,12 6,15 5,98 5,22 5,29 5,84 5,85 5,61 4,83 4,87 4,85 4,76 4,27 3,47 3,45 0,28 0,30 0,37 0,39 0,42 0,99 1,09 1,34 1,36 1,42 28,28 27,5 27,61 28,68 29,58 28,33 FRACAMENTE PLÁSTICO 1< IP < 7 FALSO MEDIANAMENTE PLÁSTICO 7 < IP < 15 MEDIANAMENTE PLÁSTICO ALTAMENTE PLÁSTICO > 15 FALSO Obs.: SOLO ARENO - ARGILOSO VARIEGADO (Solo Puro) LIMITES DE CONSISTÊNCIA Peso da Capsula Fator 01 LIMITE DE LIQUIDEZ LIMITE DE PLASTICIDADE Capsula Nº Limite de Liquidez Nº de Golpes Limite de Plasticidade Peso Bruto Úmido Índice de Plasticidade Peso Bruto Seco TABELA ROD.: PROCEDENCIA SANTA CATARINA %de Umidade Média Peso da Agua Fator 02 % de Umidade Correção Fator 01 %de Umidade Média Correção Fator 02 Média Umidade Fator h = (n / 25) Peso da Capsula Peso da Agua Peso do Solo Seco % de Umidade LIMITE DE PLASTICIDADE Capsula Nº Peso Bruto Úmido CLASSIFICAÇÃO DO SOLO EM FUNÇÃO DO IP Peso Bruto Seco 37,0 37,4 37,8 38,2 38,6 39,0 39,4 39,8 40,2 40,6 41,0 41,4 41,8 1 10 100 %deUmidade Nº. de Golpes Gráfico de limite de Liquidez
  5. 5. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: MATO GROSSO SUBTRECHO: FURO Nº, 01 Posição.: AMOSTRA: 01 Profundidade: OPERADOR: Jeronimo DATA: 24/05/2011 CALCULISTA: PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA Registro: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA Molde Nº 15 29 26 32 Volume do Molde 76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde Peso do Soquete Espessura do Disco 5,06 5,06 13,12 13,12 Golpes por Camada 71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas 7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda MÉDIA % h absorvida na imersão Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo Úmido 5598,5 Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 Umidade Higroscópica (%) 7,09 Peso do Pedreg. Retido na # Nº 4 401,5 Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 Peso da Amostra Umida 6000,0 0,0957 Altura co Corpo de Prova (mm) 114,5 Tempo Leitura Leitura Dif. min. Pol. mm Extens. Determ. Corrigida Padrão % Dia Hora Deflec. mm 0,5 0,025 0,63 60 5,74 1 0,05 1,27 110 10,53 2 0,1 2,54 175 16,75 16,7 70 23,93 4 0,2 5,08 255 24,40 24,40 105 23,24 6 0,3 7,62 325 31,10 133 8 0,4 10,16 360 34,45 161 10 0,5 12,7 380 36,37 182 24 0,07 Peso Bruto Umido Densidade Seca (Kg/m³) % em Relação a Dens. Máxima Obs.: SOLO ARGILO-ARENOSO VARIEGADO (Solo Puro) Obs.: Peso após Imersão 9000 1,725 Umido (Kg/m³) 4160 Verificação da CBR (%) 3,1395,63 Densidae Umida (Kg/m³) 1,986 % de Absorção 1,08 0,08 8870 Peso do Solo Expansão (%) Moldagem 27/5/2011 72 26/5/2011 48 1,08 0,08 25/5/2011 24 1,08 0,08 24/5/2011 0 1,00 0 Ensaio de Penetração Ensaio de Expansão Penetração Pressão - Kg/cm² Datas Àgua a Juntar (ml) 450,80 Nº do Anel Constante da Prensa DADOS DA COMPACTAÇÃO CALCULO DA ÁGUA Umidade 70,45 7,09 15,10 Peso da Água (g) 26 Peso do Solo Seco (g) 5 Peso da Cápsula (g) 2 1/2" Umidade Higroscópica Umid. de Moldagem 2 Peso Bruto Seco (g) 4536 2095 Peso Bruto Úmido (g) 4710 Estaca: SANTA CATARINA Capsula nº ENSAIO DE CBR DE SOLOS - DNER-ME 049/94 RODOVIA VIAS URBANAS PROCEDENCIA 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Pressão-Kg/cm² Penetração - pol. Gráfico de CBR
  6. 6. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: MATO GROSSO SUBTRECHO: FURO Nº, 01 Posição.; AMOSTRA: 01 Profundidade: OPERADOR: DATA: 27/07/2010 CALCULISTA: PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA Registro: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA Molde Nº 15 29 26 32 Volume do Molde 76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde Peso do Soquete Espessura do Disco 5,06 5,06 13,12 13,12 Golpes por Camada 71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas 7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda MÉDIA % h absorvida na imersão ESTAB./EGLOM Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo Úmido 5598,5 AlO3 1,41 Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 SolAlO3 112,6 Umidade Higroscópica (%) 7,09 Peso do Pedreg. Retido na # Nº 4 401,5 ECOL. 3,75 Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 solEcol. 75 Peso da Amostra Umida 6000,0 0,0957 Altura co Corpo de Prova (mm) 114,5 Tempo Leitura Leitura Dif. min. Pol. mm Extens. Determ. Corrigida Padrão % Dia Hora Deflec. mm 0,5 0,025 0,63 55 5,26 1 0,05 1,27 160 15,31 2 0,1 2,54 322 30,82 30,8 70 44,02 4 0,2 5,08 515 49,29 49,29 105 46,94 6 0,3 7,62 645 61,73 133 8 0,4 10,16 700 66,99 161 10 0,5 12,7 750 71,78 182 47 0,03 Peso Bruto Umido Densidade Seca (Kg/m³) % em Relação a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1500)+SULFATO.ALUMINIO(1/4000) Obs.: Peso após Imersão 9090 SANTA CATARINA 4536 Estaca: ENSAIO DE CBR DE SOLOS - DNER-ME 049/94 RODOVIA VIAS URBANAS PROCEDENCIA Absorção (%) Umidade Higroscópica Umid. de Moldagem 14 Capsula nº 2092 Peso Bruto Úmido (g) 4660 Peso Bruto Seco (g) Peso da Cápsula (g) 2 1/2" Peso da Água (g) 26 Peso do Solo Seco (g) 5 Ensaio de Penetração Ensaio de Expansão Umidade 70,45 7,09 15,10 DADOS DA COMPACTAÇÃO CALCULO DA ÁGUA Àgua a Juntar (ml) 450,80 Nº do Anel Constante da Prensa 1,03 0,03 Penetração Pressão - Kg/cm² Datas 24/5/2011 0 Expansão (%) 26/5/2011 48 27/5/2011 72 1,03 9000 Peso do Solo 0 25/5/2011 24 1,03 0,03 1,00 Verificação da CBR (%) Umido (Kg/m³) 4340 0,03 2,0799,91 Densidae Umida (Kg/m³) 2,075 1,802 Moldagem 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Pressão-Kg/cm² Penetração - pol. Gráfico de CBR
  7. 7. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: SUBTRECHO: FURO Nº, 01 Posição.; AMOSTRA: 01 Profundidade: OPERADOR: DATA: 24/05/2011 CALCULISTA: PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA Registro: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA Molde Nº 15 29 26 32 Volume do Molde 76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde Peso do Soquete Espessura do Disco 5,06 5,06 13,12 13,12 Golpes por Camada 71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas 7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda MÉDIA % h absorvida na imersão ESTAB./EGLOM Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo Úmido 5598,5 AlO3 1,41 Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 SolAlO3 112,6 Umidade Higroscópica (%) 7,09 Peso do Pedreg. Retido na # Nº 4 401,5 ECOL. 5,63 Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 solEcol. 113 Peso da Amostra Umida 6000,0 0,0957 Altura co Corpo de Prova (mm) 114,5 Tempo Leitura Leitura Dif. min. Pol. mm Extens. Determ. Corrigida Padrão % Dia Hora Deflec. mm 0,5 0,025 0,63 105 10,05 1 0,05 1,27 225 21,53 2 0,1 2,54 380 36,37 36,4 70 51,95 4 0,2 5,08 580 55,51 55,51 105 52,86 6 0,3 7,62 680 65,08 133 8 0,4 10,16 774 74,07 161 10 0,5 12,7 836 80,01 182 53 0,06 Peso Bruto Umido Densidade Seca (Kg/m³) % em Relação a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1000)+SULFATO.ALUMINIO(1/4000) Obs.: Peso após Imersão 9270 Umido (Kg/m³) 4300 Verificação da CBR (%) 1,1699,42 Densidae Umida (Kg/m³) 2,064 1,794 1,07 0,07 9220 Peso do Solo Expansão (%) Moldagem 27/5/2011 72 26/5/2011 48 1,07 0,07 1,00 0 25/5/2011 24 1,07 0,07 Penetração Pressão - Kg/cm² Datas 24/5/2011 0 Nº do Anel Constante da Prensa Ensaio de Penetração Ensaio de Expansão DADOS DA COMPACTAÇÃO CALCULO DA ÁGUA Àgua a Juntar (ml) 450,80 Umidade 70,45 7,09 15,10 26 Peso do Solo Seco (g) 5 Peso Bruto Seco (g) 4536 Peso da Cápsula (g) 2 1/2" Absorção (%) Umidade Higroscópica Umid. de Moldagem 19 Capsula nº 2083 Peso Bruto Úmido (g) 4920 Peso da Água (g) Estaca: ENSAIO DE CBR DE SOLOS - DNER-ME 049/94 RODOVIA VIAS URBANAS PROCEDENCIA SANTA CATARINA 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Pressão-Kg/cm² Penetração - pol. Gráfico de CBR
  8. 8. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: SUBTRECHO: FURO Nº, 01 Posição.; AMOSTRA: 01 Profundidade: OPERADOR: DATA: 24/05/2011 CALCULISTA: PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA Registro: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA Molde Nº 15 29 26 32 Volume do Molde 76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde Peso do Soquete Espessura do Disco 5,06 5,06 13,12 13,12 Golpes por Camada 71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas 7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda MÉDIA % h absorvida na imersão CALCULO DA ÁGUA ESTAB./EGLOM Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo+Cimento Úmido 5598,5 Cimtº. 0,02 Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 P.Cimtº. 112,6 Umidade Higroscópica (%) 7,09 Peso do Pedreg. Retido na # Nº 4 401,5 ECOL. 3,83 Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 5741,8 solEcol. 77 Peso da Amostra Umida 6112,6 0,0957 Altura co Corpo de Prova (mm) 114,5 Tempo Leitura Leitura Dif. min. Pol. mm Extens. Determ. Corrigida Padrão % Dia Hora Deflec. mm 0,5 0,025 0,63 290 27,75 1 0,05 1,27 480 45,94 2 0,1 2,54 795 76,08 76,1 70 109 4 0,2 5,08 1290 123,45 123,45 105 118 6 0,3 7,62 1510 144,51 133 8 0,4 10,16 1720 164,60 161 10 0,5 12,7 1910 182,79 182 118 0,01 Peso Bruto Umido Densidade Seca (Kg/m³) % em Relação a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1500)+CIMENTO(2%) Obs.: Peso após Imersão 9120 4536 Estaca: SANTA CATARINA ENSAIO DE CBR DE SOLOS - DNER-ME 049/94 RODOVIA VIAS URBANAS PROCEDENCIA Absorção (%) Umidade Higroscópica Umid. de Moldagem 9 Capsula nº 2087 Peso Bruto Úmido (g) 4790 Peso Bruto Seco (g) Peso da Cápsula (g) 2 1/2" Peso da Água (g) 26 Peso do Solo Seco (g) 5 Ensaio de Penetração Ensaio de Expansão Umidade 70,45 7,09 15,10 DADOS DA COMPACTAÇÃO Àgua a Juntar (ml) 459,82 Nº do Anel Constante da Prensa 1,01 0,01 Penetração Pressão - Kg/cm² Datas 24/5/2011 0 1,00 9050 Moldagem 0 25/5/2011 24 1,01 0,01 26/5/2011 48 27/5/2011 1,01 0,01 Verificação da CBR (%) Expansão (%) 72 Peso do Solo Umido (Kg/m³) 1,6498,30 Densidae Umida (Kg/m³) 2,041 1,773 4260 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Pressão-Kg/cm² Penetração - pol. Gráfico de CBR
  9. 9. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS TRECHO: SUBTRECHO: FURO Nº, 01 Posição.; AMOSTRA: 01 Profundidade: OPERADOR: DATA: 24/05/2011 CALCULISTA: PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA Registro: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA Molde Nº 15 29 26 32 Volume do Molde 76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde Peso do Soquete Espessura do Disco 5,06 5,06 13,12 13,12 Golpes por Camada 71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas 7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda MÉDIA % h absorvida na imersão CALCULO DA ÁGUA ESTAB./EGLOM Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo+Cimento Úmido 5598,5 Cimtº. 0,02 Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 P.Cimtº. 112,6 Umidade Higroscópica (%) 7,09 Peso do Pedreg. Retido na # Nº 4 401,5 ECOL. 5,74 Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 5741,8 solEcol. 115 Peso da Amostra Umida 6112,6 0,0957 Altura co Corpo de Prova (mm) 114,5 Tempo Leitura Leitura Dif. min. Pol. mm Extens. Determ. Corrigida Padrão % Dia Hora Deflec. mm 0,5 0,025 0,63 320 30,62 1 0,05 1,27 710 67,95 2 0,1 2,54 1120 107,18 107,2 70 153 4 0,2 5,08 1530 146,42 146,42 105 139 6 0,3 7,62 1810 173,22 133 8 0,4 10,16 1980 189,49 161 10 0,5 12,7 2090 200,01 182 153 0,01 Peso Bruto Umido Densidade Seca (Kg/m³) % em Relação a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1000)+CIMENTO(2%) Obs.: Peso após Imersão 9270 Umido (Kg/m³) 4290 Verificação da CBR (%) 1,4099,04 Densidae Umida (Kg/m³) 2,057 1,787 1,01 0,01 9210 Peso do Solo Expansão (%) Moldagem 27/5/2011 72 26/5/2011 48 1,01 0,01 25/5/2011 24 1,01 0,01 24/5/2011 0 1,00 0 Ensaio de Penetração Ensaio de Expansão Penetração Pressão - Kg/cm² Datas DADOS DA COMPACTAÇÃO Àgua a Juntar (ml) 459,82 Nº do Anel Constante da Prensa Umidade 70,45 7,09 15,10 26 Peso do Solo Seco (g) 5 Peso Bruto Seco (g) 4536 Peso da Cápsula (g) 2 1/2" Absorção (%) Umidade Higroscópica Umid. de Moldagem 15 Capsula nº 2086 Peso Bruto Úmido (g) 4920 Peso da Água (g) Estaca: ENSAIO DE CBR DE SOLOS - DNER-ME 049/94 RODOVIA VIAS URBANAS PROCEDENCIA SANTA CATARINA 0 50 100 150 200 250 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Pressão-Kg/cm² Penetração - pol. Gráfico de CBR
  10. 10. INSTITUTO DEDESENVOLVIMENTO DEEDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DEENGENHARIA EPROJETOS NÚCLEO DEESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DESOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS RODOVIA: VIAS URBANAS TRECHO: JAZIDA: X PISTA: APLICAÇÃO: PROCEDENCIA: SANTA CATARINA LABORATORISTA: Jeronimo Souza Pires - CREA 8496 DT PA DENS. LIMITE INDICE Estaca Camada SECA UMID. CBR EXPAN- DE DEPLAS- IG HRB MÁX. OTIMA SÃO LIQUIDEZ TICIDADEKg/m³ % % 2" 1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 2" 1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200 Ensaio 1 Base 1,804 15,1 24 0,07 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6 Ensaio 2 Base 1,804 15,1 47 0,03 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6 Ensaio 3 Base 1,804 15,1 53 0,06 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6 Ensaio 4 Base 1,804 15,1 118 0,01 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6 Ensaio 5 Base 1,804 15,1 153 0,01 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6 Obs.: SANTA CATARINA Classificação HRB, IG=0 Grupo=A-2-6 - Solo Areno-Argiloso (Excelente a bom) Condições do Ensaio: Foi observado a perda de 40% de umidade de moldagem. SOLO + ECOLOPAVI(D=1/1500)+CIMENTO( D=2%) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO DADOS DOS ENSAIOS DELABORATÓRIO SOLO PURO - PROCTOR INTERMEDIÁRIO PENEIRAS - ABERTURAS SOLO + ECOLOPAVI(D=1/1000)+CIMENTO( D=2%) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO Profund.(m) GRANULOMETRIA - PORCENTAGEM PASSANDO SOLO + ECOLOPAVI (D= 1/1500)+ SULFATO DE ALUMINIO(D=1/4000) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO PERIODO: 20 a 30/05/2011 RESUMO DE ENSAIOS DE SOLOS REGISTRO POSIÇÃO SOLO + ECOLOPAVI (D= 1/1000)+ SULFATO DE ALUMINIO(D=1/4000) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO
  11. 11. Dentre os quatro resultados, muito embora a elevação do CBR , saindo de 24% tenha atingido a marca exponencial de 153%, para o fim a que se destina a pavimentação em tela, basta o primeiro resultado da estabilização em que a resistência medida em CBR saiu de 24 para 47%, ideal para revestimento primário de rodovias vicinais. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA DIRETORIA DE ENEGENHARIA E PROJETOS NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS ESTABILIZAÇÃO DE SOLO PARA CAMADA DE BASE DE PAVIMENTO com solo estabilizado 1.000m² OBRA - Estrada de acesso à Associação ACEPSJ - SC - CBR Requerido ≥ 40% Dimensionamento ITEM unid Quant 1 m 2 m 3 m 0,2 4 m2 1.000 5 m3 200 6 1,804 7 ton 361 MATERIAIS ITEM UNID Quant P.Unit (R$)TOTAL(R$) 1 litros 241 13,06 3.143,02 2 3 tambor 4 kg 158 3,50 552,13 TOTAL 3.695,14 Custo de materiais por m2 3,6951446 CONSIUDERAÇÕES Cimento Portland CPIII - Dosagem 3% em peso Massa de ECOLOPAVI- 2.916 KG /200 = 14,58 = 16 tambores Massa de sulfato de aluminio( dosagem de 1: 4000 Densidade máxima aprente seca presumível (Kg/m³ ) Massa do solso a estabilizar DISCRIMINAÇÃO Ecolopavi dosagem 1:1.500 em peso Espessura da camada Área a estabilizar Volume de solo a estabilizar DISCRIMINAÇÃO Total Extensão do trecho Largura da pista

×