SPACE 2015 - Loïc Madeline (Institut de l'Elevage) et Marine Philippe (Institut de l'Elevage, stagiaire)

1. Lait biologique, à chacun son système
fourrager
Loïc MADELINE (Idele)
Marine PHILIPPE (Idele, stage ENSAT)
15 septembre 2015
Autonomie alimentaire en agriculture biologique,
les systèmes laitiers à l’épreuve du climat !

2. Les « Bio-consommateurs » français
En 2013, 75% des Français ont consommé bio et 49% au moins une fois par mois
63% des consommateurs de produits bio
disent acheter des produits laitiers !

3. La production bio nationale
Lait et produits laitiers: 97%
des approvisionnements en
France (3% en UE)

4. La filière bovine « lait bio »
Le lait bio c’est:
• 3,28% des exploitations françaises
• 2268 exploitations certifiées (700 en conversion)
• 447 millions de litres collectés en 2012
• 1,9% collecte nationale (23,4 milliards de litres)

5. Produire du lait bio?
Extraits du cahier des charges AB
…au moins 60 % de la ration annuelle est
constituée d'aliments produits sur l'exploitation
…au moins 60 % de la MS composant la ration
journalière provient de fourrages grossiers frais,
séchés ou ensilés
…l’alimentation doit reposer sur une utilisation
maximale des pâturages
L’alimentation des vaches en principes…

6. L’autonomie, un enjeu

7. OPTIALIBIO, CasDar 2014-2018
Un projet CASDAR multi partenarial piloté par l’Institut de l’Elevage

8. OPTIALIBIO, l’échantillon bovin lait
Des systèmes herbagers, spécialisés en lait.
• 457 exploitations suivies entre 2000 et 2013
• 1,2 UGB/ha
• 95% d’herbe dans la SFP
• 5273 l/VL/an
Indicateurs Moyenne Ecart type Médiane
SAU (ha) 92 49 80
UGB totaux 87 43 78
Chargement apparent (UGB/ha de SFP) 1,2 0,3 1,1
Spécialisation laitière (%) 96 10 100
SFP sur la SAU (%) 85 13 87
SFP en herbe sur la SFP (%) 95 8,0 100
Prairies permanentes sur la SAU (%) 37 32 32
Prairies temporaires sur la SAU (%) 43 27 44
Maïs dans la SFP (%) 4,5 6,8 0,0
Surfaces pastorales (ha) 1,0 8,9 0,0
Production par vache laitière (L/VL) 5273 955 5272

9. L’autonomie, état des lieux
90% d’autonomie massique totale en moyenne
58% d’autonomie massique en concentrés

10. Variations interannuelles d’autonomie
2003
2003
2011
2011
• Niveau global d’autonomie élevé
• L’autonomie massique totale est très liée à l’autonomie en fourrages conservés
• Des différences interannuelles existent = effet climat (2003, 2011…)

11. L’autonomie en concentrés
• Grande variabilité entre individus
chaque année
25 à 100% d’autonomie
• Peu d’écarts interannuels
2003 et 2011, proche de 50%

12. Autonomie et climat…les aléas
Les types d’aléas climatiques
Evolutions Extrêmes climatiques
• Augmentation des températures :
- moyennes (air, cours d’eau, lacs, …)
- maximales
• Elévation du niveau de la mer
• Diminution de l’enneigement
• Changements :
- du régime de précipitations
- du cycle des gelées
- de l’irradiation solaire
- des conditions de vent
· Sécheresse
· Inondations
· Surcote marine (submersion
temporaire)
· Vague de chaleur
· Mouvement de terrain
· Feux de forêt

13. Déterminants de l’autonomie en
fourrages conservés
Ordre
d'importance
Estimation des rapports de côtes Interprétation
Effet Estimation Intervalle de confiance du
test de Wald
Sens de
variation
Amplitude de
variation
1 PP-ETP au printemps 1,552 1,321 1,824
+ 55,2
2 SAU 1,007 1,004 1,01
+ 0,7
3 Précocité 1,003 1,001 1,005
+ 0,3
4 Interculture/S. labourable 0,025 0,002 0,326
- 97,5
5 PT/SAU 0,504 0,298 0,852
- 49,6
6 PP-ETP en hiver 0,831 0,718 0,961
- 16,9
Régression logistique sur l'autonomie massique en fourrages conservés. Seuil de significativité à 5%. 889 observations
utilisées. (source : Optialibio, 2015)
• Humidité de printemps = enjeu pour la mise à l’herbe
• Dimension des structures = influence de la SAU sur AAFC
• Précocité de production
• Humidité hivernale s’oppose à AAFC = hivernage en extérieur
• PT vs AAFC = ajustement de la production plus incertain avec des PT

14. L’autonomie en concentrés…
Ordre
d'importance
Variables Estimation du
paramètre
Erreur standard Pr > F
1 Diversité de l'assolement 3,55E-01 2,64E-02 <.0001
2 Quantité de concentrés/UGB -2,43E-04 3,02E-05 <.0001
3 Interculture/S. labourable -9,36E-01 1,80E-01 <.0001
4 Production de lait/SAU -5,28E-05 9,71E-06 <.0001
5 S. labourable/SAU 1,67E-01 3,68E-02 <.0001
6 PP-ETP en hiver -2,20E-02 1,02E-02 0.0307
Régression linéaire sur l'autonomie massique en concentrés. Seuil de significativité à 10%.
887 observations utilisées. (source : Optialibio, 2015)
Ordre
d'importance
Estimation des rapports de côtes Interprétation
Effet Estimation Intervalle de
confiance du test
de Wald
Sens de
variation
Ampleur
de la
variation
1 Quantité de concentrés/UGB 0,997 0,996 0,998 - 0,3
2 Maïs/SFP 0,918 0,892 0,946 - 8,2
3 Diversité de l'assolement 2,247 1,54 3,277 + 124,7
4 SAU 0,996 0,993 0,999 - 0,4
Variables déterminantes pour l’autonomie totale en concentrés
Variables déterminantes pour l’autonomie totale en concentrés protéiques

15. Typologie des exploitations
Des classes d’autonomie liées:
• Au système d’exploitation
• Au climat

16. Zoom sur les classes autonomes

17. Incidence du climat sur les classes
moins autonomes
C6: sensibilité au climat sec
(jours échaudant) avec
régime hydrique inférieur à
la moyenne
C3: excès de pluviométrie
des 4 saisons avec gel tardif

18. Effet région et autonomie?
• Peu d’effet région sur l’autonomie
en fourrages conservés (AAMFC)
• De plus forts écarts sur l’autonomie
en concentrés (AAMC > zone de
polyculture)
= Un effet système important!

19. Merci de votre attention
Retrouvez les diaporamas
de nos conférences sur
idele.fr
Venez échanger avec nos
ingénieurs
Hall 4, stand A 6