1. Результаты исследования
Подготовлено 18.11.2013
ОТНОШЕНИЕ К ЗАКОНУ О ЗАПРЕТЕ
КУРЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ АВГУСТ 2012 – ОКТЯБРЬ 2013

2. Пол 2012 2013
Мужской 51% 51%
Женский 49% 49%
Всего 1094 1072
Возраст 2012 2013
16-29 46% 46%
30-44 35% 35%
45-59 19% 19%
Всего 1094 1072
Регион 2012 2013
Киев 11% 12%
Север 11% 11%
Запад 20% 19%
Центр 10% 11%
Юг 18% 17%
Восток 30% 30%
Всего 1094 1072
Размер населенного пункта 2012 2013
>500 тыс. жителей 36% 39%
101- 500 тыс. жителей 32% 31%
50- 100 тыс. жителей 9% 8%
<50 тыс. жителей 23% 22%
Всего 1094 1072
Уровень дохода 2012 2013
Нам не хватает денег даже на еду 2% 1%
Нам хватает денег на еду, но мы не всегда
можем купить одежду
20% 12%
У нас всегда есть деньги на еду и одежду,
но мы не всегда можем купить какую-либо
бытовую технику
40% 36%
Нам хватает денег на бытовую технику, но
автомобиль купить мы не можем
27% 38%
Можем купить все, кроме таких дорогих
товаров, как квартира или коттедж
7% 9%
Можем позволить себе любые покупки 0% 1%
Отказываюсь отвечать 4% 4%
Всего 1094 1072
Уровень дохода 2012 2013
Низкий 22% 13%
Средний 67% 74%
Высокий 7% 9%
Нет ответа 4% 4%
Всего 1094 1072
СТРУКТУРА ВЫБОРКИ
2Соответствующее значение значимо выше/ниже
по сравнению с предыдущей волной на уровне 95%

3. ВЫВОДЫ
3
o В октябре 2013 года, как и в августе 2012го, большинство респондентов
поддерживают закон о запрете курения в общественных местах (76% и 66%
соответственно). Существует обратная связь между частотой
(интенсивностью) курения и отношением к Закону (r = -0.54): активные
курильщики хуже относятся к Закону, чем ситуативные курильщики или те,
кто не курит вообще.
o Динамика активности курения в октябре 2013 по сравнению с августом 2012
отсутствует, при этом наблюдается положительная динамика отношения
к Закону: доля тех, кто относится к нему положительно, увеличилась за
счет тех, кто относился к нему нейтрально или отрицательно. Это
изменение отношения произошло как за счет активных курильщиков, так и
за счет некурящих. Спустя год, активные курильщики и противники этого
закона в большей мере стали считать его эффективным и менее
категорично настроены в восприятии ограничения свободы выбора.

4. ДОЛЯ КУРИЛЬЩИКОВ
23%
16%
61%
Да, регулярно
Иногда, время от времени
Нет, совсем не курю
4
Q. Курите ли Вы лично?
База: Все респонденты
2012 (N=1094), 2013 (N=1072)
Динамика активности курения в октябре 2013 по сравнению с августом 2012
отсутствует. 23% респондентов курят регулярно, еще 15% курят время от времени.
22%
14%63%
2012 2013

5. ОТНОШЕНИЕ К ЗАКОНУ О ЗАПРЕТЕ КУРЕНИЯ В
ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
5
Q. Как вы относитесь к законодательным ограничениям мест курения табачных изделий в Украине?
База: Все респонденты
2012 (N=1094), 2013 (N=1072)
2012 2013
15% 10%
17%
12%
66%
76%
Положительно
Нейтрально
Отрицательно
Затрудняюсь ответить
Соответствующее значение значимо выше/ниже
по сравнению с предыдущей волной на уровне 95%
Закон о запрете курения в общественных местах имеет положительную динамику
отношения: в 2013 доля тех, кто относится к этому закону положительно
увеличилась за счет тех, кто относился к нему нейтрально или отрицательно.

6. ОТНОШЕНИЕ К ЗАКОНУ О ЗАПРЕТЕ КУРЕНИЯ
6
Q. Как вы относитесь к законодательным ограничениям мест курения табачных изделий в Украине?
Q. Курите ли Вы лично?
9% 9% 60%
5% 3% 4%
7% 2% 1%
Регулярные Ситуативные Некурящие∑=100%
5% 8% 55%
7% 5% 5%
12% 3% 1%
Регулярные Ситуативные Некурящие∑=100%
20132012
База: Все респонденты, которые
дали эффективные ответы
2012 (N=1070), 2013 (N=1057)
Соответствующее значение значимо выше/ниже
по сравнению с предыдущей волной на уровне 95%
Изменение отношения к Закону в положительную сторону
произошло, в основном, за счет активных курильщиков.
r = -0.54

7. ДРАЙВЕРЫ ПОДДЕРЖКИ ЗАКОНА
ПРИВЕРЖЕНЦЫ
82%
54%
49%
32%
23%
18%
1%
84%
59%
40%
39%
23%
25%
1%
2013
2012
7
Q. Почему Вы поддерживаете такие ограничения?
База: Те, кто поддерживает закон о
запрете курения в общественных местах
2012 (N=727), 2013 (N=814)
Это уменьшит вред и риски для здоровья тех, кто не курит, но
вынужден дышать табачным дымом
Это - забота о здоровье детей, подростков
Мне не нравится запах табачного дыма
Ограничения - хороший повод избавиться от вредной привычки для всех
тех, кто уже давно хотел бросить курить
Это предохранение и снижение ущерба, обуславливаемого дымом,
пеплом и огнем
Курильщики будут курить реже и, таким образом, будут подвергать
себя меньшему вреду
Другое
Соответствующее значение значимо выше/ниже
по сравнению с предыдущей волной на уровне 95%
Уменьшения вреда и риска для здоровья тех, кто не курит, остается основной причиной
поддержки закона о запрете курения в общественных местах. Значимо увеличилась доля
тех, кому не нравится запах табачного дыма.

8. 57%
42%
41%
32%
30%
21%
3%
61%
57%
42%
51%
37%
19%
2013
2012
8
База: Те, кто НЕ поддерживает закон о
запрете курения в общественных местах
2012 (N=168), 2013 (N=108)
Потому что мало специально отведённых мест для курящих людей
Это ограничивает свободу выбора
Я курю, никому не принося вред и никому не навязывая эту привычку
Это неэффективно, не даст желаемого эффекта
Потому что это дополнительная возможность накладывать штрафы
Курение сигарет – неотъемлемый атрибут общения
(в барах, клубах, в курилках на работе)
Другое
Соответствующее значение значимо выше/ниже
по сравнению с предыдущей волной на уровне 95%
Спустя год после принятия закона о запрете курения, противники этого закона в большей
мере стали считать его эффективным и менее категорично настроены в восприятии
ограничения свободы выбора.
Q. Почему Вы не поддерживаете такие ограничения?
БАРЬЕРЫ ПОДДЕРЖКИ ЗАКОНА
ПРОТИВНИКИ

9. 9