1. Презентація з історіїПрезентація з історії
УкраїниУкраїни
На темуНа тему:: Україна в періодУкраїна в період
реформації 1861р.реформації 1861р.
2. Зміст
1.Вступ
2.Соціально-економічний розвиток українських земель
3.Україна в російсько- турецькій війні 1806-1812рр.
4.Селянська реформа в Укрфїні
5.Реформи адміністративно-політичного управління
6.Політика царизму
7.Аграрні відносини
8.Поширення вільнонайманої праці
9.Українські підприємці
10.Особливості індустріалізації в Україні
11.Міста
12.Розширення внутрішнього ринку
13.Торгівля
14.Список використаної літератури
3. Вступ
Переломний етап в історії України — кінець 50-х — початок 60-х pp. У цей
час, коли очевидною стала неможливість подальшого збереження
феодально-кріпосницьких відносин, відбулося скасування кріпосного права,
почав встановлюватися новий, буржуазний лад.
Процес утвердження капіталізму в Україні розвивався згідно із загальними
для всієї Росії закономірностями і, разом з тим, в ньому виявлялися
особливості, зумовлені як історичним минулим, так і колоніальною
політикою, здійснюваною царатом щодо України.
Утвердження капіталістичного суспільно-економічного укладу в Україні
обумовило інтенсивний розвиток промисловості, сільського господарства,
торгівлі. Водночас половинчастість і непослідовність селянської реформи
зумовили збереження численних пережитків феодалізму в економічній,
соціальній та політичній галузях життя.
Разом з тим реформою 1861 p. було створено певні умови для швидкого
розвитку промислового капіталізму, обумовленого попитом на продукцію
чорної металургії та машинобудування, кам'яне вугілля, залізну руду.
4. Соціально-економічнийСоціально-економічний
розвиток українських земельрозвиток українських земель
Соціально-економічне життя України в першій половині XIX ст.Соціально-економічне життя України в першій половині XIX ст.
перебувало в стані кризи. Головною причиною занепаду булиперебувало в стані кризи. Головною причиною занепаду були
феодально-кріпосницькі виробничі відносини. Вони не сприялифеодально-кріпосницькі виробничі відносини. Вони не сприяли
зацікавленості селянина результатами своєї праці, позбавлялизацікавленості селянина результатами своєї праці, позбавляли
його землі й часу на ведення власного господарства.його землі й часу на ведення власного господарства.
Посилюючи гноблення, поміщики спонукали селянство доПосилюючи гноблення, поміщики спонукали селянство до
пошуку засобів соціального захисту: подання скарг, відмови відпошуку засобів соціального захисту: подання скарг, відмови від
виконання панщини та інших повинностей, збройних повстань,виконання панщини та інших повинностей, збройних повстань,
нападів, підпалів поміщицьких садиб, утеч і масових переселеньнападів, підпалів поміщицьких садиб, утеч і масових переселень
у пошуках землі й волі.у пошуках землі й волі.
Тим часом зароджувалися й розширювалися нові капіталістичніТим часом зароджувалися й розширювалися нові капіталістичні
відносини, які ґрунтувалися на договірних засадах,відносини, які ґрунтувалися на договірних засадах,
ініціативності й підприємливості. Поступово розширюваласяініціативності й підприємливості. Поступово розширювалася
товаризація поміщицьких і селянських господарств у старихтоваризація поміщицьких і селянських господарств у старих
регіонах і особливо на півдні України.регіонах і особливо на півдні України.
Утягнення України в товарно-грошові відносини малоУтягнення України в товарно-грошові відносини мало
суперечливий характер. Адже переважна більшість поміщиківсуперечливий характер. Адже переважна більшість поміщиків
обирали не інтенсивний — європейський, а екстенсивний шляхобирали не інтенсивний — європейський, а екстенсивний шлях
господарювання, який і зумовлював постійне посиленнягосподарювання, який і зумовлював постійне посилення
кріпосницького визиску селян, усе більше їх обезземелення.кріпосницького визиску селян, усе більше їх обезземелення.
Саме цей шлях і призвів феодально-кріпосницьку систему доСаме цей шлях і призвів феодально-кріпосницьку систему до
глибокої кризи.глибокої кризи.
Набагато послідовніше утверджувалися капіталістичні відносиниНабагато послідовніше утверджувалися капіталістичні відносини
в промисловості. На поміщицькі кріпосні мануфактури всев промисловості. На поміщицькі кріпосні мануфактури все
активніше наступав купецький капітал. У 30-40-х роках XIX ст. вактивніше наступав купецький капітал. У 30-40-х роках XIX ст. в
Україні розпочався промисловий переворот. Він охопив цукровуУкраїні розпочався промисловий переворот. Він охопив цукрову
та сукняну галузі, започаткував вітчизняне машинобудування,та сукняну галузі, започаткував вітчизняне машинобудування,
надав якісно нового розвитку металургійній і паливнійнадав якісно нового розвитку металургійній і паливній
промисловості, річковому паровому транспорту.промисловості, річковому паровому транспорту.
В Україні почали формуватися класи вільнонайманих робітників іВ Україні почали формуватися класи вільнонайманих робітників і
буржуазії. Промисловий переворот супроводжувався розвиткомбуржуазії. Промисловий переворот супроводжувався розвитком
торгівлі, зростанням міст, насамперед причорноморськихторгівлі, зростанням міст, насамперед причорноморських
портових, перетворенням їх на промислові й торгові центри. Цепортових, перетворенням їх на промислові й торгові центри. Це
привело до формування українського національного ринку.привело до формування українського національного ринку.
Розвиток економіки, ускладнення суспільного життя все більшеРозвиток економіки, ускладнення суспільного життя все більше
потребували працівників духовно-інтелектуальної сфери —потребували працівників духовно-інтелектуальної сфери —
інтелігенції. Саме з її середовища виходили активні громадськіінтелігенції. Саме з її середовища виходили активні громадські
діячі, які ставали провідниками українського національногодіячі, які ставали провідниками українського національного
руху. Особливе місце в цій справі належить Кирило-руху. Особливе місце в цій справі належить Кирило-
Мефодіївському братству, яке започаткувало новийМефодіївському братству, яке започаткувало новий
національний рух, а його провідні діячі — М. Костомаров, П.національний рух, а його провідні діячі — М. Костомаров, П.
Куліш, Т. Шевченко — сформулювали сутність українськоїКуліш, Т. Шевченко — сформулювали сутність української
національної ідеї — державна самостійність України та соціальненаціональної ідеї — державна самостійність України та соціальне
звільнення народу.звільнення народу.
5. Україна в російсько-турецькійУкраїна в російсько-турецькій
війні 1806-1812рр.війні 1806-1812рр.
• У середині XIX ст. Україна знову була втягнута уУ середині XIX ст. Україна знову була втягнута у
воєнний конфлікт Російської імперії з Туреччиною,воєнний конфлікт Російської імперії з Туреччиною,
Францією та Англією. Виношуючи імперські планиФранцією та Англією. Виношуючи імперські плани
поширити свій вплив на Балкани, заволодітипоширити свій вплив на Балкани, заволодіти
Босфором і Дарданеллами, Росія, унаслідок цієї війни,Босфором і Дарданеллами, Росія, унаслідок цієї війни,
утратила право на власний флот і військові бази наутратила право на власний флот і військові бази на
Чорному морі. Вона змушена була здати противнику йЧорному морі. Вона змушена була здати противнику й
ущент зруйнований Севастополь — головну військовуущент зруйнований Севастополь — головну військову
базу Чорноморського флоту, а також віддатибазу Чорноморського флоту, а також віддати
Туреччині Південну Бессарабію, заселену українцями.Туреччині Південну Бессарабію, заселену українцями.
• Як і в попередніх війнах, українці проливали піт і кровЯк і в попередніх війнах, українці проливали піт і кров
за чужі імперські інтереси Росії. Десятки тисяч молодихза чужі імперські інтереси Росії. Десятки тисяч молодих
чоловіків були рекрутовані до армії та флоту. У складічоловіків були рекрутовані до армії та флоту. У складі
Українського, Полтавського, Чернігівського,Українського, Полтавського, Чернігівського,
Житомирського, Подільського, Галицького полків іЖитомирського, Подільського, Галицького полків і
флотських екіпажів вони захищали Севастополь. Уфлотських екіпажів вони захищали Севастополь. У
воєнних діях узяли участь і тисячі добровольців-воєнних діях узяли участь і тисячі добровольців-
ополченців.ополченців.
• На Україну було також покладено головний тягарНа Україну було також покладено головний тягар
постачання армії та флоту. тереважно в її мешканцівпостачання армії та флоту. тереважно в її мешканців
реквізовували (відбирали) або закуповували за безціньреквізовували (відбирали) або закуповували за безцінь
продовольство й фураж для армії. Багато шкодипродовольство й фураж для армії. Багато шкоди
завдали українцям і російські резервні війська, щозавдали українцям і російські резервні війська, що
йшли на Кримську війну через Україну.йшли на Кримську війну через Україну.
6. Селянська реформа в УкраїніСелянська реформа в Україні
З метою вивчення настрою на місцях в усіхЗ метою вивчення настрою на місцях в усіх
губерніях Російської імперії у 1857 р. булигуберніях Російської імперії у 1857 р. були
засновані дворянські комітети. Документи,засновані дворянські комітети. Документи,
що були підготовлені до 1860 р., булищо були підготовлені до 1860 р., були
результатом компромісу між різними групамирезультатом компромісу між різними групами
дворян і уряду. Вони враховували об'єктивнідворян і уряду. Вони враховували об'єктивні
вимоги економічного і політичного розвиткувимоги економічного і політичного розвитку
країни.країни.
19 лютого 1861 р. Олександр II підписав19 лютого 1861 р. Олександр II підписав
"Положення про селян, що вийшли із"Положення про селян, що вийшли із
кріпосницької залежності". "Положення"кріпосницької залежності". "Положення"
включало в себе 17 законодавчих актів івключало в себе 17 законодавчих актів і
отримувало силу закону. В той же день царотримувало силу закону. В той же день цар
підписав Маніфест про звільнення селян. Упідписав Маніфест про звільнення селян. У
відповідності з Маніфестом всі кріпоенівідповідності з Маніфестом всі кріпоені
селяни отримували особисту свободу іселяни отримували особисту свободу і
громадянські права.громадянські права.
Весь процес звільнення селян включав в себеВесь процес звільнення селян включав в себе
наступні процедури. Згідно з законом занаступні процедури. Згідно з законом за
поміщиками визнавалося право власності напоміщиками визнавалося право власності на
всю землю в їх маєтках, в тому числі і навсю землю в їх маєтках, в тому числі і на
селянську, яку останні обробляли як своїселянську, яку останні обробляли як свої
наділи. Селяни отримували наділи не унаділи. Селяни отримували наділи не у
власність, а в користування, взамін навласність, а в користування, взамін на
відробіток повинностей, до повного викупувідробіток повинностей, до повного викупу
землі у поміщика. Селяни не мали праваземлі у поміщика. Селяни не мали права
відмовлятися від наділу, але викуп землі мігвідмовлятися від наділу, але викуп землі міг
здійснюватись тільки "за згодою сторін",здійснюватись тільки "за згодою сторін",
тобто за бажанням поміщика.тобто за бажанням поміщика.
7. Реформи адміністративно-Реформи адміністративно-
політичного управлінняполітичного управління
Реформи
Земська 1864р.
По всій імперії
створювалися
земства ― виборні
органи місцевого
самоврядування,
які діяли під кон-
тролем урядової
адміністрації.
Міського самовря-
дування 1870р.
Міські думи пере-
творювалися на
органи міського
самоврядування.
Судова 1864р.
Створювалися для
людини можливості
захистити свою
гідність, здоров‘я
в суперечці з пред-
ставниками будь-
якої верстви.
Військова 1874р.
Запровадження
військової повин-
ності для всіх
чоловіків, які досяг-
ли 20 років.
Фінансова 1862р.
Управління грошо-
вими прибутками
відбувалося в
міністерстві фінан-
сів.
8. Економічна політика царизму вЕкономічна політика царизму в
Україні в пореформений періодУкраїні в пореформений період
► У певний спосіб на розвиток промисловості в Україні впливав іноземний капітал, приплив якого помітноУ певний спосіб на розвиток промисловості в Україні впливав іноземний капітал, приплив якого помітно
посилився з 80-х років XIX ст. Особливо великий потік бельгійських, французьких, англійських і американськихпосилився з 80-х років XIX ст. Особливо великий потік бельгійських, французьких, англійських і американських
капіталів ринув в гірничу промисловість. У пореформений період швидко збільшувалося індустріальнекапіталів ринув в гірничу промисловість. У пореформений період швидко збільшувалося індустріальне
населення, створювалися нові промислові центри.населення, створювалися нові промислові центри.
► Землеробство України дедалі більшою мірою втягувалося в товарний оборот, поступово перетворюючись наЗемлеробство України дедалі більшою мірою втягувалося в товарний оборот, поступово перетворюючись на
капіталістичне. Капіталізм поступово втягував у свою сферу тваринництво та інші галузі сільськогокапіталістичне. Капіталізм поступово втягував у свою сферу тваринництво та інші галузі сільського
господарства України.господарства України.
Незважаючи на колоніальну політику царизму щодо економічного розвитку в Російській імперії, УкраїнаНезважаючи на колоніальну політику царизму щодо економічного розвитку в Російській імперії, Україна
посідала в ній одне з перших місць. Вона випередила інші райони за видобутком вугілля, виплавленням чавуну,посідала в ній одне з перших місць. Вона випередила інші райони за видобутком вугілля, виплавленням чавуну,
обсягами виробництва цукру. Україна належала до окраїн царської Росії, які у промисловому розумінні малообсягами виробництва цукру. Україна належала до окраїн царської Росії, які у промисловому розумінні мало
чим відрізнялися від центру імперії, хоч її економіка мала досить однобокий характер.чим відрізнялися від центру імперії, хоч її економіка мала досить однобокий характер.
► Царизм у найгрубіших формах здійснював політику національно-колоніального гноблення України, не визнававЦаризм у найгрубіших формах здійснював політику національно-колоніального гноблення України, не визнавав
існування українського народу, придушував його культуру.існування українського народу, придушував його культуру.
► ППореформений період в Україні завершувався промисловий переворот, який характеризувався переходом відореформений період в Україні завершувався промисловий переворот, який характеризувався переходом від
мануфактур до великих фабрик і заводів, оснащених машинами, високою концентрацією виробництва імануфактур до великих фабрик і заводів, оснащених машинами, високою концентрацією виробництва і
робітників. Сільське господарство дедалі інтенсивніше еволюціонувало капіталістичним шляхом.робітників. Сільське господарство дедалі інтенсивніше еволюціонувало капіталістичним шляхом.
Загострювалися соціальні суперечності. Залишки кріпосництва, нерозв'язаність аграрного питання сталиЗагострювалися соціальні суперечності. Залишки кріпосництва, нерозв'язаність аграрного питання стали
причинами незгасаючої боротьби у пореформеному українському селі. Широкого розмаху набувала боротьбапричинами незгасаючої боротьби у пореформеному українському селі. Широкого розмаху набувала боротьба
пролетаріату. Поширювався національно-визвольний рух, де виразно виявилися дві тенденції - ліберальна тапролетаріату. Поширювався національно-визвольний рух, де виразно виявилися дві тенденції - ліберальна та
революційно-де-мократична.революційно-де-мократична.
► В умовах розвитку буржуазних відносин на етнічній території України дедалі помітнішою ставала спільністьВ умовах розвитку буржуазних відносин на етнічній території України дедалі помітнішою ставала спільність
економічного життя, пожвавилися, міцнішали торговельно-економічні зв'язки, які об'єднували окремі регіони векономічного життя, пожвавилися, міцнішали торговельно-економічні зв'язки, які об'єднували окремі регіони в
одне ціле, що було найголовнішою передумовою формування капіталістичної української нації.одне ціле, що було найголовнішою передумовою формування капіталістичної української нації. ПеріодПеріод
становлення капіталістичної української нації припадає на другу половину XIX - перші десятиріччя XX ст. Протестановлення капіталістичної української нації припадає на другу половину XIX - перші десятиріччя XX ст. Проте
цей процес остаточно так і не був завершений. На заваді стали російсько-австро-угорські кордони: воницей процес остаточно так і не був завершений. На заваді стали російсько-австро-угорські кордони: вони
поділяли українську націю на дві великі компактні частини, які розвивалися все-таки у певній ізоляції одна відподіляли українську націю на дві великі компактні частини, які розвивалися все-таки у певній ізоляції одна від
одної.одної.
9. Аграрні відносиниАграрні відносини
• Зростання кількості безземельних селян спричинило зміну аграрнихЗростання кількості безземельних селян спричинило зміну аграрних
відносин. Кріпаки, які не мали землі, а отже, і засобів для існування,відносин. Кріпаки, які не мали землі, а отже, і засобів для існування,
мусили продавати, а поміщикимусили продавати, а поміщики ― купувати їхню робочу силу. Щоб― купувати їхню робочу силу. Щоб
одержати прибуток, поміщики центральних губерній, за певну плату,одержати прибуток, поміщики центральних губерній, за певну плату,
відпускали своїх селян на заробітки, видаючи їм відповідні паспорти.відпускали своїх селян на заробітки, видаючи їм відповідні паспорти.
Значна частина селян вирушала на заробітки самовільно. Часто саміЗначна частина селян вирушала на заробітки самовільно. Часто самі
поміщики здавали зубожілих селян вербувальникам на промисловіпоміщики здавали зубожілих селян вербувальникам на промислові
підприємства та плантації цукрових буряків, отримуючи за це гроші.підприємства та плантації цукрових буряків, отримуючи за це гроші.
Найбільше використовували найману працю поміщики та багатіНайбільше використовували найману працю поміщики та багаті
колоністи в південних регіонах. Під час жнив у їхніх господарствахколоністи в південних регіонах. Під час жнив у їхніх господарствах
наприкінці 50-х років щорічно працювало до 300 тис. наймитів. Такнаприкінці 50-х років щорічно працювало до 300 тис. наймитів. Так
протягом першої половинипротягом першої половини XIXXIX ст. аграрні відносини поступовост. аграрні відносини поступово
перетворювалися з примусових феодально-кріпосницьких на договірніперетворювалися з примусових феодально-кріпосницьких на договірні
товарно-грошові. Через нестерпні умови життя та господарюваннятоварно-грошові. Через нестерпні умови життя та господарювання
кількість поміщицьких селян постійно скорочувалася. На 1858р. Воникількість поміщицьких селян постійно скорочувалася. На 1858р. Вони
становили 49,9становили 49,9%% від усього селянства. Найбільше їх було ввід усього селянства. Найбільше їх було в
Правобережній Україні.Правобережній Україні.
10. ПоширенняПоширення
вільнонайманої працівільнонайманої праці
Селянська реформа 1861р. Сприяла вивільненню великої кількості людей.Селянська реформа 1861р. Сприяла вивільненню великої кількості людей. ВонаВона
створила надлишок дешевої робочої сили, необхідної для розвитку фабрично-створила надлишок дешевої робочої сили, необхідної для розвитку фабрично-
заводської промисловості. За умов нестачі землі селяни-бідняки, абизаводської промисловості. За умов нестачі землі селяни-бідняки, аби
поліпшити своє матеріальне становище, наймалися на роботу до заможнішихполіпшити своє матеріальне становище, наймалися на роботу до заможніших
односельців або до поміщицьких економій. Проте забезпечити роботою всіходносельців або до поміщицьких економій. Проте забезпечити роботою всіх
охочих ці господарства не могли. Через це селяни тимчасово або й назавждиохочих ці господарства не могли. Через це селяни тимчасово або й назавжди
залишали рідні домівки, наймаючись на фабрику чи завод. Типовою картиноюзалишали рідні домівки, наймаючись на фабрику чи завод. Типовою картиною
пореформеного життя села й міста стали заробітчани, які мандрували впореформеного життя села й міста стали заробітчани, які мандрували в
пошуках роботи.пошуках роботи.
Масове пропонування людьми власної робочої сили, вільне їїпереміщенняМасове пропонування людьми власної робочої сили, вільне їїпереміщення
привели до формування справжніх ринків праціпривели до формування справжніх ринків праці ― явища, властивого― явища, властивого
високорозвиненому капіталізму. У багатьох містах, містечках і селах Українивисокорозвиненому капіталізму. У багатьох містах, містечках і селах України
почали діяти ринки праці, де збиралися тисячі робітників, сюди ж приїздилипочали діяти ринки праці, де збиралися тисячі робітників, сюди ж приїздили
наймачі на постійну чи тимчасову роботу.наймачі на постійну чи тимчасову роботу.
Створення ринків робочої сили означало, що капіталістичні відносиниСтворення ринків робочої сили означало, що капіталістичні відносини
остаточно вкоренилися в житті українського суспільства.остаточно вкоренилися в житті українського суспільства.
11. Українські підприємці
Перебудова всього суспільного й
економічного життя супроводжувалася
багатьма лихами, злигоднями й нещадною
експлуатацією працівників працедавцями.
Проте з'являлися й такі підприємці, які
пов'язували зростання свого капіталу з
поліпшенням умов життя та праці своїх
робітників, а свій капітал уважали частиною
національного надбання. Такими були
родини Харитоненків, Симиренків, Яхненків,
Терещенків та ін.
12. Особливості індустріалізації вОсобливості індустріалізації в
УкраїніУкраїні
Однією з яскравих особливостей індустріалізації України сталаОднією з яскравих особливостей індустріалізації України стала
концентрація виробництва, тобто зосередження його на великихконцентрація виробництва, тобто зосередження його на великих
підприємствах. Так, у цукровій галузі від початку 60-х і до середини 90-хпідприємствах. Так, у цукровій галузі від початку 60-х і до середини 90-х
років XIX ст. кількість заводів скоротилася з 247 до 153. Разом із тимроків XIX ст. кількість заводів скоротилася з 247 до 153. Разом із тим
кількість робітників на цих заводах зросла з 38 до 78 тис, акількість робітників на цих заводах зросла з 38 до 78 тис, а
виробництво цукру на них збільшилося в 14 разів. Наступноювиробництво цукру на них збільшилося в 14 разів. Наступною
особливістю індустріального розвитку України стало широке залученняособливістю індустріального розвитку України стало широке залучення
іноземного, насамперед європейського капіталу. Так, за останні дваіноземного, насамперед європейського капіталу. Так, за останні два
десятиріччя XIX ст. у Катеринославській та Херсонській губерніях булодесятиріччя XIX ст. у Катеринославській та Херсонській губерніях було
збудовано 17 великих металургійних заводів. Із них 9 належализбудовано 17 великих металургійних заводів. Із них 9 належали
іноземним підприємцям.іноземним підприємцям.
На кошти іноземного капіталу, насамперед англійського, бельгійського іНа кошти іноземного капіталу, насамперед англійського, бельгійського і
французького, були споруджені завод Джона Х'юза з робітничимфранцузького, були споруджені завод Джона Х'юза з робітничим
селищем Юзівка; Дніпровський завод у селищі Кам'янському (ниніселищем Юзівка; Дніпровський завод у селищі Кам'янському (нині
Дніпродзержинськ); Гданцівський завод поблизу Кривого Рогу.Дніпродзержинськ); Гданцівський завод поблизу Кривого Рогу.
Потворною особливістю індустріалізації стало нехтування питаннямиПотворною особливістю індустріалізації стало нехтування питаннями
забруднення довкілля. Відходи виробництва отруювали річки, ставки,забруднення довкілля. Відходи виробництва отруювали річки, ставки,
озера, повітря. Це спричиняло загибель риби, інших живих істот,озера, повітря. Це спричиняло загибель риби, інших живих істот,
виникнення й поширення нових захворювань людей.виникнення й поширення нових захворювань людей.
13. Міста
До 1861р. Лише за винятком чорноморсько-азовських портів, міста
в Україні розвивалися повільно, а міські мешканці становили 10%
від загальної кількості населення. Деякому зростанню лівобережних
міст, таких як Полтава, Ромни, Суми, Харків, сприяло проведення
численних ярмарків. Такі правобережні міста, як Біла Церква,
Бердичів, Житомир, почали розвиватися й перетворюватися на
осередки торгівлі й ремесла за рахунок припливу євреїв. Більшість
міського населення проживала в містах, які за чисельністю не
перевищували 20 тис. жителів. Лише в Одесі мешкало понад 100
тис. міщан. Розвиток міст значно прискорився між 1870-1900 рр. Це
було зумовлено вивільненням селянства, свободою їхнього
пересування, розвитком промисловості, торгівлі й особливо
будівництвом залізниць. Наприкінці XIX ст. в Україні виникли 4
великі центри: Одеса, Київ, Харків, Катеринослав.
15. ТоргівляТоргівля
Після реформи 1861 р. внутрішній ринок України розширився заПісля реформи 1861 р. внутрішній ринок України розширився за
рахунок зростання ринку землі. Розвиткові внутрішньої торгівлі сприяларахунок зростання ринку землі. Розвиткові внутрішньої торгівлі сприяла
й запроваджена в 60-70-х роках кредитна система.й запроваджена в 60-70-х роках кредитна система.
Заснований у 1860 р. Державний банк через свої контори почав надаватиЗаснований у 1860 р. Державний банк через свої контори почав надавати
позики торговцям для започаткування та розширення торгівлі.позики торговцям для започаткування та розширення торгівлі.
Незабаром почали працювати й приватні банки в Києві, Харкові, Одесі.Незабаром почали працювати й приватні банки в Києві, Харкові, Одесі.
Збільшувалася кількість закладів стаціонарної торгівлі — магазинів,Збільшувалася кількість закладів стаціонарної торгівлі — магазинів,
крамниць, рундуків, наметів тощо. Питома вага ярмарків у загальномукрамниць, рундуків, наметів тощо. Питома вага ярмарків у загальному
товарообігу зменшилася, однак вони продовжували відігравати значнутоварообігу зменшилася, однак вони продовжували відігравати значну
роль у торгівлі.роль у торгівлі.
Зі здійсненням буржуазних реформ стали швидко засновуватисяЗі здійсненням буржуазних реформ стали швидко засновуватися
торговельні біржі. Вони значно прискорили товарний обіг, полегшилиторговельні біржі. Вони значно прискорили товарний обіг, полегшили
гуртову купівлю — продаж. Найбільші за обсягом торговельні операціїгуртову купівлю — продаж. Найбільші за обсягом торговельні операції
здійснювали Київська, Одеська, Єлизаветградська біржі.здійснювали Київська, Одеська, Єлизаветградська біржі.
16. Список використаної літератури:
1.Історія України: нове бачення. — Т. І. — С. 273.
2.Кириченко В. Є. Правова регламентація селянського землеволодіння і
землекористування в Україні наприкінці XIX — початку XX століть. X., 1992.
3.Российское законодательство X—XX веков М., 1989. — Т. 7. — С. 187—188.
4.Всеобщая история государства и права. Под редакцией К. И. Батыра, М.,
«Былина», 1995.
5.Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн. : Харків. Право, 1999.
6.Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн. К.: Вен турі, 1995. стр.
92-95
7.Федоров К.Г. Історія держави і права зарубіжних країн. К.:1994 стр. 8-29.
8.Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Юристъ, 1995,
стр. 23-58.
9.Макарчик В.С. Історія держави і права зарубіжних країн. К.:2000, стр. 19-25.
10.Мудрак І.Д. Історія держави і права зарубіжних країн. Ірпінь, 2001. Ч.1. стр. 18-
