1) Existem diferentes costumes e práticas culturais em todo o mundo que podem parecer estranhas para outsiders, mas são aceitáveis dentro de determinados contextos culturais. 2) O relativismo cultural promove a tolerância entre sociedades diferentes, enquanto o relativismo moral defende que normas morais variam entre sociedades e não há verdades universais. 3) Embora o relativismo cultural promova a coesão social, o inconformismo também é importante para o progresso social.

1. Filosofia
“Uma vida não examinada não merece ser vivida”
Sócrates

2. Temas:
 Relativismo cultural
 Relativismo moral
Coesão social
Conformismo absoluto

3. Food for thought…
 Casamento dos indianos
 Casamento dos europeus
 Casamento dos índios
 Será que há só uma maneira correta de casar?

4. Food for thought…
 Os chineses comem hot doggies, literalmente…
 Os pigmeus comem um preparado de larvas.
 Os portugueses comem caracóis.
 Os espanhóis, e não só, comem porco.
 Será que só deve haver uma dieta alimentar?

5. Roupa for thought…
 Em quase todos os países os hábitos de vestuário são pouco/nada
e/ou muito distintos…
 …e isso é mau?

6. Food for thought…
 A Igreja Ortodoxa
 A Igreja Católica
 Baptistas
 Budistas
 Evangelistas
 Qual destas defende a Verdade?

7. 1ST CONCLUSÃO:
 Existem comportamentos que para nós são estranhos e
invulgares e que para outros povos/pessoas/civilizações são
perfeitamente aceitáveis.
 Por ex: a homossexualidade…

8. Gay Gregos
 Os homossexuais são muitas vezes alvo de discriminações e
preconceitos…
 Na Grécia Antiga a homossexualidade não só era
aceitável, como valorizada!

9. 2nd CONCLUSÃO:
 O Relativismo Cultural baseia-se em aceitarmos e
acreditarmos que não devemos impor as nossas práticas e
costumes a outras culturas.
 Ou seja, para sermos “relativistas culturais” temos que estar
dispostos a compreender os diferentes tipos de soluções que
diferentes culturas encontraram para os seus problemas de
adaptação, e temos que defender que as culturas devem
assumir-se como diferentes.

10. Intriduction to relativismo moral…
 O relativismo moral diz-nos que a ética, tal como os hábitos
alimentares, as cerimónias de casamento, variam de
sociedade para sociedade.
 Qual é a diferença?
 O que defende o relativismo moral?

11. Teses:
 Os juízes morais têm valor de verdade, ou seja, são
verdadeiros ou falsos. Por isso, existem factos morais.
 A verdade ou falsidade dos juízes morais é sempre relativa a
uma determinada sociedade. Um juízo moral é verdadeiro
numa sociedade quando os seus elementos acreditam que ele
é verdadeiro, falso quando acreditam que ele é falso.

12. Será que sou relativista moral?
 Para tal tens que acreditar que as noções de bem e de mal são
convenções estabelecidas dentro de cada sociedade.
 Meaning?

13. Exemplos…
 “Matar os animais por diversão não tem nada de errado.”
 “As mulheres são inferiores.”
 “Racismo”
 Então, ainda queres ser relativista moral?

14. 3rd CONCLUSÃO:
 Ser relativista moral implica estar disposto a entender que
quaisquer normas morais que nós aceitamos podem ser
inaceitáveis noutro contexto.
 E estas normas só são válidas no contexto de uma determinada
sociedade e não há nada nelas próprias que as torne aceitáveis
ou inaceitáveis universalmente.

15. 4th CONCLUSÃO:
 “Não devemos matar pessoas por puro divertimento.”
 “Peace and Love.”
 “Não devemos provocar sofrimento desnecessário”.

16. 5th CONCLUSÃO:
 Ser relativista cultural não implica ser relativista moral.
 Mas ser relativista moral implica ser relativista cultural.

17. Samurai Sord parte 1
 Os samurais costumavam experimentar as suas espadas nos
transeuntes.
 Diz a lenda que tinham que mata-los
com uma só “espadada”.
 Isto para provar a sua honra e
dignidade.

18. Samurai Sord parte 2
 Concordas com o “tsujigirar” (original tsujigiri) dos samurais?
 Prós e Contras.

19. Prós e Contras:
 Estes comportamentos parecem-nos estranhos porque não
estamos familiarizados com eles.
 O relativismo diz que as sociedades são diferentes, nenhuma
é melhor que a outra.
 Testado na pele, se calhar já não era tão bom.
 Será que nos devemos conformar à opinião da maioria,
anulando as nossas próprias opiniões?

20. Com ou Contra? Eis a questão…
 Se a sociedade (ou algumas pessoas) onde vivemos concorda
(ou simplesmente tem) atitudes com as quais discordamos…
 O que fazer

21. Com ou Contra…
 Tolerar ou Banir?

22. Os que não têm opinião…
 O conformismo absoluto… um conformista limita-se a agir
de acordo com as ideias dominantes da sociedade.
 Será eticamente correto?

23. 6th CONCLUSÃO:
 O relativismo promove a coesão social. Esta coesão é
fundamental para a sobrevivência da sociedade e, assim, para
o nosso bem-estar.
 O relativismo promove a tolerância entre sociedades
diferentes. Leva-nos a não ter qualquer impulso violento e
destrutivo em relação aos outros povos e culturas.

25. 7th CONCLUSÃO:
 É necessário reconhecer que coesão é fundamental, mas faz
falta algum inconformismo.
 O inconformismo é um dos motores do aperfeiçoamento
social, e como o relativismo não aprova o inconformismo,
aceita-lo verdadeiramente seria impedir que qualquer
sociedade se aperfeiçoa-se.

26.  Nenhum animal foi maltratado durante
a realização deste trabalho.
 Excepto o doggie pequeno que estava entre duas fatias de pão.