1. 1
ORCID in Deutschland
Stand und Perspektive
DINI-Workshop „Kerndatensatz Forschung - und nun? “ | Berlin, 21.02.2017
Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft, Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
2. AGENDA
§ ORCID
§ ORCID in der Praxis
§ ORCID DE
§ ORCID Deutschland Konsortium
§ Ausblick und Vernetzung
SEITE 2
3. AGENDA
§ ORCID
§ ORCID in der Praxis
§ ORCID DE
§ ORCID Deutschland Konsortium
§ Ausblick und Vernetzung
SEITE 3
6. DIESE HERAUSFORDERUNGEN DES
PUBLIKATIONSMANGEMENTS SIND
EBENSO HERAUSFORDERUNGEN FÜR
FORSCHENDE
SEITE 6
Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
7. DIESE HERAUSFORDERUNGEN DES
PUBLIKATIONSMANGEMENTS SIND
EBENSO HERAUSFORDERUNGEN FÜR
FORSCHENDE
SEITE 7
Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
8. DIE LÖSUNG: ORCID
SEITE 8
Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
9. ORCID
§ ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
§ ORCID ist eine alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
§ Über 3 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben
§ Träger: internationales Konsortium
§ ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
§ Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
SEITE 9
10. ORCID
§ ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
§ ORCID ist eine alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
§ Über 3 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben
§ Träger: internationales Konsortium
§ ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
§ Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
SEITE 10
11. ORCID
§ ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
§ ORCID ist eine alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
§ Über 3 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben
§ Träger: internationales Konsortium
§ ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
§ Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
SEITE 11
21. ORCID: VERLAGE
SEITE 21
Journal or Publisher
The Royal Society
PLOS
eLife
EMBO Press
American Geophysical Union
IEEE
Hindawi
Science journals
ScienceOpen
Frontiers
JMIR Publications
Grupo Comunicar Ediciones
Military Technical Courier
The Company of Biologists
IDEA (Instituto de Estudios Avanzados) de la Universidad de
Santiago de Chile (USACH)
Faculty of 1000
Japan Epidemiological Association
Rockefeller University Press
The Journal of Bone & Joint Surgery
Skyfox Publishing
Wiley
Royal Society of Chemistry
American Chemical Society
Wellcome Open Research
INFORMS
https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter
22. ORCID: FORSCHUNGSFÖRDERER
SEITE 22
§ Verpflichtende Implementierungen
§ Autism Speaks, USA (2014)
§ FCT, Portugal (2014)
§ QNRF, Qatar (2014)
§ SRC, Sweden (2014)
§ Department of Transportation, USA (2015)
§ NIHR, UK (2015)
§ Wellcome Trust, UK (2015)
§ FWF, Österreich (2016)
https://orcid.org/blog/2015/12/04/research-funders-and-orcid-new-members-mandates-and-platforms
25. ORCID IN DER PRAXIS
SEITE 25
https://orcid.org/organizations/integrators/current
Kramer, Bianca (2017): Selection of ORCID integrations - visual representation. figshare.https://doi.org/10.6084/m9.figshare.
4644991.v1
26. ORCID: „COLLECT & CONNECT“
SEITE 26
https://members.orcid.org/cc-research-organizations
30. ORCID: „TRUST“
§ ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
§ ORCID ist eine alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
§ Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
§ Über 2,5 Millionen ORICD iDs wurden bereits vergeben
§ ORCID wird durch ein internationales Konsortium getragen
§ ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
SEITE 30
http://orcid.org/about/trust/home
36. ORCID DE: FÜNF ZIELE
§ Schaffung einer zentralen Anlaufstelle
§ Integration der Bielefeld Academic Search Engine (BASE)
§ Verzahnung von ORCID mit der GND
§ Erarbeitung eines Rechtsgutachtens
§ Zuordnung neuartiger Publikationsformen
SEITE 36
37. ORCID DE: FÜNF ZIELE
§ Schaffung einer zentralen Anlaufstelle
§ Integration der Bielefeld Academic Search Engine (BASE)
§ Verzahnung von ORCID mit der GND
§ Erarbeitung eines Rechtsgutachtens
§ Zuordnung neuartiger Publikationsformen
SEITE 37
40. ORCID DE: FÜNF ZIELE
§ Schaffung einer zentralen Anlaufstelle
§ Integration der Bielefeld Academic Search Engine (BASE)
§ Verzahnung von ORCID mit der GND
§ Erarbeitung eines Rechtsgutachtens
§ Zuordnung neuartiger Publikationsformen
SEITE 40
41. VERBREITUNG VON ORCID IN
DEUTSCHLAND
SEITE 41
1) http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/R_%26_D_personnel
2) Numbers provided by ORCID. ORCID records with either a .de email domain or country = DE
56.173 registered
ORCID records in
Germany1
16%
353.276
researchers (FTE)
in Germany2
42. ORCID IN DER PRAXIS
§ Wurde ORCID in Ihrer Institution bereits implementiert?
SEITE 42
„Wurde ORCID in Ihrer Institution bereits implementiert? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=158)
3,16% 1,90%
12,03% 3,16%
2,53%
6,96%
78,48%
Registrierungsmöglichkeit bei ORCID über
eine Webseite Ihrer Institution
angebotenes ORCID-Metadatenfeld im
Identity-Management-System
angebotenes ORCID-Metadatenfeld im
Publikations-Management-System
ORCID-API zum Transfer von Metadaten
von ORCID in institutseigene Systeme
Metadatentransfers von institutseigenen
Systemen Ihrer Institution zu ORCID
Sonstiges
nein
Erscheint in Fuchs, C. et al. (2016): Umfrage zum Stand der Implementierung von ORCID an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland.
43. Folie 43
Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von ORCID?
[Mehrfachnennung möglich]“ (n=30)
40%
30%
53,33%
86,67%
23,33%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Aktualisierung der
Publikationslisten für CVs
und Profile von
Wissenschaftlern/innen
Nutzung zur Messung des
Forschungsoutputs
Verbesserung der
Datenqualität
Verbesserung des
Publikations-managements
Sonstiges
ORCID IN DER PRAXIS
§ Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die
Implementierung von ORCID?
Erscheint in Fuchs, C. et al. (2016): Umfrage zum Stand der Implementierung von ORCID an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland.
44. Folie 44
35,93%
3,91%
60,16%
ja
nein
noch unklar
„Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines Konsortiums
in Frage?“ (n=128)
Erscheint in Fuchs, C. et al. (2016): Umfrage zum Stand der Implementierung von ORCID an wissenschaftlichen Einrichtungen in
Deutschland.
.
ORCID DE: UMFRAGE
§ „Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen
eines Konsortiums in Frage?“
45. AGENDA
§ ORCID
§ ORCID in der Praxis
§ ORCID DE
§ ORCID Deutschland Konsortium
§ Ausblick und Vernetzung
SEITE 45
46. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
§ Vorteile
§ Reduzierter ORCID Membership Preis
§ Minimierung des Verwaltungsaufwandes
§ Zentrale Administration der Verträge
§ Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch
§ Aufbau und Transfer von Know-How
§ Interessenbekundungen
§ http://www.orcid-de.org/konsortium/
§ Aktuell rund 40 interessierte Einrichtungen
§ Administration durch die Technische Informationsbibliothek
(TIB)
§ Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
SEITE 46
47. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
§ Vorteile
§ Reduzierter ORCID Membership Preis
§ Minimierung des Verwaltungsaufwandes
§ Zentrale Administration der Verträge
§ Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch
§ Aufbau und Transfer von Know-How
§ Interessenbekundungen
§ http://www.orcid-de.org/konsortium/
§ Administration durch die Technische Informationsbibliothek
(TIB)
§ Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
SEITE 47
49. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
§ Mitglieder:
§ DataCite
§ Deutsche Nationalbibliothek
§ Forschungszentrum Jülich
§ Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie
§ Helmholtz-Zentrum Potsdam – Deutsches GeoForschungsZentrum (GFZ)
§ Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)
§ Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (SUB)
§ Ruhr-Universität Bochum
§ Technische Informationsbibliothek (TIB)
§ Technische Universität Dortmund
§ Technische Universität Hamburg-Harburg
§ Technische Universität München
§ Universität Bielefeld [Premium Mitglied]
§ Universität Duisburg-Essen
§ Universität Potsdam
§ Universität Regensburg
§ Universitätsbibliothek Mainz
SEITE 49
50. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
§ Mitglieder:
§ DataCite
§ Deutsche Nationalbibliothek
§ Forschungszentrum Jülich
§ Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie
§ Helmholtz-Zentrum Potsdam – Deutsches GeoForschungsZentrum (GFZ)
§ Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)
§ Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (SUB)
§ Ruhr-Universität Bochum
§ Technische Informationsbibliothek (TIB)
§ Technische Universität Dortmund
§ Technische Universität Hamburg-Harburg
§ Technische Universität München
§ Universität Bielefeld [Premium Mitglied]
§ Universität Duisburg-Essen
§ Universität Potsdam
§ Universität Regensburg
§ Universitätsbibliothek Mainz
SEITE 50
51. AGENDA
§ ORCID
§ ORCID in der Praxis
§ ORCID DE
§ ORCID Deutschland Konsortium
§ Ausblick und Vernetzung
SEITE 51
52. AUSBLICK
§ ORCID gewinnt deutlich an Relevanz
§ ORCID DE will einen Beitrag zur Förderung von ORCID in
Deutschland leisten
§ Dialog und Vernetzung
§ Verankerung in BASE
§ Verzahnung mit der GND
§ Hilfestellungen bei der Implementierung von ORCID
§ ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln
§ Verzahnung mit weiteren Standards
§ Förderung des ORCID Deutschland Konsortium
§ ORCID als zentraler Standard für offene
Informationsinfrastrukturen für Open Science
SEITE 52
55. VERNETZUNG
§ Umsetzung von ORICD DE im engen Dialog allen interessierten
Akteurinnen und Akteuren
§ Blog:
§ http://www.orcid-de.org/blog/blog/
§ Workshops:
§ http://www.orcid-de.org/workshops/
§ Öffentliche Mailingliste:
§ https://www.listserv.dfn.de/sympa/info/orcid-de-dialog
§ Ideen und Anregungen sind willkommen:
§ info@orcid-de.org
SEITE 55
56. REFERENZEN
§ Bertelmann, R. et al. (2016): ORCID DE – Förderung der Open Researcher and Contributor ID in Deutschland.
http://doi.org/10.2312/lis.16.01
§ EC (2012): A Reinforced European Research Area Partnership for Excellence and Growth.
http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/era-communication_en.pdf
§ Fenner, M. et al. (2016). Autorenidentifikation für wissenschaftliche Publikationen. O-Bib. Das Offene
Bibliotheksjournal, 3(4), 286–293. http://doi.org/10.5282/o-bib/2016H4S286-293
§ Hartmann, S. (2016): ORCID und GND – Brückenschlag zwischen zwei Systemen.
http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25225
§ Müller, U. et al. (2016). DINI-Zertifikat für Open-Access-Repositorien und -Publikationsdienste 2016. DINI
Schriften 3-de. Version 5.0. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:11-100239432
§ Pampel, H., & Fenner, M. (2016): ORCID – Offener Standard zur Vernetzung von Forschenden. Nachrichten
aus der Chemie, 64, 1, 57-58. http://doi.org/10.1002/nadc.20164042239
§ Pieper, D. (2016): Integration of ORCID in IR of Bielefeld University „PUB – Publications at Bielefeld
University. http://doi.org/10.5281/zenodo.163374
§ Summann, F. (2016): BASE-ORCID-Claiming-Service. http://doi.org/10.5281/zenodo.163373
§ Summann, F. (2016): Die Verwendung von Autorenidentifikatoren in wissenschaftlichen Repositorien.
http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25950
§ Wissenschaftsrat (2016): Empfehlungen zur Spezifikation des Kerndatensatz Forschung (Drs. 5066-16).
http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5066-16.pdf
SEITE 56