Thomas kuhn e a noção de paradigma

27.616 visualizações

Publicada em

Publicada em: Educação, Tecnologia
0 comentários
3 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
27.616
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
1.583
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
369
Comentários
0
Gostaram
3
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Thomas kuhn e a noção de paradigma

  1. 1. Thomas Kuhn e a noção de Paradigma Crítica a Popper: A ciência não é objectiva A ciência não é uma aproximação à verdade
  2. 2. A noção de Paradigma: <ul><li>Um modelo que os cientistas seguem num determinado período histórico e que é constituído por teorias, formas de procedimento, métodos e certos princípios metafísicos. </li></ul>
  3. 3. Como nasce um paradigma? <ul><li>Nasce ao redor de uma teoria científica quando é: </li></ul><ul><li>Precisa </li></ul><ul><li>Consistente </li></ul><ul><li>Simples </li></ul><ul><li>Abrangente </li></ul><ul><li>Fecunda </li></ul><ul><li>Quando o cientista que a defende tem prestígio. </li></ul>
  4. 4. Como funciona a Ciência? <ul><li>1. Instituição de um Paradigma. </li></ul><ul><li>2. Ciência normal </li></ul><ul><li>3. Acumulação de anomalias </li></ul><ul><li>4. Crise </li></ul><ul><li>5.Ciência extraordinária </li></ul><ul><li>6. Revolução científica </li></ul>
  5. 5. Como evolui? <ul><li>De forma descontínua, isto é por revoluções, mudanças de paradigma. </li></ul><ul><li>Cada paradigma é incomensurável em relação a outro </li></ul><ul><li>1. Conceitos diferentes </li></ul><ul><li>Nova visão dos fenómenos </li></ul><ul><li>Novos fenómenos </li></ul><ul><li>Novos métodos </li></ul>
  6. 6. A evolução da ciência não é uma aproximação à verdade. <ul><li>Embora haja critérios objectivos na escolha de determinadas teorias, há também critérios subjectivos, como o prestígio e importância do cientista, a ideologia que representa. </li></ul><ul><li>Os paradigmas são incomensuráveis, o que significa que não têm comparação não se pode considerar um melhor que outro. </li></ul>
  7. 7. Conclusão: <ul><li>A visão de Popper privilegia o aspecto racional e crítico mas parece não ser confirmada pela história da ciência. </li></ul><ul><li>A visão de Kuhn privilegia os aspectos sociais da ciência mas a sua negação de uma aproximação à verdade é forçada, porque há uma evolução evidente. </li></ul>

×