SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 37
Д  О  К  Л  А  Д о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации  в декабре 2008 года по информации на 30 января 2009 года Министерство регионального развития  Российской Федерации
Содержание: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Условные обозначения сокращений названий субъектов РФ 1. Белгородская область 2. Брянская область 3. Владимирская область 4. Воронежская область 5. Ивановская область 6. Калужская область 7. Костромская область 8. Курская область 9. Липецкая область 10. Московская область 11. Орловская область 12. Рязанская область 13. Смоленская область 14. Тамбовская область 15. Тверская область 16. Тульская область 17. Ярославская область 18. г. Москва 19. Республика Карелия 20. Республика Коми 21. Архангельская область 22. Ненецкий АО 23. Вологодская область 24. Калининградская область 25. Ленинградская область 26. Мурманская область 27. Новгородская область 28. Псковская область 29. г. Санкт-Петербург 30. Республика Адыгея 31. Республика Дагестан 32. Республика Ингушетия 33. Кабардино-Балкарская Республика 34. Республика Калмыкия 35. Карачаево-Черкесская Республика  36. Республика Северная Осетия 37. Чеченская Республика 38. Краснодарский край 39. Ставропольский край 40. Астраханская область 41. Волгоградская область 42. Ростовская область 43. Республика Башкортостан 44. Республика Марий Эл 45. Республика Мордовия 46. Республика Татарстан 47. Удмуртская Республика 48. Чувашская Республика 49. Пермский край 50. Кировская область 51. Нижегородская область 52. Оренбургская область 53. Пензенская область 54. Самарская область 55. Саратовская область 56. Ульяновская область 57. Курганская область 58. Свердловская область 59. Тюменская область 60. Ханты-Мансийский АО 61. Ямало-Ненецкий АО 62. Челябинская область 63. Республика Алтай 64. Республика Бурятия 65. Республика Тыва 66. Республика Хакасия 67. Алтайский край 68. Красноярский край 69. Иркутская область 70. Кемеровская область 71. Новосибирская область 72. Омская область 73. Томская область 74. Забайкальский край 75. Республика Саха (Якутия) 76. Камчатский край 77. Приморский край 78. Хабаровский край 79. Амурская область 80. Магаданская область 81. Сахалинская область 82. Еврейская АО 83. Чукотский АО
1. Организация мониторинга Целью  мониторинга социально-экономического положения является выделение субъектов Российской Федерации, испытывающих проблемы текущего развития, для последующего принятия необходимых мер федеральными органами исполнительной власти.  Предметом  мониторинга являются вопросы состояния экономики регионов, занятости и доходов населения, состояния консолидированных бюджетов регионов, хода реализации мер, принимаемых органами власти субъектов Российской Федерации совместно с федеральными органами исполнительной власти.  Источником  указанной информации являются данные федеральных органов государственной власти, Банка России, а также органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
2. Группировка регионов по уровню риска неблагоприятного развития рынка труда К  группе регионов с высоким уровнем риска неблагоприятного развития рынка труда  относятся  17  регионов, прежде всего, регионы Центрального и Приволжского федеральных округов. При этом, Чувашская Республика, Владимирская, Ивановская, Калужская, Кемеровская, Нижегородская, Самарская, Ульяновская, Челябинская и Ярославская области имеют наиболее высокие риски – доля занятого населения в «кризисных» отраслях составляет более 25%. К  группе регионов со средним уровнем риска  отнесены 40 субъектов Российской Федерации, из которых  14  регионов имеют высокую долю населения, проживающего в монопрофильных городах (республики Башкортостан, Татарстан и Хакасия, Архангельская, Иркутская, Ленинградская, Мурманская области и другие – эти регионы требуют самого пристального внимания, так как в них существуют «очаги» социальных рисков). К  группе регионов с низким уровнем риска  неблагоприятного развития рынка относятся 26 субъектов Российской Федерации, как правило это депрессивные, слаборазвитые субъекты Российской Федерации.
3. Промышленное производство В декабре 2008 года  спад промышленного производства  наблюдался  в 62  субъектах Российской Федерации (в том числе в  58  спад производства продолжается второй месяц). Спад производства наблюдался в  15  из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в особенности в Вологодской, Ивановской, Кемеровской, Нижегородской, Свердловской и Челябинской областях), в  7  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в особенности в республиках Башкортостан, Саха (Якутия) и Татарстан, Пермском крае), в  23  из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение производства в декабре происходило в Хабаровском крае, Вологодской, Новгородской и Орловской областях –  более чем на   30%. Рост производства в декабре наблюдался в 21 субъекте Российской Федерации (из них только 8 имели рост производства и в ноябре), которые, как правило, не имеют серьезной промышленной основы. Так, рост наблюдался в 9 из 26 регионов группы с низким риском. В качестве исключений можно назвать г. Санкт-Петербург и Иркутскую область. Индекс промышленного производства в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года В ноябре и декабре 2008 года в целом по Российской Федерации наблюдался значительный спад промышленного производства – индексы промышленного производства составили 91,3% и 89,7% к соответствующему месяцу 2007 года.
4. Потребление электрической энергии Снижение потребления электроэнергии  наблюдалось почти   в  ¾  субъектах Российской Федерации, в том числе во  всех  регионах группы с высоким уровнем риска (исключение Калужская область – прирост потребления на 2,4%), в  9  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республиках Башкортостан и Татарстан, Пермском крае, Ямало-Ненецком автономном округе), в 23 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение потребления было в Белгородской, Вологодской, Курской, Липецкой и Челябинской областях – более чем  на 15%. Рост потребления наблюдался в 17 регионах, как правило имеющих невысокий  промышленный потенциал, в том числе в  9  из  26  регионов группы с низким риском. Из крупных регионов рост наблюдался только в Краснодарском и Красноярском краях, г. Санкт-Петербург, Ленинградской и Тюменской областях - прирост от 5% до 10%. Темп роста потребления электрической энергии в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года Со снижением производства, особенно в таких энергоемких отраслях как металлургия,   химия, производство нефтепродуктов, машиностроение, произошло снижение потребления электроэнергии – в ноябре и декабре 2008 года было потреблено на 6,2 и 5,3% меньше, чем в соответствующих месяцах 2007 года. Несколько меньшее снижение потребления электроэнергии в  декабре может говорить о некоторой стабилизации ситуации.
5. Транспорт Грузооборот транспорта в 2008 году остался на уровне 2007 года - 4 944 млрд. т-км (темп роста 100,6%). Грузооборот транспорта в декабре 2008 года составил 384,8 млрд. т-км или 87,6% к декабрю 2007 года. Такая динамика связана с сокращением объема промышленного производства в конце 2008 года, особенно таких экспортно-ориентированных производств как металлургия, добыча и переработка нефти и газа, химическое производство. Наибольшим образом снижение промышленного производства отразилось на железнодорожном транспорте. Грузооборот железнодорожного транспорта (по данным Минтранса России) 95,3 86,7 579 096 183 057 ВСЕГО 102,6 92,2 203 66 Сахалинская 95,5 86,5 32 476 10 049 Дальневосточная 97,9 91,3 44 980 14 603 Забайкальская 93,9 80,4 37 081 11 186 Вост.-Сибирская 97,0 84,0 22 512 6 851 Красноярская 103,3 94,9 75 142 24 048 Зал.-Сибирская 94,8 82,6 48 905 14 581 Южно-Уральская 94,3 85,1 48 756 15 628 Свердловская 91,1 80,8 40 914 12 154 Куйбышевская 92,9 90,4 21 609 7 052 Приволжская 83,7 73,2 23 436 7 107 Юго-Восточная 97,8 90,3 23 685 7 528 Сев.-Кавказская 90,6 84,9 38 864 12 606 Северная 100,0 93,8 48 117 16 170 Горьковская 94,2 87,2 35 697 11 350 Московская 84,6 84,5 826 280 Калининградская 92,7 86,7 35 896 11 799 Октябрьская IV кв. 2008 года Декабрь 2008 года IV кв. 2008 г. Декабрь 2008 г. Рост грузооборота, в % к соответс тв ующему периоду прошлого года Грузооборот, млн. т-км Дорога
6. Строительство  В декабре 2008 года  падение объема строительных работ  наблюдалось  в 2/3  субъектах Российской Федерации, в том числе в  10  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Кемеровской, Свердловской и Челябинской областях), в  12  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республиках Саха (Якутия) и Татарстан, Пермском крае, Иркутской и Ленинградской областях), в 19 из 26 регионов со средним риском.  Наибольшее снижение объема строительных работ в декабре 2008 года (из крупных регионов) наблюдалось в республике Татарстан, Иркутской, Ленинградской, Омской, Рязанской и Сахалинской областях –  более чем на 1/3 . Рост объема строительных работ в декабре 2008 года наблюдался преимущественно в регионах   с небольшим объемом данных работ, из крупных регионов ощутимый рост продемонстрировали лишь Самарская, Нижегородская, Новгородская и Тверская области (прирост от 20 до 32%). Индекс физического объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года На протяжении всего прошедшего года наблюдалось замедление динамики строительства, а в декабре рост остановился (рост составил 100,1% к декабрю 2007 года). В итоге за год рост строительства в сопоставимых ценах составил 112,8%. Наименьший рост строительства наблюдался в  IV  кв. 2008 года (по месяцам – 105,9%, 106,3% и 100,1%).
7. Ввод жилья  Снижение объемов строительства жилых домов  в декабре 2008 года по отношению к декабрю 2007 года отмечено  в 2/5  субъектах Российской Федерации, в том числе в 6 из 17 регионов группы с высоким риском  (в частности в Кемеровской, Нижегородской, Свердловской и Тверской областях), в 6 из 14 регионов со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Красноярском и Пермском краях, Иркутской, Курской, Ленинградской и Томской областях), в 11 их 26 регионов со средним риском.  Наибольшее снижение объемов ввода жилья (среди крупных регионов) наблюдалось в Астраханской области –  более чем в 4 раза ,  в Красноярском крае, Хабаровском крае, Кемеровской, Новосибирской и Томской областях –  более чем на 1/3 . Наибольшие темпы роста ввода жилья отмечены в небольших, как правило, депрессивных регионах. Среди крупных субъектов Российской Федерации рост более чем в 1,5 раза наблюдался в Республике Башкортостан,  в г. Санкт-Петербург, Архангельской и Сахалинской областях. Темп роста ввода жилья в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года В 2008 году в Российской Федерации введено жилых домов 63 761,6 тыс. кв. м. общей площади, что на 4,5% больше уровня 2007 года, в том числе в декабре 2008 года введено 17 864,7 тыс. кв. м. общей площади, что на 9,2% больше, чем в декабре 2007 года.
8. Доля убыточных организаций Рост доли убыточных предприятий  в январе-ноябре 2008 года по отношению к январю-октябрю 2008 года наблюдался почти в  2/5  субъектов Российской Федерации, в том числе в  7  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Нижегородской, Тульской, Ульяновской и Свердловской областях), в 3 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в Республике Татарстан, Пермском крае, Мурманской области), в 13 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольший рост доли убыточных организаций (из крупных регионов) наблюдался в Мурманской, Смоленской и Ульяновской областях – более чем на 1 п.п. Наибольшее снижение доли убыточных организаций (из крупных регионов) наблюдалось в Сахалинской, Тюменской и Челябинской областях - более чем на 1,5 п.п. Изменение доли убыточных организаций, прирост в п.п. в январе-ноябре 2008 года к январю-октябрю 2008 года В первом полугодии 2008 года наблюдалось снижение доли убыточных предприятий по отношению к соответствующему периоду  2007  году, но с  III  кв. 2008 года данная разница стала нивелироваться и в январе-ноябре 2008 года доля убыточных предприятий составила 27,3%, что на 0,9 п.п. выше уровня соответствующего периода 2007 года и на 0,3 п.п. ниже уровня января-октября 2008 года.
9. Объем дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций  Рост объема кредиторской задолженности  по итогам ноября  наблюдался в 2/3 субъектах  Российской Федерации, в том числе в  10  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Московской, Свердловской и Тульской областях), при этом в остальных регионах указанной группы (за исключением Вологодской области) снижение объема кредиторской  задолженности было несущественным. Рост объема кредиторской задолженности также наблюдался в  9  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республике Татарстан, Красноярском крае, Иркутской области). Рост доли просроченной кредиторской задолженности наблюдался в  2/3  регионах, при этом почти во всех регионов группы с высоким риском (в  15  из 17), в  11  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов.  Рост объема дебиторской задолженности  по итогам ноября  наблюдался в 3/5 субъектах  Российской Федерации, в том числе в  11  из 17 регионов группы с высоким риском, но был незначительным. Также рост объема дебиторской задолженности наблюдался в  8  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республике Саха (Якутия), Иркутской и Томской областях). Одновременно рост доли просроченной и кредиторской и дебиторской задолженности наблюдался в  ½  субъектов Российской Федерации, в том числе в  13  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в республиках Башкортостан и Татарстан, Пермском крае, Архангельской и Ленинградской областях). В целом увеличение долей и кредиторской и дебиторской задолженности происходило в Уральском и Приволжском федеральных округах, большинстве субъектов Центрального федерального округа. Темпы роста объема дебиторской задолженности , начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Темпы роста объема кредиторской задолженности, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Кредиторская задолженность по состоянию на начало декабря 2008 года составила 13 776,5 млрд. руб., что на 2% выше уровня на начало   ноября 2008 года (на 29% выше уровня на начало 2008 года). Дебиторская задолженность по состоянию на начало декабря 2008 года составила 14 577,5 млрд. руб., что на 2,6% выше уровня на начало   ноября 2008 года (на 31,8% выше уровня на начало 2008 года).
10. Кредитование юридических лиц Снижение объема кредитов, выданных юридическим лицам,  наблюдалось  в ¾  субъектах Российской Федерации, в том числе в  11  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Вологодской, Кемеровской, Московской и Нижегородской областях), в  12  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Республике Башкортостан, Красноярском крае, Иркутской и Ленинградской областях), в  19  из 26 регионов группы со средним риском, в  21  из 26 регионов группы с низким риском. Наибольшее снижение кредитования юридических лиц по итогам ноября 2008 года (среди крупных   регионов) наблюдалось в Красноярском крае, Вологодской, Московской, Ленинградской и Ярославской областях – на 3-6%. Рост просроченной задолженности по кредитам , выданным юридическим лицам, наблюдался  в  90%  субъектов Российской Федерации, в том числе в  16  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Нижегородской, Самарской и Тверской областях – более чем на треть),  во всех  регионах группы со средним риском и высокой долей моногородов, в 23 из 26 регионов группы со средним риском, в 22 из 26 регионов группы с низким риском. Наибольший рост просроченной задолженности по кредитам, выданным юридическим лицам, наблюдался в Иркутской, Липецкой, Нижегородской, Омской и Тверской областях – рост в 1,5-2 раза. В результате доля просроченной задолженности увеличилась в 4/5 субъектах Российской Федерации, причем ее рост наблюдался как в экономически развитых, так и в депрессивных регионах. Темпы роста просроченной задолженности по кредитам, выданных юридическим лицам*, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Темпы роста объема кредитов, выданных юридическим лицам*, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Объем выданных кредитов юридическим лицам на начало декабря 2008 года составил  8 820,2 млрд. руб., что несколько ниже уровня на начало ноября 2008 года (темп роста – 99,7%). Объем просроченных кредитов, выданных юридическим лицам, на начало декабря 2008 года составил 191,8 млрд. руб., что в 17,2% выше уровня на начало ноября 2008 года.
11. Инвестиции в основной капитал В ноябре 2008 года  снижение объема инвестиций  (в сопоставимых ценах) наблюдалось  в 39  субъектах Российской Федерации, в том числе в  7  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Кемеровской, Московской и Челябинской областях), в  8  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Пермском крае, Архангельской и Иркутской областях), в 12 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение инвестиций в ноябре 2008 года наблюдалось (среди крупных регионов) в Архангельской, Иркутской, Московской и Сахалинской областях –  более чем на 20% . Рост инвестиций  в ноябре 2008 года наблюдался  в 44  субъектах Российской Федерации, в том числе в  10  из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Нижегородской, Самарской и Тверской областях), в 6 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Республике Саха (Якутия), Ленинградской и Мурманской областях).  Наибольший рост инвестиций наблюдался (среди крупных регионов) в г. Санкт-Петербург, Белгородской и Липецкой областях – в 1,7-1,9 раза. Падение инвестиционной активности наблюдалась в основных старопромышленных регионах, большинстве сырьевых регионах Сибири. Темп роста инвестиций в основной капитал в ноябре 2008 года в % к ноябрю 2007 года За январь-ноябрь 2008 года индекс физического объема инвестиций составил 111,3%, что ниже аналогичного показателя за 9 месяцев 2008 года – 113,1%. В ноябре 2008 года индекс физического объема инвестиций составил  103,9% к ноябрю 2007 года (для сравнения: в сентябре – 111,7%, октябре – 106,9%).
12. Основные тенденции экономического развития регионов  ,[object Object],[object Object]
15. Доходы населения и заработная плата Темпы роста заработной платы, ноябрь 2008 года к октябрю 2008 года, % Темпы роста доходов населения, ноябрь 2008 к октябрю 2008 года, % Темпы роста доходов населения за ноябрь 2008 года к октябрю 2008 года в Российской Федерации составили 96,6%. Темпы роста заработной платы за ноябрь 2008 года к октябрю 2008 года в Российской Федерации составили 99,7%.   В ноябре 2008 года  доходы  населения  снизились в 59  субъектах Российской Федерации. Снижение темпов доходов наблюдалось в  11  из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Белгородской, Тульской областях), в  10  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов и в  18  из 26 регионов группы со средним риском.   В ноябре 2008 года  в 43  субъектах Российской Федерации зафиксировано  снижение заработной платы . Снижение наблюдалось в  12  из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Белгородской, Челябинской областях, Чувашской Республике),  в  7 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности Республики Татарстан и Башкортостан, Пермский край), в  17  из 26 регионов группы со средним риском. Наименьшее значение показателя роста заработной платы зафиксировано в Белгородской области – 94,2%, Челябинской области – 94,3%, Оренбургской области – 94,9%.
16. Задолженность по заработной плате Рост задолженности по заработной плате  в декабре 2008 года произошел только  в 9   субъектах Российской Федерации. В группе с высоким риском увеличение задолженности наблюдалось только в Свердловской области – 107,4 %. В группе со средним риском и высокой долей моногородов рост задолженности произошел в Красноярском крае – 100,5 %. В группе со средним риском   рост задолженности наблюдался в 2 регионах. Максимальный рост  задолженности произошел в  Волгоградской области – 387 %, Республике Алтай – 380 %. Следует отметить, что снижение задолженности по заработной плате в декабре 2008 года является временным явлением и с начала 2009 года возможно возобновление тенденции к росту задолженности по заработной плате. Задолженность по заработной плате на конец декабря 2008 года, в % к концу ноября 2008 года По состоянию на 1 января 2009 года задолженность по заработной плате в Российской Федерации составляла 4 673,7 млн. рублей, сократившись за декабрь 2008 г. на 39,8%, но в целом на начало 2009 года задолженность превысила уровень на начало 2008 года на 75,2%.
17. Кредитование физических лиц В декабре 2008 года  снижение объема выданных кредитов  физическим лицам наблюдалось  в 63  субъектах Российской Федерации. Снижение объема выданных кредитов наблюдалось в  13  из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Вологодской, Ярославской, Владимирской  областях), в  12  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Томской и Курской областях), в  21  из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение произошло в Ставропольском крае, Вологодской и Ярославской областях   –  более чем на 4 %. Рост задолженности по кредитам,  выданным физическим лицам, в декабре 2008 года наблюдался в  77  субъектах Российской Федерации. Рост задолженности наблюдался в  16  из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Свердловской и Ярославской областях), в  13  из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Пермском крае и Томской области), в  24  из 26 регионов группы со средним риском. Наибольший рост задолженности произошел в Чукотском автономном округе и Костромской области  – более чем на  120 %. Темпы роста просроченной задолженности по кредитам, выданных физическим лицам, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Темпы роста объема выданных кредитов физическим лицам, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Объем выданных кредитов физическим лицам на начало декабря 2008 года составил  3 586,8 млрд. руб., что несколько ниже уровня на начало ноября 2008 года (темп роста – 99,3%). Объем просроченных кредитов, выданных физическим лицам, на начало декабря 2008 года составил  128,0 млрд. руб., что на 5,9% выше уровня на начало ноября 2008 года.
18. Объем розничного товарооборота и платных услуг населению Снижение объемов розничного товарооборота  в декабре наблюдалось  в 1/5  субъектах Российской Федерации, в том числе в 3 из 17 регионов группы с высоким риском (в Вологодской, Кемеровской, Ульяновской областях), в 4 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в Пермском крае, Курской, Иркутской и Томской областях). Наибольшее снижение объемов розничного товарооборота наблюдалось (среди крупных регионов) в Иркутской, Томской, Ульяновской областях – на 8-20%.  Снижение объемов платных услуг населению  в ноябре наблюдалось  в 1/3  субъектах Российской Федерации, в том числе в 6 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Вологодской и Челябинской областях), в 5 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Красноярском и Пермском краях, Иркутской области). Наибольшее снижение объемов платных услуг населению наблюдалось (среди крупных регионов) в Красноярском крае, г. Москва и Иркутской области – на 5-7%. Наихудшая ситуация сложилась в Ставропольском и Пермском краях, г. Москва, где в связи с сокращением доходов населения в ноябре 2008 года сократился как объем розничного товарооборота, так и объем платных услуг населению. Темпы роста объема платных услуг населению, ноябрь 2008 к ноябрю 2007, %. Темпы роста объема розничного товарооборота, декабрь 2008 к декабрю 2007, %. Темпы роста объема розничного товарооборота за декабрь 2008 года к декабрю 2007 года в Российской Федерации составили 104,8%. Темпы роста объема платных услуг  населению за ноябрь 2008 года к ноябрю 2007 году в Российской Федерации составили 101,1%.
19. Индекс потребительских цен Значение  индекса потребительских цен  выше среднероссийского уровня отмечено  в 53  субъектах Российской Федерации. В регионах относящихся к высокой группе риска, превышение отмечено в 12 из 17 регионов (в частности Нижегородской, Калужской и Свердловской областях), в группе со средним риском и высокой долей моногородов в 6 из 14 субъектов (Курская область, Пермский край), в группе со средним риском в 18 из 26 регионов.  Наибольший рост инфляции  (выше среднероссийского уровня  на 5 п.п .) показали Республика Чечня,  Магаданская область, Ненецкий АО. Индекс потребительских цен в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года Индекс потребительских цен за 2008 год в Российской Федерации составил 113,3 % (к декабрю 2007 года).
22. Публичные акции и мероприятия, связанные с кризисными явлениями По данным 57 субъектов Российской Федерации в  22  из них публичные акции и мероприятия, связанные с кризисными явлениями, не проводились. По одному мероприятию проводилось в 11 субъектах Российской Федерации. Более 5 мероприятий – в 9 субъектах Российской Федерации, в том числе в Самарской области – 111, Ивановской области – 12. В данных мероприятиях приняло участие 12 968 человек. При этом в Приморском крае в течение декабря в данных мероприятиях приняло участие 6000 человек, в Московской области – 648 человек, Воронежской, Самарской, Саратовской и Сахалинской областях – от 500 до 600 человек. Количество публичных акций и мероприятий, связанных с кризисными явлениями, в декабре 2008 года, ед.
23. Основные параметры консолидированных бюджетов субъектов  Российской Федерации млн. рублей *  данные на конец года В 2008 году бюджеты регионов исполнены с профицитом  170,5  млрд. рублей. Переходящие на 2009 год остатки бюджетных средств, не имеющих целевое назначение, составили  228,3  млрд. рублей.  На 2009 год регионы запланировали рост доходов в среднем на 7% и наибольшими темпами рост расходов (14%). При этом по оценкам Минрегиона доходная база регионов должна снизится в сравнении с 2008 годом как минимум на 8-10%. Аналогичные прогнозы дают Минфин России и Минэкономики России. 228 277 Остатки бюджетных средств, не имеющих целевого назначения* 111% 72% 27% 131% 127% Оценка Минрегиона Данные субъектов РФ -1 143 305 6 702 798 5 559 493 6 473 358 126% 6 059 642 4 826 012 Доходы 117% 533 665 456 882 Государственный долг субъектов РФ* 97% 40 246 41 608 Кредиторская задолженность* -229 440 449% 170 510 37 938 Сбалансированность 6 702 798 123% 5 889 132 4 788 075 Расходы 2009 год (план) 2008 год 2007 год
24. Налоговые поступления в ноябре-декабре 2008 года Темпы роста налоговых доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в ноябре-декабре 2008 года в сравнении с аналогичным периодом 2007 года, % Доля налоговых доходов в совокупных доходах консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по итогам 2008 года, % Сравнение показателей исполнения региональных бюджетов в ноябре-декабре 2008 года с аналогичным периодом 2007 года показывает, что  в половине  регионов произошло снижение доходов, при этом в  13  регионах это снижение составило более 20 процентов, из них  7  регионов формируют собственные бюджеты в основном за счет собственных доходных источников, в связи с чем максимальному риску подвержены именно такие  регионы. Это Республика Татарстан, Тюменская, Оренбургская, Челябинская, Вологодская области, г. Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский автономный округ.
25. Налоговые поступления в ноябре-декабре 2008 года по  налогу на прибыль и налогу на доходы физических лиц Темпы роста поступлений налога на доходы физических лиц в ноябре-декабре 2008 года в сравнении с аналогичным периодом 2007 года, % За ноябрь-декабрь 2008 года в бюджеты субъектов Российской Федерации поступило  130  млрд. рублей налога на прибыль, что на  37 % меньше аналогичного показателя 2007 года.  Объем налога на прибыль снизился в  67  регионах, при этом в трети регионов более, чем на 50%. Наиболее неблагоприятная ситуация сложилась в Республиках Бурятия, Саха, Татарстан и Хакасия, Брянской, Вологодской, Кировской, Оренбургской, Ульяновской, Челябинской, Свердловской, Тюменской областях, г. Санкт-Петербург, Ханты-Мансийском автономном округе. В указанных регионах поступления налога на прибыль упали более, чем в 3 раза.  Динамика налога на доходы физических лиц существенно отличается. Рост доходов зафиксирован в  77  субъектах РФ, в том числе в 20 регионах более чем на 15%. Незначительное снижение доходов от НДФЛ произошло в 6 регионах Темпы роста поступлений налога на прибыль в ноябре-декабре 2008 года в сравнении с аналогичным периодом 2007 года, %
26. Основные параметры консолидированных бюджетов субъектов  Российской Федерации: рост доходов и расходов в 2008 году Темпы роста доходов бюджетов  в 2008 году по отношению  к 2007 году, % Темпы роста расходов бюджетов в 2008 году по отношению  к 2007 году, % Несмотря на плохую динамику в ноябре-декабре, в целом в 2008 году доходы выросли практически во всех субъектах Российской Федерации.  Наибольшее увеличение доходов произошло в Сахалинской области (на 61%), Новгородской области (на 47%), Республике Карелия (на 44%), Саратовской области (на 44%), Пермском крае  (на 43%), , Кемеровской области (на 39%). Вместе с тем, с ростом доходов почти во всех субъектах Российской Федерации увеличились расходы бюджетов аналогичными темпами росту доходов.
27. Основные параметры консолидированных бюджетов субъектов  Российской Федерации: сбалансированность бюджетов 39  регионов закончили год с профицитом. В  44  регионах сложился дефицит бюджета. У всех регионов по итогам 2008 года образовались остатки средств бюджета, которые могут быть использованы в 2009 году. Общий объем всех переходящих на 2009 год остатков -  228  млрд. рублей, из них наибольшие объемы остатков сложились у Московской области, г. Санкт- Петербург, Самарской области, Тюменской области, Пермского края и Ханты-Мансийского автономного округа. Сбалансированность консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по итогам 2008 года
28. Обеспеченность текущих расходов бюджетов доходами в 2009 году  с учетом остатков бюджетов По оценке Минрегиона России: 25  регионов столкнутся с проблемой финансирования текущих расходов в 2009 году; 33  региона частично профинансируют капитальные вложения; 14  регионов смогут полностью выполнить принятые обязательства.  Наиболее проблемными регионами являются Красноярский край, Вологодская, Воронежская, Костромская, Рязанская, Тверская, Тульская, Орловская,  Московская,  Нижегородская и Новосибирская области. Регионы более оптимистично оценивают свои бюджеты и только  4  региона считают, что уже сегодня они столкнуться с серьезными проблемами по исполнению первоочередных обязательств. По имеющейся информации большинство регионов готовы к пересмотру своих бюджетов в сторону уменьшения их параметров. Данную работу они проведут до конца 1 квартала 2009 года.  Оценка на основе прогноза Минрегиона России по доходам субъектов Российской Федерации Оценка на основе данных субъектов Российской Федерации
29. Субъекты Российской Федерации, скорректировавшие параметры бюджетов на 2009 год с учетом последствий финансового кризиса тыс. рублей Изменение 124 830 289 53 835 273 49 218 723 28 306 544 55 156 305 29 063 843 50 306 723 73 781 723 13 062 092 133 882 914 45 652 165 84 457 440 27 432 006 31 267 544 90 189 273 84 522 332 6 375 682 Доходы  в 2009 году – оценка регионов 119 949 373 50 974 650 48 893 370 28 959 453 57 595 889 34 638 979 45 576 034 76 048 230 10 404 035 145 324 814 45 391 113 92 949 619 30 937 371 29 127 840 104 758 860 86 495 103 7 270 743 Доходы  в 2009 году – оценка Минрегиона 139 017 706 60 511 645 55 775 952 32 085 013 62 969 551 33 854 660 60 299 169 88 968 108 15 774 548 162 576 490 56 200 908 105 244 622 34 546 598 40 501 810 117 512 912 112 168 469 8 543 681 Доходы  в 2008 году – предваритель- ный отчет -847 490  -5 728 406  125 677 779 -10% Республика Татарстан (Татарстан) 17 -6 355 139  -9 215 762  60 190 412 -11% Оренбургская область 16 -12% -12% -12% -14% -17% -17% -17% -18% -19% -20% -21% -23% -23% -25% -25% 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 №  п/п Оценка регионов Оценка Минрегиона -4 431 799  -4 757 152  53 650 522 Омская область -2 260 842  -1 607 933  30 567 386 Калужская область -9 654 734  -7 215 150  64 811 039 Хабаровский край -2 241 997  3 333 139  31 305 840 Ульяновская область -2 839 687  -7 570 376  53 146 410 Сахалинская область -9 334 608  -7 068 101  83 116 331 Ямало-Ненецкий АО -1 222 285  -3 880 342  14 284 377 Чукотский АО -32 639 699  -21 197 799  166 522 613 Тюменская область -3 828 999  -4 090 051  49 481 164 Белгородская область 0  8 492 179  84 457 440 Челябинская область -1 787 994  1 717 371  29 220 000 Астраханская область -3 879 824  -6 019 528  35 147 368 Липецкая область -8 294 520  6 275 067  98 483 793 Кемеровская область -11 235 299  -9 262 528  95 757 631 Пермский край -273 053  622 008  6 648 735 Республика Калмыкия Сбалансированность в 2009 году Расходы в 2009 году – оценка регионов Наименование региона
тыс. рублей -1 180 002  -309 438  18 756 596 -3% 17 576 594 18 447 158 18 041 156 Псковская область 35 -6 597 630  -11 819 013  66 352 700 -1% 59 755 070 54 533 687 60 642 824 Архангельская область 36 -2 636 408  -8 136 063  47 151 864 -3% 44 515 456 39 015 800 45 818 850 Мурманская область 34 Изменение 26 399 766 153 167 925 32 634 924 152 305 103 80 199 005 60 884 531 29 340 497 12 184 541 62 841 561 10 281 928 109 091 840 23 246 637 7 038 484 20 379 777 14 431 436 9 579 608 31 965 137 Доходы  в 2009 году – оценка регионов 26 962 573 107 809 202 27 816 310 140 846 607 82 943 481 57 503 515 27 744 886 11 530 377 64 136 264 10 425 213 99 790 638 23 634 091 6 787 744 21 804 351 14 336 770 9 744 419 31 180 602 Доходы  в 2009 году – оценка Минрегиона 26 563 340 157 729 130 33 630 064 157 037 832 83 243 409 63 398 840 30 600 034 12 713 417 65 704 176 10 931 416 116 269 588 24 887 439 7 563 346 22 203 314 15 878 786 10 622 149 35 446 524 Доходы  в 2008 году – предваритель ный отчет 0  562 807  26 399 766 -1% Брянская область 37 -23 160 505  -68 519 228  176 328 430 -3% Красноярский край 33 -3% -3% -4% -4% -4% -4% -4% -6% -6% -7% -7% -8% -9% -10% -10% 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 №  п/п Оценка регионов Оценка Минрегиона -3 244 187  -8 062 801  35 879 111 Чувашская Республика -1 863 947  -13 322 443  154 169 050 Свердловская область -2 735 696  8 780  82 934 701 Иркутская область -3 973 234  -7 354 250  64 857 765 Ленинградская область 121 890  -1 473 721  29 218 607 Курская область 0  -654 164  12 184 541 Республика Ингушетия -5 218 234  -3 923 531  68 059 795 Приморский край -1 223 027  -1 079 742  11 504 955 Республика Адыгея (Адыгея) -7 972 184  -17 273 386  117 064 024 Республика Башкортостан -1 348 743  -961 289  24 595 380 Республика Мордовия 0  -250 740  7 038 484 Еврейская АО -2 015 902  -591 327  22 395 679 Смоленская область -701 708  -796 374  15 133 144 Республика Северная Осетия -242 602  -77 791  9 822 210 Карачаево-Черк. Республика -1 614 320  -2 398 855  33 579 457 Амурская область Сбалансированность в 2009 году Расходы в 2009 году – оценка регионов Наименование региона
30. Налоговые поступления в январе 2009 года Темпы роста поступлений налоговых доходов в январе 2009 года  в сравнении с январем 2008 года, % Исполнение субъектами РФ плановых показателей по  поступлениям налоговых доходов в январе 2009 года, % В январе 2009 года в сравнении с январем 2008 года налоговые доходы снизились в  76  субъектах Российской Федерации, из них в  12  регионах более чем на 30%.  Максимальное падение налоговых доходов произошло в Республике Татарстан (на 79%), Республике Саха (на 77%), Вологодской области (на 41%), Республике Коми и Свердловской области (на 37%), Челябинской области (на 35%), Кемеровской области (на 34%) и Тюменской области (на 33%)
31. Налоговые поступления в январе 2009 года по налогу на прибыль Темпы роста поступлений налога на прибыль в январе 2009 года  в сравнении с январем 2008 года, % Исполнение субъектами РФ плановых показателей по  поступлениям налога на прибыль в январе 2009 года, % В январе 2009 года в сравнении с аналогичным периодом 2008 года произошло существенное сокращение поступления налога на прибыль в бюджеты субъектов Российской Федерации. Доходы от налога на прибыль упали в  72  регионах, из них в половине более чем в 2 раза. Так, в Республике Саха и Тамбовской области наблюдалось возмещение налога на прибыль хозяйствующим субъектам. В Республике Карелия, Республике Коми, Республике Мордовия, Белгородской и Смоленской областях значения сократились более, чем на 80%. Вместе с тем,  половина  регионов исполнили план на январь 2009 года по поступлению налога. В  15  регионах фактические доходы меньше запланированных более чем в 2 раза.
32. Первоочередные расходы субъектов Российской Федерации в 2009 году Доля первоочередных расходов субъектов Российской Федерации в доходах бюджетов в 2009 году, % Более  трети  регионов имеют высокую долю первоочередных расходов (оплата труда и трансферты населению) в собственных доходах. Из них наибольшие опасения вызывают регионы с высокой долей собственных доходов в бюджетах. По оценкам у таких регионов возникнут риски с точки зрения социальных последствий в случае не исполнения первоочередных расходов. Это Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Челябинская, Свердловская, Липецкая, Кемеровская, Омская, Рязанская, Смоленская, Иркутская, Мурманская области, Забайкальский, Хабаровский и Красноярский края и Удмуртская республика.
[object Object],[object Object],33. Выводы по состоянию консолидированных бюджетов субъектов РФ
34. Меры по поддержке реального сектора экономики ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Наличие в плане мероприятий по оздоровлению экономики субсидирования процентной ставки по кредитам реальному сектору Принятие решения о снижении налоговой нагрузки на малый бизнес
35. Работа с региональными инвестиционными проектами в рамках Инвестиционного фонда Российской Федерации   Инвестиционный фонд – один из инструментов, который может и должен быть использован регионами для смягчения кризисных явлений. По данным на 30 января 2008 года из 5 2  заявок на поддержку региональных проектов от  33  субъектов Российской Федерации –  20  одобрены на заседании Правительственной комиссии   по инвестиционным проектам. При этом отбор региональных инвестиционных проектов продолжается. По 2 одобренных заявки имеют Кемеровская и Ульяновская области. Реализация одобренных региональных инвестиционных проектов, на общую сумму 89,2 млрд. рублей, обеспечит создание в 2009 году новых рабочих мест как на этапе строительства, так и после его завершения. Подача субъектами Российской Федерации заявок поддержку региональных проектов, по данным на 30 января 2009 года
36. Работа с Фондом содействия реформированию ЖКХ в рамках переселения граждан из аварийного жилого фонда с учетом потребностей развития рынка жилья По состоянию на 28 января 2009 года правлением Фонда одобрено  25  заявок  субъектов Российской Федерации на оказание финансовой поддержки на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учётом необходимости стимулирования развития рынка жилья на общую сумму 17 118,9 млн. руб., в том числе за счет средств Фонда – 9 898,4 млн.рублей. На 23 января 2009 года  20  субъектов Российской Федерации разместили заказы на приобретение квартир на общую сумму 13 623,64 млн.рублей. Первые итоги размещения заказа подведены в Республике Башкортостан, Пензенской, Челябинской,  Рязанской, Тюменской, Тверской и Кемеровской областях, Республике Чувашия, Забайкальском крае.  Подача заявок и размещение заявок на оказание финансовой поддержки на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда  Стоимость переселения на основании заявок на оказание финансовой поддержки на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (финансируемая за счет Фонда)
37. Региональные программы содействия занятости населения   По данным на 30 января 2008 года в  68  субъектах Российской Федерации разработаны и предоставлены в Минздравсоцразвития России программы по содействию занятости населения, при этом с Ярославской областью и Красноярским краем в рамках реализации программ подписаны соглашения по снижению напряженности на рынке труда. Наличие в субъекте Российской Федерации разработанной и предоставленной в Минздравсоцразвития России программы по содействию занятости населения

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013
No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013
No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013Aleksandr Zharkov 9000+
 
Макроэкономический прогноз
Макроэкономический прогнозМакроэкономический прогноз
Макроэкономический прогнозИнфобанк бай
 
стратегия роста
стратегия ростастратегия роста
стратегия ростаDmitriy Avdosyev
 
финансовый рынок 08 2016 финал4+пк
финансовый рынок  08 2016 финал4+пкфинансовый рынок  08 2016 финал4+пк
финансовый рынок 08 2016 финал4+пкAnastasia Vinogradova
 
Огляд банківського сектора України за листопад
Огляд банківського сектора України за листопадОгляд банківського сектора України за листопад
Огляд банківського сектора України за листопадБанк Надра
 
Изменение денежно-кредитной политики в условиях рецессии экономики
Изменение денежно-кредитной  политики в условиях рецессии экономикиИзменение денежно-кредитной  политики в условиях рецессии экономики
Изменение денежно-кредитной политики в условиях рецессии экономикиOleg Sukharev
 
Изменение денежно-кредитной политики для решения стратегических задач развит...
Изменение денежно-кредитной  политики для решения стратегических задач развит...Изменение денежно-кредитной  политики для решения стратегических задач развит...
Изменение денежно-кредитной политики для решения стратегических задач развит...Oleg Sukharev
 
п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409
п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409
п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409Anastasia Vinogradova
 
Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)
Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)
Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)Dmitry Kornev
 
Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...
Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...
Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...Moscow School of Economics (MSE MSU)
 

Mais procurados (16)

No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013
No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013
No.34 w de-m_the_chrematistic_26.05.2013
 
Макроэкономический прогноз
Макроэкономический прогнозМакроэкономический прогноз
Макроэкономический прогноз
 
стратегия роста
стратегия ростастратегия роста
стратегия роста
 
пакет мер 28.09.2016
пакет мер 28.09.2016пакет мер 28.09.2016
пакет мер 28.09.2016
 
финансовый рынок 08 2016 финал4+пк
финансовый рынок  08 2016 финал4+пкфинансовый рынок  08 2016 финал4+пк
финансовый рынок 08 2016 финал4+пк
 
Огляд банківського сектора України за листопад
Огляд банківського сектора України за листопадОгляд банківського сектора України за листопад
Огляд банківського сектора України за листопад
 
эр краткая версия 02.06.16 1
эр краткая версия 02.06.16 1эр краткая версия 02.06.16 1
эр краткая версия 02.06.16 1
 
Изменение денежно-кредитной политики в условиях рецессии экономики
Изменение денежно-кредитной  политики в условиях рецессии экономикиИзменение денежно-кредитной  политики в условиях рецессии экономики
Изменение денежно-кредитной политики в условиях рецессии экономики
 
Изменение денежно-кредитной политики для решения стратегических задач развит...
Изменение денежно-кредитной  политики для решения стратегических задач развит...Изменение денежно-кредитной  политики для решения стратегических задач развит...
Изменение денежно-кредитной политики для решения стратегических задач развит...
 
эр полная версия 02.06.16
эр полная версия 02.06.16эр полная версия 02.06.16
эр полная версия 02.06.16
 
п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409
п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409
п1 экономическое обозрение_i_квартал_2014_0409
 
Obzor march 2014
Obzor march 2014Obzor march 2014
Obzor march 2014
 
Tdam 261211w
Tdam 261211wTdam 261211w
Tdam 261211w
 
пакет мер 22.09.2016
пакет мер 22.09.2016пакет мер 22.09.2016
пакет мер 22.09.2016
 
Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)
Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)
Прогноз развития России на 2016-2018 годы (отчет)
 
Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...
Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...
Л.Б. Вардомский - Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, инс...
 

Destaque

Vereador Rezende - Indicações 05
Vereador Rezende - Indicações 05Vereador Rezende - Indicações 05
Vereador Rezende - Indicações 05Prestone
 
Tvi Express Portugues
Tvi Express PortuguesTvi Express Portugues
Tvi Express Portuguesintertvi
 
Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...
Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...
Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...Francisco J. Estrada Vásquez
 
En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad A...
En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad  A...En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad  A...
En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad A...Francisco J. Estrada Vásquez
 
окинавская хартия глобального информационного общества
окинавская хартия глобального информационного обществаокинавская хартия глобального информационного общества
окинавская хартия глобального информационного обществаVictor Gridnev
 
Calentamiento global
Calentamiento globalCalentamiento global
Calentamiento globalpacheco
 
Iceman Cometh set design
Iceman Cometh set designIceman Cometh set design
Iceman Cometh set designPeter Bresnan
 
Argon Selezione Argonauti 9dic07
Argon Selezione Argonauti 9dic07Argon Selezione Argonauti 9dic07
Argon Selezione Argonauti 9dic07ARGON
 
De Chineses Da Europa à Europa Dos Chineses
De Chineses Da Europa à Europa Dos ChinesesDe Chineses Da Europa à Europa Dos Chineses
De Chineses Da Europa à Europa Dos ChinesesAlexandre Silva
 
Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!
Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!
Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!Carolina Lima
 
Synergy 7.0 Sales 10312008
Synergy 7.0 Sales 10312008Synergy 7.0 Sales 10312008
Synergy 7.0 Sales 10312008Bill Duncan
 
Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014
Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014
Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014Victor Gridnev
 

Destaque (20)

Catalogo1 2010 Parte02
Catalogo1 2010 Parte02Catalogo1 2010 Parte02
Catalogo1 2010 Parte02
 
Pasos Para Una Buena Monografia
Pasos Para Una Buena MonografiaPasos Para Una Buena Monografia
Pasos Para Una Buena Monografia
 
Vereador Rezende - Indicações 05
Vereador Rezende - Indicações 05Vereador Rezende - Indicações 05
Vereador Rezende - Indicações 05
 
Tvi Express Portugues
Tvi Express PortuguesTvi Express Portugues
Tvi Express Portugues
 
Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...
Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...
Programa ACUERDOS Salidas Alternativas, Concepcion y Arauco, Fundación Tierra...
 
En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad A...
En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad  A...En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad  A...
En búsqueda de un modelo pedagógico para adolescentes privados de libertad A...
 
окинавская хартия глобального информационного общества
окинавская хартия глобального информационного обществаокинавская хартия глобального информационного общества
окинавская хартия глобального информационного общества
 
photo for skype
photo for skypephoto for skype
photo for skype
 
Haml
HamlHaml
Haml
 
Calentamiento global
Calentamiento globalCalentamiento global
Calentamiento global
 
Iceman Cometh set design
Iceman Cometh set designIceman Cometh set design
Iceman Cometh set design
 
Argon Selezione Argonauti 9dic07
Argon Selezione Argonauti 9dic07Argon Selezione Argonauti 9dic07
Argon Selezione Argonauti 9dic07
 
ISO Internal Audit
ISO Internal AuditISO Internal Audit
ISO Internal Audit
 
De Chineses Da Europa à Europa Dos Chineses
De Chineses Da Europa à Europa Dos ChinesesDe Chineses Da Europa à Europa Dos Chineses
De Chineses Da Europa à Europa Dos Chineses
 
Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!
Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!
Como acabar com sua #empresa em apenas 140 caracteres!
 
Synergy 7.0 Sales 10312008
Synergy 7.0 Sales 10312008Synergy 7.0 Sales 10312008
Synergy 7.0 Sales 10312008
 
Conferencia ucp ugc_pt
Conferencia ucp ugc_ptConferencia ucp ugc_pt
Conferencia ucp ugc_pt
 
Presentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTXPresentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTX
 
Estilo cespe 8112
Estilo cespe 8112Estilo cespe 8112
Estilo cespe 8112
 
Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014
Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014
Концепция ИС Контингент обучающихся 25_10_2014
 

Semelhante a Минрегион - о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации

российская экономика тема 4 - неполная - для сайта
российская экономика   тема 4 - неполная - для сайтароссийская экономика   тема 4 - неполная - для сайта
российская экономика тема 4 - неполная - для сайтаkolch
 
Электроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решения
Электроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решенияЭлектроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решения
Электроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решенияenergystate
 
Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...
Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...
Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...Сообщество RegionBrand
 
Тупик борьбы интеграций в Европе
Тупик борьбы интеграций в ЕвропеТупик борьбы интеграций в Европе
Тупик борьбы интеграций в ЕвропеKomitetGI
 
Lekciya ekonomrazvitie020210
Lekciya ekonomrazvitie020210Lekciya ekonomrazvitie020210
Lekciya ekonomrazvitie020210Nekrassova
 
Исследование и прогнозирование развития экономики республики карелия
Исследование и прогнозирование развития экономики республики карелияИсследование и прогнозирование развития экономики республики карелия
Исследование и прогнозирование развития экономики республики карелияМихаил Смирнов
 
Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...
Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...
Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...fizikiiliriki
 
Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»
Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»
Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»Sergey Nagornyuk
 
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013Кредитпромбанк
 
Крымстат. Итоги 2016 года
Крымстат. Итоги 2016 годаКрымстат. Итоги 2016 года
Крымстат. Итоги 2016 годаAnastasiya Zhukova
 
содоклад в.ю.цветов
содоклад в.ю.цветовсодоклад в.ю.цветов
содоклад в.ю.цветовcivilisition
 
Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...
Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...
Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...Moscow School of Economics (MSE MSU)
 
PZ_140622_print_DS.pdf
PZ_140622_print_DS.pdfPZ_140622_print_DS.pdf
PZ_140622_print_DS.pdfIndianaCornell
 
п2 дайджест-№2_(1_квартал)
п2  дайджест-№2_(1_квартал)п2  дайджест-№2_(1_квартал)
п2 дайджест-№2_(1_квартал)Anastasia Vinogradova
 
Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...
Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...
Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...Анатолий Крячко
 
О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...
О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...
О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...Moscow School of Economics (MSE MSU)
 
Абрамов, жизнь после саммита АТЭС
Абрамов, жизнь после саммита АТЭСАбрамов, жизнь после саммита АТЭС
Абрамов, жизнь после саммита АТЭСmosurbanforum14
 

Semelhante a Минрегион - о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации (20)

Monocities aglomeration
Monocities aglomerationMonocities aglomeration
Monocities aglomeration
 
российская экономика тема 4 - неполная - для сайта
российская экономика   тема 4 - неполная - для сайтароссийская экономика   тема 4 - неполная - для сайта
российская экономика тема 4 - неполная - для сайта
 
Электроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решения
Электроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решенияЭлектроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решения
Электроэнергетика Северного Кавказа: проблемы и возможные решения
 
Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...
Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...
Коммуникационный рейтинг регионов Российской Федерации как инструмент формир...
 
Uk economic review
Uk economic reviewUk economic review
Uk economic review
 
Тупик борьбы интеграций в Европе
Тупик борьбы интеграций в ЕвропеТупик борьбы интеграций в Европе
Тупик борьбы интеграций в Европе
 
Lekciya ekonomrazvitie020210
Lekciya ekonomrazvitie020210Lekciya ekonomrazvitie020210
Lekciya ekonomrazvitie020210
 
Исследование и прогнозирование развития экономики республики карелия
Исследование и прогнозирование развития экономики республики карелияИсследование и прогнозирование развития экономики республики карелия
Исследование и прогнозирование развития экономики республики карелия
 
Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...
Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...
Отчёт об оказании консультационных услуг по оценке уровня социально-экономиче...
 
Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»
Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»
Еженедельный дайджест «Украина. 7 дней: 02 - 11 января»
 
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 02.01.2013-11.01.2013
 
Крымстат. Итоги 2016 года
Крымстат. Итоги 2016 годаКрымстат. Итоги 2016 года
Крымстат. Итоги 2016 года
 
содоклад в.ю.цветов
содоклад в.ю.цветовсодоклад в.ю.цветов
содоклад в.ю.цветов
 
Topszfo1511
Topszfo1511Topszfo1511
Topszfo1511
 
Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...
Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...
Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин - Особенности развития стран Южного Кавказа в кон...
 
PZ_140622_print_DS.pdf
PZ_140622_print_DS.pdfPZ_140622_print_DS.pdf
PZ_140622_print_DS.pdf
 
п2 дайджест-№2_(1_квартал)
п2  дайджест-№2_(1_квартал)п2  дайджест-№2_(1_квартал)
п2 дайджест-№2_(1_квартал)
 
Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...
Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...
Доклад о комплексной оценке эффективности деятельности органов исполнительной...
 
О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...
О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...
О.В. Кузнецова - Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и ...
 
Абрамов, жизнь после саммита АТЭС
Абрамов, жизнь после саммита АТЭСАбрамов, жизнь после саммита АТЭС
Абрамов, жизнь после саммита АТЭС
 

Mais de Victor Gridnev

Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020
Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020
Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020Victor Gridnev
 
Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 год
Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 годПрограмма "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 год
Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 годVictor Gridnev
 
Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...
Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...
Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...Victor Gridnev
 
Гриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdf
Гриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdfГриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdf
Гриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdfVictor Gridnev
 
Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития
Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития
Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития Victor Gridnev
 
E government survey 2018 final for web
E government survey 2018 final for webE government survey 2018 final for web
E government survey 2018 final for webVictor Gridnev
 
ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018
ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018
ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018Victor Gridnev
 
Модель данных ЕАЭС v4_7 02_02_2018 Datamodel
Модель данных ЕАЭС  v4_7 02_02_2018 DatamodelМодель данных ЕАЭС  v4_7 02_02_2018 Datamodel
Модель данных ЕАЭС v4_7 02_02_2018 DatamodelVictor Gridnev
 
ЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie web
ЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie webЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie web
ЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie webVictor Gridnev
 
план мероприятий по направлению информационная безопасность» программы цэ
план мероприятий по направлению информационная безопасность» программы  цэплан мероприятий по направлению информационная безопасность» программы  цэ
план мероприятий по направлению информационная безопасность» программы цэVictor Gridnev
 
план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...
план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...
план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...Victor Gridnev
 
план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...
план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...
план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...Victor Gridnev
 
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэплан мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэVictor Gridnev
 
ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...
ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...
ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...Victor Gridnev
 
Цифровая повестка ЕЭК от ВБ Обзор
Цифровая повестка ЕЭК от ВБ ОбзорЦифровая повестка ЕЭК от ВБ Обзор
Цифровая повестка ЕЭК от ВБ ОбзорVictor Gridnev
 
Сколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_oct
Сколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_octСколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_oct
Сколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_octVictor Gridnev
 
Доклад Skolkovo как поминать цифровую трансформацию
Доклад Skolkovo как поминать цифровую трансформациюДоклад Skolkovo как поминать цифровую трансформацию
Доклад Skolkovo как поминать цифровую трансформациюVictor Gridnev
 
Skolkovo Доклад про цифровое производство
Skolkovo Доклад про цифровое производство Skolkovo Доклад про цифровое производство
Skolkovo Доклад про цифровое производство Victor Gridnev
 
Deloitte принципы blockchai 2017
Deloitte принципы blockchai 2017Deloitte принципы blockchai 2017
Deloitte принципы blockchai 2017Victor Gridnev
 
Про IoT Gartner i2017
Про IoT Gartner i2017Про IoT Gartner i2017
Про IoT Gartner i2017Victor Gridnev
 

Mais de Victor Gridnev (20)

Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020
Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020
Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2020
 
Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 год
Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 годПрограмма "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 год
Программа "Цифровая экономика Российской Федерации" 2017 год
 
Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...
Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...
Гриднев В_ Презентация по подходам к проектному управлению цифровой трансформ...
 
Гриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdf
Гриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdfГриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdf
Гриднев ЕЭК Презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС 05_2018.pdf
 
Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития
Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития
Отчет "Римского клуба" за 50 лет существования и прогнозы развития
 
E government survey 2018 final for web
E government survey 2018 final for webE government survey 2018 final for web
E government survey 2018 final for web
 
ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018
ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018
ЕЭК_Гриднев_В_В_презентация по реализации цифровых инициатив ЕАЭС v8_1 05_2018
 
Модель данных ЕАЭС v4_7 02_02_2018 Datamodel
Модель данных ЕАЭС  v4_7 02_02_2018 DatamodelМодель данных ЕАЭС  v4_7 02_02_2018 Datamodel
Модель данных ЕАЭС v4_7 02_02_2018 Datamodel
 
ЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie web
ЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie webЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie web
ЦСР про реформу госуправления 2018 gosupravlnie web
 
план мероприятий по направлению информационная безопасность» программы цэ
план мероприятий по направлению информационная безопасность» программы  цэплан мероприятий по направлению информационная безопасность» программы  цэ
план мероприятий по направлению информационная безопасность» программы цэ
 
план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...
план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...
план мероприятий по направлению формирование исследовательских компетенций и ...
 
план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...
план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...
план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифров...
 
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэплан мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
план мероприятий по направлению информационная инфраструктура программы цэ
 
ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...
ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...
ЕЭК 26_122017 Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономиче...
 
Цифровая повестка ЕЭК от ВБ Обзор
Цифровая повестка ЕЭК от ВБ ОбзорЦифровая повестка ЕЭК от ВБ Обзор
Цифровая повестка ЕЭК от ВБ Обзор
 
Сколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_oct
Сколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_octСколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_oct
Сколково про ЦИфровую экономику Sk de web_17_oct
 
Доклад Skolkovo как поминать цифровую трансформацию
Доклад Skolkovo как поминать цифровую трансформациюДоклад Skolkovo как поминать цифровую трансформацию
Доклад Skolkovo как поминать цифровую трансформацию
 
Skolkovo Доклад про цифровое производство
Skolkovo Доклад про цифровое производство Skolkovo Доклад про цифровое производство
Skolkovo Доклад про цифровое производство
 
Deloitte принципы blockchai 2017
Deloitte принципы blockchai 2017Deloitte принципы blockchai 2017
Deloitte принципы blockchai 2017
 
Про IoT Gartner i2017
Про IoT Gartner i2017Про IoT Gartner i2017
Про IoT Gartner i2017
 

Минрегион - о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации

  • 1. Д О К Л А Д о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации в декабре 2008 года по информации на 30 января 2009 года Министерство регионального развития Российской Федерации
  • 2.
  • 3. Условные обозначения сокращений названий субъектов РФ 1. Белгородская область 2. Брянская область 3. Владимирская область 4. Воронежская область 5. Ивановская область 6. Калужская область 7. Костромская область 8. Курская область 9. Липецкая область 10. Московская область 11. Орловская область 12. Рязанская область 13. Смоленская область 14. Тамбовская область 15. Тверская область 16. Тульская область 17. Ярославская область 18. г. Москва 19. Республика Карелия 20. Республика Коми 21. Архангельская область 22. Ненецкий АО 23. Вологодская область 24. Калининградская область 25. Ленинградская область 26. Мурманская область 27. Новгородская область 28. Псковская область 29. г. Санкт-Петербург 30. Республика Адыгея 31. Республика Дагестан 32. Республика Ингушетия 33. Кабардино-Балкарская Республика 34. Республика Калмыкия 35. Карачаево-Черкесская Республика 36. Республика Северная Осетия 37. Чеченская Республика 38. Краснодарский край 39. Ставропольский край 40. Астраханская область 41. Волгоградская область 42. Ростовская область 43. Республика Башкортостан 44. Республика Марий Эл 45. Республика Мордовия 46. Республика Татарстан 47. Удмуртская Республика 48. Чувашская Республика 49. Пермский край 50. Кировская область 51. Нижегородская область 52. Оренбургская область 53. Пензенская область 54. Самарская область 55. Саратовская область 56. Ульяновская область 57. Курганская область 58. Свердловская область 59. Тюменская область 60. Ханты-Мансийский АО 61. Ямало-Ненецкий АО 62. Челябинская область 63. Республика Алтай 64. Республика Бурятия 65. Республика Тыва 66. Республика Хакасия 67. Алтайский край 68. Красноярский край 69. Иркутская область 70. Кемеровская область 71. Новосибирская область 72. Омская область 73. Томская область 74. Забайкальский край 75. Республика Саха (Якутия) 76. Камчатский край 77. Приморский край 78. Хабаровский край 79. Амурская область 80. Магаданская область 81. Сахалинская область 82. Еврейская АО 83. Чукотский АО
  • 4. 1. Организация мониторинга Целью мониторинга социально-экономического положения является выделение субъектов Российской Федерации, испытывающих проблемы текущего развития, для последующего принятия необходимых мер федеральными органами исполнительной власти. Предметом мониторинга являются вопросы состояния экономики регионов, занятости и доходов населения, состояния консолидированных бюджетов регионов, хода реализации мер, принимаемых органами власти субъектов Российской Федерации совместно с федеральными органами исполнительной власти. Источником указанной информации являются данные федеральных органов государственной власти, Банка России, а также органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
  • 5. 2. Группировка регионов по уровню риска неблагоприятного развития рынка труда К группе регионов с высоким уровнем риска неблагоприятного развития рынка труда относятся 17 регионов, прежде всего, регионы Центрального и Приволжского федеральных округов. При этом, Чувашская Республика, Владимирская, Ивановская, Калужская, Кемеровская, Нижегородская, Самарская, Ульяновская, Челябинская и Ярославская области имеют наиболее высокие риски – доля занятого населения в «кризисных» отраслях составляет более 25%. К группе регионов со средним уровнем риска отнесены 40 субъектов Российской Федерации, из которых 14 регионов имеют высокую долю населения, проживающего в монопрофильных городах (республики Башкортостан, Татарстан и Хакасия, Архангельская, Иркутская, Ленинградская, Мурманская области и другие – эти регионы требуют самого пристального внимания, так как в них существуют «очаги» социальных рисков). К группе регионов с низким уровнем риска неблагоприятного развития рынка относятся 26 субъектов Российской Федерации, как правило это депрессивные, слаборазвитые субъекты Российской Федерации.
  • 6. 3. Промышленное производство В декабре 2008 года спад промышленного производства наблюдался в 62 субъектах Российской Федерации (в том числе в 58 спад производства продолжается второй месяц). Спад производства наблюдался в 15 из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в особенности в Вологодской, Ивановской, Кемеровской, Нижегородской, Свердловской и Челябинской областях), в 7 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в особенности в республиках Башкортостан, Саха (Якутия) и Татарстан, Пермском крае), в 23 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение производства в декабре происходило в Хабаровском крае, Вологодской, Новгородской и Орловской областях – более чем на 30%. Рост производства в декабре наблюдался в 21 субъекте Российской Федерации (из них только 8 имели рост производства и в ноябре), которые, как правило, не имеют серьезной промышленной основы. Так, рост наблюдался в 9 из 26 регионов группы с низким риском. В качестве исключений можно назвать г. Санкт-Петербург и Иркутскую область. Индекс промышленного производства в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года В ноябре и декабре 2008 года в целом по Российской Федерации наблюдался значительный спад промышленного производства – индексы промышленного производства составили 91,3% и 89,7% к соответствующему месяцу 2007 года.
  • 7. 4. Потребление электрической энергии Снижение потребления электроэнергии наблюдалось почти в ¾ субъектах Российской Федерации, в том числе во всех регионах группы с высоким уровнем риска (исключение Калужская область – прирост потребления на 2,4%), в 9 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республиках Башкортостан и Татарстан, Пермском крае, Ямало-Ненецком автономном округе), в 23 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение потребления было в Белгородской, Вологодской, Курской, Липецкой и Челябинской областях – более чем на 15%. Рост потребления наблюдался в 17 регионах, как правило имеющих невысокий промышленный потенциал, в том числе в 9 из 26 регионов группы с низким риском. Из крупных регионов рост наблюдался только в Краснодарском и Красноярском краях, г. Санкт-Петербург, Ленинградской и Тюменской областях - прирост от 5% до 10%. Темп роста потребления электрической энергии в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года Со снижением производства, особенно в таких энергоемких отраслях как металлургия, химия, производство нефтепродуктов, машиностроение, произошло снижение потребления электроэнергии – в ноябре и декабре 2008 года было потреблено на 6,2 и 5,3% меньше, чем в соответствующих месяцах 2007 года. Несколько меньшее снижение потребления электроэнергии в декабре может говорить о некоторой стабилизации ситуации.
  • 8. 5. Транспорт Грузооборот транспорта в 2008 году остался на уровне 2007 года - 4 944 млрд. т-км (темп роста 100,6%). Грузооборот транспорта в декабре 2008 года составил 384,8 млрд. т-км или 87,6% к декабрю 2007 года. Такая динамика связана с сокращением объема промышленного производства в конце 2008 года, особенно таких экспортно-ориентированных производств как металлургия, добыча и переработка нефти и газа, химическое производство. Наибольшим образом снижение промышленного производства отразилось на железнодорожном транспорте. Грузооборот железнодорожного транспорта (по данным Минтранса России) 95,3 86,7 579 096 183 057 ВСЕГО 102,6 92,2 203 66 Сахалинская 95,5 86,5 32 476 10 049 Дальневосточная 97,9 91,3 44 980 14 603 Забайкальская 93,9 80,4 37 081 11 186 Вост.-Сибирская 97,0 84,0 22 512 6 851 Красноярская 103,3 94,9 75 142 24 048 Зал.-Сибирская 94,8 82,6 48 905 14 581 Южно-Уральская 94,3 85,1 48 756 15 628 Свердловская 91,1 80,8 40 914 12 154 Куйбышевская 92,9 90,4 21 609 7 052 Приволжская 83,7 73,2 23 436 7 107 Юго-Восточная 97,8 90,3 23 685 7 528 Сев.-Кавказская 90,6 84,9 38 864 12 606 Северная 100,0 93,8 48 117 16 170 Горьковская 94,2 87,2 35 697 11 350 Московская 84,6 84,5 826 280 Калининградская 92,7 86,7 35 896 11 799 Октябрьская IV кв. 2008 года Декабрь 2008 года IV кв. 2008 г. Декабрь 2008 г. Рост грузооборота, в % к соответс тв ующему периоду прошлого года Грузооборот, млн. т-км Дорога
  • 9. 6. Строительство В декабре 2008 года падение объема строительных работ наблюдалось в 2/3 субъектах Российской Федерации, в том числе в 10 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Кемеровской, Свердловской и Челябинской областях), в 12 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республиках Саха (Якутия) и Татарстан, Пермском крае, Иркутской и Ленинградской областях), в 19 из 26 регионов со средним риском. Наибольшее снижение объема строительных работ в декабре 2008 года (из крупных регионов) наблюдалось в республике Татарстан, Иркутской, Ленинградской, Омской, Рязанской и Сахалинской областях – более чем на 1/3 . Рост объема строительных работ в декабре 2008 года наблюдался преимущественно в регионах с небольшим объемом данных работ, из крупных регионов ощутимый рост продемонстрировали лишь Самарская, Нижегородская, Новгородская и Тверская области (прирост от 20 до 32%). Индекс физического объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года На протяжении всего прошедшего года наблюдалось замедление динамики строительства, а в декабре рост остановился (рост составил 100,1% к декабрю 2007 года). В итоге за год рост строительства в сопоставимых ценах составил 112,8%. Наименьший рост строительства наблюдался в IV кв. 2008 года (по месяцам – 105,9%, 106,3% и 100,1%).
  • 10. 7. Ввод жилья Снижение объемов строительства жилых домов в декабре 2008 года по отношению к декабрю 2007 года отмечено в 2/5 субъектах Российской Федерации, в том числе в 6 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Кемеровской, Нижегородской, Свердловской и Тверской областях), в 6 из 14 регионов со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Красноярском и Пермском краях, Иркутской, Курской, Ленинградской и Томской областях), в 11 их 26 регионов со средним риском. Наибольшее снижение объемов ввода жилья (среди крупных регионов) наблюдалось в Астраханской области – более чем в 4 раза , в Красноярском крае, Хабаровском крае, Кемеровской, Новосибирской и Томской областях – более чем на 1/3 . Наибольшие темпы роста ввода жилья отмечены в небольших, как правило, депрессивных регионах. Среди крупных субъектов Российской Федерации рост более чем в 1,5 раза наблюдался в Республике Башкортостан, в г. Санкт-Петербург, Архангельской и Сахалинской областях. Темп роста ввода жилья в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года В 2008 году в Российской Федерации введено жилых домов 63 761,6 тыс. кв. м. общей площади, что на 4,5% больше уровня 2007 года, в том числе в декабре 2008 года введено 17 864,7 тыс. кв. м. общей площади, что на 9,2% больше, чем в декабре 2007 года.
  • 11. 8. Доля убыточных организаций Рост доли убыточных предприятий в январе-ноябре 2008 года по отношению к январю-октябрю 2008 года наблюдался почти в 2/5 субъектов Российской Федерации, в том числе в 7 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Нижегородской, Тульской, Ульяновской и Свердловской областях), в 3 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в Республике Татарстан, Пермском крае, Мурманской области), в 13 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольший рост доли убыточных организаций (из крупных регионов) наблюдался в Мурманской, Смоленской и Ульяновской областях – более чем на 1 п.п. Наибольшее снижение доли убыточных организаций (из крупных регионов) наблюдалось в Сахалинской, Тюменской и Челябинской областях - более чем на 1,5 п.п. Изменение доли убыточных организаций, прирост в п.п. в январе-ноябре 2008 года к январю-октябрю 2008 года В первом полугодии 2008 года наблюдалось снижение доли убыточных предприятий по отношению к соответствующему периоду 2007 году, но с III кв. 2008 года данная разница стала нивелироваться и в январе-ноябре 2008 года доля убыточных предприятий составила 27,3%, что на 0,9 п.п. выше уровня соответствующего периода 2007 года и на 0,3 п.п. ниже уровня января-октября 2008 года.
  • 12. 9. Объем дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций Рост объема кредиторской задолженности по итогам ноября наблюдался в 2/3 субъектах Российской Федерации, в том числе в 10 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Московской, Свердловской и Тульской областях), при этом в остальных регионах указанной группы (за исключением Вологодской области) снижение объема кредиторской задолженности было несущественным. Рост объема кредиторской задолженности также наблюдался в 9 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республике Татарстан, Красноярском крае, Иркутской области). Рост доли просроченной кредиторской задолженности наблюдался в 2/3 регионах, при этом почти во всех регионов группы с высоким риском (в 15 из 17), в 11 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов. Рост объема дебиторской задолженности по итогам ноября наблюдался в 3/5 субъектах Российской Федерации, в том числе в 11 из 17 регионов группы с высоким риском, но был незначительным. Также рост объема дебиторской задолженности наблюдался в 8 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в республике Саха (Якутия), Иркутской и Томской областях). Одновременно рост доли просроченной и кредиторской и дебиторской задолженности наблюдался в ½ субъектов Российской Федерации, в том числе в 13 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в республиках Башкортостан и Татарстан, Пермском крае, Архангельской и Ленинградской областях). В целом увеличение долей и кредиторской и дебиторской задолженности происходило в Уральском и Приволжском федеральных округах, большинстве субъектов Центрального федерального округа. Темпы роста объема дебиторской задолженности , начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Темпы роста объема кредиторской задолженности, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Кредиторская задолженность по состоянию на начало декабря 2008 года составила 13 776,5 млрд. руб., что на 2% выше уровня на начало ноября 2008 года (на 29% выше уровня на начало 2008 года). Дебиторская задолженность по состоянию на начало декабря 2008 года составила 14 577,5 млрд. руб., что на 2,6% выше уровня на начало ноября 2008 года (на 31,8% выше уровня на начало 2008 года).
  • 13. 10. Кредитование юридических лиц Снижение объема кредитов, выданных юридическим лицам, наблюдалось в ¾ субъектах Российской Федерации, в том числе в 11 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Вологодской, Кемеровской, Московской и Нижегородской областях), в 12 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Республике Башкортостан, Красноярском крае, Иркутской и Ленинградской областях), в 19 из 26 регионов группы со средним риском, в 21 из 26 регионов группы с низким риском. Наибольшее снижение кредитования юридических лиц по итогам ноября 2008 года (среди крупных регионов) наблюдалось в Красноярском крае, Вологодской, Московской, Ленинградской и Ярославской областях – на 3-6%. Рост просроченной задолженности по кредитам , выданным юридическим лицам, наблюдался в 90% субъектов Российской Федерации, в том числе в 16 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Нижегородской, Самарской и Тверской областях – более чем на треть), во всех регионах группы со средним риском и высокой долей моногородов, в 23 из 26 регионов группы со средним риском, в 22 из 26 регионов группы с низким риском. Наибольший рост просроченной задолженности по кредитам, выданным юридическим лицам, наблюдался в Иркутской, Липецкой, Нижегородской, Омской и Тверской областях – рост в 1,5-2 раза. В результате доля просроченной задолженности увеличилась в 4/5 субъектах Российской Федерации, причем ее рост наблюдался как в экономически развитых, так и в депрессивных регионах. Темпы роста просроченной задолженности по кредитам, выданных юридическим лицам*, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Темпы роста объема кредитов, выданных юридическим лицам*, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Объем выданных кредитов юридическим лицам на начало декабря 2008 года составил 8 820,2 млрд. руб., что несколько ниже уровня на начало ноября 2008 года (темп роста – 99,7%). Объем просроченных кредитов, выданных юридическим лицам, на начало декабря 2008 года составил 191,8 млрд. руб., что в 17,2% выше уровня на начало ноября 2008 года.
  • 14. 11. Инвестиции в основной капитал В ноябре 2008 года снижение объема инвестиций (в сопоставимых ценах) наблюдалось в 39 субъектах Российской Федерации, в том числе в 7 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Кемеровской, Московской и Челябинской областях), в 8 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Пермском крае, Архангельской и Иркутской областях), в 12 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение инвестиций в ноябре 2008 года наблюдалось (среди крупных регионов) в Архангельской, Иркутской, Московской и Сахалинской областях – более чем на 20% . Рост инвестиций в ноябре 2008 года наблюдался в 44 субъектах Российской Федерации, в том числе в 10 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Нижегородской, Самарской и Тверской областях), в 6 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Республике Саха (Якутия), Ленинградской и Мурманской областях). Наибольший рост инвестиций наблюдался (среди крупных регионов) в г. Санкт-Петербург, Белгородской и Липецкой областях – в 1,7-1,9 раза. Падение инвестиционной активности наблюдалась в основных старопромышленных регионах, большинстве сырьевых регионах Сибири. Темп роста инвестиций в основной капитал в ноябре 2008 года в % к ноябрю 2007 года За январь-ноябрь 2008 года индекс физического объема инвестиций составил 111,3%, что ниже аналогичного показателя за 9 месяцев 2008 года – 113,1%. В ноябре 2008 года индекс физического объема инвестиций составил 103,9% к ноябрю 2007 года (для сравнения: в сентябре – 111,7%, октябре – 106,9%).
  • 15.
  • 16. 15. Доходы населения и заработная плата Темпы роста заработной платы, ноябрь 2008 года к октябрю 2008 года, % Темпы роста доходов населения, ноябрь 2008 к октябрю 2008 года, % Темпы роста доходов населения за ноябрь 2008 года к октябрю 2008 года в Российской Федерации составили 96,6%. Темпы роста заработной платы за ноябрь 2008 года к октябрю 2008 года в Российской Федерации составили 99,7%. В ноябре 2008 года доходы населения снизились в 59 субъектах Российской Федерации. Снижение темпов доходов наблюдалось в 11 из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Белгородской, Тульской областях), в 10 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов и в 18 из 26 регионов группы со средним риском. В ноябре 2008 года в 43 субъектах Российской Федерации зафиксировано снижение заработной платы . Снижение наблюдалось в 12 из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Белгородской, Челябинской областях, Чувашской Республике), в 7 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности Республики Татарстан и Башкортостан, Пермский край), в 17 из 26 регионов группы со средним риском. Наименьшее значение показателя роста заработной платы зафиксировано в Белгородской области – 94,2%, Челябинской области – 94,3%, Оренбургской области – 94,9%.
  • 17. 16. Задолженность по заработной плате Рост задолженности по заработной плате в декабре 2008 года произошел только в 9 субъектах Российской Федерации. В группе с высоким риском увеличение задолженности наблюдалось только в Свердловской области – 107,4 %. В группе со средним риском и высокой долей моногородов рост задолженности произошел в Красноярском крае – 100,5 %. В группе со средним риском рост задолженности наблюдался в 2 регионах. Максимальный рост задолженности произошел в Волгоградской области – 387 %, Республике Алтай – 380 %. Следует отметить, что снижение задолженности по заработной плате в декабре 2008 года является временным явлением и с начала 2009 года возможно возобновление тенденции к росту задолженности по заработной плате. Задолженность по заработной плате на конец декабря 2008 года, в % к концу ноября 2008 года По состоянию на 1 января 2009 года задолженность по заработной плате в Российской Федерации составляла 4 673,7 млн. рублей, сократившись за декабрь 2008 г. на 39,8%, но в целом на начало 2009 года задолженность превысила уровень на начало 2008 года на 75,2%.
  • 18. 17. Кредитование физических лиц В декабре 2008 года снижение объема выданных кредитов физическим лицам наблюдалось в 63 субъектах Российской Федерации. Снижение объема выданных кредитов наблюдалось в 13 из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Вологодской, Ярославской, Владимирской областях), в 12 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Томской и Курской областях), в 21 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольшее снижение произошло в Ставропольском крае, Вологодской и Ярославской областях – более чем на 4 %. Рост задолженности по кредитам, выданным физическим лицам, в декабре 2008 года наблюдался в 77 субъектах Российской Федерации. Рост задолженности наблюдался в 16 из 17 субъектов Российской Федерации группы с высоким риском (в частности в Свердловской и Ярославской областях), в 13 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Пермском крае и Томской области), в 24 из 26 регионов группы со средним риском. Наибольший рост задолженности произошел в Чукотском автономном округе и Костромской области – более чем на 120 %. Темпы роста просроченной задолженности по кредитам, выданных физическим лицам, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Темпы роста объема выданных кредитов физическим лицам, начало декабря 2008 года в % к началу ноября 2008 года Объем выданных кредитов физическим лицам на начало декабря 2008 года составил 3 586,8 млрд. руб., что несколько ниже уровня на начало ноября 2008 года (темп роста – 99,3%). Объем просроченных кредитов, выданных физическим лицам, на начало декабря 2008 года составил 128,0 млрд. руб., что на 5,9% выше уровня на начало ноября 2008 года.
  • 19. 18. Объем розничного товарооборота и платных услуг населению Снижение объемов розничного товарооборота в декабре наблюдалось в 1/5 субъектах Российской Федерации, в том числе в 3 из 17 регионов группы с высоким риском (в Вологодской, Кемеровской, Ульяновской областях), в 4 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в Пермском крае, Курской, Иркутской и Томской областях). Наибольшее снижение объемов розничного товарооборота наблюдалось (среди крупных регионов) в Иркутской, Томской, Ульяновской областях – на 8-20%. Снижение объемов платных услуг населению в ноябре наблюдалось в 1/3 субъектах Российской Федерации, в том числе в 6 из 17 регионов группы с высоким риском (в частности в Вологодской и Челябинской областях), в 5 из 14 регионов группы со средним риском и высокой долей моногородов (в частности в Красноярском и Пермском краях, Иркутской области). Наибольшее снижение объемов платных услуг населению наблюдалось (среди крупных регионов) в Красноярском крае, г. Москва и Иркутской области – на 5-7%. Наихудшая ситуация сложилась в Ставропольском и Пермском краях, г. Москва, где в связи с сокращением доходов населения в ноябре 2008 года сократился как объем розничного товарооборота, так и объем платных услуг населению. Темпы роста объема платных услуг населению, ноябрь 2008 к ноябрю 2007, %. Темпы роста объема розничного товарооборота, декабрь 2008 к декабрю 2007, %. Темпы роста объема розничного товарооборота за декабрь 2008 года к декабрю 2007 года в Российской Федерации составили 104,8%. Темпы роста объема платных услуг населению за ноябрь 2008 года к ноябрю 2007 году в Российской Федерации составили 101,1%.
  • 20. 19. Индекс потребительских цен Значение индекса потребительских цен выше среднероссийского уровня отмечено в 53 субъектах Российской Федерации. В регионах относящихся к высокой группе риска, превышение отмечено в 12 из 17 регионов (в частности Нижегородской, Калужской и Свердловской областях), в группе со средним риском и высокой долей моногородов в 6 из 14 субъектов (Курская область, Пермский край), в группе со средним риском в 18 из 26 регионов. Наибольший рост инфляции (выше среднероссийского уровня на 5 п.п .) показали Республика Чечня, Магаданская область, Ненецкий АО. Индекс потребительских цен в декабре 2008 года в % к декабрю 2007 года Индекс потребительских цен за 2008 год в Российской Федерации составил 113,3 % (к декабрю 2007 года).
  • 21. 22. Публичные акции и мероприятия, связанные с кризисными явлениями По данным 57 субъектов Российской Федерации в 22 из них публичные акции и мероприятия, связанные с кризисными явлениями, не проводились. По одному мероприятию проводилось в 11 субъектах Российской Федерации. Более 5 мероприятий – в 9 субъектах Российской Федерации, в том числе в Самарской области – 111, Ивановской области – 12. В данных мероприятиях приняло участие 12 968 человек. При этом в Приморском крае в течение декабря в данных мероприятиях приняло участие 6000 человек, в Московской области – 648 человек, Воронежской, Самарской, Саратовской и Сахалинской областях – от 500 до 600 человек. Количество публичных акций и мероприятий, связанных с кризисными явлениями, в декабре 2008 года, ед.
  • 22. 23. Основные параметры консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации млн. рублей * данные на конец года В 2008 году бюджеты регионов исполнены с профицитом 170,5 млрд. рублей. Переходящие на 2009 год остатки бюджетных средств, не имеющих целевое назначение, составили 228,3 млрд. рублей. На 2009 год регионы запланировали рост доходов в среднем на 7% и наибольшими темпами рост расходов (14%). При этом по оценкам Минрегиона доходная база регионов должна снизится в сравнении с 2008 годом как минимум на 8-10%. Аналогичные прогнозы дают Минфин России и Минэкономики России. 228 277 Остатки бюджетных средств, не имеющих целевого назначения* 111% 72% 27% 131% 127% Оценка Минрегиона Данные субъектов РФ -1 143 305 6 702 798 5 559 493 6 473 358 126% 6 059 642 4 826 012 Доходы 117% 533 665 456 882 Государственный долг субъектов РФ* 97% 40 246 41 608 Кредиторская задолженность* -229 440 449% 170 510 37 938 Сбалансированность 6 702 798 123% 5 889 132 4 788 075 Расходы 2009 год (план) 2008 год 2007 год
  • 23. 24. Налоговые поступления в ноябре-декабре 2008 года Темпы роста налоговых доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в ноябре-декабре 2008 года в сравнении с аналогичным периодом 2007 года, % Доля налоговых доходов в совокупных доходах консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по итогам 2008 года, % Сравнение показателей исполнения региональных бюджетов в ноябре-декабре 2008 года с аналогичным периодом 2007 года показывает, что в половине регионов произошло снижение доходов, при этом в 13 регионах это снижение составило более 20 процентов, из них 7 регионов формируют собственные бюджеты в основном за счет собственных доходных источников, в связи с чем максимальному риску подвержены именно такие регионы. Это Республика Татарстан, Тюменская, Оренбургская, Челябинская, Вологодская области, г. Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский автономный округ.
  • 24. 25. Налоговые поступления в ноябре-декабре 2008 года по налогу на прибыль и налогу на доходы физических лиц Темпы роста поступлений налога на доходы физических лиц в ноябре-декабре 2008 года в сравнении с аналогичным периодом 2007 года, % За ноябрь-декабрь 2008 года в бюджеты субъектов Российской Федерации поступило 130 млрд. рублей налога на прибыль, что на 37 % меньше аналогичного показателя 2007 года. Объем налога на прибыль снизился в 67 регионах, при этом в трети регионов более, чем на 50%. Наиболее неблагоприятная ситуация сложилась в Республиках Бурятия, Саха, Татарстан и Хакасия, Брянской, Вологодской, Кировской, Оренбургской, Ульяновской, Челябинской, Свердловской, Тюменской областях, г. Санкт-Петербург, Ханты-Мансийском автономном округе. В указанных регионах поступления налога на прибыль упали более, чем в 3 раза. Динамика налога на доходы физических лиц существенно отличается. Рост доходов зафиксирован в 77 субъектах РФ, в том числе в 20 регионах более чем на 15%. Незначительное снижение доходов от НДФЛ произошло в 6 регионах Темпы роста поступлений налога на прибыль в ноябре-декабре 2008 года в сравнении с аналогичным периодом 2007 года, %
  • 25. 26. Основные параметры консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации: рост доходов и расходов в 2008 году Темпы роста доходов бюджетов в 2008 году по отношению к 2007 году, % Темпы роста расходов бюджетов в 2008 году по отношению к 2007 году, % Несмотря на плохую динамику в ноябре-декабре, в целом в 2008 году доходы выросли практически во всех субъектах Российской Федерации. Наибольшее увеличение доходов произошло в Сахалинской области (на 61%), Новгородской области (на 47%), Республике Карелия (на 44%), Саратовской области (на 44%), Пермском крае (на 43%), , Кемеровской области (на 39%). Вместе с тем, с ростом доходов почти во всех субъектах Российской Федерации увеличились расходы бюджетов аналогичными темпами росту доходов.
  • 26. 27. Основные параметры консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации: сбалансированность бюджетов 39 регионов закончили год с профицитом. В 44 регионах сложился дефицит бюджета. У всех регионов по итогам 2008 года образовались остатки средств бюджета, которые могут быть использованы в 2009 году. Общий объем всех переходящих на 2009 год остатков - 228 млрд. рублей, из них наибольшие объемы остатков сложились у Московской области, г. Санкт- Петербург, Самарской области, Тюменской области, Пермского края и Ханты-Мансийского автономного округа. Сбалансированность консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по итогам 2008 года
  • 27. 28. Обеспеченность текущих расходов бюджетов доходами в 2009 году с учетом остатков бюджетов По оценке Минрегиона России: 25 регионов столкнутся с проблемой финансирования текущих расходов в 2009 году; 33 региона частично профинансируют капитальные вложения; 14 регионов смогут полностью выполнить принятые обязательства. Наиболее проблемными регионами являются Красноярский край, Вологодская, Воронежская, Костромская, Рязанская, Тверская, Тульская, Орловская, Московская, Нижегородская и Новосибирская области. Регионы более оптимистично оценивают свои бюджеты и только 4 региона считают, что уже сегодня они столкнуться с серьезными проблемами по исполнению первоочередных обязательств. По имеющейся информации большинство регионов готовы к пересмотру своих бюджетов в сторону уменьшения их параметров. Данную работу они проведут до конца 1 квартала 2009 года. Оценка на основе прогноза Минрегиона России по доходам субъектов Российской Федерации Оценка на основе данных субъектов Российской Федерации
  • 28. 29. Субъекты Российской Федерации, скорректировавшие параметры бюджетов на 2009 год с учетом последствий финансового кризиса тыс. рублей Изменение 124 830 289 53 835 273 49 218 723 28 306 544 55 156 305 29 063 843 50 306 723 73 781 723 13 062 092 133 882 914 45 652 165 84 457 440 27 432 006 31 267 544 90 189 273 84 522 332 6 375 682 Доходы в 2009 году – оценка регионов 119 949 373 50 974 650 48 893 370 28 959 453 57 595 889 34 638 979 45 576 034 76 048 230 10 404 035 145 324 814 45 391 113 92 949 619 30 937 371 29 127 840 104 758 860 86 495 103 7 270 743 Доходы в 2009 году – оценка Минрегиона 139 017 706 60 511 645 55 775 952 32 085 013 62 969 551 33 854 660 60 299 169 88 968 108 15 774 548 162 576 490 56 200 908 105 244 622 34 546 598 40 501 810 117 512 912 112 168 469 8 543 681 Доходы в 2008 году – предваритель- ный отчет -847 490 -5 728 406 125 677 779 -10% Республика Татарстан (Татарстан) 17 -6 355 139 -9 215 762 60 190 412 -11% Оренбургская область 16 -12% -12% -12% -14% -17% -17% -17% -18% -19% -20% -21% -23% -23% -25% -25% 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 № п/п Оценка регионов Оценка Минрегиона -4 431 799 -4 757 152 53 650 522 Омская область -2 260 842 -1 607 933 30 567 386 Калужская область -9 654 734 -7 215 150 64 811 039 Хабаровский край -2 241 997 3 333 139 31 305 840 Ульяновская область -2 839 687 -7 570 376 53 146 410 Сахалинская область -9 334 608 -7 068 101 83 116 331 Ямало-Ненецкий АО -1 222 285 -3 880 342 14 284 377 Чукотский АО -32 639 699 -21 197 799 166 522 613 Тюменская область -3 828 999 -4 090 051 49 481 164 Белгородская область 0 8 492 179 84 457 440 Челябинская область -1 787 994 1 717 371 29 220 000 Астраханская область -3 879 824 -6 019 528 35 147 368 Липецкая область -8 294 520 6 275 067 98 483 793 Кемеровская область -11 235 299 -9 262 528 95 757 631 Пермский край -273 053 622 008 6 648 735 Республика Калмыкия Сбалансированность в 2009 году Расходы в 2009 году – оценка регионов Наименование региона
  • 29. тыс. рублей -1 180 002 -309 438 18 756 596 -3% 17 576 594 18 447 158 18 041 156 Псковская область 35 -6 597 630 -11 819 013 66 352 700 -1% 59 755 070 54 533 687 60 642 824 Архангельская область 36 -2 636 408 -8 136 063 47 151 864 -3% 44 515 456 39 015 800 45 818 850 Мурманская область 34 Изменение 26 399 766 153 167 925 32 634 924 152 305 103 80 199 005 60 884 531 29 340 497 12 184 541 62 841 561 10 281 928 109 091 840 23 246 637 7 038 484 20 379 777 14 431 436 9 579 608 31 965 137 Доходы в 2009 году – оценка регионов 26 962 573 107 809 202 27 816 310 140 846 607 82 943 481 57 503 515 27 744 886 11 530 377 64 136 264 10 425 213 99 790 638 23 634 091 6 787 744 21 804 351 14 336 770 9 744 419 31 180 602 Доходы в 2009 году – оценка Минрегиона 26 563 340 157 729 130 33 630 064 157 037 832 83 243 409 63 398 840 30 600 034 12 713 417 65 704 176 10 931 416 116 269 588 24 887 439 7 563 346 22 203 314 15 878 786 10 622 149 35 446 524 Доходы в 2008 году – предваритель ный отчет 0 562 807 26 399 766 -1% Брянская область 37 -23 160 505 -68 519 228 176 328 430 -3% Красноярский край 33 -3% -3% -4% -4% -4% -4% -4% -6% -6% -7% -7% -8% -9% -10% -10% 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 № п/п Оценка регионов Оценка Минрегиона -3 244 187 -8 062 801 35 879 111 Чувашская Республика -1 863 947 -13 322 443 154 169 050 Свердловская область -2 735 696 8 780 82 934 701 Иркутская область -3 973 234 -7 354 250 64 857 765 Ленинградская область 121 890 -1 473 721 29 218 607 Курская область 0 -654 164 12 184 541 Республика Ингушетия -5 218 234 -3 923 531 68 059 795 Приморский край -1 223 027 -1 079 742 11 504 955 Республика Адыгея (Адыгея) -7 972 184 -17 273 386 117 064 024 Республика Башкортостан -1 348 743 -961 289 24 595 380 Республика Мордовия 0 -250 740 7 038 484 Еврейская АО -2 015 902 -591 327 22 395 679 Смоленская область -701 708 -796 374 15 133 144 Республика Северная Осетия -242 602 -77 791 9 822 210 Карачаево-Черк. Республика -1 614 320 -2 398 855 33 579 457 Амурская область Сбалансированность в 2009 году Расходы в 2009 году – оценка регионов Наименование региона
  • 30. 30. Налоговые поступления в январе 2009 года Темпы роста поступлений налоговых доходов в январе 2009 года в сравнении с январем 2008 года, % Исполнение субъектами РФ плановых показателей по поступлениям налоговых доходов в январе 2009 года, % В январе 2009 года в сравнении с январем 2008 года налоговые доходы снизились в 76 субъектах Российской Федерации, из них в 12 регионах более чем на 30%. Максимальное падение налоговых доходов произошло в Республике Татарстан (на 79%), Республике Саха (на 77%), Вологодской области (на 41%), Республике Коми и Свердловской области (на 37%), Челябинской области (на 35%), Кемеровской области (на 34%) и Тюменской области (на 33%)
  • 31. 31. Налоговые поступления в январе 2009 года по налогу на прибыль Темпы роста поступлений налога на прибыль в январе 2009 года в сравнении с январем 2008 года, % Исполнение субъектами РФ плановых показателей по поступлениям налога на прибыль в январе 2009 года, % В январе 2009 года в сравнении с аналогичным периодом 2008 года произошло существенное сокращение поступления налога на прибыль в бюджеты субъектов Российской Федерации. Доходы от налога на прибыль упали в 72 регионах, из них в половине более чем в 2 раза. Так, в Республике Саха и Тамбовской области наблюдалось возмещение налога на прибыль хозяйствующим субъектам. В Республике Карелия, Республике Коми, Республике Мордовия, Белгородской и Смоленской областях значения сократились более, чем на 80%. Вместе с тем, половина регионов исполнили план на январь 2009 года по поступлению налога. В 15 регионах фактические доходы меньше запланированных более чем в 2 раза.
  • 32. 32. Первоочередные расходы субъектов Российской Федерации в 2009 году Доля первоочередных расходов субъектов Российской Федерации в доходах бюджетов в 2009 году, % Более трети регионов имеют высокую долю первоочередных расходов (оплата труда и трансферты населению) в собственных доходах. Из них наибольшие опасения вызывают регионы с высокой долей собственных доходов в бюджетах. По оценкам у таких регионов возникнут риски с точки зрения социальных последствий в случае не исполнения первоочередных расходов. Это Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Челябинская, Свердловская, Липецкая, Кемеровская, Омская, Рязанская, Смоленская, Иркутская, Мурманская области, Забайкальский, Хабаровский и Красноярский края и Удмуртская республика.
  • 33.
  • 34.
  • 35. 35. Работа с региональными инвестиционными проектами в рамках Инвестиционного фонда Российской Федерации Инвестиционный фонд – один из инструментов, который может и должен быть использован регионами для смягчения кризисных явлений. По данным на 30 января 2008 года из 5 2 заявок на поддержку региональных проектов от 33 субъектов Российской Федерации – 20 одобрены на заседании Правительственной комиссии по инвестиционным проектам. При этом отбор региональных инвестиционных проектов продолжается. По 2 одобренных заявки имеют Кемеровская и Ульяновская области. Реализация одобренных региональных инвестиционных проектов, на общую сумму 89,2 млрд. рублей, обеспечит создание в 2009 году новых рабочих мест как на этапе строительства, так и после его завершения. Подача субъектами Российской Федерации заявок поддержку региональных проектов, по данным на 30 января 2009 года
  • 36. 36. Работа с Фондом содействия реформированию ЖКХ в рамках переселения граждан из аварийного жилого фонда с учетом потребностей развития рынка жилья По состоянию на 28 января 2009 года правлением Фонда одобрено 25 заявок субъектов Российской Федерации на оказание финансовой поддержки на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учётом необходимости стимулирования развития рынка жилья на общую сумму 17 118,9 млн. руб., в том числе за счет средств Фонда – 9 898,4 млн.рублей. На 23 января 2009 года 20 субъектов Российской Федерации разместили заказы на приобретение квартир на общую сумму 13 623,64 млн.рублей. Первые итоги размещения заказа подведены в Республике Башкортостан, Пензенской, Челябинской, Рязанской, Тюменской, Тверской и Кемеровской областях, Республике Чувашия, Забайкальском крае. Подача заявок и размещение заявок на оказание финансовой поддержки на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Стоимость переселения на основании заявок на оказание финансовой поддержки на реализацию региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (финансируемая за счет Фонда)
  • 37. 37. Региональные программы содействия занятости населения По данным на 30 января 2008 года в 68 субъектах Российской Федерации разработаны и предоставлены в Минздравсоцразвития России программы по содействию занятости населения, при этом с Ярославской областью и Красноярским краем в рамках реализации программ подписаны соглашения по снижению напряженности на рынке труда. Наличие в субъекте Российской Федерации разработанной и предоставленной в Минздравсоцразвития России программы по содействию занятости населения