1. Основна школа „Бранко Ћопић''
Број: 131/12
Датум: 31.08.2012. година
Л у к и ћ е в о
ЗАПИСНИК СА УСМЕНЕ РАСПРАВЕ О УТВРЋИВАЊУ
ДИСЦИПЛИНСКЕ ОДГОВОРНОСТИ ЗАПОСЛЕНОГ
Душана Вукотића, наставника фнзичког васпитања.
Расправа је јавна.
Лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка Зоран Праштало констатује да расправи
присуствују окривљени запослени Душан Вукотић, наставник физичког васпитања; оштећени
Сретенко Марић директор школе, сведок Даринка Панић. административни радник , што значи сва
позвана лица. Записничар je Алмажан Maja. запослена на послу наставник енглеског језика.
Лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка Зоран Праштало одређује да се расправа
одржи. Расправа се одржава дана 31.08.2012, године у Лукићеву, са почетком у 10 часова 10
минута.
Напомена: Окривљени запослени. Вукотић Душан, Наставник физичког васпитања. упозоренje да
искључи уређаје за снимање, што je он и учинио и исте одложио у другу просторију. Окривљени
запослени je упозорен да неомета ток расправе и да одговара само онда када му се да реч.
Лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка Зоран Праштало отвара расправу и
изјављује да je предмет расправе утврђивање дисциплинске одговорности Вукотић Душана,
запосленог на послу наставник физичког васпитања, пo занимању професор физичког васпитања,
из Зрењанина , улица Булевар В. Влаховића бр.7/15, рођеног 15.08.1954. године у Власеници,
ЈМБГ: 1508954160049, брачно стање : ожењен. Према закључку о покретању дисциплинског
поступка, број: 219/10. од 22.11.2010. године, запослени je извршио повреду забране из члана 45,
став 2. Закона о Основама система образовања и васпитања под називом Забрана насиља,
злостављања u занемаривања.
Следи читање закључка о покретању дисциплинског поступка.
Окривљени запослени Вукотић Душан, наставник физичког васпитања позван je да се изјасни
о наводима из закључка, a упозорен да има право и да не изјави ништа, али да све што буде изјавио
може бити употребљено против њега. Запослени Душан Вукотић изјављује: Након седнице
наставничког већа, која je одржана 09.11.2010 године, први сам напустио исту, a која се одржавала
у учионици седмог разреда (одмах поред зборнице). Директно сам напустио школу и при том нисам
никог од запослених сусрео ни у холу зграде. ни у дворишту , ни на путу до куће мога оца који живи
у Лукићеву. Поменута седница je завршена у 13.30 часова. a ja сам школу напустио у најкраћем
року. Са сигурношћу тврдим да ме нико од колега, запослених у школи није видео док сам
напуштао школску зграду и двориште. У школу сам се вратио да бих одржао трећи час у
поподневној смени.
Окривљени запослени тражи изузеће лица које води дисциплински поступак. Захтев за изузеће се
одбија.

2. Лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка
дисциплинског поступка :
Изјаву дао:
После саслушања окривљеног запосленог , Лице овлашћено за вођење дисциплинског
поступка Зоран Праштало позива оштећеног запосленог Сретенка Марића, ЈМБГ: 1012962850075,
Лукићево. Бирчанинова 55.
Оштећени запослени Сретенко Марић. директор школе позван je да се изјасни о наводима
из закључка.
Сретенко Марић изјављује: Након седнице која се завршила око 13.35 часова, дана 09Л 1.2010
године, при изласку из ходника школске зграде, на вратима сам се сусрео са окривљеним
запосленим који ме je при том ударио стиснутом песницом у средину груди и при том ми упутио
бујицу псовки: "Јебем ти матер. Пређи на другу страну улице кад a се сретнемо." Махинално сам му
одговорио:"'Ти си психопата", и удаљио се у правцу управне зграде где сам дошао да се смирим и
попијем воде. Након тога сам отишао кући и послао смс поруку полицајцу, Митровић Мирославу,
којег познајем, питајући га шта да радим. Он ме je посаветовао да одем у Ургентни центар у
Зрењанину на преглед и пријавим повреду на раду, од стране познатог лица. У Ургентном центру
сам прегледан од стране лекара специјалисте, др Миодрага Дамјанова. a болница je пo службеној
дужности пријавила случај полицији. У моменту када се десио напад на мене нисам видео да je ико
био очевидац тог догађаја. Накнадно сам сазнао да je административни радник школе, Панић
Даринка, видела из управне зграде мене и окривљеног запосленог на улазу у главну школску
зграду. Због тога сам je предложио за сведока у овом дисциплинском поступку,
Оштећени запослени такође изјављује да му je изузетно жао и криво што се то догодило.
Лице овлашћено за вођење
дисциплинског поступка:
После саслушања оштећеног запосленог, лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка
Зоран Праштало одређује извођење доказа саслушањем сведока.
Позива се сведок Даринка Панић . Сведок je упозорен да je дужан да говори истину, да не
сме ништа прећутати, да може на свој исказ бити заклет и да je давање лажног исказа кривично
дело. Сведоку je прочитан члан 166. Закона о општем управном поступку, који утврђује разлоге из
којих сведок на поједина питања може ускратити сведочење. Затим су од сведока узети општи
подаци.
Сведок je пo занимању књиговођа, са пребивалиштем у Лукићеву улица Бирчанинова 68, рођена
1958 године у Зрењанину, ЈМБГ: 1608958855038 .
Сведок je изјавио да није у сродничким нити непријатељским односима са окривљеним. Сведок je
обавештен да треба да да исказ о наводном инциденту због којег je и
2

3. тренутном поступку, a што сте видели или приметили тога дана,
одговорио да нема ништа да дода.
Лице овлашћено за вођење
дисциплинског поступка:
Окривљени запослени Душан Вукотић je сведоку поставио питање: "Ko je био у
канцеларији административног радника и секретара школе у моменту када je она из ходника исте
зграде видела оштећеног запосленог Сретенка Марића и окривљеног запосленог Душана Вукотића
на улазу у главну школску зграду?, на шта je она одговорила: "Наставница физике Митра
Умићевић,"
Окривљени запослени Душан Вукотић je сведоку поставио питање: "Kora си чекала да се
заврши седница наставничког већа да би ra видела?" Даринка Панић одговара: "Само сам чекала да
се заврши седница."
Окривљени запослени Душан Вукотић je сведоку поставио питање;"Опишите ми
конкретно где смо тачно стајали директор и ja у тренутку када си нас наводно видела?" Панић
Даринка одговара: "Стајали сте на самом прагу хола окренути један према другом."
Оштећени запослени Сретенко Марић није имао питања за сведока,
После саслушања сведока. следи извођење доказа ( извештај лекара специјалисте,
пријава повреде на раду),
Лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка Зоран Праштало изводи
доказе читањем извештај лекара специјалисте и пријаву повреде на раду.
После извођења доказа запослени Вукотић Душан изјављује: Тражим изузеће лица
лица које води поступак. Лице које води поступак одбија изузеће.
Tora дана, 09,11,2010 године, око 13.30 часова стајала сам у ходнику управне зграде и гледала кроз
стакло на вратима према улазу на главној школској згради. При томе сам видела да оштећени
запослени. Сретенко Марић и окривљени запослени, Душан Вукотић разговарају на поменутом
улазу и при томе сам такође видела да окривљени запослени Душан Вукотић објашњава
гестикулирањем рукама оштећеном запосленом Сретенку Марићу. Изјављујем да нисам видела
нити чула никакав вид вербалног и физичког насиља од стране окривљеног запосленог ка
оштећеном запосленом, Нисам видела завршетек њиховог разговора већ сам ушла у своју
канцеларију.
Лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка Зоран Праштало je сведоку поставио питање:
"Да ли имате да изјавите још нешто што би било од користи у
на шта je сведок
Лице овлашћено за вођење
дисциплинског поступка:
Изјаву дали:
3

4. Окривљени Душан Вукотић изјављује:" Лице које води поступак je крајње пристрасно
у односу на директора школе."
Лице овлашћено за вођење
дисциплинског поступка :
Изјаву дао:
Лице овлашћено за вођење дисциплинског поступка Зоран Праштало одлучује да обустави
испитивање окривљеног запосленог Вукотић Душана због непоштовања процеса дисциплинског
поступка и поред више усмених опомена. Окривљени запослени Душан Вукотић je више пута
упутио клевете и неистине на рачун лица овлашћеног за вођење дисциплинског поступка и због
тога je донета одлука о даљем изузећу окривљеног запосленог Вукотић Душана из расправе.
Окривљени запослени Душан Вукотић je обавештен да може да причека ван просторије
потписивање записника.
Лице овлашћено за вођеше
дисциплинског поступка:
После тога усмена расправа je завршена у 11 часова и 50 минута.
Записник je прочитан запосленом Вукотић Душану и он je изјавио да на њега нема
примедби, након чега га je потписао.
Лице овлашћено за вођење
дисциплинског потупка:
Запослени:
4