SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 26
Projeto MÉTODO de ENTREGA
Grupo Método de Entrega - SET – 2.011
2
ÍNDICE
• Objetivo
• Origem
• “Motivadores”
• “Pilares”
• Próximos passos
• Questões
Método de Entrega
3
OBJETIVO
Método de Entrega
Desenvolver um método de entrega de projetos que permita
melhor controle, gestão e produtividade em todo o ciclo de vida nas
principais áreas de avaliação:
escopo, prazo, custo e qualidade.
4
Método de Entrega
Melhor entrega
(qualidade, custo,
escopo, prazo)
Métodos
de Entrega
MIT
Custo de
recursos
Modelo de
remuneração
Formação
Sistema
Indicadores
Classe de
recursos
“Diagrama Conceitual”
5
ÍNDICE
• Objetivo
• “Motivadores”
• “Pilares”
• Próximos passos
• Questões
Método de Entrega
6
MOTIVADORES
Método de Entrega
• Modelo de time-selling / body-shop está se exaurindo.
• Demanda por projetos fechados.
• Projetos mais curtos e de menos complexidade técnica.
Porém de maior risco “legal”.
• Mercado “comprador” de mão de obra.
• Má alocação de Recursos.
• Pouca utilização de tecnologia.
7
MOTIVADORES
Método de Entrega
Modelo de time-selling / body-shop está se exaurindo
Custos crescentes acima do crescimento dos preços
Não há aumentar “produtividade financeira” neste modelo
8
MOTIVADORES
Método de Entrega
Demanda por projetos fechados
Controlado por entrega e não por horas
Oportunidade de ganhos de produtividade
Maior autonomia para montagem de equipes mistas
9
MOTIVADORES
Método de Entrega
Projetos mais curtos e de menos complexidade técnica
Porém de maior risco “legal”
Necessidade de ter maior controle sobre andamento de
projetos.
Controle “real” sobre o que foi feito ou não. Sem “feeling” !!
10
MOTIVADORES
Método de Entrega
Mercado “comprador” de mão de obra
Como aumentar a equipe e aproveitar a necessidade /
oportunidade de mudar a nossa pirâmide técnica. Base maior.
Evitar a “seniorização precoce” que aumenta custos de forma
desproporcional a capacidade.
11
MOTIVADORES
Método de Entrega
Má alocação de Recursos
Muitos Analistas Sênior alocados em tarefas simples que
poderiam ser executadas por Analista Junior.
Gerando escassez de recursos Sênior.
12
MOTIVADORES
Método de Entrega
Pouca utilização de tecnologia
Poderíamos ter ganhos de produtividade tendo um projeto
mais detalhado e com isto por melhor utilizar “ferramentas”
disponíveis para comunicação, acesso remoto, reuniões
remotas, etc.
13
ÍNDICE
• Objetivo
• “Motivadores”
• “Pilares”
• Próximos passos
• Questões
Método de Entrega
14
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
• Detalhamento exaustivo das funcionalidades.
• Detalhamento exaustivo das fases, etapas, atividades e
tarefas em todo ciclo de vida.
• “Matriz” de cruzamento de função X tarefa. (WBS)
• “Grão” de no máximo 8 horas.
• Cronograma detalhado no nível função X tarefa. (WBS)
• Uso de tecnologia / sistemas para suporte.
• Documentação e fluxo macro conforme a MIT.
15
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
Detalhamento exaustivo das funcionalidades
Funcionalidades detalhadas em nível de programa, função
ou cadastro, permitindo o controle da evolução do projeto
Passar de 20 módulos para 200 “funcionalidades”
16
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
Detalhamento exaustivo das fases, etapas, atividades e
tarefas em todo ciclo de vida
Tratar as tarefas em nível baixo (entrevistar, documentar,
testar, acompanhar, simular, etc.)
Passar de 20 atividades para 200 tarefas
17
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
“Matriz” de cruzamento de função X tarefa. (WBS)
Com detalhamento do “perfil” de cada função/tarefa.
Qual é o nível de analista necessário ? Estimativa de horas ?
Pode ser feita remota ?
Exige participação de usuário ?
Gera “evidências” adicionais (Ata, Planilha, etc.) ?
É Obrigatória ?
18
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
“Grão” de no máximo 8 horas
Permitindo controle em nível de detalhe
Mecanismo de gestão como conseqüência da atuação (OSs)
Controle do “avanço” por tarefa
19
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
Cronograma detalhado no nível função X tarefa. (WBS)
Agrupamento das atividades Sênior, Pleno e Junior para
agendamento
Detalhamento das tarefas de usuário
Registro dos pré-requisitos
RAP básico automático
Apontamento das execuções das tarefas
20
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
Uso de tecnologia / sistemas para suporte
“Contabilidade”,
comunicação,
documentação,
pendências, etc.
Com participação do usuário !!
21
“PILARES” (fundamentos)
Método de Entrega
Documentação e fluxo macro conforme a MIT
A MIT fornece o framework de gerenciamento e
documentação
Milestones
Documentos modelos
22
ÍNDICE
• Objetivo
• “Motivadores”
• “Pilares”
• Próximos passos
• Questões
Método de Entrega
23
“PILOTOS”
Método de Entrega
PMS (Picorrucho, Bianchini)
MIT + PMO (Ritter)
Gedore (PMS, MIT, PMO, Níveis
Recursos)
Set /11 2.012
Fev Ago
24
“PRÓXIMOS PASSOS”
Método de Entrega
Workshop
Conceitual
Apresentação
ME /ciclo de
vida por Marca
Apresenta
MIT
Apresenta
PMS
Definição WBS
e Tarefas
Homologação
das WBS e
Tarefas
Aculturamento
Jun
Pilotos
Capacitar
Monitor
Jul Ago Set Out - Fev
Fev - Mai
Reuniões
Conceituais
Planilha de
Orçamento
25
ÍNDICE
• Objetivo
• “Motivadores”
• “Pilares”
• Próximos passos
• Questões
Método de Entrega
QUESTÕES
26
Método de Entrega

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Care Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship Opportunities
Care Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship OpportunitiesCare Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship Opportunities
Care Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship OpportunitiesIsabel Estrada Portales
 
Mobil i̇letisimteknolojileri-1.Hafta
Mobil i̇letisimteknolojileri-1.HaftaMobil i̇letisimteknolojileri-1.Hafta
Mobil i̇letisimteknolojileri-1.HaftaNilgun Ozdamar
 
How to teach grammar (Inductive teaching)
How to teach grammar (Inductive teaching)How to teach grammar (Inductive teaching)
How to teach grammar (Inductive teaching)Saul Hernandez
 
Mobil İşletim Sistemleri
Mobil İşletim SistemleriMobil İşletim Sistemleri
Mobil İşletim SistemleriNilgun Ozdamar
 

Destaque (7)

LED_ESCO_-_Private_Company_2015
LED_ESCO_-_Private_Company_2015LED_ESCO_-_Private_Company_2015
LED_ESCO_-_Private_Company_2015
 
Care Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship Opportunities
Care Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship OpportunitiesCare Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship Opportunities
Care Continuum Alliance Members 2013 Sponsorship Opportunities
 
1 craigs resume
1 craigs resume1 craigs resume
1 craigs resume
 
Mobil i̇letisimteknolojileri-1.Hafta
Mobil i̇letisimteknolojileri-1.HaftaMobil i̇letisimteknolojileri-1.Hafta
Mobil i̇letisimteknolojileri-1.Hafta
 
How to teach grammar (Inductive teaching)
How to teach grammar (Inductive teaching)How to teach grammar (Inductive teaching)
How to teach grammar (Inductive teaching)
 
Mobil İşletim Sistemleri
Mobil İşletim SistemleriMobil İşletim Sistemleri
Mobil İşletim Sistemleri
 
Didática da física
Didática da físicaDidática da física
Didática da física
 

Semelhante a Metodo de entrega v03

Curso Microsoft Project 2010 / 2013
Curso Microsoft Project 2010 / 2013Curso Microsoft Project 2010 / 2013
Curso Microsoft Project 2010 / 2013Dimitri Campana, PMP
 
201305 IT Simplification Lean caixa-geraldepositos
201305 IT Simplification   Lean caixa-geraldepositos201305 IT Simplification   Lean caixa-geraldepositos
201305 IT Simplification Lean caixa-geraldepositosFrancisco Calzado
 
[Cases] Sicred - São Paulo
[Cases] Sicred - São Paulo [Cases] Sicred - São Paulo
[Cases] Sicred - São Paulo EloGroup
 
Apresentação SICREDI – São Paulo
Apresentação SICREDI – São PauloApresentação SICREDI – São Paulo
Apresentação SICREDI – São PauloEloGroup
 
tdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdf
tdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdftdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdf
tdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdfDouglas Siviotti
 
Desenvolvimento de um Ponto Eletronico Web
Desenvolvimento de um Ponto Eletronico WebDesenvolvimento de um Ponto Eletronico Web
Desenvolvimento de um Ponto Eletronico WebCirino F Refosco
 
Curso FAP – Analista de Processos de Negócios
Curso FAP – Analista de Processos de NegóciosCurso FAP – Analista de Processos de Negócios
Curso FAP – Analista de Processos de NegóciosCompanyWeb
 
Monitorando APIs REST com o Application Insights
Monitorando APIs REST com o Application InsightsMonitorando APIs REST com o Application Insights
Monitorando APIs REST com o Application InsightsRenato Groff
 
Palestra Métodos Ágeis SERPRO
Palestra Métodos Ágeis SERPROPalestra Métodos Ágeis SERPRO
Palestra Métodos Ágeis SERPROWildtech
 
C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010
C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010
C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010Facuuldade Norte Sul
 
Introdução à Engenharia de Software e UML
Introdução à Engenharia de Software e UMLIntrodução à Engenharia de Software e UML
Introdução à Engenharia de Software e UMLNatanael Simões
 
ASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis Paulino
ASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis PaulinoASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis Paulino
ASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis PaulinoComunidade NetPonto
 
O desafio do ágil em um time de Machine Learning
O desafio do ágil em um time de Machine Learning O desafio do ágil em um time de Machine Learning
O desafio do ágil em um time de Machine Learning Jorge Improissi
 
Institucional Caribe Tecnologia
Institucional Caribe TecnologiaInstitucional Caribe Tecnologia
Institucional Caribe TecnologiaCaribe Tecnologia
 
Web aula: ágil x tradicional - projetos híbridos
Web aula: ágil x tradicional - projetos híbridosWeb aula: ágil x tradicional - projetos híbridos
Web aula: ágil x tradicional - projetos híbridosProjetos e TI
 

Semelhante a Metodo de entrega v03 (20)

Curso Microsoft Project 2010 / 2013
Curso Microsoft Project 2010 / 2013Curso Microsoft Project 2010 / 2013
Curso Microsoft Project 2010 / 2013
 
201305 IT Simplification Lean caixa-geraldepositos
201305 IT Simplification   Lean caixa-geraldepositos201305 IT Simplification   Lean caixa-geraldepositos
201305 IT Simplification Lean caixa-geraldepositos
 
[Cases] Sicred - São Paulo
[Cases] Sicred - São Paulo [Cases] Sicred - São Paulo
[Cases] Sicred - São Paulo
 
Apresentação SICREDI – São Paulo
Apresentação SICREDI – São PauloApresentação SICREDI – São Paulo
Apresentação SICREDI – São Paulo
 
Modulo2- Gestão de processos
Modulo2- Gestão de processosModulo2- Gestão de processos
Modulo2- Gestão de processos
 
tdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdf
tdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdftdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdf
tdc-2022-poa-quem-tem-medo-low-code.pdf
 
Desenvolvimento de um Ponto Eletronico Web
Desenvolvimento de um Ponto Eletronico WebDesenvolvimento de um Ponto Eletronico Web
Desenvolvimento de um Ponto Eletronico Web
 
Curso FAP – Analista de Processos de Negócios
Curso FAP – Analista de Processos de NegóciosCurso FAP – Analista de Processos de Negócios
Curso FAP – Analista de Processos de Negócios
 
Monitorando APIs REST com o Application Insights
Monitorando APIs REST com o Application InsightsMonitorando APIs REST com o Application Insights
Monitorando APIs REST com o Application Insights
 
Palestra Métodos Ágeis SERPRO
Palestra Métodos Ágeis SERPROPalestra Métodos Ágeis SERPRO
Palestra Métodos Ágeis SERPRO
 
Tcc - Work control
Tcc - Work controlTcc - Work control
Tcc - Work control
 
C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010
C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010
C:\Documents And Settings\Juliana\Desktop\Palestra 19 03 2010
 
Introdução à Engenharia de Software e UML
Introdução à Engenharia de Software e UMLIntrodução à Engenharia de Software e UML
Introdução à Engenharia de Software e UML
 
MsProject.pptx
MsProject.pptxMsProject.pptx
MsProject.pptx
 
Gerenciamento de projetos de TI
Gerenciamento de projetos de TIGerenciamento de projetos de TI
Gerenciamento de projetos de TI
 
ASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis Paulino
ASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis PaulinoASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis Paulino
ASP.Net Performance – A pragmatic approach - Luis Paulino
 
O desafio do ágil em um time de Machine Learning
O desafio do ágil em um time de Machine Learning O desafio do ágil em um time de Machine Learning
O desafio do ágil em um time de Machine Learning
 
Métodos Ágeis - Aula02
Métodos Ágeis - Aula02Métodos Ágeis - Aula02
Métodos Ágeis - Aula02
 
Institucional Caribe Tecnologia
Institucional Caribe TecnologiaInstitucional Caribe Tecnologia
Institucional Caribe Tecnologia
 
Web aula: ágil x tradicional - projetos híbridos
Web aula: ágil x tradicional - projetos híbridosWeb aula: ágil x tradicional - projetos híbridos
Web aula: ágil x tradicional - projetos híbridos
 

Metodo de entrega v03

  • 1. Projeto MÉTODO de ENTREGA Grupo Método de Entrega - SET – 2.011
  • 2. 2 ÍNDICE • Objetivo • Origem • “Motivadores” • “Pilares” • Próximos passos • Questões Método de Entrega
  • 3. 3 OBJETIVO Método de Entrega Desenvolver um método de entrega de projetos que permita melhor controle, gestão e produtividade em todo o ciclo de vida nas principais áreas de avaliação: escopo, prazo, custo e qualidade.
  • 4. 4 Método de Entrega Melhor entrega (qualidade, custo, escopo, prazo) Métodos de Entrega MIT Custo de recursos Modelo de remuneração Formação Sistema Indicadores Classe de recursos “Diagrama Conceitual”
  • 5. 5 ÍNDICE • Objetivo • “Motivadores” • “Pilares” • Próximos passos • Questões Método de Entrega
  • 6. 6 MOTIVADORES Método de Entrega • Modelo de time-selling / body-shop está se exaurindo. • Demanda por projetos fechados. • Projetos mais curtos e de menos complexidade técnica. Porém de maior risco “legal”. • Mercado “comprador” de mão de obra. • Má alocação de Recursos. • Pouca utilização de tecnologia.
  • 7. 7 MOTIVADORES Método de Entrega Modelo de time-selling / body-shop está se exaurindo Custos crescentes acima do crescimento dos preços Não há aumentar “produtividade financeira” neste modelo
  • 8. 8 MOTIVADORES Método de Entrega Demanda por projetos fechados Controlado por entrega e não por horas Oportunidade de ganhos de produtividade Maior autonomia para montagem de equipes mistas
  • 9. 9 MOTIVADORES Método de Entrega Projetos mais curtos e de menos complexidade técnica Porém de maior risco “legal” Necessidade de ter maior controle sobre andamento de projetos. Controle “real” sobre o que foi feito ou não. Sem “feeling” !!
  • 10. 10 MOTIVADORES Método de Entrega Mercado “comprador” de mão de obra Como aumentar a equipe e aproveitar a necessidade / oportunidade de mudar a nossa pirâmide técnica. Base maior. Evitar a “seniorização precoce” que aumenta custos de forma desproporcional a capacidade.
  • 11. 11 MOTIVADORES Método de Entrega Má alocação de Recursos Muitos Analistas Sênior alocados em tarefas simples que poderiam ser executadas por Analista Junior. Gerando escassez de recursos Sênior.
  • 12. 12 MOTIVADORES Método de Entrega Pouca utilização de tecnologia Poderíamos ter ganhos de produtividade tendo um projeto mais detalhado e com isto por melhor utilizar “ferramentas” disponíveis para comunicação, acesso remoto, reuniões remotas, etc.
  • 13. 13 ÍNDICE • Objetivo • “Motivadores” • “Pilares” • Próximos passos • Questões Método de Entrega
  • 14. 14 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega • Detalhamento exaustivo das funcionalidades. • Detalhamento exaustivo das fases, etapas, atividades e tarefas em todo ciclo de vida. • “Matriz” de cruzamento de função X tarefa. (WBS) • “Grão” de no máximo 8 horas. • Cronograma detalhado no nível função X tarefa. (WBS) • Uso de tecnologia / sistemas para suporte. • Documentação e fluxo macro conforme a MIT.
  • 15. 15 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega Detalhamento exaustivo das funcionalidades Funcionalidades detalhadas em nível de programa, função ou cadastro, permitindo o controle da evolução do projeto Passar de 20 módulos para 200 “funcionalidades”
  • 16. 16 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega Detalhamento exaustivo das fases, etapas, atividades e tarefas em todo ciclo de vida Tratar as tarefas em nível baixo (entrevistar, documentar, testar, acompanhar, simular, etc.) Passar de 20 atividades para 200 tarefas
  • 17. 17 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega “Matriz” de cruzamento de função X tarefa. (WBS) Com detalhamento do “perfil” de cada função/tarefa. Qual é o nível de analista necessário ? Estimativa de horas ? Pode ser feita remota ? Exige participação de usuário ? Gera “evidências” adicionais (Ata, Planilha, etc.) ? É Obrigatória ?
  • 18. 18 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega “Grão” de no máximo 8 horas Permitindo controle em nível de detalhe Mecanismo de gestão como conseqüência da atuação (OSs) Controle do “avanço” por tarefa
  • 19. 19 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega Cronograma detalhado no nível função X tarefa. (WBS) Agrupamento das atividades Sênior, Pleno e Junior para agendamento Detalhamento das tarefas de usuário Registro dos pré-requisitos RAP básico automático Apontamento das execuções das tarefas
  • 20. 20 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega Uso de tecnologia / sistemas para suporte “Contabilidade”, comunicação, documentação, pendências, etc. Com participação do usuário !!
  • 21. 21 “PILARES” (fundamentos) Método de Entrega Documentação e fluxo macro conforme a MIT A MIT fornece o framework de gerenciamento e documentação Milestones Documentos modelos
  • 22. 22 ÍNDICE • Objetivo • “Motivadores” • “Pilares” • Próximos passos • Questões Método de Entrega
  • 23. 23 “PILOTOS” Método de Entrega PMS (Picorrucho, Bianchini) MIT + PMO (Ritter) Gedore (PMS, MIT, PMO, Níveis Recursos) Set /11 2.012 Fev Ago
  • 24. 24 “PRÓXIMOS PASSOS” Método de Entrega Workshop Conceitual Apresentação ME /ciclo de vida por Marca Apresenta MIT Apresenta PMS Definição WBS e Tarefas Homologação das WBS e Tarefas Aculturamento Jun Pilotos Capacitar Monitor Jul Ago Set Out - Fev Fev - Mai Reuniões Conceituais Planilha de Orçamento
  • 25. 25 ÍNDICE • Objetivo • “Motivadores” • “Pilares” • Próximos passos • Questões Método de Entrega