2. I- Tendencias estructurales de descomposición
del campo mexicano.
II- Crisis de la representación política del
campesinado.
III- Las organizaciones económicas
autogestionarias.
IV- Las organizaciones de defensa de los
recursos naturales.
V- Defensa del territorio comunal y democracia
directa.
VI- Organizaciones de productores
endeudados.
VII- Los movimientos políticos antiglobalización.
3. I- Tendencias estructurales de
descomposición del campo mexicano.
El campo mexicano ha sido un sector devastado debido a las crisis
agrícolas (hace 40 años) y a reformas neoliberales (hace 20 años),
las cuales perjudicaron en su mayoría a pequeños y medianos
productores.
Algunos ejemplos son:
1- El gobierno del Miguel Alemán opto por un modelo de
ventajas comparativas, baso el abastecimiento de alimentos por
importaciones para abaratar salarios y crear incentivos a las
empresas extranjeras en la manufactura.
2- Los pequeños productores de productos básicos quedaron
relegados por las importaciones (al ser más baratas) y se promovió
las agro exportaciones de productos no tradicionales, las cuales
manejaban grandes productores.
3- Con el TLCAN se dio una competencia desleal con los otros
socios, se aposto por la exportación de maquila y manufactura de
las empresas trasnacionales.
4. I- Tendencias estructurales de
descomposición del campo mexicano.
El resultado fue la disminución de la población rural de
28.7% en 1990 a 23.5% en el 2005 además de la
reducción del PIB en la agricultura en la actualidad con
un 3.5% ante el 7.5% que existía a finales de los años
ochenta.
Debido a estas malas políticas para el campo la
migración interna y externa se acrecentó y provoco
procesos de desintegración familiar y despoblamiento
de comunidades y regiones enteras.
Otra agraviante es el daño ambiental debido a
aspectos como la salinización de la tierra, la
deforestación provocada por los tala montes y
ganaderos, los desechos agroindustriales a las aguas,
así como la reforestación con plantas no nativas
(eucalipto) por mencionar algunas.
5. I- Tendencias estructurales de
descomposición del campo mexicano.
La desintegración del tejido social de muchas comunidades y
familias debido al empobrecimiento lo cual acarrea un descontento
con el Estado (autoridades) por su ausencia.
El descontento y ausencia del Estado provocaba violencia la cual
se traducía en cuatro puntos:
1-agresiones contra campesinos, indígenas y líderes sociales por
parte de autoridades, paramilitares y organizaciones contrarias.
2- los linchamientos: respuesta al incremento de la delincuencia en
el campo, un déficit del Estado que se traduce en impunidad a los
delincuentes.
3-Narcotrafico: se vinculaban con los productores de ganado y de
maíz los cuales al producir amapola o marihuana ganaban cinco a
diez veces más que por sus cosechas tradicionales.
4-Las guerrillas: El Estado no ha resuelto viejos o nuevos conflictos,
por lo que las comunidades rurales buscan alternativas. Ej. El EZLN
6. II- Crisis de la representación política
del campesinado.
Debido a factores antes señalados (fin de reforma
agraria, desmembramiento del ejido), se han
debilitado el control corporativista (PRI). En
consecuencia se produjo un éxodo hacia nuevas
organizaciones autónomas e independientes.
Hay algunas afiliadas:
PRI: CNC, CCI, UGOCM.
PRD: UCD, CCC, CIOAC.
Otras relativamente autónomas: CNPA, ANEC, EL
BARZON.
Otras con lucha reaccionaria: EZLN
7. A juicio del autor las organizaciones se pueden clasificar en 5
grandes vertientes según sus objetivos y su origen:
1- Las organizaciones enfocadas hacia la apropiación del
proceso productivo y de su vida social (UNORCA: Unión
Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas
Autónomas)
2- Las organizaciones de origen cardenista (1988) las cuales
luchan por el crédito, condonación de la cartera vencida,
derechos laborales de los jornaleros agrícolas, etc.
3- Las organizaciones que se originaron en 1994 debido a la
crisis financiera con el movimiento de deudores “El Barzón”.
4- Organizaciones por preservar los recursos naturales y el
medio ambiente, los cuales comenzaron en el año de 1980,
así como la lucha desleal de las transnacionales en los
productos tradicionales (café y madera).
5- Movimientos antiglobalización
8. III- LAS ORGANIZACIONES ECONOMICAS
AUTOGESTIONARIAS.
1- LA ASOCIACION NACIONAL DE EMPRESAS COMERCIALIZADORAS DE
PRODUCTOS DEL CAMPO A.C. (ANEC)
La ANEC surgió en 1995 debido a la movilización de productores de granos
básicos castigados por la crisis financiera y el desmantelamiento de la
CONASUPO.
Las acciones realizadas fueron organizarse para controlar la
comercialización de su producción mediante la compra de infraestructura.
Agrupo a 62000 socios de 1458 ejidos en 20 estados de la república.
Sus demandas han sido la exclusión del maíz y el frijol del TLCAN, igualdad
de subsidios agrícolas entre los tres países socios y la prohibición de la
importación y experimentación de maíz transgénico.
Sus logros fueron el obtener un sobreprecio de un 10 a 15% para sus socios,
abrió 17 molinos de maíz y 131 tortillerías en cinco estados de la República
Mexicana. Estableció su propia financiera e inicio un programa piloto de
crédito para la vivienda rural.
Han combatido en la calle y en el congreso con cabildeo y participación
en comisiones buscando renegociar el TLCAN y el aumento al presupuesto
para el campo.
9. 2- EL CONSEJO REGIONAL DEL CAFÉ DE COATEPEC, VERACRUZ.
Nació como una asociación civil en el año de 1996 por un movimiento de
pequeños cafetaleros que en la década de los ochentas lucho por un pago
puntual y mejores precios por parte del INMECAFE.
Sumo a más de 11000 productores organizados en 167 sociedades locales de
17 municipios.
Sus objetivos son gestionar créditos, proponer programas públicos en apoyo a
la cafeticultora veracruzana, la capacitación técnica y el desarrollo de
proyectos productivos.
Logro movilizar entre el año 2001 y el 2003 a sus bases para forzar al gobierno
de Vicente Fox a entregar programas emergentes de subsidios al sector ante
las crisis de los precios.
Ha sido un arma de defensa en contra de las transnacionales exportadoras de
café.
Busca la producción y el desarrollo regional por parte de las políticas de índole
sustentable.
10. 3- LAS ASOCIACIONES MIGRO-FINANCIERAS DE MUJERES.
Debido a la creciente feminización del campo mexicano, la
mujer a tenido que administrar la producción agrícola, sin
embargo esto no se traduce en mejoras en su situación
económica. Por lo que las mujeres han tenido que generar
nuevas fuentes de ingreso, creando sus instrumentos
financieros autosuficientes y proyectos productivos grupales.
Las dificultades legales y de costumbres para que la mujer
acceda a la propiedad de la tierra y crédito han orillado a
organizarse en torno a actividades no agrícolas tales como
las artesanías, costura, panadería, horticultura y las cajas de
ahorro.
Ejemplo de ello es la URAC (Unión Regional de Apoyo
Campesino de Tequisquiapan, Querétaro) creada en 1985 y
conformada sobre todo por mujeres de familias rurales
pobres.
11. IV- LAS ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE LOS
RECURSOS NATURALES.
1- LAS ORGANIZACIONES DE CAMPESINOS ECOLOGISTAS DE LA
SIERRA DE PETATLAN Y COYUCA DE CATALAN (OCESP).
La organización surge en el año de 1997 a 1998 en el Estado de
Guerrero.
Su labor ha consistido en la defensa de las reservas forestales en la
Costa Grande ante la codicia de empresas madereras y taladores
clandestinos.
Sus creadores comenzaron con la organización de “Los
destetadores” los cuales concientizaban a sus paisanos de los daños
que provocaba la destrucción de los bosques y la denuncia de los
responsables a las autoridades.
Ya en 1998 se consolido la OCESP la cual tenían objetivos tales como
los combates de incendios forestales (sin apoyos del Estado) y
buscan la reforestación con árboles nativos de la región.
12. 2- EL EJERCITO ZAPATISTA DE MUJERES MAZAHUAS EN DEFENZA DEL
AGUA.
Ante la creciente mancha urbana de la Ciudad de México y a la
necesidad de esta por surtirse de agua, se han creado sistemas
como el Cutzamala los cuales son capaces de bombear agua
desde cuencas cada vez más distantes. Esto a provocado la escases
de agua de riego y de consumo humano en núcleos agrarios
vecinos.
El detonante de esta organización fue la inundación de 300
hectáreas de cuatro ejidos en Villa de Allende en el Estado de
México por mal manejo de una presa fue la causa para comenzar el
conflicto. Los habitantes de la comunidad pidieron la indemnización
e instalación de un sistema de agua potable en la zona.
Ante la negativa e incumplimiento los lugareños amenazaron con
incendiar un camión que contenía cloro sino asistía el secretario del
medio ambiente y recursos naturales a negociar con ellos.
13. La falta de respuesta provoco una crisis para la
organización, las mujeres cuestionaron el liderazgo de
los hombres y tomaron la dirección del grupo, lo cual
condujeron a realizar estrategias más aguerridas.
Fue entonces cuando surgió el Ejercito Zapatista de
Mujeres Mazahuas en Defensa del Agua con un grupo
de mujeres haciendo tácticas militares con armas
rusticas como asadores y machetes, las cuales
buscaban acciones como plantones y amenazas de
cierres de válvulas.
Tiempo después sus demandas cambiaron, exigieron un
plan integral sustentable de la cuenca y la defensa de
la lengua y los usos y costumbres mazahuas.
14. V- DEFENSA DEL TERRITORIO COMUNAL Y
DEMOCRACIA DIRECTA.
SAN SALVADOR ATENCO Y EL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA
TIERRA.
El caso Atenco se detono ante el anuncio del gobierno de Vicente
Fox en el año de 2001 de construir un aeropuerto alterno al de la
Ciudad de México con sede en el municipio de Texcoco, sin
embargo este se construiría sobre terrenos ejidales de 3 municipios
los cuales serían expropiados e indemnizados en seis pesos por
metro cuadrado.
Este acto fue risorio pues la comercialización del aeropuerto a los
compradores de espacios comerciales seria en dólares, este acto
produjo una movilización de los pobladores logrando la suspensión
temporal del decreto de expropiación.
Se realizaron marchas hacia la capital del país con machete en
mano en donde se daba a conocer a San Salvador Atenco como
“municipio en rebeldía”.
15. Los trece ejidos expropiados firmaron el Frente de los
Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) en el año
2001.
Después de números actos de enfrentamientos entre
los pobladores con elementos de la PFP se llegó a un
acuerdo de pago de 25 pesos por metro cuadrado,
sin embargo ante la muerte de uno de los
manifestantes por falta de atención médica, los
ejidatarios enardecidos reiteraron su oposición a
vender.
El 10 de agosto del 2002 el presidente Vicente Fox
cancelo el proyecto consiente de la debilidad de su
posición y ante una próxima venida del Papa Juan
Pablo II a territorio mexicano.
16. VI- ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES
ENDEUDADOS.
“EL BARZON”
La crisis bancaria que estallo en 1994 produjo organizaciones de productores
rurales como el “Barzón”.
El Barzón enfrentaba los juicios y embargos de la banca contra deudores
caídos en cartera vencida.
Esta organización reunió por primera vez a productores empresariales
medianos y los grandes, así como los pequeños productores ejidales. Ya en
1995 también introdujo en sus filas a deudores de la ciudad desde los jubilados
y empleados públicos hasta pequeños empresarios e industriales.
Su mayor aportación a los movimientos sociales fue ofrecer innovadoras formas
de protesta, las cuales llegaban a ser desde festivas hasta contestatarias. Lo
cual capto a los medios masivos de comunicación y causo simpatía al público
en general.
Sus errores fueron la de no tener selectividad de sus deudores aspirantes al
Barzón por lo que entraron en sus filas “gorrones” (deudores irresponsables y
fraudulentos), el favoritismo en algunos Estados hacia los grandes deudores en
la resolución de sus problemas y la falta de estructura institucional.
17. VII- LOS MOVIMIENTOS POLITICOS
ANTIGLOBALIZACION.
1- EL MOVIMIENTO “EL CAMPO NO AGUANTA MAS” (2002- 2004)
Para el año 2000 el gobierno mexicano descalifico la agricultura
campesina, enfocando su política hacia ellos como asistencialista
en vez de productiva, a la par trato de deslegitimar a las centrales
campesinas mencionando que son poco representativas y se
mostró renuente a hablar con ellas.
El detonador fue la desgravación de 18 productos agrícolas dentro
la segunda fase del TLCAN, así como la disparidad de subsidios y
trato hacia sus productores por parte de los gobiernos mexicano y
estadounidense.
El movimiento conjunto a 100000 personas entre productores
medios y campesinos pobres e indígenas y aglutino a 12
organizaciones.
18. Sus formas de acciones fueron pacificas tales como las
huelgas de hambre, pero también de índole disruptivas
como el cierre de puentes fronterizos.
Sus demandas fueron la renegociación del capítulo
agrícola del TLCAN, buscaban soberanía alimentaria y la
paridad de nivel de vida entre los agricultores y los
citadinos.
El gobierno reconoció la gravedad de la crisis agrícola (sin
responsabilizar al TLCAN), convoco a un dialogo y
negocio el Acuerdo Nacional para el Campo, pero no
renegocio el TLCAN.
El resultado fue que muchas organizaciones no firmaron,
otras fueron compradas por el gobierno y otras más se
disputaron los nuevos apoyos, lo cual provoco la fractura
del movimiento.
19. 2- LA CAMPAÑA “SIN MAIZ NO HAY PAIS”
Por la proximidad del primero de enero del 2008 de la
liberación total de los últimos 4 productos del TLCAN (maíz,
frijol, leche en polvo y caña de azúcar) se reactivaron los
movimientos campesinos nacionales en el 2007.
Surgió un gran descontento social debido a dos factores.
El primero la crisis de legitimidad de Felipe Calderón ante
las elecciones del 2006 y la segunda fue la alza de los
precios de los granos básicos.
La campaña se inicia en junio del 2007 promovida por
intelectuales, diversas ONG y otras organizaciones. Su
lema “sin maíz no hay país, pon a México en tu boca”.
El pliego petitorio se concentraba en la defensa del maíz
y la seguridad alimentaria de la población.
20. Sus acciones fueron innovadoras como la distribución de semillas de maíces criollos,
intervenciones poéticas teatrales, una feria campesina del maíz, venta de
productos orgánicos en el Distrito Federal, campañas de recolección de firmas,
plantones y ayunos colectivos entre otras más.
Un punto central es que se dirigía a la población y no al Estado, buscando de esa
manera sensibilizar a los consumidores.
El 31 de enero desfilaron 150000 manifestantes de muchas organizaciones
diferentes. Al término se firmó un pacto campesino-sindical para revisar el TLC.
Sin embargo la unidad campesina pronto se deshizo pues los objetivos de las
organizaciones difieren. Unos buscaron una parte del presupuesto, mientras que
otros fomentaban la protección del maíz.