SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 10
Baixar para ler offline
Gabriela González
 LÓGICA :3


Aspecto a considerar para realizar la prueba formal de validez
PRUEBA FORMAL DE VALIDEZ : ¿ Qué es?

                              En términos más sencillos:
                         La Pra premisa con la 2da premisa
                         La conclusión será el antecedente
                         Y el antecedente será la conclusión


La lógica tiene como finalidad distinguir el razonamiento correcto del incorrecto y para ello
emplea los métodos de prueba que han resultado ser los más adecuados.
-Demostración inválida
La demostración válida directa es la que utilizaré que emplea a su vez las leyes de la
implicación.
Demostraciones Formales:
¿Qué se puede demostrar mediante la aplicación de las leyes de inferencia?
Se puede demostrar que la conclusión se desprende lógicamente de sus premisas.


¿Qué significa una demostración formal?
Significa que la conclusión se infiere o se desprende de sus premisas y que además deberá
ser válida.

¿Cómo es la aplicación de las leyes de inferencia?
La conclusión se infiere y se valida a partir de sus premisas.
Ejemplo:
                                    1. ( r ^s ) —> s
                                    2.r ^ p
                                    3. s
                                      |————
                        (2)         4. r         SIMPL
                        (3,4)       5. r ^ s      CONJ
                        (1,5)        6. t         MPP
1. Si se tiene las premisas 1,2 y 3 se puede demostrar la validez de t.
2. En la línea 4 se dedujo r por la ley de simplificación de la línea 2.
3. En la línea 5 se dedujo r ^ s por la ley de conjunción de las líneas 3 y 4.
4. Por último t se demuestra por las líneas 1 y 5 de la ley de Modus ponendo ponens (MPP).



  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


                            REGLAS DE INFERENCIA O IMPLICACIÓN


                         Una proposición compuesta es una implicación cuando es
                         tautología y su conectivo principal es una condicional.



 Modus ponendo ponens (MPP):
-Significa “modo en que afirmado se afirma”.
-Emplea la regla condicional es decir que si afirmo como verdadero el antecedente es una
condicional.
        Formal Estructural:
             1. p —> q
             2. p
             |————
             3. q



 Modus Tollendo Tollens (MTT):
-Se basa en la regla anterior y quiere decir “modo en que negando se niega” es decir cuando
se niega el consecuente de una condicional, debe negarse su antecedente.
         Estructura de (MTT):
                1. p —> q
                2. ~ q
                |————
                3. ~p




 Modus Tollendo Ponens (MTP):
-Se caracteriza por la conectiva de la disyunción.
-Significa “modo en negando afirmamos.
             Estructura de (MTP):
          1. p v q          1. p v q
          2. ~ p   o        2. ~ q
             |————             |————
          3. q              3. p




  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


 Silogismo Hipotético (SH):
-Se caracteriza por la ley condicional.
- Significa que el antecedente de un condicional es también el consecuente de otro, se
puede inferir que el antecedente de ese otro, es también el antecedente del primero.
                Estructura del (SH):
                     1. p —> q
                     2. q —> r
                        |————
                     3. p —> r


   Ley de la Conjunción (CONJ):
 - “Si dos enunciados aparecen como premisas, se puede inferir la conjunción de los dos
 enunciados”.
                    Estructura de (CONJ):
                    1. p
                    2. q
                       |————
                    3. p ^ q —> 3 ~ p

 Ley de la Simplificación (SIMPL):
 - Si tenemos dos enunciados unidos por una conjunción, se puede inferir como válido
 cualquiera de los enunciados.
                                 1. p ^ q         1. p ^
                                   |————         |————
                                 2. p       O   2.q


 Ley de la adición (AD):
 -Permite adicionar o agregar cualquier otro enunciado, siempre y cuando se conecte
 mediante una disyunción .
 - Con este puede garantizarse la verdad del enunciado inferido.
             Se expresa así:
                 1. p
                    |————
                 2. p ^ r




  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


                               LEYES DE EQUIVALENCIA
 Hay argumentos que exigen la utilización de leyes de equivalencia, las cuales tienen como
 conectivo principal una equivalencia (bicondicional), indica que los enunciados son
 equivalentes.



                         Leyes de Equivalencia-Resumen


       Nombre                     Que indica                  Abreviatura             Fórmula
                        Indica cambiar de lugar las propos.                      1.( p ^ q)Ξ (p ^q)
     Conmutación        de una conjun. o de una disyunción.     CONM             2.(p ^ q ) Ξ (q ^p )

                        Indica que en un enunciado
    Doble negación      doblemente negado es equivalente          DN                  ~~ p Ξ p
                        a una afirmación
                        Indica cambiar los conectivos de la                 1.~ ( p ^ q )Ξ~ p v ~ q
      De Morgan         disyu. y de la conjunc. Asó como la      DM         2.~ ( p v q )Ξ ~ p ~ q
                        neg.
                        Indica agrupar la conjun o la                       1. (p ^q )^r Ξ p ^(q ^r)
      Asociación        disyun. de dos enunciados               ASOC        2.(p v q) v r Ξ p v (q v r)

                        -Los enunciados de conju o disyun.                  1.p^(q v r )Ξ(p ^q )v (p ^r)
     Distribución       unidos por estos conec. Podrán          DISTR       2.p v (q ^r)Ξ(p v q)^(p v r)
                        quedar distribuidos.
                        Indica contraponer el antecedente
    Contraposición      con el consecuente, modificando el      CONTR         ( p —> q ) Ξ (~ q—> ~ p)
                        valor de verdad de las prop.
                        unidas.




  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


                      LÓGICA CUANTIFICACIONAL
  La lógica formal, al nivel de la lógica de enunciados, sólo puede analizar formalmente aquellos
  razonamientos en cuya validez no desempeña ningún papel la estructura interna de las
  proposiciones que la componen.

  Hay razonamientos formalmente válidos que no lo son simplemente en virtud de las conexiones
  externas entre los enunciados. Es decir su forma no puede exhibirse tan sólo mediante letras
  y conectivos, sino que es preciso penetrar en la estructura interna del enunciado, para buscar
  la validez de la inferencia en cuestión.

  Ejemplo:

                   P: ningún árbol puede hablar.
                   Q: Juan puede hablar.
                   Luego,
                   R: Juan no es un árbol.
  La lógica proposicional no puede explicar por qué R se deduce de P y de Q.
  Se trata entonces de construir a partir del cálculo proposicional nuevos elementos de análisis
  para poder tener un más poderoso instrumento de deducción.

             Dada una proposición, la lógica cuantificacional distingue en esta a
             los individuos y a sus propiedades.



     FUNCIONES PROPOSICIONALES

     Gustavo es médico.
     Alvaro es médico.
     Enrique es médico.

     Estas proposiciones tienen algo en común, y es la propiedad de "ser médico". Pueden
     formularse recurriendo a la expresión "x es médico" en donde x es una variable individual, la
     cual indica que el sujeto o término que tiene la propiedad de ser médico es indeterminada. La
     expresión "x es médico" no puede considerarse como una proposición puesto que no es en
     cuanto tal ni verdadera ni falsa.




  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


                X es una variable que toma valores dentro de un conjunto, llamado
                conjunto de referencia. Expresiones de esta forma, dadas en términos de
                una o varias variables, reciben el nombre de funciones proposicionales.




     Cuando en una función proposicional se sustituyen las variables por constantes
     individuales o términos específicos, se convierte en proposición. Comúnmente se
     usarán las letras x, y, z, w para denotar las variables. La funciones proposicionales
     pueden negarse y también combinarse con otras funciones proposicionales o
     proposiciones simples por medio de los conectivos.

     Ejemplo:

     "x es un número racional y z es un número irracional". Se puede simbolizar como:
                                          Qx Ù Iz.



     CUANTIFICADORES:




     Expresiones:

                Todo hombre es mortal.
                Algunos hombres son sabios.


     Pueden traducirse:
             Para todo x, si x es hombre entonces x es
             mortal.
             Existe un x, tal que x es hombre y x es sabio.



  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


     Otros giros utilizados para la expresión "para todo x”:
     Todo x                        Cualquiera x                         Cada x
     Se simbolizan por "x" y se llama cuantificador universal.




     Otros giros utilizados para la expresión "Existe un x" son:
     Hay x               Existe x, tal que           Algún x            Algunos x




     Formas de convertir una función proposicional Px en una proposición a
     saber:

     Haciendo la sustitución de las variables por un término específico.
     Anteponiendo la expresión "para todo x" o cuantificador universal.
     Anteponiendo la expresión "existe al menos un x" o cuantificador existencial.
     El enunciado "existe al menos un x tal que Px" se representa como:

                        ($x)(Px)




  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


                                    CIRCUITO LÓGICO

  Un circuito lógico es un dispositivo que tienen una o más entradas y exactamente una
  salida.En cada instante cada entrada tiene un valor, 0 o 1; estos datos son procesados por
  el circuito para dar un valor en su salida, 0 o 1.
  Los valores 0 y 1 pueden representar ciertas situaciones físicas como, por ejemplo, un
  voltaje nulo y no nulo en un conductor.
  Los circuitos lógicos se construyen a partir de ciertos circuitos elementales
  denominados compuertas lógicas, entre las cuales diferenciaremos:
  • Compuertas lógicas básicas: OR, AND, NOT.

  • Compuertas lógicas derivadas: NOR, NAND.

  Compuerta OR
  En una compuerta OR con entradas A y B, la salida Y resulta:
  YAB=+
  Donde la suma se define por la siguiente tabla:




  La compuerta OR se representa del siguiente modo:
  La compuerta OR también puede tener más de dos entradas:
  Donde la salida Y=A+B+C+D puede obtenerse asociando los sumandos:
                               A           B        Y=A+B
                               0           O           0
                               0           1           1
                               1           0           1
                               1           1           1




  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3


  Compuerta OR :




  La compuerta OR también puede tener más de dos entradas:




  Donde la salida Y=A+B+C+D puede obtenerse asociando los sumandos:

  Y=A + B C+D= (A+ B) +( C+ D)=(( A+ B) + C) + D




  Compuerta AND

  En una compuerta AND con entradas A y B, la salida Y resulta:

  Y= A*B

  Donde el producto se define por la siguiente tabla:

             A              B          Y=A*B
             0              0             0
             0              1             0
             1              0             0
             1              1             1


  La compuerta AND se representa del siguiente modo:




  Gabriela González 11° L
Gabriela González
 LÓGICA :3




  CIRCUITOS LÓGICOS:
  Los circuitos lógicos se forman combinando compuertas lógicas. La salida de un
  circuito lógico se obtiene combinando las tablas correspondientes a sus compuertas
  componentes.
  Por ejemplo:




  Las compuertas OR, AND y NOT son respectivamente idénticas a las tablas de verdad de la
  disyunción, la conjunción y la negación en la lógica de enunciados, donde sólo se ha cambiado
  V y F por 0 y 1. Por lo tanto, los circuitos lógicos, de los cuales tales compuertas son
  elementos, forman un álgebra de Boole al igual que los enunciados de la lógica de
  enunciados.




  Gabriela González 11° L

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Logica Proposicional
Logica ProposicionalLogica Proposicional
Logica ProposicionalMaestroJCH
 
VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO
VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO
VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO Jomar Burgos Palacios
 
Tabla de derivadas
Tabla de derivadasTabla de derivadas
Tabla de derivadasJuan Paez
 
proposiciones lógicas -matematica basica
  proposiciones  lógicas -matematica basica  proposiciones  lógicas -matematica basica
proposiciones lógicas -matematica basicaYanina C.J
 
taller de la espol sobre la primera unidad
taller de la espol sobre la primera unidad taller de la espol sobre la primera unidad
taller de la espol sobre la primera unidad Luis Serrano
 
Equivalencias y reglas de inferencia
Equivalencias y reglas de inferenciaEquivalencias y reglas de inferencia
Equivalencias y reglas de inferenciaCarlos Chavarria
 
EQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓN
EQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓNEQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓN
EQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓNPacheco Huarotto, Luis
 
Numeros cuanticos y orbitales atomicos
Numeros cuanticos y orbitales atomicosNumeros cuanticos y orbitales atomicos
Numeros cuanticos y orbitales atomicosMariana Seda
 
Las claves de la argumentación anthony weston
Las claves de la argumentación anthony westonLas claves de la argumentación anthony weston
Las claves de la argumentación anthony westonPatricia Rivera
 
Leyes del álgebra de proposiciones
Leyes del álgebra de proposicionesLeyes del álgebra de proposiciones
Leyes del álgebra de proposicionesCariela Loyo
 
Proposiciones simples-y-complejas
Proposiciones simples-y-complejasProposiciones simples-y-complejas
Proposiciones simples-y-complejasSTARETS ZOSIMO
 
Metodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirectaMetodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirectaShoppy Mind'Freak
 

Mais procurados (20)

Logica Proposicional
Logica ProposicionalLogica Proposicional
Logica Proposicional
 
VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO
VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO
VALIDEZ DE UNA INFERENCIA: MÉTODO ABREVIADO
 
Tabla de derivadas
Tabla de derivadasTabla de derivadas
Tabla de derivadas
 
proposiciones lógicas -matematica basica
  proposiciones  lógicas -matematica basica  proposiciones  lógicas -matematica basica
proposiciones lógicas -matematica basica
 
Leyes De Lógica
Leyes De LógicaLeyes De Lógica
Leyes De Lógica
 
ALGEBRA . CIRCUITOS LOGICOS
ALGEBRA . CIRCUITOS LOGICOSALGEBRA . CIRCUITOS LOGICOS
ALGEBRA . CIRCUITOS LOGICOS
 
Proposiciones logicas
Proposiciones logicasProposiciones logicas
Proposiciones logicas
 
taller de la espol sobre la primera unidad
taller de la espol sobre la primera unidad taller de la espol sobre la primera unidad
taller de la espol sobre la primera unidad
 
Lógico mat. c 3 equivalencia lógica.
Lógico mat. c 3 equivalencia lógica.Lógico mat. c 3 equivalencia lógica.
Lógico mat. c 3 equivalencia lógica.
 
Equivalencias y reglas de inferencia
Equivalencias y reglas de inferenciaEquivalencias y reglas de inferencia
Equivalencias y reglas de inferencia
 
EQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓN
EQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓNEQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓN
EQUIVALENCIAS LÓGICAS Y SIMPLIFICACIÓN
 
Numeros cuanticos y orbitales atomicos
Numeros cuanticos y orbitales atomicosNumeros cuanticos y orbitales atomicos
Numeros cuanticos y orbitales atomicos
 
Lógica matemáticas
Lógica matemáticasLógica matemáticas
Lógica matemáticas
 
Las claves de la argumentación anthony weston
Las claves de la argumentación anthony westonLas claves de la argumentación anthony weston
Las claves de la argumentación anthony weston
 
Leyes del álgebra de proposiciones
Leyes del álgebra de proposicionesLeyes del álgebra de proposiciones
Leyes del álgebra de proposiciones
 
Logica proposicional
Logica proposicionalLogica proposicional
Logica proposicional
 
Proposiciones simples-y-complejas
Proposiciones simples-y-complejasProposiciones simples-y-complejas
Proposiciones simples-y-complejas
 
Metodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirectaMetodo de demostracion directa e indirecta
Metodo de demostracion directa e indirecta
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Examen1 lógica
Examen1 lógicaExamen1 lógica
Examen1 lógica
 

Destaque

Universidad central del ecuador
Universidad central del ecuadorUniversidad central del ecuador
Universidad central del ecuadormarcopaspuel
 
Diferencias y similitudes entre filosofía y mito
Diferencias y similitudes entre filosofía y mitoDiferencias y similitudes entre filosofía y mito
Diferencias y similitudes entre filosofía y mitoChedarf Rodriguez Rios
 
Problemas de la filosofía de la mente
Problemas de la filosofía de la menteProblemas de la filosofía de la mente
Problemas de la filosofía de la menteWilbert Tapia
 
FilosofíA De La Mente
FilosofíA De La MenteFilosofíA De La Mente
FilosofíA De La Menterafael felix
 
Tema para trabajo de tesis investigación científica
Tema para trabajo de tesis investigación científicaTema para trabajo de tesis investigación científica
Tema para trabajo de tesis investigación científicaHIKOO
 
Flashcards animal-body-parts
Flashcards animal-body-partsFlashcards animal-body-parts
Flashcards animal-body-partsAnna Grabuleda
 
Reglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaReglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaBertha Vega
 
Razonamiento inductivo y deductivo correcto
Razonamiento inductivo y deductivo correctoRazonamiento inductivo y deductivo correcto
Razonamiento inductivo y deductivo correctoColbertUnADM
 
Resumen warisata mia
Resumen warisata miaResumen warisata mia
Resumen warisata miallallagua
 
Qué son los problemas aditivos simples
Qué son los problemas aditivos simples Qué son los problemas aditivos simples
Qué son los problemas aditivos simples katyaroxanameza
 

Destaque (20)

Tema 10 principales concepciones eticas
Tema 10 principales concepciones eticasTema 10 principales concepciones eticas
Tema 10 principales concepciones eticas
 
Universidad central del ecuador
Universidad central del ecuadorUniversidad central del ecuador
Universidad central del ecuador
 
PROBABILIDADES DISCRETAS
PROBABILIDADES DISCRETAS PROBABILIDADES DISCRETAS
PROBABILIDADES DISCRETAS
 
Temas epistemologicos
Temas epistemologicos Temas epistemologicos
Temas epistemologicos
 
Diferencias y similitudes entre filosofía y mito
Diferencias y similitudes entre filosofía y mitoDiferencias y similitudes entre filosofía y mito
Diferencias y similitudes entre filosofía y mito
 
Funciones de la filosofía
Funciones de la filosofíaFunciones de la filosofía
Funciones de la filosofía
 
Lógica
LógicaLógica
Lógica
 
Problemas de la filosofía de la mente
Problemas de la filosofía de la menteProblemas de la filosofía de la mente
Problemas de la filosofía de la mente
 
CARTA PERMISO PRIMER PARCIAL
CARTA PERMISO PRIMER PARCIALCARTA PERMISO PRIMER PARCIAL
CARTA PERMISO PRIMER PARCIAL
 
Clase 18 mayo
Clase 18 mayoClase 18 mayo
Clase 18 mayo
 
Temas para investigar
Temas para investigarTemas para investigar
Temas para investigar
 
FilosofíA De La Mente
FilosofíA De La MenteFilosofíA De La Mente
FilosofíA De La Mente
 
Tema para trabajo de tesis investigación científica
Tema para trabajo de tesis investigación científicaTema para trabajo de tesis investigación científica
Tema para trabajo de tesis investigación científica
 
Flashcards animal-body-parts
Flashcards animal-body-partsFlashcards animal-body-parts
Flashcards animal-body-parts
 
Reglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaReglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógica
 
Razonamiento inductivo y deductivo correcto
Razonamiento inductivo y deductivo correctoRazonamiento inductivo y deductivo correcto
Razonamiento inductivo y deductivo correcto
 
Resumen warisata mia
Resumen warisata miaResumen warisata mia
Resumen warisata mia
 
Postura empírico analítica
Postura empírico analíticaPostura empírico analítica
Postura empírico analítica
 
Qué son los problemas aditivos simples
Qué son los problemas aditivos simples Qué son los problemas aditivos simples
Qué son los problemas aditivos simples
 
Tipos de logica
Tipos de logicaTipos de logica
Tipos de logica
 

Semelhante a Prueba formal validez reglas inferencia

Carlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretasCarlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretasCARLOSJAVIERMEDINA
 
Carlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretasCarlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretasCARLOSJAVIERMEDINA
 
Enrique bonilla.estructurasdiscretas
Enrique bonilla.estructurasdiscretasEnrique bonilla.estructurasdiscretas
Enrique bonilla.estructurasdiscretasEnrique Bonilla
 
Enrique bonilla.estructurasdiscretasi
Enrique bonilla.estructurasdiscretasiEnrique bonilla.estructurasdiscretasi
Enrique bonilla.estructurasdiscretasiEnrique Bonilla
 
Estructura discreta – asignación 1
Estructura discreta – asignación 1Estructura discreta – asignación 1
Estructura discreta – asignación 1nelson_marin_2014
 
argumentos logicos.pptx
argumentos logicos.pptxargumentos logicos.pptx
argumentos logicos.pptxEnriqueSermeo
 
Leyes de logica proporcional
Leyes de logica proporcionalLeyes de logica proporcional
Leyes de logica proporcionalTania Contento
 
Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)
Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)
Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)Jesus García Asensio
 
ESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETASESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETASJose Reyes
 
argumentos logicos 1.pptx
argumentos logicos  1.pptxargumentos logicos  1.pptx
argumentos logicos 1.pptxEnriqueSermeo
 
Logica Simbolica - Algebra de los Conjuntos
Logica Simbolica - Algebra de los ConjuntosLogica Simbolica - Algebra de los Conjuntos
Logica Simbolica - Algebra de los ConjuntosMarinaMolina38
 
LÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntos
LÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntosLÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntos
LÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntosMarinaMolina38
 
Calculo Proposicional
Calculo Proposicional Calculo Proposicional
Calculo Proposicional Luis Torres
 
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.JesusMariaDeLaCruzPa
 
Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.Daniel Vasquez
 
Estructura d.u1
Estructura d.u1Estructura d.u1
Estructura d.u1EdiverJMR
 

Semelhante a Prueba formal validez reglas inferencia (20)

Metodo Demostrativo
Metodo DemostrativoMetodo Demostrativo
Metodo Demostrativo
 
Carlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretasCarlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretas
 
Carlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretasCarlos j medina 15385618 estructuras discretas
Carlos j medina 15385618 estructuras discretas
 
Enrique bonilla.estructurasdiscretas
Enrique bonilla.estructurasdiscretasEnrique bonilla.estructurasdiscretas
Enrique bonilla.estructurasdiscretas
 
Enrique bonilla.estructurasdiscretasi
Enrique bonilla.estructurasdiscretasiEnrique bonilla.estructurasdiscretasi
Enrique bonilla.estructurasdiscretasi
 
Estructura discreta – asignación 1
Estructura discreta – asignación 1Estructura discreta – asignación 1
Estructura discreta – asignación 1
 
argumentos logicos.pptx
argumentos logicos.pptxargumentos logicos.pptx
argumentos logicos.pptx
 
Leyes de logica proporcional
Leyes de logica proporcionalLeyes de logica proporcional
Leyes de logica proporcional
 
Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)
Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)
Lógica (José Manuel Pajares Hurtado)
 
ESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETASESTRUCTURAS DISCRETAS
ESTRUCTURAS DISCRETAS
 
argumentos logicos 1.pptx
argumentos logicos  1.pptxargumentos logicos  1.pptx
argumentos logicos 1.pptx
 
Logica Simbolica - Algebra de los Conjuntos
Logica Simbolica - Algebra de los ConjuntosLogica Simbolica - Algebra de los Conjuntos
Logica Simbolica - Algebra de los Conjuntos
 
LÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntos
LÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntosLÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntos
LÓGICA SIMBÓLICA 2 - Algebra de los conjuntos
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Leyes del algebra proposicional
Leyes del algebra proposicionalLeyes del algebra proposicional
Leyes del algebra proposicional
 
Calculo Proposicional
Calculo Proposicional Calculo Proposicional
Calculo Proposicional
 
Proposiciones
ProposicionesProposiciones
Proposiciones
 
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.
 
Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.
 
Estructura d.u1
Estructura d.u1Estructura d.u1
Estructura d.u1
 

Mais de Gabriela González

Panamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados Unidos
Panamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados UnidosPanamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados Unidos
Panamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados UnidosGabriela González
 
Semillas Modificadas Genéticamente en Panamá
Semillas Modificadas Genéticamente en PanamáSemillas Modificadas Genéticamente en Panamá
Semillas Modificadas Genéticamente en PanamáGabriela González
 
Sectores de las fuentes renovables en Panamá
Sectores de las fuentes renovables en PanamáSectores de las fuentes renovables en Panamá
Sectores de las fuentes renovables en PanamáGabriela González
 
Relación de la teoría de Iván Pavlov con la Psicología
Relación de la teoría de Iván  Pavlov con la PsicologíaRelación de la teoría de Iván  Pavlov con la Psicología
Relación de la teoría de Iván Pavlov con la PsicologíaGabriela González
 
¿Cómo elaborar un portafolio?
¿Cómo elaborar un portafolio?¿Cómo elaborar un portafolio?
¿Cómo elaborar un portafolio?Gabriela González
 
Estrategias para organizar información nueva power point
Estrategias para organizar información nueva power pointEstrategias para organizar información nueva power point
Estrategias para organizar información nueva power pointGabriela González
 
Separación de Panamá de Colombia.
Separación de Panamá de Colombia.Separación de Panamá de Colombia.
Separación de Panamá de Colombia.Gabriela González
 
Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)
Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)
Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)Gabriela González
 

Mais de Gabriela González (20)

Origen de la Pollera
Origen de la PolleraOrigen de la Pollera
Origen de la Pollera
 
Panamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados Unidos
Panamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados UnidosPanamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados Unidos
Panamá y sus Relaciones Comerciales-Relaciones de Panamá con los Estados Unidos
 
Partes de la Pollera
Partes de la PolleraPartes de la Pollera
Partes de la Pollera
 
PAZ
PAZPAZ
PAZ
 
Semillas Modificadas Genéticamente en Panamá
Semillas Modificadas Genéticamente en PanamáSemillas Modificadas Genéticamente en Panamá
Semillas Modificadas Genéticamente en Panamá
 
Sectores de las fuentes renovables en Panamá
Sectores de las fuentes renovables en PanamáSectores de las fuentes renovables en Panamá
Sectores de las fuentes renovables en Panamá
 
Vocabulario!
Vocabulario!Vocabulario!
Vocabulario!
 
Relación de la teoría de Iván Pavlov con la Psicología
Relación de la teoría de Iván  Pavlov con la PsicologíaRelación de la teoría de Iván  Pavlov con la Psicología
Relación de la teoría de Iván Pavlov con la Psicología
 
Relación de sinonímia
Relación de sinonímiaRelación de sinonímia
Relación de sinonímia
 
BIOTECNOLOGIA
BIOTECNOLOGIABIOTECNOLOGIA
BIOTECNOLOGIA
 
¿Cómo elaborar un portafolio?
¿Cómo elaborar un portafolio?¿Cómo elaborar un portafolio?
¿Cómo elaborar un portafolio?
 
Desarrollo de una clase
Desarrollo de una claseDesarrollo de una clase
Desarrollo de una clase
 
Estrategias para organizar información nueva power point
Estrategias para organizar información nueva power pointEstrategias para organizar información nueva power point
Estrategias para organizar información nueva power point
 
Panamá..
Panamá..Panamá..
Panamá..
 
Teorías de la Sociedad
Teorías de la SociedadTeorías de la Sociedad
Teorías de la Sociedad
 
Dibujos de erick
Dibujos de erickDibujos de erick
Dibujos de erick
 
Apuntes de Lógica :3
Apuntes de Lógica :3Apuntes de Lógica :3
Apuntes de Lógica :3
 
Dominio Terrestre Panameño.
Dominio Terrestre Panameño.Dominio Terrestre Panameño.
Dominio Terrestre Panameño.
 
Separación de Panamá de Colombia.
Separación de Panamá de Colombia.Separación de Panamá de Colombia.
Separación de Panamá de Colombia.
 
Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)
Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)
Organización Política Admirativa de la Nueva República(Panamá)
 

Prueba formal validez reglas inferencia

  • 1. Gabriela González LÓGICA :3 Aspecto a considerar para realizar la prueba formal de validez PRUEBA FORMAL DE VALIDEZ : ¿ Qué es? En términos más sencillos: La Pra premisa con la 2da premisa La conclusión será el antecedente Y el antecedente será la conclusión La lógica tiene como finalidad distinguir el razonamiento correcto del incorrecto y para ello emplea los métodos de prueba que han resultado ser los más adecuados. -Demostración inválida La demostración válida directa es la que utilizaré que emplea a su vez las leyes de la implicación. Demostraciones Formales: ¿Qué se puede demostrar mediante la aplicación de las leyes de inferencia? Se puede demostrar que la conclusión se desprende lógicamente de sus premisas. ¿Qué significa una demostración formal? Significa que la conclusión se infiere o se desprende de sus premisas y que además deberá ser válida. ¿Cómo es la aplicación de las leyes de inferencia? La conclusión se infiere y se valida a partir de sus premisas. Ejemplo: 1. ( r ^s ) —> s 2.r ^ p 3. s |———— (2) 4. r SIMPL (3,4) 5. r ^ s CONJ (1,5) 6. t MPP 1. Si se tiene las premisas 1,2 y 3 se puede demostrar la validez de t. 2. En la línea 4 se dedujo r por la ley de simplificación de la línea 2. 3. En la línea 5 se dedujo r ^ s por la ley de conjunción de las líneas 3 y 4. 4. Por último t se demuestra por las líneas 1 y 5 de la ley de Modus ponendo ponens (MPP). Gabriela González 11° L
  • 2. Gabriela González LÓGICA :3 REGLAS DE INFERENCIA O IMPLICACIÓN Una proposición compuesta es una implicación cuando es tautología y su conectivo principal es una condicional. Modus ponendo ponens (MPP): -Significa “modo en que afirmado se afirma”. -Emplea la regla condicional es decir que si afirmo como verdadero el antecedente es una condicional. Formal Estructural: 1. p —> q 2. p |———— 3. q Modus Tollendo Tollens (MTT): -Se basa en la regla anterior y quiere decir “modo en que negando se niega” es decir cuando se niega el consecuente de una condicional, debe negarse su antecedente. Estructura de (MTT): 1. p —> q 2. ~ q |———— 3. ~p Modus Tollendo Ponens (MTP): -Se caracteriza por la conectiva de la disyunción. -Significa “modo en negando afirmamos. Estructura de (MTP): 1. p v q 1. p v q 2. ~ p o 2. ~ q |———— |———— 3. q 3. p Gabriela González 11° L
  • 3. Gabriela González LÓGICA :3 Silogismo Hipotético (SH): -Se caracteriza por la ley condicional. - Significa que el antecedente de un condicional es también el consecuente de otro, se puede inferir que el antecedente de ese otro, es también el antecedente del primero. Estructura del (SH): 1. p —> q 2. q —> r |———— 3. p —> r Ley de la Conjunción (CONJ): - “Si dos enunciados aparecen como premisas, se puede inferir la conjunción de los dos enunciados”. Estructura de (CONJ): 1. p 2. q |———— 3. p ^ q —> 3 ~ p Ley de la Simplificación (SIMPL): - Si tenemos dos enunciados unidos por una conjunción, se puede inferir como válido cualquiera de los enunciados. 1. p ^ q 1. p ^ |———— |———— 2. p O 2.q Ley de la adición (AD): -Permite adicionar o agregar cualquier otro enunciado, siempre y cuando se conecte mediante una disyunción . - Con este puede garantizarse la verdad del enunciado inferido. Se expresa así: 1. p |———— 2. p ^ r Gabriela González 11° L
  • 4. Gabriela González LÓGICA :3 LEYES DE EQUIVALENCIA Hay argumentos que exigen la utilización de leyes de equivalencia, las cuales tienen como conectivo principal una equivalencia (bicondicional), indica que los enunciados son equivalentes. Leyes de Equivalencia-Resumen Nombre Que indica Abreviatura Fórmula Indica cambiar de lugar las propos. 1.( p ^ q)Ξ (p ^q) Conmutación de una conjun. o de una disyunción. CONM 2.(p ^ q ) Ξ (q ^p ) Indica que en un enunciado Doble negación doblemente negado es equivalente DN ~~ p Ξ p a una afirmación Indica cambiar los conectivos de la 1.~ ( p ^ q )Ξ~ p v ~ q De Morgan disyu. y de la conjunc. Asó como la DM 2.~ ( p v q )Ξ ~ p ~ q neg. Indica agrupar la conjun o la 1. (p ^q )^r Ξ p ^(q ^r) Asociación disyun. de dos enunciados ASOC 2.(p v q) v r Ξ p v (q v r) -Los enunciados de conju o disyun. 1.p^(q v r )Ξ(p ^q )v (p ^r) Distribución unidos por estos conec. Podrán DISTR 2.p v (q ^r)Ξ(p v q)^(p v r) quedar distribuidos. Indica contraponer el antecedente Contraposición con el consecuente, modificando el CONTR ( p —> q ) Ξ (~ q—> ~ p) valor de verdad de las prop. unidas. Gabriela González 11° L
  • 5. Gabriela González LÓGICA :3 LÓGICA CUANTIFICACIONAL La lógica formal, al nivel de la lógica de enunciados, sólo puede analizar formalmente aquellos razonamientos en cuya validez no desempeña ningún papel la estructura interna de las proposiciones que la componen. Hay razonamientos formalmente válidos que no lo son simplemente en virtud de las conexiones externas entre los enunciados. Es decir su forma no puede exhibirse tan sólo mediante letras y conectivos, sino que es preciso penetrar en la estructura interna del enunciado, para buscar la validez de la inferencia en cuestión. Ejemplo: P: ningún árbol puede hablar. Q: Juan puede hablar. Luego, R: Juan no es un árbol. La lógica proposicional no puede explicar por qué R se deduce de P y de Q. Se trata entonces de construir a partir del cálculo proposicional nuevos elementos de análisis para poder tener un más poderoso instrumento de deducción. Dada una proposición, la lógica cuantificacional distingue en esta a los individuos y a sus propiedades. FUNCIONES PROPOSICIONALES Gustavo es médico. Alvaro es médico. Enrique es médico. Estas proposiciones tienen algo en común, y es la propiedad de "ser médico". Pueden formularse recurriendo a la expresión "x es médico" en donde x es una variable individual, la cual indica que el sujeto o término que tiene la propiedad de ser médico es indeterminada. La expresión "x es médico" no puede considerarse como una proposición puesto que no es en cuanto tal ni verdadera ni falsa. Gabriela González 11° L
  • 6. Gabriela González LÓGICA :3 X es una variable que toma valores dentro de un conjunto, llamado conjunto de referencia. Expresiones de esta forma, dadas en términos de una o varias variables, reciben el nombre de funciones proposicionales. Cuando en una función proposicional se sustituyen las variables por constantes individuales o términos específicos, se convierte en proposición. Comúnmente se usarán las letras x, y, z, w para denotar las variables. La funciones proposicionales pueden negarse y también combinarse con otras funciones proposicionales o proposiciones simples por medio de los conectivos. Ejemplo: "x es un número racional y z es un número irracional". Se puede simbolizar como: Qx Ù Iz. CUANTIFICADORES: Expresiones: Todo hombre es mortal. Algunos hombres son sabios. Pueden traducirse: Para todo x, si x es hombre entonces x es mortal. Existe un x, tal que x es hombre y x es sabio. Gabriela González 11° L
  • 7. Gabriela González LÓGICA :3 Otros giros utilizados para la expresión "para todo x”: Todo x Cualquiera x Cada x Se simbolizan por "x" y se llama cuantificador universal. Otros giros utilizados para la expresión "Existe un x" son: Hay x Existe x, tal que Algún x Algunos x Formas de convertir una función proposicional Px en una proposición a saber: Haciendo la sustitución de las variables por un término específico. Anteponiendo la expresión "para todo x" o cuantificador universal. Anteponiendo la expresión "existe al menos un x" o cuantificador existencial. El enunciado "existe al menos un x tal que Px" se representa como: ($x)(Px) Gabriela González 11° L
  • 8. Gabriela González LÓGICA :3 CIRCUITO LÓGICO Un circuito lógico es un dispositivo que tienen una o más entradas y exactamente una salida.En cada instante cada entrada tiene un valor, 0 o 1; estos datos son procesados por el circuito para dar un valor en su salida, 0 o 1. Los valores 0 y 1 pueden representar ciertas situaciones físicas como, por ejemplo, un voltaje nulo y no nulo en un conductor. Los circuitos lógicos se construyen a partir de ciertos circuitos elementales denominados compuertas lógicas, entre las cuales diferenciaremos: • Compuertas lógicas básicas: OR, AND, NOT. • Compuertas lógicas derivadas: NOR, NAND. Compuerta OR En una compuerta OR con entradas A y B, la salida Y resulta: YAB=+ Donde la suma se define por la siguiente tabla: La compuerta OR se representa del siguiente modo: La compuerta OR también puede tener más de dos entradas: Donde la salida Y=A+B+C+D puede obtenerse asociando los sumandos: A B Y=A+B 0 O 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 Gabriela González 11° L
  • 9. Gabriela González LÓGICA :3 Compuerta OR : La compuerta OR también puede tener más de dos entradas: Donde la salida Y=A+B+C+D puede obtenerse asociando los sumandos: Y=A + B C+D= (A+ B) +( C+ D)=(( A+ B) + C) + D Compuerta AND En una compuerta AND con entradas A y B, la salida Y resulta: Y= A*B Donde el producto se define por la siguiente tabla: A B Y=A*B 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 La compuerta AND se representa del siguiente modo: Gabriela González 11° L
  • 10. Gabriela González LÓGICA :3 CIRCUITOS LÓGICOS: Los circuitos lógicos se forman combinando compuertas lógicas. La salida de un circuito lógico se obtiene combinando las tablas correspondientes a sus compuertas componentes. Por ejemplo: Las compuertas OR, AND y NOT son respectivamente idénticas a las tablas de verdad de la disyunción, la conjunción y la negación en la lógica de enunciados, donde sólo se ha cambiado V y F por 0 y 1. Por lo tanto, los circuitos lógicos, de los cuales tales compuertas son elementos, forman un álgebra de Boole al igual que los enunciados de la lógica de enunciados. Gabriela González 11° L