PSA - Natura accidentale dell'Azione Incendio e Procedimenti di Verifica - Bontempi

PSA:
CARATTERISTICHE EVENTI
ACCIDENTALI
Prof. Ing. Franco Bontempi
Ing. Chiara Crosti
Facolta’ di Ingegneria Civile e Industriale
Universita’ degli Studi di Roma “La Sapienza”
3/31/2011 1
PROGETTAZIONE STRUTTURALE
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

2
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

3
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

3/31/2011
ANTINCENDIO
4
www.francobontempi.
org

5
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

6
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

1. During takeoff from runway 26 right at
Roissy Charles de Gaulle Airport, shortly
before rotation, the front right tyre (tyre No 2)
of the left landing gear ran over a strip of
metal, which had fallen from another aircraft,
and was damaged.
2. Debris was thrown against the wing
structure leading to a rupture of tank 5.
3. A major fire, fuelled by the leak, broke out
almost immediately under the left wing.
4. Problems appeared shortly afterwards on
engine 2 and for a brief period on engine 1.
5. The aircraft took off. The crew shut down
engine 2, then only operating at near idle
power, following an engine fire alarm.
6. They noticed that the landing gear would not
retract.
7. The aircraft flew for around a minute at a
speed of 200 kt and at a radio altitude of 200
feet, but was unable to gain height or speed.
Engine 1 then lost thrust, the aircraftªs angle
of attack and bank increased sharply. The
thrust on engines 3 and 4 fell suddenly.
8. The aircraft crashed onto a hotel. 7
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

3/31/2011
ANTINCENDIO
8
www.francobontempi.
org

1
0
2
3
9
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

3/31/2011
ANTINCENDIO
10
www.francobontempi.
org

System Complexity (Perrow)
3/31/2011
ANTINCENDIO
11
www.francobontempi.
org

Swiss Cheese Model (Reason)
3/31/2011
ANTINCENDIO
12
www.francobontempi.
org

HAZARD
IN-DEPTH
DEFENCE
HOLES DUE TO
ACTIVE ERRORS
HOLES DUE TO
HIDDEN ERRORS
FAILURE PATH www.francobontempi.
org
3/31/2011 13
ANTINCENDIO

SS0a
PRESCRIBED
DESIGN
PARAMETERS
SS0b
ESTIMATED
DESIGN
PARAMETERS
SS1
initiation and
development
of fire and
fire efluent
SS2
movement of
fire effluent
SS3
structural response
and fire spread
beyond enclosure
of origin
SS4
detection,
activitation and
suppression
SS5
life safety:
occupant behavior,
location and
condition
SS6
property
loss
SS7
business
interruption
SS8
contamination
of
environment
SS9
destruction
of
heritage
(0)
DESIGN
CONSTRAINTS
AND
POSSIBILITIES
(1+2)
ACTION
DEFINITION
AND
DEVELOPMENT
(3+4)
SYSTEM
PASSIVE
AND ACTIVE
RESPONSE
BUSOFINFORMATION
RESULTS
DESIGN
ACTION
RESPONSE
SAFETY&PERFORMANCE
www.francobontempi.
org
3/31/2011 14
ANTINCENDIO

STRUCTURAL
CONCEPTION
STRUCTURAL
TOPOLOGY
&
GEOMETRY
threats
No
Yes
threats
STRUCTURAL
MATERIAL
& PARTS
No
Yespassive
structural
characteristics
threats
FIRE DETECTION
& SUPPRESSION
No
Yes
active
structural
characteristics
threats
ORGANIZATION &
FIREFIGHTERS
No
Yes
threats
MAINTENANCE
& USE
No
Yes
threats
No
alive
structural
characteristics
Yes
STRUCTURAL
SYSTEM
CHARACTERISTICS
STRUCTURAL
SYSTEM
WEAKNESS
www.francobontempi.
org
3/31/2011 15
ANTINCENDIO

STRUCTURAL
CONCEPTION
STRUCTURAL
TOPOLOGY
&
GEOMETRY
threats
No
Yes
threats
STRUCTURAL
MATERIAL
& PARTS
No
Yespassive
structural
characteristics
threats
No
Yes
STRUCTURAL
CONCEPTION
STRUCTURAL
TOPOLOGY
&
GEOMETRY
threats
No
Yes
threats
STRUCTURAL
MATERIAL
& PARTS
No
Yespassive
structural
characteristics
threats
FIRE DETECTION
& SUPPRESSION
No
Yes
active
structural
characteristics
threats
ORGANIZATION &
FIREFIGHTERS
No
Yes
threats
MAINTENANCE
& USE
No
Yes
threats
No
alive
structural
characteristics
Yes
www.francobontempi.
org
3/31/2011 16
ANTINCENDIO

FIRE DETECTION
& SUPPRESSION
No
active
structural
characteristics
threats
ORGANIZATION &
FIREFIGHTERS
No
Yes
threats
MAINTENANCE
& USE
No
Yes
threats
No
alive
structural
characteristics
Yes
STRUCTURAL
CONCEPTION
STRUCTURAL
TOPOLOGY
&
GEOMETRY
threats
No
Yes
threats
STRUCTURAL
MATERIAL
& PARTS
No
Yespassive
structural
characteristics
threats
FIRE DETECTION
& SUPPRESSION
No
Yes
active
structural
characteristics
threats
ORGANIZATION &
FIREFIGHTERS
No
Yes
threats
MAINTENANCE
& USE
No
Yes
threats
No
alive
structural
characteristics
Yes
www.francobontempi.
org
3/31/2011 17
ANTINCENDIO

STRUCTURAL
CONCEPTION
STRUCTURAL
TOPOLOGY
&
GEOMETRY
STRUCTURAL
MATERIAL
& PARTS
FIRE DETECTION
& SUPPRESSION
ORGANIZATION &
FIREFIGHTERS
MAINTENANCE
& USE
CRISIS
www.francobontempi.
org
3/31/2011 18
ANTINCENDIO

ATTRIBUTES
THREATS
MEANS
RELIABILITY
FAILURE
ERROR
FAULT
FAULT TOLERANT
DESIGN
FAULT DETECTION
FAULT DIAGNOSIS
FAULT MANAGING
DEPENDABILITY
of
STRUCTURAL
SYSTEMS
AVAILABILITY
SAFETY
MAINTAINABILITY
permanent interruption of a system ability
to perform a required function
under specified operating conditions
the system is in an incorrect state:
it may or may not cause failure
it is a defect and represents a
potential cause of error, active or dormant
INTEGRITY
ways to increase
the dependability of a system
An understanding of the things
that can affect the dependability
of a system
A way to assess
the dependability of a system
the trustworthiness
of a system which allows
reliance to be justifiably placed
on the service it delivers
SECURITY
High level / active
performance
Low level / passive
performance
Visions, I., Laprie, J.C., Randell, B.,
Dependability and its threats:
a taxonomy,
18th IFIP
World Computer Congress,
Toulouse (France) 2004.19
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

ATTRIBUTES
RELIABILITY
AVAILABILITY
SAFETY
MAINTAINABILITY
INTEGRITY
SECURITY
FAILURE
ERROR
FAULT
THREATS
STRUCTURAL ROBUSTNESS (1)
20
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

• Capacity of a construction to show regular
decrease of its structural quality due to
negative causes.
• It implies:
a) some smoothness of the decrease of
structural performance due to negative
events (intensive feature);
b) some limited spatial spread of the
rupture (extensive feature).
21
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

Levels of Structural Crisis
UsualULS&SLS
VerificationFormat
Structural Robustness
Assessment
1st level:
Material
Point
2nd level:
Element
Section
3rd level:
Structural
Element
4th level:
Structural
System
22
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

Bad vs Good Collapse
STRUCTURE
& LOADS
Collapse
Mechanism
NO SWAY
“IMPLOSION”
OF THE
STRUCTURE
“EXPLOSION”
OF THE
STRUCTURE
is a process in which
objects are destroyed by
collapsing on themselves
is a process
NOT CONFINED
SWAY
23
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

Design Strategy #1:
CONTINUITY
24
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

Design Strategy #2:
COMPARTIMENTALIZATION
25
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

26
Edificio alto
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

Analisi di un componente tipico
D0
www.francobontempi.
org
3/31/2011 27
ANTINCENDIO

Scenari (1-2)
D1 D2
www.francobontempi.
org
3/31/2011 28
ANTINCENDIO

Scenari (3-4)
D3 D4
www.francobontempi.
org
3/31/2011 29
ANTINCENDIO

Modalità di collasso (1-2)
D1 D2
www.francobontempi.
org
3/31/2011 30
ANTINCENDIO

Modalità di collasso (3-4)
D3 D4
www.francobontempi.
org
3/31/2011 31
ANTINCENDIO

Sintesi dei risultati: elemento critico
0
4
Lo scenario D4
è quello più cattivo:
l’elemento strutturale
critico individuato è la
colonna più esterna!
www.francobontempi.
org
3/31/2011 32
ANTINCENDIO

3/31/2011
Modellazione edificio alto www.francobontempi.
org
33
ANTINCENDIO

www.francobontempi.
org
3/31/2011 34
ANTINCENDIO

Scenario 1
(1 asta
eliminata)
Scenario 2
(3 aste
eliminate)
Scenario 3
(5 aste
eliminate)
Scenario 4
(7 aste
eliminate)
Scenari di danneggiamentowww.francobontempi.
org
3/31/2011 35
ANTINCENDIO

ATTRIBUTES
RELIABILITY
AVAILABILITY
SAFETY
MAINTAINABILITY
INTEGRITY
SECURITY
FAILURE
ERROR
FAULT
THREATS
36
www.francobontempi.
org
3/31/2011
ANTINCENDIO

Collasso secondo scenario 1www.francobontempi.
org
3/31/2011 37
ANTINCENDIO

org
3/31/2011 38
ANTINCENDIO

org
3/31/2011 39
ANTINCENDIO

org
3/31/2011 40
ANTINCENDIO

Moltiplicatore Ultimo e sua variazione
4,05
3,57
3,19
2,64 2,40
0,48
0,86
1,41 1,65
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
D0 D1 D2 D3 D4
Scenario di danneggiamento
u Delta F
F
Sintesi dei risultati
Si hanno valutazioni quantitive del comportamento strutturale in presenza di danno!
Δ u
u
www.francobontempi.
org
3/31/2011 41
ANTINCENDIO

Decreti Ministeriali
• Ministero delle Infrastrutture:
– DM 14/1/08 - NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI
(G.U. n. 29 del 4 febbraio 2008 - Suppl. Ordinario n. 30).
3/31/2011 42
ANTINCENDIO
• Ministero degli Interni / Ministero Industria,
Commercio e Artigianato:
– DM 16/2/82 – MODIFICAZIONI DEL D. M. 27 settembre
1965, CONCERNENTE LA DETERMINAZIONE DELLE
ATTIVITA’ SOGGETTE ALLE VISITE DI PREVENZIONE INCENDI
- (G.U. n. 98 del 9 aprile 1982).
www.francobontempi.
org

Decreti Ministeriali
• Ministero degli Interni:
– DM 9/3/2007 - PRESTAZIONI DI RESISTENZA AL FUOCO
DELLE COSTRUZIONI NELLE ATTIVITA’ SOGGETTE AL
CONTROLLO DEL CORPO NAZIONALE DEI VIGILI DEL FUOCO
(S.O.G.U. del 29/3/2007 n.87).
– DM 16/2/2007 - CLASSIFICAZIONE DI RESISTENZA AL
FUOCO DI PRODOTTI ED ELEMENTI COSTRUTTIVI DI OPERE
DA COSTRUZIONE - (S.O.G.U. del 29/3/2007 n. 87).
– DM 9/5/07 – DIRETTIVE PER L’ATTUAZIONE
DELL’APPROCCIO INGEGNERISTICO ALLA SICUREZZA
ANTINCENDIO - (G.U. n. 117 del 22 maggio 2007).
3/31/2011 43
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

DUE DILIGENCE
• Due diligence (also known as due care) is the effort
made by an ordinarily prudent or reasonable party to
avoid harm to another party. Failure to make this
effort is considered negligence.
• It is necessary to discover all risks and implications
regarding a decision to be made
• Due diligence is also a dynamic concept in that it is a
constantly evolving standard of care that is
determined by the requirements of law, industry
standards as well as professional and other codes of
practice.
www.francobontempi.
org
3/31/2011 44
ANTINCENDIO

NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI
Decreto Ministeriale 14/01/2008
(Gazzetta Ufficiale n. 29 del 4 febbraio 2008 - Suppl. Ordinario n. 30)
3/31/2011 45
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

D.M. 14 gennaio 2008 (1)
3/31/2011 46
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

SS0a
PRESCRIBED
DESIGN
PARAMETERS
SS0b
ESTIMATED
DESIGN
PARAMETERS
SS1
initiation and
development
of fire and
fire efluent
SS2
movement of
fire effluent
SS3
structural response
and fire spread
beyond enclosure
of origin
SS4
detection,
activitation and
suppression
SS5
life safety:
occupant behavior,
location and
condition
SS6
property
loss
SS7
business
interruption
SS8
contamination
of
environment
SS9
destruction
of
heritage
(0)
DESIGN
CONSTRAINTS
AND
POSSIBILITIES
(1+2)
ACTION
DEFINITION
AND
DEVELOPMENT
(3+4)
SYSTEM
PASSIVE
AND ACTIVE
RESPONSE
BUSOFINFORMATION
RESULTS
DESIGN
ACTION
RESPONSE
SAFETY&PERFORMANCE
www.francobontempi.
org
3/31/2011 47
ANTINCENDIO

D.M. 14 gennaio 2008 (2)
3/31/2011 48
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Indice 3.6.1. - INCENDIO
• 3.6.1.1 - Definizioni
• 3.6.1.2 - Richieste di prestazione
• 3.6.1.3 - Classi di resistenza al fuoco
• 3.6.1.4 - Criteri di progettazione
• 3.6.1.5 - Procedura di analisi della resistenza al fuoco
Incendio di progetto
Analisi dell’evoluzione della temperatura
Analisi del comportamento meccanico
Verifiche di sicurezza
3/31/2011
ANTINCENDIO
49
www.francobontempi.
org

3.6.1.1. Definizioni (1)
3/31/2011 50
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

I – INCIPIENT PHASE
Heating of potential fuel is taking
place through combustion
processes.
II – GROWING PHASE
as other combustibles get
involved in the fire, a hotter upper
layer of smokes and combustion
products is formed , which
becomes thicker as the fire grows.
III – BURNING PHASE
the rate of heat release reaches
the max. and the burning rate
remains steady: usually most
critical stage for fire spread and
structural damages.
IV – DECAY PHASE
Ignition Propagation Flashover ExtinctionPeak
the burning rate decreases as all
combustible materials is
consumed. Temperatures of
gases decrease, until fire
extinguishes.
www.francobontempi.
org
3/31/2011 51
ANTINCENDIO

Initial phase: fire affected by
combustible type
Final phase: cooling due to
combustible exhaustion
Central phase: fire
controlled by ventilation
Realistic temperature – time function
3/31/2011 52
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Curve d’incendio nominali
53
0
200
400
600
800
1000
1200
0 20 40 60 80 100 120
θ[C]
t [min]
Curva incendio standard
Curva incendio idrocarburi
Curva incendio esterno
3/31/2011
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3.6.1.5.1. Incendio di progetto
3/31/2011 54
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

NUMERICAL
MODELING
www.francobontempi.
org
3/31/2011 55
ANTINCENDIO

3/31/2011 56
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org
Decreto del Ministro dell’Interno 9/3/2007

3/31/2011 57
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3.6.1.2. Richieste di prestazioni
3/31/2011 58
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org
Decreto del Ministro dell’Interno 9/3/2007

3/31/2011
ANTINCENDIO
59
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
60
www.francobontempi.
org

PRESCRITTIVO / PRESTAZIONALE
APPROCCIO
PRESCRITTIVO
1) BASI DEL PROGETTO,
2) LIVELLI DI SCUREZZA,
3) PRESTAZIONI ATTESE
NON ESPLICITATI
1) REGOLE DI
CALCOLO E
2) COMPONENTI
MATERIALI
SPECIFICATI E
DETTAGLIATI
QUALITA' ED AFFIDABILITA'
STRUTTURALI
ASSICURATI IN MODO
INDIRETTO
GARANZIA DIRETTA DELLE PRESTAZIONI
E DELLA SICUREZZA STRUTURALI
INSIEME DI
STRUMENTI
LOGICI E
MATERIALI #3
INSIEME DI
STRUMENTI
LOGICI E
MATERIALI #1
INSIEME DI
STRUMENTI
LOGICI E
MATERIALI #2
OBIETTIVI
PRESTAZIONALI E
LIVELLI DI
SICUREZZA
ESPLICITATI
APPROCCIO
PRESTAZIONALE
NUMERICAL
MODELING
www.francobontempi.
org
3/31/2011 61
ANTINCENDIO

Firephases
62
Fire Safety Design Approaches
b. against failure c. against collapsea. against casualties
verifications for all duration
of a compartment fire
(parametric fire – hand calculations)
BUILDING RESPONSE
verifications of
conventional collapse
under different fire scenarios
(PB! Often natural fire – FEM)
Safety of people Integrity of the structure
verifications for a
limited time of standard fire
(nominal fire - hand calculations)
WELL-ESTABLISHED PROCEDURE ADVANCED DESIGN
design
complexity
knowledge
RESISTANCE CLASS FULLY DEVELOPED FIRE
03/03/2010
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Firephases
a. against casualties
63
Fire Safety Design Approaches
b. against failure c. against collapse
verifications for all duration
of a compartment fire
(parametric fire – hand calculations)
BUILDING RESPONSE
verifications of
conventional collapse
under different fire scenarios
(PB! Often natural fire – FEM)
Safety of people Integrity of the structure
verifications for a
limited time of standard fire
(nominal fire - hand calculations)
WELL-ESTABLISHED PROCEDURE ADVANCED DESIGN
design
complexity
knowledge
RESISTANCE CLASS FULLY DEVELOPED FIRE
03/03/2010
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

francesco.petrini@uniroma1.it03/03/20103/31/2011 64
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

03/03/20103/31/2011 65
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

03/03/20103/31/2011 66
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

03/03/20103/31/2011 67
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

PROCESSO DI PROGETTAZIONE
PRESTAZIONALE
Situazione
Auspicabile
OBIETTIVI PRESTAZIONALI
Ben definiti
PRESTAZIONI STRUTTURALI
Ben definiti
METODI DI CALCOLO:
Vari, da scegliere
Difetti :
• Maggiore responsabilità per il progettista
Approccio prestazionale
Pregi :
• Scelta del Livello prestazionale voluto
• Ampliare il campo delle tecnologie costruttive ed includere nuove aree di ricerca
• Scelta tra soluzioni alternative e di ottimizzazione dei costi
• Garanzia della prestazione “diretta”
Bontempi and Fantastico 2003 03/03/20103/31/2011 68
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

PROCESSO DI PROGETTAZIONE
PRESTAZIONALE
Situazione
Auspicabile
OBIETTIVI PRESTAZIONALI
Ben definiti
PRESTAZIONI STRUTTURALI
Ben definiti
METODI DI CALCOLO:
Vari, da scegliere
Approccio prestazionale
Bontempi and Fantastico 2003 03/03/20103/31/2011 69
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

70
Processo di analisi
e processo di sintesi (1)
DATI
CALCOLO
RISULTATI
START
END
START
END
MODIFICA
K=K+1
K=0
DATI
K
CALCOLO
RISULTATI
K
TEST
SI’ NO
Pre-processing
Post-processing
3/31/2011
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

71
Processo di analisi
e processo di sintesi (2)
START
END
MODIFICA
K=K+1
K=0
DATI
K
CALCOLO
RISULTATI
K
TEST
SI’ NO
ANALISI
SINTESI
3/31/2011
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
72
START
END
DEFINIZIONE E DISANIMA
DEGLI OBIETTIVI
INDIVIDUAZIONE DELLE
SOLUZIONI ATTE A
RAGGIUNGERE GLI
OBIETTIVI
ATTIVITA' DI
MODELLAZIONE E MISURA
GIUDIZIO DELLE
PRESTAZIONI
RISULTANTI
No
Yes
www.francobontempi.
org

73
MODELLI
NUMERICI
MODELLI
FISICI
RISPETTO DI
PRESCRIZIONI
livello
1
OBIETTIVI
livello
3
DEFINIZIONE
DELLA
SOLUZIONE
STRUTTURALE
livello
4
VERIFICA
DELLE
CAPACITA'
PRESTAZIONALI
LIMITI DELLA
PERFORMANCE i-esima
CRITERIO (QUANTITA')
CHE MISURA
LA PERFORMANCE i-esima
DEFINIZIONE DELLA
PERFORMANCE i-esima
livello
2
ESPLICITAZIONE DEGLI
OBIETTIVI ATTRAVERSO
L'INDIVIDUAZIONE DI n
PRESTAZIONI;
ordinatamente, per ciascuna di
esse, i =1,..n:
ESITO
NO
SI'
A
C
B
3/31/2011
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3/31/2011 74
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3.6.1.3. Classi di resistenza al fuoco
3/31/2011 75
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3.6.1.4. Criteri di progettazione
3/31/2011 76
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

ANALISI DI SINGOLE MEMBRATURE
• Ripristino di idonee condizioni al contorno.
• Riduzione opportuna delle sollecitazioni ordinarie a freddo (Ed) mediante un
coefficiente riduttivo ηfi,d
• Azioni indirette sull’elemento (quelle derivanti da deformazioni termiche impedite)
solo derivanti da gradienti termici lungo le sezioni strutturali trascurando le distorsioni
termiche assiali o quelle piane.
L’analisi di singole membrature deve risultare comunque conservativa
3 rotazioni
3 traslazioni
(K determinato a t = 0)
Ponticelli L., Caciolai M., Resistenza al fuoco delle costruzioni, UTET, 2008
3/31/2011 77
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

ANALISI DI PARTI DI STRUTTURE
(K determinato a t = 0
indipendente dal tempo)
3 rotazioni
3 traslazioni
• Ripristino di idonee condizioni al contorno.
• Riduzione opportuna delle sollecitazioni ordinarie a freddo (Ed) mediante un
coefficiente riduttivo ηfi,d
• All’interno della sottostruttura devono essere tenute in conto tutte le azioni
indirette, il decadimento delle proprietà meccaniche dei materiali, le effettive rigidezze
e il possibile meccanismo di collasso.
Non sono utilizzabili metodi tabellari. Metodi semplificati sono applicabili solo per
incendi nominali. Nel caso di incendi reali, invece, sono consentiti solo i metodi avanzati.
3/31/2011 78
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

• Questo tipo di analisi strutturale è il più
completo.
• Può essere effettuato sia con regole
prescrittive che con un approccio
prestazionale.
• Sono utilizzabili solo metodi di calcolo
avanzati, che considerano le proprietà dei
materiali e la loro variazione con la
temperatura, le distorsioni termiche, il
verificarsi di meccanismi di collasso parziali,
la rigidezza delle membrature.
• Senza dubbio per la loro applicabilità
necessitano di grandi potenze di calcolo e di
una notevole specializzazione del progettista.
ANALISI DELLA STRUTTURA INTERA
3/31/2011 79
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3.6.1.5. Procedura di analisi di
resistenza al fuoco
3/31/2011 80
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3.6.1.5.2. Analisi dell’evoluzione
della temperatura
3/31/2011 81
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3.6.1.5.3. Analisi del
comportamento meccanico
3/31/2011 82
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Mechanical Analysis
• The mechanical analysis shall be performed for
the same duration as used in the temperature
analysis.
• Verification of fire resistance should be in:
– in the strength domain: Rfi,d,t ≥ Efi,requ,t
(resistance at time t ≥ load effects at time t);
– in the time domain: tfi,d ≥ tfi,requ
(design value of time fire resistance ≥ time required)
– In the temperature domain: Td ≤ Tcr
(design value of the material temperature ≤ critical
material temperature);
3/31/2011 83
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Verification of fire resistance (3D)
R = structural resistance
T = temperature
t = time
T=T(t)
R=R(t,T)=R(t,T(t))=R(t)
3/31/2011 84
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Verification of fire resistance (R-safe)
T = temperature
t = time
Rfi,d,t
Efi,requ,t
3/31/2011 85
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Verification of fire resistance (R-fail)
T = temperature
t = time
Efi,requ,t
Rfi,d,t
Failure !
3/31/2011 86
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Verification of fire resistance (t)
T = temperature
t = time
Efi,requ,t
Rfi,d,t
Failure !
tfi,d ≥ tfi,requ
3/31/2011 87
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Verification of fire resistance (T)
T = temperature
t = time
Efi,requ,t
Rfi,d,t
Failure !
Td ≤ Tcr
3/31/2011 88
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

Esempio elementare
3/31/2011 89
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

#4
3/31/2011 90
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

#1
91
3/31/2011 91
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3/31/2011 92
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3/31/2011 93
ANTINCENDIO
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
94
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
95
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
96
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
97
http://history.nasa.gov/rogersrep/genindex.htm
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
98
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
99
www.francobontempi.
org

3/31/2011
ANTINCENDIO
100
http://caib.nasa.gov/board_members/default.html
www.francobontempi.
org

102
StroNGER S.r.l.
Research Spin-off for Structures of the Next Generation
Energy Harvesting and Resilience
Rome – Athens – Milan – Nice Cote Azur
Sede operativa: Via Giacomo Peroni 442-444, Tecnopolo Tiburtino,
00131 Roma (ITALY) – info@stronger2012.com

PSA - Natura accidentale dell'Azione Incendio e Procedimenti di Verifica - Bontempi

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a PSA - Natura accidentale dell'Azione Incendio e Procedimenti di Verifica - Bontempi

Semelhante a PSA - Natura accidentale dell'Azione Incendio e Procedimenti di Verifica - Bontempi (20)

Mais de Franco Bontempi Org Didattica

Mais de Franco Bontempi Org Didattica (20)

PSA - Natura accidentale dell'Azione Incendio e Procedimenti di Verifica - Bontempi