Filosofia Tema 2

6.664 visualizações

Publicada em

Tema 2º de filosofía I (correspondiente al tema 3 del libro de texto más ampliaciones)

Publicada em: Educação, Tecnologia
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Filosofia Tema 2

  1. 1. Filosofía CONOCIMIENTO Y VERDAD TEMA 2 EL PROBLEMA DE LA VERDAD LIMITES DEL CONOCIMIENTO EL CONOCIMIENTO LENGUAJE Y CONOCIMIENTO Preparado por: Fernando López Acosta
  2. 2. EL CONOCIMIENTO NOS CONDUCE A LA VIRTUD, Y ESTA A LA FELICIDAD (SOCRATES) EL HOMBRE NO ES OTRA COSA QUE LO QUE CONOCE (FRANCIS BACON) CONÓCETE A TI MISMO (TEMPLO DE APOLO EN DELFOS) TODOS LOS HOMBRES DESEAN POR NATURALEZA SABER (ARISTÓTELES) Preparado por: Fernando López Acosta ¿QUIERO CONOCER? ¿PARA QUÉ CONOCER? ¿CÓMO PUEDO CONOCER? ¿QUÉ PUEDO CONOCER? ¿PUEDO CONOCER? ¿QUÉ ES CONOCER? PERO
  3. 3. EPISTEMOLOGÍA DESDE EL SIGLO XVII… AUGE DE LA EPISTEMOLOGÍA ¿PORQUÉ ES EFICAZ E INFALIBLE LA FÍSICA Y NO LA METAFÍSICA? ¿PODEMOS LLEGAR A CONOCER O LA VERDAD SOBREPASA NUESTRAS POSIBILIDADES? BASE DE LAS CIENCIAS Preparado por: Fernando López Acosta LÍMITES DEL CONOCIMIENTO MÉTODOS PARA ALCANZARLO ORIGEN DEL CONOCIMIENTO EN QUÉ CONSISTE EL CONOCIMIENTO
  4. 4. conocimiento como sinónimo de saber APRECIACIÓN SUBJETIVA NO ESTAMOS SEGUROS NO PODEMOS PROBARLA APRECIACIÓN SUBJETIVA ESTAMOS SEGUROS NO PODEMOS PROBARLA OBJETIVAMENTE VERDADERA ESTAMOS SEGUROS PODEMOS PROBARLO Preparado por: Fernando López Acosta OPINIÓN CREENCIA CONOCIMIENTO
  5. 5. Preparado por: Fernando López Acosta CONOCIMIENTO TEÓRICO PRÁCTICO DESCRIPCIÓN ¿CÓMO ES? EXPLICACIÓN ¿POR QUÉ ES ASÍ? PREDICCIÓN ¿CÓMO SERÁ? ACTUACIÓN ¿QUÉ DEBO HACER?
  6. 6. A los hombres no se les dio el habla para que se engañaran mutuamente, sino para que compartieran la verdad unos con otros (San Agustín) Preparado por: Fernando López Acosta ¿EL LENGUAJE ES INNATO O ADQUIRIDO? ¿DETERMINA LA LENGUA NUESTRA CONCEPCIÓN DEL MUNDO? ¿QUÉ ES ANTERIOR, EL LENGUAJE O EL PENSAMIENTO? ¿ES POSIBLE EL PENSAMIENTO SIN LENGUAJE? ¿HAY ALGO EN LA MESA QUE NOS HACE LLAMARLA MESA? ¿SOLO EL SER HUMANO POSEE LENGUAJE? PERO
  7. 7. lenguaje almacenar adquirir transmitir conocimiento EL LENGUAJE ES LA FACULTAD HUMANA DE COMUNICARSE MEDIANTE UN SISTEMA DE SIGNOS , MANIFESTADA A TRAVÉS DE LAS LENGUAS CONCRETAS Y QUE POSEE COMO PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS LA ARBITRARIEDAD , LA CONVENCIONALIDAD , EL CARÁCTER ARTICULADO Y CONSIGUIENTEMENTE CREATIVO Preparado por: Fernando López Acosta
  8. 8. Las letras Idea concepto Lo que percibo Signo lingüístico ÁMBITO LINGÜÍSTICO ÁMBITO DEL PENSAMIENTO ¿ÁMBITO DE LO REAL ? EL RELATIVISMO LINGÜÍSTICO LA TEORÍA INNATISTA Preparado por: Fernando López Acosta significante significado referente
  9. 9. RELATIVISMO LINGÜISTICO FRENTE A INNATISMO <ul><li>RELATIVISMO </li></ul><ul><li>No todas las lenguas </li></ul><ul><li>segmentan la realidad </li></ul><ul><li>de la misma manera </li></ul><ul><li>Las lenguas </li></ul><ul><li>determinan nuestra </li></ul><ul><li>concepción del mundo </li></ul><ul><li>INNATISMO </li></ul><ul><li>Tenemos una </li></ul><ul><li>predisposición innata </li></ul><ul><li>para el lenguaje </li></ul><ul><li>Poseemos de forma </li></ul><ul><li>innata los mecanismos </li></ul><ul><li>para crear y valorar </li></ul><ul><li>oraciones gramaticales </li></ul>Preparado por: Fernando López Acosta
  10. 10. LAS FORMAS DE LOS JUICIOS SEGÚN KANT QUE AMPLIE NUESTRO CONOCIMIENTO DEL MUNDO VÁLIDO EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA Y MOMENTO INDEPENDIENTE DE LA EXPERIENCIA VERDADERO POR NECESIDAD EXTENSIVO UNIVERSAL NECESARIO ¿EXISTE EL JUICIO CIENTÍFICO? UN JUICIO ES UN ENUNCIADO EN EL QUE SE ATRIBUYEN CUALIDADES O PROPIEDADES A UN SUJETO PARA QUE SEA CIENTÍFICO Y POR TANTO PERMITA PROGRESAR EN EL CONOCIMIENTO DEBE SER Preparado por: Fernando López Acosta
  11. 11. EL ÁRBOL ES VERDE ¿ES EXTENSIVO ? SI NO HAY NADA EN EL CONCEPTO ÁRBOL QUE INDIQUE SU COLOR ¿ES UNIVERSAL ? NO DEPENDE DE LAS CIRCUNSTANCIAS ESPACIO TEMPORALES ¿ES NECESARIO ? NO EL ÁRBOL NO ES NECESARIAMENTE VERDE ¿SU VALIDEZ O NO DEPENDE DE LA EXPERIENCIA ? SI SOLO VIENDO EL ÁRBOL PODRÉ COMPROBAR SI EL JUICIO ES VERDADERO O NO, ES CONTINGENTE Preparado por: Fernando López Acosta
  12. 12. LOS SOLTEROS SON NO CASADOS ¿ES EXTENSIVO ? NO EL CONCEPTO SOLTERO INCLUYE EL NO CASADO ¿ES UNIVERSAL ? SI EN TODO MOMENTO Y LUGAR ES ASÍ ¿ES NECESARIO ? SI EL SOLTERO ES NECESARIAMENTE NO CASADO ¿SU VALIDEZ O NO DEPENDE DE LA EXPERIENCIA ? NO NO NECESITO PREGUNTAR A TODOS LOS SOLTEROS SI SON NO CASADOS PARA AFIRMAR LA VALIDEZ DEL JUICIO Preparado por: Fernando López Acosta
  13. 13. EL ÁRBOL ES VERDE EXTENSIVO CONTINGENTE SINTÉTICO A POSTERIORI NO CIENTÍFICO NO EXTENSIVO UNIVERSAL Y NECESARIO ANALÍTICO A PRIORI NO CIENTÍFICO TODOS LOS SOLTEROS SON NO CASADOS Preparado por: Fernando López Acosta
  14. 14. LA LÍNEA RECTA ES LA DISTANCIA MÁS CORTA ENTRE DOS PUNTOS ¿ES EXTENSIVO ? SI EL PREDICADO NO ESTÁ CONTENIDO EN EL CONCEPTO DEL SUJETO ¿ES UNIVERSAL ? SI EN TODO MOMENTO Y LUGAR ES ASÍ ¿ES NECESARIO ? SI LA RECTA ES NECESARIAMENTE LA DISTANCIA MÁS CORTA ¿SU VALIDEZ O NO DEPENDE DE LA EXPERIENCIA ? N0 NO NECESITO MEDIR TODAS LAS DISTANCIAS PARA AFIRMAR LA VALIDEZ DEL JUICIO SINTÉTICO A PRIORI CIENTÍFICO CIENTÍFICO Preparado por: Fernando López Acosta
  15. 15. Lo más fácil de todo es engañarse a uno mismo, porque lo que un hombre desea, cree que es verdad (Demóstenes) La verdad en un tiempo es error en otro (Montesquieu) LA EXPRESIÓN “ YO SIEMPRE MIENTO”… … ¿ES VERDADERA O FALSA? Preparado por: Fernando López Acosta ¿MIENTO SI CREO QUE NO MIENTO AUNQUE NO DIGA LA VERDAD? ¿EXISTE LA VERDAD ABSOLUTA O TODO ES RELATIVO? ¿SE PUEDE DECIR LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD? ¿CÓMO PUEDO RECONOCERLA? ¿QUÉ ES LA VERDAD?
  16. 16. VERDAD DE HECHOS PERO ¿QUE ES LO REAL? LAS COSAS, LOS HECHOS ¿SON COMO ME LO PARECEN? ? APARIENCIA ESENCIA ¿CUÁL ES EL YO REAL Y POR TANTO VERDADERO? PERSPECTIVA DISEÑO ¿IMPOSICIÓN DEL OBJETO O DEL SUJETO QUE CONOCE? VERDAD DE PROPOSICIONES, JUICIOS, ENUNCIADOS ADECUACIÓN ENTRE LO QUE AFIRMA O NIEGA Y LA RALIDAD A LA QUE SE REFIERE SI NO ENTRA EN CONTRADICCIÓN CON EL RESTO DE PROPOSICIONES ACEPTADAS SI SU PUESTA EN PRÁCTICA TIENE RESULTADOS POSITIVOS ES CONSIDERADA VERDADERA “ Juan vino” Si vino Juan es verdadera “ 1+1=2” No contradice mates “ Si estudio, apruebo” Si apruebo, verdad Preparado por: Fernando López Acosta REALIDAD VERDAD
  17. 17. ESTO ES UNA CASA DEL TERROR Preparado por: Fernando López Acosta ¿CÓMO PUEDO ESTAR SEGURO DE QUE LO QUE CREO VERDAD LO ES? PORQUE ES EVIDENTE PORQUE LO ES PARA TODOS
  18. 18. EL CRITERIO DE EVIDENCIA (Y DESCARTES) ACEPTAR COMO VERDADERO SOLO QUE SEA EVIDENTE ¿Y QUÉ ES LO EVIDENTE? LO QUE SE PRESENTE A MI ESPÍRITU TAN CLARA Y DISTINTAMENTE QUE NO TENGA NINGÚN MOTIVO PARA PONERLO EN DUDA ¿Y CUÁNDO UNA IDEA ES CLARA? CUANDO LA COMPRENDO EN SU TOTALIDAD Y COMPLEJIDAD ¿Y CUÁNDO UNA IDEA ES DISTINTA? CUANDO NO PUEDO CONFUNDIRLA CON OTRAS ¿Y POR QUÉ VA A SER EVIDENTE LO QUE A MI ME PARECE EVIDENTE? EMOCIONES EDUCACIÓN ESTADOS MENTALES B. RUSSELL ES UN CRITERIO IMPORTANTE PERO NO SUFICIENTE R. DESCARTES DIOS GARANTIZA QUE LO QUE ME RESULTA EVIDENTE ES VERDAD (RAZÓN Y MÉTODO) Preparado por: Fernando López Acosta
  19. 19. EL CRITERIO DE LA INTERSUBJETIVIDAD SI MUCHOS RECONOCEN UNA CREENCIA COMO CONOCIMIENTO VERDADERO ES QUE ES VERDADERO HITLER ES EL GOBERNANTE QUE NECESITA ALEMANIA EL SOL GIRA ALREDEDOR DE LA TIERRA PLANA PLUTÓN ES UN PLANETA EL ATLÉTICO DE MADRID GANARÁ LA LIGA Preparado por: Fernando López Acosta LOS CONOCIMIENTOS VERDADEROS HAN DE SER ADMITIDOS POR TODOS NO TIENE PORQUE SER VERDADERO PERO LO ADMITIDO POR TODOS
  20. 20. ACTITUDES ANTE LA POSIBILIDAD DE CONOCIMIENTO Preparado por: Fernando López Acosta ¿PODEMOS CONOCER TODO LO QUE HAY QUE CONOCER? ¿EXISTE UN LÍMITE PARA EL CONOCIMIENTO? ¿PODEMOS ESTAR REALMENTE SEGUROS DEL CONOCIMIENTO ADQUIRIDO? PERSPECTIVISMO RELATIVISMO CRITICISMO ESCEPTICISMO DOGMATISMO
  21. 21. Preparado por: Fernando López Acosta CON UN BUEN MÉTODO USANDO LA RAZÓN PROGRESANDO SIN INTERRUPCIÓN PODEMOS ALCANZARLO EXISTE UN CONOCIMIENTO SEGURO Y UNIVERSAL DOGMATISMO
  22. 22. DUDAR DE MUCHAS COSAS ES PRUDENCIA, DUDAR DE TODAS ES LOCURA Feijoo, B.J. (Teatro crítico universal) Preparado por: Fernando López Acosta UNOS PROPONEN SUSPENDER EL JUICIO PARA OTROS DEBE SER RECHAZADO PARA UNOS NO DEBEMOS RECHAZAR EL DESEO DE SABER OTROS AFIRMAN SU TOTAL IMPOSIBILIDAD UNOS DUDAN QUE SEA POSIBLE ALCANZARLO ESCEPTICISMO
  23. 23. Preparado por: Fernando López Acosta DEBE SER REVISADO Y CRITICADO CONTINUAMENTE NO ES INCUESTIONABLE NI DEFINITIVO PODEMOS ALCANZARLO EXISTE UN CONOCIMIENTO SEGURO Y UNIVERSAL CRITICISMO
  24. 24. SI NO HAY VERDADES ABSOLUTAS… TAMPOCO ES UNA VERDAD ABSOLUTA… QUE NO HAY VERDADES ABSOLUTAS… LUEGO HAY VERDADES ABSOLUTAS SI TODO ES RELATIVO… TAMBIEN ES RELATIVO… QUE TODO ES RELATIVO… LUEGO NO TODO ES RELATIVO Preparado por: Fernando López Acosta VALIDAS EN DETERMINADO ESPACIO, TIEMPO Y LUGAR SOLO EXISTEN OPINIONES PARTICULARES ES IMPOSIBLE EL CONOCIMIENTO SEGURO Y UNIVERSAL NO HAY VERDADES ABSOLUTAS VALIDAS EN TIEMPO Y LUGAR RELATIVISMO
  25. 25. Preparado por: Fernando López Acosta LA REUNIÓN DE TODAS ELLAS SERÍA LA VERDAD ABSOLUTA TODAS LAS PERSPECTIVAS SON VERDADERAS SU VISIÓN NO ES FALSA Y ES INSUSTITUIBLE CADA SUJETO CONOCE DESDE UNA PERSPECTIVA EN TEORÍA ES POSIBLE LA EXISTENCIA DE LA VERDAD ABSOLUTA PERSPECTIVISMO

×