Apresentação Seminário Em Fitopatologia II - Cinthia L.Teixeira Silva

1.439 visualizações

Publicada em

Apresentação Seminário Em Fitopatologia II - Cinthia L.Teixeira Silva

Publicada em: Educação
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
1.439
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
1.119
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
3
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Apresentação Seminário Em Fitopatologia II - Cinthia L.Teixeira Silva

  1. 1. Instituto Federal Goiano câmpus Urutaí. Curso de Agronomia Disciplina de Fitopatologia II Manejo da Podridão de Sclerotinia em amendoim com o agente de controle biológico Coniothyrium minitans. Apresentadora: Cinthia L.T.Silva. PARTRIDGE,D,E.;SUTTON,T.B.;JORDAN,D.L.;CURTIS,V.L.;BAILEY,J.E.ManagementofSclerotiniablightofpeanutwiththebiologicalcontrolagentConiothyriumminitans. PlantDisease,90:957-963.2006.
  2. 2. INTRODUÇÃO 3 ApodridãodeSclerotinia,écausadapelofungodesoloSclerotiniaminorJaggeréumaimportantedoençadoamendoim(ArachishypogaeaL.). PrimeirorelatodadoençafoinaVirgíniaem1971. Danosdeaté50%. Fonte:http://www.cals.ncsu.edu/course/pp728/S_minor/Sclerotinia_minor.html, 2014.
  3. 3. 4 EscleródiosdeS.minorgerminamformandoumamassademicélio.Sãocapazesdepermanecerviáveisporaté4anosnosolo. Fonte:http://www.cals.ncsu.edu/course/pp728/S_minor/Sclerotinia_minor.html, 2014. INTRODUÇÃO
  4. 4. 5 Fonte:http://www.cals.ncsu.edu/course/pp728/S_minor/Sclerotinia_minor.html, 2014. Escleródios em vagens de amendoim. Micélio em amendoim. INTRODUÇÃO
  5. 5. 6 RelatosdeparasitasdeescleródiosdeSclerotiniaspp. ConiothyriumminitansCampbell. Grânulosdealginatodesódio.CeluloseecaulimapresentandoodesenvolvimentodoConiothyriumminitansemmeiodecultivoBDA,com5(A)e10dias(B)deinoculação.AplacaBmostraagerminaçãomicelianatípicadofungo. Fonte:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100- 204X2007000200003, 2014. INTRODUÇÃO
  6. 6. 7 ParasitismodeSclerotiniasclerotiorumporConiothyriumminitans.AimagemmostraacolonizaçãomicelianadoantagonistasobreescleródiosdeS.sclerotiorum,sobmicroscopiaeletrônicadevarredura. Fonte:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2007000200003, 2014. INTRODUÇÃO
  7. 7. OBJETIVO DeterminaraeficáciadaaplicaçãodaaplicaçãodeC. minitansnosolo,aplicadocomoContansWG,nareduçãodapopulaçãodeescleródiosdeS.minoredadoençaemamendoim,integrando-ocomcultivaresatuaisetratamentosquímicos. 8
  8. 8. MATERIAIS E MÉTODOS 9 1.Estudodecampoalongoprazo: Aplicaçãodetensõesde2e4Kg/hapor3anosconsecutivosdeC.minitans(WGcontansCON/M/91-08)emparcelasdesolo. Tabela 1. Principais tratamentos da parcela em estudo aplicado a longo prazo localizados em Gatesville, NC. z C. minitans aplicados como contans WG (ProphytaBiologischerPflanzenschutzGmbH, Alemanha).
  9. 9. 10 MATERIAS E MÉTODOS 2.Doençaeavaliaçãoderendimento: Avaliaçãoderendimentodaplanta,comototaldegrãosmadurosevagens. AnálisedevariânciautilizandooprocedimentoPROCGLMdoSAS(versão8,SASInsituteInc.Cary,NC). 3.Isolamentodeescleródiosemicoparasitismo: AmostragemdosoloparadeterminarpopulaçõesdeS.minorem2002e2003. ViabilidadedeescleródioseinfecçãodestesporC.minitans.
  10. 10. 11 MATERIAS E MÉTODOS 4.IscasdeEscleródios: IsoladodeS.minordeumaplantadeamendoimdoenteparaproduçãodeescleródiosiscas. Escleródiosproduzidosforamcolocadosemsacoseenterradosemparcelasdosolo,depoisdealgumassemanasfoianalisadasaviabilidadedosescleródiose/ouinfecçãoporC. minitanseoutrosfungos.
  11. 11. 12 MATERIAS E MÉTODOS 5.Estudosdecampoacurtoprazo: AvaliaçãodousodeC.minitansemdiversoslocais(Tabela2). Avaliações: •Incidênciadadoença; •Isolamentodeescleródios; •ViabilidadeeinfecçãoporC.minitans; •Rendimentoequalidadedoamendoim.
  12. 12. 13 MATERIAS E MÉTODOS 5.Estudosdecampoacurtoprazo: yC.minitansaplicados como contans WG (ProphytaBiologischerPflanzenschutzGmbH, Alemanha). zFluazinam formulado como Omega 500F (Syngenta CropProtection, Greensboro, NC) a 0,625 kg e ai Aplicada ha-1. Tabela 2. Experimentos de campo (EXP), locais (LOC), cultivares, e as datas de plantio, Coniothyrium minitans incorporação no solo, a aplicação Fluazinam, e colheita.
  13. 13. RESULTADOS 14 1.Estudodecampoalongoprazo: Tabela3.ResumodaanálisedavariânciaparaosefeitosprincipaisdostratamentosdeConiothyriumminitans,fungicida,cultivar,suasinterações,econtrastesdostratamentosdeC.minitanssobreincidênciadadoençadeSclerotiniamedidapelaAACPDeproduçãodeamendoimemcampoalongoprazoestudode2001,2002e2003z. z *, **, *** e **** = significativo ao 0,05, 0,01, 0,001 e <0,0001 níveis de probabilidade, respectivamente; ns= não significativo a P ≤ 0,05.
  14. 14. 15 RESULTADOS 1.Estudodecampoalongoprazo: Tabela4.Médiadaáreaabaixodacurvadeprogressodadoença(AACPD)erendimento(kgha-1)dosprincipaisefeitosnoestudodecampoalongoprazopara2001,2002,e2003,deplantiodeamendoimy. yDadosagrupadosemrelaçãoaoutrosfatoresdetratamentoecontrastesforamutilizadosparasepararosprincipaisefeitosdataxadeC. minitansetratamentoanual,osvaloresseguidospelamesmaletraemcadacolunanãosãosignificativamentediferentesparaP≤0,05paracadaefeitoprincipal.Nãohouveefeitossignificativosentreasprincipaisinteraçõesemtodososanosparaadoença.CalculadoutilizandoaincidênciadadoençaAUDPCfoifeitaapartirdeduaslinhascentraisdecadaparcelaerendimentodeduaslinhasdecentroestimados. zApenas1e2anosdeaplicaçãodeC.minitansforamfeitasnosseguintesanosde2001e2003.
  15. 15. 16 2.Isolamentodeescleródiosemicoparasitismo: Tabela5.Númeromédio,viabilidadeeinfecçãoporescleródiosdeConiothyriumminitansrecuperados dosolonoestudodecampodelongoprazo. RESULTADOS Z Escleródios recuperados a partir de 500 g de solo seco. Valores seguidos pela mesma letra em cada coluna não são significativamente diferentes em um P ≤ 0,05 de acordo com a protegida diferença mínima significativa de Fisher.
  16. 16. 17 RESULTADOS 3.IscasdeEscleródios: •Tratamentosnãosignificativos; •Viabilidadedosescleródiosde5a28%; •Outrosfungosencontrados:Fusariumsp.,Trichodermmasp.,Penicilliumsp.,Aspergillussp., Sporidesmiumsp.eMucorsp. Fonte:http://www.gopixpic.com/226/-of-fusarium-solani- microscopy-microconidia are/http:%7C%7Cmyco logy* adelaide*edu*au%7C ima ges%7CFus2*gif/, 2014. Fonte:http://www.psmicrographs.co.uk/mould-fungus-- penicillium-expansum- /science-image/80200576, 2014. Fonte:http://www.marvistavet.com/html/aspergillus.html, 2014. Fonte:https://www.flickr.com/photos/eduardopanama/6589768161/, 2014. Fonte:http://pathmicro.med.sc. edu/mycology/mycology-5.htm, 2014.
  17. 17. 18 RESULTADOS 4.Estudodecampoacurtoprazo: Tabela6.Médiadaáreaabaixodacurvadeprogressodadoença(AACPD)erendimento(kgha-1)dosprincipaistratamentosaplicadosaosestudosdecampodecurtaduraçãodeproduçãodeamendoimlocalizadasnasáreasdaCarolinadoNorteem2001x. xParacadaefeitoprincipal,valoresseguidospelamesmaletranãosãosignificativamentediferentesemumP≤0,05deacordocomadiferençamínimasignificativadeFisher. yAUDPCfoicalculadautilizandoaincidênciadadoençatomadasapartirdeduaslinhascentraisdecadaparcela. zRendimentoestimadoapartirdeduasfileirasdecentro.
  18. 18. 19 RESULTADOS 4.Estudodecampoacurtoprazo: Tabela7.Áreasobacurvadeprogressodadoença(AACPD)Rendimentomédio(kgha-1),eonúmerodeescleródiosisoladodosolodosprincipaistratamentosaplicadosaosestudosdecampodecurtoprazolocalizadasemáreasdeproduçãodeamendoimdaCarolinadoNorteem2002w. wParacadaefeitoprincipal,valoresseguidospelamesmaletranãosãosignificativamentediferentesemumP≤0,05deacordocomadiferençamínimasignificativadeFisher. xAUDPCfoicalculadautilizandoaincidênciadadoençatomadasapartirdeduaslinhascentraisdecadaparcela. yRendimentoestimadoapartirdeduasfileirasdecentro. zNúmerodeescleróciosisoladoapartirde500gdesolosecofeitaapartirdedebaixododosseldeamendoimNC-V11.
  19. 19. CONCLUSÕES 20 •OnúmerodeescleródiosdeSclerotiniaminornosoloeaincidênciadadoençacausadaporestanoamendoimfoireduzidaem5anoscomaplicaçõesdeConiothyriumminitans. •ConiothyriumminitanstematividadeútilsobreS.minoremcampo. •OsesporosdeC.minitansdevementraremcontatocomosescleródiosparaqueainfecçãoocorra. •Movimentaçãodosolo,águaefaunadosolo,aumentamaexposiçãodosescleródiosparaainfecção. •Rotaçãodeculturasalongoprazotemmostradoreduçõesdadoença. •Semeaduratardiaerestosculturaisestãoassociadosaobaixorendimento. •Fluazinaméeficazcontraadoença,masnãodiretamenteaosescleródios.
  20. 20. 21 CONCLUSÕES •CultivarPerryteveamenorincidênciadadoença. •Asiscasmostraramqueumasériedeoutrosfungospresentesnosolopodemajudarnadestruiçãodosescleródios. •Integraçãodefungicidas+controlebiológico+cultivaresresistentes=reduçãodeperdasporpodridãodeSclerotiniaemamendoim. •Controledapodridão=menorescustoscomfungicidasparaSclerotiniaminor.
  21. 21. LITERATURA CITADA 1.Adams,P.B.,andAyers,W.A.1979.EcologyofSclerotiniaspecies.Phytopathology69:896-899. 2.Adams,P.B.,andAyers,W.A.1982.BiologicalcontrolofSclerotinialettucedropinthefieldbySporidesmiumsclerotivorum.Phytopathology72:485-488. 3.Adams,P.B.,andFravel,D.R.1990.EconomicalbiologicalcontrolofSclerotinialettucedropbySporidesmiumsclerotivorum.Phytopathology80:1120-1124. 4.Ayers,W.A.,andAdams,P.B.1979.MycoparasitismofsclerotiaofSclerotiniaandSclerotiumspeciesbySporidesmiumsclerotivorum.Can.J.Microbiol.25:17-23. 5.Beute,M.K.,Porter,D.M.,andHadley,B.A.1975.SclerotiniablightofpeanutinNorthCarolinaandVirginiaanditschemicalcontrol.PlantDis.Rep.59:697-701. 6.Budge,S.P.,McQuilken,M.P.,Fenlon,J.S.,andWhipps,J.M.1995.UseofConiothyriumminitansandGliocladiumvirensforbiologicalcontrolofSclerotiniasclerotioruminglasshouselettuce.Biol.Control5:513-522. 7.Budge,S.P.,andWhipps,J.M.1991.GlasshousetrialsofConiothyriumminitansandTrichodermaspeciesforthebiologicalcontrolofSclerotiniasclerotioruminceleryandlettuce.PlantPathol.40:59-66. 8.Butzler,T.M.,Bailey,J.E.,andBeute,M.K.1998.IntegratedmanagementofSclerotiniablightinpeanut:utilizingcanopymorphology,mechanicalpruning,andfungicidetiming.PlantDis.82:1312-1318. 9.Campbell,W.A.1947.AnewspeciesofConiothyriumparasiticonsclerotia.Mycologia39:190-195. 10.Damicone,J.P.,andJackson,K.E.1996.Diseaseandyieldresponsestofungicidesamongpeanutcultivarsdifferinginreactionto Sclerotiniablight.PeanutSci.23:81-85. 11.Damicone,J.P.,Melouk,H.A.,andJackson,K.E.1997.ReactionofrunnercultivarsandbreedinglinesofpeanuttoSclerotiniablightandtheirresponsestofungicidetreatment.(Abstr.)Proc.Am.PeanutRes.Educ.Soc.30:24. 12.Gerlagh,M.,Goossen-vandeGeijn,H.M.,Fokkema,N.J.,andVereijken,P.F.G.1999.Long-termbiosanitationbyapplicationofConiothyriumminitansonSclerotiniasclerotioruminfectedcrops.Phytopathology89:141-147. 22
  22. 22. LITERATURA CITADA 13.Hollowell,J.E.,Shew,B.B.,andIsleib,T.G.2003.EvaluatingisolateaggressivenessandhostresistancefrompeanutleafletinoculationswithSclerotiniaminor.PlantDis.87:402-406. 14.Huang,H.C.1980.ControlofSclerotiniawiltofsunflowerbyhyperparasites.Can.J.PlantPathol.2:26-32. 15.Huang,H.C.,Bremer,E.,Hynes,R.K.,andErickson,R.S.2000.FoliarapplicationoffungalbiocontrolagentsforthecontrolofwhitemoldofdrybeancausedbySclerotiniasclerotiorum.Biol.Control18:270-276. 16.Huang,H.C.,andErickson,R.S.2002.OverwinteringofConiothyriumminitans,amycoparasiteofSclerotiniasclerotiorum,ontheCanadianprairies.Australas.PlantPathol.31:291-293. 17.Isleib,T.G.,Rice,P.W.,Mozingo,R.W.,II,Bailey,J.E.,Mozingo,R.W.,andPattee,H.E.2003.Registrationof‘Perry’peanut.CropSci.43:739-740. 18.Johnson,K.B.1994.Dose-responserelationshipandinundativebiologicalcontrol.Phytopathology84:780-784. 19.Jordan,D.L.,Bailey,J.E.,Barnes,J.S.,Bogle,C.R.,Bullen,S.G.,Brown,A.B.,Edminsten,K.L.,Dunphy,E.J.,andJohnson,P.D.2002.Yieldandeconomicreturnoftenpeanut-basedcroppingsystems.Agron.J.94:1289-1294. 20.Karhuvaara,L.1960.Onparasitesofthesclerotiaofsomefungi.ActaAgric.Scand.10:127-134. 21.Lumsden,R.D.1979.HistologyandphysiologyofpathogenesisinplantdiseasescausedbySclerotiniaspecies. Phytopathology69:890-896. 22.Makkonen,R.,andPohjakallio,O.1960.Ontheparasitesattackingthesclerotiaofsomefungipathogenictohigherplantsandontheresistanceofthesesclerotiatotheirparasites.ActaAgric.Scand.10:105-126. 23.McLaren,D.L.,Kozub,G.C.,andRimmer,S.R.1994.BiologicalcontrolofSclerotiniawiltofsunflowerwithTalaromycesflavusandConiothyriumminitans.PlantDis.78:231-235. 24.McQuilken,M.P.,Michell,S.J.,Budge,S.P.,Whipps,J.M.,Fenlon,J.S.,andArcher,S.A.1995.EffectofConiothyriumminitansonsclerotialsurvivalandapothecialproductionofSclerotiniasclerotioruminfield-grownoilseedrape.PlantPathol.44:883-896. 23
  23. 23. LITERATURA CITADA 25.McQuilken,M.P.,andWhipps,J.M.1995.Production,survivalandevaluationofsolidsubstrateinoculaofConiothyriumminitansagainstSclerotiniasclerotiorum.Eur.J.PlantPathol.101:101-110. 26.Melzer,M.S.,Smith,E.A.,andBoland,G.J.1997.IndexofplanthostsofSclerotiniaminor.Can.J.PlantPathol. 19:272-280. 27.Partridge,D.E.2005.PotentialformanagementofSclerotiniablightofpeanut(ArachishypogaeaL.)causedbySclerotiniaminorwiththebiologicalcontrolagentConiothyriumminitans.Ph.D.dissertation,DepartmentofPlantPathology,NorthCarolinaStateUniversity,Raleigh. 28.Phipps,P.M.1995.AnalgorithmforpredictionoutbreaksofSclerotiniablightofpeanutandimprovingtheefficacyoffungicidesprays.(Abstr.)Proc.Am.PeanutRes.Educ.Soc.27:23. 29.Phipps,P.M.1995.AnassessmentofenvironmentalconditionsprecedingoutbreaksofSclerotiniablightonpeanutinVirginia.PeanutSci.22:90-93. 30.Phipps,P.M.,Deck,S.H.,andWalker,D.R.1997.Weather-basedcropanddiseaseadvisoriesforpeanutsinVirginia.PlantDis.81:236-244. 31.Porter,D.M.1984.Sclerotiniablight.In:CompendiumofPeanutDiseases.D.M.Porter,D.H.Smith,andR. Rodriguez-Kabana,eds.AmericanPhytopathologicalSocietyPress,St.Paul,MN. 32.Porter,D.M.,andBeute,M.K.1974.Sclerotiniablightofpeanuts.Phytopathology64:263-264. 33.Porter,D.M.,andMelouk,H.A.1997.SclerotiniaBlightIn:CompendiumofPeanutDiseases,SecondEd.N.Kokalis- Burelle,D.M.Porter,R.Rodriguez-Kabana,D.H.Smith,andP.Subrahamanyam,eds.AmericanPhytopathologicalSocietyPress,St.Paul,MN. 34.Porter,D.M.,andSteele,J.L.1983.QuantitativeassaybyelutriationofpeanutfieldsoilforsclerotiaofSclerotiniaminor.Phytopathology73:636-640. 24
  24. 24. LITERATURA CITADA 35.Ridgway,H.J.,Rabeendran,N.,Eade,K.,andStewart,A.2001.ApplicationtimingofConiothyriumminitansA69influencesbiocontrolofSclerotiniaminorinlettuce.Proc.Conf.PalmerstonNorth,NewZealand.N.Z.PlantProt.54:14- 16. 36.Shaner,G.,andFinney,R.E.1977.Theeffectofnitrogenfertilizationontheexpressionofslow-mildewingresistanceinKnoxwheat.Phytopathology67:1051-1056. 37.Shew,B.B.2004.Peanutdiseasemanagement.Chapter6in:2004PeanutInformation.D.L.Jordan,J.F.Spears,R. L.Brandenburg,A.B.Brown,B.B.Shew,G.T.Roberson,andS.G.Bullen,eds.NorthCarolinaCooperativeExtensionService,Raleigh. 38.Sidebottom,J.R.,andBeute,M.K.1989.InducingsoilsuppressiontoCylindrocladiumblackrotofpeanutthroughcroprotationswithsoybean.PlantDis.73:629-685. 39.Smith,F.D.,andPhipps,P.M.1991.Agarplate,soilplate,andfieldevaluationoffluazinamandotherfungicidesforcontrolofSclerotiniaminoronpeanut.PlantDis.75:1138-1143. 40.Smith,F.D.,Phipps,P.M.,andStipes,R.J.1992.Fluazinam:AnewfungicideforcontrolofSclerotiniablightandothersoilbornepathogensofpeanut.PeanutSci.19:115-120. 41.Stewart,A.,Eade,K.,Rabeendran,N.,andRidgway,H.2001.MechanismsofbiologicalcontrolofSclerotinialettucedropbyConiothyriumminitans—morethanjustsclerotialparasitism.Bull.OILB/SROP24:1-4. 42.Tribe,H.T.1957.OntheparasitismofSclerotiniatrifoliorumbyConiothyriumminitans.Trans.Br.Mycol.Soc. 40:489-499. 43.Trutman,P.,Keane,P.J.,andMerriman,P.R.1980.ReductionofsclerotialinoculumofSclerotiniasclerotiorumwithConiothyrium minitans.SoilBiol.Biochem.12:461-465. 44.Turner,G.J.,andTribe,H.T.1976.OnConiothyriumminitansanditsparasitismofSclerotiniaspecies.Trans.Br. Mycol.Soc.66:97105. 25
  25. 25. LITERATURA CITADA 45.UnitedStatesDepartmentofAgriculture.1998.Farmers’StockPeanutsInspectionInstructions.U.S.Dep.Agric., Washington,DC. 46.Wadsworth,D.F.1979.SclerotiniablightofpeanutinOklahomaandoccurrenceofthesexualstageofthepathogen.PeanutSci.6:77-79. 47.Whipps,J.M.,andBudge,S.P.1990.ScreeningforsclerotialmycoparasitesofSclerotiniasclerotiorum.Mycol.Res. 94:607-612. 48.Whipps,J.M.,Budge,S.P.,andMitchell,S.J.1993.ObservationsonsclerotialmycoparasitesofSclerotiniasclerotiorum.Mycol.Res.97:697-700. 49.Whipps,J.M.,Mcquilken,M.P.,andBudge,S.P.1993.Useoffungalantagonistsforbiocontrolofdamping-offandSclerotiniadiseases.Pestic.Sci.37:309-313. 50.Williams,E.J.,andDrexler,J.S.1981.Anondestructivemethodfordeterminingpeanutpodmaturity,pericarp, mesocarp,color,morphology,classification.PeanutSci.8:134-141. 51.Williams,R.H.,andWhipps,J.M.1995.GrowthandtransmissionofConiothyriumminitansinsoil.Bull.Int.Org. Biol.Control18:39-43. 52.Williams,R.H.,Whipps,J.M.,andCooke,R.C.1998.WatersplashdispersalofConiothyriumminitansintheglasshouse.Ann.Appl.Biol.132:77-90. 53.Williams,R.H.,Whipps,J.M.,andCooke,R.C.1998.RoleofsoilmesofaunaindispersalofConiothyriumminitans: transmissiontosclerotiaofSclerotiniasclerotiorum.SoilBiol.Biochem.30:1929-1935. 54.Williams,R.H.,Whipps,J.M.,andCooke,R.C.1998.RoleofsoilmesofaunaindispersalofConiothyriumminitans: mechanismsoftransmission.SoilBiol.Biochem.30:1937-1945. 55.Zazzerini,A.,andTosi,L.1985.AntagonisticactivityoffungiisolatedfromsclerotiaofSclerotiniasclerotiorum.PlantPathol.34:415-421. 26
  26. 26. 27 OBRIGADA.

×