Anotace: Zažíváme strmý vzestup online sociálních sítí. Nejvýraznější nárůst v počtu uživatelů registruje v celosvětovém měřítku Facebook, jehož masové působení je spojeno s určitými kontroverzemi týkajícími se zabezpečení dat, otázky etiky a soukromí, prokrastinace. Postupně se vynořují případy uživatelů, kteří svou činnost na Facebooku ukončili. Proč tedy odcházejí? A co je se zkušeností odchodu z této sítě spojeno? Tato práce analyzuje pohnutky odchozích uživatelů k tomuto rozhodnutí a okolnosti, jež tuto zkušenost doprovází. Základem bádání jsou teoretické koncepty týkající se sociálních sítí, specifik online komunikace a životního cyklu členství v online komunitě. Otázka byla empiricky ověřována kvalitativním průzkumem formou polostrukturovaných rozhovorů s osmi účastníky. Výsledky výzkumu přinesly zjištění, že prvotním impulsem rozhodnutí se k odchodu z Facebooku je racionalizace. Tato kritická úvaha přináší různé motivy k odchodu, které autorka rozděluje do čtyř hlavních kategorií: deformace osobnosti, nedosatečná možnost kontroly, neseriózní jednání provozovatelů a prokrastinace. Zajímavým rysem těchto odchodů je charakteristické grand finale těsně před zrušením profilu.
2. Obsah prezentace
1. Cíle práce
2. Metoda a průběh výzkumu
3. Výsledky
4. Diskuse
M. Fischerová 28.1.20102
3. Cíle práce
1/ hypotéza motivů odchodu z FB
Q: „Proč jste přestal/a používat FB?“
2/ popsat životní cyklus uživatele FB
Q: otázky zjišťující trávený čas, šíření sítě atpod.
3/ popsat významné okolnosti odchodů z FB
Q: na zapojení a pohlcení sítí (počet přátel, osvojené
funkcionality), popis procesu odhlášení (zkušenost, osobní
hodnocení).
M. Fischerová 28.1.20103
4. Metoda a průběh výzkumu
28.1.2010M. Fischerová4
Kvalitativní metodologie
Zakotvená teorie (Strauss, Corbin; 1998)
1. otevřené kódování
2. axiální kódování
3. selektivní kódování
Sběr dat: hloubkové rozhovory
Respondenti: účelový výběr - 11 osob, 8 záznamů
5. I. Proč odchází uživatelé FB?
28.1.2010M. Fischerová5
1. kritická úvaha
2. motivace k odchodu
deformace osobnosti,
nedostatečná možnost kontroly,
neseriózní jednání provozovatelů,
prokrastinace
6. Add I: Vztahy mezi výslednými kategoriemi
M. Fischerová 28.1.20106
7. II. Cyklus členství na FB
28.1.2010M. Fischerová7
1. objevování
2. nadšení
3. aktivní používání
4. rozčarování odchod ze sítě
konstantní spočívání (racionalizace, ústup aktivity)
8. Add II: Schéma životního cyklu uživatele FB
M. Fischerová 28.1.20108
9. III. Významné okolnosti odchodů z FB
28.1.2010M. Fischerová9
Grand finale - teatrální zakončení
potřeba zdůraznit tento akt, završit činnost na FB
1. destrukce profilu (promazání)
2. zanechání kontaktu (mobil)
3. symbolické využití běžné funkce (odkaz YouTube „Don´t Cry For
Me, Argentina!“)
Vysoká prognóza návratu na FB
½ respondentů se na FB již vrátila
¼ do budoucna návrat nevylučuje
nutno statisticky ověřit
10. Otázka k diskusi I
28.1.2010M. Fischerová10
Reliabilita výzkumu
volba tématu – neprobádané téma výhoda / nevýhoda,
inspirace: publicistika (Čermák, 2009), doslech o odchodech z
okolí, motivace: osobní zájem, absence kritické reflexe
získávání účastníků – 2 výzvy na FB, kontakty z okolí (celkem
cca 20 relevantních kontaktů), nevhodné načasování před
Vánoci
technické obtíže – hlavní důvod, proč nižší počet výpovědí
znaky saturace – kategorické předpoklady vs. výpovědi,
neobjevování se nových témat
11. Otázka k diskusi II
28.1.2010M. Fischerová11
Uživatelé vs. bývalí uživatelé FB
výzkum pouze s uživately, kteří alespoň jednou odešli
více faktorů (cyklus aktivního členství – míra intenzity
používání, zapojení)
povahové rysy (radikální řešení problémů, silná vůle, silné
vědomí sama sebe – psycholog. rovina)
Rozčarování reflexe odchod
Konstantní spočívání
12. Otázka k diskusi III
28.1.2010M. Fischerová12
Očekávání uživatelů vs. navrátilých uživatelů
viz cyklus členství
rozčarování reflexe odchod
konstantní spočívání návrat
rozdíl musí být minimální
kritická úvaha (potřeba dostudovat, dokončit pracovní úkol, potřeba změny sociálního statutu)
deformace osobnosti (nepřirozenost, závislost, hyperkritičnost, egoistický přístup, pudovost, ztráta sociální energie), nedostatečná možnost kontroly (spamy, nežádoucí interakce, ztráta soukromí, nepřehledné rozhraní), neseriózní jednání provozovatelů (nízké zabezpečení, profily součástí vyhledávačů), prokrastinace (ztráta času, povrchnost)