El documento resume la evolución humana desde las primeras especies como A. afarensis hasta Homo sapiens, describiendo las principales teorías de Darwin como la selección natural y el gradualismo. También discute las críticas de Gould al concepto de progreso lineal y presenta la teoría del equilibrio puntuado. Finalmente, analiza el fraude del Hombre de Piltdown y su impacto en la comunidad científica.
1. EVOLUCION - ISFD Nº 95 - Lic. Christian Beri
EVOLUCION
HUMANA
Gutiérrez A. (2009) “La evolución humana, demasiado humana” en Alambique Nº
62, 2009, pp. 63-74.
Gould, S. J. La estructura de la teoría de la evolución, Tusquets: Barcelona. 2004
Barrientos, G. Evolucionismo Darwiniano y Arqueología: Tendencias Actuales y
Perspectivas. Seminario de doctorado, 2004, Facultad de Ciencias Naturales y
Museo, UNLP
Sampedro, J. “Evolución humana” en Deconstruyendo a Darwin. Los enigmas de
la evolución a la luz de la nueva genética, Cap. 13. Crítica: Barcelona. 2007.
2. Programa de investigación
Darwiniano
• Evolución como tal: Esta teoría se refiere a que el mundo no es
Núcleo
constituido
por 5 TEORÍAS
estable, no es resultado de una creación reciente ni es perpetuamente
cíclico, sino que se encuentra en constante modificación y que los
organismos se transforman a través del tiempo.
• Descendencia común: Esta teoría se refiere a que cada grupo
de organismos descienden de un antepasado común y que todos los
grupos de organismos, en última instancia, poseen un único origen.
• Multiplicación
de las especies:
Esta teoría explica el
origen de la enorme diversidad orgánica. Postula que las especies se
multiplican, ya sea a través de la separación de especies hijas, o a través
del establecimiento de poblaciones fundadoras geográficamente aisladas,
que evolucionan hacia nuevas especies.
• Gradualismo: De acuerdo a esta teoría, el cambio evolutivo tiene
lugar a través del cambio gradual de las poblaciones y no a través de la
repentina (i.e. saltacional) producción de nuevos individuos que
representan un nuevo tipo.
• Selección natural: De acuerdo a esta teoría, el cambio evolutivo
se realiza mediante la producción de abundante variabilidad en cada
generación, de la cual sólo una parte sobrevive gracias a una combinación
particularmente bien adaptada de caracteres heredables, dando origen a
la siguiente generación.
6. S. J. Gould (1941-2002) afirma que no existen tendencias
definidas en el proceso evolutivo hacia un “progreso” de las
especies -observado en un supuesto aumento de
complejidad- siendo el hombre el eslabón último con mayor
“perfección”. La idea de progreso es el peor obstáculo para
comprender la evolución biológica.
…“Para Gould, los seres humanos estamos acá gracias a
los caprichos de la suerte, una acierto tipo de inevitable
dirección de la vida o de los mecanismos evolutivos. El
dominio de la contingencia y la causalidad satura el origen
de cualquier especie o linaje concreto. Vivimos hoy en la
“era de las bacterias”. Nuestro planeta siempre ha vivido
en la “era de las bacterias, desde que los primeros fósiles
(de bacterias) quedaron sepultados. Han sido y son la
forma de vida predominante en la Tierra”.
Extracto de Gutiérrez, A. “Cerca de la revolución: la biología en el siglo
XXI” en Esther Díaz La Posciencia. Ed Biblos: Bs.As. 2000.
9. Teoría del equilibrio puntuado
S. J. Gould y N. Eldredge "Punctuated Equilibria: an
alternative to phyletic gradualism“, 1972
Critica una de las grandes premisas de la TSE: la
macroevolución es el resultado de la acción de los
procesos microevolutivos durante un largo tiempo de
gradualismo filético.
Proponen clara dominancia de un patrón empírico de
estabilidad y la aparición abrupta de diversificación y
extinción
El registro muestra cómo opera la evolución… los
“vacíos” no son defectos, sino que son el registro
La concepción de selección natural instituida por Darwin
es de un mecanismo de acción a escala exclusiva del
individuo organismo. Pero aquí, la selección actúa en
múltiples niveles dentro de una jerarquía, desde los genes
hasta las especies y los clados conformando la expansión
del programa darwinista.
Las especies como entidades históricas discretas que
10. H. sapiens
Pauta básica
de estasis y
numerosos
puntos de
ramificación
Edad estimada (mill. años)
H. erectus
A. robustus
H. habilis
A. boisei
A. aethiopicus
A. africanus _____A. aethiopicus, ancestro
hipotético
_____A. africanus, ancestro hipotético
A. afarensis
_____A. robustus, ancestro hipotético
Equilibrio puntuado en la evolución humana
11. Describir secuencia de especies
que se van sustituyendo: así
reforzamos -involuntariamente- la
secuencia lineal de progreso
Describir formas fósiles y la
datación cronológica de algunas
especies, con sus nombres
científicos
12. William Dawson, ayudado por un joven
sacerdote jesuita (Teilhard de Chardin)
encontraron un cráneo y una mandíbula
en Piltdown , Inglaterra
Es denominado y autentificado por
especialistas del Museo Británico
¿Cómo explicar la perdurabilidad del fraude?
13. Se trababa de un cráneo notablemente humano y una
mandíbula simiesca.
Faltaban fragmentos del cráneo y buena parte de los
cóndilos de la mandíbula.
Aunque algunos científicos dudaron de la
correlación, la mayoría se apresuró a aceptar al hombre
de Piltdown
Principales científicos Defensores de la
autenticidad de este fósil
* Sir Arthur Keith (máximo anatomista de la época)
* Arthur Smith Woodward (reconocido
anatomista)
* Sir Ray Lancaster (Director del Museo Británico)
14. ¿Cuándo? Más antiguo que el resto de los
fósiles europeos (alrededor de 500.000 años)
¿Dónde? En Inglaterra, a 48 km. de Londres
¿Cómo? Gradualmente, partiendo del
desarrollo de un gran cerebro
15. En el momento de su descubrimiento el paleontólogo
francés Boulé planteó que el fósil era una "asociación
paradójica".
En 1936, Marston publicó en el British Dental Journal un
artículo en el que afirmaba que aquella mandíbula era de un
animal. Ese año reiteró su hipótesis en la Royal Society of
Medicine y en el Journal of the Royal Anthropological
Institute.
Estudios posteriores revelaron la presencia de finas marcas
de raspado, que sugerían la aplicación de un instrumento
abrasivo.
Se constató una notable diferencia entre el contenido de
flúor entre el cráneo y la mandíbula, lo cual evidenciaba
antigüedades muy diferentes de ambas piezas.
Al perforar la mandíbula se vio que el color era
superficial, y originado en el bicromato potásico con que fue
tratado artificialmente el hueso.
16. El cráneo era de un Homo sapiens y
tenía algunos miles de años
La mandíbula era moderna, de un
orangután y el canino había sido
añadido posteriormente
La aplicación de hierro y bicromato
había sido hecha para obtener el mismo
color del cráneo
Los dientes habían sido limados
artificialmente
20. Otros: Prever analizar las posibilidades didácticas de cada
video ¿Qué situaciones de enseñanza se podrían planificar
con ellos?
o Youtube
oAres
oSitios puntuales, ej. el MEH -Museo de la evolución
humana-
http://museoevolucionhumana.es/webvideo/index.html