SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 10
Baixar para ler offline
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 1 sur 10
FFT Doc 16.001 V1.0 (April 2016)
Fédération Française des Télécommunications
Commission Normalisation
Groupe de travail Interconnexion IP
Sous-groupe architecture
Architecture d’interconnexion
RCS/Joyn
Principes et recommandations
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 2 sur 10
Fédération Française des Télécoms
Internet
http://www.fftelecom.org
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 3 sur 10
Table des matières
1. Contexte 4
2. Références 5
3. Glossaire 6
4. Architecture 7
4.1 Architecture de raccordement 7
4.2 Architecture du service d’interconnexion 7
4.2.1 Lien d’interconnexion 7
4.2.2 Les points d’interconnexion logique du service RCS/Joyn 7
4.2.3 Les règles de livraison du trafic d’interconnexion à l’interface 7
4.2.4 Roaming 7
4.2.5 Cas particulier du service d’Instant Messaging 7
4.2.6 Les protocoles 8
4.2.6.1 Les différents flux 8
4.2.6.2 Transport du protocole SIP 8
4.2.6.3 Transport des flux média 8
4.2.7 Les codecs 8
4.2.8 La qualité de service 8
4.2.9 La sécurité et la sécurisation 8
4.2.9.1 Le principe général de la sécurité 8
4.2.9.2 Les vulnérabilités : 9
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 4 sur 10
1. Contexte
Le cadrage du périmètre fonctionnel du service RCS-Joyn a été réalisé par le groupe service au sein de la
Fédération Française des Télécommunications (FFT). Ce cadrage [Joyn-France] liste les services retenus
dans le cadre de déploiement de RCS-Joyn en France.
L’objectif de ce document est donc de décrire l’architecture ainsi que les briques fonctionnelles à détailler
pour construire une interconnexion RCS-Joyn entre deux opérateurs nationaux pour répondre aux besoins
de l’interopérabilité des services décrits dans [Joyn-France].
Le groupe de travail architecture a réfléchi sur les fonctionnalités majeures de l’architecture devant être
mises en place pour assurer l’interconnexion entre opérateurs nationaux. Certains sujets seront approfondis
de façon à dégager des recommandations.
Les caractéristiques techniques relatives à RCS-Joyn qui sont abordées dans le document sont les
suivantes :
- L’architecture de raccordement
- Les règles de livraison du trafic d’interconnexion à l’interface
- Les protocoles
- La nature des flux
- La sécurité
- La sécurisation
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 5 sur 10
2. Références
[Joyn-France] FFT “Spécification fonctionnelle Joyn France“ version 1.3 ; 14 Décembre 2013
[FFT_VoIP] FFT « Architecture d'interconnexions en IP avec les ORT-FFT » version 1.1.2 ; juin 2014
[IR.90] IR.90 RCS Interworking Guidelines version 6.0 en 08/2013
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 6 sur 10
3. Glossaire
3GPP 3
rd
Generation Partnership Project
B2BUA Back to Back User Agent
BGP Border Gateway Protocol
CAC Call Admission Control
CDR Charging Data Record
GSMA GSM Association
IBCF Interconnection Border Control Function
IM Instant Messaging
IMS IP Multimedia Subsystem
IP Internet Protocol
MSRP Message Session Relay Protocol
RCS Rich Communication Suite
RTP Real-time transport protocol
RTCP Real-time transport Control protocol
RTR Routeur
SDP Session Description Protocol
SIP Session Initiation Protocol
SBC Session Border Controller
SLA Service Level Agreement
TCP Transmission Control Protocol
TrGW Transition Gatweay
UDP User Datagram Protocol
URI Uniform Resource Identifier
VLAN Virtual Local Area Network
VOIP Voix sur IP
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 7 sur 10
4. Architecture
L’interface d’interconnexion doit suivre le modèle d’une interface IMS-Network to Network Interface (NNI)
entre deux réseaux IMS de type Ici pour la signalisation et Izi pour le média, cf. §2[IR.90] « Overall IMS
Architecture ». Il faut donc positionner à l'interface d'interconnexion des équipements ayant des fonctions de
bordure, telles que définies au 3GPP (IBCF et TrGW) (fonctions rendues par exemple par des équipements
de type SBC).
4.1 Architecture de raccordement
Les principes présentés dans [FFT_VoIP] sont applicables.
Il est possible de mutualiser les flux RCS/Joyn sur le même lien physique avec d’autres services tels que la
VoIP.
Une segmentation des différents flux (SIG , Voix, Data) dans des VLAN séparés est nécessaire.
4.2 Architecture du service d’interconnexion
4.2.1 Lien d’interconnexion
Les différents flux d’interconnexion (flux de signalisation, flux media) sont véhiculés sur des liens
logiques bien identifiés, comme pour l’interconnexion voix en mode IP.
Par exemple, pour les appels RCS interpersonnels d’un opérateur A vers un opérateur B,
l’opérateur A est responsable du dimensionnement du lien physique qui supporte les flux de
signalisation et de media pour les sessions de l’opérateur A vers l’opérateur B.
4.2.2 Les points d’interconnexion logique du service RCS/Joyn
Les points d’interconnexion logiques doivent implémenter au minimum les fonctions permettant de répondre
aux besoins de sécurité de l’interconnexion (cf. § 4.2.5).
En particulier, les points d’interconnexion logiques doivent masquer la topologie des réseaux interconnectés,
pour des raisons de sécurité et de gestion. A titre d’exemple, un SBC utilisé pour l’interconnexion RCS entre
2 opérateurs doit fonctionner en mode « Back-to-Back User Agent » (B2BUA) pour modifier certains headers
SIP fournissant des informations liés à la topologie des réseaux (e.g. header Via), mais également pour
permettre l’ancrage des flux media d’interconnexion sur ce SBC.
4.2.3 Les règles de livraison du trafic d’interconnexion à l’interface
Par défaut (i.e. à moins d’un accord bilatéral précisant d’autres modalités), le routage direct qui s’’applique ;
un opérateur A ne doit envoyer à l’interface avec un opérateur B que les appels RCS (et des messages
Options) destinés aux numéros de cet opérateur (numéros natifs ou portés entrant).
L’opérateur A doit avoir traité la portabilité du numéro avant de livrer un appel à l’interface d’interconnexion
RCS.
Les mécanismes ENUM pourront être utilisés (voir proposition d’OF)
4.2.4 Roaming
Le roaming est utilisé pour le raccordement d’un Roamer à son Home Public Mobile Network (HPMN).
Actuellement il n’y a pas de mécanisme de roaming mis en œuvre d’un point de vue IMS
L’architecture utilisée est de type Home Routed.
4.2.5 Cas particulier du service d’Instant Messaging
Conformément au §6.1 « OMA IM NNI » [IR.90], les deux opérateurs interconnectés doivent toujours utiliser
un serveur d’IM tant pour la signalisation que pour le média. Le serveur d’IM doit pouvoir jouer aussi bien un
rôle de Controlling IM Function que de Participating IM function, que le réseau interconnecté soit celui en
départ ou en arrivée.
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 8 sur 10
Chaque opérateur doit gérer la capacité de « Store and Forward » pour les messages ou notifications
uniquement destinés à leurs propres clients. La procédure de repli symétrique de «Store and Forward », i.e.
concernant les messages ou notifications envoyés par leurs clients, n’est pas exigée.
4.2.6 Les protocoles
4.2.6.1 Les différents flux
Les trafics échangés sont de type exclusivement « Data ». Les sessions Content Sharing (Csh) supposent
une session « Voix » préalablement établie avec les ressources VOIP et/ou TDM.
Les protocoles utilisés par RCS/Joyn et échangés à l’interconnexion sont :
- Sur le plan contrôle : SIP pour
- l’établissement, la supervision et la clôture des sessions Instant Messaging (IM), Content
Sharing (Csh) et File Transfer (FT)
- le trafic de découverte et de mise à jour des capacités (polling répertoire au moyen de la
requête SIP Options)
- Sur le plan média :
- MSRP pour les sessions IM, Image Sharing et File Transfer.
- RTP pour les sessions Vidéo sharing temps réel.
NOTE : Entre clients Joyn BlackBird les flux RCS de transfert de fichier utiliseront l’accès internet http (*)
(*) Chaque opérateur RCS permet l’'accès à ses serveurs de contenu aux utilisateurs de l’opérateur qui lui
est interconnecté. Les transferts de fichier ne transiteront pas sur ces liens d’interconnexion joyn : le transfert
est négocié en SIP ou MSRP via l’interconnexion joyn, mais le fichier est ensuite téléchargé par le
destinataire via Internet sans utiliser ce lien d’interconnexion.
À l’exception du téléchargement de fichiers, tous les autres usages RCS entre utilisateurs des opérateurs
interconnectés transiteront par les liens d’interconnexion Joyn.
4.2.6.2 Transport du protocole SIP
Il est recommandé d’appliquer la RFC 3261.
4.2.6.3 Transport des flux média
Conformément aux standards, les flux média RTP échangés à l’interface d’interconnexion sont transportés
sur UDP et les flux média MSRP sur TCP.
4.2.7 Les codecs
Comme spécifié dans [RCS 5.1], pour le service Video Share les codecs suivant seront utilisés :
 H.264/MPEG-4 (Moving Pictures Experts Group) Part 10 // AVC (Advanced Video Codec)
o H.264 Profile: Baseline Profile (BP), mandatory
o H.264 from level1b up to level 1.3 mandatory
Le codec H.263-2000 avec profil 0 Level 45 est optionnel .
4.2.8 La qualité de service
Les objectifs de la QoS (KPI, compteurs, etc) seront définis dans une deuxième étape. De même les
moyens qui permettent de répondre à ces objectifs seront étudiés ultérieurement.
4.2.9 La sécurité et la sécurisation
4.2.9.1 Le principe général de la sécurité
Les principes présentés dans [FFT_VoIP] sont applicables.
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 9 sur 10
Il est à noter que l’usage du protocole MSRP demande la mise en place des mesures de sécurité spécifiques
telles que définies dans les RFC4975, RFC4976
4.2.9.2 Les vulnérabilités :

Les vulnérabilités décrites dans [FFT_VoIP] sont applicables.
Problematique de NAT à voir conjointement avec l’architecture d’interco VoIP
© 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 10 sur 10
Historique du document
Draft Novembre
2014
Commentaires
Orange
Décembre
2014
Ajout du § Lien d’interconnexion et du § Les règles de livraison du trafic
d’interconnexion à l’interface + autres modifications
26 mai 2015 Revu en séance avec le GT
Commentaires
Orange
22 juin 2015 Modification du §4.2.7 pour imposer le support des Level 1b à 1.3 du
codec H.264 sur le segment d’interconnexion
Finale V1.0 Avril 2016 Version approuvée officiellement

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

TELEPHONIE SUR IP
TELEPHONIE SUR IPTELEPHONIE SUR IP
TELEPHONIE SUR IP
 
PSECRES2017-Projet11-KHATOUN_RIDA-Secu_VoIP-RapFinal
PSECRES2017-Projet11-KHATOUN_RIDA-Secu_VoIP-RapFinalPSECRES2017-Projet11-KHATOUN_RIDA-Secu_VoIP-RapFinal
PSECRES2017-Projet11-KHATOUN_RIDA-Secu_VoIP-RapFinal
 
Présentation VOIP
Présentation  VOIPPrésentation  VOIP
Présentation VOIP
 
VoIP
VoIPVoIP
VoIP
 
vpn
vpnvpn
vpn
 
Architecture VoIP Protocol H323
Architecture VoIP Protocol H323Architecture VoIP Protocol H323
Architecture VoIP Protocol H323
 
Telephonie ip
Telephonie ipTelephonie ip
Telephonie ip
 
Corrigé ccna1 chap10 couche application ccna cisco 5
Corrigé ccna1 chap10  couche application   ccna cisco 5Corrigé ccna1 chap10  couche application   ccna cisco 5
Corrigé ccna1 chap10 couche application ccna cisco 5
 
Asterisk to ip_rapport
Asterisk to ip_rapportAsterisk to ip_rapport
Asterisk to ip_rapport
 
Atelier configuration d une maquette voip
Atelier configuration d une maquette voip Atelier configuration d une maquette voip
Atelier configuration d une maquette voip
 
Installation et configuration asterisk
Installation et configuration asteriskInstallation et configuration asterisk
Installation et configuration asterisk
 
GNS3, VoIP, ToIP
GNS3, VoIP, ToIPGNS3, VoIP, ToIP
GNS3, VoIP, ToIP
 
Etude de la VoIP
Etude de la VoIPEtude de la VoIP
Etude de la VoIP
 
Routing in 6lowpan (in French)
Routing in 6lowpan (in French) Routing in 6lowpan (in French)
Routing in 6lowpan (in French)
 
Carte mentale norme h.323
Carte mentale norme h.323Carte mentale norme h.323
Carte mentale norme h.323
 
MPLS
MPLSMPLS
MPLS
 
Asterisk
AsteriskAsterisk
Asterisk
 
Carte mentale transport Voix sur ip
Carte mentale transport Voix sur ipCarte mentale transport Voix sur ip
Carte mentale transport Voix sur ip
 
Presentation 6lowpan
Presentation 6lowpanPresentation 6lowpan
Presentation 6lowpan
 
Connexion point à point (ppp, hdlc)
Connexion point à point (ppp, hdlc)Connexion point à point (ppp, hdlc)
Connexion point à point (ppp, hdlc)
 

Semelhante a Document d'architecture interconnexion RCS Joyn FFTélécoms v1.0

Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...
Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...
Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...Fédération Française des Télécoms
 
Voip simulation
Voip simulation Voip simulation
Voip simulation Anas ABANA
 
Architecture voip (1)
Architecture voip (1)Architecture voip (1)
Architecture voip (1)kenane toufik
 
Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...
Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...
Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...Stephen Salama
 
Bisatel voi p protocol sip
Bisatel voi p protocol sipBisatel voi p protocol sip
Bisatel voi p protocol sipBisatel
 
Priorité des flux
Priorité des fluxPriorité des flux
Priorité des fluxbuffy14
 
Conclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Conclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaConclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Conclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaMarco Antonio Colque Poma
 
Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)
Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)
Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)Robert Vivanco Salcedo
 
CAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdf
CAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdfCAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdf
CAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdfssuserfe3866
 
Description des réseaux 4G LTE
Description des réseaux 4G LTEDescription des réseaux 4G LTE
Description des réseaux 4G LTEOussama Hosni
 
VoIP-kobbane2018_1_.pdf
VoIP-kobbane2018_1_.pdfVoIP-kobbane2018_1_.pdf
VoIP-kobbane2018_1_.pdfAlKir1
 
Videostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plus
Videostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plusVideostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plus
Videostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plusTarik Zakaria Benmerar
 
Cyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateurs
Cyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateursCyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateurs
Cyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateursCERTyou Formation
 
Architecture Décentralisée
Architecture DécentraliséeArchitecture Décentralisée
Architecture Décentraliséeparigot
 

Semelhante a Document d'architecture interconnexion RCS Joyn FFTélécoms v1.0 (20)

Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...
Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...
Livre blanc 2017 - Recommandations FFTelecoms - Transition du RTC vers le tou...
 
Voip simulation
Voip simulation Voip simulation
Voip simulation
 
Architecture voip (1)
Architecture voip (1)Architecture voip (1)
Architecture voip (1)
 
Livre blanc fin du RTC
Livre blanc fin du RTCLivre blanc fin du RTC
Livre blanc fin du RTC
 
Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...
Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...
Securisation de la VoIP sous Asterisk: solution avec Asterisk, OpenVPN et Ope...
 
Bisatel voi p protocol sip
Bisatel voi p protocol sipBisatel voi p protocol sip
Bisatel voi p protocol sip
 
Voip FreeSwitch
Voip FreeSwitchVoip FreeSwitch
Voip FreeSwitch
 
Priorité des flux
Priorité des fluxPriorité des flux
Priorité des flux
 
Conclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Conclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaConclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Conclusiones aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
ITN_Module_17.pdf
ITN_Module_17.pdfITN_Module_17.pdf
ITN_Module_17.pdf
 
Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)
Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)
Comprendre les technologies LPWA (SIGFOX et LoRa)
 
CAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdf
CAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdfCAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdf
CAHIER-DE-CHARGES-BLUECOAT.pdf
 
Description des réseaux 4G LTE
Description des réseaux 4G LTEDescription des réseaux 4G LTE
Description des réseaux 4G LTE
 
VoIP-kobbane2018_1_.pdf
VoIP-kobbane2018_1_.pdfVoIP-kobbane2018_1_.pdf
VoIP-kobbane2018_1_.pdf
 
Chap5 wan
Chap5 wanChap5 wan
Chap5 wan
 
Sip
SipSip
Sip
 
Petals DSB - Current Status
Petals DSB - Current StatusPetals DSB - Current Status
Petals DSB - Current Status
 
Videostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plus
Videostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plusVideostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plus
Videostreaming et visioconference pour le Web - Evènement GDSC USTHB Tech plus
 
Cyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateurs
Cyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateursCyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateurs
Cyc09 op formation-la-voix-sur-ip-dans-les-reseaux-operateurs
 
Architecture Décentralisée
Architecture DécentraliséeArchitecture Décentralisée
Architecture Décentralisée
 

Mais de Fédération Française des Télécoms

FFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdf
FFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdfFFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdf
FFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdfFédération Française des Télécoms
 
Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...
Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...
Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...Fédération Française des Télécoms
 
Fftélécoms - Guide parents accompagner son enfant sur internet - web
Fftélécoms   - Guide parents accompagner son enfant sur internet - webFftélécoms   - Guide parents accompagner son enfant sur internet - web
Fftélécoms - Guide parents accompagner son enfant sur internet - webFédération Française des Télécoms
 
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numériqueÉtude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numériqueFédération Française des Télécoms
 

Mais de Fédération Française des Télécoms (20)

Plaquette FFTélécoms - Étude économique Télécoms 2023.pdf
Plaquette FFTélécoms - Étude économique Télécoms 2023.pdfPlaquette FFTélécoms - Étude économique Télécoms 2023.pdf
Plaquette FFTélécoms - Étude économique Télécoms 2023.pdf
 
FFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdf
FFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdfFFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdf
FFTélécoms - Note - 2018-2023 - Point d’étape du New Deal Mobile.pdf
 
3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf
3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf
3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf
 
3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf
3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf
3-FFTelecoms-Infographie-Fin-du-Cuivre.pdf
 
Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...
Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...
Fermeture du cuivre - l'essentiel à savoir pour les maires concernés v 2023 0...
 
FFTélécoms - Plaquette New Deal Mobile Juin 2023.pdf
FFTélécoms - Plaquette New Deal Mobile Juin 2023.pdfFFTélécoms - Plaquette New Deal Mobile Juin 2023.pdf
FFTélécoms - Plaquette New Deal Mobile Juin 2023.pdf
 
Arthur D. Little - FFT 2022 - Synthèse conférence de presse.pdf
Arthur D. Little - FFT 2022 - Synthèse conférence de presse.pdfArthur D. Little - FFT 2022 - Synthèse conférence de presse.pdf
Arthur D. Little - FFT 2022 - Synthèse conférence de presse.pdf
 
Fftélécoms - Guide parents accompagner son enfant sur internet - web
Fftélécoms   - Guide parents accompagner son enfant sur internet - webFftélécoms   - Guide parents accompagner son enfant sur internet - web
Fftélécoms - Guide parents accompagner son enfant sur internet - web
 
Fin du cuivre | kit communication
Fin du cuivre | kit communicationFin du cuivre | kit communication
Fin du cuivre | kit communication
 
FFTélécoms - plaquette fin du cuivre
FFTélécoms - plaquette fin du cuivreFFTélécoms - plaquette fin du cuivre
FFTélécoms - plaquette fin du cuivre
 
FFTélécoms - infographie fin du cuivre
FFTélécoms - infographie fin du cuivreFFTélécoms - infographie fin du cuivre
FFTélécoms - infographie fin du cuivre
 
Présentation du kit communication
Présentation  du kit communicationPrésentation  du kit communication
Présentation du kit communication
 
9ème bilan charte accessibilité falc
9ème bilan charte accessibilité falc9ème bilan charte accessibilité falc
9ème bilan charte accessibilité falc
 
9e bilan charte accessibilite
9e bilan charte accessibilite9e bilan charte accessibilite
9e bilan charte accessibilite
 
Nos propositions-2022-2027
Nos propositions-2022-2027Nos propositions-2022-2027
Nos propositions-2022-2027
 
Plaquette new deal mobile 2022
Plaquette new deal mobile 2022Plaquette new deal mobile 2022
Plaquette new deal mobile 2022
 
Arthur D. Little - FFT 2021 - ENG
Arthur D. Little - FFT 2021 - ENGArthur D. Little - FFT 2021 - ENG
Arthur D. Little - FFT 2021 - ENG
 
Étude 2021 Arthur D. Little pour la FFTélécoms - Synthèse
Étude 2021 Arthur D. Little pour la FFTélécoms - SynthèseÉtude 2021 Arthur D. Little pour la FFTélécoms - Synthèse
Étude 2021 Arthur D. Little pour la FFTélécoms - Synthèse
 
2020 "Economics of Telecoms" Report - Update of key economic metrics
2020 "Economics of Telecoms" Report - Update of key economic metrics2020 "Economics of Telecoms" Report - Update of key economic metrics
2020 "Economics of Telecoms" Report - Update of key economic metrics
 
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numériqueÉtude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
 

Document d'architecture interconnexion RCS Joyn FFTélécoms v1.0

  • 1. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 1 sur 10 FFT Doc 16.001 V1.0 (April 2016) Fédération Française des Télécommunications Commission Normalisation Groupe de travail Interconnexion IP Sous-groupe architecture Architecture d’interconnexion RCS/Joyn Principes et recommandations
  • 2. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 2 sur 10 Fédération Française des Télécoms Internet http://www.fftelecom.org
  • 3. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 3 sur 10 Table des matières 1. Contexte 4 2. Références 5 3. Glossaire 6 4. Architecture 7 4.1 Architecture de raccordement 7 4.2 Architecture du service d’interconnexion 7 4.2.1 Lien d’interconnexion 7 4.2.2 Les points d’interconnexion logique du service RCS/Joyn 7 4.2.3 Les règles de livraison du trafic d’interconnexion à l’interface 7 4.2.4 Roaming 7 4.2.5 Cas particulier du service d’Instant Messaging 7 4.2.6 Les protocoles 8 4.2.6.1 Les différents flux 8 4.2.6.2 Transport du protocole SIP 8 4.2.6.3 Transport des flux média 8 4.2.7 Les codecs 8 4.2.8 La qualité de service 8 4.2.9 La sécurité et la sécurisation 8 4.2.9.1 Le principe général de la sécurité 8 4.2.9.2 Les vulnérabilités : 9
  • 4. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 4 sur 10 1. Contexte Le cadrage du périmètre fonctionnel du service RCS-Joyn a été réalisé par le groupe service au sein de la Fédération Française des Télécommunications (FFT). Ce cadrage [Joyn-France] liste les services retenus dans le cadre de déploiement de RCS-Joyn en France. L’objectif de ce document est donc de décrire l’architecture ainsi que les briques fonctionnelles à détailler pour construire une interconnexion RCS-Joyn entre deux opérateurs nationaux pour répondre aux besoins de l’interopérabilité des services décrits dans [Joyn-France]. Le groupe de travail architecture a réfléchi sur les fonctionnalités majeures de l’architecture devant être mises en place pour assurer l’interconnexion entre opérateurs nationaux. Certains sujets seront approfondis de façon à dégager des recommandations. Les caractéristiques techniques relatives à RCS-Joyn qui sont abordées dans le document sont les suivantes : - L’architecture de raccordement - Les règles de livraison du trafic d’interconnexion à l’interface - Les protocoles - La nature des flux - La sécurité - La sécurisation
  • 5. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 5 sur 10 2. Références [Joyn-France] FFT “Spécification fonctionnelle Joyn France“ version 1.3 ; 14 Décembre 2013 [FFT_VoIP] FFT « Architecture d'interconnexions en IP avec les ORT-FFT » version 1.1.2 ; juin 2014 [IR.90] IR.90 RCS Interworking Guidelines version 6.0 en 08/2013
  • 6. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 6 sur 10 3. Glossaire 3GPP 3 rd Generation Partnership Project B2BUA Back to Back User Agent BGP Border Gateway Protocol CAC Call Admission Control CDR Charging Data Record GSMA GSM Association IBCF Interconnection Border Control Function IM Instant Messaging IMS IP Multimedia Subsystem IP Internet Protocol MSRP Message Session Relay Protocol RCS Rich Communication Suite RTP Real-time transport protocol RTCP Real-time transport Control protocol RTR Routeur SDP Session Description Protocol SIP Session Initiation Protocol SBC Session Border Controller SLA Service Level Agreement TCP Transmission Control Protocol TrGW Transition Gatweay UDP User Datagram Protocol URI Uniform Resource Identifier VLAN Virtual Local Area Network VOIP Voix sur IP
  • 7. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 7 sur 10 4. Architecture L’interface d’interconnexion doit suivre le modèle d’une interface IMS-Network to Network Interface (NNI) entre deux réseaux IMS de type Ici pour la signalisation et Izi pour le média, cf. §2[IR.90] « Overall IMS Architecture ». Il faut donc positionner à l'interface d'interconnexion des équipements ayant des fonctions de bordure, telles que définies au 3GPP (IBCF et TrGW) (fonctions rendues par exemple par des équipements de type SBC). 4.1 Architecture de raccordement Les principes présentés dans [FFT_VoIP] sont applicables. Il est possible de mutualiser les flux RCS/Joyn sur le même lien physique avec d’autres services tels que la VoIP. Une segmentation des différents flux (SIG , Voix, Data) dans des VLAN séparés est nécessaire. 4.2 Architecture du service d’interconnexion 4.2.1 Lien d’interconnexion Les différents flux d’interconnexion (flux de signalisation, flux media) sont véhiculés sur des liens logiques bien identifiés, comme pour l’interconnexion voix en mode IP. Par exemple, pour les appels RCS interpersonnels d’un opérateur A vers un opérateur B, l’opérateur A est responsable du dimensionnement du lien physique qui supporte les flux de signalisation et de media pour les sessions de l’opérateur A vers l’opérateur B. 4.2.2 Les points d’interconnexion logique du service RCS/Joyn Les points d’interconnexion logiques doivent implémenter au minimum les fonctions permettant de répondre aux besoins de sécurité de l’interconnexion (cf. § 4.2.5). En particulier, les points d’interconnexion logiques doivent masquer la topologie des réseaux interconnectés, pour des raisons de sécurité et de gestion. A titre d’exemple, un SBC utilisé pour l’interconnexion RCS entre 2 opérateurs doit fonctionner en mode « Back-to-Back User Agent » (B2BUA) pour modifier certains headers SIP fournissant des informations liés à la topologie des réseaux (e.g. header Via), mais également pour permettre l’ancrage des flux media d’interconnexion sur ce SBC. 4.2.3 Les règles de livraison du trafic d’interconnexion à l’interface Par défaut (i.e. à moins d’un accord bilatéral précisant d’autres modalités), le routage direct qui s’’applique ; un opérateur A ne doit envoyer à l’interface avec un opérateur B que les appels RCS (et des messages Options) destinés aux numéros de cet opérateur (numéros natifs ou portés entrant). L’opérateur A doit avoir traité la portabilité du numéro avant de livrer un appel à l’interface d’interconnexion RCS. Les mécanismes ENUM pourront être utilisés (voir proposition d’OF) 4.2.4 Roaming Le roaming est utilisé pour le raccordement d’un Roamer à son Home Public Mobile Network (HPMN). Actuellement il n’y a pas de mécanisme de roaming mis en œuvre d’un point de vue IMS L’architecture utilisée est de type Home Routed. 4.2.5 Cas particulier du service d’Instant Messaging Conformément au §6.1 « OMA IM NNI » [IR.90], les deux opérateurs interconnectés doivent toujours utiliser un serveur d’IM tant pour la signalisation que pour le média. Le serveur d’IM doit pouvoir jouer aussi bien un rôle de Controlling IM Function que de Participating IM function, que le réseau interconnecté soit celui en départ ou en arrivée.
  • 8. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 8 sur 10 Chaque opérateur doit gérer la capacité de « Store and Forward » pour les messages ou notifications uniquement destinés à leurs propres clients. La procédure de repli symétrique de «Store and Forward », i.e. concernant les messages ou notifications envoyés par leurs clients, n’est pas exigée. 4.2.6 Les protocoles 4.2.6.1 Les différents flux Les trafics échangés sont de type exclusivement « Data ». Les sessions Content Sharing (Csh) supposent une session « Voix » préalablement établie avec les ressources VOIP et/ou TDM. Les protocoles utilisés par RCS/Joyn et échangés à l’interconnexion sont : - Sur le plan contrôle : SIP pour - l’établissement, la supervision et la clôture des sessions Instant Messaging (IM), Content Sharing (Csh) et File Transfer (FT) - le trafic de découverte et de mise à jour des capacités (polling répertoire au moyen de la requête SIP Options) - Sur le plan média : - MSRP pour les sessions IM, Image Sharing et File Transfer. - RTP pour les sessions Vidéo sharing temps réel. NOTE : Entre clients Joyn BlackBird les flux RCS de transfert de fichier utiliseront l’accès internet http (*) (*) Chaque opérateur RCS permet l’'accès à ses serveurs de contenu aux utilisateurs de l’opérateur qui lui est interconnecté. Les transferts de fichier ne transiteront pas sur ces liens d’interconnexion joyn : le transfert est négocié en SIP ou MSRP via l’interconnexion joyn, mais le fichier est ensuite téléchargé par le destinataire via Internet sans utiliser ce lien d’interconnexion. À l’exception du téléchargement de fichiers, tous les autres usages RCS entre utilisateurs des opérateurs interconnectés transiteront par les liens d’interconnexion Joyn. 4.2.6.2 Transport du protocole SIP Il est recommandé d’appliquer la RFC 3261. 4.2.6.3 Transport des flux média Conformément aux standards, les flux média RTP échangés à l’interface d’interconnexion sont transportés sur UDP et les flux média MSRP sur TCP. 4.2.7 Les codecs Comme spécifié dans [RCS 5.1], pour le service Video Share les codecs suivant seront utilisés :  H.264/MPEG-4 (Moving Pictures Experts Group) Part 10 // AVC (Advanced Video Codec) o H.264 Profile: Baseline Profile (BP), mandatory o H.264 from level1b up to level 1.3 mandatory Le codec H.263-2000 avec profil 0 Level 45 est optionnel . 4.2.8 La qualité de service Les objectifs de la QoS (KPI, compteurs, etc) seront définis dans une deuxième étape. De même les moyens qui permettent de répondre à ces objectifs seront étudiés ultérieurement. 4.2.9 La sécurité et la sécurisation 4.2.9.1 Le principe général de la sécurité Les principes présentés dans [FFT_VoIP] sont applicables.
  • 9. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 9 sur 10 Il est à noter que l’usage du protocole MSRP demande la mise en place des mesures de sécurité spécifiques telles que définies dans les RFC4975, RFC4976 4.2.9.2 Les vulnérabilités :  Les vulnérabilités décrites dans [FFT_VoIP] sont applicables. Problematique de NAT à voir conjointement avec l’architecture d’interco VoIP
  • 10. © 2016, Fédération Française des Telecoms, tous droits réservés Page 10 sur 10 Historique du document Draft Novembre 2014 Commentaires Orange Décembre 2014 Ajout du § Lien d’interconnexion et du § Les règles de livraison du trafic d’interconnexion à l’interface + autres modifications 26 mai 2015 Revu en séance avec le GT Commentaires Orange 22 juin 2015 Modification du §4.2.7 pour imposer le support des Level 1b à 1.3 du codec H.264 sur le segment d’interconnexion Finale V1.0 Avril 2016 Version approuvée officiellement