O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Desenvolvimento Humano e bem-estar urbano em Porto Alegre: proposta de um novo indicador sintético

308 visualizações

Publicada em

Apresentação realizada durante evento na 61ª Feira do Livro de Porto Alegre - Ana Júlia Possamai e Daiane Menezes

Publicada em: Notícias e política
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Desenvolvimento Humano e bem-estar urbano em Porto Alegre: proposta de um novo indicador sintético

  1. 1. www.fee.rs.gov.br Desenvolvimento humano e bem-estar urbano em Porto Alegre: proposta de um novo indicador sintético Núcleo de Políticas Públicas CEES/FEE
  2. 2. www.fee.rs.gov.br Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) LONGEVIDADE EDUCAÇÃO RENDA
  3. 3. www.fee.rs.gov.br Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) Esperança de vida ao nascer (anos) Escolaridade da população adulta Fluxo escolar da população jovem Renda mensal per capita (R$)
  4. 4. www.fee.rs.gov.br IDHM da Região Metropolitana de Porto Alegre 2010 ATLAS.AtlasdoDesenvolvimentoHumanonoBrasil.Brasília:PNUD,IPEA,Fundação JoãoPinheiro,2014.
  5. 5. www.fee.rs.gov.br Ranking do IDHM das 15 RMs 2010 0,804 0,803 0,788 0,775 0,774 0,772 0,769 0,768 0,767 0,747 0,736 0,726 0,712 0,695 0,675 0,6 0,7 0,8 0,9 MÉDIOALTOMUITOALTO Fonte dos dados brutos: Atlas, 2013.
  6. 6. www.fee.rs.gov.br Índice de Bem Estar Urbano (IBEU) MOBILIDADE URBANA CONDIÇÕES AMBIENTAIS URBANAS CONDIÇÕES HABITACIONAIS URBANAS ATENDIMENTO A SERVIÇOS URBANOS COLETIVOS INFRAESTRUTURA URBANA
  7. 7. www.fee.rs.gov.br Índice de Bem Estar Urbano (IBEU) Deslocamento casa-trabalho Arborização, Esgoto a céu aberto e Lixo acumulado no entorno dos domicílios Aglomerado subnormal, Densidade domiciliar, Densidade morador/banheiro, Material das paredes, Espécie dos domicílios Atendimento de água, esgoto, energia, coleta de lixo Iluminação pública, Pavimentação, Calçada, Meio- fio/Guia, Bueiro ou boca de lobo, Rampa para cadeirantes, Identificação de logradouro
  8. 8. www.fee.rs.gov.br IBEU da Região Metropolitana de Porto Alegre 2010 Fonte:RIBEIRO,L.C.Q.;RIBEIRO,M.G.(Orgs.).IBEU:índicedebem-estarurbano.Riode Janeiro:LetraCapital,2013.
  9. 9. www.fee.rs.gov.br Ranking do IBEU geométrico das 15 RMs 2010 0,845 0,794 0,791 0,788 0,773 0,768 0,765 0,731 0,729 0,714 0,713 0,693 0,65 0,606 0,538 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 Fonte dos dados brutos: IBEU, 2013.
  10. 10. www.fee.rs.gov.br Rankings da dimensão Mobilidade Urbana do IBEU nos núcleos das 15 RMs 2010 Núcleos Percentual - Mobilidade Ranking Núcleos Ranking total* Vitória 0,945 1 62 Florianópolis 0,922 2 91 Goiânia 0,907 3 108 Porto Alegre 0,899 4 116 Curitiba 0,891 5 126 Belém 0,890 6 127 Recife 0,888 7 130 Fortaleza 0,872 8 146 Campinas 0,871 9 148 Brasília 0,835 10 177 Belo Horizonte 0,833 11 180 Manaus 0,826 12 186 Salvador 0,785 13 216 Rio de Janeiro 0,747 14 232 São Paulo 0,691 15 257 Fontedosdadosbrutos:IBEU,2013. *De um total de 289 municípios.
  11. 11. www.fee.rs.gov.br Ranking da dimensão Condições Ambientais Urbanas do IBEU nos núcleos das 15 RMs 2010 Núcleos Condições Ambientais Ranking Goiânia 0,953 1 Campinas 0,930 2 Belo Horizonte 0,924 3 Curitiba 0,891 4 Porto Alegre 0,889 5 São Paulo 0,885 6 Vitória 0,871 7 Rio de Janeiro 0,866 8 Fortaleza 0,824 9 Recife 0,787 10 Salvador 0,763 11 Florianópolis 0,756 12 Brasília 0,755 13 Manaus 0,656 14 Belém 0,552 15 Fontedosdadosbrutos:IBEU,2013.
  12. 12. www.fee.rs.gov.br Ranking da dimensão Condições Habitacionais Urbanas do IBEU nos núcleos das 15 RMs 2010 Núcleos Condições Ambientais Ranking Florianópolis 0,939 1 Goiânia 0,927 2 Curitiba 0,919 3 Vitória 0,912 4 Brasília 0,904 5 Porto Alegre 0,896 6 Belo Horizonte 0,892 7 Campinas 0,884 8 São Paulo 0,863 9 Rio de Janeiro 0,850 10 Fortaleza 0,849 11 Recife 0,845 12 Salvador 0,824 13 Manaus 0,773 14 Belém 0,718 15 Fontedosdadosbrutos:IBEU,2013.
  13. 13. www.fee.rs.gov.br Ranking da dimensão Atendimento a Serviços Coletivos Urbanos do IBEU nos núcleos das 15 RMs 2010 Núcleos Serviços Coletivos Ranking Vitória 0,979 1 Belo Horizonte 0,978 2 Curitiba 0,970 3 São Paulo 0,963 4 Rio de Janeiro 0,947 5 Campinas 0,947 6 Salvador 0,947 7 Brasília 0,930 8 Porto Alegre 0,922 9 Goiânia 0,897 10 Fortaleza 0,871 11 Florianópolis 0,855 12 Recife 0,823 13 Belém 0,740 14 Manaus 0,729 15 Fontedosdadosbrutos:IBEU,2013.
  14. 14. www.fee.rs.gov.br Ranking da dimensão Infraestrutura Urbana do IBEU nos núcleos das 15 RMs 2010 Núcleos Infraestrutura Urbana Ranking Vitória 0,809 1 Goiânia 0,768 2 Rio de Janeiro 0,768 3 Sao Paulo 0,760 4 Curitiba 0,745 5 Belo Horizonte 0,739 6 Campinas 0,732 7 Brasília 0,715 8 Florianópolis 0,702 9 Porto Alegre 0,698 10 Recife 0,633 11 Salvador 0,623 12 Fortaleza 0,604 13 Manaus 0,582 14 Belém 0,506 15 Fontedosdadosbrutos:IBEU,2013.
  15. 15. www.fee.rs.gov.br Correlações entre as dimensões do IDHM e as dimensões do IBEU para o total de municípios das 15 RMs selecionadas 2010 Mobilidade Urbana Condições Ambientais Urbanas Condições Habitacionais Urbanas Serviços Coletivos Urbanos Infraestrutura Urbana IBEU IDHM Renda 0,027 0,430*** 0,461*** 0,568*** 0,646*** 0,596*** IDHM Longevidade -0,024 0,440*** 0,454*** 0,527*** 0,508*** 0,523*** IDHM Educação -0,148* 0,322*** 0,192*** 0,565*** 0,687*** 0,453*** IDHM -0,073 0,417*** 0,362*** 0,616*** 0,711*** 0,567*** Fonte dos dados brutos: Atlas, 2013; IBEU, 2013.
  16. 16. www.fee.rs.gov.br Regiões Metropolitanas do IDHM e do IBEU Belém Belo Horizonte, Campinas Curitiba Florianópolis Fortaleza Goiânia Grande Vitória Manaus Porto Alegre Recife RIDE-DF Rio de Janeiro Salvador São Paulo Não estão presentes nas RMs divulgadas pelo IDHM, mas foram calculadas para comparação. Vale do Rio Cuiabá Grande São Luís Não estão presentes no IBEU e não foram incluídas: * O IDHM incorpora alguns municípios adicionados recentemente a algumas RMs, diferentemente da base de dados do IBEU.
  17. 17. www.fee.rs.gov.br Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Urbano (IDHM-U) LONGEVIDADE EDUCAÇÃO RENDA IBEU
  18. 18. www.fee.rs.gov.br Rankings IDHM, IBEU geométrico e IDHM-U das 15 RMs 2010 RM IDHM Ranking IBEUg Ranking IDHM-U Ranking Campinas 0,79 3 0,845 1 0,804 1 Florianópolis 0,813 1 0,773 5 0,803 2 Curitiba 0,786 5 0,794 2 0,788 3 São Paulo 0,791 2 0,729 9 0,775 4 RIDE-DF 0,789 4 0,731 8 0,774 5 Goiânia 0,765 9 0,791 3 0,772 6 Belo Horizonte 0,77 6 0,768 6 0,769 7 Grande Vitória 0,769 7 0,765 7 0,768 8 Porto Alegre 0,76 10 0,788 4 0,767 9 Rio de Janeiro 0,766 8 0,693 12 0,747 10 Salvador 0,744 11 0,713 11 0,736 11 Fortaleza 0,73 13 0,714 10 0,726 12 Recife 0,734 12 0,65 13 0,712 13 Manaus 0,727 15 0,606 14 0,695 14 Belém 0,729 14 0,538 15 0,675 15 Fontedosdadosbrutos:Atlas,2013;IBEU,2013.
  19. 19. www.fee.rs.gov.br IDHM e IDHM-U das 15 RMs 2010 0,729 0,727 0,734 0,73 0,744 0,766 0,76 0,769 0,77 0,765 0,789 0,791 0,786 0,813 0,79 0,675 0,695 0,712 0,726 0,736 0,747 0,767 0,768 0,769 0,772 0,774 0,775 0,788 0,803 0,804 0,6 0,7 0,8 0,9 IDHM IDHM-U MÉDIOALTOMUITOALTO Fonte dos dados brutos: Atlas, 2013; IBEU, 2013.
  20. 20. www.fee.rs.gov.br Rankings IDHM, IBEU geométrico e IDHM-U dos núcleos das 15 RMs 2010 Núcleo IDHM Ranking IBEUg Ranking IDHM-U Ranking Vitória 0,845 2 0,901 1 0,859 1 Florianópolis 0,847 1 0,830 8 0,843 2 Curitiba 0,823 4 0,880 3 0,837 3 Belo Horizonte 0,81 5 0,869 4 0,824 4 Brasília 0,824 3 0,823 10 0,824 5 Goiânia 0,799 9 0,888 2 0,820 6 Campinas 0,805 6 0,869 5 0,820 7 Porto Alegre 0,805 7 0,856 6 0,818 8 São Paulo 0,805 8 0,827 9 0,811 9 Rio de Janeiro 0,799 10 0,832 7 0,807 10 Recife 0,772 11 0,790 12 0,776 11 Salvador 0,759 12 0,781 13 0,765 12 Fortaleza 0,754 13 0,797 11 0,765 13 Manaus 0,737 15 0,708 14 0,730 14 Belém 0,746 14 0,667 15 0,726 15 Fontedosdadosbrutos:Atlas,2013;IBEU,2013.
  21. 21. www.fee.rs.gov.br IDHM e IBEU dos núcleos das 15 RMs 2010 MÉDIOALTOMUITOALTO 0,746 0,737 0,759 0,754 0,772 0,799 0,805 0,805 0,799 0,805 0,81 0,824 0,823 0,847 0,845 0,726 0,73 0,765 0,765 0,776 0,807 0,811 0,818 0,82 0,82 0,824 0,824 0,837 0,843 0,859 0,6 0,7 0,8 0,9 IDHM IDHM-U Fonte dos dados brutos: Atlas, 2013; IBEU, 2013.
  22. 22. www.fee.rs.gov.br Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser Diretoria Presidente: Igor Alexandre Clemente de Morais Diretor Técnico: Martinho Roberto Lazzari Diretora Administrativa: Nóra Angela Gundlach Kraemer Rua Duque de Caxias, 1691 Centro Histórico, Porto Alegre CEP: 90010-283 (51) 3216.9000 Núcleo de Políticas Públicas CEES/FEE Apresentadoras: Daiane Menezes (Dra. Ciências Sociais) daiane.menezes@fee.tche.br Ana Júlia Possamai (Me. Ciência Política) ana.possamai@fee.tche.br

×