Il y a plusieurs pays qui peuvent constituer les foci de déclenchement de guerre dans le monde mettant en évidence, parmi eux la Syrie, la Palestine, Israël, l'Iran et la Corée du Nord. À l'époque contemporaine, le jeu d'échecs géopolitique internationale indique l'existence de trois grands acteurs: les États-Unis, la Chine et la Russie. La confrontation à établir à l'avenir entre ces trois grandes superpuissances militaires peut entraîner des scénarios alternatifs au courant qui se caractérise par la perte de l'hégémonie des États-Unis dans les affaires mondiales depuis la fin du monde bipolaire quand États-Unis et l'Union soviétique confrontés.

1. 1
LES FOCI DE GUERRE DANS LE MONDE ET PERSPECTIVES
Fernando Alcoforado *
Il y a plusieurs pays qui peuvent constituer les foci de déclenchement de guerre dans le
monde mettant en évidence, parmi eux la Syrie, la Palestine, Israël, l'Iran et la Corée du
Nord. À l'époque contemporaine, le jeu d'échecs géopolitique internationale indique
l'existence de trois grands acteurs: les États-Unis, la Chine et la Russie. La confrontation
à établir à l'avenir entre ces trois grandes superpuissances militaires peut entraîner des
scénarios alternatifs au courant qui se caractérise par la perte de l'hégémonie des États-
Unis dans les affaires mondiales depuis la fin du monde bipolaire quand États-Unis et
l'Union soviétique confrontés.
La Syrie est maintenant l'épicentre d'une bataille qui rassemble différents acteurs: les
grandes puissances régionales ennemis (l'Iran et l'Arabie Saoudite) et alliés historiques
(les Etats-Unis alliés des Arabie Saoudite et la Russie allié de l'Iran). Le conflit syrien a
commencé quand Bachar Al-Assad a lancé une offensive contre les rebelles de l'Armée
syrienne libre. Cependant, d'autres acteurs sont venus sur la scène, juste au sein du
mouvement rebelle, suivi par les extrémistes de l'Etat islamique (ISIS) et les Kurdes. Il
est devenu clair que les intérêts géopolitiques des parties en cause sont très différents.
On peut dire que la Syrie a une importance stratégique, car elle est la dernière pierre du
jeu d'échecs géopolitique existant dans la région dont la chute de Bachar Al-Assad
conduire le siège de l'Iran, ce qui permet des alliés occidentaux atteignent le territoire du
pays par la mer Méditerranée et en Irak garantirait le passage aux troupes alliées
atteignent les frontières iraniennes. La Syrie, qui borde Israël, a toujours été important
au Moyen-Orient et, en particulier aujourd'hui, fait partie d'un jeu d'échecs géopolitique
très délicate, car il est un allié de l'Iran, ainsi que sponsors qui les mouvements
terroristes extrêmement agressifs tels que le Hezbollah et le Hamas qui est opposé à
l'Etat d'Israël.
La récente attaque des États-Unis par le Président des États-Unis, Donald Trump, une
base aérienne de Bachar al-Assad en Syrie a étendu l'impasse qui existe entre les États-
Unis et la Russie sur la guerre civile, avec les deux côtés prometteurs recrudescence de
l'utilisation de la force. Le ton adopté par les deux puissances nucléaires était menacée,
ce qui soulève la tension entre Washington et Moscou à un niveau similaire à celui
connu dans la Guerre Froide. Le Kremlin a appelé l'action américaine «agression» et
«violation du droit international» et a déclaré qu'il suspendrait le canal de
communication avec les forces américaines utilisées pour empêcher les deux pays
attaqués en Syrie, puisque les deux opèrent dans le pays .
Palestine et Israël sont foci d'une nouvelle guerre mondiale parce qu'ils sont en conflit
depuis la fin de la 1ère Guerre Mondiale, quand les Juifs sionistes ont exprimé le désir
de créer un Etat moderne dans leurs terres ancestrales et a commencé à construire des
colonies dans la région à l'époque encore contrôlé par l'Empire ottomane. Les Israéliens
et les Palestiniens revendiquent leur part de la terre basée sur l'histoire, la religion et la
culture. Les grandes puissances victorieuses de la Première Guerre mondiale a décidé le
sort de la Palestine pour les Juifs, en utilisant pour cette la Société des Nations, avec
l'arrogance qui a toujours caractérisé les relations internationales à travers l'histoire. Les
Palestiniens ont vu dans le parrainage de Grande-Bretagne, puis de la Société des
Nations au projet sioniste de créer un foyer national juif en Palestine déni de leur droit à
l'indépendance.

2. 2
Depuis lors, il y a eu beaucoup de violence et de controverse autour de la question, ainsi
que divers processus de négociations de paix au cours du XXe siècle. L'Etat d'Israël a
été fondée en 1948, après le plan de partition rédigé par l'ONU, qui a divisé la région,
alors sous domination britannique dans les Etats arabes et juifs. Après la Seconde
Guerre mondiale, il y a eu plusieurs affrontements entre Palestiniens et voisins pays
arabes qui ne sont pas d'accord avec la division territoriale des anciennes terres
palestiniennes. Depuis la création de l'Etat d'Israël, le conflit qui oppose les Palestiniens
a été l'épicentre d'un conflit entre Israël et tous les pays arabes, avec de fortes
répercussions mondiales. Il y avait des guerres avec l'Egypte, la Jordanie, la Syrie et le
Liban, mais sans que la tension dans la région a diminué. Au cours de cette période,
Israël a occupé la péninsule du Sinaï, la Cisjordanie, la bande de Gaza, les hauteurs du
Golan et dans le sud du Liban. L'Etat d'Israël a la souveraineté sur une grande partie du
territoire qui a été conquis après la défaite des Arabes dans deux guerres - le conflit
israélo-arabe de 1948 et la guerre des Six jours de 1967.
En 1993, elle a signé l'Accord d'Oslo, qui a lancé le processus de paix avec les
Palestiniens. Aux termes de l'accord, la bande de Gaza et la Cisjordanie deviendrait le
territoire administré par l'ANP (Autorité nationale palestinienne). En 2005, Israël a
retiré ses troupes et les colons - sur les protestations de ces - la bande de Gaza. Malgré
le retour de la bande de Gaza et certaines parties de la Cisjordanie sous contrôle
palestinien, un accord final devait encore être établie. Pour cela, il serait nécessaire de
résoudre les principaux points de discorde, ce qui est le statut de Jérusalem, le sort des
réfugiés palestiniens et des colonies juives. Il est peu probable que le conflit entre les
Palestiniens et les Juifs résoudre aujourd'hui parce que les institutions internationales
existantes ne sont pas en mesure de construire une solution négociée au conflit entre ces
deux nations et entre Israël et les pays arabes.
L'Iran est également focus de déclenchement d'une nouvelle guerre mondiale quand il a
décidé il y a quelques années d'avoir des armes nucléaires et de devenir une puissance
régionale - enracine dans le nationalisme persan comme dans l'islam chiite - pour mettre
fin à sa peur d'être victime d'une agression de guerre américaine et / ou Israël. Le
gouvernement iranien était convaincu que seuls les véritables armes de destruction
massive peuvent vous libérer des attaques extérieures. Depuis 40 ans, les restrictions ont
été imposées par les grandes puissances qui ont développé des armes nucléaires à
d'autres pays non nucléaires, y compris l'Iran, ce qui limite l'utilisation de l'énergie
nucléaire à des fins pacifiques, ce qui empêche d'être utilisé à des fins militaires. Cela a
été fait par le traité sur le Traité de Non-prolifération Nuclear (TNP), signé en 1968, qui
a légitimé la possession d'armes nucléaires par les États-Unis, l'Union soviétique par la
Grande-Bretagne, la France et la Chine et a tenté d'empêcher d'autres nations
développer, en limitant leur accès à la technologie nuclear.
À l'heure actuelle, outre les Etats-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne et la
France, sont dotés d'armes nucléaires à l'Inde, la Corée du Nord, le Pakistan et Israël.
Israël ne confirme ou nie les rapports des experts qui l'accusent de posséder un grand
arsenal nucléaire estimé à plus de 100 têtes, ce qui en fait le seul avec ces armes au
Moyen-Orient. À son tour, l'Iran et la Syrie sont accusés d'avoir des programmes
d'armes nucléaires secrètes. À ce jour, 187 pays ont ratifié le TNP et aucun d'entre eux
sont retirés du pacte, sauf la Corée du Nord qui a fait en 2003. Plusieurs pays ont
critiqué le monopole nucléaire perpétuelle que le traité impose pour légitimer les armes
existantes et il n'accepte pas que les autres pays ont. L'Iran est signataire du TNP qui
empêche le pays de développer des armes nucléaires, mais donne droit à l'utilisation et

3. 3
le développement de la technologie nucléaire à des fins pacifiques. Les États-Unis
considèrent que le programme nucléaire de l'Iran vise à produire des armes nucléaires et
ne vise pas à des fins pacifiques selon le gouvernement iranien.
La Corée du Nord peut être mise au point d'une nouvelle guerre mondiale parce que la
tension entre les Etats-Unis et la Corée du Nord existe depuis de nombreuses années,
mais a intensifié depuis que President Donald Trump a pris ses fonctions en Janvier de
cette année. Donald Trump menace d'attaquer le pays asiatique si le régime de
Pyongyang poursuit ses essais militaires. Il convient de noter qu'entre 1950 et 1953 a été
la guerre de Corée qui est entré dans le conflit géopolitique entre les Etats-Unis et
l'Union soviétique. Il a été le premier conflit armé de la Guerre Froide, ce qui inquiète
dans le monde entier, parce qu'il y avait un risque imminent d'une guerre nucléaire en
raison de l'implication directe entre les deux superpuissances militaires de l'époque. Il
convient de noter que, après la fin de la Seconde Guerre Mondiale avec la cession et le
retrait des troupes japonaises, le Nord est devenu un allié du soviétique et chinois,
tandis que le sud est venu sous l'influence américaine.
Les Etats-Unis sont entrés dans la guerre du côté de la Corée du Sud, tandis que la
Chine (allié de l'Union soviétique) a envoyé des troupes dans la zone de conflit pour
soutenir la Corée du Nord. En 1953, la Corée du Sud, soutenue par les Etats-Unis et
d'autres pays capitalistes, a eu plusieurs victoires militaires. En 1953, le gouvernement
américain a menacé d'utiliser des armes nucléaires contre la Corée du Nord et la Chine
si la guerre n'a pas été terminé avec la capitulation nord-coréen. Le 28 Mars 1953, la
Corée du Nord et la Chine ont accepté la proposition de paix des Nations Unies. Avec la
fin de la guerre, les deux Corées sont restés fractionnées et les conflits géopolitiques ont
continué, bien qu'ils ne sont pas pour les militaires. À l'heure actuelle la Corée du Nord
reste avec le régime communiste, alors que la Corée du Sud suit le système capitaliste.
À l'heure actuelle, les États-Unis et la Corée du Nord sont au bord de la guerre dont le
conflit peut commencer à tout moment.
Il est L'heure de l'humanité acquérir aussi vite que possible les outils nécessaires pour
construire un monde de paix. L'ONU qui a été fondée après la 2ème Guerre Mondiale a
été inopérant tout au long de son histoire. Il n'a pas réussi à construire un monde de
paix. Il exhorte l'ONU à restructurer afin qu'il puisse exercer une gouvernance mondiale
qui permet la médiation des conflits internationaux et d'assurer la paix mondiale. La
gouvernance mondiale qui doit être exercée par l'ONU aurait pour but de défendre les
intérêts généraux de la planète, agir dans le sens de chaque État national respecter les
droits de chaque citoyen du monde et cherchent à prévenir la propagation des risques
systémiques mondiaux. elle éviterait l'empire d'un et l'anarchie de tous.
* Fernando Alcoforado, 77, membre de Bahia Académie de l'éducation, ingénieur avec doctorat en
planification du territoire et du développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur
d'université et consultant en planification stratégique, la planification régionale et la planification des
systèmes énergétiques, est auteur de livres Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a
FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o
Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia
(Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003),
Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século
XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The
Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM
Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e
Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia
Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica,
Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico

4. 4
e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática
Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015) et As Grandes Revoluções Científicas,
Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016.