Erros e adulterações nas bíblias

1.425 visualizações

Publicada em

1 comentário
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Vou analisar o artigo, depois comentarei. Grato
       Responder 
    Tem certeza que deseja  Sim  Não
    Insira sua mensagem aqui
Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
1.425
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
1
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
94
Comentários
1
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Erros e adulterações nas bíblias

  1. 1. ERROSE ADULTERAÇÕES NAS BÍBLIAS QUE CIRCULAM HOJE  EXISTEM52.000ERROSE ADULTERAÇÕES NESSAS BÍBLIAS TRADUZIDAS PELOS PADRES DEVIDOS SE BASEAR EM VERSÕES GREGAS E LATINAS ENÃO POR CONHENCERAS LÍNGUAS SEMITAS. (HEBR E ARAM.) QUE SÃOS OS ORIGINAIS!  ADULTERAÇÕESPARAFAZER AS PESSOAS CRER QUE A TORAH NÃO PRECISA MAIS SER PRATICADA E INSERÇÕES PAGÃS NAS ESCRÍTURAS FEITA POR ROMA. CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS. 1. Gênesis46:27, Êxodo 1:5 e Deuteronômio 10:22 contradição Atos 7:14. Rosh Ericson: Quantas almas foram 70 ou 75? Nos textos originais toda a passagem 70. 2. Mateus 27:9contradição Zacarias 11.12 RoshEricson: De quem foi a profecia Zacarias ou Jeremias? Zacarias. 2. atos 22: 28
  2. 2. 3. Lucas 18:35 contradição Mateus 20:29,30 RoshEricson: Afinaleram um ou dois cegos de Jericó? Nos originas eram dois cegos. 4. Marcos5.23 contradição Mateus 9:18 RoshEricson: a menina estava morta ou para morrer? Nosoriginais para morrer. 5.Números 25:9 contradição 1coríntios 10:8 RoshEricson:Quantos morreram 24 mil ou 23 mil? Nos originaisnas duas24 mil. 6.Romanos 3:28 contradição Tiago 2:14 RoshEricson: a salvação é justificada pela fé mais as obras ou só pela fé? Nos originais, nas duas passagens FÉ E OBRAS. 7. GÊNESIS 15:13 , ATOS 7:6 CONTRADIÇÃO EXÔDO 12:40,GALÁTAS 3:17 RoshEricson: quantos anos foram 400 anos ou 430 anos?Nos originais todos os versículos400 anos. 8. Marcos 2:16 contradição 1Samuel 21:2-8 Rosh Ericson: quem é o Sumo Sacerdote?Aimeleque. 9. MATEUS 23:35 CONTRADIÇÃO 2 CRÔNICAS 24:20-22 RoshEricson: Zacarias é filho de quem? Joiada. 10. Mateus 27:6-7 contradição Atos 1:16-18 RoshEricson: quem comprou o campo Judas ou os Sacerdotes? Nos originais os sacerdotes 11. Eapareceu a Pedro e depois aos 12 apóstolos 1 Coríntios 15:5 RoshEricson: Que 12 se Judas havia morrido?No original diz ‘‘E que foi visto por Pedro (Cefas) e depoispelo os 11.’’ 2. atos 22: 28
  3. 3. 12. Absurdo emMateus 18:8-9 onde traduziram erroneamente em Arrancar as mãos, pés e olho e lançar fora . Vamos ver os versículos nos originais? Rosh Ericson: Forma correta nos originais: ‘’Portanto, se a tua mão ou teu pé te escandalizar, toma outra direção, melhor ser assim, do que seres lançado na segunda morte. ’E se teu olho te escandalizar, lança para outra direção, melhor que seja assim do que seres lançado no guehinom. 13. Mas um erro no livro deMateus 10:16, prudente como a serpente? RoshEricson: A serpente é astuta e não prudente, na forma original é: “Simples como as pombas e prudente entre as serpentes”. 14. Mateus 6:34 diz : Basta cada dia seu mal ( ERRADO). RoshEricson: Na tradução correta está “Basta cada diao seu desafio” 15. Em Mateus 27:46 o salvador disse: “ Meu Deus ,“ Meu Deus porque me abandonastes? (ERRADO) RoshEricson: Na tradução correta está “elohim meu elohim meu eu me sinto tão sozinho”? Veja irmãos no nosso salvador e senhor não murmurou, mas sim exclamou! 16. Romanos 3:21 adulteração: ‘’Diz mas agora sem a lei, a justiça de Deus foi manifestada tendo testemunho da lei e profetas.(ALMEIDA). RoshEricson: Nos originais: “Mas agora, a partir da torah, tem se manifestado justiça de elohim, que é testada pela torah e pelos profetas”. Obs.: a tradução da palavra TORAH dos originais não é lei e sim INSTRUÇÃO / ENSINOonde a lei faz parte dela nas escrituras. Obs.: Yeshua depois da sua morte e ressurreição, veio a Yochanan (João) na ilha de patmos e nos provou em apocalipse 22:15 que a lei não foi abolida, onde os tipos de pecados para os que vão ficar de fora estão escritos 613 mandamentos que estão nos primeiros livros sagrados confirmando suas palavras em Mateus 5:17-18. 17. Romanos 3:28 adulteração : Na almeida justificado pela fé sem as obras da lei? 2. atos 22: 28
  4. 4. RoshEricson- No originais o homem é justificado pela Emunah e pelas obras da torah. 18. Romanos 6:14-15 adulteração : ‘’Porque o pecado não terá domínio sobre vós, porque não esta debaixo da lei, mas debaixo da graça (TERMO PAGÃO)? RoshEricson: Nos originais porque o pecado não terá domínio sobre vós, pois não estais debaixo dos legalismos humanos (techeitnamosa), mas debaixo da hessed (misericórdia ). 19. ROMANOS 10:4 OUTRA ADULTERAÇÃONA ALMEIDA QUE DIZ:’’ PORQUE O FIM DA LEI É CRISTO, PARA A JUSTIÇA PARA TODO AQUELE QUE CRER RoshEricson: Nos originais diz: ’’ Porquanto o MASCHIYAHé a realmeta da Torah, afim de queum justo se firme perpetuamente, a saber, todo aquele que crê. 20. Erro na Almeida referente aos seguintes passagens: Mateus 28:1/ Marcos 16:1, 2,3 Lucas 24:1 / Lucas 24:9, 10 / João 20:1. Comentário:uma duas ou três afinal quantas foram ao sepulcro?Pelos nomes dá quatro e pelos relatos várias mulheres. No original em todas as passagens são:MiryanMagdala ,Miryan e as outras mulheres. O Livro de Galutyah(conhencido erroneamente como galátas) foi o mais adulterado pelos padres, já que o espírito do anti-torahjá tinha começado operar ( 2 tessalonicenses cap. 2:7= Porque o mistério da anulação da Torah já opera, apenaso que até agora o impede, há de ímpedi-lo, até que ele seja afastado do caminho. Hebraico). Que começou com no ano 66 D.C. o primeiro supervisor (bispo)de Antioquia a tomar o cargo após a morte do Emissário shaul foium homem chamado INÁCIO. Veja umas de suas cartas:INÁCIO DECLARA QUE A TORÁ FOI ABOLIDA Além disso, Inácio afastou os homens da Torá e declarou que a Torá havia sido abolida, não somente em Antioquia, mas em todas as assembleias de não judeus para as quais escreveu: “Não sejam enganados por doutrinas estranhas; nem por fábulas antigas sem valor. Pois se continuarmos a viver conforme a Lei Judaica, estamos confessando que não recebemos a graça...” (Carta de Inácio aos Mag. 3:1) 2. atos 22: 28
  5. 5. "Mas se alguém pregar a Lei Judaica a vocês, não lhe deem ouvidos..." (Carta de Inácio aos Fil. 2:6) Essa mentira continua até hoje, mas Eterno está resgatando todos os verdadeiros adoradores. ADULTERAÇÕES NO LIVRO DE GALÁTAS, VEJAMOS: Nas Bíblias adulteradasos seguintes versículos estão assim: Gálatas 2: 3,16 = vers. 3 : mas nem ainda Tito, que estava comigo, sendo grego, foi constrangido a circuncidar-se. No original: mas nem ainda Teitus, que estava comigo, sendo arameu, foi constrangido a guardar os preceitos humanos. Vers 16: sabendo que o homem não é justificado pelas obras da lei, mas pela fé em Jesuscristo (NOME PAGÃO), temos também crido em Jesuscristo, para sermos justificados pela fé em Jesus cristo e não pelas obras da lei, porquanto pelas obras da lei nenhuma carne serájustificada. (Almeida). No original: sabendo que um homem não é declarado justo pelas obras legalistas dos homens (techeitnomosa), mas pela Emunah (fé e obras da torah andam juntasé a justificação)no MaschiyahYeshua, a saber, nós que cremos em Yeshua Hamaschiyah, consequentemente para que fôssemos declaradostzadikim(justos) pela Emunah no Maschiyah, e não pelas obras legalistas dos homens, Porquanto, mediante á estas obras legalistas, nenhuma carne se declarada tzadik.(justa). Gálatascap. 3: 2, 10, 11, 12,13 Vers.: 2 recebestes o espírito pelas obras da lei ou pela pregação da fé? No original: Só quisera saber isto de vós: recebestes o Ruarh pelas obras do legalismo (TecheitNomosa) ou pela pregação da Emunah? Vers. 10todos aqueles, pois, que são das obras da lei estão debaixo de maldição. No original:Pois tantos quanto forem seguidores das obras legalistas humanas aos mandamentos da torah, estão debaixo da maldição. 2. atos 22: 28
  6. 6. Vers.: 11é evidente que, pela lei, ninguém será justificado diante do Criador, porque o justo viverá da fé. No original: Mas que ninguém é declarado tzadik (justo) pelos legalismos dos homens (techeitnomosa) diante dos olhos de YHWH, isso é evidente, porque o tzadik viverá pela Emunah. Vers. 12 Ora, a lei não é da fé, mas o homem que fizer estas coisas por elas viverá. No original: E o legalismo humano não é produzido pela Emunah, mas todos que cumprirem estas coisas viverão por meio delas. Vers.: 13 cristo nos resgatou da maldição da lei. No original:O Maschiyah nos redimiu da maldição referente as violações da Torah. Gálatascap. 4mais adulterações: Vers.4, 5, 9,21 Vers. 4: mas, vindo à plenitude dos tempos, o Criador enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei. No original: Mas tendo chegado à plenitude dos Tempos, YHWH enviou o seu Filho, nascido de uma mulher, nascido em uma cultura, onde a perversão legalista da Torah era norma vigente. Vers. 5:para remir os que estavam debaixo da lei. No original: Para redimir os que estavam em sujeição a esse legalismo humano (preceito de homens). Vers. 9:Mas agora, conhecendo o Criador ou, antes, sendo conhecido do Criador, como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, aosde novo quereis servir? No original: Mas agora, conhecendo a Elohim, ou antes, sendo conhecidos por Elohim, como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres (legalismo humanos) os quais quereis servir. 2. atos 22: 28
  7. 7. Vers. 21: dizei-me vós, os que querem estar debaixo da lei: não ouvi vós a lei? No original:Dizei-me, os que quereis estar debaixo do legalismo (preceitos de homens-techeit nomosa), não ouvi vós a torah? Cap. 5 de gálatas-mais adulterações: Vers.: 2 Eis que eu , Paulo(o padre, não o emissário de Yeshua,o rav Shaul) vos digo que, se vos deixar circuncidar, Cristo de nada vos aproveitará. Vers.: 3 E, de novo, protesto a todo homem que se deixar circuncidar que está obrigado a guardar toda lei. Vers.; 4 Separados estais de cristo, vós os que vos justificais pela lei; da graças tendes caído. Comentário:Além de estar errado mais uma vez esta tradução dos padres, na própria versão adulterada de Almeida se contradiz o apóstoloPaulo. Vejamos a contradição: se o texto em gálatasprotesta que aquele que se deixar circuncidar esta separado do Maschiyah, porque Paulo circuncidou Timóteo? Porque Paulo disse que quem pratica a Torah (lei) é justificado veja Romanoscap2:13. No original: Eis que Eu, Sha’ul, vos digo que, se vos deixardes levar pelas TecheitNomosa(legalismos dos homens), o Maschiyah de nada vos aproveitará. E de novo protesto a todo homem, que se mantém neste legalismo, que está obrigado a guardar todos os preceitos humanos. Separados estais do Maschiyah, vós os que vos justificais por esses preceitos; da Hessed (misericórdia) tendes caído. Vers. 11: Eu, porém, irmãos, se prego aindaa circuncisão, porque eu sou perseguido? No original:Eu, porém, irmão Yisraelitas, se prego aindaa esse legalismo (preceitos humanos) porque sou, pois ,perseguido? 2. atos 22: 28
  8. 8. Vers.: 18 Mas, se sois guiados pelo espirito, não estais debaixo da lei. No original: Mas, se sois guiados pela Ruarh, não estais debaixo do legalismo (preceitos humanos). Gálatas cp 6: Vers. ; 12, 13, 15 Vers.; 12 todos os que querem mostrar boa aparência na carne, esses vos obrigam a circuncidar-vos, somente para não serem perseguidos por causa da cruz de cristo. No original:Todos os que querem mostrar boa aparência na carne, esses vos obrigam a guardar os preceitos humanos, somente para não serem perseguidos por causa do madeiro do Maschiyah. Vers. 13: porque nem ainda esses mesmos que se circuncidam guarda a lei, mas quereis que vos se circuncideis, para se gloriarem na vossa carne. Comentário: Além de errado esta tradução, vemos o próprioapóstolo dizer que a circuncisão tem valor = Romanos 3:1, 2. Original: Porque nem ainda esses mesmos que guardam a techeitnamusa (preceitos legalísticos), mas querem que vocês guardem, para se engrandecerem na vossa carne. Vers. 15Porque, em cristo Jesus, nem a circuncisão nem incircuncisão têm virtude alguma, mas sim o ser nova criatura. No original:Porque no Maschiyah YE’SHUAestes preceitoshumanos não tem virtude alguma, mas sim o ser uma nova criatura guardando a Torah. Notas: Termos usados nesta apostila: Techeitnamusa= termoaramaico que significa: os preceitos rabínicos legalísticos acerca da Torah deHashem. Y’ESHUA= Nomeverdadeiro e correto do Salvador de Yisrael e dos Gentios. 2. atos 22: 28
  9. 9. Elohim = Título dado ao Criador no hebraico, e não ‘deus’ termo pagão inserido pelos padres nas escrituras. (estarei abordando esse assunto em outra Apostila de estudos Hebraicos.). Maschiyah= significa ‘ Ungido de óleo’. Todas as passagens citadas foram de Almeida, embora todas as versões baseadas em grego e latim contêm os mesmos erros e adulterações. No original:se refere escrito original hebraico e sua língua-prima o aramaico. SHA’ULOU PAULO? O Nome correto do nosso irmãoYisraelita se chama Sha’ul, yehudi(judeu) rabino treinado com Gamali ‘el , neto de Hiliel. Veja nas escrituras: Filipense 3:5/ romanos 11:1/ atos 22:3. InfelizmenteRoma deu um nome pagãoe com significado de “Pequeno ou Desprezível” chamando de Paulo. Paulo também é um nome satânico que entrou nas Escrituras e nunca foi o nome do talmid (discípulo) Sha’ul. Os gregos por não pronunciarem o shim (letra hebraica com o som do nosso x) o chamavam de Saul, assim como o rei de Israel antecessor a Davi, que também se chamava Sha’ul (“Alcançado por Orações”) e ficou como Saul devido a influencia grega na língua latina. O que tem Sha’ul a ver Com o nome Paulo? Esta mudança aconteceu pelo fato dos politeístas pagãos de Listra, adoradores do sol o associarem a Apolo (Paolo/Paulo) deus solar. “Este ouviu falar Sha’u (Paulo), que, fixando nele os olhos, e vendo que tinha fé para ser curado disse em voz alta: Levanta-te direito sobre teus pés. E ele saltou e andou. E as multidões, vendo o que Sha’ul fizera, levantaram a sua voz, dizendo em língua lacônica: Fizeram-se os deuses semelhantes aos homens, e desceram até nós. E chamavam Júpiter (Zeus, Deus) a Bar Naba, e Hermes (Mercúrio, Apolo) a Sha’ul; porque este era o que falava. E o Cohen de Júpiter, cujo templo estava em frente da cidade, trazendo para a entrada da 2. atos 22: 28
  10. 10. porta touros e grinaldas, queriam com a multidão sacrificar-lhe.” ATOS 14:-13 De Apolo surgiu o termo Apologia(Apolo + Logia, ou seja, Estudo de Apolo). Os adoradores de Apolo eram famosos pela eloquência em que defendiam seu Ídolo. Por isso toda forma de defesa consistente a algo se denomina “Apologia”. Veja como essa palavra entrou nos textos sagrados: “Porque, quanto cuidado não produziu isto mesmo em vós que, segundo Deus, fostes contristados! que apologia, que indignação, que temor, que saudades, que zelo, que vingança! Em tudo mostrastes estar puros neste negócio” II Coríntios 7:11 Texto original:Porquanto considerai que a mesma coisa que vos constrito, produzindo em vós consternação segundo as coisas de YHWH. Veio como resultado do nosso grande empenho, sim, por vosso cuidado, por vossa ira sobre o vosso pecado, por vosso temor para com o Maschiyah,por vossa ahava(amor), desejo, zelo e CORREÇAO DE TODOS OS ERROS. Em todasas coisas tende provado a vós mesmos que sois transparentes quanta a esta questão.  Temos dois textostraduzidos com erros que levam as pessoas acharem que Sha’ul fosse romano. Veremos as traduções errôneas e depois o originais. 1. Em 1coríntios 9:20 o Paulo sai com essa declaração: “fiz –me judeu para os judeus, para ganhar os judeus”. Ora o próprio Sha’ul afirmou, categoricamente, que era Yisraelita, da tribo de Benjamin’ (ROM. 11:1)... Que era ‘Hebreu’ (2 coríntios 11:22; filip.3:5) .. “E que era judeu (atos 22:3), Ora, ninguém, que já é judeu, ‘FAZ-SE JUDEU”. No original: E fiz-me como yehudi legalista que estão debaixo do legalismo humano, isto é techeitnomosa para com os yehudimlegalistas, para ganhar os Yehudim para correta guarda da Torah; para salvá-los de debaixo do legalismo humano, paracorreta postura de um verdadeiro Yehudi, tal como eu sou. 2. atos 22: 28
  11. 11. 2. Em Atos22: 28diz: E respondeu o tribuno: Eu com grande soma de dinheiro alcancei este direito de cidadão( romano). Paulo disse: Mas eu sou de nascimento. Texto original:Sha’ul disse: eutenho esse direito por hereditariedade dos meus parentes. Durante o domínio romano, quem fosse emancipado da escravidão era chamado de “liberto” (gr.: a·pe·leú·the·ros), ao passo que o “homem livre” (gr.: e·leú·the·ros) era livre de nascença, possuindo plenos direitos de cidadania, assim como o apóstolo Paulo. — At 22:28. ALEIROMANAEOSCIDADÃOSROMANOS As autoridades romanas geralmente não interferiam nos assuntos das províncias. De modo geral, a lei judaica governava os assuntos judaicos. Os romanos só se envolveram no caso de Paulo porque a turba que se formou devido à presença dele no templo era uma ameaça à ordem pública. As autoridades romanas tinham considerável poder sobre os súditos das províncias que não tinham cidadania romana. No entanto, a situação era diferente em relação aos cidadãos romanos. A cidadania concedia à pessoa certos privilégios que eram reconhecidos e respeitados em todo o império. Era ilegal, por exemplo, prender ou espancar um cidadão romano que não tivesse sido condenado, visto que esse tipo de tratamento era considerado próprio apenas para os escravos. Os cidadãos romanos também tinham o direito de apelar das decisões do governador da província para o imperador, em Roma. A cidadania romana podia ser obtida de diversas maneiras. Uma delas era por herança. Vez por outra, os imperadores concediam cidadania a certos indivíduos ou à população livre de toda uma cidade ou distrito por causa de serviços prestados. Escravos que comprassem sua liberdade de um cidadão romano, ou que fossem libertados por um romano, ganhavam a cidadania. O mesmo acontecia com veteranos das forças armadas auxiliares que fossem dispensados do exército. Pelo visto, em determinadas circunstâncias, também era possível comprar a cidadania, pois o comandante militar Cláudio Lísia disse a Paulo: “Eu comprei estes direitos de cidadão por grande soma de dinheiro.” Paulo respondeu: “Eu até nasci com eles.” (Atos 22:28) Assim, um dos antepassados masculinos de Paulo deve ter de algum modo adquirido a cidadania romana, embora não se saiba como isso aconteceu. >Shau’ul era conhecidoentre os gregos por Saulo. . Grk#:4569 / sow-los (name): Saul Freq:&17 Heb#:7586 ‫ /שאול‬sha-ul(name): Sha’ul—A personal Name of Hebrew origin meaning “Request.” O termo Paulo foi inserido por Roma nas suas versões da bíblia latina conhecida por vulgata. Roma fez de tudo para tirarapalavra Torahdas escrituras hebraicas,mas Babilônia estácaindo. 2. atos 22: 28
  12. 12.  Veja como está as seguintes passagens nos originas: Apocalipse 22: 14bendito aqueles que guardam os seus mandamentos, para que tenhamdireito a árvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.  Luka 22: Tomou o cálice, depois da ceia (Kidush), dizendo: Este é o cálice da Aliança Renovada (Brit’ Hadashá) renovo esta aliança no meu sangue para que a Eterna Torah seja restabelecida e guardada, por esse propósito o meu sangue é derramado.  Matyah 24:12 E em razão da abstinência da Torah ter se multiplicado, o ahava(amor) de muitos esfriará.  AFINAL DE CONTAS O CRIADOR SE ARREPENDE OU NÂO ? Gn 6:6 e7, Êxodo 32:12 e 32:14, Números 23:19 , 2 samuel 24:16, Jeremias 26:19, Salmos 110:4, 1Crônicas 21:15,Hebreus 7:21,Ezequiel 24:14, Jeremias 18:10,Jonas 3:10, Joel 2:14 etc.. Comentário: Na tradução dos textos originais, não existe arrependimento do Criador nos textos e nem nos contextos. Um exemplo nos originais é a palavra compadecer,ou seja, Ele se compadece, mas não se arrepende. O versículo grifado acima NÚMEROS 23:19 é a base de todos outros sem contradição no Originais. Veja Bereshitcap 6:6 e 7=então se entristeceu o Eterno. /vers. 7 Porque me entristeço dos seus feitos. ..Observações finais : em outra apostilas estarei trazendo algumas contradições a mais de Paulo segundo as traduções confusas de Roma e também sobre retirada da palavra Torah nos textos originais. Que Hashem abençoeaquele que está disposto aprender a verdade e ser livre de todos os fermentos de Roma. 2. atos 22: 28
  13. 13. Contato: ericsonsoares-@Hotmail. E-mail. /Rosh e pesquisador das Línguas Semitas. Ou entre contato com ChaverDeric tel:04111981666965 . 2. atos 22: 28

×