1. № 1(269), 2014 г.
21 22 октября 2013 года состоялся
ХIV съезд Союза писателей России
С отчетным докладом на съезде выступил Председатель Союза писателей
России Валерий Николаевич Ганичев.
Был заслушан доклад ревизионной комиссии.
После обсуждения текущих вопросов писатели внесли изменения в Устав и
избрали новое руководство Союза писателей России.
Союз писателей России выстоял
21 22 октября прошла работа
очередного ХIV съезда Союза
писателей России.
СП России является старей
шей и крупнейшей писательской
организацией. Он был образован
в декабре 1958 года. До Валерия
Ганичева его возглавляли Леонид
Соболев (1958 1970 гг.), Сергей
Михалков (1970 1990 гг.), Юрий
Бондарев (1990 1994 гг.).
Сегодня СП России объединя
ет более 8 тысяч профессиональ
ных литераторов и является един
ственной творческой организаци
ей, имеющей свои отделения во
всех субъектах Российской Феде
рации. Многие отделения СП
России в последние годы были со
зданы писателями, проживающи
ми в странах бывшего СССР и со
хранившими свою принадлеж
ность к русскому языку и к рус
ской культурной традиции.
Открывая съезд, Валерий Га
ничев сказал: «Сегодня здесь, в
Калужской губернии, начинают
ся дни Всероссийского фестива
ля отечественной культуры и ли
тературы.
В рамках этого серьёзного со
бытия проходит XIV съезд Союза
писателей России. И то, что
съезд проходит здесь, в центре
России, в её историческом, ду
ховном и культурном крае – это
важное событие в нашей литера
туре. Действительно, можно
только восхититься землёй, где
родился великий теоретик кос
мической эры Эдуард Циолковс
кий, где известный Полотняный
завод, связанный с Пушкиным.
Тут и великий Сталинград 1812
года – город Малоярославец,
здесь родина великого маршала
победы Г.К. Жукова, здесь город
первой мирной атомной электро
станции, город передовой науки
Обнинск, здесь духовная святы
ня России — Оптина Пустынь.
Дух перехватывает – насколько
памятна и исторически заметна
эта земля. И мы благодарны ка
лужанам и, в первую очередь, гу
бернатору области за щедрую
руку и сердце, предложенные
писателям России».
«Четырнадцатый съезд Со
юза писателей России проходит
именно на нашей благословен
ной Калужской земле, и это знак
признания исторической значи
мости Калужской области, —
сказал калужский губернатор
Анатолий Артамонов, привет
ствуя делегатов съезда. – Вы со
здаете свои произведения, стре
мясь показать высокие мораль
ные качества человека и, таким
образом, обращаете общество к
добру, миру и согласию. Труд пи
сателя заключен в том, чтобы
слово было услышано, чтобы
жизнь имела устои, которые дол
жны быть сохранены для буду
щих поколений».
Между тем, как сказал митро
полит Климент, тоже приглашен
ный на пленарное заседание, ли
тературное произведения все
чаще воспринимается как про
дукт потребления, а сама литера
тура стремительно коммерциали
зировалась, что, разумеется, сни
зило и качество произведений.
Митрополит Климент также от
метил смену ценностных ориен
тиров в современном обществе:
бал стал править индивидуализм,
это в лучшем случае. В худшем же,
пояснил он, стало возможным
«превращение человека, потреб
ляющего такую продукцию, в ма
шину для поглощения пищи».
Делегаты съезда, представля
ющие национальные и регио
нальные отделения, заслушали
отчетные доклады Председателя
правления и Председателя реви
зионной комиссии, обсудили те
кущие творческие и организаци
онные проблемы, внесли назрев
шие изменения в Устав, избрали
новый состав своих руководя
щих и контрольного органов.
(Материалы съезда см. на стра
ницах 3 9)
Событие
Под сенью
великого
Кобзаря
В Москве прошли встречи писа
телей Украины и России, посвящён
ные 200 летию Тараса Шевченко.
Организаторы Международное со
общество писательских союзов,
Союз писателей России и Украинс
кий фонд культуры, Всемирный Рус
ский Народный Собор, Россотрудни
чество.
Юбилей Тараса Шевченко отме
чается не только на родной ему Ук
раине, но и в России, и близких, и
дальних странах, воздавая дань глу
бокого уважения и благодарности
поэту, чьё творчество выдержало
испытание столетиями, став в
один ряд с самыми высокими верши
нами мировой литературы.
Имя Шевченко, его бессмертное
творчество по прежнему свято и
дорого писателям, поэтому в про
грамму будущей встречи внесена
одна, но очень многогранная тема:
«Т.Г. Шевченко и современный лите
ратурный процесс».
В писательском городке Передел
кино состоится российско украинс
кий диалог, посвящённый Т.Г. Шев
ченко. В нём примут участие 25 по
сланцев Украины. Это известные
поэты и общественные деятели Бо
рис Олейник, лауреаты премии им.
Т.Шевченко Леонид Коваленко Гор
лач, Любовь Голота, директор музея
Т.Шевченко в Киеве Дмитрий Стус,
редактор журнала «Донбасс» Вик
тор Логачов, закарпатские писате
ли Мирослав Дочинец, Пётр Мидян
ка, Людмила Загоруйко и другие.
С российской стороны участву
ют писатели Валерий Ганичев, Ва
лентин Распутин, Станислав Куня
ев, Юрий Лощиц, Константин
Скворцов, Михаил Ножкина, Влади
мир Середин, Владимир Молчанов,
Виктор Гуминский, Сергей Неболь
син, Лариса Баранова Гонченко,
Сергей Котькало, Николай Иванов,
Николой Дорошенко, Василий Двор
цов и др.
Среди продолжателей шевчен
ковских традиций в литературе до
стойное место занимает поэт Борис
Олейник. Организаторы встречи об
щими усилиями осуществили к это
му событию выпуск сборника избран
ных произведений поэта в переводе на
русский язык, который будет пред
ставлен 21 февраля в конференц зале
МСПС.
На стр. 14 15 мы публикуем вы
ступления Председателя правления
Союза писателей России Валерия Га
ничева и лауреата Государственных
премий СССР и УССР Бориса Олей
ника.

2. 2
XIV съезд Союза писателей России
СОЮЗ СОЗИДАТЕЛЕЙ
Выступление Валерий ГАНИЧЕВА на XIV съезде Союза писателей
Дорогие друзья! Мы открыва
ем наш съезд, очередной съезд, в
каком то смысле, такой же, как
многие из Вас проводили в преды
дущие периоды. Но во многом и
необычный, ибо он проходит в
предкризисной обстановке в мире,
нелёгкой ситуации в нашей стра
не. И мы не можем не думать о
сложности жизни наших читате
лей, да и нас самих. Мы не можем
не учитывать громы войны и жер
твы от схваток рядом с нами. Мы
не можем не чувствовать свою от
ветственность за сохранение и раз
витие русского языка, — может
быть, самой надёжной скрепы для
нашего государства, других языков
нашей страны. Погибнет, дефор
мируется язык, народа останется,
в лучшем случае, народонаселе
ние. Язык русский, языки народов
России — самая живительная и
плодотворная, соединяющая нас с
прошлым связь. Ведь мы же не хо
тим остаться без прошлого, им со
единять всю страну. Бережение
языка, может быть, наша главная
писательская задача.
Обо всём будем говорить на
съезде, на встречах с читателями,
на встречах друг с другом. Кому не
хватит времени, просим отдать
свои предложения, выступления в
секретариат — мы опубликуем их
в стенограмме съезда.
Хотелось подтвердить мнение,
что писатель — существо индиви
дуальное, мало кто умудряется пи
сать «бригадами», да это уже и не
литература.
Для писателя России главное
— совесть, истина, переживание за
свой народ, за человека. И я ду
маю, что ряд тех, кто для нас по
рой и недостижимый, ряд образ
цов: Пушкин, Гоголь, Достоевс
кий, Толстой, Чехов, Есенин. Да и
рядом выстраивается, или недавно
был, тот, кто мог бы быть и был не
ким для нас примером: М. Шоло
хов, Л. Леонов, Белов, Распутин,
Бондарев, Р. Гамзатов, Мустай Ка
рим и другие. Мы хотели бы пого
ворить о проблемах литературы,
замыслах писателей, их удачах и
неудачах. За последние годы дея
тели культуры приучили общество
копаться в своих скандалах, обли
чениях, а не говорить о том, что
составляло суть их творчества —
собственно о литературе.
Жёлтая пресса, воротилы рын
ка, возможно, и хотели бы, чтобы
в этом и была суть культуры. Они
хотели бы, да и заменяли нередко
истину, драму или убеждения, уве
ренность скандалом, сплетней,
которые бы уводили литературу в
сторону от реальной жизни и её
реальных проблем.
Давайте попробуем уйти от
этого. Давайте не срываться на ба
зарный жаргон, на пустопорожние
разговоры, не будем оскорблять
друг друга, не будем искать причи
ну своих бед, а порой и поражений
у соседа.
Вам раздали отчёт информа
цию о нашей работе. Он довольно
впечатляющий и уже критикуемый
за то, что многие важные меропри
ятия не включены в него. Это сле
дует учесть. В своём выступлении
я остановлюсь на некоторых этих
вопросах.
Итак, несколько проблем.
Постоянно раздаются предна
меренные или лишённые знания
голоса «Русская, отечественная
литература пропала», наша литера
тура иссякла, истончилась, да и
вообще закончилась, пора её заме
нить точными логическими фор
мулами, технологиями заменить
полновесный, полнокровный, жи
вой язык так называемым научным
видением мира, отбросив глубину
чувств, заменив набором цинич
ных, пошлых, развратных развле
чений, зубоскальством, жаргоном.
Ну, мы в Союзе писателей, во
первых, можем констатировать,
что наша совестливая, традицион
но сильная, с одной стороны, и
новаторски современная литерату
ра отнюдь не иссякла. Она состав
ляет разноцветное, многообразное
поле художественных талантов,
мастеров, тружеников, професси
оналов и энтузиастов.
Не хочется выглядеть пустопо
рожним бодрячком, который не
замечает потерь, сужения фронта
книги, забрасывания в обществен
ное сознание лжеценностей, из
вращённых подходов к душе че
ловека, уравнения добра и зла, по
такание греху и слабости. Это
объясняется катастрофическим
социальным расслоением в обще
стве, появлением невежественно
го слоя чванливых от своего богат
ства людей, снижением уровня
культуры и художественного по
нимания среди широких масс.
Даже некоторыми мировыми тен
денциями. Это тревожно и даже
опасно. Да, мир алчности, торга
шества и греха диктует свои зако
ны. Но видя эту глянцево телеви
зионную пургу невежества, долж
на ли литература, наши писатели
примириться с этим, отступить от
совести, истины, заняться неза
тейливым коммерческим сочини
тельством, на котором многие
окололитературные писаки с по
мощью сегодняшнего телевидения
и СМИ могущественного олигар
хического лобби делают имя? Не
будем греха таить — это выгодно
тем, кто считает умножение соб
ственного финансового богатства
главной целью жизни.
Но истинная литература — это
Храм. Как тут не вспомнить уро
ки, которые дал нам Христос, из
гнав из Храма бессовестных торга
шей и менял, правда, позволив
многим из торговцев и хозяев быть
в этом же Храме, занимаясь полез
ным делом и милосердием. Для нас
нет другого выхода, чем предста
вить обществу, людям, читателям
лучший образец, художественное
открытие истины и лжи, добра и
греха, хрусталь русского слова,
слова всех народов России.
Давайте взглянем на эту нашу
карину творчества рачительным,
заботливым взглядом. Беру не в
порядке расположения по «олим
пийским» наградам и местам, а по
художественной самобытности и
вкладе, как в общее, так и в инди
видуальное творчество.
Возьмём, например, Белгород.
За последние десять – пятнадцать
лет он превратился в один из ли
тературных центров страны. Это
характерно для нашей литературы.
Недавно нас вдохновляла «Донс
кая рота» во главе с Шолоховым.
Или вот у меня не так давно выш
ла статья «Нельзя нам без Волог
ды». А как же, там ведь творили Ал.
Яшин, Василий Белов, пишет вы
дающаяся Ольга Фокина и другие.
А в своё время мы много гово
рили об Орловской школе, кото
рой даже обозначили имя — Тре
тья литературная столица России
с именами Толстого, Тургенева,
Фета, Лескова, Пришвина и дру
гих гигантов нашей литературы,
подпиравших их современных ор
ловских писателей, к сожалению,
некоторые из которых ушли. Кста
ти, там, в Орле, мы проводили
съезд Союза XII по счёту. Тоже вне
Москвы.
Ну, а несравненная Сибирская
школа с именами Распутина, Вам
пилова, Астафьева и других знако
вых для литературы имён. Теперь
мы можем смело говорить о Бел
городской школе.
Достаточно назвать таких та
лантливых всероссийских по мас
штабам поэтов как Чернухин и
Молчанов, бывалого бойца в лите
ратурном поле Шаповалова, побы
вавшего в Сирии и написавшем об
этом и раненого там Сергея Береж
ного, хрестоматийного Тарасова с
его рассказами «Серёжка» и «Вну
чок», Ю. Макарова с его «Ровенс
кими залепухами», недавно при
шедшим в Союз и уже ставшим за
метным писателем Хабибуллина,
да и многими другими. В органи
зации постоянно проходят встре
чи, семинары молодых, открыт
областной литературный музей.
Способствовало творческому рос
ту многих и то, что администрация
области во главе с губернатором Е.
Савченко, митрополит Иоанн,
Н.И. Рыжков и Всероссийский со
вет «Прохоровского поля», вместе
с Союзом писателей России посто
янно проводят во всех районах
«Прохоровские литературные чте
ния» с приглашением большой де
легации писателей России. Твор
ческой вершиной чтений являет
ся вручение литературной премии
«Прохоровское поле» писателям
России, Украины, Белоруссии.
Назовём только несколько имён из
лауреатов этого года, года 70 летия
Курской битвы. Так великое удов
летворение вызвала книга писате
ля калужанина Михеенкова о за
мечательном маршале Победы
И.С. Коневе, искромётные и глу
бокие стихи Валентины Ефимов
ской из С. Петербурга, книга
«Хунские повести» якутского пи
сателя Николая Лугинова, обсуж
дение которой в Союзе писателей
привлекло большое количество
писателей, историков, философов
и геополитиков. Книги события,
которые написали писатели Лари
са Васильева и Николай Иванов. И
заметь их центральные СМИ и ТВ,
навряд ли столь рьяно утверждали
бы, что русская литература иссяк
ла. Да, что русская, Белгородчина
стала инициатором вручения пре
мии писателям Украины и Бело
руссии, которые в этом году полу
чил за свой десятитомник украин
ский писатель Маслов из Харько
ва и пронзительная поэтесса и про
заик Татьяна Дашкевич из Бело
руссии её, книгам о военном дет
стве и песнетворце Алексее Фать
янове аплодировали в России и Бе
лоруссии. Из Белгородчины выш
ла литературная премия «Земщи
на» писателям приграничных об
ластей. Не только митинговать, а
творчески объединять людей — та
ков смысл этой работы на Белго
родчине. Нет нужды говорить, что
в области установлены хорошие
стипендии членам Союза. Ну, и,
конечно, забота администрации
области о постоянной публика
ции, о выпуске отдельных номе
ров, которые она оплачивает
(«Наш современник», «Роман
журнал»), что позволяет писателям
не только печататься, а, совершен
ствуясь, с каждым годом выходить
на всероссийскую арену. Ведь, дей
ствительно, часто, как говорят, пи
сатели рождаются в провинции, а
утверждают своё имя нередко в
Москве. Думаю, что представите
ли целого ряда писательских орга
низаций могут и рассказать о но
вых именах, о своей работе. Мы же
для картины полнокровия сегод
няшней литературы назовём неко
торые лучшие творческие удачи
последнего времени.
Назовём некоторых лауреатов
премии имени Кирилла и Мефо
дия, присуждаемых и вручаемых
Патриархией в Храме Христа Спа
сителя. Это всегда событие, кото
рое нелегко не заметить, а вот не
которые СМИ, претендуя на все
объёмность, давая советы (хотя и
видно, в тщательно организован
ных письмах), умудрились ничего
не сказать об этом.
Так вот Станислава Куняева,
автора книг «Поэзия. Судьба. Рос
сия», знаковой книги о Есенине,
переводу классической для Бело
руссии поэмы и т.д. Он возглавлял
в эти годы вместе с Александром
Казинцевым, я бы сказал, страте
гический для русской литературы
журнал «Наш современник», полу
чил из рук Патриарха эту высокую
премию. Станислав — сопредседа
тель нашего Союза, и я надеюсь,
что эта премия может быть соот
несена с нашей творческой дея
тельностью.
Мы уже говорили, что выдаю
щимся событием, которое вызре
ло тоже в недрах нашего Союза,
явилась книга «Кирилл и Мефо
дий» писателя Юрия Лощица. По
сосредоточению в ней философс
кого мышления, исторических
фактов и открытий, провидческо
го взгляда из глубин веков, сокро
вищ русского, древнеславянского
языка, скрепляющего магнетизма
прошлого и настоящего — она яви
лась важным фундаментальным
художественным и общественным
событием нашей литературы.
К этой же плеяде лауреатов от
носится и творчество, вот уже и ве
терана, но вечно молодого, энер
гичного, полемического борца за
православную Веру Владимира
Крупина. Да, он задирист и не
преклонен в этой своей борьбе. На
него нападают, цитируют, даже
когда он не присутствует на мероп
риятии, как было в последней тще
душной заметке некоего Макаро
ва об алтайском пленуме, который
затрагивал нравственные пробле
мы демографии.
Или вспомним лауреата этой
премии Виктора Николаева, аф
ганца, который в его книгах «Жи
вые в помощи», «Безотцовщина»
обращается к самым острым и бо
левым проблемам нашей жизни.
Так вот, уже эти имена говорят
о полнокровной, яркой литератур
ной жизни.
Проблемы прозы, критики бу
дут обсуждать на пленарном засе
дании, в кулуарах съезда. Я назову
лишь несколько авторов, книги
которых стали событием в читаю
щей части страны, или могут стать
таковыми.
Первое имя – Валентин Григо
рьевич Распутин. В этом году про
изошло знаковое историческое со
бытие – ему была присуждена пре
мия «за духовную деятельность».
Это действительно событие: наше
му писателю, сопредседателю Со
юза писателей, великому мастеру
присуждена премия с очень ред
кой, даже может быть единствен
ной формулировкой «за духовную
деятельность». Не министерству,
вузу, собранию людей, а Человеку,
писателю. Мы гордимся. Радуем
ся и должны извлечь уроки. Как
человек, который издавал на про
тяжении почти 50 лет большинство
произведений Валентина Распути
на в издательстве «Молодая гвар
дия», в «Роман газете», знаю, как
нелегко проходили его многие
произведения, его идеи. Его оппо
ненты или согласились, в конце
концов, с ним, или отступили. А
его произведения вошли в «иконо
стас» российской литературы, и
мы гордимся, что являемся его со
временниками.
То, что он часто неприемлем
замутнённому компьютерному со
знанию, свидетельствует его выд
вижение на Нобелевскую премию
в области литературы, которую,
конечно, не дали, ибо нацио
нальным, народным писателям их
последнее время не дают.
А разве не событие в художе
ственном мире маленький роман
«Непрощённая» Альберта Лихано
ва. 15 – 20 лет назад он навряд ли
появился бы.

3. XIV съезд Союза писателей России
№ 1 (269),
2014 г.
Ещё во всех нас кипел гнев вой
ны, ненависть к врагу, который
уничтожил 18 миллионов наших
мирных людей – целое государство,
целый народ. Может ли быть про
щение этому противнику? Навряд
ли и сегодня. Как не можем унич
тожение народа простить Батыю,
вероломство и сожжение Москвы –
Наполеону. Так и это. Но война не
сёт свою гибельность не только на
роду, массам, но и отдельному че
ловеку, его сути, хотя силой неве
роятных, исключительных обстоя
тельств иногда он и оставался жи
вой. Казалось, слава Богу, героиня
романа «Непрощённая» Алёнушка
осталась живой, но судьба её изу
вечила событиями всем известны
ми: оккупация, концлагерь, голод,
почти смерть, а потом каким то об
разом заметил её чистоту и красоту
немецкий офицер, тоже фактичес
ки заточенный в духовный концла
герь фашизма и человеконенавис
тничества. Его чувство закончилось
рождением маленькой Лизоньки,
которую увезли в Германию и кото
рую у Алёнушки отобрали. Погиб её
отец. С тысячью беженцев она воз
вратилась на Псковщину, но с клей
мом «немецкой подстилки» и не
утешным горем от потери отобран
ной дочки. Тут быт какой то, но и
жёсткость войны во всех обликах.
Святая ненависть и огонёк челове
ческой души. Прекрасный худож
ник, писатель Альберт Лиханов.
Ему, его перу подвластны описания
души, её трепетность и неповтори
мость. Её свет и трагедия и глубо
кие страдания. Он ведь и в жизни
стоит на защите хрупкого человека,
ребёнка. Вот уже почти 30 лет он
возглавляет Всероссийский Детс
кий фонд. Мало кто знает, чего это
стоит и в прямом, и в душевном
смысле, скольких бедных ребят
спас Фонд и лично он, отогрел не
мало душ и выпустил их в мир. Я ду
маю, что мы должны поблагодарить
его, как члена нашего Союза, его,
как сопредседателя за эту духовную
благородную работу, за его, как он
назвал, «маленький роман» «Не
прощённая», который добавил в
многотомье отечественной класси
ческой литературы – горечи, сове
сти и добра.
В ряд уникальных и блестящих
художественных откровений и от
крытий я бы отнёс неожиданный
роман Анатолия Рогова «Мой ге
ний, мой ангел, мой лучший друг»,
опубликованный в журнале «Наш
современник» (№ 5). В центре поэт
и писатель Жуковский, а «Мой ге
ний, мой ангел…» возвышенная,
романтическая, художественно вы
веренная в словах и чувствах книга,
то, бишь, роман. В наш век быстро
текущих любовных завязок и развя
зок, выстраивающих доказательную
необходимость сходов и разводов в
произведениях и телесериалах, лю
бовь Жуковского, его чувства и тре
петность, которые показал не дидак
тически, а духовно рельефно А. Ро
гов. Он не только здесь, а во всём
своём творчестве (его «Махоньке»,
«Духовной пасторали», «Алых ко
нях», «Очерках о русской культуре»)
ставят его в первый ряд русской ли
тературы. В этом же романе и убе
дительное пламенное чувство, ка
кой то надгоризонтной, заатмос
ферной, космической и в то же вре
мя земной любви. Мне кажется, что
образ, созданный Роговым, стал ещё
одним сияющим непревзойдённым
образцом русской литературы. Не
побоюсь забраться высоко: от Ярос
лавны, бедной Лизы, хрустальной
Татьяны Лариной, тургеневских де
вушек, Наташи Ростовой, Анны
Снегиной, блоковских незнакомок,
фронтовых жертвенных подруг со
ветских писателей. Высокие чувства
между поэтом и Анной и сегодня не
могут не восхитить. Хотя найдутся
люди, которые скажут, что это не со
временно. Но это не так. Писатель
сыграл на самых заветных струнах,
которые есть и у сегодняшнего че
ловека. Спасибо Анатолию за его
бесстрашие и тонкость в обращении
и к сегодняшнему читателю.
Назову ещё две три прозаичес
кие книги, которые не на слуху се
годняшних СМИ, но в сердце, или
по сердцу русской литературе, её
традициям. Вот в издательстве «ИХ
ТИОС» вышла ослепительная кни
га «Я вернулся» Сергея Коновалова.
Эта книга о необычном человеке,
который был вытащен из знамени
того «Груза двести» и затем санти
метр за сантиметром он восстанав
ливал свою память, шаг за шагом
возвращал своё физическое тело,
постигал жизнь, постояв у своего па
мятника погибшему герою, как, ка
залось, возведённом его земляками.
Эта книга о восстановлении, о воз
рождении погибшего человека с по
мощью чистых сердец: врача, с по
мощью матери, с помощью высоко
го духа, вытащившего себя из смер
ти. До Великой Отечественной вой
ны мы восхищались силой, упор
ством, непоколебимостью духа Пав
ки Корчагина из романа «Как зака
лялась сталь» Н. Островского. Да и
сегодня, несмотря ни на какие иде
ологические несогласия, нельзя не
восхититься ей, также, как после
войны простой, но выразительной
«Повестью о настоящем человеке»
Б. Полевого о бесстрашном великом
безногом лётчике герое Александре
Маресьеве. Мы ощущаем, что эти
книги о подвижниках и мучениках.
Книга нашего члена Союза писате
лей, героя России Сергея Коновало
ва сродни этим книгам эпохи. Мы
гордимся, что она получила нашу
премию «Прохоровское поле» и тем
более восхищаемся ей, ибо героем
книги был сам автор. А нам так ну
жен герой!
Наше время, впрочем, как и
всегда, столкнулось с миром фаль
сификаций отечественной исто
рии. Её совершают, как в зарубеж
ных исторических кабинетах, так
и в политических мастерских, у
доморощенных обладателей трид
цати серебряников, в их фантазий
ном оригинальничании и лжи. В
стремлении привлечь внимание
общества, властями была даже со
здана Комиссия по борьбе с фаль
сификациями. Правда, со своей
миссией она не справилась и была
распущена в немалой степени и
потому, что среди её участников
были люди, которые внесли свой
вклад в эту фальсификацию.
В последнее время в нашей ху
дожественной литературе, в пуб
лицистике появилось немало лю
дей, которые доказательно, аргу
ментировано, всесторонне опро
вергали эти вбрасываемые в нашу
жизнь фальсификации.
Назову несколько из них.
Например, блистательный по
лемист Александр Казинцев, про
фессора, москвич Вдовин, Нароч
ницкая, с петербуржцы Казин,
Корольков, Колесов, Смолянин
Александров, автор книги о Петре
и Февронии, писатель Фанкин из
Мурома. Создатели «Русской док
трины» при ВРНС, часто написан
ной высоким художественным
словом. Или пытливый и настой
чивый А. Кердан, создающий се
рию исторических романов о про
никновении русских землепроход
цев, предпринимателей и моряков
на американский континент. А то,
к чему призывала и даже стенала
пресса, что нет серьёзной большой
книги о первой мировой войне,
осуществил наш писатель Сергей
Куличкин, только что издавший
объёмную, наполненную фактами,
образами книгу об этом периоде
«Первая мировая».
Хочу отметить особую роль
молодого писателя Игоря Шумей
ко, создающего серию публицис
тических книг, разоблачающего
многие лжетеории, отвергающего
нападки и фальсификации обще
ственной истории.
Особо интересной явилась его
книга «Вторая мировая война. Пе
резагрузка». Это очень важная
книга вводит в нашу жизнь многие
факторы и события, которые за
давностью лет пытаются увезти от
нашего сознания и памяти. Может
быть не со всем можно согласить
ся в книгах Игоря Шумейко, но
безусловной его заслугой следует
признать выход первого «Кратко
го курса фальсификации истории
России». Также как создание пол
ноценных учебников по истории
России для школы секретарём на
шего Союза Сергеем Перевезенце
вым. Эту линию писателей следу
ет продолжать, и новому правле
нию усилить.
Надо снова утвердить, как одно
из генеральных направлений — ли
нию о деревне, селе, крестьянстве.
Вспомним книги Ивана Васильева,
Леонида Иванова, Валерия Овеч
кина — этих «деревенщиков», «рай
онщиков» — без снисхождения пи
савших обо всём лучшем и худшем,
о проблемах, которые они подни
мали. Ныне сельская тема не в чес
ти — печально, грустно, не прино
сит прибыли, не «крутая» для изда
телей. Вопреки всему этому выри
совался писатель, который занял
это пространство, стал главным и
общероссийским писателем, авто
ритетом в этом вопросе. Это Алек
сандр Арцибашев. В его простран
ных очерках, в его глубинном ро
мане «Божии поля» видна не толь
ко боль, но и просвет в душе, не по
хоронная песнь, но призыв бороть
ся, сеять, строить, жить. Да Алек
сандр и возглавляет при Союзе пи
сателей Совет по деревне, Совет по
пробелам села и не только в сфере
хозяйственной, но главное в нрав
ственной, о силе крестьянина, не
избежном возрождении села. Мо
жет сюда к нему примыкает алтаец
Кирилин с его исчезающей дерев
ней, мордовец Доронин, башкир
Аминов, получивший Большую
литературную премию за книги и
повесть «Китай город», оренбур
жец Уханов.
Вообще, наша провинция пол
на талантливыми, интересными
писателями. Возьмём одного из
них Попова из Архангельска, ре
дактора заметного журнала «Двина»,
но вот получает он две премии из
разных районов России, которые
говорят о разнообразии и проница
емости его таланта. Так за роман
«Повесть последних лет» он получил
премию Гончарова в Симбирске,
которую получили известные писа
тели Еськов, Дорошенко, Дроздов,
премию «Полярная звезда» за своё
творчество в С. Петербурге.
В последние годы мы не можем
обходить, да и не обходим тему
православия, тему Веры. Одним из
самых ярких писателей в этом
смысле мы назовём, конечно, Ни
колая Коняева из С. Петербурга.
Удивляюсь его творческому нака
лу во все последние годы. Тут и
«Православный хронограф», и
«Размышления об исторической
монархии», биографии таких раз
3
ных, но таких возвышенных лю
дей, как Николай Рубцов и Семён
Оюнский из Якутии, пронзитель
но просвечиваемые лучом Веры и
гуманизма. И рядом с Коняевым
псковитянин Смолькин, москвич
Сергей Котькало, который и сам
блестящий писатель, но ещё под
линный пропагандист этой духов
ной литературы, возглавляя жур
нал «Новая книга России» и сайта
«Русское воскресенье».
В связи с широким вхождени
ем православия в нашу жизнь воз
родились многие старые слова и
понятия, составляющие языковую
ткань нашей речи.
Мы с упоением слушаем еже
суботно «Слово пастыря», стили
стически отточенные православ
ные беседы Святейшего Патриар
ха Кирилла, являющиеся, в каком
то смысле, примером смыслового,
логического, художественного,
стилистического, филологическо
го мастерства для нас.
В нашу писательскую жизнь
пришли и многие священники и
монахи. Так многомиллионными
тиражами пришла к читателю кни
га «Несвятые святые» настоятеля
Сретенского монастыря, члена на
шего Союза архимандрита Тихона
(Шевкунова). А песнопения и ро
мансы иеромонаха Романа (Матю
шина) иногда кажется, что поёт вся
страна. Хорошо встречены книги
его стихов последних лет «Пою
Богу моему» (СПб), «Избранное»
(Сретенский монастырь). Также
как стихи Андрея Логинова (Кос
трома), известны и популярны
публицисты: протоиерей Алексей
Мороз (СПб), москвич Александр
Шумский, книга «Райские хутора»
Ярослава Шипова, роман «Жёны
Мироносицы» Николая Агафоно
ва и другие.
Подлинный духовный подвиг
совершили два подвижника «Сло
ва и Веры» игумен Венедикт (Ку
лешов) из Санаксарского монас
тыря, написавший блистательную
книгу о духовном наставнике ад
мирала Фёдора Ушакова «Приеми
ший огнь…», слогом которого вос
хищались участники нашего пле
нума в Саранске, и член нашего
Союза игумен Дамаскин (Орловс
кий), создавший многотомник
«Мученики, исповедники и под
вижники святые XX века».
В общем, даже этот небольшой
список показывает, какая это сози
дательная и живительная струя в
нашей литературе, в нашем слове.
А вот ещё петербуржец, с «дру
гого поля ягода», как говорится,
воспевший в своей книге ту под
линную высоту культуры и духа со
ветской эпохи, которую мы, насто
ящие интеллигенты, не должны те
рять. Это — Андрей Грунтовский.
Могу к этому присовокупить и
ещё петербуржца Белоголового, ав
тора целого ряда повестей тонкого
взгляда на события («Участко
вый»), но особенно книги, где он
ярко, вдохновенно, раздумчиво по
казал судьбу военного стратега, од
ного из великих дореволюционных
и советских штабных командиров
Снесарева, которая не позволяет
забывать выдающихся людей
(«Один из нас», ИХТИОС, 2013).
Не могу не сказать о чеченском
писателе Канте Ибрагимове, от
кликнувшемся на события после
дних лет романом «Детский мир»,
полновесным, художественно вы
лепленным, образным произведе
нием нашей общей российской
литературы.
(Продолжение на стр. 4 6)

4. 4
XIV съезд Союза писателей России
СОЮЗ СОЗИДАТЕЛЕЙ
(Продолжение. Начало на стр. 2 3)
После посещения пленумом во
юющей и разбитой Чеченской Рес
публики в 2000 году мы в прошлом
году на Ассамблее народов России
увидели там возрождённый Чечен
ский Союз писателей, построенное
новое здание, библиотека там, вы
деленные средства для оплаты ра
ботников, даже кабинет для главы
республики в здании Союза, где он
должен встречаться с писателями.
Почему этого нет в других областях
и республиках? Этот вопрос пови
сает в воздухе.
Хочу сказать об одном важном
явлении в работе нашего Союза: к
нам в Союз тянутся честные и та
лантливые художники и компози
торы, актёры и кинематографисты.
Великий композитор Георгий
Свиридов часто говорил, приезжая
в Союз писателей: «Я очень люблю
бывать у Вас, где ведётся живой раз
говор о жизни, о России, об искус
стве и Слове». Он каждый раз гово
рил, что его покоряет сердце и ра
зум наших писателей Распутина и
Белова, Астафьева и Кострова, Пе
редреева и Куняева и многих других.
Мы присудили ему премию
Сергея Есенина. Эту линию худо
жественного единения следует про
должать и сегодня. Достаточно
вспомнить, что народный худож
ник России ещё и замечательный
талантливый писатель В. Сидоров,
а писательница Татьяна Маршкова
с сотоварищами написала бесцен
ную книгу о Большом театре и его
актёрах, что особенно важно сей
час, когда развёрнута кампания с
атакой на центры национальной
культуры, наши святыни. Татьяна
получила за эту книгу премию Им
перская культура. Только что мы
приветствовали издание об отече
ственной архитектуре члена Союза
писателей, члена корреспондента
Академии художеств Виктора Саве
льева. Всё это подтверждает, что
наш Союз явился подлинным сре
доточием талантливых художе
ственных сил, что поднимает и наш
творческий потенциал.
Опять мы не можем дать (из за
недостатка времени) всю панорам
ную и всеохватывающую картину
литературной жизни: кое о ком
сказано в информационном отчё
те, кое кого назовут выступающие.
Но вот давайте бросим взор на по
этическое слово. Казалось бы, се
годня не самое лёгкое поэтическое
время, а поэзия расширяет свои
пределы, бурлит в литобъединени
ях, звучит на вечерах, выходит
многочисленными, хотя и не все
гда качественными книгами.
Я однажды на секретариате об
ратился к секретарям и членам об
щероссийской приёмной комис
сии сократить приём в Союз по
этов, но получил отпор. Лариса
Баранова резонно сказала: «Вале
рий Николаевич, прослывёте вра
гом поэтов». Ну, кому охота ходить
с клеймом «поэтоненавистника»?
Я думаю: все в областях должны
понимать, что требовательность
при приёме не понижает челове
ческую дружбу, а повышает её.
Хотя кое кто и заявляет нам: тяже
ло отказывать в области, мы же все
знаем друг друга — сделайте при
ём или отказ лучше Вы. Ничего
себе принципиальный совет.
А что касается действительно
настоящей поэзии, то тут можно
смело говорить о ветеранах — Со
рокине, Кострове, Горбовском,К.
Скворцове, Субботине, Г. Ивано
ве, с петербуржцах Чупрынине и
Орлове, архангелогородке Кузьми
ной, сибиряках Ерофеевой и Чет
вериковой, Перминове, кемеров
чанине Домбае, тюменце Николае
Денисове, волгоградце Илькаеве,
поэтессе из Коми Надежде Ми
рошниченко. Сверкает всеми
красками, как всегда, Ольга Фоки
на, вдохновенно пишет Светлана
Сырнева, ей вторит Диана Кан,
также как и дальневосточница Ра
иса Мороз. Ну, а подлинной звез
дой в этом ожерелье стала Ирина
Семёнова из Орла, получившая
Всероссийскую премию Павла Ва
сильева. Это поэт тонкого проник
новенного пушкинского взгляда
на мир. Ну, а разве мы можем не
отметить два, вроде бы несовмес
тимых по возрасту поэтических
таланта, Евгения Семичева из Са
мары и молодого иркутянина Ва
силия Попова, ныне живущего в
Москве. Полновесно и образно
звучат слова Ивана Переверзина и
Льва Котюкова.
Честно говоря, я называю по
этический ряд, но приобретаю
большое количество недругов от
поэтов талантливых, способных и
справедливо обижающихся, если
их не называем.
Дорогие поэты, прошу проще
ния. Я думаю, что многих ещё на
зовут, другие будут названы и бу
дут в наших сердцах.
Скажу лишь напоследок об од
ной укоренившейся и недоброй
государственной привычке. Мы
много раз обращались к властям
всех уровней с просьбой: ввести,
как во всех национальных респуб
ликах звание «народный писатель
(поэт) России». В Дагестане —
есть, Якутии — есть, Татарстане —
есть, Северной Осетии — есть, в
других национальных образовани
ях — есть. А русским писателям это
почему то запрещено, русские пи
сатели не пользуются доверием
власти (или как?). Между прочим,
есть звания «народный художник
России», «народный артист Рос
сии» и т.д. А писателя нет. Я два
раза провёл эксперимент. В про
шлом году мы отмечали юбилей
поэта, сценариста, певца, артиста
нашего всеобщего любимца Миха
ила Ножкина. У него вышел двух
томник, и он пригласил в Колон
ный зал, чтобы сказать несколько
слов, приветствуя его. Я обратил
ся в зал, рассказал о проблеме со
званием артиста и сказал, что
здесь, в здании бывшего Дворянс
кого собрания, в здании массовых
профсоюзов я предлагаю провес
ти народное голосование о при
суждении звания «народный поэт
России» Ножкину Михаилу Ива
новичу. Все зааплодировали, но я,
как демократический процеду
рист, попросил проголосовать. Лес
рук. Аплодисменты. Но я продол
жил: «Кто против?» Кто то пред
ложил «вывести» — против нет.
Воздержавшихся нет. «Объявлять
дальше: народный поэт России
Михаил Иванович Ножкин». Да
вайте и впредь звание «народный
писатель России» решать при на
родном голосовании.
Ещё вопрос: нередко мы ощу
щаем себя добровольной, ничего
материально не дающей обще
ственной организации.
Но нас соединяет духовное, дер
жавное, художническое единение.
С точки зрения Союза, главной
задачей, как говорил Некрасов,
является: «поверять» друг другу
своё творчество. В то же время мы
организация (интеллектуалов) ин
дивидуальная, где каждый пишет,
отвечает сам за себя. Прошли вре
мена чисток, проработок за не
удачные, невыдержанные в худо
жественном или нравственном
смысле произведения. В то же вре
мя каждый член СП имеет право
высказаться по любому произведе
нию. Мы не исключаем из органи
зации, как бы нас к этому не по
буждали, за исключением некото
рых чудовищных случаев наруше
ния морали. Союз — дело добро
вольное. В то же время в некото
рых ситуациях, по мнению всех
или большинства, член организа
ции может быть снят с учёта в этой
организации. Вопрос о приёме ос
таётся острым: тут борются две
тенденции расширения организа
ции, принятия в её ряды всё новых,
в основном молодых, членов. А в
другой, забота о качестве принима
емых, правда, нередко за этим сто
ит стремление оградить себя от
конкуренции. Каждая организа
ция, как и Центральная приёмная
комиссия должны найти опти
мальное, здравое и полезное реше
ние. Вопрос о кандидатстве, по
моему, следует оставить в ведении
местных организаций, как и было
предложено на предыдущем съез
де. А что касается молодых, или не
молодых, конечно, молодых следу
ет поддерживать, но мы не делим
литературу по календарному прин
ципу, а по принципу хорошо и пло
хо, талантливо иль бесталанно.
И ещё раз понимая, что Союз
не является материальным и фи
нансовым центром, нельзя не за
метить тягу большого количества
способных людей быть членами
нашего Союза писателей России.
Именно нашего. И ещё раз подчёр
киваю, к сожалению, что никакой
финансовой помощи не следует
ожидать. Но там, где губернии, об
ласти, республики возглавляют
державные, разумные, интелли
гентные правители, губернаторы,
президенты, там находятся сред
ства, возможности, понимание
того, что забота о языке нации, о её
культуре, о едином духовно куль
турном пространстве, о писателях
является неотъемлемой частью де
ятельности государственного руко
водителя, в противном случае, это
говорящая трибуна. Таким приме
ром можно назвать работу уважае
мого Анатолия Дмитриевича Арта
монова, Александра Богдановича
Карлина из Алтая и Евгения Сте
пановича Савченко из Белгорода.
Можно ли в целом оценить ра
боту Союза, секретариата? Надо.
Это решает съезд. Но навряд ли это
будет исчерпывающая характери
стика. Ведь в целом это была бы
средняя температура по госпита
лю, в котором тысяча людей. Мы
ведь не имеем оплачиваемого ап
парата, никто нас не субсидирует.
За словами о поддержке культуры
в стране выдёргивается стержень
литературы. Министр культуры
сказал: «Культура – это не литера
тура!» Потом, почувствовав чудо
вищность этих слов, поправился:
«Я имею в виду, сказал он, — что
нам, Министерству культуры, не
прописано, что мы должны зани
маться литературой, поддержи
вать, развивать её». Ну, во первых,
почему не прописано? Конечно,
предыдущие министры отбива
лись от литературы, как чёрт от
ладана. Театры – да, художники –
да, музыка – да, а литература – нет.
Интересно, как можно работать
театрам, кино, художественным
школам, музыкальным учрежде
ниям и без литературы? Не стано
вится ли явно, что при этом и по
являются в Большом театре хули
ганские опусы Сорокина («Дети
Розенфельда»), проводится разби
тие, раскол икон псевдохудожни
ками, бросающими взгляд в мир
через задний проход коровы (гель
моновцев) людей, извращающих
классику или получающих премию
Минкульта за гигантский фаллос
на мостах Петербурга. Да уж, всё
это действительно не связано с
классической русской литерату
рой, которую мы исповедуем, ни с
элементарной культурой.
А если говорить ответственно,
то Союзу писателей и Министер
ству культуры надо войти с пред
ложением об оказании госпомощи
литературе, прямой поддержке её
писателей, нашего творческого
Союза. Да и нет такого указания:
не решать вопросы литературы.
Ведь организовывает Министер
ство культуры государственные
комиссии и юбилеи отечественных
классиков. Я сам был в государ
ственных юбилейных комиссиях о
Пушкине, Гончарове, Твардовс
ком, Шолохове, Гоголе и других,
которые довольно плодотворно ра
ботали. Да, без Министерства
культуры нельзя было бы предста
вить эти великие торжества куль
туры и литературы. Следующий
год объявлен Годом культуры, а как
это может быть без литературы?
Надо только проявить настойчи
вость, и Союзу писателей не висеть
бесполезным грузом на Министер
стве. А вообще то мы ещё раз под
тверждаем основополагающие
принципы нашего Союза, которы
ми мы и руководствовались в
принципе всё это время.
Я ещё раз хочу напомнить
наши принципы, которые испове
дует Союз писателей России, ре
шительно руководствоваться ими,
как и в предыдущие годы, и утвер
дить их официально как нашу ду
ховную программу.
Следование традициям рус
ской классической литературы,
высоким образцам национальных
литератур.
Быть организацией патриоти
ческой, державной, мы — государ
ственники.
Быть очагом русского и нацио
нальных языков России. Союз пи
сателей — организация многонаци
ональная, в которую входят пред
ставители всех национальностей.
Бороться за справедливость и
правду.
Исповедовать высокую нрав
ственность и народность.
Утверждать лучшие черты наших
людей, бороться с худшими с помо
щью художественной литературы.
Правлению Союза уделять
главное внимание писательским
организациям русской провинции,
имея в виду, что с писательским
организациями Москвы и С. Пе
тербурга секретариат поддержива
ет постоянные контакты регулярно.
Проводить на местах регио
нальные встречи, конференции,
пленумы, расширенные секрета
риаты, вместе с ними утверждать
Всероссийские литературные пре
мии, писателей земляков, посвя
щённые великим событиям и да
там нашей истории,
Знакомить с высокими образ
цами мировой культуры, развивать
отношения с писательскими орга
низациями Азии, Африки, Латин
ской Америки, с писателями Евро
пы и США.
Поддерживать молодых литера
торов, проводить семинары, сове
щания, добиваться выпуска их книг.
Принимать в Союз писателей
на основе рекомендаций местных
организаций с утверждением Цен
тральной Всероссийской приём
ной комиссии. Возможны в от
дельных случаях приемы на секре
тариате Союза писателей.
Каждый писатель может иметь
любую политическую позицию,
находиться в любой политической
партии, но официальное решение
по поддержке той или иной про
граммы партии или её платформы
Союз не принимает.
Союз писателей является соуч
редителем ВРНС, его председатель
является заместителем Главы
ВРНС. участвует в его работе.
При Союзе писателей созданы
центры М.А. Шолохова, Ф. Уша
кова, а также другие Советы и Ко
миссии.
Под кураторством или прямым
руководством Союзов работает
около 100 газет и журналов.
Особую роль, я бы сказал спа
сительную, играет в жизни наше
го народа Всемирный Русский На
родный Собор (ВРНС). Он соби
рает нас ежегодно. Мы, после
РПЦ, его вторые учредители и со
работники, разработчики многих
программ и идей.
Мы надеемся, что и впредь в
нём роль Союза писателей будет
возрастать в его работе, обернётся
духовной, да и материальной вы
годой. И не следует думать, что это
не Собор всех народов нашей стра
ны. Это наше общее дело.
Большое место Союза писате
лей в этой всероссийской работе
отводит Глава Собора, Святейший
Патриарх. Об этом в сентябре он
сказал в Зале Церковных соборов
Храма Христа Спасителя.
Хочу сказать ещё об одном
важном служении, которое мы не
сём, — удержание и создание об
щероссийского культурно духов
ного пространства, наше влияние
на мировые культурные связи.
Что касается последнего, то, с
одной стороны, оно сузилось за
счёт выпадения наших связей с
Ливией, Тунисом, Ираком, Иорда
нией и рядом других арабских
стран в связи с изменением их го
сударственного курса, хотя мы от
кровенно и открыто поддержива
ем борьбу сирийского народа с тер
роризмом под видом религиозных
верований.

5. XIV съезд Союза писателей России
№ 1 (269),
2014 г.
Но мы не можем не отметить,
что наши усилия по созданию или
восстановлению, если не всеазиат
ско африканского движения со
лидарности писателей то, во вся
ком случае, творческого союза пи
сателей многих стран. В Египте,
где не раз была наша делегация,
последний раз во главе с О. Бавы
киным, было принято решение о
создании такого Союза. Сейчас его
возглавляет Союз писателей Вьет
нама, с которым мы провели мно
гие обмены делегациями. МИД
поддерживает наши усилия, считая
это лучшим проявлением народной
дипломатии. К сожалению, мало
кто это замечает, и сейчас наше
членство в Союзе зависит от каких
то пяти тысяч долларов, которых у
нас нет. Надо новому составу прав
ления их найти. У нас сегодня здесь
присутствуют представители писа
телей ряда стран, блестящие пере
водчики отечественной литературы
во Вьетнаме, на арабском Востоке,
в Италии и др. стран. Давайте по
приветствуем их!
Ещё один важный вопрос, ре
шением которого мы нередко гор
димся. Мы заполучили у государ
ства День нашей литературы, День
русского языка, День Пушкина.
Это здорово! Каждый год мы обя
заны составлять планы и проводить
Пушкинские дни, включая празд
нование всех литератур России.
И вот ещё одна наша радость.
С помощью наших литконсультан
тов И.П. Новосёлова и В.М Мель
никова с согласия скульптора Ни
колая Кузнецова Муромского при
помощи спонсоров изготовляем
бюст или памятник А.С. Пушки
ну. Изваяние красивое. Одно из
них находится в приёмной Союза.
Их мы подарили писателям Сер
бии и установили на красивой пло
щади в Белграде. Памятники Пуш
кину за эти годы подарены нами и
установлены в Болгарии. Швейца
рии, Колумбии, во Вьетнаме,
опасном для жизни Багдаде, в
Эритрее, где ему отвели централь
ную площадь. провели большой, я
бы сказал, всенародный митинг.
Памятник встал и в Казахстане, у
нас в Кабардино Балкарии и на
знаменитом Прохоровском поле.
Хорошо? Замечательно. Пушкин с
нашей помощью идёт к друзьям и
творческим союзникам. А вот ещё
два культурно духовных действия.
В Башкирии наш сотоварищ, сек
ретарь Союза Михаил Чванов и его
соратники писатели вот уже 23
года проводят Аксёновские дни.
Это яркое незабываемое событие.
Кто хотя бы раз побывал на нём,
восхищается смыслом и организа
цией праздника.
А на другом конце страны
Союз писателей, организации пи
сателей провели выдающуюся ак
цию вместе с «Североарктикгео»
учредили и вручили в С. Петер
бурге премию «Полярная звезда»
для писателей Севера. Конечно,
литература не делится по широтам,
но какие яркие и самобытные та
ланты были представлены с Хан
ты Мансийска, Салехарда, Кам
чатки, Архангельска, Мурманска,
даже Норвегии и Финляндии.
Спасибо Николаю Иванову, Вале
Ефимовской и Борису Орлову за
организацию этой работы. И та
ких, объединяющих наше культур
но духовное пространство акций
мы проводим немало, многому на
учились. Назовём хотя бы один из
запоминающихся праздников
«Сияние России», который поро
дил и продолжает курировать В.Г.
Распутин, или Толстовские чтения
в Ясной поляне. Давайте фиксиро
вать их, сообщать о них, рассказы
вать о них и тогда ясно, что попыт
ки замолчать литературную жизнь
станут тщетны.
Не думаю, что меня обвинят в
предвзятости, ибо я более 30 лет
работал над материалами и иссле
дованиями об адмирале Фёдоре
Ушакове, которого РПЦ прослави
ла в лике святого подвижника, во
ина непобедимого. За эти годы
было воздвигнуто много памятни
ков, храмов и центров Фёдора
Ушакова. Он подлинный герой и
слуга Отечества, сын Веры. Я знаю,
сколь много писательских усилий
потребовалось, чтобы провести эту
работу, организовать Движение
юных ушаковцев. И это не следует
считать не литературной, не союз
ной работой. Вот только что я был
на Ионических островах, на Кор
фу и знайте: там возведены за эти
годы три памятника русским мо
рякам, великому адмиралу, а мои
книги переведены на греческий
язык. Не это ли плоды нашей об
щей духовной деятельности. Не
можем мы не назвать регулярно
проходящий киноклуб Сергея Лы
кошина, где читают стихи, пред
ставляют книги, обсуждают кино
ленты документального кино.
Но сейчас Союз лишился ка
кой либо финансовой базы. Нам
запрещено сдавать наши помеще
ния в аренду и извлекать какие
либо скромные финансовые сред
ства, которые шли на оплату поме
щения, коммунальные услуги
(свет, газ, связь) и которые мы оп
лачивали до 2009 года. С этого вре
мени дело дошло почти до закры
тия Союза, если бы не наши уси
лия, усилия всех писателей. Мы, не
впадая в панику, не провозглашая,
что Союз погиб, не пугая наших
нередко колеблющихся сторонни
ков, с утра и до вечера вели неопла
чиваемую работу, ибо никаких
средств не было. В Союзе работа
ли в основном бывшие работники
пенсионеры, которые жили толь
ко на свою пенсию. Да, была оп
лата из наших скудных остатков
охране, шофёру и нескольким со
трудникам. Кстати говоря, маши
ну мне лично подарили бесплатно
железнодорожники за нашу совме
стную деятельность. Я отдал её Со
юзу. Как жить и работать дальше?
Вы знаете, что мы мобилизовали
общественное мнение на защиту
нашего исторического здания, на
которое периодически ведётся
охота то ли государственных орга
низаций, то ли «жирных котов».
Мы защитили дом в 1991 году, за
баррикадировавшись в нём, в 1997
году, когда Союзу писателей обма
ном навесили долги обанкротив
шегося банка неподъёмным чис
лом рублей (2 млрд.). Мы обязаны
тогда спасением светлой памяти
погибшего на Кавказе героя Афга
нистана Виктора Поляничко, мо
его друга, связанного с властями и
спасшего тогда наш Дом от разру
шительного долга (В.С. Черно
мырдин). И вот в 2009 году Госи
мущество потребовало выселения
нас из исторического здания, по
лученного в 1970 году от Прави
тельства России Сергеем Михал
ковым, бывшим тогда председате
лем Союза писателей РСФСР.
Пришлось начинать всё сначала. Я
был у Генерального прокурора, в
арбитражном суде, у председате
лей Госдумы и Совета Федерации,
у руководителей политических
фракций в Думе. Просьбу оставить
Дом Союзу писателей России под
держали Патриарх Алексий. Сим
волично, что он подписал это
письмо в последний день своей
земной жизни. Поддержал нас и
Патриарх Кирилл. Это была боль
шая духовная поддержка. По это
му вопросу выступил Г.А. Зюганов.
Но мы продолжали бороться.
Лишь только тогда, когда наше
письмо подписало более сотни
писателей и Валентин Григорьевич
Распутин передал его В.В. Путину.
В 2010 году вышло постановление
за подписью В.В. Путина: «пере
дать в безвозмездное пользование
здание (часть здания) Союзу писа
телей России». Мы благодарны
ему за это решение.
И вот нынче новому правле
нию предстоит снова борьба за
наш Дом. Все это напоминает на
скок на Академию наук России с
целью отобрать у неё собствен
ность. Снова надо мобилизовать
общественность, искать спонсо
ров. За последние два года позво
лило нам, получив благотвори
тельную помощь от ряда благотво
рителей. в первую очередь, от об
щественной организации «Гражда
не за себя», удержать Дом, опла
тить коммунальные платежи и
провести ещё ряд небольших зат
рат на ремонт. Мы благодарим об
щественную организацию «Граж
дане за себя» (руководитель И.Р.
Ашурбейли) и просим, где она (эта
организация) есть в областях, уча
ствовать в её работе, её деятельно
сти. Помогал нам и Литературный
фонд России, но мы надеемся на
большую помощь.
Давайте не терять бодрость и
уверенность в Божьем промысле.
Надо действовать, планировать,
обращаться к ещё не затвердевше
му в безразличии общественному
мнению. Давайте примем специ
альное обращение съезда о нашем
Доме и поддержке Союза.
Но вопросы возникают об
уничтожении Союза писателей
России снова и снова. Сейчас уже
никто не нападает открыто. При
думывают различные мелкие при
чины, навязывают споры и даже
раздоры, чтобы не занимались сво
им прямым делом: не думали, не
осмысливали, не чувствовали, что
происходит в стране, с людьми, а
главное, не писали, не следовали
своим великим предшественни
кам, не следили за чистотой рус
ского языка, с пренебрежением
относились к русской культуре.
В лучшем случае, как совре
менные контролируемые госу
дарством или олигархами СМИ:
не замечать, игнорировать то, что
сделал Союз писателей России,
его организации, не обсуждать
наши общие проблемы, новые
книги, авторов, членов Союза
писателей России, особенно тех,
кто имел свой совестливый
взгляд на текущую жизнь. СМИ
хотели за эти пять семь лет со
здать своего рода резервацию для
русской литературы, творчества
членов Союза, не показывать де
ятельность Союза, сделать вид,
что его не существует. Так была не
замечена встреча пленум, прове
дённая в Брянске и Новгороде
Северском вместе с Фондом
культуры Украины, посвящённая
«Слову о полке Игореве», пленум
писателей России в Саранске,
который был посвящён 1000 ле
тию вхождения народов Мордо
вии в семью народов России, об
суждавший проблемы литерату
ры многонациональной страны.
А в 2012 году был потрясающий
пленум и секретариат Союза пи
сателей России, проведённый
прямо на Семёновских флешах
Бородинского поля с высоким,
перекликающимся с сегодняш
ним днём выводом о том, что ли
тература Отечественной войны
1812 года, отклик на эти события
у Пушкина, Лермонтова, Жуков
ского, Толстого и других вызвал
к жизни «золотой век» русской
литературы. Она защитила побе
ду первой Отечественной войны
5
от злопыхательства, погромов,
свойственных нападкам борцов с
«победоманией» и сегодня у нас в
отечестве.
Это была одна из интересней
ших встреч писателей, где высту
пали те, кто писал о той войне, те,
кто её исследовал, и те, кто думал
об её уроках. Литераторы, учёные,
архивисты, руководители творчес
ких объединений повели серьёз
ный и ответственный разговор о
славной победе и её уроках, что
отразилось во многих местах стра
ны. Были названы новые имена...
А три месяца назад была про
ведена серьёзная и ответственная
для всего общества встреча на Ал
тае. Писатели обсуждали одну из
острейших проблем современнос
ти в России сбережения, нация —
демографическую, на первый
взгляд, вроде бы не имеющую от
ношения к литературе. А на самом
деле, как было сформулировано в
Барнауле: «Демографическое со
стояние» — демография — пробле
ма нравственная». Это проблема
семьи, ребёнка, любви, проблема
чувств и смыслов, проблема прав
ды, а отсюда и литературы. Конеч
но, тут есть и проблемы экономи
ческие и общественные, и полити
ческие, но никто не снимает с ли
тературы ответственности за ката
строфическое состояние с народо
населением в стране. А эта беше
ная атака на семью, на деторожде
ние на Западе, взрыв активности
бисексуалов, отмена мамы и папы,
превращение их в родителей по
номерам один и два Святейший
Патриарх Алексий II, выступая в
Страсбурге перед парламентария
ми Европы, сказал: «Гомосексуа
лизм — это болезнь, а болезнь надо
лечить». Наши оппоненты никого
не собираются лечить от грехов. Но
ведь, следуя за словом православ
ным, другими религиями, литера
тура своим словом должны ставить
препоны греху.
А губернатор Алтая, посылая
приветственное письмо в Союз
писателей, говоря о моём юбилее,
отмечал, что за многие годы мы,
Союз «всегда несли идеи нрав
ственности, справедливости и гу
манизма».
Президент П.В. Путин на Вал
дайской встрече говорил о демог
рафии, как важнейшей задачей
общества, а для СМИ это — пус
тая затея.
И вообще, мыслишка о том,
что Союз писателей «не сотрудни
чает с властями» на протяжении
многих лет, призвана породить
неприятие и отторжение Союза от
многих полезных и важных дел —
это некое «доносительское сочи
нение». Союз писателей не госу
дарственный департамент, обя
занный следовать всем указаниям
власти. Это добровольный союз
единомышленников России, на
шей державы. Союз писателей
принял решение, что каждый член
Союза волен следовать своим по
литическим устремлениям, но об
щего решения по поддержке того
или иного политического направ
ления, или той или иной полити
ческой партии он не принимает.
Это демократия, но общие дела на
пользу госудпарства мы делаем.
Другое дело, когда именно те, кого
власть привечает, дает премии,
финанситет, вышли на Болотную
площадь. Вольному — воля.
(Окончание на стр. 6)