1.
Ética em publicação
científica
Edilson Damasio
Doutor em Ciência da Informação-UFRJ;
Convênio -IBICT, Brasil
Bibliotecário, Depto. Matemática-UEM
DAMASIO, E., maio/2018
Apresentação licenciada por licença Creative Commons

2.
Motivation for this Presentation
• International challenge
• My experience with 20 years in Information Science, especifically in
Journals
• Executive editor with experience in editors capacitation on increase
qualitity for Brazilian journals
• The participation on 250 meetings in Information Science and
Librarianship; publishing; speaker in capacitation for researchers and
editors, and Publishers
• Experince in Consultant with the International Organization (WHO/PAHO -
Pan American Health Organization) in Brasília, DF - Bireme/Paho/WHO,
management the scientific information in Health Surveylance
• Editor OJS journal (2004-2010)
• Manager for scientific journals portal UEM (2007-2013)
• Speaker in Brazil on meetings for scientific Publishers/editors (ABEC,
Societies and Universities)
• Speaker in Berlin (Freie Univ.) and London (CrossRef, The Royal Society),
Oxford Center for Innovation about Journals Publishing in Brazil
• Speaker in meetings for quality excelence and best profissionalism for
scientific editors
• Finalist WCRI Excellence in Doctoral Research Award 2017 (Amsterdam)
• Crossref Ambassador (2018)

3.
Sumário
• Breve histórico de ética em editoração científica
• Tipos principais de má conduta
• Como preveni-los
• Ferramentas e Metodologias

4.
HISTÓRICO

5.
Comunicação na Ciência
• Comunicação oral filósofos Grécia antiga
• Comunicação impressa Livros
• Limitavam-se as cartas
• Professor Oxford 20 livros estante

6.
Fonte: Weston
Library - Oxford
(Damasio, nov.
2016)

7.
Fonte: The Royal
Society Library
(Damasio, nov.
2016)

8.
Fonte: The Royal
Society Library
(Damasio, nov.
2016)

9.
Crescimento Comunicação
na ciência
• Big Science
• Grande volume investimento pesquisa
básica
• Little Science
• Conduzida em baixa escala
• Ambos os modelos importantes
desenvolvimento da Ciência

10.
Sistema de Revisão por Pares
• Autores intermediados por outros especialistas e
editores, submetam e publiquem pesquisas
• Desde as primeira publicações, cartas, livros,
proceedings,…
• Passa por diversas etapas (fases), diferentes
pessoas
• Avaliação crítica / melhor qualidade editorial
• Dados / revisão / métodos / aspectos éticos
• Padrão definido desde as primeiras sociedades
• Henry Oldenburg (primeiro editor revistas)

11.
Primeira retratação artigo científico,
24 junho 1756, Philosophical
Transactions Royal Society
Uma Retratação, de Mr.
Benjamin Wilfon, F.R.S. de sua
opinião, relativo à explicação do
Experimento de Leyden.
Para a Royal Society.
Gentlemen,
Eu acho necessário retratar um
parecer sobre a explicação do
Experimento de Leyden, eu
estou incomodado com esta
Sociedade que…

12.
ALGUNS DADOS!

13.
(DATASOURCE):NIHOFFICEOFEXTRAMURALRESEARCH–(SCIENCENEWS,2014)

14.
(DATA SOURCE): VAN NOORDEN, R. Nature 478, 26-28 (2011)

15.
(DATA SOURCE): VAN NOORDEN, R. Nature 478, 26-28 (2011)

16.
(DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)

17.
(DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)

18.
(DATA SOURCE): Analysis of retractions in PubMed – PMRetract Project (June 12, 2015)

19.
Por que está acontecendo mais
retratações?
• Os sistemas de detecção de plágio começaram a ser utilizados
com mais frequência
• Aumento na manipulação de dados
• 2% dos cientistas admitem manipulação de dados (Pubmed)
• Os estatísticos estão encontrando as fraudes
• Aumento da falsificação de dados
• Utilizar os estatísticos para correções e identificação
• O sistema de revisão por pares tornou-se mais ativo
• Necessidade de revisão pós-publicação, espaço comentários
(PubPeer)

20.
Retraction Watch (Aug. 21 , 2017)

21.
Apresentação Editores Brasil
• https://pt.slideshare.net/edamasio/retratacao-abec-2015-
damasio

22.
Organismos em Integridade
Científica
• Internacionais
• COPE- Committee on Publication Ethics
• ORI- U. S. Office of Research Integrity
• ICMJE – International Committee of Medical Journal Editors
• Nacionais
• FAPESP – Código de Boas Práticas Científicas
• CNPq – Portaria 085 de 5 de maio 2011
• Institucionais
• CEPs – Comitês de Ética em Pesquisa

23.
Tipos de má conduta
• Plágio
• Publicação redundante (autoplágio)
• Submissão duplicada
• Fabricação de dados
• Falsificação de dados
• Manipulação de imagens
• Má conduta do revisor
• Questões de autoria

24.
Muito obrigado!
Edilson Damasio
Bibliotecário da UEM
Doutor UFRJ/IBICT
Librarian, Master in Information Science
PhD. IBICT/Federal University of Rio de Janeiro
Maringá, Paraná, Brazil
http://lattes.cnpq.br/2020885565021794
Twitter: @edilsondamasio
Slideshare Slideshare2
Tese