Lucio Cuenca, del OLCA, rechazó el fallo de la Corte Suprema que permite el funcionamiento de la polémica central en Huasco. El director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales calificó como "mal precedente" la decisión del máximo tribunal.

1. OLCA por Punta Alcade: En Chile las termoeléctricas no
cumplen las normas
Lucio Cuenca rechazó el fallo de la Corte Suprema que permite el
funcionamiento de la polémica central en Huasco.
El director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos
Ambientales calificó como "mal precedente" la decisión del máximo
tribunal.
Sábado 18 de enero de 2014 | Autor: Cooperativa.cl
La Corte Suprema aprobó la construcción de la termoeléctrica Punta
Alcade.
El director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos
Ambientales (OLCA), Lucio Cuenca, rechazó el fallo de la Corte
Suprema que autorizó el funcionamiento de la polémica central
termoeléctrica Punta Alcalde, en la comuna de Huasco, en la Región
de Atacama.
El reciente fallo del máximo tribunal, que autorizó el funcionamiento
de la central, generó molestia de las organizaciones ciudadanas de
la comuna de Huasco y otras entidades ambientalistas, quienes
protestaron en la noche del viernes en la zona.
El dictamen indicó que la construcción de Punta Alcalde quedó
sujeta a condición de realizar un monitoreo permanente, de
modo de informar de manera pública los resultados entorno a la
temperatura registrada en la captación y vertimiento de las aguas
de mar necesarias para el enfriamiento de sus chimeneas.
Lucio Cuenca, en diálogo con El Diario de Cooperativa, señaló que
el fallo ratificó la aprobación de un proyecto "que venía rechazado
desde la región", con la condición de incorporar un aditivo al
proyecto, que permita la captación y baja de emisiones
contaminantes a partir de la instalación de un filtro a cargo
de la empresa CAP.

2. "Hay mucha nebulosa de como se materializa esto y como luego se
va fiscalizar. Acá uno de los grandes temores que tiene la
población, especialmente en Huasco, y nosotros que hemos
estado siguiendo la situación de las termoeléctricas en Chile,
es que en nuestro país las termoeléctricas no cumplen las
normas. Nos llama la atención que la construcción de Punta Alcalde
este supeditada al cumplimiento y al monitoreo de estrictas normas
en momentos que sólo una termoeléctrica del país de
aproximadamente 90 chimeneas está cumpliendo con las normas",
afirmó.
A lo que agregó, "que la Corte Suprema ponga estas condiciones
sabiendo de que tenemos una institucionalidad muy permisiva y
vulnerable, y que además las empresas actúan de muy mala fe en
términos de no cumplir normas que debieran estar garantizando la
medición de las emisiones contaminantes".
Consultado por el impacto que el proyecto tendría para la población
de Huasco, Cuenca afirmó que Huasco es ya una zona muy
castigada por la contaminación con evidentes daños a la
salud de las personas producto de la misma polución. "El
Estado debiera estar tomando medidas para disminuir las emisiones
contaminantes y sin embargo, la Corte aprueba esto en una zona
altamente vulnerable. Eso es una gran preocupación. Aquí no hay
un capricho de la gente de Huasco que no quiera tal o cual
industria".
"Precedente preocupante"
El directivo de OLCA, precisó también que los ministros destacaron
que el fallo no respetó el proceso de participación de ciudadana,
principio que sería básico en nuestra institucionalidad en este tipo
de proyectos.
"Lo que establece la Corte en este fallo, es aceptar justamente que
el proyecto sea evaluado en dos partes, uno que es la
termoeléctrica, que había sido rechazada y ahora que se podría
construir pero instalando un filtro que requiere un nuevo proceso de
evaluación ambiental", indicó.
"Para nosotros es un precedente muy preocupante para el
funcionamiento de la institucionalidad ambiental, puesto que

3. la señal que está dando la corte a las empresas es presenten
los proyectos por pedazos de tal forma que las autoridades
no
puedan
evaluar
los
impactos
ambientales
que
tienen", puntualizó Cuenca.
Ante la pregunta por la necesidad de abastecimiento energético del
país, las posibles alzas en costos para la población, y la
competitividad del país en industrias como la minería. Cuenca,
indicó que es relevante considerar todos los costos a la hora de
evaluar proyectos que impactan ambientalmente y en la población.
"Las termoeléctricas a carbón, y en particular esta, no logró
demostrar que podía cumplir las normas vigentes respecto
de las emisiones, entonces estamos hablando de una empresa
que engaña a la gente cuando dice va a generar energía limpia. Las
termoeléctricas a nivel internacional son reconocidas como aquellas
que más contaminan e inciden en el calentamiento global. Creo
que aquí hay un tema ético profundo cuando el costo de
instalar esta planta es seguir sacrificando a la población de
la comuna de Huasco", concluyó.