Cuenta programa Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC) [04/08/2008] http://www.consejodeinnovacion.cl/ Gobierno de Chile

1. CUENTA PROGRAMA FONDO DE INNOVACIÓN
PARA LA COMPETITIVIDAD (FIC)
HUGO LAVADOS MONTES
Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción
COMISIÓN MIXTA DE PRESUPUESTO DEL SENADO, 4 de agosto de 2008

2. CONTENIDOS
1. Estrategia y Política de Innovación
2. Inversión pública en innovación
3. Gestión del Fondo de Innovación para
la Competitividad
4. Evaluaciones externas sobre el
Sistema Nacional de Innovación

3. RECOMENDACIONES ESTRATÉGICAS
CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD (CNIC)
UN GRAN ESFUERZO EN CAPITAL HUMANO:
•Sistema de aprendizaje para toda la vida.
1 •Acceso, calidad y pertinencia que den respuesta a una sociedad en transformación permanente.
•Cierre de brechas en competencias laborales y formación de excelencia.
LIBRO II
CIENCIA PARA EL DESARROLLO:
•Plataforma de generación, difusión y aplicación del conocimiento.
2 •Esfuerzo permanente y robusto de investigación científica y tecnológica.
•Coherente con los problemas productivos y sociales del país.
DIMENSIÓN REGIONAL DE LA ESTRATEGIA:
•Políticas diferenciadas a partir de la elaboración de estrategias regionales.
3 •Articular las prioridades regionales y nacionales a través de convenios marco.
•Fortalecer las capacidades institucionales locales en todos sus niveles.

4. RECOMENDACIONES ESTRATÉGICAS
CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD (CNIC)
UN FUERTE IMPULSO A LA INNOVACIÓN EMPRESARIAL:
4 •Empresas dispuestas a asumir rol protagónico en actividades de I+D+i.
•Creación de valor como estrategia de competencia en los mercados globales.
LIBRO II
INSTITUCIONALIDAD NACIONAL:
•Institucionalidad pública eficiente para la innovación.
5 •Estructura coherente de instituciones.
•Estimular relaciones virtuosas entre los actores del Sistema Nacional de Innovación.

5. POLÍTICA DE INNOVACIÓN
Para aterrizar la estrategia, el Comité de Ministros de Innovación, ha planteado
un Plan de Acción 2008-2010, que se traduce en 7 ejes:
1. Nueva institucionalidad para la innovación
2. Regionalización de la innovación
3. Programas de cluster de alto potencial
4. Capacidades de I+D y plataformas transversales de
clase mundial (Ej: Biotecnología, Energía)
5. Capital humano para innovar
6. Emprendimiento y transferencia tecnológica
7. Cultura pro innovación y pro emprendimiento

6. INVERSIÓN PÚBLICA EN INNOVACIÓN
M$
250.000.000 RECURSOS LEY DE PRESUPUESTO INST. EJECUTORAS
RECURSOS FIC
200.000.000
33%
31%
150.000.000
126.697.121
105.301.072
100.000.000
85.714.847
50.000.000
78.387.688
62%
48.529.122
53%
31.670.380
0
2006 2007 2008
Tasa de Crecimiento 2006 2007 2008
•Inversión pública I+D+i
SNIC* 30% 31% 33%
FIC - 53% 62%
•Cálculo recaudación estructural
SNIC* / NO FIC -5% 23% 20%
Participación FIC 27% 32% 38%
Nota: La simulación es relativa a los recursos FIC transferidos a las Agencias
Nota: Estimaciones según Ley de Presupuestos y Balances de Gestión de Agencias Ejecutoras. Cifras corresponden a Sub. 24 Ley de Presupuestos anual.

7. ESTRUCTURA DEL PROGRAMA FIC
CONSEJO NACIONAL
PRESIDENCIA DE INNOVACIÓN
(FUNCIÓN ASESORA)
COMITÉ DE MINISTROS DE INNOVACIÓN
(PRESIDE MINISTRO DE ECONOMÍA)
SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍA
(SECRETARÍA EJECUTIVA)
FIC FIC
Mercado
Ciencia básica
ICM FIA
MINEDUC
CORFO
CONICYT SUBDERE Comité
InnovaChile

8. GESTIÓN DE CONVENIOS DE DESEMPEÑO
ANALISIS Y REVISIÓN Y EJECUCIÓN Y
FORMALIZACIÓN
DISCUSIÓN APROBACIÓN SEGUIMIENTO
CONVENIO
CONVENIO
PROPUESTA
DE DESEMPEÑO
EN TRÁMITE
DE CONVENIO DE DESEMPEÑO
TRAMITADO

9. AGENCIAS Y LÍNEAS DE FINANCIAMIENTO 2008
EJECUTORES PRINCIPALES PROGRAMAS / LÌNEAS DE FINANCIAMIENTO
•Consorcios; Programas temáticos/sectoriales
COMITÉ •Innovación Empresarial y Emprendimiento (Capital Semilla, Misiones Tecnológicas, Nodos
INNOVA CHILE Tecnológicos, Spin off, Gestión de la Innovación); Plataformas de Internacionalización
•Capital Humano (cierre brechas laborales)
•Promoción y atracción de inversiones vinculadas a clusters: minería, alimentos
procesados, salmón, servicios globales.
CORFO
•Cierre de brechas en competencias laborales (capacitación en inglés a técnicos)
•Consorcios tecnológicos-empresariales (leche, fruta, ovino, papa, apícola)
FIA •Conectividad rural (TICs) como plataforma de apoyo a clusters

10. AGENCIAS Y LÍNEAS DE FINANCIAMIENTO 2008
EJECUTORES PRINCIPALES PROGRAMAS / LÌNEAS DE FINANCIAMIENTO
•Ciencia y tecnología (Financiamiento Basal para Centros Científicos Tecnológicos de
Excelencia (*), Fondecyt, Fondef, Programa Regional de C&T)
CONICYT •Capital humano (becas postgrado).
•Internacionalización (anillos extranjeros).
•Institutos y núcleos Iniciativa Científica Milenio
MIDEPLAN
•Perfeccionamiento docente y de profesionales en matemáticas y ciencias
MINEDUC
•Articulación de la formación técnica de nivel medio y superior
(*) Ejecutándose el 2008 con recursos del presupuesto 2007

11. RECURSOS FIC 2008
A partir de este año:
FIC NACIONAL (75%)
MM$58.160
FIC MM$ 78.387
FIC REGIONAL (25%)
MM$20.227
Fondo de decisión regional: CORES/ GORES
Nota: Las cifras corresponden a recursos de transferencias corrientes.

12. INDICADORES DE GESTIÓN 2007- jun. 2008
Generales
• Número de iniciativas financiadas:
– Año 2007: 2.044
– Año 2008-primer semestre: 1.074
• El apalancamiento privado registró un alza de 31% al 41% el primer
semestre de 2008 con respecto del mismo período de 2007 (Desde
MM$3.069 a MM$5.013).
Específicos
• Innovación Empresarial y Emprendimiento:
– 183 empresas iniciando sus actividades con apoyo de capital semilla.
– 54 empresas ya constituidas con proyectos de innovación en marcha.
– 9.678 pymes atendidas en 75 nodos tecnológicos.

13. INDICADORES DE GESTIÓN 2007- jun.2008
Específicos
• Ciencia y Tecnología
– 8 grandes proyectos de financiamiento basal para centros científicos y
tecnológicos de excelencia (MM$7.907).
– 13 alianzas científico-empresariales para desarrollar innovación.
– 535 investigaciones científicas (Fondecyt).
– 72 investigaciones científicas aplicadas a la industria.
– 78 iniciativas de creación de bienes públicos para la innovación.
• Capital Humano
– 920 becas financiadas de postgrado nacional y extranjero.
– 144 profesores y estudiantes de pedagogía en perfeccionamiento.
– Actividades de valoración de Ciencia, Tecnología e Innovación
extensivas a 14.000 niños.
– Capacitación a 693 personas como formadores en Ciencia, Tecnología e
Innovación.

14. EVALUACIONES DE PROGRAMAS
AÑO PROGRAMA EVALUADO DEPENDENCIA EVALUADOR
2004 Programa Inversión de Alta Tecnología CORFO Dipres
2004 FIA Ministerio de Agricultura GPI Consultores
2004 Mesesup Ministerio de Educación Dipres
2004 FDI CORFO
2004 FIP Subsecretaría de Pesca Dipres
2005 Subprograma TIC de Chile Innova Ministerio de Economía Dipres
2005 Innova Bio Bio CORFO Dipres
2005 FONTEC CORFO U. de Chile
2005 FIP Subsecretaría de Pesca Dipres
2005 FDI CORFO U. de Chile / Dipres
2005 Subsecretaria Agricultura Ministerio de Agricultura Dipres
2005 Background Report (Política Innovación) Ministerio de Economía OCDE
2005 FONDECYT CONICYT U. de Chile
Programa Regional de Desarrollo Científico y
2006 CONICYT Dipres
Tecnológico
2006 ICM Ministerio de Planificación Dipres
2006 Background Report (Política Innovación) Ministerio de Economía OCDE
Programa Bicentenario de Ciencia y
2006 CONICYT Banco Mundial
Tecnología
Toward a Cohesive and Well Governed Gobierno de Chile / Sistema
2006 Banco Mundial
National Innovation System Público de Innovación
Ministerio de Educación,
Ministerio de Planificación y
2007 Sistema de Becas de Postgrado Dipres
Ministerio de Relaciones
Exteriores
Overall - Assessment / Evaluación Sistema
2007 Gobierno de Chile OCDE
Público de Innovación

15. EVALUACIONES DE PROGRAMAS
• Principales conclusiones de evaluaciones externas fueron
consideradas en el Libro II del Consejo Nacional de
Innovación:
– Fortalecimiento de la Institucionalidad.
– Énfasis en RRHH.
– Selectividad (Clusters).
– Fortalecimiento de Capacidades de I+D.
• Son recogidas en el Plan de Acción de Innovación.

16. RESULTADOS E IMPACTO
CASO Innova Chile
Se analizaron los principales resultados de 231 proyectos apoyados por el Comité Innova
Chile finalizados entre los años 2005 y 2006.
PRINCIPALES CONCLUSIONES:
•50% de las empresas declara que entre 10 y 50% de sus ventas corresponden a resultados
de sus proyectos de innovación (Innovación Empresarial).
•32% de las empresas gestionó derechos de propiedad intelectual y patentamiento
(Innovación Empresarial)
•Los principales productos generados a partir de los proyectos de Innovación de Interés
Público son Estudios (91), Metodologías (64), Normas (52), Catastros (31)
•Un tercio de los proyectos consultados de Innovación Precompetitiva declaró haber
gestionado derechos de propiedad intelectual, destacando la solicitud de tres patentes
nacionales, dos patentes internacionales y la obtención de una patente internacional,
asociada a la empresa Vitrogen S.A.
•Los instrumentos de emprendimiento sí logran la creación de nuevas empresas (88% se
encuentra operando), pero subsiste una restricción para el crecimiento de éstas y el
apalancamiento de inversionistas.
•100% de las empresas consultadas (proyectos de Dif. y Transferencia Tecnológica) declaró
haber realizado al menos una innovación (78% realizó innovaciones de producto, 69% de
procesos, 66% de comercialización y 85% realizó innovaciones de modelo organizacional)
Fuente: Innova Chile.

17. CUENTA PROGRAMA FONDO DE INNOVACIÓN
PARA LA COMPETITIVIDAD
HUGO LAVADOS MONTES
Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción
COMISIÓN MIXTA DE PRESUPUESTO DEL SENADO, 4 de agosto de 2008

18. ANEXOS

19. SEGÚN CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN
RECURSOS PARA LA INNOVACION SEGÚN CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN
(Ley de presupuesto 2008, Millones de pesos)
2008 FIC SNIC NO FIC
Programas Públicos
Innova Chile 52.371 23.660 28.711
FONDECYT (CONICYT) 31.665 5.130 26.535
Aplicación en Regiones- FIC 20.227 20.227 0
FONDEF (CONICYT) 12.397 1.197 11.200
Programa de Ciencia para la Economía del Conocimiento (CONICYT) 9.349 782 8.567
Becas Nacionales de Postgrado (CONICYT) 9.134 5.595 3.539
Programa de Becas 9.109 0 9.109
9.050
Instituto de Investigaciones Agropecuarias-INIA 0 9.050
Fundación para la Innovación Agraria-FIA 6.985 1.557 5.428
Comisión Chilena de Energía Nuclear 6.828 0 6.828
Servicio Nacional de Geología y Minería 6.699 0 6.699
Centros Científicos y Tecnológicos (financiamiento Basal) (CONICYT) 6.409 6.409 0
Promoción Inversiones Tecnológicas y Regionales 6.374 6.374 0
Pograma Iniciativa Cientifica Milenio 6.178 1.941 4.236
Programas Regionales de Investigación C y T (CONICYT) 4.112 2.553 1.559
Resto 27.300 2.963 24.336
SUBTOTAL 224.186 78.387 145.798
Gastos en Educación
Aporte Artículo 2° DFL (Ed) N° de 1981
4, 127.868 0 127.868
Aplicación Letra a) Art.71 bis de la Ley N° 18.591 7 7.837 0 77.837
Becas Educación Superior 67.818 0 67.818
Compra de Títulos y Valores 44.598 0 44.598
Becas de Mantención para Ed. Superior 38.491 0 38.491
Resto 64.799 0 64.799
SUBTOTAL 421.411 0 421.411
TOTAL 645.597 78.387 567.209
Fuente: Hacia una Estrategia Nacional de Innovación, Vol II

20. SEGÚN DIRECCIÓN DE PRESUPUESTOS-
MINISTERIO DE HACIENDA
Programas Públicos Destinados a Ciencia y Tecnología, según Ley de Presupuestos de cada año
(Millones de Pesos)
2005 2006 2007 2008
Innova Chile 10.679 31.201 38.074 52.371
FONDECYT (CONICYT) 23.023 25.156 28.050 31.665
Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 0 0 0 20.227
Promoción Inversiones Tecnológicas Regionales 7.034 7.090 8.839 14.848
FONDEF (CONICYT) 9.497 10.013 12.240 12.397
Becas Nacionales de Postgrado (CONICYT) 3.092 3.185 11.270 10.630
Programa de Ciencia para la Economía del Conocimiento (CONICYT) 8.097 17.683 18.674 9.349
Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) 7.421 7.644 8.213 9.050
Programas de Becas 4.696 4.515 8.550 8.909
Fundación para la Innovación Agraria (FIA) 4.471 4.223 6.497 6.985
Servicio Nacional de Geología y Minería 4.838 5.304 5.831 6.947
Comisión Chilena de Energía Nuclear 5.008 5.485 6.115 6.828
Centros Científicos y Tecnológicos (Financiamiento Basal) (CONICYT) 0 0 9.070 6.409
Programa Iniciativa Científica Millenium 4.157 3.975 5.977 6.178
Agencias Regionales de Desarrollo 0 0 3.253 5.357
Resto 25.959 26.665 33.131 32.811
TOTAL 117.975 152.138 203.783 240.959
Fuente: Ministerio de Hacienda

21. RECAUDACIÓN ROYALTY Y RECURSOS FIC
• Muchas veces se presentan diferencias entre lo que las empresas declaran como
impuestoD pagados, lo que el país efectivamente recibe y lo que finalmente se
destina al FIC.
Recaudación bruta: Consiste en el pago del impuesto específico a la minería que
•
realizan las empresas mineras afectas al tributo.
En el año 2007 US$ 697 millones y para el 2008 se estima que ésta
–
alcanzaría los US$ 875 millones.
Recaudación neta: Corresponde al monto que efectivamente recibe el país por la
•
existencia de este impuesto.
Recaudación estructural: Corresponde a la recaudación que se obtendría si el
•
precio del cobre estuviera en sus niveles de largo plazo.
Fuente: Ministerio de Hacienda

22. CÁLCULO RECAUDACIÓN ESTRUCTURAL
(MM US$)
2007 2008* **
DESCRIPCIÓN
Recaudación Bruta 697 875
(-) % pago de empresas en que participa 16 19
Codelco
(-) Crédito Impuesto 1° Categoría. 340 0
(-) Ajuste Cíclico 263 669
(-) Efecto Menor Pago Impuesto 1° Categoría 27 65
= Recaudación Estructural 50 122
* Estimación
**A partir de 2008 no incluye crédito del 50% pero ajuste cíclico crece
Nota: Valores calculados en base a tipo de cambio $500/US$
Fuente: Ministerio de Hacienda

23. RECAUDACIÓN ROYALTY Y RECURSOS FIC
• El Gobierno se ha comprometido a destinar al FIC al menos el equivalente a
la recaudación estructural del impuesto específico a la minería.
• A partir del año 2006 cada ley de presupuesto ha asignado recursos para el
FIC por sobre la recaudación estructural calculada.
180
160
160
140
122
120 105
MM US$
100
82
80 65
50
60
40
20
0
2006 2007 2008
Ley de Presupuesto FIC Recaudación Estructural
*Cifras 2008 son estimaciones iniciales
Fuente: Ministerio de Hacienda

24. FIC NACIONAL
DISTRIBUCIÓN REGIONAL
MULTIREGIONAL
8%
METROPOLITANA
MM$ 2.550
MM$ 14.354
EJECUCIÓN AÑO 2007 43%
(MM$33.520)
REGIONES
49%
MM$ 16.616
MULTIREGIONAL
28%
MM$ 11.804
EJECUCIÓN Y COMPROMISOS
AÑO 2008 (*)
REGIONES
(al 30 Junio: MM$ 41.918) METROPOLITANA MM$ 17.524
42%
MM$ 12.590
30%
Nota: Los fondos corresponden a financiamiento directo a proyectos de innovación. (*) El año 2008 incluye ejecución de saldos de 2007.

25. PROCESOS FIC NACIONAL
APROBACIÓN EJECUCIÓN Y
POSTULACIÓN EVALUACIÓN FORMALIZACIÓN
COLEGIADA SEGUIMIENTO
PARTICIPACIÓN REGIONAL
INTERNA Y EXTERNA
•PERSONAS
•EMPRESAS
•AGENCIAS A NIVEL
PANELES EXPERTOS
•CENTROS DE
CENTRAL Y REGIONAL
NACIONALES E CONTRALORÍA
INVESTIGACIÓN CONSEJOS DIRECTIVOS
•MINISTERIO DE
INTERNACIONALES
•UNIVERSIDADES
ECONOMÍA
•ENTIDADES
TECNOLÓGICAS NIVEL CENTRAL Y
REGIONAL

26. ASPECTOS DESTACABLES DE LOS PROCESOS
• Las bases de los programas son aprobadas por la Contraloría.
• Las agencias ejecutoras operan sobre demanda (concursos
públicos/ventanilla abierta).
• El cofinanciamiento es variable (según línea de
financiamiento/nivel de apropiabilidad).
• La evaluación es rigurosa: externa/interna; central/regional;
paneles de expertos nacionales/internacionales.
• La adjudicación de los proyectos es realizada por instancias
colegiadas (consejos público-privados).
• En promedio, las tasas de rechazo son superiores al 60%.
• Los contratos con los usuarios (beneficiarios finales) van a toma de
razón de la Contraloría.

27. FIC DE DECISION REGIONAL (FIC-R)
DISTRIBUCIÓN POR REGIÓN Y AGENCIA EJECUTORA
Distribución por agencia decidida por los COREs
Monto de
distribución Innova e Universidades
Región Corfo Conicyt Total
según Ley de Innova Bío Bío y Centros
Ppto. 2008
Arica y Parinacota 1.431.472 770.000 275.000 100.000 286.000 1.431.000
Tarapacá 1.471.481 250.000 425.000 506.507 289.844 1.471.351
Antofagasta 2.757.845 300.000 1.100.000 806.000 552.000 2.758.000
Atacama 1.542.148 467.195 477.000 293.000 304.805 1.542.000
Coquimbo 1.609.702 125.000 519.000 751.800 213.902 1.609.702
Valparaíso 1.776.831 357.000 455.000 608.800 355.200 1.776.000
O´Higgins 1.546.553 541.850 705.390 288.560 1.535.800
Maule 1.014.582 715.000 300.000 1.015.000
Bio Bio 1.316.963 200.000 918.963 198.000 1.316.963
Araucania 1.078.892 938.000 140.000 1.078.000
Los Ríos 799.391 200.000 369.000 230.000 799.000
Los Lagos 872.977 354.000 348.977 170.000 872.977
Aysén 803.720 308.720 300.000 150.000 45.000 803.720
Magallanes 816.087 258.000 60.000 336.000 162.087 816.087
RM 1.388.075 342.000 509.000 260.000 277.000 1.388.000
TOTAL FIC Regional 20.226.719 3.577.915 7.956.813 5.536.474 3.142.398 20.213.600
TOTAL FIC Nacional 56.597.968 6.373.914 23.659.810 22.165.424
TOTAL FIC 76.824.687 9.951.829 31.616.623 27.701.898 3.142.398 20.213.600
Cifras en miles de pesos
Fuente: Subdere- Estimaciones a julio de 2008.

28. PROCESO FIC REGIONAL
ACTUAL
56 CONVENIOS
CENTROS
CORFO INNOVA CONICYT PARA LA TOMA DE RAZÓN
I+D DEL CONVENIO SE
REQUIERE DECRETO DIPRES
TRAMITADO
ACTA APROBACIÓN CORE 2 A. NEGOCIACIÓN Y SUSCRIPCIÓN
DE CONVENIOS CON EJECUTORES
PROCESO QUE DURA
CONVENIO
APROXIMADAMENTE
TRAMITADO
50 DÍAS
1. DEFINICIÓN DE PRIORIDADES
3. EJECUCIÓN CONVENIOS –
REGIONALES (ASIGNACIÓN DE
DESARROLLO DE PROYECTOS
RECURSOS GORE)
DECRETO
TRAMITADO
2 B. TRASPASOS DE RECURSOS
SUBDERE A GORES
ACTA APROBACIÓN CORE
TRAMITACIÓN
SUBDERE Y DIPRES, A
MINISTRO MINISTRO CONTRA-
LO MENOS 5 MESES
HACIENDA INTERIOR LORIA
DIPRES

29. PROCESO FIC REGIONAL
PROPUESTA 2009
DEFINICIÓN DE PRIORIDADES
REGIONALES (ASIGNACIÓN DE
RECURSOS GORE)
ACTA CONVENIOS
APROBACIÓN TRAMITADO
CORE NEGOCIACIÓN Y SUSCRIPCIÓN EJECUCIÓN CONVENIOS –
S
DE CONVENIOS CON EJECUTORES DESARROLLO DE PROYECTOS
TRASPASO A
GOREs CON
RESOLUCIÓN MODELOS DE CONVENIOS
SUBDERE ESTÁNDAR FACILITAN
LEY DE PRESUPUESTO
APROBACIÓN
FIC REGIONAL 2009
3 MESES

30. INNOVACHILE
SUBCOMITÉ INTERÉS PÚBLICO
•Rodrigo Infante, Gerente Salmón Chile
•Vivian Heyl, Presidenta CONICYT
•Orlando Jiménez, Jefe División de Innovación, MINECON
•Rodrigo Fábrega, Director Programa Inglés Abre Puertas, MINEDUC
SUBCOMITÉ INNOVACIÓN EMPRESARIAL
•María Olivia Recart, Subsecretaria de Hacienda
•Cristóbal Phillippi, Presidente DITEC S.A.
• Alfonso Gómez, Decano Escuela de Negocios, Universidad Adolfo Ibañez
•Andrés González, Gerente Corporativo CORFO
•Danilo Sturiza, Subgerente Atracción de Inversiones, CORFO
SUBCOMITÉ DE DIFUSIÓN Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA
•Raúl Ciudad, Presidente ACTI
•Chaquib Sufan, Vicepresidente Zona Metropolitana, CONUPIA
•Rodrigo Vega, Director Ejecutivo FIA
•Alejandra Gallegos, Gerente Administración y Finanzas CORFO
•Juan José Tohá, Subgerente Comunicaciones CORFO
SUBCOMITÉ DE EMPRENDIMIENTO INNOVADOR
•Jean-Jacques Duhart, Subsecretario de Economía
•Alejandro Alarcón, Gerente General Asociación de Bancos
•Axel Christensen
•Claudia Bobadilla, Gerente General Fundación País Digital
•Patricio Reyes, Subgerente Comercial y Desarrollo, CORFO

31. CONICYT / BASAL
COMITÉ DIRECTIVO PROGRAMA BASAL (*)
•Vivian Heyl, Presidenta de CONICYT,
•Sr. Jorge Katz,
•Sr. Francisco Claro,
•Sr. Manuel Krauskopf,
•Sr. Bruno Phillipi
(*) Cinco miembros designados por CONICYT que corresponden a personas cuya
calificación los sitúa en un plano de eminencia y distinción por sus aportes y
contribución al desarrollo científico, tecnológico y/o a la cultura en general.

32. ICM
CONSEJO DIRECTIVO (*)
•Paula Quintana, Ministra de Planificación (Presidenta)
•Rosa Devés, Científica
•Eduardo Frei, Senador de la República
•Patricio Meller, Economista
•Juan Carlos Castilla, Científico
•Armando Parodi, Científico
•Juan Antonio Guzmán, Empresario
Consejo Directivo, presidido por el Ministro de Planificación, e integrado por
Planificació
distinguidos representantes de los sectores académico, científico, empresarial o de
acadé cientí
servicio público que se destacan por su especial interés en el avance de la ciencia, de
pú interé
probada capacidad profesional y gerencial e independencia de pensamiento y acción.
pensamiento acció
Estas personalidades son nombradas por el Presidente de la República.

33. EJEMPLOS

34. ATRACCIÓN DE INVERSIONES EXTRANJERAS
EVALUESERVE KNOWLEDGE CENTER (VALPARAÍSO)
• Costo Total: MMUS$ 2,4
• Aporte CORFO: MUS$ 755
• FIC a junio 2008: MM$ 70,6
• Plazo: 5 años
• Empresa india de servicios (KPO) comerciales, financieros y legales, con
operaciones en Chile desde 2007.
• Factura MMUS$ 1.300 nivel global.
• 120 profesionales chilenos de alto nivel trabajan en el Edificio Tecnológico de
CORFO en Curauma, entregando servicios en tiempo real a clientes en
Estados Unidos.

35. ATRACCIÓN DE INVERSIONES EXTRANJERAS
INVERNADERO CONTINUO Y APOYO DE MARCADORES PARA ARICA
• INSTALACIÓN DE SYNGENTA: Centro
de I+D en Arica para el mejoramiento
de semillas de exportación.
• Empresa Suiza, con 21.000
empleados, presente en 90 países.
• Objetivo: Establecer una unidad de
producción continua en Arica con
apoyo de marcadores moleculares
para la generación de células madres
de semillas de maíz y soya que sean
eficientes en la producción de
biocombustibles.
• Costo Total: MMUS$ 21
• Aporte CORFO: MMUS$ 1,76
• Plazo: 5 años

36. CONSORCIOS
CTI SALUD: CENTRO DE TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PARA EL CÁNCER
(METROPOLITANA)
• Farmindustria, Southern Tecnología S.A, Indena SpA,
Vitrogen S.A, INIS BIOTECH asociadas a las
universidades de Concepción, de la Frontera y
Austral.
• Costo total MM$4.577. Ejecutados MM$1.574
• Aporte CONICYT: MM$1.420
• 7 Proyectos desarrollados.
• Nuevos productos o procesos:
Dentro de los nutraceúticos y fitofármacos, extractos de
•
un fruto especifico del sur de Chile demostraron un
efecto inhibitorio de la proliferación de células
cancerosas
En el cáncer de colon se alcanzó la etapa de eficacia
•
terapéutica en modelos animales demostrándose la
efectividad del virus oncolíticos asociado a la
quimioterapia convencional.
• Acuerdos Colaborativos
Creación CTI – Delaware, Filial del CTI en USA
•
Creación BioCash S.A, primer Start up del CTI Salud S.A.
•

37. CONSORCIOS
CONSORCIO TECNOLOGICO SIX LABS: DESARROLLO DE SERVICIOS DE VALOR
AGREGADO PARA LA INDUSTRIA DE TELECOMUNICACIONES (NACIONAL)
• Conformado por: Sixtra S.A. – Sixbell, Fundación
para la Transferencia Tecnológica (UNTEC) y
Commlogik Corporation (Intel).
• OBJETIVO: El Consorcio se enfocará en la
investigación, desarrollo y validación de servicios
de valor agregado basados en tecnología IMS y
destinados a la industria de las
telecomunicaciones.
• IMPACTO: Los productos más destacados que se
desarrollarán basado en la arquitectura IMS son
las plataformas de IMS Charging, Business
Application Server (BAS), Signaling Application
Server (SIgAS), Media Server (MS) y Service
Creation Environment (SCE).
• Costo total MM$2.612.
• Aporte Innova Chile (FIC): MM$1.304.

38. CENTROS DE I+D
CENTRO DE TECNOLOGÍAS EN RECURSOS HÍDRICOS EN ZONAS ÁRIDAS
(ANTOFAGASTA)
• Se inicia este año. Es una alianza entre el Grupo
Luksic, la Universidad Católica del Norte y la
Asociación de Industriales de Antofagasta.
• Tiene como objetivo desarrollar herramientas y
mecanismos para uso racional del agua y la
conservación de ecosistemas en zonas áridas.
Además de proveer de Soluciones Tecnológicas
para aumentar la disponibilidad del recurso
hídrico.
• Total financiamiento MM$ 1.562 (5 años)
• Aporte Innova Chile: MM$973

39. CENTROS DE I+D
CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN ZONAS ÁRIDAS (COQUIMBO)
• La Alianza entre la Universidad de la Serena,
Universidad Católica del Norte, INIA-INTIHUASI,
Agrícola Monte Patria S.A., Colegio de
Biotecnólogos A.G., Agrícola Sicor S.A. y
Sociedad Agrícola.
• Con una inversión de 1.334 millones, el CEAZA
se fortalece y amplía su ámbito de acción como
Centro Regional con la creación del Centro de
Biotecnología para el Desarrollo de Zonas
Áridas, BIOTECZA.
• Total financiamiento MM$ 1.334 (5 años)
• Aporte Innova Chile: MM$500

40. CENTROS DE I+D
FUNDACIÓN CIENCIA PARA LA VIDA (METROPOLITANA)
• La FCV mantiene alianzas de vinculación con las
siguientes instituciones: Instituto de Salud Pública,
Medivation Inc., Clínica Alemana, Medical Center
de la Universidad de California, Ventria Biosciences
y la Stanford University (EE.UU.)
• Total financiamiento MM$ 1.134 (5 años).
• Aporte CONICYT (FIC) MM$ 988
• Impactos a corto plazo:
• En la biomedicina, a través de la inédita tecnología de
los RNAs mitocondrial no-codificantes.
• En el ámbito económico, a través de su programa
Biolixiviación de cobre, bajando los costos de
producción y en algunos casos eliminando la
contaminación pesada.
• En el desarrollo de la sociedad, la expansión del
programa de capacitación permitirá graduar alrededor
de 50 nuevos doctorados en biotecnología en los
próximos cinco años.

41. CENTROS DE I+D
INSTITUTO MILENIO SISTEMAS COMPLEJOS DE INGENIERÍA
(METROPOLITANA)
• Inicia sus operaciones en enero del año 2007.
• Su objetivo es desarrollar sistemas de ingeniería que
apunten a soluciones novedosas en diferentes sectores
de la economía, como la industria forestal, minería,
transporte y localización, servicios públicos, cadenas
de abastecimiento, entre otros, con el propósito de
optimizar o mejorar los procesos productivos.
• Los desarrollos que se realizan dan soluciones a
problemas reales y específicos que tienen un alto
impacto en la sector involucrado y son potencialmente
patentables.
• Inv. Participantes: U.Chile, PUC, USACH, U. de los Andes
• Costo total MM$4.000.
• Aporte FIC al 2008: MM$1.975. Ejecutados:
MM$1.637.

42. CENTROS DE I+D
INSTITUTO MILENIO DE DINÁMICA CELULAR Y BIOTECNOLOGÍA
(METROPOLITANA)
• Inicia sus operaciones el año 2007.
• Su objetivo es realizar investigación de frontera en
función y dinámica celular y desarrollar modelos
matemáticos de sistemas biológicos importantes
usando un enfoque moderno de biología de sistemas
(Systems Biology).
• El enfoque holístico es llevado a cabo por un equipo
multidisciplinario que busca resolver problemas de
investigación aplicada a nivel nacional e
internacional, que debería generar patentes y
productos con importantes aplicaciones
biotecnológicas en los sectores privado y publico,
como medicina, industria y medio ambiente.
• Inv. Participantes: U.Chile, USACH, U. Diego Portales
• Costo total MM$4.000.
• Aporte FIC al 2008: MM$1.975. Ejecutados:
MM$1.628.

43. FONDEF
ARRECIFES ARTIFICIALES: INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y BIODIVERSIDAD
EN LAS ÁREAS DE MANEJO (ARICA Y PARINACOTA)
OBJETIVO:
• Instalación arrecifes artificiales de
loco, lapa, erizo.
• Aumentar el sustrato disponible para el
desarrollo y engorda de tales recursos.
• Beneficiarias:
Universidad de Tarapacá , Universidad de
Concepción.
• Costo total MM$ 378
AMERB: área de manejo y explotación de recursos bentónicos

44. INNOVACIÓN EMPRESARIAL
SISTEMA DE EMBALAJE PARA EXPORTACIÓN DE ARÁNDANOS FRESCOS QUE
PRESERVE SU CONTENIDO, CALIDAD Y FRESCURA EN PERÍODO DE
ALMACENAJE A 0ºC SUPERIORES A TREINTA DÍAS (BÍO BÍO Y ARAUCANÍA).
• El objetivo es desarrollar un sistema de
embalaje para arándanos en estado fresco, que
preserve su calidad y frescura a 0°C durante un
periodo de 30 días, que abarque desde la
cosecha hasta su exportación, definiendo así un
modelo de manejo.
• Beneficiario: San Jorge Impresores
• Costo Total: MM$125 millones
• Aporte Innova Chile (FIC): MM$39.

45. INNOVACIÓN EMPRESARIAL
DESARROLLO DE KITS EXPORTABLES PARA DETECTAR VIRUS IPN EN
SALMONES (LOS LAGOS).
• El objetivo principal es desarrollar un kit de
exportación para el diagnóstico molecular del
virus IPN (que causa necrosis pancreática
infecciosa) en salmones.
• El principal resultado será una quot;selección en
base a criterio científico-técnico de nuevos
métodos y tecnologías“.
• Beneficiario: Diagnotec S.A.
• Costo total: MM$220 millones
• Aporte Innova Chile (FIC): MM$109

46. PROGRAMA DE FOMENTO AL TURISMO
(MMUS$ 40)
El programa tiene como propósito la captación de nuevos
segmentos de mercado que permitan acelerar el ritmo de
crecimiento del sector y reducir la estacionalidad.
Los componentes principales son:
1. Desarrollo de nueva oferta turística (MMUS$ 21)
• Área Norte Grande (MMUS$ 6,3):
Destino Altiplano Andino – Humberstone.
• Área Austral (MMUS$ 5,2):
Carretera Austral.
• Área Patagonia y Tierra del Fuego (MMUS$ 10):
O’Higgins / Paine – Estrecho de Magallanes – Cabo de
hornos.
2. Fortalecimiento de la Institucionalidad (MMUS$ 8,5)
• Fortalecimiento de la administración a nivel nacional,
regional y municipal.
3. Apoyo a la competitividad empresarial turística (MMUS$
10,7)
• Se financiará matching grants, bolsas de viajes y apoyo
técnico