Nu de putine ori am fost sunati de diversi reprezentanti ai firmelor de recuperari, pentru diferite creante exhibate, unele reale, altele inchipuite, in functie de situatia fiecaruia dintre noi si fie le-am recunoscut, fie le-am contestat. Firme- de –recuperare- creante- bucuresti Dar cine sunt cu adevarat acesti recuperatori legali? In practica m-am intalnit cu unii dintre acesti mandatari ai creditorilor indreptatiti sa solicite sume de bani, ori executarea unei obligatii asumate printr-un contract si i-am privit adanc, dupa costumul de 900 de dolari, ceasul cu cadran generos sau bratara de platina. In fapt, majoritatea acestor societati, in general S.R.L.-URI prin reprezentantii lor exercita fara drept profesia de avocat - fara a avea capacitatea conferita de Legea nr. 51/1995 republicata privind profesia de avocat. Practic se constituie sub forma unui S.R.L.avand asadar raspundere limitata in limita capitalului subscris si varsat de minim 200 lei, isi aleg ca obiect principal de activitate consultanta in afaceri si management, redacteaza si incheie asa-zise contracte de mandat pentru recuperare/colectare debite/creante. cu diverse persoane fizice si juridice practicand de fapt o forma de avocatura clandestina. Desigur societatiile mai mari au ajuns de cativa ani sa incheie contracte de colaborare cu cabinete individuale de avocatura sau sa angajeze consilieri juridici. Insa invocarea in cadrul procesual a exceptiei lipsei capacitatii procesuale de exercitiu a acestor societati comerciale in raport cu societatatile debitoare, ori debitorii persoane fizice (subiecti de drept) aduce de cele mai multe ori castig de cauza debitorului. Capacitatea de exercitiu presupune abilitarea persoanei fizice sau juridice de a-si exercita drepturile si de a-si asuma obligatii incheind acte juridice. Capacitatea de a contracta reprezinta este componenta a capacitatii juridice civile (de folosinta sau de exercitiu) constand in aptitudinea persoanei fizice sau juridice de a incheia personal sau prin reprezentare, contracte civile. Or, o societate cu raspundere limitata nu poate incheia contracte de asistenta juridica, numite la suprafata contracte de mandat, acestor societatii lipsindu-le insasi aceasta abilitare - de a incheia contracte de asistenta si reprezentare juridica. www.coltuc.ro avocat@coltuc.ro 0745150894

1. Firme de recuperare creante bucuresti
Nu de putine ori am fost sunati de diversi reprezentanti ai firmelor de recuperari,
pentru diferite creante exhibate, unele reale, altele inchipuite, in functie de situatia
fiecaruia dintre noi si fie le-am recunoscut, fie le-am contestat. Firme- de –
recuperare- creante- bucuresti Dar cine sunt cu adevarat acesti recuperatori
legali?
In practica m-am intalnit cu unii dintre acesti mandatari ai creditorilor indreptatiti
sa solicite sume de bani, ori executarea unei obligatii asumate printr-un contract si
i-am privit adanc, dupa costumul de 900 de dolari, ceasul cu cadran generos sau
bratara de platina. In fapt, majoritatea acestor societati, in general S.R.L.-URI prin
reprezentantii lor exercita fara drept profesia de avocat - fara a avea capacitatea
conferita de Legea nr. 51/1995 republicata privind profesia de avocat. Practic se
constituie sub forma unui S.R.L.avand asadar raspundere limitata in limita
capitalului subscris si varsat de minim 200 lei, isi aleg ca obiect principal de
activitate consultanta in afaceri si management, redacteaza si incheie asa-zise
contracte de mandat pentru recuperare/colectare debite/creante. cu diverse
persoane fizice si juridice practicand de fapt o forma de avocatura clandestina.
Desigur societatiile mai mari au ajuns de cativa ani sa incheie contracte de
colaborare cu cabinete individuale de avocatura sau sa angajeze consilieri juridici.
Insa invocarea in cadrul procesual a exceptiei lipsei capacitatii procesuale de
exercitiu a acestor societati comerciale in raport cu societatatile debitoare, ori
debitorii persoane fizice (subiecti de drept) aduce de cele mai multe ori castig de
cauza debitorului.
Capacitatea de exercitiu presupune abilitarea persoanei fizice sau juridice de
a-si exercita drepturile si de a-si asuma obligatii incheind acte juridice.
Capacitatea de a contracta reprezinta este componenta a capacitatii juridice
civile (de folosinta sau de exercitiu) constand in aptitudinea persoanei fizice sau
juridice de a incheia personal sau prin reprezentare, contracte civile.
Or, o societate cu raspundere limitata nu poate incheia contracte de asistenta
juridica, numite la suprafata contracte de mandat, acestor societatii lipsindu-le
insasi aceasta abilitare - de a incheia contracte de asistenta si reprezentare
juridica.
In sprijinul celor afirmate adaug art.1 alin. 2 din Legea nr. 51/1995
republicata privind exercitarea profesiei de avocat :
,,(2) Profesia de avocat se exercita numai de avocatii inscrisi in tabloul
baroului din care fac parte, barou component al Uniunii Nationale a Barourilor

2. din Romania, denumita in continuare U.N.B.R.’’, iar art. 3 alin. 4 din Statutul
profesiei de avocat prevede ca:
,,(4) Este interzisa, sub sanctiunile prevazute de lege, exercitarea oricarei
activitati specifice profesiei de avocat de catre o persoana fizica ce nu are
calitatea de avocat inscris intr-un barou si pe Tabloul avocatilor sau de catre o
alta persoana juridica cu exceptia societatii civile profesionala de avocati cu
raspundere limitata.‘’
Or, in cazurile prezentate aceste societati de recuperare incalca voit
prevederile legale enumerate mai sus, cat si prevederiile art. 281 Cod penal
exercitand fara drept o profesie pentru care legea cere autorizatie.
In urma incheierii unor astfel de contracte de mandat numerosi creditori au
constatat ca aceste societati isi schimba pe parcursul derularii contractelor
incheiate calitatea, din mandatar al beneficiarilor in creditorii acestora solicitandu-
le sume de bani cu titlu de onorariu, reprezentand un procent de 10 % din
sumele pe care s-au angajat sa le recupereze, dar pe care nu le-au recuperat.
Eludarea legii cu buna stiinta nu poate fi trecuta insa cu vederea de catre
instantele de judecata si de catre aparatorii legali alesi in baza unui contract
veritabil de asistenta juridica.
Aceste societati aduc o pata neagra pe obrazul justitiei din Romania, prin
practicarea fara drept a unei profesii pentru care legea cere autorizatie existand
precedent in jurisprudenta romana de astfel de societati, cand mandatarul
procurandu-si tot felul de probe si prelevandu-se de art. 969 Cod civil isi schimba
calitatea din reprezentant in creditor si incearca prin intermediul instantei de
judecata sa obtina niste sume de bani pe care debitorii.
Practica activitati juridice sub acoperirea unui obiect de activitate ce ii
permite societatii sa exercite doar ,,activitati de consultanta in afaceri si
management’’ nu si activitati juridice. Activitatile juridice fiind permise doar
societatiilor profesionale de avocati si avocatiilor inscrisi in Barourile din cadrul
Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, conf. art. 3 din Legea nr. 51/1995
republicata cu modificările şi completările ulterioare, profesiei de notar public (art.
8, 9 şi 10 din Legea nr. 36/1995, cu modificările şi completările ulterioare) sau
celei de executor judecătoresc (art. 7 din Legea nr. 188/2000, cu modificările şi
completările ulterioare).
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro

3. 0745150894