1. 증강현실을 통한 두더지
잡기 게임
한준희 김현지 하헌규

2. 구성
 기능
 기능별 성능
 방안검토
 각 방안의 장단점 및 한계

3. 기능
 증강현실을 사용하여 카메라를 통한 마커를 인식 후 게임
스테이지 구현 및객체의 원근 및 360도 View를 지원.
 게임의 모든 요소가 3D로 지원.
 멀티플레이의 제공.

4. 기능별 성능
 증강현실을 사용하여 카메라를 통한 마커를 인식 후 게임
스테이지 구현 및객체의 원근 및 360도 View를 지원.
1) 최초의 마커의 인식 시간을 3초 이내로 한다.
2) 3초 이상 마커가 인식되지 않아도 원활한 게임 구현이
가능해야 한다.
3) 360도 전방위에서 마커의 인식이 가능하여 360도 뷰
가 끊킴 없이 지원이 가능하여야 한다.
4) 최소 30cm, 최대 1m 까지 마커인식이 원활하여 객
체의 원근 및 크기 조절이 가능하여야 한다.

5. 기능별 성능
 게임의 모든 요소가 3D로 지원.
1) 스테이지 및 케릭터를 3D로 구현하여, 전 방향에서 보
는 모습이 다르도록 구현하여야 한다.

6. 기능별 성능
 멀티플레이의 제공.
1) 두명이상 동시에 같은 게임에서 플레이가 가능하여야
한다.
2) 딜레이가 0.5초 이내여야 한다.

7. 방안 검토 #1
 증강현실의 구현
1) Mixare
2) NyARToolkit
3) Qualcomm vuforia

8. 방안 검토 #1
 Mixare
 Ios/android 용 증강현실 오픈소스
 위치기반 증강현실 개발에 최적화
 Image 나 text 들을 원하는 공간에 출력해주는 다양
한 class가 있음

9. 방안 검토 #1
 NyARToolkit
 C/C++ 기반 오픈소스
 ARToolKit을 JAVA로 이식시킨 라이브러리
 mk_patt tool을 통해 마커등록 가능

10. 방안 검토 #1
 Qualcomm vuforia
 마커 등록 cloud 지원
 다양한 형태의 마커 지원
 Virtual button 등의 특수기능 지원
 Unity 3D와 호환 가능

11. 방안 검토 #1 최종 선택
 Qualcomm vuforia
 마커와 관련된 다양한 기능을 제공하여 마커기반 증강
현실 구현에 적합
 다양한 sample app과 API 제공
 UNITY 및 JPCT-AE와 호환이 가능

12. 방안검토 # 2
 게임의 모든 요소가 3D로 지원.
1) Unity 3D
2) JCTP-AE

13. 방안검토 # 2
 Unity 3D
 3D 개발에 필요한 거의 모든 기능들의 제공을 아이콘 화 하여
Hi-Quality 프로그램 제작을 가능하게 함
 여러 플랫폼으로 변경이 용이하며(윈도우, Android, IOS)
 현존하는 3D엔진 중 가장 성능이 뛰어난 것으로 평가를 받고
있음
 무료버전은 윈도우 버전까지만 제공을 하고 있음
 Android로 publishing 하기 위해서는 최소 44만원의 라
이선스 비용이 필요함(프로버전 총계 200만원 이상)

14. 방안검토 # 2
 JPCT-AE
 Java 기반의 Android를 위한 부하가 적고 빠름
 Open GL을 기반
 Android 1.5버전 이상부터 지원
 라이선스 비용이 무료
 충돌체크 등의 물리엔진을 위한 추가 라이브러리가 필요
하지 않음.

15. 방안 검토 # 2 최종 선택
 JPCT-AE
 Unity는 개발이 편리하고 호환성이 높지만 개발 비용
이 많음
 JPCT-AE는 무료 엔진이며, Qualcomm의 증강현
실 엔진과 호환이 가능

16. 방안 검토 # 3
 Server
 Application의 크기 감소
 다수의 플레이어 관리 가능
 네트워크가 불안정할 시 게임 실행에 문제

17. 방안 검토 # 3
 Bluetooth
 저전력, 저비용
 무선 주파수 사용으로 기기간 자유로운 데이터 교환 가능

18. 방안 검토 # 3 최종 선택
 블루투스
 마커인식 기반의 증강현실 게임이므로 서로 근접한 사용
자들이 멀티플레이를 요청함
 서버를 이용하는 것보다 속도가 빠름

19. THANK YOU