Granada-informe consejoprovincialabr12 (1)

Informe del Consejo Provincial 11.abr.2012
El comienzo de un nuevo ciclo político.
Este informe contiene 28 modificaciones en base a las
aportaciones realizadas durante 4 horas de debate por las 37
personas que tomaron la palabra en el Consejo Provincial, 10
de las cuales lo hicieron en nombre de los acordado en sus
asambleas locales. El resumen final fué aprobado por 27 votos
a favor, 0 en contra y 5 abstenciones

RESULTADOS ELECTORALES
Izquierda Unida ha registrado un avance muy importante en estas elecciones
autonómicas, superando con creces nuestras expectativas. El Consejo Andaluz marcó, en el
mes de enero, el objetivo de alcanzar los dos dígitos, tanto en porcentaje de voto como en
parlamentarios. Este objetivo se ha cubierto con creces, alcanzando el 11,34% de voto en el
conjunto de la comunidad, así como 12 parlamentarios.
El resultado alcanzado situa a IU en el rango de los resultados históricos de la década
de los 90, claramente ubicada como tercera fuerza política de Andalucía y en el camino de
romper un esquema bipartidista debilitado, pero aún muy lejos de poder considerarse
superado.
25
Evolución porcentaje voto a IU
20
Granada
Andalucia
15

10

5

0
1982 1986 1990 1994 1996 2000 2004 2008 2012

En lo cualitativo, todas las provincias están representadas por IU y, además, por
primera vez en la historia del Parlamento Andaluz, un grupo político es netamente paritario,
con 6 parlamentarios y 6 parlamentarias. Después del lamentable espectáculo que dio IU en

IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA – GRANADA.
PERIODISTA ALBERTO MACHADO CAYUSO, 10. -18014- GRANADA. TF. 958157633
WWW .IUGRANADA. ORG

materia de género hace 4 años, ahora podemos decir con satisfacción que IU cumple sus
compromisos. Somos una fuerza política coherente. Lamentablemente, no hemos
escuchado ni a una sóla de las voces que se alzaban airadas hace 4 años, alabar ahora ni
felicitarnos por este logro. Con eso se demuestra que nunca esas críticas se hicieron para
mejorar a IU ni defender la causa de las mujeres. Símplemente estaban usando a las
mujeres para atacar a Izquierda Unida.
En Granada hemos alcanzado un 9,96%. 45.372 votos pese a la bajísima
participación, muy inferior a la de las últimas generales o andaluzas. El consejo provincial,
consciente de las dificultades con que encarábamos la campaña, estableció en febrero el
objetivo de alcanzar el 10% de voto. Si bien este objetivo ha sido alcanzado, los resultados
de la provincia de Granada van, como siempre, algo por detrás de los resultados andaluces.
Si en Andalucía se ha logrado subir del 7,13% al 11,34% (4,21 puntos enteros), en Granada
el ascenso ha sido “sólo” del 7,35% al 9,96% (2,61 puntos enteros), siendo la penúltima
provincia andaluza en ascenso, tan sólo por detrás de Jaén.

16,0%
2008
14,0% 2012

12,0%

10,0%

8,0%

6,0%

4,0%

2,0%

0,0%
a

da

a

en

L
ba

a

a
diz

lag
eri

vill

TA
elv
an

Ja
rdo
Ca
Alm

Se
Hu

Ma

TO
Gr
Co

En Granada nos hemos quedado a 15.000 votos de alcanzar la segunda acta de
parlamentario, para la que hubiera sido necesario alcanzar el 13% de votos, muy por encima
de la media andaluza y al que tan sólo se llega en Córdoba. Debemos resaltar que bajo un
sistema proporcional puro, la distribución de parlamentarios en la provincia de Granada
hubiera sido de 5,7 (6) para el PP, 5,16 (5) para el PSOE y 1,31 (2) para Izquierda Unida.
Es evidente que ha faltado tiempo para dar a conocer una candidatura que partía de
un escasísimo grado de conocimiento, un déficit que ha sido muy dificil compensar dada la
escasez de medios económicos y el corto plazo con el que se ha planteado la campaña.
Este era un obstáculo con el que, en Granada, contábamos desde un primer momento, por
lo que insistimos para adelantar al máximo la proclamación de candidatos, sin lograr evitar

WWW .IUGRANADA. ORG

que, finalmente, los ritmos andaluces nos arrebataran prácticamente la posibilidad de
realizar la precampaña que necesitábamos en Granada (no así en otras provincias, donde la
mayoría de los candidatos arrastran una década de proyección mediática)
La estrategia adoptada por IU en Andalucía, apoyada de forma solidaria por Granada
desde un primer momento, establecía como prioridades en la campaña andaluza los
territorios de Jaén y Almería, en el objetivo de alcanzar la representación parlamentaria, así
como el de Huelva, por la importancia de asegurar la presencia del candidato a la
presidencia. A partir de ahí, las prioridades venían ordenadas por la posibilidad de alcanzar
el segundo parlamentario: Sevilla, Málaga, Cádiz y Códoba, por ese orden. Granada
quedaba, por una cuestión racional de optimización de los recursos, en el último lugar, con
un parlamentario claramente asentado pero muy distanciada de la obtención de un segundo
representante. Así se ha desarrollado una campaña en la que la dotación presupuestaria de
Granada ha sido notoriamente inferior al resto, a la par que no hemos podido contar para
lanzar nuestras propuestas a los medios de comunicación por las mañanas de campaña o
precampaña ni con la presencia de Diego Valderas ni con la de Cayo Lara.
Una vez más, es nuestra obligación como dirección, plantearnos qué podríamos
haber hecho en la campaña para aprovechar plenamente la ola de simpatía hacia IU.
Basta con realizar un somero análisis por municipios, más allá del ascenso generalizado,
para reiterar lo que venimos constatando de tiempo atrás: Son evidentes los bienos
resultados en aquellas localidades en las que hay referentes claramente asentados, con
asambleas organizadas y caracterizadas por el trabajo constante, como puede observarse
en el listado adjunto de resultados por municipios.
Cada asamblea local debe realizar una evaluación propia para detectar sus
principales fortalezas y debilidades, cómo ha afrontado las últimas campañas electorales, en
qué situación organizativa y política se encuentra en el ámbito que le es propio y, sobre esa
base, elaborar un diagnóstico que sirva para el próximo periodo de la organización.
Una vez más tenemos que subrayar la importancia de crear organización, máxime en
una provincia atomizada en 168 municipios, como única vía para consolidar el proyecto
político de IU en Granada. En este sentido, es muy importante tomar nota por un lado de la
situación de ciertas organizaciones emblemáticas de IU en la provincia, como Pinos Puente
o La Malaha, donde parece que ya hemos superado el fondo, tocado en las municipales,
con un repunte en el voto. Por otro lado, los resultados nos hablan con claridad de la
oportunidad de crear asambleas en localidades como Órgiva, Huescar, Albuñol, Cogollos
Vega o Benalúa de las Villas.
Podemos felicitarnos por haber sido capaces de desarrollar una campaña con muy
pocos medios, con tremendas dificultades financieras, pero con mucha ilusión y trabajo
militante que nos ha permitido celebrar decenas si no un centenar de actos, repartir nuestra
información y trasladar nuestro mensaje. gracias al trabajo de cientos de militantes
anónimos, que son los que hacen fuerte, en la medida que lo es, a Izquierda Unida.
Precisamente por ello, debemos ser conscientes de que ahora, más que nunca, y
especielmante por el papel determinante de IU en Andalucía, es trascendental reforzar la

WWW .IUGRANADA. ORG

organización. Para contar con una estructura de apoyo a los parlamentarios, para acercar la
labor de representación política de IU a la ciudadanía y para convertir a cada militante en un
medio de comunicación de IU hacia el conjunto de la sociedad. En este sentido, una de las
principales tareas a acometer en el futuro inmediato será la de buscar referentes y constituir
asambleas por todas las localidades de la provincia, contando para ello con el apoyo de la
dirección provincial.

EL SIGNIFICADO DE LOS RESULTADOS: LA NUEVA ETAPA POLÍTICA
Las elecciones andaluzas abren el ciclo político de la alternativa por la izquierda.
El resultado “cantado” de las elecciones andaluzas era la mayoría absoluta del PP,
cerrando así el ciclo político del ascenso imparable de la derecha al poder político. Un ciclo
(no podemos olvidarlo) que arranca de mayo de 2010, cuando Zapatero traicionó
abiertamente el ideario socialdemócrata suave del PSOE para convertirse en defensor de
las prácticas ultraliberales. Sin embargo, el resultado ha sido otro. No se ha cerrado el ciclo
de la derechización política, sino que se ha abierto uno nuevo: el del apoyo creciente a la
izquierda transformadora, que defiende el socialismo sin complejos. En muchas localidades
detectamos un cambio de actitud de personas a título individual y de colectivos y
organizacios que han perdido el “temor” a reconocerse abiertamente como de izquierdas.
Como simpatizantes de Izquierda Unida, de forma pública.
Las elecciones autonómicas han estado marcadas nítidamente por dos cuestiones: la
descomposición del largo periodo de gobierno del PSOE en la Junta de Andalucía y la
dureza de las políticas puestas en marcha por el PP desde el gobierno estatal. El escándalo
de los EREs y la convocatoria de huelga general son la encarnación de ambas cuestiones.
IU, en su campaña, ha afrontado con determinación y coherencia ambas.
En pocas oportuniadades se da expresión tan clara de la voluntad del electorado como
la que se ha producido en esta ocasión en Andalucía. Nos lo dice el sentido común. Se
puede extraer también como conclusión de la contraposición lógica de los elementos que
han centrado la campaña. Pero sobre todo, lo percibimos a través de las conversacionas
qque tenemos con decenas de personas, votantes anónimos, que nos dicen en estos días lo
que piensan y lo que esperan de nosotros.
Andalucía ha pedido con fuerza no un cambio, sino dos.
La derrota sin paliativos del PSOE es la expresión del deseo de un cambio de
régimen. De acabar con la continuidad de estos 32 años de poder del aparato del PSOE
sobre la administración andaluza.

Por un lado ha sido el parasitismo del PSOE respecto del poder andaluz: Los EREs, el
enchufismo, las redes clientelares, el aparato paralelo del comisarios políticos en
instituciones, fundaciones y empresas públicas, la trama de empresas privadas “amigas”...
han terminado por ser demasiado. Incluso para votantes del PSOE, que incluso después de
haber votado PSOE el 25M nos piden ahora que “limpiemos la era”. Paradógico, pero cierto.

WWW .IUGRANADA. ORG

Pero por otro lado, ha sido también la decepción y la frustración acumulada por las
decisiones políticas de un PSOE cada vez más rendido a la lógica del mercado. Por la
renuncia a desarrollar un mínimo programa socialista desde el poder andaluz que
transformara las relaciones económicas y sociales: paro, agricultura inviable, barrios
excluidos, educación pública en retroceso, acumulación privada de medios de producción,
banca pública inexistente... también esto ha sido demasiado para muchos votantes del
PSOE que, estos sí, se han vuelto hacia IU en busca de coherencia política.

La derrota de las expectativas del PP expresa la rebeldía de quienes quieren ya un
cambio frente a la política que está desarrollando Rajoy desde Madrid. Los andaluces no
apoyan mayoritariamente los recortes, ni las reformas fiscal, financiera ni laboral. La mayoría
de los andaluces no quieren que Andalucía se convierta en Valencia o Madrid. Quieren otra
cosa.

La victoria IU, que ha ganado moralmente las elecciones, expresa que Andalucía no
quiere ni la aplicación aquí del modelo del PP ni el continuismo del modelo del PSOE. El
cambio que piden sólo puede, por tanto, ser gestionado por IU. Sin caer en la trampa de
pretender asumir más responsabilidad de la que nos corresponde (con 12 de los 109
diputados, mientras que el PSOE retiene 47), el hecho cierto es que existe una gran
expectativa acerca del poder fáctico que en estos momentos ostenta IU.

La responsabilidad que tiene IU en estos momentos es la de tomar las decisiones
adecuadas para:
 Efectivamente frenar las políticas de derechas en Andalucía.
 Efectivamente provocar una depuración democrática del gobierno andaluz.
 Efectivamente comenzar a transformar Andalucía con políticas de izquierda.

Cualquier línea de actuación que tome IU que por acción u omisión defraude estas
expectativas, nos llevará a un radical alejamiento de nuestro electorado y a la frustración de
nuestra propia militancia y direcciones, dañando gravemente a la organización a todos los
niveles. La ocasión es grande. El peligro lo es aún más.

LA GESTIÓN DE LOS RESULTADOS.

La misma noche electoral, al
valorar los resultados, lanzamos el
mensaje de que para IU sólo había
ua prioridad hasta el 29M: el éxito de
la Huelga General. Lo dijimos y lo
expresamos visualmente en un gesto
que las centrales sindicales nos
agradecieron. En esa misma línea, el
conjunto de la organización a nivel
andaluz no afrontó el debate sobre la

WWW .IUGRANADA. ORG

gestión de los resultados hasta el 30 de marzo (viernes de dolores) que es el momento en el
que empezaron a reunirse los órganos andaluces.

Reunines de los órganos:
 El viernes 30, al día siguiente de la huelga general, se celebró una ejecutiva
andaluza, en la que se tomaron algunos acuerdos.
 Al día siguiente, sábado 31, el Consejo Político Federal de Izquierda Unida, reunido
en Madrid, tomó conocimiento de la línea adoptada por Andalucía, y completó el
análisis político.
 El lunes 2 (ya en pleno periodo semi festivo de Semana Santa) celebramos una
ejecutiva provincial en la que se acordó el proceso que tenemos que desarrollar en
Granada para concretar lo acordado a nivel andaluz.
Acuerdos adoptados en Andalucía:
1. IULVCA, tal y como planteó en su programa, no va a facilitar ni los gobiernos de la
derecha ni los que hacen políticas de derechas. Por tanto, el respaldo al PP no es
una opción. De ahí que más allá de un contacto formal, no se haya entrado a
negociar nada con el PP andaluz, con el que la lejanía programática es total.
2. Nuestros compromisos programáticos se pueden resumir de forma esquemática en
los principios de: regeneración democrática, creación de empleo, garantía de los
servicios públicos y nuevo modelo productivo para Andalucía. La fuerza que tenemos
en el Parlamento Andaluz debemos emplearla para avanzar en estos elementos.
3. Se acuerda abrir un proceso de negociación con el PSOE para ver hasta donde está
dispuesto a ceder en materia de transparencia y regeneración democrática en
Andalucía, así como en materia programática. En función de esa cesión de
posiciones del PSOE, irá planteando IULVCA qué posición podemos adoptar con la
representación que hemos obtenido.
4. En caso de plantearse algún tipo de PROPUESTA de pacto de gobierno, este deberá
ser ratiicado por la militancia de IULVCA en un proceso de referendum.
5. Todo el proceso se desarrollará de forma colegiada con la dirección federal de IU,
dada la importancia de Andalucía, que en extensión y población es similar a cualquier
estado mediano de la UE.
Se constituyen 3 comisiones de trabajo en Andalucía:
1. Política (PSOE - IU) Para elaborar una PROPUESTA de acuerdos políticos entre
ambas organizaciones. Pertenecen a esta comisión el coordinador andaluz (Diego
Valderas); un representante del grupo parlamentario federal (José Luis Centella); el
responsable andaluz de organización (José Luis Pérez Tapia); un representante del
grupo parlamentario andaluz (José Antonio Castro); la responsable de programa
(Rosalía Martín) y un representante de la dirección federal (Willy Meyer)
2. Intitucional Su misión es negociar con PP y PSOE la distribución de la representación
en todas las instituciones a las que tiene acceso IULVCA (Mesa del Parlamento,
consejo de RTVA, consejo consultivo, cámara de cuentas, Patronato de la Alhambra,

WWW .IUGRANADA. ORG

etc.) En esta comisión están 3 parlamentarios: Alba Doblas (Córdoba) Ignacio (Cádiz)
y Carmen Pérez (Granada)
3. Social. Hemos realizado un itinerario de resistencia ante la crisis, de refundación y
convocatoria social, de elaboración programática y electoral en estrecha relación con
un gran número de organizaciones sociales, a las que de nuevo vamos a convocar
ahora, pasadas las elecciones, para que nos indiquen lo que quieren que hagamos,
en correspondencia con la confianza que han depositado en nosotros y nosotras. En
esta comisión están Juan Manuel Sánchez Gordillo, Elena Cortés, José Manuel
Mariscal y Pedro Jiménez
Juan Manuel Sánchez Gordillo ha manifestado ante la prensa que se niega a formar
parte de las comisiones y que se negará a cualquier tipo de acuerdo con el PSOE,
advirtiendo de su voluntad de abandonar el grupo parlamentario de IULVCA si su posición
no es mayoritaria. Asimismo, se han producido una serie de reuniones de las asambleas en
las que la CUT es mayoritaria (30 de las 500 asambleas que componen IU en Andalucía)
que se han manifestado en este mismo sentido.
El trabajo que tenemos por delante en Granada:
1. Este Consejo Provincial tras evaluar las elecciones, debe elaborar una reflexión
colectiva sobre la línea de actuación a seguir e inciar el proceso que proponemos
desde la ejecutiva.
2. Asambleas locales. Para evaluar resultados, reflexionar sobre nuestra línea política a
seguir y organizar las asambleas de votantes. Las actas de estas asambleas deben
remitirse al Consejo Provincial
3. Asambleas de votantes en los municipios y barrios. A ellas se asistirá por invitación,
según un método que aprobaremos en el Consejo Provincial. La finalidad es darle la
oportunidad a las personas que nos han votado de expresar qué es lo que quieren
que hagamos desde IU con la confianza que nos han depositado, a la vez que
darnos la oportunidad de conocer el sentir de nuestra masa de votantes, acercarnos
a ellos y estrechar lazos con la organización en una práctica de democracia
participativa. Las actas de estas asambleas deben remitirse al Consejo Provincial.
Será un mero resumen, pues en dichas asambleas NO SE VOTA NADA
4. Convocatoria Social. De caracter provincial, en la línea de lo apuntado en el punto 3
de las comisiones. Una convocatoria a los movimientos sociales que nos vienen
acompañado para reflexionar con elllos sobre la línea que debemos seguir en este
momento. (21.abril.12)
Lo que se nos abre es un mes clave para crecer políticamente, al invitar a nuestros
votantes a valorar con nosotros la situación política. Es clave que noten que tienen nuestro
respeto, y que no sólo les llamamos para recabar su apoyo, sino también para escucharles
en un momento decisivo como este.
Tenemos para desarrollar todos estos elementos todo el mes de abril, puesto que los
procesos de negociación son lentos y no se producirá la primera votación de investidura

WWW .IUGRANADA. ORG

hasta el 10 de mayo, con tiempo más que suficiente para, en su caso, plantear el
referendum en los términos que se acuerde a nivel andaluz.

¿QUÉ DEBE HACER IU EN ANDALUCÍA?
Nuestra propuesta es que este consejo provincial respalde la recomendación de pactar
un acuerdo de gobierno para Andalucía entre el PSOE e IU.
La advertenia previa, la contradicción que debemos superar con inteligencia
política, es que éste PSOE con el que negociar un pacto en Andalucía es el mismo que
reformó la constitución para consagrar el déficit 0, que aprobó la penúltima reforma laboral,
que practica el caciquismo desde múltiples alcaldías o que ha consentido innumerables
casos de corrupción. En la práctica, un enemigo encubierto de la clase trabajadora. No
estamos planteando una alianza. Se trata de un mero pacto. Se trata de un pacto con el
diablo, en la más pura línea de la tradición comunista. Un acuerdo coyuntural dictado por el
interés práctico de defender, en este momento concreto, qué es lo mejor para la clase
trabajadora andaluza, que es a quien se debe IU, sus militantes y sus cargos públicos.
El objetivo de IU en este momento no es hacer girar a nadie a ningún sitio, sino sacar
la máxima rentabilidad del resultado electoral, para que la clase trabajadora andaluza salga
lo más fortalecida posible de la extraordinaria confrontación de clases que es, en esencia, la
actual crisis. Junto a esto, la defensa del ecologismo político, que ya se configura como
una víctima de la crisis, en un momento en el que desde el pensamiento dominante se
propaga que las energías renovables, la biodiversidad o la lucha contra el cambio climátio
son “lujos” inapropiados para los tiempos que corren
El pueblo andaluz ha puesto en manos de IU la herramienta revolucionaria de
determinar el próximo gobierno de Andalucía. Renunciar a dicha herramienta sería una
incoherencia y una cobardía imperdonable. De lo que se trata ahora es de continuar
haciendo lo que siempre hemos hecho: defender los derechos sociales y laboraless,
pero hacerlo desde el gobierno andaluz. En la confrontación con la derecha ultraliberal
hegemónica en Madrid y Bruselas, sería una torpeza dejar la bandera de la defensa de los
derechos en manos del PSOE, otorgándole el monopolio del gobierno andaluz.
Lo importante ahora es qué políticas se van a hacer en Andalucía como consecuencia
del ascenso de IU. Qué cambios perceptibles por la ciudadanía.
IU se encuentra en una encrucijada histórica, tan llena de oportunidades como de
pelligros. Existe una gran expectativa de lo que IU es o no es capaz de hacer para frenar a
la derecha, realizar una depuración democrática de la Junta e impulsar una política de
izquierda transformadora. Ya señalábamos antes que cualquier línea de actuación que tome
IU que por acción u omisión defraude estas expectativas, nos llevará a un radical
alejamiento de nuestro electorado y a la frustración de nuestra propia militancia y
direcciones, dañando gravemente a la organización a todos los niveles. La ocasión es
grande. El peligro lo es aún más.

WWW .IUGRANADA. ORG

Descartado favorecer la entrada de Javier Arenas a la presidencia de la Junta, tan sólo
queda apoyar con nuestro voto activo la investidura del candidato del PSOE a la Junta.
La cuestión es ¿Debe IU dar al PSOE la presidencia de la Junta sin condiciones o
debe imponer condiciones en materia de transparencia y giro político? Indudablemente, sólo
podemos defender nuestro comportamiento ante el electorado y ante nosotros mismos si
obtenemos, a cambio de nuestro apoyo, efectivas transformaciones políticas en
Andalucía. No sólo en materia de transparencia democrática, sino también en el programa
de gobierno.
Una vez alcanzada la certeza de que sólo podemos apoyar la investidura de un
candidato del PSOE y esto sólo podemos hacerlo obteniendo efectivas transformaciones
políticas, debemos adoptar aquella línea de actuación que mejor garantice la realización de
esos compromisos.
La opción de firmar un documento de compromisos con el PSOE, darle el voto de
investidura e irnos a la oposición equivale a extender un cheque en blanco en el único
momento en el que podemos imponer condiciones. No es verdad que se pueda controlar el
gobierno desde el Parlamento. No, cuando el camino de una moción de censura está
cerrado. No, cuando el bloqueo de los presupuestos nos llevaría a un bloqueo destructivo uy
cómplice con el PP imposible de justificar. Especialmente si consideramos que IU continúa
sin tener acceso a los medios de comunicación. En el terreno de los hechos, y de cara a la
opinión pública, con un pacto de investidura, IU se limitaría a convertirse en la
herramienta inútil que al final habría servido para perpetuar el régimen del PSOE en la
Junta de Andalucía, abortando la posibilidad de cambio que han pedido los andaluces con
su voto. El escenario final de esa opción bien podría volver a ser (como en el pasado) unas
elecciones anticipadas de las que IU saldría terriblemente debilitada.
Sólo a través de un acuerdo de cogobierno, con representantes de IU sentados en el
consejo de gobierno de la Junta de Andalucía, accediendo a la publicación del BOJA y
controlando parte del presupuesto de la Junta, podemos tener garantías (y no completas) de
que la otra parte, el PSOE, va a cunplir los compromisos que establezcamos como
condición para la investidura.
Defendemos por lo tanto un acuerdo de cogobierno para Andalucía, que, con
independencia de los conetnidos que están negociándose a partir del programa, debe incluir
los siguientes elementos:
1. El pacto de gobierno no puede ir en menoscabo del perfil reivindicativo y de
confrontación con el sistema de IU. El gobierno andaluz debe ser un gobierno
rebelde y que, en determinados momentos, llegue a generar “escándalo” al
pensamiento dominante de Madrid o Bruselas.
2. IU no renuncia por el pacto a su capacidad de hacer oposición desde la calle,
desde el Parlamento o desde el propio gobierno frente a las decisiones que atenten
contra el pueblo andaluz y la clase trabajadora. Tome quien tome dichas decisiones.

WWW .IUGRANADA. ORG

3. Partir de un efectivo proceso de depuración democrática en la Junta de
Andalucía de todas las malas prácticas de gobierno. Se incia un nuevo tiempo, y el
pueblo andaluz debe percibirlo. No sólo por la exigencia de responsabilidades
políticas (al margen de las penales) en el caso de los EREs. También por el régimen
clientelar asentado durante décadas. Proponemos la exclusión en los dos primeros
niveles de gobierno de todos aquellos que hayan estado ya en ellos más de 4 años.
4. Se debe dar una sustancial reducción de la estructura administrativa.
Racionalizar y reducir el número de delegaciones, entes y comisiones.
5. La adopción de compromisos programáticos concretos que marquen una nítida
diferencia con lo que ha venido siendo el gobierno de la Junta hasta el presente.
Que posean capacidad efectiva de transformación, pero también un potente valor
simbólico de cara a nuestro electorado. La base para estos acuerdos se encuentra
en el documento registrado ante notario.
6. Un cogobierno transversal, en el que haya presencia de PSOE y de IU en todas las
consejerías para asegurar la inclusión en la agenda de los elementos programáticos
pactados. Con pleno acceso al 100% de toda la información presente o pasada de la
acción de gobierno en Andalucía.
7. La adopción de los mecanismos necesarios para asegurar la estrecha vinculación
de los cargos de gobierno a las estructuras políticas andaluza y provinciales,
previniendo la aparición de estructuras políticas paralelas a las orgánicas.
8. La revisión anual del desarrollo del cogobierno, reservándose los órganos de IU
la posibilidad de plantear su ruptura y el paso a la oposición ante la flagrante traición
a lo acordado si ocurriera.
9. La inclusión en el diálogo de un necesario cambio de actitud del PSOE en los
gobiernos municipales que practican una persecución antidemocrática contra la
gente de IU (discriminación, amenazas, vulneración de derechos políticos o
sociales...). Abrir en todas las provincias, conversaciones encaminadas a formar
pactos de izquierdas donde sea posible para desplazar al PP de la alcaldía.

Algunas advertencias sobre cómo debe enfocar IU su propia gestión del pacto:
Tenemos cuatro años para recordar por activa y por pasiva que ahora el proyecto
revolucionario de IU para la sociedad, pasa por el cogobierno en Andalucía. Que para eso
estamos ahí. Por lo tanto, partiendo de la confianza en nuestra gente, la que trabajado hasta
crear esta oportunidad, necesitamos:
1. Diseñar una política de comunicación eficaz y solvente (estilo, responsables,
portavoces, tiempos, medios, canales, distribución, redes, público...) algunos de
cuyos aspectos deben contemplarse desde el principio como propios del contenido
del pacto.

WWW .IUGRANADA. ORG

2. Priorizar el perfil político de los máximos responsables de cada ámbito, que
deberán estar estrechamente vinculados y jerárquicamente sometidos a los
diferentes niveles de dirección.
3. Contar con innumerables técnicos, de IU y de las organizaciones afines que han
gestado el ascenso de IU (convocatoria social, programa, campaña,
simpatizantes...), que conocen la administración andaluza por dentro y que son
claves para asegurar un gobierno solvente, eficaz y que no desperdicie
oportunidades reales de transformación.
4. Detectar y priorizar aquellas políticas que no cuestan dinero pero que poseen un
indudable valor simbólico, político o que condicionan la línea estratégica futura de
Andalucía (suelo, energía, regadío, cultura, participación...)

PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO, RECORTES Y MOVILIZACIÓN.
La Huelga General fue un éxito rotundo. Tan sólo el pequeño comercio, impregnado
hasta lo suicida de ideología liberal, se resistió a participar. La paralización de centros de
trabajo fue evidente, y el
indicador más aceptado, el
de consumo eléctrico,
apunta un seguimiento
cercano al 80%, con un
nivel de consumo similar al
de un domingo, como
muestra el estudio de
“Economistas frente a la
crisis”
La participación de
IU en la Huelga General
fue excelente, una vez
más. Primero en las tareas
de explicación de la reforma laboral, después en la difusión de la convocatoria y por último
en la participación en los piquetes informativos, esenciales para garantizar el derecho de la
huelga de los trabajadores y trabajadoras coaccioinados.
El éxito de la huelga, junto al inmovilismo del gobierno y el anuncio de nuevos recortes
crean las condiciones para una nueva convocatoria, para la que debemos estar preparados.
Los Presupustos Generales del Estado son una noticia terrible para la clase
trabajadora y para la provincia de Granada. Estos presupuestos no van a resolver el
problema del desempleo ni la crisis, sino que con toda seguridad conseguirán el efecto
contrario agravando la situación. Lo más preocupante Se ceban con las personas más
débiles, con las personas que peor lo están pasando, siendo especialmente dañinos para
una provincia como la de Granada.

WWW .IUGRANADA. ORG

Sólo los recortes en gasto público corriente pueden suponer la pérdida de unos mil
empleos directos, más otros 600 puestos de trabajo indirectos por reducción del consumo y
de la actividad económica de autónomos, comercios y pequeños empresarios. Un
agravamiento terrible de la situación económica de la provincia de Granada. De entre los
recortes más duros y en relación a Granada destacamos;
 2.500 M € menos para políticas activas de empleo. Aproximadamente 500 € por
parado. Es decit: 65 Millones € menos para luchar contra el paro en la provincia de
Granada.
 Congelación del salario de los 60.000 trabajadores públicos de Granada. Es decir,
unos 30 Millones € de contracción del consumo en la provincia.
 Reducción a 0 de los 283 Millones € de apoyo a la ley de dependencia. Unos 6
Millones € de recorte a los dependientes en Granada que tendrán que recibir menos
servicio, pues los ayuntamientos no pueden cubrir ese sobrecoste.
 450 millones menos para transferencias educativas, que pueden reflejarse en una
reducción de los ingresos correspondientes a la Universidad de Granada, a la que
estimamos que el gobierno del PP puede quitar cerca de 20 millones €.
 Recortes en materia de inversiones en desarrollo rural y en planes de fomento
agrario y pesquero, suponen un empobrecimiento de núcleos rurales y agricultores
de Granada, en una cuantía que podemos estimar en unos 7 millones de euros.
Para colmo, y con la coartada de obtener mayores ingresos, la gran medida del
Gobierno del PP consiste en una amnistía general a las grandes fortunas que han estado
eludiendo durante años sus impuestos por valor de más de 6.000 millones de euros.
Quienes han evadido millones no deberían ser perdonados, sino encarcelados. Es un
atentado contra la ética, además de un insulto a los millones de españoles que están
sufriendo el paro, que un gobierno perdone sus pecados a los tramposos, mientras que por
otro lado a los españoles que pagan sus impuestos se les quiten servicios, carreteras,
ferrocarril, o se les congelen sus pensiones.
El análsis del apartado de inversiones no puede tampoco ser más descorazonador.
Las obras que no se retrasan se paralizan, y las que no, simplemente desaparecen. El PP
ha castigado a Andalucía con dureza. Los andaluces, que representamos a 1 de cada 5
españoles, recibiremos 1 de cada 7 € de inversión en materia de infraestructuras, a pesar de
que Andalucía es la comunidad autónoma más castigada por el desempleo y que, por tanto,
más inversión necesita para recuperar su actividad productiva.
Se pospone la puesta en marcha de la A7, que no estará terminada hasta después del
verano del 2014, con lo que la costa y el turismo sufrirán al menos tres veranos más de
atascos, y eso contando con que todas las previsiones se cumplan”. La autovía a Córdoba,
que es otra emergencia de esta provincia se retrasará hasta después de 2015. El Ave se
retrasa también dos años, en cuanto a la infraestructura viaria, mientras que la integración
del AVE en la capiral se paraliza, porque dedicarle 300.000 euros a los estudios técnicos de
la estación del Ave, que se supone que tiene que costar 700 millones de euros es una

WWW .IUGRANADA. ORG

verdadera burla. Es paralizarla sin decirlo. En la misma línea, se dedica una partida ridícula
a la conexión ferroviaria de alta velocidad (AVE) Granada con Almería, dedicándole 16.000
euros. La conexión ferroviaria con la costa, que anunció Carlos Rojas en febrero, ni se
menciona, con lo que se confirma, como ya dijimos durante la campaña, que iba a ser la
promesa incumplida más breve de la historia de la democracia.
Los presupuestos empobrecen a la provincia de Granada, a la que se castiga con un
recorte de 40 millones de euros en las inversiones, con lo que se retrasarán de nuevo las
inversiones de toda la provincia, como la segunda circunvalación, que aunque no se
paralizan quedan asfixiados económicamente por falta de consignación presupuestaria
suficiente, siendo en algunos casos meramente testimonial. Esta es la razón por la que
Rajoy quiso dejar los Presupuestos Generales del Estado para después de las elecciones
Andaluzas.
Por último, pero de tremenda importancia por su carácter simbólico, destacamos el
recorte para la finalización del Centro Lorca, en Granada, que simplemente desaparece de
los PGE, pese al sobrecoste de 4,5 M € de las obras y a las reiteradas promesas públicas
del PP de asegurar su finalización de cara al milenio.
Los recortes en Sanidad y Educación del lunes 9 son la muestra evidente de que
este gobierno ha comenzado ya a improvisar a demanda de las presiones del gran capital
transnacional y de sus burócratas de Bruselas. 10.000 millones de recorte a tan sólo unos
días de la presentación del proyecto de presupeusstos, denotan una falta de previsión
escandalosa. Impropia no ya de un gobierno nacional, sino del alcalde del municipio más
humilde.
El efecto de estos recortes va a ser demoledor. Se fuerza al copago o a la reducción
de la carta de servicios. Además, se deteriora el servicio público en una intromisión
intolerable en las competencias de las comunidades autónomas, que son las depositarias de
esta gestión. La subida de las tasas universitarias, el incremento de la ratio en las aulas, el
copago en medicamentos... se trata en definitiva de restar calidad al servicio público y de
hacer por tanto más competitiva la oferta del sector privado, dominado por las empresas que
se sientan a negociar con Rajoy las reformas y que están detrás de los lobbys que marcan
las políticas europeas.
Como muy bien decía Pedro Vaquero en el acto de cierre de campaña. Se trata de
defender nuestro patrimonio: la herencia de hospitales, escuelas, bibliotecas y
universidades que hemos heredado de nuestros padres y madres, y que es el único e
inmenso capital colectivo con que contamos la clase trabajadora
Desde IU debemos llamar una vez más a la movilización a la ciudadanía, invitando a
sumarse a la convocatoria de protestas a las centrales sindicales, al 15M y a cuantas
organizaciones estén comprometidas con la defensa de los servicios públicos.

WWW .IUGRANADA. ORG

Granada-informe consejoprovincialabr12 (1)

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais de Sergi Lluch Martín

Mais de Sergi Lluch Martín (20)

Último

Último (20)

Granada-informe consejoprovincialabr12 (1)