1. Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja
(Argentina) 2011.
Ramón O. González: “La documentología
relacionada con el lugar del hecho. pp. 10-17
Recibido 10/03/2011 Aprobado 13/04/2011
LA DOCUMENTOLOGÍA RELACIONADA
CON EL LUGAR DEL HECHO
PALABRAS CLAVES:
Ramón O. González Documentación,
investigación, preservación.
Lic. en Criminalística.
Profesor Titular de la Cátedra de Documentología II. KEY WORDS:
Universidad nacional de La Rioja. Argentina Documental- research-
preservation
Resumen
En esta ocasión el autor expresa su mirada en el sitio por excelencia para la
búsqueda de elementos que aportan claridad sobre la labor de la investigación. En
el enfoque también se hace mención de la
importancia de la tarea de preservación y gestión de las pruebas documentales en
general.
Abstract
On this occasion the author expresses his gaze on the site by excellence for our
search for elements that we provide clarity on the research work. The approach
10

2. RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
here expressed mention the importance of the task of preservation and
managment of evidence documental in general.
Desarrollo
Son innumerables los artículos escritos sobre “el lugar del hecho” y “escena del
crimen” que se publicaron en libros, revistas, revistas “on line”, etc., todos hablan
y resaltan la importancia que ostenta esta etapa imprescindible en toda
investigación criminal. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de
la Secretaria de Justicia y Asuntos Penitenciarios, Subsecretaria de Política
Criminal de la República Argentina (2004) sugiere una definición diciendo que “el
lugar del hecho” es: “…el espacio físico en el que se ha producido un
acontecimiento susceptible de una investigación científica criminal con el propósito
de establecer su naturaleza y quienes intervinieron…” “…puede estar integrado por
uno o varios espacios físicos interrelacionados por los actos del acontecimiento
investigado.” “…se caracteriza por la presencia de elementos, rastros y/o indicios
que puedan develar las circunstancias o características de lo allí ocurrido.”
El mencionado organismo gubernamental señala la diferencia de “el lugar del
“hecho” y “escena del Crimen”, indicando que, como ya se expresó, en el lugar del
hecho se debe establecer la naturaleza del suceso. En el caso de que esta
investigación de como resultado que las circunstancias y características del mismo
hacen suponer la existencia de un delito, pasa a denominarse técnicamente
“escena del crimen”. Sin embargo, hasta que se constate ó se descarte la
comisión de un ilícito, todo “lugar del hecho” debe ser considerado y tratado como
una “escena del crimen potencial”, debiendo el responsable de su procesamiento
generar los resguardos necesarios para “garantizar la intangibilidad de los
elementos, rastros o indicios que puedan existir y para evitar cualquier pérdida,
alteración o contaminación”.
11

3. RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
____________________________________________________________________________
En todo lugar donde se comete un hecho delictivo queda siempre un
conjunto de huellas, rastros, manchas y objetos, cuyo estudio científico puede
aportar elementos que permitan orientar debidamente la investigación y facilitar
luego la identificación del o de los autores. La inspección ocular es la observación
analítica y pericial del sitio de un delito que tiene por finalidad la búsqueda de
indicios, su protección, levantamiento y acondicionamiento para el envío al
laboratorio criminalístico para su estudio. Debe destacarse que cuanto más rápido
y en mejores condiciones lleguen, existirán mayores posibilidades de obtener
resultados positivos. Se podría decir que el objetivo de la inspección ocular es
hallar los “testigos mudos” que quedan en el lugar del hecho.
La inspección ocular es un procedimiento que debe llevarse a cabo con la mayor
atención y esmero, dada la pluralidad de detalles y elementos que pueden llegar a
configurar una evidencia y la imposibilidad, casi absoluta, de poder reconstruir
completamente la escena original, ya que en ella, tal como resultara al
consumarse el hecho, sólo puede trabajarse una única vez, debido a que los
mismos investigadores dejan huellas de su presencia y acción, desfigurando ó
borrando improntas únicas.
La gran importancia de la inspección ocular y la diversidad de tareas que
implica, requiriendo todas, una particular especialización, impiden que pueda ser
llevada a cabo específicamente por una sola persona. Todos los organismos
policiales y judiciales actualizados, cuentan para ello con grupos de trabajo de
campo, que se movilizan rápidamente. Es fundamental concurrir lo antes posible
al lugar, por el deterioro de las evidencias en el campo o al aire libre, el sol, el
viento, la lluvia, los animales, destruyen indicios; en lugares cerrados, los
parientes y comedidos limpian, barren, echan agua, corren el cadáver,
produciendo una alteración accidental o culposa del lugar.
Estas personas especializadas, deben estar atentas a diversos factores que por lo
general se presentan en la búsqueda y localización de indicios; estos factores son:
-La clase de hecho que se trata de esclarecer, -La intuición y don de observación
del investigador, -Saber distinguir y separar las huellas producidas por personas
extrañas al hecho y que se presentaron en el escenario del suceso después de
consumado éste, -Hacer constar no solamente las
12

4. RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
evidencias que se encontraron, sino también las que de acuerdo con la forma del
hecho se suponía que deberían estar y no se encontraron, -Los indicios son
instrumentos muy delicados de la verdad, -Los indicios se deben tratar con toda la
tecnología y metodología vigentes disponibles para su protección, colección y
estudio.
El doctor Pierre Ceccaldi, francés, propone una división de los indicios que él
llama “los determinantes” y “los indeterminantes”; los indicios “determinantes”
son aquellos cuya naturaleza física no requiere de un análisis completo de su
composición y estructuración, sino sólo un examen cuidadoso a simple vista o con
auxilio de lentes de aumento, como lupas binoculares estereocópicas y guardan
relación directa con el objeto o persona que los produjo, permitiendo conocer y
determinar su forma y naturaleza, como por ejemplo huellas dactilares, escrituras,
armas de fuego, armas blancas, casquillos, proyectiles, documentos en general,
etc. Los indicios “indeterminantes” son aquellos cuya naturaleza física requiere de
un análisis completo a efecto de conocer su composición o estructura, ya que
macroscópicamente no se podría definirlos y generalmente consisten en
substancias naturales o de composición química, como sedimentos en vasos o
recipientes, pastillas desconocidas con o sin envoltura, productos medicamentosos
sueltos, manchas o huellas supuestamente de sangre, semen, orina o vómito, etc.
Entre los indicios más frecuentes que se pueden encontrar en el lugar del
hecho o escena del crimen, podemos mencionar los siguientes:
- Impresiones dactilares, latentes, positivas y negativas.
- Mancas de sangre, con características dinámicas, estáticas, positivas,
apoyo, embarraduras, etc.
- Huellas de pisadas humanas, calzadas, descalzas, positivas,
negativas e invisibles.
- Huellas de pisadas de animales, positivas, negativas, e invisibles.
13

5. RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
- Huellas de herramientas, principalmente en los delitos contra la
propiedad, en puertas, ventanas, cajones de escritorio, cajas fuertes,
cerraduras, picaportes, mampostería, etc.
- Huellas de neumáticos, por aceleración, rodada, por frenado o
desplazamiento, pueden ser positivas o negativas.
- Diferentes tipos de daños en vehículos por colisiones, volcaduras o
atropellamientos, también en objetos diversos por impactos o
contusiones.
- En ropas se puede ubicar huellas de rasgaduras, descoseduras y
desabotonaduras, nos podrían indicar defensa, forcejeo o lucha.
- Huellas de labios pintados en servilletas de papel, ropas, tazas,
cigarrillos, pañuelos, etc.
- Huellas de dientes y uñas, en luchas, riñas, violaciones o delitos de
perversión sexuales.
- Marcas de escritura sobre las hojas de papel subyacente a la escrita,
anónimos, amenazas escritas o denuncias.
- Armas de fuego, cartuchos, proyectiles disparados, vainas percutidas,
marcas de impacto, orificio de proyectil, rastros de sangre, mancas
de diversas sustancias, etc.
- Las más diversas armas blancas, como elementos punzantes,
cortantes, contundentes, punzo-cortantes, punzo-contundentes,
corto-contundentes, etc.
- Pelos humanos, pelos de animal, fibras sintéticas, fibras de tela,
fragmentos de ropas.
- Cosméticos, polvos diversos, cenizas.
- Orificios en ropas y piel humana, huellas de deflagración de la
pólvora, quemaduras, ahumamiento, esquirlas, etc.
- Manchas y restos de pintura, grasa, aceite, costras de pintura,
combustibles, huellas de impactos, huelas de arrastre, acumulación
14

6. RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
de tierra, fragmentos de accesorios, residuos de tóxicos, sedimentos
medicamentosos, etc.
- Envases descartados de alimentos, bebidas, fármacos, etc.
- Polvos metálicos, limaduras, aserrines, cal, yeso, cemento, arena,
lodo, tierra, etc.
- Herramientas manuales y herramientas eléctricas, como taladros,
sierras, amoladoras, etc.
Todos estos indicios pueden proceder de las siguientes fuentes:
- Del lugar del hecho.
- De la víctima.
- Del presunto responsable o autor.
Y se produce lo que se conoce como intercambio de indicios, “algo se deja y
algo se lleva”
Entre esa diversidad de huellas, rastros, manchas y objetos que se hallan
con frecuencia en el escenario de los delitos, encontramos los que corresponden al
área de la Documentología y que muchas veces son considerados secundarios y
manejados incorrectamente con relación a los demás elementos probatorios de
cualquier otra naturaleza. Entre ellos podemos localizar documentación personal y
dinero auténtico, documentación personal y dinero falsificado, borradores,
diversidad de notas, anónimos y cartas manuscritas, documentos mecanográficos,
documentación del automotor, cheques, pagarés y documentos en general.
Todo tipo de documento, no debe ser tocado hasta que no hayan sido
examinados por los técnicos dactiloscópicos en busca de rastros papilares
latentes, y visibles en otras oportunidades.
Recién después de haber sido sometidos al revelado de huellas deben
recogerse no con los dedos, sino con una pinza especial para levantar
documentos, a efectos de no marcar en ellas las impresiones dactilares del
15

7. RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
investigador y no destruir las existentes con anterioridad. Los rastros papilares
quedan impresos por lo general en los bordes del papel.
Los escritos manuscritos (sean textos o firmas) conducen a establecer la
identidad del autor, dependiendo ello de la extensión de la escritura y del material
obtenido para comparación.
Nunca deberán doblarse las pruebas documentales, aún cuando ya antes
hayan sido dobladas, una vez que se desdoblan deberán conservarse así, pues
cada vez que el papel se dobla y desdobla sufre alteraciones la parte que está en
el dobles.
Para conservar debidamente las pruebas documentales, es conveniente
colocarlas en una bolsa plástica transparente, de tamaño apenas un poco mayor
que el documento, pegando sus orillas de modo que se evite rozar los papeles al
manipularlos. Esto también impide que entre polvo y facilita su examen sin que
sufran daños ó alteraciones.
Si se hallaren cartas sin abrir, deben conservarse los sobres tal como se los
encuentra, sin extraer su contenido hasta que los técnicos lo hagan en el
laboratorio con las precauciones necesarias para la obtención de huellas papilares.
En papeles impresos es posible también la revelación de huellas papilares.
En caso de hallarse blocks de anotaciones ó talonarios con hojas en blanco,
siempre es conveniente arrancar la primera hoja ya que en la misma pueden
hallarse impresiones digitales ó calcos de lo que se escribió en las hojas
precedentes.
Es conveniente recordar que toda la documentación recolectada debe ser
registrada fotográficamente, para su posterior envío al laboratorio. La fase de
embalaje también deber estar garantizada usando el procedimiento adecuado por
cuanto un indicio importante bien recolectado se puede convertir en inservible al
llegar al laboratorio a consecuencia de un deficiente embalaje. Debe ser remitido
correctamente documentado mediante etiquetado e informe,
16

8. RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
estableciendo siempre una cadena de custodia para seguridad y control del
indicio.
Bibliografía Consultada:
Manual de procedimiento para la preservación del lugar del hecho y de la escena
del crimen, Buenos Aires: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Publicación de los Licenciados Carlos Sosa y Osvaldo Cantarelli.
Criminalística, de Juventino Montiel Sosa, Editorial LIMUSA.-
GONZÁLEZ, R (2011) La documentología relacionad con el lugar del
hecho. Revista INDICIOS [en línea] 10 de Mayo de 2010, Año 2, Vol. 1.
pp.10 - 17. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org
17