El documento describe el periodismo interpretativo. Explica que implica analizar y relacionar hechos para ofrecer una interpretación evaluada de una noticia más allá de simplemente informar sobre un evento. También discute cómo los verbos, adjetivos y adverbios pueden usarse para dar interpretación sin emitir juicios de valor.

1. EL PERIODISMO INTERPRETATIVO
 ¿Qué es periodismo informativo? Describe
un hecho noticioso. Sigue el tradicional
método de la pirámide invertida.
 No hay análisis. No explica los hechos,
solo da a conocer la noticia.
 ¿Qué es noticia? Es la materia prima del
periodista, es la información de un hecho.
Es la construcción o reconstrucción de una
realidad.

2. GENERALIDADES
 Dos periodistas pueden tener distintas maneras
de ver una realidad.
 ¿Qué es el periodismo de opinión? Es la toma
de posición sobre un hecho determinado.
 Es emitir un juicio favorable o desfavorable
sobre algo.
 El mensaje se convierte en una interpretación
evaluada.

3. ¿Entonces qué es Periodismo
Interpretativo?
 La interpretación en el periodismo es la forma
más vigente en la actualidad. Estas formas de
expresión las vemos en la crónica, el informe de
investigación o reportaje, análisis, nota
interpretativa.
 Una condición importante: Se debe saber
seleccionar para relacionar.

4. Saber seleccionar para saber
relacionar
 A) Relacionar hechos y situaciones peculiares.
 B) Antecedentes. Plantear y relacionar.
 C) Separar partes o componentes.
 D) Gestos emotivos.
 E) Actitudes comentarios.

5.  El periodismo actual ofrece la posibilidad de usar
géneros donde se mezclan la información y la
interpretación, como:
 - La crónica – Visión personal del autor. Toma
elementos de noticia, reportaje y análisis.
 - La entrevista perfil – Jugamos mucho con la
descripción de personaje, detalles que reflejan
algo.
 - El reportaje interpretativo – Visión general a
partir de un hecho.

6. El análisis y la valoración
 Eltratamiento del mensaje interpretativo
se lleva a cabo por medio del análisis y la
valoración.
 Según Paul White, un director de
programas informativos de ls CBS, análisis
es la presentación de los antecedentes y
de todo material tangencial, externo que
permite al lector llegar a sus propias
conclusiones, una vez que tenga los juicios
necesarios.

7. Continuación del análisis y la
valoración
 Valoración sería la explicación personal y
subjetiva de lo que una persona cree que una
noticia significa.
 Por lo tanto, la noticia interpretativa es dar la
noticia primero y luego decir lo que esa noticia
significa.
 Cuando el periodista hace un relato de análisis
no hace una valoración personal, no emite
juicios, no aporta estimaciones.

8.  Esimportante establecer que el recurso
está en recoger las valoraciones de
expertos o autoridades, procurando
recoger opiniones que no vayan en la
misma dirección, lo que dará una
apariencia de objetividad, pero siempre
hay que tener cuidado con lo que dicen las
fuentes.

9. ¿Dónde reside la interpretación?
 La interpretación se da de acuerdo a los verbos
que empleamos en nuestro texto, también con
los adjetivos y adverbios, pero cuidando con
introducir un juicio de valor y opinión.
 En el VERBO - “El ministro se extendió en los
problemas de la pesca y aventuró que en
setiembre habrá acuerdo con Rusia”.
 “Se extendió”, y “aventuró” son parte de la frase
informativa, puesto que constituyen la acción
que se retrata y a la vez trasladan
interpretaciones del periodista.

10. CONTINUACIÓN
 La intepretación se da de acuerdo con los verbos
que empleamos y se hace más aconsejable en
declaraciones: aseguró, aseveró, dijo.
 Algunos conceptos más ricos son: espetó,
resaltó, anticipó, lamentó, bromeó, ironizó,
matizó, precisó.

11. CONTINUACIÓN II
 En los ADJETIVOS – El adjetivo califica y
puede enriquecer la información. El
problema se da cuando se emite un juicio
moral en el uso del adjetivo.
 “El nuevo ministro lamentó que no pudiera
aumentarse los sueldos”. Interpretativo.
 “El nuevo ministro es un hombre tacaño”.
Opinión.

12. Sigue
 En el ADVERBIO - “El ministro habló
largamente sobre la pesca y
sorprendentemente prometió un acuerdo”.
 Esconden una visión o calificación
personal. Cuidado con los juicios de valor,
por ejemplo:
 “El ministro habló penosamente”. Es
opinión.

13. ¿Cómo se rebaja la opinión?
 1.- Atribuir a otros lo que el cronista haya
expresado como opinión propia.
 “Según los observadores”, “según algunas
fuentes”. “La comida estuvo mala, según
algunos asistentes”.
 2.- Se basa en expresar opiniones bajo el
tamiz de la duda. Utilizamos adverbios
como “quizás”, “tal vez”, “posiblemente”,
“probablemente”.

14. En resumen
 Los elementos que intervienen en el
periodismo interpretativo son:
 El background, datos antecedentes que
proporcionan una situación de fondo.
 El análisis, datos que intentan explicar los
hechos referidos.
 La valoración, datos estimativos que
intentan prever consecuencias a los hechos
que estos conducen.