1.
GRAND ANGLE
Retrouver
l’espace public…
Animé par
Erwan Lecoeur, sociologue consultant
Intervenant-es:
Laurent Riera, Dir Com Rennes
Chantal Deckmyn, architecte urbaniste
Michel Lussault, géographe

2.
Retrouver l’espace public
Après la crise Covid
La pandémie de covid a relégitimé l’espace public comme lieu
d’aération, de socialisation et de cohésion. La rue, le parc, la place
publique sont des lieux de vie, de conflit d’usages, de liens, donc
des espaces urbains hautement politiques.
À l’heure où nous renouons avec la communication en présentiel
(pour combien de temps ?), de nouvelles pratiques se font jour :
comment vivre l’espace public avec des citoyens ? Comment
« réenchanter les lieux publics » ? Comment favoriser l’information,
le débat, la rencontre dans l’espace urbain ?

3.
Usages de l’espace public :
Théorie de la concertation,
pratiques d’aménagement

4.
Espace public :
qui gère quoi ?

5.
GRENOBLE : enlèvement des
panneaux de publicité (janvier 2015)
+ vélo, arbres, piétonnisation…
5
ALEXANDRE MORONNOZ 2018
Signe : logo VOX
VOX MOBILIER DE COMMUNICATION URBAINE / VILLE DE GRENOBLE

6.
L’espace public : aménagé,
surveillé, en évolution ?...

7.
Les communicants ont fait le
job, à distance : confinement,
gestes barrières, solitude…

8.
Monde d’avant ou monde d’après ?

9.
Comment vivre à nouveau
ensemble, dans l’espace public ?

10.
Vivre dehors, sous Covid ?...

11.
Retrouver l’espace public
Après la crise Covid
Laurent Riera, Dir Com Rennes :
Rennes, quelles évolutions partagées de l’espace public ?
Chantal Deckmyn, architecte urbaniste :
Manuel d’hospitalité de l’espace public
Michel Lussault, géographe :
le Covid contrarie les spatialités…

12.
intervenant
Laurent Riera
Directeur de la Communication
et de l’Information de Rennes
(ville et métropole)

13.
Retrouver l’espace public
Après la crise Covid

14.
INTERVENANTE
Chantal DECKMYN
ARCHITECTE,
URBANISTE
, AUTEURE DE :
LIRE LA VILLE.

15.
Chantal Deckmyn
Après la crise Covid

16.
Table des matières
Un lecteur averti
Le rôle de l’espace public
L’espace public comme contenant
pour la vie sociale et individuelle
Le sol urbain
La pliure entre l’espace public et les espaces
privés
L’entretien de l’espace public
Un maillage de mini-services
Les bancs publics
Les fontaines publiques
Les toilettes publiques
Des kiosques multiservices
Les bains publics
Des lieux, publics ou privés, à
l’usage public
Les parkings
Les gares
Les lieux de culte
Des centres commerciaux ouverts
Des équipements accessibles au public
Urbanité, une ville attentionnée
Une signalétique urbaine bien comprise
La nature en ville
Une nuit urbaine protectrice
Une sureté non agressive
Un développement de la ville et des
rénovations urbaines pensées
autrement
Les occupations sans titre dites squats
Les bidonvilles comme des embryons de ville
Écouter, lire et écrire la ville
Comment penser une ville plus
éthique ?

17.
Intervention
Michel LUSSAULT
Géographe
professeur à l’ENS de
Lyon
Directeur de l’école
urbaine de Lyon

18.
Les relations en public sous
stress pandémique
ou comment le Sars-Cov-2
contrarie les spatialités.
Michel Lussault

19.
L’interspa+alité en public est
« fiduciaire » — a minima, dans le
cadre des rela+ons d’indifférences
ordinaires au sein des espaces
urbains.

20.
Pandémie comme expérimenta/on mul/-scalaire (à la
fois individuelle et collec/ve) sur la résistance à
l’endommagement et la « résilience » de
l’interspa/alité.
Le virus, compte tenu de son mode de transmission,
vient perturber toute l’économie « normale » des
distances et des emplacements (y compris dans la
sphère domes/que).

21.
Mise sous (auto)contrôle synchrone :
• de l’ancrage résiden/el (confinement qui renforce la
prégnance de la citadelle domes/que) ;
• des mouvements (aJesta/ons dérogatoires,
interdic/ons de déplacements) ;
• des accès (aux espaces, aux personnes, aux
services).

22.
Un emblème : les « hyper-lieux » désertés, les
places publiques vidées, les espaces embaumés.

23.
Défla/on brutale de l’urbanité : expérience
anthropologique troublante et extrême (dans un
contexte où la vie urbaine était déjà malmenée par les
effets des inégalités sociales, la remise en ques/on de
l’hospitalité, le surdesign, la médiocrité des aménités
et du confort des espaces privés et publics, les
premiers effets du changement global….).

24.
Pandémie renforce et donne du crédit à la
mythologie de « l’hyper-lieu incarné » : chaque
personne devient le centre souverain connecté par
le numérique et lançant des requêtes pour
satisfaire ses besoins, en s’allégeant de la charge
du public.

25.
Crise des « infrastructures sociales » : des lieux
et des espaces où la vie sociale peut s’inventer,
se configurer et se réaliser en public, de
manière pas trop contrainte (cf Eric
Klinenberg, Palaces for the People, Crown,
2018).
Promotion de « l’emporion » numérique
pseudo-démocratique.

26.
ÉCHANGES AVEC LA SALLE
RÈGLE DU JEU :
1. Vous présenter brièvement,
2. Merci de poser des ques9ons pas
trop longues,
• pour avoir des réponses
• Pour perme>re que plusieurs
personnes puissent en poser
Vos ques(ons,
remarques ?...

27.
Retrouver l’espace public
Après la crise Covid
Laurent Riera, Dir Com Rennes :
Rennes, quelles évolutions partagées de l’espace public ?
Chantal Deckmyn, architecte urbaniste :
Manuel d’hospitalité de l’espace public
Michel Lussault, géographe : le
Covid contrarie les spatialités…
Vos questions,
remarques ?...