Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica y Redes Regionales del Perú
Agricultura por ambientes en la zona
1. AGRICULTURA POR AMBIENTES EN LA PAMPA ARENOSA Ing. Agr. Mirian Barraco (EEA General Villegas) Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr. Carlos Scianca (EEA General Villegas) Dr. Martín Díaz Zorita (UBA, Conicet) Ing. Agr. Cecilia Justo (AER General Villegas) Ing. Agr. Natalia Prece (AER Lincoln) Ing. Agr. Alvaro Pereyro (AER Pehuajó) Ramiro Bagnato (Estudiante Fac. Agr. UNLPam)
2. Región de la pampa arenosa (RPA) Santa Fe Córdoba La Pampa Buenos Aires N = 40 Km 61º33´W 63º25´W 34º20´S 36º45´ S
9. Soja. Rendimientos en suelos Thaptos Alta variabilidad de espesores de suelo aún en distancias reducidas Equidistancia 100m 10m 1m
10. Soja 2da: Variabilidad de rindes en thaptos nátricos con calcáreo Rinde cebada: 3700 kg/ha Don Ferdinando, Elordi
11. Barraco (2009) Soja. Productividad de suelos según fechas de siembra Menores diferencias de rendimientos entre tipos de suelos (profundos) que entre decisiones de manejo
12. Rendimientos según presencia de napa freática y manejo Gatti (2010) Diferencias de productividad por presencia de agua freática mayores (y no atenuadas) por manejo de GM y densidades de siembra.
13. DZD Agro (2008) Rendimientos según zonas productivas y GM (n=8, campañas = 2) Sólo diferenciación productiva por sitios con restricciones permanentes. Similitud de comportamiento entre genotipos.
14. Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en Hapludoles Thapto Mayores rendimientos con hileras estrechas, sobretodo en FS tardías Barraco y col. 2008
15. Soja. Rendimientos según variedades, distanciamientos y FS en Hapludoles Thapto Nátricos Rendimientos iguales o > con hileras estrechas Mayores rendimientos con FS tardías (enero con stress hídrico y térmico) Álvarez y col. 2008
16. Distanciamiento: 35 cm Soja. Rendimientos según variedades y FS en Hapludoles Thapto Árgicos Mayores rendimientos medios con FS tardías (> AU a la siembra) Scianca y col. 2009
17. Distanciamiento: 35 cm Soja. Rendimientos según variedades y FS en Hapludoles Thapto Nátricos Scianca y col. 2009
18. Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Marina Blasco, Henderson Pereyro y col. 2010
21. DZD Agro (2008) Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N (n=7, campañas = 2) Diferencias productivas independientes de la fertilización con N. Los sitios con menores rendimientos no siempre con menores necesidades de N.
22. Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N Bagnato y col. 2010
23. Maíz: Densidades de siembra en dos suelos de diferente aptitud Justo y col. 2010 Respuesta positiva al incremento de la densidad en ambientes sin limitantes de agua y N
24. Maíz: Fertilización con N Sitio: Marina Blasco, Henderson Suelo: Hapludol Entico FS: 16/10/2009 Agua (0-120 cm):110 mm Prec. (Oct-Feb): 550 mm Pereyro y col. 2010
25. Maíz: Fertilización con N Sitio: La Caledonia, Volta Suelo: Hapludol Entico Híbrido: Pionner 31Y04 FS: 3/12/2009 Agua (0-180 cm): 300 mm Prec. (Oct-Feb): 550 mm Proot y col. 2010
26. Maíz: Fertilización con N Sitio: Saracco, Martinez de Hoz suelo: Hapludol Tipico Híbrido: FS: 15/10/2009 Agua (0-120 cm): 138 mm Prec. (Oct-Feb): 716 mm Prece y col. 2010
27. Maíz: Densidades de siembra y fertilización con N Sitio: Marina Blasco, Henderson Híbrido: AX 496 (Nidera) FS: 19/10/2008 Prec. (Oct-Feb): 364 mm AU siembra (0-150 cm) a CC: 98 mm en loma y 188 mm en bajo Rendimientos en la loma: 0 kg/ha !!!! Pereyro y col. 2010
30. Ing. Agr. Cristian Álvarez Ing. Agr. Eugenia Ghironi Ing. Agr. Andrés Corro Molas Agrofutura Agencia de Extensión Rural y Desarrollo Territorial Gral. Pico
31.
32. Siembra 6 de octubre Floración 30 diciembre Maíz temprano
33. Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil Las Marías Arena Arcilla+Limo 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 2 (%) (%) % Kg ha −¹ Kg ha −¹ m. mm/200 cm mm/200 cm IMO Maíz L 78 22 1,14 14,01 68,60 > 2 50 175 5,18 DK 190 B 69 31 1,59 53,83 62,63 > 2 120 210 5,13 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil La Isleta Arena Arcilla+Limo 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 2 IMO (%) (%) % kg ha −¹ kg ha −¹ m. mm/200 cm mm/200 cm Maíz L 79 21 0,99 102,06 65,35 > 2,5 m. 34 114 4,7 DK 700 B 59 41 2,14 126,06 46,28 2,5 m. 171 211 5,2
34. Las Marías – La Isleta NS entre ambientes para el Rto promedio. La Isleta en Loma a partir de 50000 pt/ha NS( Lomas = AU y arena, diferencia en genotipo)
37. Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil DK 190 Arena Arc+Lim 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 2 IMO (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200 cm mm/200 cm 13 L 84 16 1,6 42 49 > 2 96 12 10 B 68 32 1,75 88 86 > 2 149 90 5,5 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil IMO LT 424 Arena Arc+Lim 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 2 (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200 cm mm/200 cm 35 L 79 21 1,46 34 124 > 2 75 10 7,0 B 57 43 2,82 94 39 2,8 246 210 6,6 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil LT 424 Arena Arc+Lim 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 5.5 IMO (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200 cm mm/200 cm 46 L 91 9 0,76 27 47 > 2 93 20 8,7 B 79 21 1,16 42 33 > 2 143 87 5,5 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil DK 682 Aren Arc+Lim 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 5.5 IMO (%) (%) % kg ha −¹ kg ha −¹ m. mm/200 cm mm/200 cm 29/2009 L 75 25 1,69 28,60 12,80 >2 115 60 6,8 B 65 35 2,39 117,00 26,10 165 151 6,8
42. Rto total:densidad y ambiente Lote 46- LT 624- NS en loma y bajo (20000 a 75000 pt/ha) Lote 35 –LT 624- Bajo NS a partir de 30000 y en loma a partir de 50000 Lote 13-DK 190- NS en Bajo y loma a partir de 30000 pt/ha
53. Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil Are Arc+Limo 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 5.5 (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200cm mm/200 cm Lote 52 L 81 19 1,62 113 67 > 3 m. 8 13 DK 4050 B 47 53 2,51 296 23 2,8 m. 496 455 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil Are Arc+Limo 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 5.5 (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/300cm mm/300 cm Lote 52 L 82 18 1,62 78 80 > 3 m. 30 14 DK 4200 B 56 44 2,51 194 85 3,2 m. 278 126 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil Are Arci+Limo 0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 5.5 (%) (%) % kg ha -1 ppm m. mm/300 cm mm/300cm Lo 29 L 75 25 1,69 109 12,88 > 3 m 120 89 DK 3810 B 65 34 2,39 86 26,12 3 m 400 259
54.
55. Para 08/09 El rendimiento ajustado NS para todas las densidades y ambientes, excepto Bajo DK 4200 a partir de 35000 pt/ha Para 09/10 El rendimiento ajustado NS para todas las densidades y ambientes, excepto Bajo DK 4050 y DK 3810 a partir de 45000 pt/ha.
56.
57.
58. Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010 Efecto del ambiente sobre la productividad del cultivo de soja
67. Resumiendo: El ambiente es el factor de escala que en mayor medida me condiciona el rendimiento La densidad optima depende del ambiente, en mayor medida en loma para girasol y maíz. La variable mas afectada en el cultivo de sorgo es Nº de panojas por planta, permitiendo reducir la densidad a valores de 30000 pl ha-1 En soja la principal variable que me afecta rendimiento es el ambiente, seguido por grupo de madurez y distanciamiento. Fechas??? En ambientes sin limitantes físicas el desarrollo de raíces estuvo condicionado por el grupo de madurez.